Esikoisten seurat Hesassa

Miksi niin vähän seuratilaisuuksia? Marraskuussa vain yhdet seurat ja puhujana Lahden pyrkyri. Missä mättää, vai alkaako alkuinnostus lopahtaa?
321534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Alkuinnostus... mitähän kysyjä tuolla tarkoittaa? Hyvällä asialla varmaan ainoan oikean "kristillisyyden" puolesta?

Ei esikoislestadiolaisuuteen kukaan voi oikeasti uskoa ainoana pelastavana USKONTONA, roikkuvat siinä mukana ja kiinni, kuka mistäkin syystä. Esikoislestadiolaisuus ei ole kristinuskoa, vaan sen pohjalta syntynyt uskonto. Uskontolahko, jota pieni "ainoina oikeassa olevien" (miesten) joukko yrittää ja jossakin määrin pystyykin pitämään itse keksityn opin pauloissa.

Jos muuta väittää, niin eiköpä valehtele, itselleenkin jos niin uskoo.

Äänestä

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa😎

Äänestä
  • Mitähän tarkoitit? Minuun ei mikään kalikka kalahtanut, kerroin vain mitä ajattelen lestadiolaisuudesta, erityisesti esikoislestadiolaisuudesta. Oliko kertomuksessani jotakin mikä ei ole totta, tai jotakin mistä et pidä, koska et halua nähdä totuutta silmästä silmään?

    Äänestä

Mikä tuon kysymyksen motiivi mahtoi olla? Ja mistä herätysliikkeestä nyt puhutaan?

En usko että Esikoiset ry:llä olisi ollut vain yhdet seurat marraskuussa.

Jos puhutaan esikoislestadiolaisista, niin en usko että heilläkään olisi ollut vain yhdet seurat.

Tässä on Esikoiset ry:n tilaisuuksia Helsingissä joulukuussa:


Seurat Leppävaaran kirkossa klo 17 (5.12.2021)
Itsenäisyysjuhla Puistolan kirkossa (6.12.2021)
Seurat Nurmijärven seurakuntakeskuksessa (12.12.2021)
Nuortenilta (17.12.2021)
Joulujuhla Sipoon seurakuntatalossa (18.12.2021)
Seurat Pihlajamäen kirkossa klo 16 (19.12.2021)

Äänestä

Ihanaa taas pääsee kuuntelee,ilman salaisia sanoja, jokainen ihminen voi kuunnella Jumalansanaa.

1Äänestä
  • Miksi Esikoislestadiolaiset ry ei halua/salli seurojaan muiden kuin esikoislestadiolaisten kuultaviksi, ilman että menisi sinne seurapaikalle töllisteltäväksi?

    Tietääkö joku, eivätkö ne saarnojen sisällöt kestä julkista tarkastelua?

    Tietääkö joku tai onko edes ajatuksia asiasta?

    Äänestä

  • Taitaapi olla kuitenkin salaisia sanoja joita ei uskalleta sanoa. Synti on sana joka ei saa kohdistua seurapuheissa omaa rintaa kohti. Jos sana tulee kohti, kuten esikoislestadiolaisten kokouksissa, joissa Pyhä Henki saa vaikuttaa voimansa kautta. Esikoisilla näyttääpi olevan pyhäpäivisin raamatun ja kirkkohistorian oppitunti, jota liirumlaarumia in ilo kuunnella. Siellä ei sana kosketa, eikä tee kuulijaa syntiseksi. Siksi nämä eriseurat vuosisatojen saatossa on muodostuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaapi olla kuitenkin salaisia sanoja joita ei uskalleta sanoa. Synti on sana joka ei saa kohdistua seurapuheissa omaa rintaa kohti. Jos sana tulee kohti, kuten esikoislestadiolaisten kokouksissa, joissa Pyhä Henki saa vaikuttaa voimansa kautta. Esikoisilla näyttääpi olevan pyhäpäivisin raamatun ja kirkkohistorian oppitunti, jota liirumlaarumia in ilo kuunnella. Siellä ei sana kosketa, eikä tee kuulijaa syntiseksi. Siksi nämä eriseurat vuosisatojen saatossa on muodostuneet.

    Ei sitä pitäisi Pyhää Henkeä syytellä kaikista puheista...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Esikoislestadiolaiset ry ei halua/salli seurojaan muiden kuin esikoislestadiolaisten kuultaviksi, ilman että menisi sinne seurapaikalle töllisteltäväksi?

    Tietääkö joku, eivätkö ne saarnojen sisällöt kestä julkista tarkastelua?

    Tietääkö joku tai onko edes ajatuksia asiasta?

    Ei kestä, jos arvostelee saarnaa, niin se on väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaapi olla kuitenkin salaisia sanoja joita ei uskalleta sanoa. Synti on sana joka ei saa kohdistua seurapuheissa omaa rintaa kohti. Jos sana tulee kohti, kuten esikoislestadiolaisten kokouksissa, joissa Pyhä Henki saa vaikuttaa voimansa kautta. Esikoisilla näyttääpi olevan pyhäpäivisin raamatun ja kirkkohistorian oppitunti, jota liirumlaarumia in ilo kuunnella. Siellä ei sana kosketa, eikä tee kuulijaa syntiseksi. Siksi nämä eriseurat vuosisatojen saatossa on muodostuneet.

    Ei ole salaisia sanoja, synti saarnataan synniksi. Sana koskettaa. On hyvä tutkia Jumalan sanaa. Esikoislestadiolaisten kokouksissa sana ei tule kohti, eriseura saarnaa muuta kuin Kristuksen oppia.

    Äänestä

Kyllähän tuota kehitystä seurattiin pitkään. Jouluseuroja Jellivaarasta pääsi kuuntelemaan ilman tunnuksia. Tunnuksien saamisen ehtona oli suostuminen saarnojen julkisesta arvostelusta pidättäytymiseen ja julkaisukieltoon. Siksi en koskaan ottanut tunnuksia. Monien puhujien julistus kääntyi niin voimakkaasti ryhmäkeskeiseksi ja ekslusiiviseksi, ettei monienkaan puhujien saarnoja enään voinut kuunnella. He jotka pysyivat Jumalan sanassa Kristuksen evankeliumin totuudessa, ovat nykyisin esikoiset ry;n julistajia.

Sinänsä surullista, en kuitenkaan ryhdy tuomariksi koska tiedän että moni kokee turvalliseksi julistuksen "naisten pitkistä housuista". Tämäkin on tapahtunut tosiasia erään puhujan kohdalla, saarna oli muuten hyvä, mutta kun ei puhuttu naisten pitkistä housuista.

Puheet siis keskittyvät paljolti tällaisiin näkyviin ulkoisiin tekijöihin, joiden avulla porukka pysyy johdon kontrollissa, joilla ei ole kuitenkaan pelastuksen kannalta minkäänlaista arvoa.

Tällaiset ihmisopit ja ihmisten keksimät säännöt ovat pahimmillaan johtamassa pois mielet todellisista synneistä, ja parannuksen tarpeesta, kuten ahneudesta, rakastamattomuudesta, välinpitämättömyydestä vähäosaisempia kohtaan, tuomiohengestä, lakihenkisyydestä, lähetyskäskyn laiminlyönneistä, etc etc..

Äänestä
  • Juurikin näin, omavanhurskaus ei sitä näe ja tunne.

    Äänestä

Edelleenkään viestiketjusta ei saa selvää, Miksi marraskuussa vain yhdet seurat Esikoiset Ry llä.
Vai onko saarnat nyt tulleet niin voimallisiksi, että tilaisuuksia on vähemmän.

Tietääköhän kukaan Esikoiset Ry läinen vastausta tuohon kysymykseen.

Äänestä
  • Onko naisellla pitkät housut syntiä?

    Kerroppa sinä ensin se?

    Ja vain sinäkö päätät kuka taivaaseen pääsee? Yhdistyksesi tuella tietenkin siis?

    Äänestä

  • Tatu voi kieltää sinua ilmaisemasta "ainutta oikeaa uskoasi" täällä noin voimakkaaasti, jos kysyt häneltä neuvoa?

    Äänestä

  • Motiivisi ei selvästikkään ole kohdallaan. Jos sinulla olisi ollut tarve tulla seuratilaisuuksimme, olisit ottanut tilanteesta selvää nettisivultamme. Kun on isompia seuroja lähikaupungeissa, silloin ei lähipaikkakunnilla ole paikallisseuroja. He joilla ei ole tilaisuutta matkustaa isoihin seuroihin, kuuntelevat näitä seuroja ja messutilaisuuksia kodeissaan internetin välityksellä.

    Kun ihminen on pirullinen motiiveiltaan, hän ei osaa katsoa nettisivulta, josta tämän kaiken olisi voinut ihan omin silmin todeta ja voi jälkikäteenkin kuunnella nämä tilaisuudet vapaasti. Mutta sehän ei ollut tarkoituskaan, koska avaus sisälsi ilkeitä pilkkasanoja seuraavasti. "Missä mättää, vai alkaako alkuinnostus lopahtaa?"

    Erittäin pirullinen viesti, itseään uskovana pitävältä ihmiseltä. Kannattaisi ensin tulla paikan päälle tutustumaan lämminhenkisiin ihmisiin ja vapaisiin, yksin Jeesusta Kristusta korottaviin seuroihin.

    Kumpikin seura on koettu, enkä ikinä takaisin vaihtaisi tuohon ihmisoppeihin eksyneeseen joitakin ihmisiä korottavaan itsekeskeiseen ja ryhmää korottavaan seuraan. Johdon vaihduttua 1990 luvulla Ruotsissa, liike suistui tielle jota ei soisi kenellekkään. Ihmisopit ja ihmiskäskyjen tie on todella raskas tie, - jos omatunto on valvomassa.

    Jeesus on Herra, muita Herroja ei ole eikä tule, kenenkään ei pitäisi antaa pettää itseään jumaloimaan omaa viiteryhmäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tatu voi kieltää sinua ilmaisemasta "ainutta oikeaa uskoasi" täällä noin voimakkaaasti, jos kysyt häneltä neuvoa?

    Tatu, ruotsin jermut ja muut suomalaiskumppanit, veivät esikoislestadiolaisuuden syvälle suohon.

    Tätä on turha lähteä enään spekuloimaan, koska voit vapaasti valita esikoisuuden hengelliseksi kodiksesi. Julistukseen voi tutustua osoitteessa https://www.esikoiset.fi/

    Jotka siihen liikkeeseen jäivät, tyytyivät siihen ruokaan, mitä talossa tarjottiin. - Heillä on siihen oikeus.

    Tärkeintä on, että Kristus on Herra, ja me HÄNESSÄ tulemme uskon kautta vanhurskaiksi, kuten Raamattu todistaa.

    Ihmisoppien ja ihmiskäskyjen viidakossa, joita nykyisessä esikoislestadiolaisuudessa kovasti korostetaan osana pelastusta, hukkuu Kristus helposti tällaisen roinan joukkoon.
    65 vuotta sen liikkeen keskellä eläneenä, minulla on sukua siellä paljon ja ystäviä.

    Liikkeen johto sai vallanhimoissaan aikaan hajaannuksen, rivikansa eksyi johtajien perässä, kun ei tuntenut riittävästi kirjoituksia. Sosiaalinen yhteys sitoi, ja pelottelu helvetillä säikäytti monet, sitähän nämä liikkeen eksyttäjät viljelivät ahkerasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tatu, ruotsin jermut ja muut suomalaiskumppanit, veivät esikoislestadiolaisuuden syvälle suohon.

    Tätä on turha lähteä enään spekuloimaan, koska voit vapaasti valita esikoisuuden hengelliseksi kodiksesi. Julistukseen voi tutustua osoitteessa https://www.esikoiset.fi/

    Jotka siihen liikkeeseen jäivät, tyytyivät siihen ruokaan, mitä talossa tarjottiin. - Heillä on siihen oikeus.

    Tärkeintä on, että Kristus on Herra, ja me HÄNESSÄ tulemme uskon kautta vanhurskaiksi, kuten Raamattu todistaa.

    Ihmisoppien ja ihmiskäskyjen viidakossa, joita nykyisessä esikoislestadiolaisuudessa kovasti korostetaan osana pelastusta, hukkuu Kristus helposti tällaisen roinan joukkoon.
    65 vuotta sen liikkeen keskellä eläneenä, minulla on sukua siellä paljon ja ystäviä.

    Liikkeen johto sai vallanhimoissaan aikaan hajaannuksen, rivikansa eksyi johtajien perässä, kun ei tuntenut riittävästi kirjoituksia. Sosiaalinen yhteys sitoi, ja pelottelu helvetillä säikäytti monet, sitähän nämä liikkeen eksyttäjät viljelivät ahkerasti.

    Mitähän Sepot ja muut pääpukarit ajattelevat ihan sisimmissään hyvin kirjoitetusta analyysistäsi esikoislestadiolaisuudesta tai oikeastaan vain sen nykytilasta, jos sattuvat sen näkemään?

    No eivät ehkä "suuressa viisaudessaan" tule näitä lukemaan. Eivät ehkä jaksa, ei heitä kiinnosta, koska vain he ovat oikeassa? Siis voi todella olla niin, että vuosikymmenien jälkeen ainakin joku heistä todella luulee, että vain hän tietää mitä"Pyhä Henki" ihmiselle ilmoittaa? En tiedä.

    Vallanhimo on merkityksellinen. Ei niihin lähetysmiesten paikkoihin ilman vallanhimoa kovin moni joudu tai pääse?

    EI ole kovin paljon Kristususkolla ja esikoislestadiolaisuudella tekemistä. On se tuomiohenki siellä syntilistajoukossa niin vahva, että oikein hävettää. Miettikää nyt koko lähetysmiesjoukko tätä asiaa kun senraavan kerran kokoonnutte!

    Liittykää vaikka vanhoillisiin! Niillä on sama tuomiohenki kaikkia muita kuin "teitä ihtiänne" kohtaa? Ois teillä sama henki!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tatu, ruotsin jermut ja muut suomalaiskumppanit, veivät esikoislestadiolaisuuden syvälle suohon.

    Tätä on turha lähteä enään spekuloimaan, koska voit vapaasti valita esikoisuuden hengelliseksi kodiksesi. Julistukseen voi tutustua osoitteessa https://www.esikoiset.fi/

    Jotka siihen liikkeeseen jäivät, tyytyivät siihen ruokaan, mitä talossa tarjottiin. - Heillä on siihen oikeus.

    Tärkeintä on, että Kristus on Herra, ja me HÄNESSÄ tulemme uskon kautta vanhurskaiksi, kuten Raamattu todistaa.

    Ihmisoppien ja ihmiskäskyjen viidakossa, joita nykyisessä esikoislestadiolaisuudessa kovasti korostetaan osana pelastusta, hukkuu Kristus helposti tällaisen roinan joukkoon.
    65 vuotta sen liikkeen keskellä eläneenä, minulla on sukua siellä paljon ja ystäviä.

    Liikkeen johto sai vallanhimoissaan aikaan hajaannuksen, rivikansa eksyi johtajien perässä, kun ei tuntenut riittävästi kirjoituksia. Sosiaalinen yhteys sitoi, ja pelottelu helvetillä säikäytti monet, sitähän nämä liikkeen eksyttäjät viljelivät ahkerasti.

    Vieläkö se kalukauppias bamlaa ja myy kaluaan esikoisessa.?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko naisellla pitkät housut syntiä?

    Kerroppa sinä ensin se?

    Ja vain sinäkö päätät kuka taivaaseen pääsee? Yhdistyksesi tuella tietenkin siis?

    Ei ole, Jumala päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tatu voi kieltää sinua ilmaisemasta "ainutta oikeaa uskoasi" täällä noin voimakkaaasti, jos kysyt häneltä neuvoa?

    Ai voi? Mihin Tatu perustaa neuvonsa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vieläkö se kalukauppias bamlaa ja myy kaluaan esikoisessa.?

    No kyllähän sä itse tiedät mitä teet.

    Äänestä

Vieläkään ei ole vastausta tullut alökuperäiseen kysymykseen. Onkohan jotain kärhämää meneillään, vai miksikö ei ole hengen ravintoa ollut marraskuussa esikoisilla.
Kukahan osaisi vastata tähän kysymykseen?

Mihin alkuinnostus katosi?

Atso

Äänestä
  • Niil on talviloma!

    Äänestä

  • Pirun orjat odottaa kärhämiä. Näillä yrityksille voi nauraa. 😂😂 Useampaan kertaan selvitettiin, mutta kun ei pirulle kelpaa.

    Äänestä

  • Seuroja joka pyhä. Katso netistä.

    Äänestä

Turha näistä on enää vääntää, saisi jäädä jo sinne 2016 aikaan. Edellämainittujen herätysliikkeiden ´edustajat´ tietävät kyllä toistensa opinkäsitykset eikä päitä saa käännettyä piikittelemällä tai maalittamalla. Menee näemmä valitettavasti taas useampi sukupolvi katkeruuden puimisessa. Eipä Raamattu ole sivistänyt, jos ei tule mieleenkään minkälaista esikuvaa sopii näyttää. Omasta kokemuksesta monet perusmukavia ihmisiä joille on helppo antaa anteeksi, myös yhdistysrajan taakse.

Äänestä
  • Gunnarille on helppo antaa anteeksi.

    Äänestä

Miksi tämä panetteleva avaus on yleensäkin tehty? Henkilöltä joka ei seuroihimme tule, helvetin tuomiota peljäten. Täysin mäntti avaus, - jo loogisestikin!!!

He jotka ovat esikoiset ry:n tiedotuksia seuranneet, ja seuroissamme käyvät, tietävät syyn miksi lähialuiden isojen seurojen aikana paikkakuntien omia seuroja ei pidetä.

Yhdistyksemme tiedotus on avointa, kuuntelut kaikille vapaita, eri paikkakunnilta voi vapaasti seurata tallennettuja seuroja, tai parhaillaan pidettäviä seuroja.

Nyt on taas korona rajoitteet voimassa, jolloin monet seurat etelä Suomessa ovat kuunteluseuroja.

Äänestä
  • Aloittaja on "kristitty". Hän voi pilkata muita Kristukseen uskovia, koska tänäkin jouluna Jellivaarassa opetataan niin tekemään.
    Ei noin ihan suoraan tietenkään pilkkaamaan käsketä, mutta eikö se ole kuitenkin ihan sama asia, jos väitetään, että ei muualla ole elävää Jumalansannaa kuin täällä näiden länsilestadiolaisen rukoushuoneen seinien sisällä???!! Muutaman itseensä uskovan "ukon" voimalla tehtynnä.

    Perustuu ihan varmasti noiden ukkojen puheet , vaikka olisi USA:stakin joku tullut tukemaan , niin ihan vaan muuhun kuin Pyhän Hengen ojaukseen. Tuollainen yksin oikeassaoleminen ja "lapinmaan äitiseurakuntapuhe" ovat sitä Purnun ajan "hapatusta", jota Lars Levi Laestadius ei varmasti hyväksyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on "kristitty". Hän voi pilkata muita Kristukseen uskovia, koska tänäkin jouluna Jellivaarassa opetataan niin tekemään.
    Ei noin ihan suoraan tietenkään pilkkaamaan käsketä, mutta eikö se ole kuitenkin ihan sama asia, jos väitetään, että ei muualla ole elävää Jumalansannaa kuin täällä näiden länsilestadiolaisen rukoushuoneen seinien sisällä???!! Muutaman itseensä uskovan "ukon" voimalla tehtynnä.

    Perustuu ihan varmasti noiden ukkojen puheet , vaikka olisi USA:stakin joku tullut tukemaan , niin ihan vaan muuhun kuin Pyhän Hengen ojaukseen. Tuollainen yksin oikeassaoleminen ja "lapinmaan äitiseurakuntapuhe" ovat sitä Purnun ajan "hapatusta", jota Lars Levi Laestadius ei varmasti hyväksyisi.

    Yksin oikeassa oleminen perustuu Jumalan sanan vastaiseen seurakuntaoppiin. Tähän liittyy vakava harha siitä, että Pyhä Henki on vain meidän yhdistyksemme yksityisomaisuutta. Kuva Jumalasta on siis väännetty irvikuvaksi kaikiivaltiaasta pyhästä Jumalasta, joka on ISÄ POIKA JA PYHÄ HENKI. Pyhä Henki on siis yhdessä Isän ja Pojan kanssa Jumala Itse, kaikkivaltiaassa persoonassaan joka on luonut maan ja taivaan ja kaikki mitä niissä on.
    JHWH (Minä Olen Herra) Kukaan ihminen, eikä mikään yhdistys kirkko tai kirkkokunta ei ole Jumalan omistaja. Jumala ei ole valjastettavissa luotujensa toimesta heidän määräystensä alaiseksi ja luotujen komenneltavaksi. Tämä sama omanvanhurskauden henki ohjaa heitäkin jotka ovat Jeesuksesta tehneet itselleen keppihevosen jolla ratsastelevat kunniaa itselleen ja yhteisölleen. Kaikkivaltias on kaikkivaltias ja sellaisena hän pysyy. Jumalan kunniaa ja valtaa eivät ihmiset omista.

    Jumala on antanut meille syntsille Sanansa, lupauksen pelastuksesta jo Aadamille aikanaan. Jumala inkarnoitui ihmiseksi Kristuksessa Jeesuksessa, IHMISENÄ hän kärsi ja sovitti ihmiskunnan synnin omassa lihassaan ristillä Golgatalla. Joka tämän todeksi omalla kohdallaan uskoo, hän on lunastettu ja Jumalan kanssa sovitettu Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla. Tällä tavoin (siis evankeliumin) uskovat muodostavat kaikki yhdessä SEURAKUNNAN joka on Kristuksen ruumis maan päällä. Tämän ruumiin pää on Kristus ja hän on ruumiin Vapahtaja.

    Jumalan sanaa on helppo sotkea, siihen on helppo isätä jotakin, tai ottaa siitä jotakin pois, tässä projektissa auttaa perkele maailma ja oma liha. Jo yhdenkin sanan merkityksen vääntäminen toiseksi, voi viedä ihmiseltä koko evankeliumin, niin että hän on aivan hukassa. Metsäteille neuvojista ei ole puutetta, niitä tulee jatkuvasti lisää Netti YouTuben kanssa on tehokas valheiden levittäjä. Huh huh!!! 👹

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksin oikeassa oleminen perustuu Jumalan sanan vastaiseen seurakuntaoppiin. Tähän liittyy vakava harha siitä, että Pyhä Henki on vain meidän yhdistyksemme yksityisomaisuutta. Kuva Jumalasta on siis väännetty irvikuvaksi kaikiivaltiaasta pyhästä Jumalasta, joka on ISÄ POIKA JA PYHÄ HENKI. Pyhä Henki on siis yhdessä Isän ja Pojan kanssa Jumala Itse, kaikkivaltiaassa persoonassaan joka on luonut maan ja taivaan ja kaikki mitä niissä on.
    JHWH (Minä Olen Herra) Kukaan ihminen, eikä mikään yhdistys kirkko tai kirkkokunta ei ole Jumalan omistaja. Jumala ei ole valjastettavissa luotujensa toimesta heidän määräystensä alaiseksi ja luotujen komenneltavaksi. Tämä sama omanvanhurskauden henki ohjaa heitäkin jotka ovat Jeesuksesta tehneet itselleen keppihevosen jolla ratsastelevat kunniaa itselleen ja yhteisölleen. Kaikkivaltias on kaikkivaltias ja sellaisena hän pysyy. Jumalan kunniaa ja valtaa eivät ihmiset omista.

    Jumala on antanut meille syntsille Sanansa, lupauksen pelastuksesta jo Aadamille aikanaan. Jumala inkarnoitui ihmiseksi Kristuksessa Jeesuksessa, IHMISENÄ hän kärsi ja sovitti ihmiskunnan synnin omassa lihassaan ristillä Golgatalla. Joka tämän todeksi omalla kohdallaan uskoo, hän on lunastettu ja Jumalan kanssa sovitettu Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla. Tällä tavoin (siis evankeliumin) uskovat muodostavat kaikki yhdessä SEURAKUNNAN joka on Kristuksen ruumis maan päällä. Tämän ruumiin pää on Kristus ja hän on ruumiin Vapahtaja.

    Jumalan sanaa on helppo sotkea, siihen on helppo isätä jotakin, tai ottaa siitä jotakin pois, tässä projektissa auttaa perkele maailma ja oma liha. Jo yhdenkin sanan merkityksen vääntäminen toiseksi, voi viedä ihmiseltä koko evankeliumin, niin että hän on aivan hukassa. Metsäteille neuvojista ei ole puutetta, niitä tulee jatkuvasti lisää Netti YouTuben kanssa on tehokas valheiden levittäjä. Huh huh!!! 👹

    Mistä ajattelet heidän saavan voiman pitää uskonsa tuohon seurakuntaoppiin, johon liittyy tuo vakava harha, että vain heidän joukoissaan (yhdistyksillään) on yksinoikeus elävään uskoon?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi niin vähän seuratilaisuuksia? Marraskuussa vain yhdet seurat ja puhujana Lahden pyrkyri. Missä mättää, vai alkaako alkuinnostus lopahtaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu