Newtonin kolmas laki todistaa karman lain olemattomiin

Anonyymi

Newtonin kolmas laki sanoo, että jos kappaleeseen vaikuttaa toinen kappale jollain voimalla, niin samanaikaisesti kappaleen täytyy vaikuttaa toiseen kappaleeseen yhtä suurella, mutta suunnaltaan vastakkaisella voimalla.

Nämä voimat kumoavat toisensa: Lopputulos on tasan nolla.

Karman laki on karma-asiantuntijoitten mukaan verrattavissa Newtonin kolmanteen lakiin. Karman lain kokonaisvaikutus on nolla. Tämä on yhtenevää sen tosiasian kanssa, että karmaa ei ole olemassa.

m.o.t

32

2340

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Newtonin kolmas laki sanoo, että jos kappaleeseen vaikuttaa toinen kappale jollain voimalla, niin samanaikaisesti kappaleen täytyy vaikuttaa toiseen kappaleeseen yhtä suurella, mutta suunnaltaan vastakkaisella voimalla.

      Nämä voimat kumoavat toisensa: Lopputulos on tasan nolla.

      Valta on verrattavissa Newtonin kolmanteen lakiin. Vallan kokonaisvaikutus on nolla. Tämä on yhtenevää sen tosiasian kanssa, että valtaa ei ole olemassa.

      m.o.t (Voit vaihtaa minkä tahansa vallan tilalle ja saat yhtä "todistettuja" lauseita lisää.)

      • Anonyymi

        Ei voi. Karma-asiantuntijat rinnastuvat karman Newtonin kolmanteen lakiin. Eivät mitä tahansa. Newtonin kolmas laki näin ollen kumoaa vain karmaopin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi. Karma-asiantuntijat rinnastuvat karman Newtonin kolmanteen lakiin. Eivät mitä tahansa. Newtonin kolmas laki näin ollen kumoaa vain karmaopin.

        Tarkoituksena oli osoittaa, että rinnastaminen toimii ainoastaan samanarvoisiin tai samankaltaisiin asioihin. Moraalisen ja mekaanisen rinnastaminen toisiinsa tuottaa aivan yhtä älyvapaita tulkintoja kuin edellä. Näin siis rautalangasta väännettynä...


    • Anonyymi

      Kun tulos on nolla, niin miksi pitää säteillä sen jälkeenkään.

      Voisi kappale lopettaa säteilyn kun karma on nolla.

      Mitään ei tapahdu, niin ei tarvi säteillä kun mitään ei tapahdu.

      ---------

      Säteileekö se aina samaan kappaleeseen?
      Tai jostakin säteilee muukin yllättävällä tavalla?
      Kun joku yllättää säteilyllään, niin karma ei ole enää nolla.

      • Anonyymi

        Ehkä nää kaksi kappaletta eivät osaa tulle toimeen ilman toisiaan, koska kuitenkin niillä energia koskettaa toisiaan.
        Niillä on rajaalue, jossa ne kohtaavat.

        Kun rajaalue, niin ne ovat vuorovaikutuksessa toisiinsa.
        Kun ovat vuorovaikutuksessa, mikä on nolla itsessään,
        silloin molemmat eivät enää tulee toimeen ilman toisiaan.

        Se että molemmat eivät tulee toimeen keskenään,
        NIIN SE ON ITSESSÄÄN KARMA, JONKA NIMI ON 'NOLLA'.

        Kyse Nolla-karmasta.

        Mutta miten Nolla-karma jatkaa siitä kuviosta?

        Ehkä se ei jatku ja siinä se karma, että vaikka pitäisi jatkaa, mutta mikään ei jaktuu.
        Jatkumattomuus on aika isoa karmaa.


      • Anonyymi

        Ei mistään säteilystä ole kysymys vaan kahden kappaleen välisestä mekaanisesta voimasta.


    • Anonyymi

      Rikoksella onnistunut tekijä käyttää keinoaan tekoihinsa yhä edelleen. Se on karman laki, ja saate senkuin kehittyy edelleen ta turmelee yhteisöä ja yksilöä.

    • Anonyymi

      Karman laki: tekee tai on tekemättä sillä on seuraukset, hyvät tai pahat.
      Samoin ajattelet hyvästi tai pahasti silläkin on seuraukset. Haluttiin tai ei.
      Syyn ja seurauksen laki, josta emme pääse irti.
      Se toimii niin henkisesti kuin fyysisesti.

      • Anonyymi

        Fyysisessä maailmassa toimii Newtonin kolmas laki. Voimalla täytyy olla aina vastavoima, ja nämä voimat kumoavat aina toisensa. Ei ole väliä minkä suuruinen voima on, eikä voimaa tarvitse olla välttämättä lainkaan. Loppusumma on kuitenkin aina nolla. Nil zip zero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fyysisessä maailmassa toimii Newtonin kolmas laki. Voimalla täytyy olla aina vastavoima, ja nämä voimat kumoavat aina toisensa. Ei ole väliä minkä suuruinen voima on, eikä voimaa tarvitse olla välttämättä lainkaan. Loppusumma on kuitenkin aina nolla. Nil zip zero.

        Miten entropia.
        Luonnon lait on muuttumattomia ne löydetään, ne on voimassa kaiken aikaan. Ei ne muutu vaikka tiede muuttuu.


    • Anonyymi

      Voimalla voidaan tehdä "työtä", joten entropia ei ole voima (onko joku muka keksinnyt entropialla toimivan moottorin, jos on niin nobelin palkinto on hänellä "taskussa" ) :) :)

      • Anonyymi

        Newton kielsi kaiken mahdollisuuden, että syyt voisivat olla olemassa fyysisen kosketuksen
        ulkopuolella, mutta nykyaikaiset kvanttifyysikot ovat löytäneet tämän syy-seuraus-periaatteen universaalin ulottuvuuden. David Bohmin kaltaiset edelläkävijät ovat menneet niin pitkälle, että he ovat esittäneet hypoteesin universaalin potentiaalisen kvanttikentän olemassaolosta, joka hallitsee syiden hierarkiaa ja optimoi siten ei-lokaalit fysikaaliset tapahtumat. Nämä ovat vain abstrakteja ajatuksia, mutta ne osoittavat, että monimutkaisen toiminta- ja reaktiojärjestelmän tutkiminen atomisella ja kosmisella tasolla johtaa meidät siihen, että emme voi selittää kaikkea tapahtuvaa mekaanisilla syillä. Tämä pätee erityisesti sellaisiin ilmiöihin kuintietoisuus, elämä, persoonallisuus ja kohtalo.
        7s


      • Anonyymi

        Useimmat väärinkäsitykset johtuvat siitä, että karma ja predestinaatio samaistetaan virheellisesti. Karma ei ole ennalta määräämistä! Vedainen käsitys karmasta sisältää sekä predestinaation että vapaan tahdon.

        Ymmärtääksemme karman osallisuutta meidän on ensin ymmärrettävä ennalta määräytymisen ja vapaan tahdon ylevä synteesi. Nämä kaksi näkökohtaa ovat läsnä samanaikaisesti. Ymmärtääksemme tätä hienovaraista todellisuutta meidän on ymmärrettävä karman lain molemmat puolet: toiminnan ja reaktion näkökulma.

        Tutkiaksemme reaktionäkemystä meidän tulisi hyväksyä, että kaikki, mitä meille tapahtuu, on universaalin auktoriteetin (Jumala, Vishnu, joka Korkeimpana on läsnä universumissa ja jokaisen elävän olennon sydämessä kaikkialle ulottuvana Todistajana ja Universaalina Muistina) ennalta määräämää ja hyväksymää. Hyväksyimmepä tämän näkemyksen tai emme, tosiasia on kuitenkin se, että tapahtunutta ei voi muuttaa. Voimme kutsua sitä onnettomuudeksi, huonoksi tuuriksi tai hyväksi tuuriksi, mutta silloin emme opi sitä, mitä meidän pitäisi.

        Näiden näkökohtien tutkiminen on erittäin tärkeää, sillä jokainen tilanne tarvitsee ratkaisumme. Tämä johtaa karman toiseen näkökulmaan, toiminnan tarkasteluun. Vaikka karman laki määrää ennalta olosuhteet, joissa nyt olemme, meillä on vapaa tahto päättää, miten toimimme kussakin tilanteessa. Vapaa tahto ei kuitenkaan tee meistä "vapaita" tai riippumattomia. Vapaa tahto tarkoittaa, että voimme valita, miten toimimme erilaisissa olosuhteissa; emme kuitenkaan pysty kontrolloimaan tekojemme tuloksia, jotka tulevat meille karman korkeamman lain mukaisesti.
        Karman universaali laki ja valinnanvapaus

        Ihmistä ei ole kielletty toimimasta niin kuin hän haluaa. Hänellä on vapaa tahto. Tähän vapaaseen tahtoon liittyy kuitenkin myös vastuu, sillä tapa, jolla toimimme, määrää siitä seuraavat reaktiot. Siksi olemme vapaita valitsemaan tulevaisuutemme, sekä yksilöllisen että kollektiivisen. Ja me luomme reaktioita, joista nautimme tai joista kärsimme. Saamme jatkuvasti reaktioita aiemmista teoistamme, joita olemme tehneet vapaan tahtomme ohjaamina. Siksi olemme ainoat, jotka ovat vastuussa onnettomuudesta tai onnellisuudesta, ja aineellinen luonto luo olosuhteet, joissa nautimme tai kärsimme. Kollektiivinen karma muodostuu yksilöllisestä karmasta. Jos monet ihmiset toimivat samalla tavalla ja tukevat tai hyväksyvät jonkin toiminnan, he ovat kaikki kollektiivisesti vastuussa tuloksista ja saavat kollektiivisen reaktion, huonon tai hyvän, riippuen aikaansaadusta toiminnasta.

        Vaikka karman laki on sellainen, ettemme koskaan toimi olosuhteiden tai ennalta määräämisen sokeana uhrina, emme myöskään koskaan ole vapautettuja luomakunnan laeista, jotka on luotu sen Luojan tahdon mukaisesti. Korkein Herra ei ole välinpitämätön aineellisen maailman asioiden tilasta. Hän kaipaa nähdä elävien olentojen olevan onnellisia ja kehittyneitä hengellisessä tiedossa. Siksi Hän järjestää joskus tilanteita ja tapahtumia, joihin ihminen ei voi vaikuttaa.

        rs


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Newton kielsi kaiken mahdollisuuden, että syyt voisivat olla olemassa fyysisen kosketuksen
        ulkopuolella, mutta nykyaikaiset kvanttifyysikot ovat löytäneet tämän syy-seuraus-periaatteen universaalin ulottuvuuden. David Bohmin kaltaiset edelläkävijät ovat menneet niin pitkälle, että he ovat esittäneet hypoteesin universaalin potentiaalisen kvanttikentän olemassaolosta, joka hallitsee syiden hierarkiaa ja optimoi siten ei-lokaalit fysikaaliset tapahtumat. Nämä ovat vain abstrakteja ajatuksia, mutta ne osoittavat, että monimutkaisen toiminta- ja reaktiojärjestelmän tutkiminen atomisella ja kosmisella tasolla johtaa meidät siihen, että emme voi selittää kaikkea tapahtuvaa mekaanisilla syillä. Tämä pätee erityisesti sellaisiin ilmiöihin kuintietoisuus, elämä, persoonallisuus ja kohtalo.
        7s

        "Newton kielsi kaiken mahdollisuuden, että syyt voisivat olla olemassa fyysisen kosketuksen ulkopuolella"

        Höpsistä. Painovoima on yksi keskeisiä asioita Newtonin formuloimassa klassisessa mekaniikassa. Painovoima ei vaadi fyysistä kosketusta. Newton oivalsi, että painovoima ja kiihtyvyys ovat matemaattisesti sama asia.

        "monimutkaisen toiminta- ja reaktiojärjestelmän tutkiminen atomisella ja kosmisella tasolla johtaa meidät siihen, että emme voi selittää kaikkea tapahtuvaa mekaanisilla syillä"

        Ja höpsistä taas. Kvanttikenttäteoria on johdettu empiirisistä havainnoista. Se rajoittaa hyvin tiukasti millaiset hiukkasten väliset vuorovaikutukset ovat mahdollisia. Siksi valtaosa fyysikoista pitää universumia deterministisenä koneistona, jossa kaikki on ennalta määrättyä.


      • Anonyymi

        "Kaikkien näiden argumenttien painoarvo osoittaa, että ateismi on rikollinen filosofia tai mielenvikaisuuden muoto"

        No huh huh mitä tekstiä. Onko Suomessa silloin yli 50% väestöstä rikollisia ja mielenvikaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikkien näiden argumenttien painoarvo osoittaa, että ateismi on rikollinen filosofia tai mielenvikaisuuden muoto"

        No huh huh mitä tekstiä. Onko Suomessa silloin yli 50% väestöstä rikollisia ja mielenvikaisia?

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.

        Mutta epäilen, että 50 prosenttia heistä on suoranaisia ateisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta epäilen, että 50 prosenttia heistä on suoranaisia ateisteja.

        Ateismin vaikutusta yhteiskuntaan voi tarkastella parhaiten kun tarkastelee ateistisia yhteiskuntia.

        Japanilaiset ovat maailman huippua sekä ateismissa että hyvässä käytöksessä. Yli 80 prosenttia hyväksyy evoluution ja vain alle 10 prosenttia on varmoja siitä, että Jumala on olemassa. Koostaan ​​huolimatta – yli sata miljoonaa ihmistä – Japani on yksi maailman vähiten rikollisista maista. Japanissa on myös maailman alhaisimmat teiniraskausluvut .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismin vaikutusta yhteiskuntaan voi tarkastella parhaiten kun tarkastelee ateistisia yhteiskuntia.

        Japanilaiset ovat maailman huippua sekä ateismissa että hyvässä käytöksessä. Yli 80 prosenttia hyväksyy evoluution ja vain alle 10 prosenttia on varmoja siitä, että Jumala on olemassa. Koostaan ​​huolimatta – yli sata miljoonaa ihmistä – Japani on yksi maailman vähiten rikollisista maista. Japanissa on myös maailman alhaisimmat teiniraskausluvut .

        Japanilaiset eivät todellakaan ole ateisteja. Heillä on oma uskontonsa, mitä se sitten tarkoittaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismin vaikutusta yhteiskuntaan voi tarkastella parhaiten kun tarkastelee ateistisia yhteiskuntia.

        Japanilaiset ovat maailman huippua sekä ateismissa että hyvässä käytöksessä. Yli 80 prosenttia hyväksyy evoluution ja vain alle 10 prosenttia on varmoja siitä, että Jumala on olemassa. Koostaan ​​huolimatta – yli sata miljoonaa ihmistä – Japani on yksi maailman vähiten rikollisista maista. Japanissa on myös maailman alhaisimmat teiniraskausluvut .

        Japanin uskontotilanteessa on erikoista se, että vaikka yhdeksän kymmenestä japanilaisesta kannattaa sintolaisuutta, on heistä suurin osa myös jonkin muun uskontokunnan kannattajia. Moniuskontoisen japanilaisen tärkeimmät uskonnot sintolaisuuden lisäksi ovat buddhalaisuus ja kungfutselaisuus. Japanilaisen elämässä eri uskonnot sekoittuvat välillä keskenään. Japanilaislapsi voidaan viedä nimenantoa varten sintopapin luo, mutta suvun hautaamisseremoniat toimittavat buddhalaismunkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Japanin uskontotilanteessa on erikoista se, että vaikka yhdeksän kymmenestä japanilaisesta kannattaa sintolaisuutta, on heistä suurin osa myös jonkin muun uskontokunnan kannattajia. Moniuskontoisen japanilaisen tärkeimmät uskonnot sintolaisuuden lisäksi ovat buddhalaisuus ja kungfutselaisuus. Japanilaisen elämässä eri uskonnot sekoittuvat välillä keskenään. Japanilaislapsi voidaan viedä nimenantoa varten sintopapin luo, mutta suvun hautaamisseremoniat toimittavat buddhalaismunkit.

        Sintolaisuus ja kunfutselaisuus ovat lähinnä moraalisia oppeja, joissa ei ole jumalakäsitettä. Kuten ei buddhalaisillakaan.

        Jumalaan uskovia on Japanissa alle 10 prosenttia kansasta. Kyllä Japani on ateistinen valtio.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossapa on tilasto, josta näkee minkä maitten väestössä on eniten ateisteja.

        https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-atheist-countries

        1. Kiina - 91%
        2. Japani - 87%
        3. Ruotsi - 78%

        Tämä luku tuskin pitää paikkaansa, ja miten tämä tutkimus on tehty. Kaikilta kysyttiin? Prosenttiosuudet voi laittaa miten haluaa. Tämä ei ole varsinainen kyselytutkimus tai mitään. Loppujen lopuksi uskaltavatko Kiinassa ihmiset edes sanoa olevansa uskonnollisia. Eikö se ole hieman vaarallista? Vai tarkoitetaanko tässä tutkimuksessa nykyisiä valtauskontoja? Tällaisia muita vähemmistöuskontoja ei edes oteta huomioon. Ehkä näitä "pakanallisia, alkuperäiskansojen uskontoja" ei oteta lainkaan huomioon? Kysymys ei ole lainkaan siitä, uskooko ihminen johonkin näistä vallitsevista uskonnoista, vaan siitä, uskooko ihminen, että hän on maailmankaikkeuden keskus, luonnon tärkein kruunu. Tai sitten hän ei pidä itseään tärkeämpänä kuin kaikkia ja uskoo, että joku on ihmisen yläpuolella, olipa hän kuka tahansa. Hän uskoo yliluonnolliseen eikä uskontoihin, jotka perustuvat hyväksyttyihin puitteisiin. Täälläkin monet ihmiset ajattelevat esoteerisia asioita, vaikka kyseessä ei ole uskonto. Että kaikki ei ole sitä, miltä näyttää, ja että on oltava korkeampi. Jotain ihmistä korkeampaa. Toisaalta ateismi on myös uskontoa, uskoa yliopiston oppikirjoihin jne. Usko siihen, että korkeampaa olentoa ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossapa on tilasto, josta näkee minkä maitten väestössä on eniten ateisteja.

        https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-atheist-countries

        1. Kiina - 91%
        2. Japani - 87%
        3. Ruotsi - 78%

        On myös totta, että buddhalaisuus ei tunnusta Jumalaa tai sielua, tai jos se tunnustaakin, se tekee sen erikoisella tavalla, kuten jälleensyntymis-oppi. Buddhalaisuus, vaikka se luokitellaankin uskonnoksi, on itse asiassa ateismia. Vaikka ulkoisesti se näyttääkin olevan uskonto. Lyhyesti sanottuna buddhalaisuuden viesti on: ei ole olemassa sinua, ei ole olemassa minua, ei ole mitään. On vain tyhjyys. Sitä voi kutsua uskonnoksi. Voi, koska ateismi on myös uskonto, omalla tavallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä luku tuskin pitää paikkaansa, ja miten tämä tutkimus on tehty. Kaikilta kysyttiin? Prosenttiosuudet voi laittaa miten haluaa. Tämä ei ole varsinainen kyselytutkimus tai mitään. Loppujen lopuksi uskaltavatko Kiinassa ihmiset edes sanoa olevansa uskonnollisia. Eikö se ole hieman vaarallista? Vai tarkoitetaanko tässä tutkimuksessa nykyisiä valtauskontoja? Tällaisia muita vähemmistöuskontoja ei edes oteta huomioon. Ehkä näitä "pakanallisia, alkuperäiskansojen uskontoja" ei oteta lainkaan huomioon? Kysymys ei ole lainkaan siitä, uskooko ihminen johonkin näistä vallitsevista uskonnoista, vaan siitä, uskooko ihminen, että hän on maailmankaikkeuden keskus, luonnon tärkein kruunu. Tai sitten hän ei pidä itseään tärkeämpänä kuin kaikkia ja uskoo, että joku on ihmisen yläpuolella, olipa hän kuka tahansa. Hän uskoo yliluonnolliseen eikä uskontoihin, jotka perustuvat hyväksyttyihin puitteisiin. Täälläkin monet ihmiset ajattelevat esoteerisia asioita, vaikka kyseessä ei ole uskonto. Että kaikki ei ole sitä, miltä näyttää, ja että on oltava korkeampi. Jotain ihmistä korkeampaa. Toisaalta ateismi on myös uskontoa, uskoa yliopiston oppikirjoihin jne. Usko siihen, että korkeampaa olentoa ei ole olemassa.

        Niin kuin tuosta linkistä ilmenee, kyseessä on mielipidekysely WIN-Gallup 2017 https://www.gallup-international.bg/en/36009/religion-prevails-in-the-world/

        Japanissa ei myöskään ole rokotevastaista salaliittohörhöilyä kuten Euroopassa. Japanissa paheksutaan syvästi kaikkea mikä on vastoin yleisesti hyväksyttyä käytöstä. Siksi siellä ei ole rikollisuuttakaan, koska sellaisesta kiinni jääminen saattaa tekijän ja hänen perheensä hyvin häpeälliseen tilanteeseen.


    • Anonyymi

      Ateistina kommentoin vaikka näin

      Newtonin laki tietenkin kelpaa talon- ja koneenrakennukseen kaikki ok ja hyvin

      Mutta nehänneivöt oke voimassa kun aletaan filosofoimaan kvanttimekaniikadta ja yleisestä suhteellisuusteoriasta käsin ja jaloin

      Newtonin laeissa on lisäksi absoluuttinen aika vaikka voiman vaikutus etenee enintään valonnopeudella

      Energian säilyminen on hieman yleisempi
      Saisiko siitä osoitettua karman tai sielun tai

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Maailman raatajat, sorron kahleet pois!
        Meitä keisarit ei enää hoivaa
        Eikä veriset julmuritkaan.
        Tovereissamme meillä on voimaa
        Vapauttamme puolustamaan.
        Me kahlehia kyllin oomme kantaneet,
        Ja kaikki toverimme on vankityrmiin sortuneet.
        Meitä keisarit ei enää hoivaa
        Eikä veriset julmuritkaan.
        Tovereissamme meillä on voimaa
        Vapauttamme puolustamaan.
        Jo ääni vapauden
        Kultahelminä helähtelee.
        Sen tenho valtaa
        Ja kahleet poistaa
        Tai kansat julmain tyrannein.
        Toverit kuulkaa,
        Jo murtuu kahleet
        Pois tieltä onnen, vapauden!

        kaunista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman raatajat, sorron kahleet pois!
        Meitä keisarit ei enää hoivaa
        Eikä veriset julmuritkaan.
        Tovereissamme meillä on voimaa
        Vapauttamme puolustamaan.
        Me kahlehia kyllin oomme kantaneet,
        Ja kaikki toverimme on vankityrmiin sortuneet.
        Meitä keisarit ei enää hoivaa
        Eikä veriset julmuritkaan.
        Tovereissamme meillä on voimaa
        Vapauttamme puolustamaan.
        Jo ääni vapauden
        Kultahelminä helähtelee.
        Sen tenho valtaa
        Ja kahleet poistaa
        Tai kansat julmain tyrannein.
        Toverit kuulkaa,
        Jo murtuu kahleet
        Pois tieltä onnen, vapauden!

        kaunista

        Eläköön Suomi! Meidän kotimaamme! Rakastan maatani. Suomalaiset, kansalaiset, Suomi huutaa meiltä apua. Autetaan rakasta maatamme. Esi-isiemme arvokkaat jälkeläiset. Eivät kai esi-isämme taistelleet turhaan? Kunnioittaen esi-isiemme muistoa, vapautamme sinut, kaunein kaikista , sanoinkuvaamattoman kaunis maamme! Kotimaamme.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      295
      6757
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2059
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1797
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1277
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1257
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1180
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1146
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      53
      1057
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1031
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      972
    Aihe