Miten kehtaatte syyllistää hoitajaa

Rokottamattomuuden vuoksi. Aiemmin uutisoitiin moneen kertaan että ROKOTETUT levittää virusta tehokkaammin koska ovat lieväoireisempia.
Nyt, kun tilanne oli otollinen, syyllistetään maakuntalehteä myöten yhtä ainutta hoitajaa vaikka virusta on kaikkialla.

Ajatelkaa vähän mikä on kohtuullista ja todellista ja mikä ei ole. Anteeksipyyntöjen paikka.
602333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ne jotka suhtautuvat virustautiin vakavasti ja varsinkin hoitotehtävässä ollessaan ottavat rokotuksen ja suojautuvat naamarein ja käsidesein.
Virusta ei ole kaikkialla, vain siellä missä tartunnan saanut hönkäilee tai pitelee paikkoja likaisin käsin.

Siivoojakin on siistimpi kuin tautia levittävä hoitaja.

Äänestä

Kuolema oli rokottamattoman vika. Tietoinen vaiinta.

Äänestä
  • En syytä ketään, mutta tavallaan se on tietoinen valinta, jos on hoivatyössä eikä ota rokotusta.
    Minulla on kaksi hyvin iäkästä sairasta tuttua, jotka eivät uskaltaneet ottaa rokotusta,
    kun iäkkäitä kuoli vähän rokotuksen jälkeen, vaikka he olisivat saattaneet kuolla
    rokotuksesta huolimatta kuten kerrottiinkiin, ettei voi osoittaa kuolemien johtuneen rokotuksesta. Pelkään heidän puolestaan, koska heillä käy rokottamattomia kotihoitajia
    joka päivä.

    Äänestä

Juuri tätä saisivat ihmiset miettiä. Rokotteet ja kaikki tämä passi homma, on pehmentänyt ihmisiltä lopunkin järjen.

Äänestä
  • Ei ole. ano 12:08. Rokottamattomilla ei ole järki kulkenut ennestäänkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. ano 12:08. Rokottamattomilla ei ole järki kulkenut ennestäänkään.

    Nyt pistit aika hyvän, jatka piikittelyä kyllä se juttujen taso vielä tosta laskee.

    Äänestä

  • Eikö olis ollut asiaa ensin tutkia, miten on sairastunut, ennenkuin rokotettiin. Ihmisiltä katos oma immuuni kato, kun työnnettiin vierasta sisään, niin mitä sitten. Sitten peloteltiin ihmisiä, sanon vain, kun on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa. Ei tarvi rokotuksia ja pysyy terveenä

    Äänestä

Oli ihan todellista, että vastuuton hoitaja tartutti viruksen.
Miten sen voi kukaan kieltää ?
Esimies siitä loppujen lopuksi vastuun kantaa ?

Äänestä

"Miten kehtaatte syyllistää hoitajaa"
Ketä sitten ?!?
Senhän vika se oli.

Äänestä

Mitä häh ?? Ihminen on kertonut että hänellä on koronatartunta ja silti hän kiertää vanhuksia "hoitamassa". Montako vielä kuolee ?

Äänestä

Eikö vanhus ollut rokotettu...

Äänestä
  • Vanhuksilla rokotteen teho laskee nopeammin ja rokotettu voi saada ns. läpäisyinfektion,
    josta nuorempi ja perusterveempi yleensä selviää.

    Äänestä

Se on ikävää, mutta ehkä rokotuskaan ei heikkoja sairaita vanhuksia ,ja ikääkin paljon enää suojele,yhtäpaljon, kuin nuorempaa ihmistä, mutta tietenkin HOITAJA täytyy olla rokotettu tuollasis paikoissa ilman muuta, se on vastuutonta,jos ei ole pätevää terveydellistä syytä olla ottamatta. Tai sit muihin hommiin laitoksissa, ei sänkyjen viereen ym hoitohammaan .

Äänestä
  • Näinpä, rokotukset vittuun kun ovat hyödyttömiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinpä, rokotukset vittuun kun ovat hyödyttömiä

    Noin sata vuotta sitten ei ollut rokotetta. Suomi oli harvaanasuttu.
    Asukkaita oli noin 3,1 miljoonaa. Eniten sairastui ja kuoli kaupunkilaisia,
    kaupungeissa tartunnat levisivät helpommin kuin harvemmin asutulla maaseudulla.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005878378.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinpä, rokotukset vittuun kun ovat hyödyttömiä

    Ei, kyllä mun mielestä rokotus annetaan olkapäähän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, kyllä mun mielestä rokotus annetaan olkapäähän

    Hehahoho

    Äänestä

Olisiko se kuolema ollut jotenkin parempi jos tartunta olisi tullut rokotetulta hoitajalta? Ja kukas sen on todistanut keltä se tuli?
Ei vaan ymmärrä mistä hemmetin rautalangasta se pitää vääntää uskomattoman monelle, että tässä ei ole kyse mistään rokotteesta. Oikea rokote antaa immuniteetin taudille ja estää levittämästä sitä. Mitä tämä "rokote" antaa? Karmean riskin ihmisen terveydelle tuleville vuosille, kyvyn saada taudista tartunta ja levittää sitä tietämättään hyvässä uskossa välinpitämättömästi eteenpäin. Ja sitten vielä maakunnan päälehti kirjoittelee tommoista tuubaa todennäköisyyksiin perustuen...

Äänestä
  • No tässähän puhutaan aivan asiaa, hienoa että kaikki ihmiset eivät ole vielä antaneet kehoaan tälle sairaalle kokeelle, jota ei keretty testaamaan edes elukoilla tarvittavaa aikaa. Näistä uutisoinneista vielä, että onhan se hienoa kun nämä perustuvat veikkauksiin rokottamattomien kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tässähän puhutaan aivan asiaa, hienoa että kaikki ihmiset eivät ole vielä antaneet kehoaan tälle sairaalle kokeelle, jota ei keretty testaamaan edes elukoilla tarvittavaa aikaa. Näistä uutisoinneista vielä, että onhan se hienoa kun nämä perustuvat veikkauksiin rokottamattomien kustannuksella.

    Itse olen antanut kavereiden mennä ensin piikille, pari tapausta on joukossa että piikistä koronan kautta sairaalaan ja osalla ei mitään.

    Äänestä

  • tätä hoet myös fb:ssä ; kuule...elämässä on hetkiä kun kannattaa olla hiljaa...tää on se

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tätä hoet myös fb:ssä ; kuule...elämässä on hetkiä kun kannattaa olla hiljaa...tää on se

    Aikamoinen salapoliisi, oletko aivan varma? Mene vain sinne bingoon, nii kuin muutkin eläkeläiset.

    Äänestä

Rokottamaton on henkiseti epävakaa eikä sovi toisten terveyden ylläpitotehtäviin .

Äänestä
  • Älä jauha paskaa. Kyllä se on kaikkea muuta kuin epävakauden merkki, jos osaa etsiä tietoa mitä omaan kehoonsa kannattaa antaa piikittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä jauha paskaa. Kyllä se on kaikkea muuta kuin epävakauden merkki, jos osaa etsiä tietoa mitä omaan kehoonsa kannattaa antaa piikittää.

    Tämäkin tieto on ilmaista, aivan kuten rokoitteetkin. Ei kukaan kiellä ottamasta rokotetta, muttei sen ottamatta jättämistäkään pitäisi kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä jauha paskaa. Kyllä se on kaikkea muuta kuin epävakauden merkki, jos osaa etsiä tietoa mitä omaan kehoonsa kannattaa antaa piikittää.

    Pidä sinä turpasi kiinni: ja vedä suoneesi kamaa
    Kuitenkin TÄMÄ KYSEINEN hoitaja ei ole toiminut ammatti etiikkansa mukaiseti
    Alan vaihtohan tästä tulee kun menee poliisien tutkintaankin
    Siivoojaksi hänet voisi? kelpuuttaa jonnekkin espoon k. taloihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidä sinä turpasi kiinni: ja vedä suoneesi kamaa
    Kuitenkin TÄMÄ KYSEINEN hoitaja ei ole toiminut ammatti etiikkansa mukaiseti
    Alan vaihtohan tästä tulee kun menee poliisien tutkintaankin
    Siivoojaksi hänet voisi? kelpuuttaa jonnekkin espoon k. taloihin

    Sun ei kannattaisi kirjoittaa varmaan mitään, kun on niin hakusessa. En usko että hoitaja on tehnyt hoitovirhettä. Rokottamattomuus kun ei sellainen valitettavasti ole.

    Äänestä

Jos olisin ko. menehtyneen vanhuksen omainen, toki syyttäisin hoitajaa rokottamattomuutensa takia. En voi ymmärtää nykyistä lainsäädäntöä, joka mahdollistaa rokottamattoman hoitajan työskentelyn heikoimpien ja hauraimpien parissa. Työnantajalle pitäisi antaa mahdollisuus selvittää ko. aloilla työskentelevien rokotukset tai niiden puttumiset. Jos rokote puuttuu ja ei rokotetta halua ottaa, niin sitten toisiin työtehtäviin. Toivottavasti tuo kyseinen hoitaja pystyy elämään elämäänsä eteenpäin sen tietoisuuden kanssa, että on tartuttanut asiakkaaseensa kuolemaan johtaneen sairauden. Oma omatuntoni kyllä vastaavassa tilanteessa kolkuttaisi ja pahasti. Jos taas rokotettuna hoitajana levittäisin tautia, omatunto tuskinpa niin pahasti soimaisi, olisihan siinä tapauksessa kaikki tehty, mitä muiden suojaamiseksi tällä hetkellä edellytetäänkin.

Äänestä

Kusiluuska joutuu linnaan lusimaan taposta.

Äänestä

On erinomainena sia, että poliisi on oma-aloitteisesti kiinnostunut tätä tapauksesta ja aloitti esiselvityksen. Rokottamattomia ei saa olla minkäänlaisessa hoitopaikassa ja se on myös työnantajan asiana valvoa, että pysyvät pois työpaikalta. Mikäli eivät suostu rokottamiseen, niin pois hoitotyöstä ja ulos lumi- yms. töihin. siellä eivät ole kovin suureksi vaaraksi muille ihmisille.

Äänestä
  • Poliisi kyllä lähtee mukaan tämmöiseen pelleilyyn. Sitten kun olisi oikeita rikoksia hoidettavina niin eipäs kiinnostanutkaan. Vanhuksia kuolee joka päivä, ja paljon. Pitäisikö kaikkien kuolemat tutkia ja laittaa varmuuden vuoksi kaikki kylän rokottamattomat epäillyksi samantien? Joku jo varmasti syttyy tälle, sairaita ootte en voi muuta sanoo.

    Äänestä

Kotihoidossa on useita työntekijöitä, eikö tämän vanhuksen luona käynyt muita kuin yksi. Onpa outoa. Oliko vanhus hyväksynyt rokottamattomuuden koska uskoi oman rokotuksensa suojaavan taudilta?

Äänestä

Tuohon otsikkoon. Miten kehtaatte syyttää hoitajaa ??? Meinaakko, että kiittää olis pitänyt ?? Noihin ala-arvoisiin haukkumisiin ja kiroilimisiin ym . nimittelemisiin en mukaan lähde, mutta tuolla alalla pitäisi ymmärtää ,mitä työtä on tekemässä ja missä paikassa, jos ei halua rokotetta (suojaa) ottaa ,niin pitää ymmärtää lähteä pois ,vaihtaa alaa. Varsinkin, jos joutuu olemaan lähikontaktissa vanhojen heikkojen ihmisten kanssa ! Tämän jokainen tietää, jos uskaltaa ja haluaa tunnustaa, että ylivoimaisesti täl hetkellä corona on ROKOTTAMATTOMIEN SAIRAUS JA LEVIÄÄ HEIDÄN KAUTTAAN. Tän ymmärtää sillä kuuluisalla " maalaisjärjellä". Jokainen rokottamato taudin saatuaan ja jos tervehtynyt siitä on katunut, kun ei ottanut rokotetta ,kun olisi aikanaan saanut. Niitä on paljon täl hetkellä ! Siinä saa kääntää ja vääntää ja suutaan piestä miten haluaa , mut totuus ja fakta on näin .

Äänestä
  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Tämä ei ole mikään rokottamattomien pandemia, eikä pandemia ollenkaan. Ei olla vielä lähelläkään pandemia lukemia ainakaan Suomessa. Ota selvää asioista, niistä nenäsi kun tulet kipeäksi ja unohda.

    Äänestä

  • Mites se, ettei rokote estä levittämästä tautia?

    Äänestä

on kyllä tyhmää keskustelua taas täällä.
älkää nyt tuomitko hoitajaa kumminkaan koska taruntaa ei voi enää välttää.
johan thl:n ylijumala lääkäri sanoi tästä ettei tartuntaa voi välttää.
olkoon 1,2 tai 3 rokotetta niin tartunnan saa kumminkin muttei ehkä kuole coronaan..?
corona keskustelun tai passin idea on repiä ihmiskuntaa kahti,mitä itse en ymmärrä.
ota rokote,saat kumminkin tartunnan -> levität virusta sairastumatta pahemmin.
et ota rokotetta,ehkä sairastut vakavammin,ehdit levittää rokotetta ennen sitä?

Äänestä

Kai sai heti lopputilin , ja syyte kuolemantuottamuksesta. Jyväskyläs oli samanlainen juttu, ja syyte tul.

Äänestä
  • Syyte niin mistä? Hirveää paskaa täällä jauhetaan. Hoitaja ei ole tietääkseni rikkonut mitään lakia, harmi sinänsä teille ruikuttajille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyte niin mistä? Hirveää paskaa täällä jauhetaan. Hoitaja ei ole tietääkseni rikkonut mitään lakia, harmi sinänsä teille ruikuttajille.

    Mitään syytettä ei ainakaan voi tulla.

    Äänestä

Eipähän tarvitse vissiin enää hoitotyöstä haaveilla ja ikänsä joutuu tätä mainettaan kantamaan mukanaan. Nimikin sieltä tulee todennäköisesti jostain vielä keuruulaisten tietoon. En tiedä, mutta itse ehkä tuossa tilanteessa harkitsisin muuttoa toiselle paikkakunnalle, ei ole varmasti helppoa kyseiselle henkilölle.

Äänestä
  • Oletkos asiasta aivan varma? Keuruulla on ihan pari muutakin rokottamatonta hoitajaa eri laitoksissa. Toivot olevasi oikeassa, oletkin täysin väärässä. Töitä kyllä riittää hoitajalle kun hoitajalle. Toivottavasti itse saat haluamasi hoitajan huolehtimaan sinusta, vaikket taida sitä itse päättääkkään HARMI

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletkos asiasta aivan varma? Keuruulla on ihan pari muutakin rokottamatonta hoitajaa eri laitoksissa. Toivot olevasi oikeassa, oletkin täysin väärässä. Töitä kyllä riittää hoitajalle kun hoitajalle. Toivottavasti itse saat haluamasi hoitajan huolehtimaan sinusta, vaikket taida sitä itse päättääkkään HARMI

    Itseasiassa jokaisella on omahoitaja jos et tätä tiennyt. eli painu hiiteen trolli!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa jokaisella on omahoitaja jos et tätä tiennyt. eli painu hiiteen trolli!

    Jokaisella vanhuksella? Aivan joka laitoksessa? Tämä on aivan uutta tietoa. Niin sekavaa uutista johon et voi uskoa itsekkään. Keuruulla on rokottamattomia hoitajia, ja hyvä niin. Kaikkien ei tarvitse kulkea talutushihnassa.

    Äänestä

Rokotevastaiset tätä tautia ruokkii ja pitää yllä!
Minkä takia on tuberkuloosit ym. taudit voitettu??
Ihan oikein jos hoito alalla työkentelee ja on rokote vastainen
ja vielä tautisena jakaa ideologiansa "tuloksia" niin että joku menehtyy
Sopii toivoa että "siperia opettaisi" tuonkin hoitajan miettimään asioita

Äänestä
  • Ymmärrä nyt, että rokotteilla voidaan saavuttaa vain ITSELLEEN hyötyä. Tartuttavuuksiin tai leviämisin tällä ei ole mitään vaikutusta. Huomaahan sen nyt tilastoistakin, jos rokote tappaisi taudin kokonaan olisi aivan eri meno, nyt kun näin ei käy määrät vain kasvaa vaikka kuinka moni olisi rokotettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrä nyt, että rokotteilla voidaan saavuttaa vain ITSELLEEN hyötyä. Tartuttavuuksiin tai leviämisin tällä ei ole mitään vaikutusta. Huomaahan sen nyt tilastoistakin, jos rokote tappaisi taudin kokonaan olisi aivan eri meno, nyt kun näin ei käy määrät vain kasvaa vaikka kuinka moni olisi rokotettu.

    FAKTA: rokotteiila ehkäistään koronan vakavimpia tautimuotoja, sillä ei pystytä ehkäisemään koronatartuntoja. Koronavirus tuli jäädäkseen ja sen kanssa opittava elämään.

    Äänestä

Joko on nimi tiedossa. Kaikista kunnallisista rokottamattomista hoitajista
kuuluisi olla lista kunnan sivuille, että tietää kiertää kaukaa.

Äänestä

Vaikka olen rokotuksen kannalla niin vaihtoehtojakin on ja esittäisin kompromissia.
Eihän se rokotus tosiaan ole tae ettei kantaisi virusta niin onko ihan mahdoton ajatus että jokainen tekisi kotiotestin ennen vuoroon menoa??
Nyt kun pää on auki että alvi poistuu kaupan testipakkauksesta niin kyse on neljästä eurosta ja kun tuo puolitettaisiin niin työnantaja maksaisi kaksi euroa ja työntekijä kaksi euroa ja kun nuo vielä saisi verovähennykseen niin ratkaisu olisi siinä.

Tuolla tarkoitan sitä että jos vaan tahtoa löytyy... kun käytäntöhän on että joka asiaan pitää olla vastustajia :).

Äänestä

Montako vanhusta kuoli hoitajan takia ?

Äänestä
  • 6 miljoonaa

    Äänestä

Yksikään hoitaja ei olisi hengissä ellei rokotuksia olisi keksitty ja heille vauvasta lähtien annettu. Outoa tässä rokotusasiassa on mm. se, että juuri ne ihmiset, jotka jo koulutuksensa vuoksi tuntevat ja tietävät rokotusten kiistattomat hyödyt niin yksilöille kuin kansakunnillekin. Vastustamalla rokotuksia ja erityisesti mennessään rokottamattomana terveysasemalle, sairaalaan, vanhusten hoitopaikkaan jne. he osoittavat koulutuksen valuneen hiekkaan kuin vesi hanhen selästä. Tällaiset piittaamattomat ihmiset pitää siirtää sellaisin töihin, joissa rokottamattomuus ei ole vaaraksi muille. Ellei työ maita , niin tie maittaa mutta ei yhteiskuntaa voida pitää suljettuna näiden vuoksi. Oikeuksia on meilläkin.

Äänestä
  • Sossu pummi kilahti🤣🤣

    Äänestä

  • Olikos näin, että oikeuksia ei pitänyt kieltää rokotetuilta. Vieläkö luottaisit Marinin sanomisiin jos uudestaan kysytään?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Olikos näin, että oikeuksia ei pitänyt kieltää rokotetuilta. Vieläkö luottaisit Marinin sanomisiin jos uudestaan kysytään?

    En ole koskaan luottanut sen ämmän sanomisiin, enkä koskaan tule luottamaan, mitä ikinä tämä kommunisti suustaan päästää.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    En ole koskaan luottanut sen ämmän sanomisiin, enkä koskaan tule luottamaan, mitä ikinä tämä kommunisti suustaan päästää.

    Oikein hyvä.

    Äänestä

tämäpä vanheni hyvin

Äänestä

Nämä rokottamattomat ja rokotetut pääsi ikään kuin unohtumaan samaan pohjasakkaan, koska kaikki heistä on jo saanut koronan piikitys statuksesta huolimatta. Eli se siitä hössöttömisestä taas tällä kertoo

Äänestä
  • Odottelin tähän jo tulevan rokote intoilijoilta kommenttia, mutta nähdäkseni täysin turhaan. Eiväthän he enää mitää mekkalaa pidä, kun tietävät itsekin rokotteen "tehon".

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Odottelin tähän jo tulevan rokote intoilijoilta kommenttia, mutta nähdäkseni täysin turhaan. Eiväthän he enää mitää mekkalaa pidä, kun tietävät itsekin rokotteen "tehon".

    Ainut vaihtoehto on se, että nämä rokotetut ja "paremmat" ihmiset ovat kuolleet koronaan tai koronan ja piikin yhteivaikutuksiin. Eivät siten ole täällä enää suuvaahdossa rokottamassa kaikkia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomuuden vuoksi. Aiemmin uutisoitiin moneen kertaan että ROKOTETUT levittää virusta tehokkaammin koska ovat lieväoireisempia.
Nyt, kun tilanne oli otollinen, syyllistetään maakuntalehteä myöten yhtä ainutta hoitajaa vaikka virusta on kaikkialla.

Ajatelkaa vähän mikä on kohtuullista ja todellista ja mikä ei ole. Anteeksipyyntöjen paikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu