Voinet poistaa kirjoituksen:miettikää nuoret mitä käytätte!
kirjoitus on kohdistettu nuorille!ja kehoitetaan vastoin sääntöjä:laittomuudentekoon!
lisäksi kirjoituksessa mainostetaan!
kirjoitus on kohdistettu nuorille!ja kehoitetaan vastoin sääntöjä:laittomuudentekoon!
lisäksi kirjoituksessa mainostetaan!
Vastaukset 10
Vanhimmat
nukkumaan mars
Itseasiassa tarinassa ei aivan suoraan suositeltu. Joskin se kyllä liippaa hyvin läheltä mainostamista.
Olennaista on se että viestiin on sisällytetty looginen pyrkimys vähentää nuorten päihteilyn haittoja. Viestin väitteet voidaan todentaa tieteellisin faktoin joten onko syytä sensuroida viestiä joka kehoittaa nuoria AJATTELEMAAN TERVEYTTÄÄN eikä hyväksymään yhteiskunnan tarjoamaa haitallista päihteilyn mallia vaan muodostamaan kuvan oman tietonsa perusteella?
Ehkäpä tällä tavalla seuraava sukupolvi saa vähennettyä päihdehaittoja - jos eivät joudu kopioimaan isiensä ja äitiensä sairaalloisia päihdetottumuksia vaan saavat rakentaa ne uudestaa n itse. Tällä kertaa järkipohjalta.
Kehoittaa laittomuuksiin!Nuorille ei pidä tuoda esim:kannabiksesta tuollaista kuvaa.nuoria ei pidä kehoittaa valitsemaan eri päihdelaatuja.en toki lähtisi kehoittamaan viinanläträystäkään.
toivottavasti sekin alkoholi kulttuuri ja juopot eivät olisi nuorison esimerkkejä(tiedän kyllä mitä on olla alkoholisti perheen lapsi)
mutta kirjoitus jokseenkin kyllä kehoittaa jopa nuoria kannabiksen pariin.
Mutta nuoria pitää kehoittaa ajattelemaan järkevästi.
Sääli vain että samalla tulemme todenneeksi : Valitkaa kannabis jos kerran pitää valita joku päihde.
Tulevana isänä en ole kovin huolissani siitä laittomuudesta. Eivät ne sakot kovin kummoinen juttu ole ja niitä itsekin olen maksellut. Sensijaan isänä minua pöyristyttää ajatus että vekara menisi ja joisi X määrän kirkasta viinaa ilman kokemusta, mahdollisesti jonkinlaisen näyttöpaineen alaisena.
Viime uutenavuotena jouduin lähtemään hakemaan erästä nuorta joka oli ottanut ensimmäistä kertaa elämässään viinaa enemmän kuin vain lasillisen. Oli siinä vaiheessa maannut ulkona hangessa keskellä metsää jo kolmisen tuntia ennenkuin pikkuveljeni tuli kertomaan asiasta häpeissään ja peloissaan, aluksi ei ollut meinannut uskaltaa - ja ellei olisi uskaltanut niin en tiedä miten tarina olisi päättynyt... Ei ollut tietoa missä se poika oli, vain suunnilleen oikea suunta... löytyi se onneksi - mutta paikasta jonne kukaan muu ei olisi uudenvuodenaattona tullut ellei olisi ollut etsintäreissulla. Siinä sitten kanneltiin kohmeista poikaa metsästä. Eikä se poika ollut huonon perheen poika, äitini tuntee perheen. En kertakaikkiaan halua että oma lapseni joutuisi vastaavaan tilanteeseen ja oma kokemukseni kannabiksesta on että se ei vie ihmiseltä tajuntaa ja toimintakykyä suurinakaan annoksina. Olkoonkin kannabiksen pahimmat seuraukset ikäviä - fataaleja ne eivät kuitenkaan ole - toisin kuin sen laillisen.
En sano että kannabis olisi hyvä valinta. Mutta se on kuitenkin huonoista valinnoista silti se parempi. Jos opetan tämän lapselleni olenko huono vanhempi?
Vasta tulevana isänä et osaa vielä ajatella siten kuin ajattelisit nuoren isänä. Onneksi sinulla on vielä 12-14 vuotta aikaa kypsyä vanhemmuuteen.
Ehkä. En pidä sitä mahdottomana. Toisaalta siinä 12-14 vuoden aikana saattaa käydä niin että se on joku muu kuin minä joka joutuu vaihtamaan mielipidettä ihan siksikin että tämä maailma on todellakin muuttuvainen paikka.
Kyllä luokittelisin huonoksi jos opetat lastasi valitsemaan kannabiksen,ja sinä isänä käytät sitä.Niin ehdottomasti kyllä!
Surullista on toki viina läträämiset enkä ollenkaan pidäkään hyvänkuulosena tarinaa.
Lisää päihteitä enään?
eikö olla jo opittu esim tupakasta paljon?Eihän sitäkään varmasti enään hyväksyttäisi!(kannabistakin aika suurilta osin poltetaan ja sekin puoli siinä lisäksi.
mutta emme tarvitse lisää päihteitä.
Nuorten minkäänmuotoista päihteidenkäyttöä ei tule hyväksyä -saati sitten suvaita
Naapurin äijä
Arvostan naapurin äijän nuorten päihteettömyyden puolestapuhumista!Vaikka itse on kannabismyänteinen!Tämä on se jota monen tulisi opetella!