Kela on vaikeakumppani. Jos teet sopimuksen esim kela maksaa asumistuen ja vakuuden vuokranantajalle, kelalla ja vuokralaisella on oikeus purkaa sopimus heti.
Näin kelan kanssa tehty sopimus on aina mitätön!
Kela myös yrittää huijata vuokranantajia ettei maksa vakuutta käteisenä. Lain mukaan pitää maksaa HETI käteisenä!
Varokaa myös julkista puolta, esim TYKS antaa huippu suositukset "asiakkaistaan" jotka sitten osoittautuu huippu huonoksi! Mm hajoittavat asunnon, vuokraa ei tule jne..
Viranomaiset ja julkinenpuoli ovat aina rikollisten puolella.
Eikä kelan tarvitse noudattaa sopimuksia!
Näin kelan kanssa tehty sopimus on aina mitätön!
Kela myös yrittää huijata vuokranantajia ettei maksa vakuutta käteisenä. Lain mukaan pitää maksaa HETI käteisenä!
Varokaa myös julkista puolta, esim TYKS antaa huippu suositukset "asiakkaistaan" jotka sitten osoittautuu huippu huonoksi! Mm hajoittavat asunnon, vuokraa ei tule jne..
Viranomaiset ja julkinenpuoli ovat aina rikollisten puolella.
Eikä kelan tarvitse noudattaa sopimuksia!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Höpö höpö "lain mukaan pitää maksaa heti käteisenä" haha älä valehtele.
Nyt aloittajalla taitaa olla peilissä se vaikea kumppani.
Mikä laki sanoo, että vakuus pitää maksaa käteisenä?
Aloittaja on ihan pihalla, ei niitä vakuutuksia makseta käteisenä. Se maksetaan vuokranantajan tilille/vuokravakutuus tilille, mutta taitaa olla yleisin vaihtoehto toi että maksetaan suoraan vuokranantajan tilille.
Kyllä on pihalla yksi jos toinenkin. Kela ei maksele "vakuutuksia".
Jos voi purkaa heti, niin se koskee kaikkia ja kaikkialla, ja se liittyy silloin ehkä siihen, ettei ole asunut päivääkään virallisesta vuokra-ajasta alkaen, jolloin irtisanomisaika ei päde. Itse olen erään yhtiön kautta irtisanonut vuokrakämpän kyseisellä tavalla, ja ei ollut irtisanomisaikaa. Ei kai se koske ekaa kuukautta enää, ja jos koskee, niin kaikkia asuntoja kaikkialla. Sopimusta ei tehdä Kelan kanssa, muuta kuin vuokravakuuden suhteen. Hoidat asian asiakkaan kanssa, jos hän ei ole noudattanut irtisanomisaikaa, ja jos ei onnistu, niin siitä valittaa oikeille tahoille, ja niiden on noudatettava lakia, ja jos eivät noudata, on se joku virhe, johon haetaan korjaus, ja jos ei tule, niin asia viedään eteenpäin, koska homma on ihan selvä ja pihvi. Jos ei, niin et tarkistanut asuntoa ennen kuin vuokravakuus palautettiin? Jossa tapauksessa on sitten inhottava porsaanreikä, jossa pitäisi edelleen noudattaa sopimusta, mutta käytetään porsanreikää. Possut käyttää porsaanreikää, ja sellaisessa joku isompi firma on jämähtänyt byrokratiaan, järjen sijaan, että valittaa siellä eteenpäin.
Harva "rikkoo asuntoa," vähän kunnioitusta, please. Että kaikki rikkoo, eipäs yleistetä, please. Sulla on käynyt erityisen huono tuuri, ja mikä meni rikki, lattialista pesukoneesta?
Ei makseta vuoranantajan tilille, vaan asiakkaan omalle vuokravakuustilille, silloin kun maksu on käteisellä.
Missäköhän tynnyrissä aloittaja on oikein kasvanut.
Ruutitynnyrissä?