Kumma kun ei mene italialaisille kaupaksi tämä maataloustuki rosvouksella tuotetta törsän paska. Kaura on niin huonolaatuista ettei Suomessa leiväksi kelpaa.
Kaurapastaa?
Anonyymi
12
133
Vastaukset
- Anonyymi
joo, ja niiin huonoo että yli kaksinkertaisella hinnalla sitä ostetaan..... ja joka viikko nostetaan hintaa.....on niiiiin huonoooooo...
- Anonyymi
Miks ei näy viennissä törsäke? Kotimaiset tuottajat sitä ostaa ja myy paskapuuroa sitten kalliilla hölmöille. Törsäke vinkuu Lepän suulla, kun väestön ikääntymisen myötä törsän tuottaman kaurasonnan kulutus vähenee. Minä en ole syönyt puuroa varmaan 25 vuoteen.
- Anonyymi
”Kauramyllyt tuplaavat tuotantokapasiteettiaan – suomalainen kaura viedään nyt käsistä.”
https://www.hs.fi/talous/art-2000002897404.html
” Kaikki haluavat kauraa – Kymmenien miljoonien investoinnit kasvipohjaisten elintarvikkeiden kysynnän kasvuun.”
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/580722
” Maailman terveysintoilijat ahmivat suomalaista kauraa – viljely ja vienti kovassa kasvussa
Suurin osa Suomessa viljellystä kaura viedään ulkomaille. Elintarviketeollisuudelle on tärkeää, että maailmalle lähtee aiempaa enemmän jalosteita.”
https://yle.fi/uutiset/3-8974216- Anonyymi
Ja silti vienti on vain 1.7 miljardia euroa. Avauksessa puhuttiin siis viennistä, ei siitä mitä suomalaiset on opetettu syömään vuosisadan kestäneellä ropagandalla. Luvut eivät valehtele, toisin kuin tukijussi.
- Anonyymi
Miksi sitä pitää nyt viedä Italiaan kun tyhmä aloittaja ei halau Suomesta vientiä.
- Anonyymi
No jollakinhan se pitää saada kannattavaksi päällikösi Lepänkin mukaan. Ei siitä voi suomalaisia pakottaa maksamaan enempää, jos se ei muuallekaan myy. Pitääpä tarkistaa paljonko maatalouden vienti oli 2021, veikkaan miinusta.
- Anonyymi
” Suomalaisella kauralla on nyt kysyntää niin kotimaassa kuin vientimarkkinoillakin. Suomen sää- ja kasvuolosuhteet sopivat erityisen hyvin laadukkaan kauran viljelyyn: pitkä päivä, maalajit sekä kosteus- ja lämpöolosuhteet tuovat suomalaiselle kauralle erityiset laatuominaisuudet. Suomalainen kaura on vaaleaa ja kirkasta, mitä arvostetaan myös ulkomailla..”
https://boreal.fi/suomalainen-kaura-vakuuttaa-laadullaan/
” Vuoden 2017 viljelykasvi on itseoikeutetusti kaura. Alan asiantuntijatkin ovat kauraan liittyneiden uutisten paljoudesta äimän käkenä.
Saksassa tiedetään, että suomalainen kaura on maailman parasta”, kiteytti Lantmännenin viljayksikön johtaja Mikael Jeppsson.
Myllyistä isoja investointeja kaurapuolelle ovat tehneet Fazer ja Helsingin Mylly.
Helsingin Myllylle iso tapahtuma oli Lidlin vientirakettikilpailun voitto Overnight Oats -kauratuotteella. Toimitusjohtaja Niklas Kumlin kirmasi lavalle hyppien hakemaan palkintoa.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.219208- Anonyymi
Ja silti maatalouden vienti on vain 1.7 miljardia euroa. Media Mestari toki vääristelee tilannetta, koska lissöö rahhoo suurimmille eläteille. Jos Varsinais-Suomelle annetaan maataloustukea 234 miljoonaa euroa, ja siitä viedään kauraa Saksaan lähinnä 134 miljoona euroa, varsinaissuomalaisen tukijussin saamat polttoaineen veronvähennyksen tähän laskettuna, voidaan nähdä miten paljon takkiin tulee. Tukijussihan ei itse maksa polttoaineitaan ja muita 'tuotantokuluja', koska ne saa vähentää verotuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja silti maatalouden vienti on vain 1.7 miljardia euroa. Media Mestari toki vääristelee tilannetta, koska lissöö rahhoo suurimmille eläteille. Jos Varsinais-Suomelle annetaan maataloustukea 234 miljoonaa euroa, ja siitä viedään kauraa Saksaan lähinnä 134 miljoona euroa, varsinaissuomalaisen tukijussin saamat polttoaineen veronvähennyksen tähän laskettuna, voidaan nähdä miten paljon takkiin tulee. Tukijussihan ei itse maksa polttoaineitaan ja muita 'tuotantokuluja', koska ne saa vähentää verotuksessa.
”Tukijussihan ei itse maksa polttoaineitaan ja muita 'tuotantokuluja', koska ne saa vähentää verotuksessa.”
Oletko todella tyhmä vai tietämätön?
”Yrityksen liikevaihdosta tehtävät vähennykset ja poistot
Tuloverotus on Suomessa nettoverotusta. Tämä tarkoittaa sitä, että bruttotuloista saadaan vähentää verovähennyksinä tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneet menot.
Lähtökohtaisesti kaikki yrityksen liiketoimintaan liittyvät hankinnat ovat verovähennyskelpoisia, ellei erikseen ole muuta säädetty.
Isompien hankintojen vähentäminen tapahtuu poistoilla. Käyttöomaisuus eli koneet, laitteet, rakennukset yms. kuluvat ja vanhenevat käytössä, jolloin niiden arvo laskee, siksi vuosittain tehdään kirjanpitoon poisto eli arvonvähennys. Poistot vähentävät yrityksen tulosta, joten myös yrityksen tuloveroa maksetaan vähemmän. Käyttöomaisuuden poistot tehdään joko menojäännös- (prosenttia arvosta) tai tasapoistoina (jaettu tasan käyttöajan mukaan). Poistojen laskeminen alkaa käyttöönottovuodesta (ei hankintavuodesta).
Menojäännöspoiston maksimiprosentti koneissa ja kalustoissa 25 %. Poiston voi tehdä myös alemmalla prosenttiluvulla. Koko käyttöomaisuus käsitellään yhtenä eränä eli kaikki koneet, laitteet yms. lasketaan yhteen. Poisto lasketaan poistamatta olevasta yhteissummasta, ensimmäisenä vuonna siis täydestä hankintahinnasta.
Tasapoisto lasketaan alkuperäisestä hankintahinnasta (sis. asennuksen, kuljetuksen jne.), jolloin hankintameno jaetaan tasan koko taloudelliselle käyttöajalle. Tasapoistojen ajat voivat olla esimerkiksi koneiden, kaluston ja rakennusten teknisten laitteiden osalta 4 – 6 vuotta ja rakennusten osalta 10 – 30 vuotta.”
https://projects.tuni.fi/reitti/yrityksen-liikevaihdosta-tehtavat-vahennykset-ja-poistot/
- Anonyymi
Vielä lyhyesti: tuloverotus on Suomessa nettoverotusta. Tämä tarkoittaa sitä että bruttotuloista saadaan vähentää verovähennyksinä tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneet menot. ainoastaan käteen jäävästä tulosta verotetaan.
Onko aivan pakko esitellä täällä tietämättönyyttään tai jopa tyhmyyttään.
” Jos Varsinais-Suomelle annetaan maataloustukea 234 miljoonaa euroa, ja siitä viedään kauraa Saksaan lähinnä 134 miljoona euroa,”
Varsinaissuomen koko tukimäärä on tuo 234 miljoonaa euroa joka on kaikelle maataloustuotannolle eikä kaikkia viljoja viedä.
” Suomalaisilla kauratuotteilla on kasvava kysyntä. Suomesta viedään vuosittain noin 500 000 tonnia viljaa jyvinä, josta noin 300 000 tonnia on kauraa. Arvoltaan kauran raakaviljan vienti on noin 55 miljoonaa euroa.”
Tarkoittaa siis sitä että vietävän kauran hinta olisi 360 miljoonaa euroa. Tuon päälle vielä kaurajalosteet. - Anonyymi
Tarkoitin että 300 miljoonaa tonnia.
- Anonyymi
Tuo nyt ei pidä paikkansa 55 miljoonaa euroa on kauran viennistä saatava rahamäärä.
Joku siinä ei kuitenkaan täsmää, laskujeni mukaan tonnihinta olisi silloin 18€.
Onhan tuottajan saama tonnihinta jotain 130€, siis myös ostajan maksama hinta eikä myyjä nyt tappiolla myy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.1553901Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,893296SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.872682Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.2722484Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a392266Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv1041928- 421019
- 95998
- 53879
Haapaveille jotain uutta!
Huoltoasema Haapavein keskustaan tulossa. Semmoista Jeppasissa jaappasevat.16830