Muistelmia Radio Ykkösestä (91,1 MHz) / Radio Ettanista täällä:
https://www.mediamonitori.fi/index.php/tietosivut/radio-ykkoenen/986-radio-ykkoenen-radio-ettan
Tuolta ei kuitenkaan valitettavasti selviä se, ehtikö ko. radioasema perustaa nettisivuja ennen konkurssiin menoaan.
ko. radioasemahan ajautui konkurssiin maksamattomien Teosto- ja Gramex -maksujen takia.
On tietysti helppo syyttää ko. aseman toimivaa johtoa tyyliin "mitäs ette maksaneet" - mutta tämä ei ole kovin reilua, syy tässä:
Teosto ja Gramex tykkäävät laskea radioasemien maksettavaksi määräytyvät musiikin soitosta tulevat tekijänoikeudelliset maksut siten, että minulla olisi työpöydällä 15 radiota rivissä, kukin auki, mutta kukin eri radiokanavalle viritettynä, ja ikäänkuin kuuntelisin 15:tä radiokanavaa yhtäaikaisesti, ja ikäänkuin jokaine muukin suomalainen tekisivät samoin !
Ja kun tekijänoikeusliiketoiminta on valtion ja oikeuslaitoksen erityisessä suojeluksessa, radioaseman omistajan tilanne on tällöin se, että maksa, ja mene konkurssiin jos et siihen pysty.
Esimerkkinä tuosta erityissuojeluksesta on esim. se, kun tavaratalo Hong Kong Suomi Oy joutui maksamaan toiseen kertaan tekijänoikeudelliset hyvitysmaksut myymistään tyhjistä CD/DVD -levyistä, vaikka oli jo kertaalleen maksanut levyistä tukkuliikkeelle sellaisen laskun, jonka laskuerittelyn mukaan ko. lasku sisälsi Teostolle edelleen välitettäväksi tarkoitetun hyvitysmaksun. Ja silloin voimassaollut laki nimenomaan sääti, että tukkuliikkeen velvollisuus on maksaa Teostolle hyvitysmaksu, ja lisätä tuo hyvitysmaksu erittelyrivinä laskulle, ja juuri näin oli toimittu - siis 100% sen mukaan, mitä laki määrää - mutta kun tukkuliike kavalsi Teostolle kuuluvat rahat itselleen, niin Teosto vaati oikeudessa tavaratalo Hong Kong Suomi Oy:tä maksamaan saman maksun toiseen kertaan, ja Teosto voitti ko. oikeusjutun.
Näin suomessa virallinen oikeus päätti, vaikkei päätöksellä oikeuden ja kohtuuden kanssa mitään tekemistä ollutkaan. Oikein olisi ollut, että Teosto olisi syyttänyt ko. tukkuliikkeen toimivaa johtoa kavalluksesta, ja vaatinut heitä maksamaan henkilökohtaisesti Teostolle, jos ko. tukkuliike ei ole kykenevä maksamaan.
Normaalisti yrityksen toimitusjohtaja ei toki ole henkilökohtaisesti vastuussa yrityksen veloista, mutta jos syyllistyy kavallukseen, tilanne on silloin toinen, koska kyse ei silloin enää ole normaalista liiketoiminnasta, vaan rikoksesta !
https://www.mediamonitori.fi/index.php/tietosivut/radio-ykkoenen/986-radio-ykkoenen-radio-ettan
Tuolta ei kuitenkaan valitettavasti selviä se, ehtikö ko. radioasema perustaa nettisivuja ennen konkurssiin menoaan.
ko. radioasemahan ajautui konkurssiin maksamattomien Teosto- ja Gramex -maksujen takia.
On tietysti helppo syyttää ko. aseman toimivaa johtoa tyyliin "mitäs ette maksaneet" - mutta tämä ei ole kovin reilua, syy tässä:
Teosto ja Gramex tykkäävät laskea radioasemien maksettavaksi määräytyvät musiikin soitosta tulevat tekijänoikeudelliset maksut siten, että minulla olisi työpöydällä 15 radiota rivissä, kukin auki, mutta kukin eri radiokanavalle viritettynä, ja ikäänkuin kuuntelisin 15:tä radiokanavaa yhtäaikaisesti, ja ikäänkuin jokaine muukin suomalainen tekisivät samoin !
Ja kun tekijänoikeusliiketoiminta on valtion ja oikeuslaitoksen erityisessä suojeluksessa, radioaseman omistajan tilanne on tällöin se, että maksa, ja mene konkurssiin jos et siihen pysty.
Esimerkkinä tuosta erityissuojeluksesta on esim. se, kun tavaratalo Hong Kong Suomi Oy joutui maksamaan toiseen kertaan tekijänoikeudelliset hyvitysmaksut myymistään tyhjistä CD/DVD -levyistä, vaikka oli jo kertaalleen maksanut levyistä tukkuliikkeelle sellaisen laskun, jonka laskuerittelyn mukaan ko. lasku sisälsi Teostolle edelleen välitettäväksi tarkoitetun hyvitysmaksun. Ja silloin voimassaollut laki nimenomaan sääti, että tukkuliikkeen velvollisuus on maksaa Teostolle hyvitysmaksu, ja lisätä tuo hyvitysmaksu erittelyrivinä laskulle, ja juuri näin oli toimittu - siis 100% sen mukaan, mitä laki määrää - mutta kun tukkuliike kavalsi Teostolle kuuluvat rahat itselleen, niin Teosto vaati oikeudessa tavaratalo Hong Kong Suomi Oy:tä maksamaan saman maksun toiseen kertaan, ja Teosto voitti ko. oikeusjutun.
Näin suomessa virallinen oikeus päätti, vaikkei päätöksellä oikeuden ja kohtuuden kanssa mitään tekemistä ollutkaan. Oikein olisi ollut, että Teosto olisi syyttänyt ko. tukkuliikkeen toimivaa johtoa kavalluksesta, ja vaatinut heitä maksamaan henkilökohtaisesti Teostolle, jos ko. tukkuliike ei ole kykenevä maksamaan.
Normaalisti yrityksen toimitusjohtaja ei toki ole henkilökohtaisesti vastuussa yrityksen veloista, mutta jos syyllistyy kavallukseen, tilanne on silloin toinen, koska kyse ei silloin enää ole normaalista liiketoiminnasta, vaan rikoksesta !
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ollut vielä nettisivuja tuohon aikaan.
Sanoma media ei osannut tuolloin eikä osaa vieläkään.
Ei ollut 1995 nettisivuja juuri kellään.
Ykkösen seuraajalla oli tällainen sivun tynkä: http://web.archive.org/web/19970402211447/http://www.radiostadi.fi/
Radio Cityn 96,2 ekat sivut: http://web.archive.org/web/19961115124404/http://www.radiocity.fi/
Itse olin yhteen aikaan myös kiinnostunut eri radiokanavista ja niiden vaiheista. Nykyinen tilanne jossa pääosin kaikki radiokanavat kuuluu johonkin ketjuun nakersi mielenkiintoa. Aidosti paikalliset asemat kiinnosti. Minulla oli aikoinaan jopa kavereita jotka shoutcastilla striimasi jonkun paikallisen kanavan lähetystä minulle aikana jolloin kanavat ei vielä olleet netin kautta normaalisti kuunneltavissa. Oli omanlaista hommaa.
Radio Stadilla oli ainakin nettisivut joissa ei lukenut kuin jos oikein muistan että, "Radio Stadi bambaa ja skulaa" Ja sitten oli radiokanavan logo. Oli mielenkiintoinen asema tuo radio stadi joka ei kovin kauan ehtinyt lähettää... aamulla kun siellä soi tauoton musiikki tunti soi myös jotain gospel tyyppisiä kappaleita. Taajuus 91,1MHz oli mielenkiintoinen siihen asti kun groove fm uudistettiin ja pilattiin. Silloinhan Harri Saksala ja monet tutut äänet poistui kanavalta. Sen jälkeinen ja nykyinen Groovefm on täysin eri asemia vaikka nimi on sama. Nykyisin ei oikein osata tehdä hyvää radio tuotantoa ei kaupallisilla mutta ei myöskään YLEn puolella.
Jos nyt vielä olisi toiminnassa joku ysärillä toiminut radioasema todennäköisesti kuuntelisin sitä asemaa.
Se on totta, että paskaahan nykyradiot ovat. Omistus on todella keskittynyttä.
Ehkä sinunkin kannattaa koettaa Roll FM:ää taas 8.1.2022 alkaen.
https://www.rollfm.fi/blog/2021/11/29/lehdistotiedote-vuonna-2022-rollataan-edelleen/
Eipä ollut kännyköitäkään vielä 1995 ja puhelinlangat laukoi mielipiteitään varsin kuuluvasti. Nythän kaikki kuulee kaiken jippii on se hauskaa "tonkia"toisten asioita ja niin tyypillistä Suomea sen lisäksi jos ei muuten saa "Kauhun tasapainoa" niin ainakin sillä tavalla.
Kyllä oli kännyköitä jo 1995 koska itsekin ostin sellaisen kyseisenä vuonna! Itseasiassa niitä taisi olla jo vuonna 1992. Tosin älyluureja ei silloin vielä ollut vaan ne on 2000-luvun keksintö.
Itse puhuin tällä vuonna 1995:
https://www.mobilecollectors.net/phone/427/Ericsson-GH174
Liittymänä tuolloin Radiolinja.