Käytin hakukonetta duckduckgo.com (vältän Googlen käyttöä aina, kun mahdollista, koska Google vakoilee käyttäjiään).
Tein seuraavan haun, kun yritin löytää vapaasti luettavissa olevaa vastinetta tälle maksulliselle lehtijutulle:
https://www.ts.fi/uutiset/5501487
Itse haku on siis alla:
https://duckduckgo.com/?q=perno taloyhtiö raisiolainen yrittäjä sähkömies tulipalo&t=h_&ia=web
Sitten hakutuloksiin yllättäen osui tällainen (ei mitään tekemistä haetun asian kanssa, mutta muuten mielenkiintoinen, eli PUA -asiasta PITI olla kyse):
Lainaus hakukoneen esittelytekstistä ko. linkille:
"Naisten pokaaminen on sadan miljoonan dollarin bisnes, jolla on...
... Myös mies voi pelätä, että treffikumppani on vähän hullu. Tuomas , 41, on raisiolainen yrittäjä. Tuomas halusi esiintyä jutussa pelkällä etunimellään. Hän etsii seuraa enimmäkseen netin deittisovellusten kautta, vaikka viimeisin pitkä parisuhde alkoikin koirapuistosta."
MUTTA:
Sensijaan, että linkkiä klikkaamalla olisin päässyt lukemaan PUA -aiheisen artikkelin, niin linkki ohjaakin deittisivustolle !
Eli harhaanjohtava linkki = linkkihuijaus !
Kuka noita harhaanjohtava linkkejä oikein tehtailee, ja mitä hyötyä tekijät luulevat saavansa siitä, että harhaanjohtavat lukijoita ?
Epämiellyttävä ilmiö tuollaiset linkit, jotka antavat lukijalle täysin harhaanjohtavan kuvan siitä, mihin ko. linkin seuraaminen todellisuudessa johtaa.
Vahingossa avautuneen deittipalvelusivuston voi tietenkin sulkea, mutta mitä, jos tällaisen harhaanjohtavan linkin takana olisikin ollut laitonta aineistoa kuten esim. lapsipornoa ?
Jos hakukoneella etsii ja luulee löytävänsä jotain aivan muuta aineistoa, ja muuhun aineistoon viittaavaa linkkiä klikkaamalla joutuu tahattomasti lapsipornosivustolle, niin kun lapsiporno on laitonta ja jo pelkkä hallussapito on rangaistavaa, niin onko aiheesta ennakkotapauksia: voiko joutua syytteeseen jos aivan muuta aineistoa sisältäväksi kuvattu linkki viekin odottamattomasti lapsipornosivustolle, niin voiko sellaisesta saada syytteen?
Jos voi, olisi laissa korjaamisen varaa: kenenkään ei pitäisi joutua syytteeseen seuraamalla lailliseksi luulemaansa linkkiä joka vasta linkin klikkaamisen jälkeen paljastuukin laittomaksi, kuten esim. lapsipornolinkiksi !
Tässä tapauksessa toki kyse ei ollut lapsipornosta, vaan harhaanjohtava linkki johti deittipalveluun, kun ennen klikkausta luulin linkin vievän PUA -aiheiseen artikkeliin, mutta jos ja kun tällaisia harhaanjohtavia linkkejä julkiseen internetiin tehdään, on vain ajan kysymys, koska joku joutuu itse sitä haluamattaan lapsipornosivustolle !
Tein seuraavan haun, kun yritin löytää vapaasti luettavissa olevaa vastinetta tälle maksulliselle lehtijutulle:
https://www.ts.fi/uutiset/5501487
Itse haku on siis alla:
https://duckduckgo.com/?q=perno taloyhtiö raisiolainen yrittäjä sähkömies tulipalo&t=h_&ia=web
Sitten hakutuloksiin yllättäen osui tällainen (ei mitään tekemistä haetun asian kanssa, mutta muuten mielenkiintoinen, eli PUA -asiasta PITI olla kyse):
Lainaus hakukoneen esittelytekstistä ko. linkille:
"Naisten pokaaminen on sadan miljoonan dollarin bisnes, jolla on...
... Myös mies voi pelätä, että treffikumppani on vähän hullu. Tuomas , 41, on raisiolainen yrittäjä. Tuomas halusi esiintyä jutussa pelkällä etunimellään. Hän etsii seuraa enimmäkseen netin deittisovellusten kautta, vaikka viimeisin pitkä parisuhde alkoikin koirapuistosta."
MUTTA:
Sensijaan, että linkkiä klikkaamalla olisin päässyt lukemaan PUA -aiheisen artikkelin, niin linkki ohjaakin deittisivustolle !
Eli harhaanjohtava linkki = linkkihuijaus !
Kuka noita harhaanjohtava linkkejä oikein tehtailee, ja mitä hyötyä tekijät luulevat saavansa siitä, että harhaanjohtavat lukijoita ?
Epämiellyttävä ilmiö tuollaiset linkit, jotka antavat lukijalle täysin harhaanjohtavan kuvan siitä, mihin ko. linkin seuraaminen todellisuudessa johtaa.
Vahingossa avautuneen deittipalvelusivuston voi tietenkin sulkea, mutta mitä, jos tällaisen harhaanjohtavan linkin takana olisikin ollut laitonta aineistoa kuten esim. lapsipornoa ?
Jos hakukoneella etsii ja luulee löytävänsä jotain aivan muuta aineistoa, ja muuhun aineistoon viittaavaa linkkiä klikkaamalla joutuu tahattomasti lapsipornosivustolle, niin kun lapsiporno on laitonta ja jo pelkkä hallussapito on rangaistavaa, niin onko aiheesta ennakkotapauksia: voiko joutua syytteeseen jos aivan muuta aineistoa sisältäväksi kuvattu linkki viekin odottamattomasti lapsipornosivustolle, niin voiko sellaisesta saada syytteen?
Jos voi, olisi laissa korjaamisen varaa: kenenkään ei pitäisi joutua syytteeseen seuraamalla lailliseksi luulemaansa linkkiä joka vasta linkin klikkaamisen jälkeen paljastuukin laittomaksi, kuten esim. lapsipornolinkiksi !
Tässä tapauksessa toki kyse ei ollut lapsipornosta, vaan harhaanjohtava linkki johti deittipalveluun, kun ennen klikkausta luulin linkin vievän PUA -aiheiseen artikkeliin, mutta jos ja kun tällaisia harhaanjohtavia linkkejä julkiseen internetiin tehdään, on vain ajan kysymys, koska joku joutuu itse sitä haluamattaan lapsipornosivustolle !
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaikesta huolimatta Google noita tehtailee, minulla on pöytäkone jolla surffailen, sitten minulla on kännykkä, joka ei pitäisi olla missään yhteydessä tuohon pöytäkoneeseen, vaan yllätys, jos käynnistän kännykässä Googlen, se tarjoaa heti minulle pöytäkoneella haetut jutut parin päivän ajalta.
No ajattelin jotta jospa se jotenkin tuntee minut, pöytäkoneen ja kännykän, mutta yllätys, vaimoni ei käytä koskaan pöytäkonetta, mutta hänenkin kännykässä on nuo minun pöytäkoneella suorittamani haut. Tästä on vedettävä se johtopäätös että kaikissa kännyköissä jotka on tarpeeksi lähellä minun koneita on samat hakutulokset, kun minulla, mahtaa naapurit ihmetellä.
Siis selailin Googlella nyt vaihdoin DuckDuckGon, katsotaan mitä seuraa.