Tuontiliha on irvokkuuden huippu

"Tuontiliha on kyllä irvokkuuden huippu. Lähdetään siitä. Tässä markkinatilanteessa, kun tiedetään, miten paljon kovemmat laatuvaatimukset omalle tuotannolle asetetaan. Ei paljoa sikadirektiivin noudattaminen paina, kun halvalla kinkulla kilpaillaan", Marttila kirjoitti.

Marginaalinen ongelma millä ei ole sanottavampaa merkitystä.

Lihatiedotusyhdistyksen viime vuoden kyselyssä lihan alkuperällä ei ollut väliä 12 prosentille talouksista.
1173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

90prosenttia joulun aikoihin myytävistä joulukinkuista on suomalaisia kinkkuja.

Äänestä
  • Keskon tuoretuotteiden osto- ja myyntijohtaja Janne Vuorinen kertoo, että kotimaisten kinkkujen osuus on lähellä sataa prosenttia.

    Äänestä

Lidlin ostaja Matias Lankinen kertoo, että tuoreet ja pakastetut kinkut ovat kaikki kotimaisia.

Äänestä

Kyseessä lienee tanskalainen kinkku? Mikä tässä on ongelma? Miksi suomalainen kinkku ei pärjää? Miten on mahdollista, että Tanskassa hoidetaan asiat niin paljon paremmin kuin täällä, että sieltä on mahdollista ja mitä ilmeisemmin vieläpä jopa taloudellisesti kannattavaa tuoda tänne kinkkua ja myydä sitä tuohon hintaan? Taidanpa ostaa kaksikin, toisen jouluksi ja toisen uudeksi vuodeksi.

Eikös se suomalainen ruoka pitänyt olla maailman parasta? Miksi siitä on vaikeaa saada hyvää hintaa? Ei kai meitä ole kusetettu?

Äänestä
  • Täh? Suomalainen kinkku ei pärjää??

    9 kymmenestä joulukinkusta on suomalainen. Sanoisin että pärjää oikein hyvin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täh? Suomalainen kinkku ei pärjää??

    9 kymmenestä joulukinkusta on suomalainen. Sanoisin että pärjää oikein hyvin...

    No miksi sitten pitää itkeä siitä, että sitä ulkomaalaistakin kinkkua on tarjolla? Eikö se ole vain hyvä asia?

    Vastaisitko kysymykseen: Miten on mahdollista, että Tanskasta voidaan tuoda Suomeen kinkkuja ja myydä niitä halvemmalla täällä, kuin kotimaista kinkkua? Ei kai tuota tappiolla tehdä?

    Jos 9/10 joulukinkusta on suomalaisia, miksi niiden tuotantoa pitää tukea? Pelkäättekö, että menekkiä ei ehkä olisikaan...?

    Äänestä

  • Tanskassa valtio on pelastanut konkurssin partaalla olevia maatiloja moneen kertaan. Mikäs Tanskan pojalla on viljellessä kun pellot eivät rajoitu metsään, pieniä peltotilkkuja ei ole . Suomessa sitä vastoin suurin osa on näitä pieniä pinta aloja joita kierretään vuodesta toiseen. Suomessa pellot sijaitsevat kaukana taloyskeskuksista. Lisäksi Suomessa kylvetään kuukauden myöhemmin kuin Tanskassa . Jos tunnette Pohjoismaiden sijaintia , Tanska sijaitsee etelämpänä kuin Meidän isänmaamme . Tanskan sadot ovat paljon suurempia kuin täälä kylmässä pohjolassa. Tutkikaa maantiedettä sekä fysiologisia asioita niin ymmärrättä mistä kustannus erot johtuu.

    Äänestä

Tukijullit taas valehtelee. EU:ssa on samat vaatimukset eläintuotannolle,. muitta nämä sikoja sähköpiiskoilla rääkkäävät sanovat että kun se sähköpiiska on suomalaisen tukijullin kädessä, niin se on muka "humaanimpaa" rääkkäystä. No ei ole.

Suomeen tuodaan valtavasti rehua. Olisi paljon parempi tuoda liha lihana eikä rehuna. Koska lihansyönti on terveydellisyyden, terveysturvallisuuden (mm. pandemiat) ja ympäristön kannalta kestämätöntä, niin lihan tuotannon tukeminen pitäisi lopettaa. Jos joku oikeasti haluaa suomalaista lihaa niin kai hän on valmis siitä myös maksamaan reilun hinnan.

Suosittelen kaikille Into-kustantamon, Eveliina Lundqvistin kirjaa "Salainen päiväkirja eläintiloilta". Sen kun lukee, niin tietää miten "onnellista" possua jouluna syö,

Äänestä
  • Höpönhöpö. Kaada itsellesi vaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpönhöpö. Kaada itsellesi vaan!

    Maalaisen argumentaatio riittää pelkästään tuollaiseen "höpö höpä" -huuteluihin.

    Sitä se sukupolvien sisäsiittoisuus ja virikkeetön kasvuympäristö teettää.

    Äänestä

  • Elinan kirjaan on sensuuri iskenyt. Fiktio kuvia tehdään sensuroimalla kuvia. Poliittista ajojahtia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Tuontiliha on kyllä irvokkuuden huippu. Lähdetään siitä. Tässä markkinatilanteessa, kun tiedetään, miten paljon kovemmat laatuvaatimukset omalle tuotannolle asetetaan. Ei paljoa sikadirektiivin noudattaminen paina, kun halvalla kinkulla kilpaillaan", Marttila kirjoitti.

Marginaalinen ongelma millä ei ole sanottavampaa merkitystä.

Lihatiedotusyhdistyksen viime vuoden kyselyssä lihan alkuperällä ei ollut väliä 12 prosentille talouksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu