Nyt kun pakkasta on 15 astetta

Ei nastarenkaista ole mitään hyötyä.
Kun sataa lunta ei nastarenkaista ole apua.
Nyt kelpaa kitkat ja kesärenkaillakin pärjää hyvin.
21798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Luulet vaan.
Kitkat ovat myös nastarenkaat mutta ne purevat jäähän mitä kitkat eivät tee.
Olet vaan kokematon ja tietämätön.

Äänestä
  • Nastat menettää testivoittajan jääpitonsa nopeasti. Tylsän nastat luisuu vaan jäällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nastat menettää testivoittajan jääpitonsa nopeasti. Tylsän nastat luisuu vaan jäällä.

    Kitka taas kovettuu vuosi vuodelta ja sen pito perustuu täysin kumin pehmeyteen. Yhden talven jälkeen jo pito selvästi heikompi kun ehtinyt kovettua. Siksi 3v kitkan max käyttöikä, nastalla taas ajaa vaikka 10v jos ei kilometrejä tule kovin paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nastat menettää testivoittajan jääpitonsa nopeasti. Tylsän nastat luisuu vaan jäällä.

    Kovametallinastat ei tylsy .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kitka taas kovettuu vuosi vuodelta ja sen pito perustuu täysin kumin pehmeyteen. Yhden talven jälkeen jo pito selvästi heikompi kun ehtinyt kovettua. Siksi 3v kitkan max käyttöikä, nastalla taas ajaa vaikka 10v jos ei kilometrejä tule kovin paljon.

    Eipä ne kumit muutamassa vuodessa mihinkään kovetu, sen verran monta kitkasetiä olen väsyttänyt loppuun, että tiedän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nastat menettää testivoittajan jääpitonsa nopeasti. Tylsän nastat luisuu vaan jäällä.

    Kyllä ne nastat pitää edelleen vaikka ovat hieman särmät pyöristyneet ja uusissa nastoissa on monia särmiä.

    Äänestä

  • Kun valtaosa ajasta tiet ovat sulat ja märät nastarenkaat eivät pidä.
    Olen monesti seurannut miten nastat kantavat asfalttia vasten ja rengas lipsuu kihhdytettäessä tai jarrutettaessa.
    Uusimmissa nastarenkaissa on niin paljon nastoja että asfalttia vasten rengas on nastojen varassa. Kuuluu kaarrettaessa ja jarrutettaessa sekä kiihdytettäessä miten nasta liukuu asvalttia vasten.
    Kitka sen sijaan pitää parhaiten juuri sellaisissa oloissa.
    Propaganda puree renkaanostajiin.
    Minkäänlainen todennäköisyysanalyysi ei mene läpi, usein vedotaan niihin jäävesikeleihin.
    Jos keli on sellainen tulee auto jättää kotiin olipa autossa nasta- tai kitkarenkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nastat menettää testivoittajan jääpitonsa nopeasti. Tylsän nastat luisuu vaan jäällä.

    Olin kauan nastarenkaitten ihailija, kunnes ajoin ensimmäisen talven kitkoilla ja ymmärsin miten paljon helpommalla kitkerenkaita käyttävä autoilija pääsee.
    18 vuoden kitkakokemuksella uskallan väittää selviäväni talvesta kuin talvesta kitkarenkain.

    Äänestä

  • Nyt tämä kokematon on sitä mieltä että -20 C ja yli tällähetkellä on vain parantanut kitkojen pitoa.

    On muuten pitkä kokemus ympärivuotisesta kitkoilla ajosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tämä kokematon on sitä mieltä että -20 C ja yli tällähetkellä on vain parantanut kitkojen pitoa.

    On muuten pitkä kokemus ympärivuotisesta kitkoilla ajosta.

    Kitkarenkaat on talvirenkaat! Kesärenkaat on kesärenkaat!
    Suunniteltu toimimaan niille tarkoitetuille sääoloille.

    TM testasi aikoinaan kitkarenkaita kesällä ja totesi, että ne pitäisi kieltää kesäkäytössä, koska olivat huonoin mahdollinen rengas sadeteisella asvaltilla. Heikoinkin kesärengas piti vesikelillä paremmin!

    Miksi ei rengasmerkintöihin luoteta vaan riskillä mennään kun ollaan säästävinään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kitka taas kovettuu vuosi vuodelta ja sen pito perustuu täysin kumin pehmeyteen. Yhden talven jälkeen jo pito selvästi heikompi kun ehtinyt kovettua. Siksi 3v kitkan max käyttöikä, nastalla taas ajaa vaikka 10v jos ei kilometrejä tule kovin paljon.

    Ei todellakaan aja nastoilla vaikka 10v. 5-6v ja kuminkorppu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kitka taas kovettuu vuosi vuodelta ja sen pito perustuu täysin kumin pehmeyteen. Yhden talven jälkeen jo pito selvästi heikompi kun ehtinyt kovettua. Siksi 3v kitkan max käyttöikä, nastalla taas ajaa vaikka 10v jos ei kilometrejä tule kovin paljon.

    Samoin kuin kitkarengas kovettuu nastarengas.
    Jotta nastarengas olisi parempi tulee kitkarenkaaseen istuttaa nastat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olin kauan nastarenkaitten ihailija, kunnes ajoin ensimmäisen talven kitkoilla ja ymmärsin miten paljon helpommalla kitkerenkaita käyttävä autoilija pääsee.
    18 vuoden kitkakokemuksella uskallan väittää selviäväni talvesta kuin talvesta kitkarenkain.

    Kyllähän+niillä+selviää+joo.+Kiva+on+ajella+kitkaspeden+perässä+liukkaalla+20%+alinopeutta.+Aina+kun+ei+ohi+pääse+.+Nastarenkaassa+on+kitkarenkaan+pito+lumella+ja+nastat+pitää+jäällä+.

    Äänestä

  • 18 vuotta kitkarenkailla. Nastarenkaiden kumi on huomolaatuista ja kovettuu yhdessä talvessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    18 vuotta kitkarenkailla. Nastarenkaiden kumi on huomolaatuista ja kovettuu yhdessä talvessa.

    Ja kaivoit vanhan ketjun kertoaksesi tuollaisen mahtavan valheen nastarenkaiden kumista. Idiootti.

    Äänestä

Kyllä nasta pitää jäisellä pinnalla paremmin kuin kitka myös kovemmilla pakkasilla, ero vaan ei ole ihan yhtä suuri kuin 0 asteessa.

Täällä kaikki tienpinnat jäässä joten joka päivä ollut nastoista hyötyä.

Äänestä

Samaa mieltä. On mukava ajella kitkarenkailla ja harmi etten asiaa uskonut jo vuosia aiemmin kun vasta toinen talvi kitkat alla.

Peilijäätä ei koskaan ole tiellä ja jos olisikin ei siellä nastatkaan hyödyttäisi mitään.
Nastarenkaat kulkee lumella sen kuvion ansiosta ei nastojen...

Äänestä

Ihmettelin valoissa liukkaalla tien pinnalla, kun viereisellä kaistalla nastat sutii ja jyrsii vaan. Kitkoilla ei mitään ongelmaa liikkeelle lähdossä.

Äänestä

Kitkakumi on pehmooneen talvikelissä ja saa aikaiseksi pitoa, röpelöisees pinnassa?

Äänestä

Nastarenkaan terkoitus on tasata talvella liukkauseroja. Totta on etteivät ne pidä kuivalla tai märällä asfaltilla kovin hyvin. Jäisellä tiellä purevat sitten paremmmin. Viikonloppuna tulee taas Etelä-Suomeenkn kelit että nastoja tarvitaan.

Äänestä
  • Liukkaalla eli jäisellä tien pinnalla käy niin että nastarenkain luistonesto räklättää vain kovaa kaasuttaessa, mutta kitkarenkain luistonesto puuttuu peliin melko herkästi.
    Kitka on siis varovaisen autoilijan rengas eli pitää kiihdyttää maltilla ja pitää edellä ajavaan vähän pidempi turvallisuusväli kuin nastarenkailla.
    Suomessa ei käytetä takalasissa sitä "E" merkkiä, mikä on nasta-autoissa pakollinen Venäjällä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei nastarenkaista ole mitään hyötyä.
Kun sataa lunta ei nastarenkaista ole apua.
Nyt kelpaa kitkat ja kesärenkaillakin pärjää hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu