ja äkkiä. Pakollinen vakuutus myös. Autoilijoita rokotetaan jo tarpeeksi, nyt on veneilyn vuoro. Mitä isompi vene, sen suurempi vero. Turhasta saastuttamisesta on maksettava, kuten tämä hallitus on linjannut.
Venevero voimaan
Anonyymi
25
189
Vastaukset
- Anonyymi
Mistä olet saanut päähäsi että veneilijät eivät veroa maksa? Vai vituttaako sinua kun ei ole varaa omaan veneeseen?
Veneilyn ympärillä pyörii valtava bisnes josta valtio ottaa ison siivun verojen muodossa. Jos veneille määrätään käyttövero tms., valtion koonaisverotuotta tulee pienemään.
Mitä tulee ympäristöasioihin, veneiden aiheuttamat päästöt ovat kärpäsen kakka. Veneilykausi on lyhyt ja veneillä ajetaan keskimäärin hyvin vähän. Laskin että oma mökkiyhteysvene seisonut laiturissa yli 99 % ajasta kun se on vesillä ollut puoli vuotta. - Anonyymi
Veneissä ei ole mitään saastehärpäkkeitä jotka taasen on pakko lalla jopa mopoissa nykyään jos uuden ostat. Kummallista että moottoriveneissä saa paskat laskea pakokaasuista suoraan veteen ilman mitään katalysaattoreita.
Kunnon haittavero joka paattiin heti. - Anonyymi
Mitäs veroa veneilijät maksaa? Omallakaan autolla ei paljon ajoa tule, mutta vakuutus, ja vero juoksee silti. Autolla käydää paljon duunissa, mutta veneellä harvoin. Kova vero vaan veneille, mitä enemmän tehoa, sen enemmän veroa. Näin sen kuuluu mennä jos halutaan tasapuolisesti verottaa.
- Anonyymi
Oletko kuullut alvista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut alvista?
Mistähän alvista on kysymys?
- Anonyymi
Juu, paskamahaveneilijöille vähintään 5000 euron vuosittainen haittavero.
- Anonyymi
Taitaa päättäjillä olla paljon veneitä, kun vasemmisto ei halua niitä verottaa Trafin mukaan Suomessa on 1,16 miljoonaa venettä. Rekisteröityjä vesikulkuneuvoja näistä on reilut 230 000. Helppoa rahaa valtiolle, kun omistajat ovat tilaston mukaan hyvätuloisia. kova vero voimaan saariston saastuttajille....
- Anonyymi
Moottorin koon ja veneen massan mukaan haittamaksuja ja kun päästöjä on paljon niin moninkertaiset maksut vrt. autoilu, ihan suhteessa pitäisi mennä, siinä olisi kyse vain tasapuolisuudesta.
- Anonyymi
Mielestäni pienkoneilla tulisi määrätä myös isot verot. Esim ruohonleikkurit, moottorisahat, trimmerit yms polttomoottorillä käyvät. Esim 500 euroa vuodessa. Rekisteröintipakko ja katsastus kerran vuoteen. Koneista valtavat päästöt vuodessa.
Myös kotona tulisijat verolle. Esim 1000 euroa per tulisija. Niihinkin katsastus.
- Anonyymi
Tarkoitat varmaan kateusveroa, mutta minä tulkkitsen sen näin:
Kaikki jotka ovat kateellisia saisivat maksaa ihan kunnolla tätä veroa.
Joku voisi keksiä, millä mittareilla kateus todetaan. - Anonyymi
ENNEN VANHAAN OLI TANSSIPAIKOILLA HUVIVERO. VENEVERO VOIMAAN, JOS KERRAN HALUAA HUVITELLA, NIIN PITÄÄ OLLA VALMIS MAKSAMAAN. VERO ON SAATAVA KÄYTTÖÖN NOPEASTI.
- Anonyymi
Niin, meinaatko että veneilijät eivät maksa veroa? Esim 100 000 euron veneen kun ostan ja ajan sillä kaudessa 100 tuntia, maksan pelkkiä veroja enemmän kuin moni palkansaaja tuloveroa.
- Anonyymi
Ilman muuta veneilyvero pitää periä, myöskin koiravero täytyy saada perityksi ja moottoripöyrät ehdottomasti verolle, koska niillä ajetaan pelkkää huviajelua, ei olla minnekkään menossa, koha ajellaan.
- Anonyymi
Vastahan Sipilän hallitus teki veneverosta selvityksen ja lausuntokierroksen jälkeen oli johtopäätös selvä: ei kannata.
Venekanta on liian vanhaa ja pientä jotta se olisi verotettuna tuottoisaa esim. autoihin verrattuna.
Isojen kaupunkien rannoilla voi helposti saada väärän kuvan Suomen venekannasta.
Lisäksi laskettiin, että verotus vaarantaa veneilyn ympärillä pyörivien elinkeinojen ja työpaikkojen säilyvyyden liiaksi. Kyseessä on kuitenkin sesonkipainotteinen harrastus.
Kaikki olivat jokseenkin yksimielisiä, jopa änkyrä Timo Soini, joka oli koko idean isä, joutui nöyrtymään laskennallisten faktojen edessä. - Anonyymi
Sipälä selvityksistä en tiedä, mutta mitä verotukseen tulee niin se kannattaa aina meinaan valtiolle. Sadan tonnin autosta maksat ihan saman alvin valtiolle, joten se siitä. Mitkään palvelut ei poistu veron myötä, kun veneen omistaja taatusti sen veron maksaa, niin kuin autoilijakin,joten se siitä. Veneily ei lopu, ei loppunut autoilukaan, kun silloinen minister Sauli Niinistö se väliaikaisena sääti joskus 90 luvulla , joten se siitä väliaikaisesta. Lopputulema venevero voimaan, jos ei tänään niin viimeistään huomenna. Kaikesta kivasta on vaan vero maksettava, joten pulinat pois, ja iloisesti maksamaan.
- Anonyymi
Veneily on suurimmaksi osaksi huviajelua ja vapaa-ajalla liikkumista. Moottoriveneilyn kustannukset ovat kohonneiden polttoainehintojen takia nousseet ja jos veneilijöille lätkäistäisiin merkittävä vero, aivan varmasti os lopettaisi veneilyn ja osa vähentäisi ajelua. Tämä näkyisi heti alan yrittäjien tilipusseissa, oli sitten venemyyjä tai sataman tai rantaravintolan yrittäjä. Ts. verotulot vähenisivät ja palvelut saaristossa heikkenisivät.
Veneilyä ei voi verrata autoiluun. Autolla ajaminen on käytännössä pakollista monille esim töissä käymisen takia. Veneily sen sijaan harvalle on pakollista ja jos rahasta pulaa, vene lähtee myyntiin ensimmäisenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veneily on suurimmaksi osaksi huviajelua ja vapaa-ajalla liikkumista. Moottoriveneilyn kustannukset ovat kohonneiden polttoainehintojen takia nousseet ja jos veneilijöille lätkäistäisiin merkittävä vero, aivan varmasti os lopettaisi veneilyn ja osa vähentäisi ajelua. Tämä näkyisi heti alan yrittäjien tilipusseissa, oli sitten venemyyjä tai sataman tai rantaravintolan yrittäjä. Ts. verotulot vähenisivät ja palvelut saaristossa heikkenisivät.
Veneilyä ei voi verrata autoiluun. Autolla ajaminen on käytännössä pakollista monille esim töissä käymisen takia. Veneily sen sijaan harvalle on pakollista ja jos rahasta pulaa, vene lähtee myyntiin ensimmäisenä.Ei rikkaalla ole tarvetta myydä paattiaan tai suuren firman nimissä olevan paatin kuluissa ei paskankaan verran lisäystä joten perseaukiset ja köyhäilevät varakkaat vaan kitisee kun veroista puhutaan.
Verot vaan maksuun, saastuttamisen mukaisella maksulla.
- Anonyymi
mikä on natsipersujen mielipide tähän kuumaan perunaan? Minä olen sitten päinvastaista mieltä.
- Anonyymi
Lentoverokin on tulossa, eikä se matkustelu mihinkään lopu Ihmiset ovat valmiit maksamaan harrastuksista. Kaikesta saastuttamisesta on vaan maksettava. Nykyään on veneisiin saatavilla sähkömoottoreita, kuten myös vesiskootterihin . polttomoottoreihin vaan korkea vero. Kyllä siihen tottuu, johonkin ne rahat kuitenkin menee, ja ilmasto kiittää....
- Anonyymi
kapitalistinen valkoinen ylivalta porsastelee mikä yllätys
- Anonyymi
Rikkaan hiilijalanjälki on suuri joten varallisuuden mukaista veroa vaan maksuun eli varallisuusvero takaisin käyttöön ja progressio verotus takaisin myös pääomatuloille.
- Anonyymi
Heh, kaikki veneen omistajat rikkaita? Heh
- Anonyymi
Kaikkia nykyään verotetaan, miksei myös veneitä? Öljy,ja bensa vana vaan jää veteen kun jengi käyttää moottoreitaan. Pidä saaristo siistinä mainostetaan. Päästöjen mukaan vaan veroa kehiin, ja nekin rahat luonnonsuojeluun,,,,,
- Anonyymi
Venevero? Hassu idea. Pitäisikö siis purjeveneitä verottaa? Entä sitten tuulimyllyt? Kaikille suotakoon mielipide, vaikkei se olisikaan järkevä. Jos vene seisoo käyttämättömänä 95 % ajastaan niin onko ympäristöriski? Myönnän että veteen menee saasteita. Eikö ilmansaasteetkin tule veteen sateiden mukana joskus? Autossani menee n 1500 L vuodessa bensaa. Veneessäni n 150 L vuodessa. Maksan veroa kulutuksesta, mikä on tasapuolista. Jollakulla on perämoottori joka vie 10 litraa vuodessa. Lätkäistäänkö siihenkin venevero? Elämässä on tärkeämpääkin kuin haluta haittaa niille, jotka harrastavat eri asioita kuin minä. Vai aletaanko periä kansallispuistoveroa kaikilta ulkoilijoilta? Kirjastovero, liikuntapaikkavero, kalastusmaksu onkin jo,
- Anonyymi
Veneiden saastuttaminen on kärpäsen kakka itämeressä kun verrattaan maatalouden päästöjä valumavesien mukana. Ja veneilykausi on lyhyt, muutama kuukausi. Esim tällä hetkellä liikkeellä pääasiassa ammattimerenkulku.
Muistattekoon sekin että saaristossa moni kauppa ja palvelu on tarjolla ympärivuotisesti vain turistien ja veneilijöiden ansiosta. Kesällä tulee rahaa millä kitkutellaan talven yli. Veneily ja turmismi tuo myös tärkeitä työpaikkoja syrjäkylille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat1118073Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur4287239SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden2045512Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1364443Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en814386Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal994311Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr104022Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03700Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil132570Ostaisitko sinä rempattavan asunnon Italiasta tai jostain muualta ulkomailta, mistä?
Ella Kanninen on tehnyt Italiassa asuntokaupat. Hän kertoo Instagramissa kierrelleensä viime kesänä Toscanassa katselema182176