ja äkkiä. Pakollinen vakuutus myös. Autoilijoita rokotetaan jo tarpeeksi, nyt on veneilyn vuoro. Mitä isompi vene, sen suurempi vero. Turhasta saastuttamisesta on maksettava, kuten tämä hallitus on linjannut.
Venevero voimaan
Anonyymi
25215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mistä+olet+saanut+päähäsi+että+veneilijät+eivät+veroa+maksa?+Vai+vituttaako+sinua+kun+ei+ole+varaa+omaan+veneeseen?
Veneissä ei ole mitään saastehärpäkkeitä jotka taasen on pakko lalla jopa mopoissa nykyään jos uuden ostat. Kummallista että moottoriveneissä saa paskat laskea pakokaasuista suoraan veteen ilman mitään katalysaattoreita.
Kunnon haittavero joka paattiin heti.
Mitäs veroa veneilijät maksaa? Omallakaan autolla ei paljon ajoa tule, mutta vakuutus, ja vero juoksee silti. Autolla käydää paljon duunissa, mutta veneellä harvoin. Kova vero vaan veneille, mitä enemmän tehoa, sen enemmän veroa. Näin sen kuuluu mennä jos halutaan tasapuolisesti verottaa.
Oletko kuullut alvista?
Mistähän alvista on kysymys?
Juu, paskamahaveneilijöille vähintään 5000 euron vuosittainen haittavero.
Taitaa päättäjillä olla paljon veneitä, kun vasemmisto ei halua niitä verottaa Trafin mukaan Suomessa on 1,16 miljoonaa venettä. Rekisteröityjä vesikulkuneuvoja näistä on reilut 230 000. Helppoa rahaa valtiolle, kun omistajat ovat tilaston mukaan hyvätuloisia. kova vero voimaan saariston saastuttajille....
Moottorin koon ja veneen massan mukaan haittamaksuja ja kun päästöjä on paljon niin moninkertaiset maksut vrt. autoilu, ihan suhteessa pitäisi mennä, siinä olisi kyse vain tasapuolisuudesta.
Mielestäni pienkoneilla tulisi määrätä myös isot verot. Esim ruohonleikkurit, moottorisahat, trimmerit yms polttomoottorillä käyvät. Esim 500 euroa vuodessa. Rekisteröintipakko ja katsastus kerran vuoteen. Koneista valtavat päästöt vuodessa.
Myös kotona tulisijat verolle. Esim 1000 euroa per tulisija. Niihinkin katsastus.
Tarkoitat varmaan kateusveroa, mutta minä tulkkitsen sen näin:
Kaikki jotka ovat kateellisia saisivat maksaa ihan kunnolla tätä veroa.
Joku voisi keksiä, millä mittareilla kateus todetaan.
ENNEN VANHAAN OLI TANSSIPAIKOILLA HUVIVERO. VENEVERO VOIMAAN, JOS KERRAN HALUAA HUVITELLA, NIIN PITÄÄ OLLA VALMIS MAKSAMAAN. VERO ON SAATAVA KÄYTTÖÖN NOPEASTI.
Niin, meinaatko että veneilijät eivät maksa veroa? Esim 100 000 euron veneen kun ostan ja ajan sillä kaudessa 100 tuntia, maksan pelkkiä veroja enemmän kuin moni palkansaaja tuloveroa.
Ilman muuta veneilyvero pitää periä, myöskin koiravero täytyy saada perityksi ja moottoripöyrät ehdottomasti verolle, koska niillä ajetaan pelkkää huviajelua, ei olla minnekkään menossa, koha ajellaan.
Vastahan Sipilän hallitus teki veneverosta selvityksen ja lausuntokierroksen jälkeen oli johtopäätös selvä: ei kannata.
Venekanta on liian vanhaa ja pientä jotta se olisi verotettuna tuottoisaa esim. autoihin verrattuna.
Isojen kaupunkien rannoilla voi helposti saada väärän kuvan Suomen venekannasta.
Lisäksi laskettiin, että verotus vaarantaa veneilyn ympärillä pyörivien elinkeinojen ja työpaikkojen säilyvyyden liiaksi. Kyseessä on kuitenkin sesonkipainotteinen harrastus.
Kaikki olivat jokseenkin yksimielisiä, jopa änkyrä Timo Soini, joka oli koko idean isä, joutui nöyrtymään laskennallisten faktojen edessä.
Sipälä selvityksistä en tiedä, mutta mitä verotukseen tulee niin se kannattaa aina meinaan valtiolle. Sadan tonnin autosta maksat ihan saman alvin valtiolle, joten se siitä. Mitkään palvelut ei poistu veron myötä, kun veneen omistaja taatusti sen veron maksaa, niin kuin autoilijakin,joten se siitä. Veneily ei lopu, ei loppunut autoilukaan, kun silloinen minister Sauli Niinistö se väliaikaisena sääti joskus 90 luvulla , joten se siitä väliaikaisesta. Lopputulema venevero voimaan, jos ei tänään niin viimeistään huomenna. Kaikesta kivasta on vaan vero maksettava, joten pulinat pois, ja iloisesti maksamaan.
Veneily on suurimmaksi osaksi huviajelua ja vapaa-ajalla liikkumista. Moottoriveneilyn kustannukset ovat kohonneiden polttoainehintojen takia nousseet ja jos veneilijöille lätkäistäisiin merkittävä vero, aivan varmasti os lopettaisi veneilyn ja osa vähentäisi ajelua. Tämä näkyisi heti alan yrittäjien tilipusseissa, oli sitten venemyyjä tai sataman tai rantaravintolan yrittäjä. Ts. verotulot vähenisivät ja palvelut saaristossa heikkenisivät.
Veneilyä ei voi verrata autoiluun. Autolla ajaminen on käytännössä pakollista monille esim töissä käymisen takia. Veneily sen sijaan harvalle on pakollista ja jos rahasta pulaa, vene lähtee myyntiin ensimmäisenä.
Ei rikkaalla ole tarvetta myydä paattiaan tai suuren firman nimissä olevan paatin kuluissa ei paskankaan verran lisäystä joten perseaukiset ja köyhäilevät varakkaat vaan kitisee kun veroista puhutaan.
Verot vaan maksuun, saastuttamisen mukaisella maksulla.
mikä on natsipersujen mielipide tähän kuumaan perunaan? Minä olen sitten päinvastaista mieltä.
Lentoverokin on tulossa, eikä se matkustelu mihinkään lopu Ihmiset ovat valmiit maksamaan harrastuksista. Kaikesta saastuttamisesta on vaan maksettava. Nykyään on veneisiin saatavilla sähkömoottoreita, kuten myös vesiskootterihin . polttomoottoreihin vaan korkea vero. Kyllä siihen tottuu, johonkin ne rahat kuitenkin menee, ja ilmasto kiittää....
kapitalistinen valkoinen ylivalta porsastelee mikä yllätys
Rikkaan hiilijalanjälki on suuri joten varallisuuden mukaista veroa vaan maksuun eli varallisuusvero takaisin käyttöön ja progressio verotus takaisin myös pääomatuloille.
Heh, kaikki veneen omistajat rikkaita? Heh
Kaikkia nykyään verotetaan, miksei myös veneitä? Öljy,ja bensa vana vaan jää veteen kun jengi käyttää moottoreitaan. Pidä saaristo siistinä mainostetaan. Päästöjen mukaan vaan veroa kehiin, ja nekin rahat luonnonsuojeluun,,,,,
Venevero?+Hassu+idea.+Pitäisikö+siis+purjeveneitä+verottaa?+Entä+sitten+tuulimyllyt?+Kaikille+suotakoon+mielipide,+vaikkei+se+olisikaan+järkevä.+Jos+vene+seisoo+käyttämättömänä+95+%+ajastaan+niin+onko+ympäristöriski?+++Myönnän+että+veteen+menee+saasteita.+Eikö+ilmansaasteetkin+tule+veteen+sateiden+mukana+joskus?+Autossani+menee+n+1500+L+vuodessa+bensaa.+Veneessäni+n+++150+L+vuodessa.+Maksan+veroa+kulutuksesta,+mikä+on+tasapuolista.++Jollakulla+on+perämoottori+joka+vie+10+litraa+vuodessa.+Lätkäistäänkö+siihenkin+venevero?+Elämässä+on+tärkeämpääkin+kuin+haluta+haittaa+niille,+jotka+harrastavat+eri+asioita+kuin+minä.++Vai+aletaanko+periä+kansallispuistoveroa+kaikilta+ulkoilijoilta?+Kirjastovero,+liikuntapaikkavero,+kalastusmaksu+onkin+jo,
Veneiden saastuttaminen on kärpäsen kakka itämeressä kun verrattaan maatalouden päästöjä valumavesien mukana. Ja veneilykausi on lyhyt, muutama kuukausi. Esim tällä hetkellä liikkeellä pääasiassa ammattimerenkulku.
Muistattekoon sekin että saaristossa moni kauppa ja palvelu on tarjolla ympärivuotisesti vain turistien ja veneilijöiden ansiosta. Kesällä tulee rahaa millä kitkutellaan talven yli. Veneily ja turmismi tuo myös tärkeitä työpaikkoja syrjäkylille.