Kiusaaja Shirly voitti Selviytyjät

Anonyymi

Nyt tapahtui se mitä pelättiin , ilkeä ja kiero kiusaaja voitti ko. Kilpailun. Teeskentelevä akka! Miten voi tapahtua tällainen vääryys, että henkilö joka ei voittanut ainuttakaan kilpailua sai pääpotin. Kiusattu Paul olisi sen todellakin ansainnut voiton! En enää katso tuollaista p....a ohjelmaa! Yäk!

55

2351

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No se loppui, joten ei tarvitse katsoa :D.

      Olihan tuo aika arvattavaa..Eve ja Sirpa oli kietoneet kaikki pikkusormen ympärille ja kaikki, jotka kuuluivat heidän tiimiin, niin äänestivät häntä.

      En kyllä tajua miten ne ei nähnyt niitä Sirpan välikommentteja joilla se yritti korjata Paulin sanomisia. Mun silmissä Pauli oli suurin voittaja.

    • Anonyymi

      Vapaa matkustaja, kiusaaja, ei ainuttakaan voittoa, ei tulenteko taitoja, ei kalastus taitoja. Selviytyjä voittaja on Paul. Turha on valittaa kiusaamisesta nyt missukan.Radio menee kiinni, tv kanava vaihtuu jos kiusaaja on ohjelmassa.

    • Anonyymi

      Väärä voitti ,liian kaksnaamanen

      • Anonyymi

        Ilkeä pahansisuinen ällöttävä kieroilija .mutta Paul on oikea voittaja.


    • Anonyymi

      Epäreilu lopputulos, no tippujat kostivat rumasti todelliselle voittajalle ja lahjoittivat voiton liittolaiselleen. Enää en tuu seuraan noin epäreilua kisaa.

      • Anonyymi

        Tavallaan kanssa kilpailijat tekivät tässä suuren virheen ja tämä muistetaan ,Eija oli ainoa joka pelasi puhtain paperin. Surullinen porukka oli nyt matkassa ,näitä pystyi näköjään manipuloimaan tämä kaksikko.Vili ,Heikki,Jon Jon Helmeristä en ole varma ,ja naiset Eijaa lukuunottamatta.,kaikki ilkeitä ja yhtä kieroja kuin voittaja. Paul on kansan silmissä voittaja.


    • Anonyymi

      Manninen menetti työnsä " kiusaamisen" seurauksena. Tämän kauden kiusaaja voittajalta, ehdottomasti radio ja tv työt poikki heti. Mannisen käytöksessä ei edes ollut mitään aihetta mutta nyt todellakin törkeää dissaamista. Häpeä "päällikkö", kuinka voit pitää edes voitto rahat.

    • Anonyymi

      Päätin jo aiemmin, että tämä oli viimeinen kerta kun tätä ohjelmaa seuraan, juurikin tuon kiusaamis tyylin takia. Muutenkin päätin, etten katso enää mitään missä vilisee näitä samoja julkkiksia, kuin joka ohjelmassa. Eipä sieltä telkkarista mitään enää tule, teennäisiä narsisteja joista suurin osa on pylsinyt koko kylän itsensä jakelijat läpi.

      Alkaa olla liuta julkkiksia joita ei huvita katsoa. Itseasiassa ei taida olla yhtään kiinnostavaa julkkista. Eikä edes kiinnosta muiden perheiden ja ihmisten yksityisasiatkaan.

    • Anonyymi

      Niin meni tämäkin kisa päin Veetä,miten kanssa kilpailijat ovat noin helvetin tyhmiä ,että äänestävät tuommosen kilpailijan voittajaksi ,joka oli kaikista tyhmin kilpailuissa ,ja kaikista kieroin ja ilkein koko porukassa inhottaa ihan koko ämmä.Paul oli selvä voittaja kilpailuissa ja kaikin puolin muutenkin,sama vääryys kävi tässä kun BB:ssä. Tällä tavalla saadaan kyllä katsojat kaikkoamaan ,eipä paljoa kiinnosta,enää kumpikaan ohjelma.

    • Anonyymi

      Ja mun mielestä tosi surullista, että kaikki hyökkäsi nimenomaan Paulia kohtaan hänen pelitaktiikastaan ja että hän pelasi rumaa peliä. Ja mitä nämä naiset teki, saivat 2 ääntä ja vetivät siitä kilarit. Ja se miten kaikki lähti tuohon kiusaamiseen mukaan 🙄🤦‍♀️

    • Anonyymi

      Porukka äänesti kaveria ei selviytyjää, olisi ollut hauska kun äänestyksen jälkeen olisi kaikilta kysytty perustelut äänilleen.

      • Anonyymi

        Noita muita miehiä en pitäny edes miehinä ,mutta Helmeri jos sinäkin olit noin halpamainen ,niin en arvosta enää .Miten voi olla noin sairas kilpailu .Paul on kuitenkin katsojien silmissä voittaja.😢🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita muita miehiä en pitäny edes miehinä ,mutta Helmeri jos sinäkin olit noin halpamainen ,niin en arvosta enää .Miten voi olla noin sairas kilpailu .Paul on kuitenkin katsojien silmissä voittaja.😢🤔

        Oikea voitti ja sillä siisti 👍 koska rehellinen äänestys tehtiin .!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea voitti ja sillä siisti 👍 koska rehellinen äänestys tehtiin .!

        Ei ollut reilu ja oikea voittotulos. Kusipäitä tuomaristossa. Kusipää asettuu kusipäiden puolelle. Olet siis itse kusipää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea voitti ja sillä siisti 👍 koska rehellinen äänestys tehtiin .!

        Ei todellakaan voittanut oikea .oikeastaan tuo pitäis saada kansan äänestää voittaja ,tai sitte kilpaillaan itsekseen ,eikä tarvi televisiossa näyttää.Paul on voittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea voitti ja sillä siisti 👍 koska rehellinen äänestys tehtiin .!

        Tän voittajan naamasta jo näki et on kiero kun korkkiruuvi.En yhtäkään syytä keksi että olis ansainnut voiton.Kiusaaja voitti en enää katso ohjelmia jossa tää tyyppi esiintyy.Paul vain sinä olit selviytyjä voittaja.


    • Anonyymi

      Tunteekohan voittaja itse että oli paras selviytyjä, ei edes voittanut yhtään kisaa, jopa Eve kyykäärme olisi ollut enempi selviytyjä mutta Paulhan pesi koko porukan 10-0, no näin tällä kertaa mutta eiköhän kiusaajat jääneet mielen sopukoihin, varmaan heille tulee jossain kohti asia esiin.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti samaa mieltä. Eve ja Shirley kieroilivat ja puukottivat myös liittolaisensa. Silti nämä Sanna, Elmeri ja Heikki, edelleen äänestivät Shirleyn voittoon. Suu leveänä heimoneuvostossa kehumassa heitä. Paul sai taas napinaa siitäkin, että hän käytti kolikoitaan ja voitti kilpailuja. Miksi, sehän on pelin tarkoitus. Eve uhriutui siitä, kun Paul joutui näyttelemään surullista ja hän uskoi. Jälleen kerran näimme heimoneuvostossa, miten aikuiset ihmiset ottavat yhden syntipukikseen ja lynkkaavat. Nämä kiusaajat ovat puolustautuneet sillä, että tämä on vaan peliä, ei henkilökohtaista. Ei kai se enää heimoneustossa sitä olisi vaatinut, kyllä siinä olisi jo voinut jättää pelin ja äänestää sitä, joka ansaitsi voiton. Aivan koulukiusaaja tasoa. En arvosta näitä pelaajia enää tämän jälkeen.

      • Anonyymi

        Kaksi kamalaa naista ja neljä kavalaa ja katkeraa miestä ,jos nyt ovatkaan miehiä lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi kamalaa naista ja neljä kavalaa ja katkeraa miestä ,jos nyt ovatkaan miehiä lainkaan.

        Reppanoita nää ukot äänestyksessä.Helmerikin josta yllätyin .


    • Anonyymi

      Olen ollut Selviytyjät-fani kauan. Tämä kausi ala-arvoisine voittajineen oli kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Hirveää katsottavaa! Tällä hetkellä tuntuu, että koko sarja on pilalla. Tekisi mieli ottaa yhteyttä formaatin omistajatahoon ja kysyä mitä mieltä he ovat tästä suomalaisten versiosta. Onko tuollainen heidänkään mielestään Ok?

      Meni maku täysin myös Helmeristä, Vikistä ja Sohvaperunat-Sannasta. Heikki Sorsa nyt näyttää olevan totaalisen kujalla koko mies ihan kaikesta. Tuo kaksikko - Shirly ja Eve - ovat suorastaan pelottavia ihmisiä. En tahtoisi koskaan joutua tekemisiin heidän kanssaan tai heidän kaltaistensa. En aio todellakaan katsoa tai kuunnella enää mitään, missä joku näistä kiusaajajoukkoon kuuluvista on esillä.

      • Anonyymi

        Huono fiilis jäi koko ohjelmasta.


    • Anonyymi

      En katso enää koskaan selviytyjiä tämän voiton takia. Hyi olkoon. Miten noin sairasta sakkia voi olla.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä olen ,että kyllä voitto olisi Paulille kuulunut ilman muuta.Saisi Shirley antaa puolet voitostaan Paulille!Näkeehän sen Shirleyn olemuksestakin kuinka itserakas ihminen hän on ,ei kyllä uskoisi ,että hän on ollut miss Suomi?Eihän se ole edes minkään näköinen ja tuo kiero luonne vielä rumentaa sitä petkuttajaa. nim.sanna.

      • Anonyymi

        Pallinaama ei minkään näköinen ,eikä pärjännyt maailmalla taisi olla viimeisten joukossa.ja luonne mikä on ?


    • Anonyymi

      Ilmeisesti joidenkin julkisuuden henkilöiden mielestä kiusaaminen on Ok. Siis näiden julkkisten, jotka nyt hehkuttavat somessa Shirlyn voittoa. Se nyt on selvää, että Viki ja Helmeri ja Sanna, Heikki tahtovat olla vahvemman puolella. Vaikka se tarkoittaisi sitten kiusaajiin liittymistä. Ilmeisesti Viki jatkoi Paulin kiusaamista vielä heimoneuvostossa pyörittelemällä silmiään Paulin vastauksille. Onneksi selkeästi suurin osa Selviytyjien katsojista eivät kannata kiusaamista!

      • Anonyymi

        Onko tuo Viki mikä rintsikat se tarvii.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä muiden kanssa, että vääryys voitti!
      Hyvä, että voittajalle sataa nyt palautetta reilusti.
      Selviytyjät Suomi-ohjelma muutenkin mennyt aivan luokattomaksi. Pelkkiä puhuvia päitä pitkät jaksot. Saa olla vastedes katsomatta.
      Toivon ja uskon, että nyt kun nämä osallistujat ja varsinkin tuomaristo ovat katsoneet jälkeenpäin sitä touhua ja juonittelua siellä, niin olisivat äänestäneet toisin.

    • Anonyymi

      En kyllä huomannut yhtäkään puoltavaa mielipidettä Shirlyn voitolle tässä ketjussa.
      Moraalinen voittaja on ilmiselvästi Paul.
      Ilkeys, manipulointi, kostonhimo ja tiivistynyt tyhmyys on viikkokausia välittynyt kotikatsomoon tästä ”selviytyjä”joukosta.
      Erikoiset ja ontuvat selitykset vain peliin kuuluvasta taktiikasta eivät kyllä vakuuta kiusaamis vastaisia katsojia,
      Tuotannolle ohjelma vihje—Lähettäkää tämä ”voittaja” yksin autiolle saarelle ilman ruokaa,tulentekovälineitä ja suojaa, olis hauska nähdä kuinka missi siinä tilanteessa selviäisi.

    • Mä olen oikeesti pirun pettynyt. Paul oli ja on ainoa oikea voittaja. Eihän ilkeä Shirly tehnyt yhtään mitään muuta, kuin juonitteli Even kanssa. Yksinkertaisesti se ei olisi mennyt noin pitkälle omilla rehellisillä taidoillaan. Ei sillä pärs´vakoon hautautneilla
      stringeillä ja ketkutttelulla tuolla olisi pitkään selvinnyt ilman muiden apuja.

      Miksi ylipäätään tollanen kaveriäänestys sallitaan? Miksi ei voi tehdä esim. niin, että kun heimoneuvostolla on 8 ääntä, niin yleisöllä olisi myös 8 ääntä. Ei luulisi olevan vaikea toteuttaa juttu tekstiviestiperiaatteella. Annettais katsojille aikaa pari...kolme päivää ja selvityjät olisivat sillä aikaa kokoomassa voimiaan siellä talollaan, tai sitten voittaja julkaistaisi Suomessa. Eihän nyt ole vaikeaa laskea sitä, että 1 yleisön ääni olisi katsojien äänessä 12,5 %. Tietty tuossa voi tulla tilanne niin, että tilanne on fity-fifty tuomarineuvoston ja katsojaäänien kanssa, joten sen voisi ratkaista, jollain ylimäääräisellä äänellä. Toi olisi ollut oikea ratkaisu oikeudenmukaiseen lopputulokseen.

      Tossa olisi tuotantoyhtiöllekin tuloa, koska se voisi ottaa jokaisesta tekstarista oman osuutensa.

      • Anonyymi

        Tuli oikein huonot viilikset Paulin puolesta kun tää vapaamatkustaja voitti.Äänestäjät hävetkää.


    • Anonyymi

      Tehkää kaikki samoin Shirleylle kun hän teki Paulille👍! Pakottakaa akka nöyrtymään. Lopettakaa seuraaminen kaikessa missä hän on mukana. Potkut radiosta! Nyt muija lujille!!

      • Anonyymi

        Liian suuret luulot olleet tällä ylimielisellä naisella aina itsestään!!


      • Anonyymi

        Siinä mielessä voisi olla hyvä idea, että ainakin Selviytyjät-fanit toisi julki mielipiteensä ettei kiusaaminen ole hyväksytty tapa toimia. Aikuisista tämä pitäisi lähteä, jotta koululaisetkin huomaisi ettei kiusaajana saa menestystä.

        Oli hirveää katsottavaa, kun Sanna oli alistettu itkeväksi nujertuneeksi hissukaksi. Joka VIELÄ SILTIKIN äänesti voittoon Shirlyä. Sannan paras ystävähän myös kertoi julkisesti olleensa huolissaan Sannan mielenterveydestä tämän palattua selviytyjistä. Ja edelleen Sanna alistuu ja jakelee sydämiä näille kahdelle Shirly ja Eve -rintamalle väittäen ettei häntä kiusattu.

        Paul joutui terapiaan ja luuli viime aikoihin asti olleensa surkea pelaaja! Käsittämätöntä! Suomen ja koko maailman selviytyjien mittakaavassa tehnyt ennätyksen yksilökisojen voitoissa. Ja teki sen hyljeksittynä ja syrjittynä, jota koko muu jengi kaikin voimin ajoi ulos! Todellinen selviytyjien teräsmies! Ja nuo muut sai hänet uskomaan, että hän pelasi huonosti! Niin epäoikeudenmukaista!

        Naisen voittoa on toivottu! Minäkin toivoin. Mikä häpeä, että se tuli tällä tavalla! Suomen Selviytyjät on pilalla. Ei kannata enää katsoa kuin muiden maiden versioita.


      • Anonyymi

        No todellinen luonne tuli kaikille selväksi.


    • Anonyymi

      Todellakin väärä tyyppi sai voiton.

    • Anonyymi

      Ihan oikein se meni. Olen seurannut myyös muiden maiden Selviytyjät - formaatteja vuosien ajan ja siellä on vielä rankempaa. Se kaikki kuuluu pelin henkeen ja kaikki kilpailijat tietävät sen. Paul oli hemmetin kova kilpailija, mutta koska ohjelmassa tarvitaan myös sosiaalisia taitoja ja verkostoitumista, niin parempi voitti. Onnea Shirleylle voitosta!

      • Anonyymi

        Miten Paul olisi pystynyt niitä sosiaalisia taitojaan tähän porukkaan käyttämään? Häntä ei haluttu joukkoon, koska hän voitti koskemattomuuksia ja oli vahva. Sitä nämä muutamat naiset eivät voineet sulattaa. Saivat vielä nämä "nössö" miehet manipuloitua omiin tarkoitusperiinsä. Tulos oli se mitä nämä kaksi kierointa, ei sosiaalisinta, naista halusivat.


      • Anonyymi

        Onko sinusta ihan oikeasti tuo syrjiminen sosiaalista taitoa, jota Selviytyjät-formaatti peräänkuuluttaa? Toiset kilpailijat systemaattisesti sulkevat joukon ulkopuolelle yhden taitavan, kaikkien kiltiksi kehuman kilpailijan?

        Tuollainen julmuusko on sosiaalista taitoa? Minusta se on kiusaamista. Sitä se näyttää olevan myös suurimman osan mielestä katsojia. Päätellen tästä somemyrskystä. Muiden maiden versioissa olisi takuuvarmasti ainakin edes yksimielisesti äänestetty Paul voittajaksi. Tuskinpa edes olisi noin törkeälle linjalle lähdetty kilpailun aikanakaan.

        Olihan muiden maiden tuotannot jo äimistelleet aikoinaan Helmenkalastajaa vastaan liittoutumista joukolla YHDEN kisan aikana. Paulia vastaan oltiin joukolla lukuisat kilpailut, nuotiohetket ja vielä vihoviimeinen härski äänestys. Vielä päätökseksi muut ilmaisivat läksiäislahjaksi Paulille, että pitivät häntä huonona pelaajana ja härskin liittouman kuningattaren Even itkettäjänä. Pöyristyttävää touhua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta ihan oikeasti tuo syrjiminen sosiaalista taitoa, jota Selviytyjät-formaatti peräänkuuluttaa? Toiset kilpailijat systemaattisesti sulkevat joukon ulkopuolelle yhden taitavan, kaikkien kiltiksi kehuman kilpailijan?

        Tuollainen julmuusko on sosiaalista taitoa? Minusta se on kiusaamista. Sitä se näyttää olevan myös suurimman osan mielestä katsojia. Päätellen tästä somemyrskystä. Muiden maiden versioissa olisi takuuvarmasti ainakin edes yksimielisesti äänestetty Paul voittajaksi. Tuskinpa edes olisi noin törkeälle linjalle lähdetty kilpailun aikanakaan.

        Olihan muiden maiden tuotannot jo äimistelleet aikoinaan Helmenkalastajaa vastaan liittoutumista joukolla YHDEN kisan aikana. Paulia vastaan oltiin joukolla lukuisat kilpailut, nuotiohetket ja vielä vihoviimeinen härski äänestys. Vielä päätökseksi muut ilmaisivat läksiäislahjaksi Paulille, että pitivät häntä huonona pelaajana ja härskin liittouman kuningattaren Even itkettäjänä. Pöyristyttävää touhua!

        Samaa mieltä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Paul olisi pystynyt niitä sosiaalisia taitojaan tähän porukkaan käyttämään? Häntä ei haluttu joukkoon, koska hän voitti koskemattomuuksia ja oli vahva. Sitä nämä muutamat naiset eivät voineet sulattaa. Saivat vielä nämä "nössö" miehet manipuloitua omiin tarkoitusperiinsä. Tulos oli se mitä nämä kaksi kierointa, ei sosiaalisinta, naista halusivat.

        Kyllä kateus on kaamea tauti...


    • Anonyymi

      Vapaa matkustaja todellakin tämä pissis,pilkka osuu lopulta omaan nilkkaan.

    • Anonyymi

      En pitänyt minäkään tästä Selviytyjät-kaudesta.
      Tuotantoyhtiön avustuksella vahva kilpailija pelattiin pois. Miksi näin?
      Jos on yksilökisa, niin silloin sen pitäisi olla yksilökisa.

      Tavallaanhan Shirley on toki selviytyjä. Hän sai kaikki muut äänestämään itseään.
      Mutta oikeasti hän on kieroilija, pahanlaatuinen manipuloija joka ajatteli vain itseään.
      Toivottavasti ei toimi noin ikävällä tavalla normaalissa työelämässä.

      • Anonyymi

        Varmaan samanlainen normaali elämässä Paul on voittaja ainakin mun mielestä Paul on varmaan ihana ihminen


    • Anonyymi

      Toivottavasti tuotantoyhtiö maksaa edes Paulille sairaslomasta ja psykologin käynnit yms. mitä aiheutti sillä ettei kiusaamiseen puututtu? Tuo oli selkeesti hengen ja terveyden vaarantamiseen puuttumattomuutta. Entä jos Paulille jää siitä ikuisia traumoja?

    • Anonyymi

      Luontonsa on näyttänyt, tämä missi. Suosittelen kouluttautumista uuteen ammattiin. Onko hänellä muuten minkä alan koulutus?

    • Anonyymi

      Pallinaama voitti epäreilusti
      Häpeisi

    • Anonyymi

      Nettikiusaajat kirjoittelevat täällä törkeitä viestejä kun arvostelevat että joku kiusasi ohjelmassa, jossa on tarkoituksena juonitella ja voittaa. "En minä kiusaa mutta ne muut".

      • Anonyymi

        Etkö enää väsyneempää kommenttia keksinyt?

        Entä ne, jotka kouluissa puuttuvat kiusaajien toimintaan ja ilmaisevat kiusaajille, että heidän toimintansa on kiusaamista emmekä me muut hyväksy sitä? Sinusta siis kiusaamisen nimeäminen sen oikealla nimellä on kiusaajien kiusaamista! Miten sinä sitten puuttuisit kiusaamiseen kouluissa ja työpaikoilla?

        Ketjuissa viljelty ala-arvoinen kommentointi ulkonäöstä ym. ominaisuuksista on pelkkää trollaamista, jota kukaan järjissään oleva ihminen ei ota tosissaan. Siihen auttaa ignoraaminen tai asiattomaksi liputtaminen.

        Mutta kiusaamisen puolustajat yrittävät kiinnittää kaikkien huomion ääliöiden törkytrollailuihin, jotta asiallinen kiusaamisen kritisointi ja Selviytyjät-formaatin pilaamisen kritisointi jäisivät varjoon.

        Sitähän tuo finaalijakso oli, Selviytyjät-formaatin idean pilaamista, jotta estetään kiusatun Paulin ansaittu voitto ja pyritään ”cooleihin piireihin” Shirlyn suosiota kalastellen. Paitsi tietenkin Heikki, joka teki vain mitä Eve käski.


    • Anonyymi

      Krisukin todennäköisesti ampui itseään nyt jalkaan, kun lähti puolustelemaan ja selittelemään tätä surkeaa finaaliäänestystä. Krisuhan on ollut kansan suosikki. Mutta ehkä Helmerin ja Krisun kaltaisten tosi-TV -tyyppien on nyt ollut pakkokin nöyristellä.

      Ei enää näitä julkkis-kausia selviytyjiin. Nythän se nähtiin, mihin johtaa. Formaatti ei toimi Selviytyjät-hengessä tällä tyylillä.

      • Anonyymi

        Naiset on saatava voittajiksi keinolla millä hyvänsä! Se on tätä päivää. Surkeat voittajat sekä BB:ssä, että Selviytyjissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset on saatava voittajiksi keinolla millä hyvänsä! Se on tätä päivää. Surkeat voittajat sekä BB:ssä, että Selviytyjissä.

        BB:n voitti ihan oikea ihminen. Kansa sai äänestää sen voittajan ja Jasmiinan fanit tähtäsivät äänensä viimeiselle minuutille. Aki oli huippu myös, mutta hän oli ikionnellinen siitäkin että sai olla talossa loppuun asti. Ja sai suuren fanijoukon hänkin taakseen. Jasmiina jakoi mielipiteet, mutta sellainen BB-voittajan pitääkin olla, vahva persoona jota osa rakastaa ja osa vihaa. BB:n voitti juuri sellainen henkilö, mitä Big Brother -formaatissa haetaankin. Jatkoa Pertulle, Janicalle, Krisulle…

        Toisin kuin tämän vuoden Suomen Selviytyjät. Enempää ei tuo heimoneuvosto Vikeineen, Sannoineen, Helmereineen olisi voineet olla kujalla koko formaatista! Ainoastaan Eija, Tuuli ja Jonjon äänestivät formaatin mukaista henkilöä voittajaksi. Suomen Selviytyjät kannattaa lopettaa tai ainakin lopettaa piiri-pieni-pyörii -julkkiskaudet.


    • Anonyymi

      Katsoin vasta tänään loppuun tuon Selviytyjät Suomen. Ja en voi millään käsittää, miksi Paul ei voittanut. Laskin etukäteen, että Paul voittaisi kahdella äänellä. Ajattelin, että Viki ja Helmeri ainakin ovat sen verran fiksuja, että ymmärtävät Paulin saavutukset kisassa, vaikka olivatkin eri puolella ja olisivat antaneet äänensä Paulille. Mutta ei! Viki, miten selität tämän? Suurin vääryys mitä Selviytyjät Suomessa on koskaan tapahtunut!........................ No nyt meillä on tämä Venäjän hyökkäys Ukrainaan, joten annetaan asian olla Selviytyjät Suomen osalta. Rauhaa maailmaan!!! -Kajaani-

    • Anonyymi

      Täytyy myöntää että aina kun Shirley esiintyy, tulevat mieleen muistot koulukiusaajasta. Ilkeä nainen. Myöskään toista koulukiusaajaa Viki Eerikkilää en ole kuunnellut selviytyjät kisan jälkeen. Sahalle töihin molemmat koulukiusaajat!

      • Anonyymi

        Sama täällä! En katso tai kuuntele mitään missä Shirly tai Viki ovat. Edelleenkään!

        Helmerikin ärsyttää ja se Sanna, mutta heitä sentään pystyn katsomaan, mutten enää pidä heistäkään kuten ennen. Sitä Eveä ei onneksi taida enää missään ohjelmissa ollakaan. Jos olisi, en taatusti katsoisi.

        Mikään TV-ohjelma ei ole näin voimakkaasti vaikuttanut mun mielipiteeseen aiemmin. Se Selviytyjät-kausi oli ihan kamalaa katsottavaa! Kaikki kääntyi joukolla taitavaa ihmistä vastaan, joka ei ollut tehnyt mitään pahaa. Kaukana viihteestä, paitsi ehkä jonkun kauhugenren edustajana, jollaiseksi selviytyjiä ei ole tarkoitettu.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      41
      5799
    2. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      217
      5336
    3. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      54
      4508
    4. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      46
      4312
    5. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      56
      4091
    6. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3786
    7. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      86
      3691
    8. Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä

      Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään
      Maailman menoa
      46
      3151
    9. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2460
    10. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      48
      2396
    Aihe