Hei kaikki. Kysyn täältä että muuttuuko lastensijoitus/huostaanotto ja lasten tapaamisoikeudet jos huoltaja eli äiti joutuu edunvalvontaan?
Toinen mitä lapsen edunvalvoja tekee en ymmärrä yhtään tätä asiaa.
Mä ajattelin että jos psykiatria tekee huoltajalle diagnoosin että joutuu edunvalvontaan mitkä oikeudet tyyppi siinä menettää? Mä olen todella edunvalvontaa vastaan itse ja kieltäytynyt siitä jatkuvasti.
Mä myös kuulin että jopa muuttamiseen tarvitsee edunvalvonnan lupaa.
Kiitos vastauksesta
Toinen mitä lapsen edunvalvoja tekee en ymmärrä yhtään tätä asiaa.
Mä ajattelin että jos psykiatria tekee huoltajalle diagnoosin että joutuu edunvalvontaan mitkä oikeudet tyyppi siinä menettää? Mä olen todella edunvalvontaa vastaan itse ja kieltäytynyt siitä jatkuvasti.
Mä myös kuulin että jopa muuttamiseen tarvitsee edunvalvonnan lupaa.
Kiitos vastauksesta
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensinnäkin, jos sairauden takia huoltaja on esteellinen toimimaan lapsensa edunvalvojana, lapselle on määrättävä edunvalvoja.
Toisekseen, mikään psykiatrian puoli ei määritä ihmistä edunvalvontaan, määräyksen tekee tuomioistuin.
Lasten huostaanotosta taas päättävät lastensuojeluihmiset, ja hakevat lapselle edunvalvojaa jos tarpeen.
Normaalitapauksissa edunvalvonta käsittää taloudelliset asiat, eli että laskut tulee hoidetuiksi, omaisuutta ei hävitetä, myydä alihintaan tms.
Muuttaminen on ihmisen henkilöä koskeva asia, tavallisesti edunvalvonta ei liity tällaiseen(ja minkävärisiä sukkia ihminen pitää, mitä ruokaa iltaisin syö, jne).
Voit kysellä asioita digi-, ja väestö virastosta.
Samoin sinulla on oikeus saada asioitasi koskevaa tietoa myös sinua hoitavalta taholta, eli esimerkiksi sairaalan sosiaali-ihmiseltä.
Sinulla on myös oikeus kieltäytyä edunvalvonnasta, mutta hoitava lääkärisi voi hakea silti sinulle edunvalvojaa, jos katsoo tilanteen pitkittyvän, ja vaativan edunvalvontaa.
Joka tapauksessa lapsillesi pitää pahimman sairastelusi ajaksi saada arki toimimaan- koti, huolto, ruoka jne.
"Ensinnäkin, jos sairauden takia huoltaja on esteellinen toimimaan lapsensa edunvalvojana, lapselle on määrättävä edunvalvoja."
Tässä tapauksessa määrättäisiin edunvalvojan sijainen.
Niin niin. Edunvalvoja kun lapsella on oltava,ei se sijainen muuta ole.
Lasten asuninen,ravinto,puhtaus,vaatetus,kasvatus on turcattava sekin,joten lastensuijelu järjestää huollon tavalla tai toisella.
Mutta jos huoltaja on kykenevä,hoitamaan lasten asiat,ei tarvitse suostua itse edunvalvontaan,tai mihinkään muuhunkaan.
Lääkärin lausunnolla on iso rooli,jos huoltaja on sairas niin,ettei kykene huolehtimaan asioista.
Esimerkiksi jos on pidemmän tahdonvastaisen hoidon tarpeessa: miten asioiden hoito kotona silloin sujuu?