Luin kätilöliiton sivulta tällaista:
(valitut pätkät) koko sivu täällä.
https://suomenkatiloliitto.fi/katilot-naisten-oikeuksien-aarella/
Antigender toiminnasta:
"Globaalisti anti-gender toiminta on hyvin rahoitettua virallista lobbaamista, mutta myös epävirallista ja järjestelmällistä disinformaation levittämistä ja populistista mielipiteiden muokkausta. Sen tavoitteena on naisten oikeuksien sekä seksuaali- ja lisääntymisterveyden edistämisen vastustaminen. Tähän liittyy myös seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen demonisoiminen ja jopa akateemisen sukupuolentutkimuksen tuomitseminen. Taustalla on vanhoillista, patriarkaalista, misogynististä politiikkaa sekä vakaumuksellisia tahoja. Maailmalla ajankohtaisia huolen aiheita tähän liittyen ovat muun muassa aborttioikeuden, raskauden ehkäisyn ja seksuaalikasvatuksen järjestämisen rajoittamiset mm. lakimuutoksin ja katkaisemalla rahoitusta naisten oikeuksia edistäviltä järjestöiltä ja hankkeilta. "
Aborttilain uudistamisesta:
"Me kätilöt tiedämme, että keskeytyspäätös ei ole koskaan helppo ja toimenpide itsessään voi olla pelottava ja haastava. Näemme myös sen, että raskaudenkeskeytys voi olla yksilön elämäntilanteessa monesta huonosta vaihtoehdosta se ainoa kohtalaisen hyvä. Ja ennen kaikkea: kätilönä me osaamme kunnioittaa naisen itsemääräämisoikeutta. Me olemme tässä keskeisessä roolissa asiakkaidemme elämässä – kätilön lämmin ja arvostava työote korjaa edes vähän sitä kärsimystä, mitä asiaton ja julma keskustelukulttuuri aiheuttaa. Me kätilöt voimme myös vaikuttaa julkisen keskustelun sävyyn ja naisten oikeuksia koskevaan päätöksentekoon.
Suomen aborttilainsäädäntö on vuodelta 1970. Se on vanhentunut ja vanhoillinen ja kaipaa uudistusta. Sen mukaisesti nainen joutuu anomaan lupaa raskaudenkeskeytykseen ja vieläpä kahdelta erilliseltä lääkäriltä. Lain mukaan siis naisen oma tahto ei ole riittävä peruste keskeytykselle. Tämä on turhaa nöyryyttämistä ja itsemääräämisoikeuden kyseenalaistamista. Lisäksi toimintamalli sisältää resurssien tuhlausta eli turhia kustannuksia. Lainsäädännön korjaaminen ei lisäisi keskeytysten määrää – käytännössä keskeytyksen saa tälläkin hetkellä halutessaan – mutta se järkevöittäisi hoitopolkua sekä asiakkaan että palveluiden järjestäjän näkökulmasta. "
Kätilöt naisten seksuaalioikeuksista
44
615
Vastaukset
- Anonyymi
On selvää, mikä on palstaa leikkikenttänään pitävän trollin vastaus tähän.
Onneksi sillä vastauksella ei ole MITÄÄN merkitystä asiassa.
Mr X - Anonyymi
Kätilöt ymmärtää miten tärkeä on että äiti haluaa raskautta ja siten rakastaa tulevaa lastaan. Pakolla tämä yhteys ei synny...
- Anonyymi
Ja taasko siellä YKSI allekirjoittanut puhuu luokittelemattomassa BLOGI-mielipiteesssään muka koko liiton ja kaikkien kätilöiden puolesta?!
Ei tässä muutakaan taas voi kuin XD XD XD- Anonyymi
Mikset ota liittoon yhteyttä ja kysy onko joku muu toista mieltä....
Luuletko että virallisen liiton sivut on kuin suomi24, trollien ja elämänkoululaisten pahanmielen purkupaikka....??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset ota liittoon yhteyttä ja kysy onko joku muu toista mieltä....
Luuletko että virallisen liiton sivut on kuin suomi24, trollien ja elämänkoululaisten pahanmielen purkupaikka....???Meinaatko siis että liiton sivuston blogeissa on omat näkemykset kielletty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko siis että liiton sivuston blogeissa on omat näkemykset kielletty?
Onko sinusta hyvinkin tyypillistä, että ero järjestöjen ja yhteisöjen edustajat puhuvat niiden sivuilla ihan mitä sattuu?
Mr X "Ja taasko siellä YKSI allekirjoittanut puhuu luokittelemattomassa BLOGI-mielipiteesssään muka koko liiton ja kaikkien kätilöiden puolesta?!
Ei tässä muutakaan taas voi kuin XD XD XD"
----
Säälittävää. Eipä voi muuta sanoa. Mistä näet kyseessä olevan "luokittelematon blogi" kun se ei ole ensinkään blogi vaan ihan liiton virallinen heille tehty sivu (Suomen Kätilöliitto -
Finlands Barnmorskeförbund ry/ The Federation of Finnish Midwives)ja miksi mielestäsi Kätilöliitto sallii jonkun puhuvan omisssa nimissään asioita joidenka takana muut eivät itse ole. Sama asia kuin Lääkäriliitonkin kanssa.
Ymmärrän kyllä että sapettaa, kun kaikki on aborttioikeuden helpottamisen puolella. Just se enemmistö. Kun on esitetty väritettyjä kertomuksia jenkkiroskatuutista kätilöidenkin nimissä, just niitä yksittäisiä kokemuksia joita ei kukaan edes tarkista onko ne totta vai Räsäsen trolliosastolta.
Mieti vähän, tässä tilanteessa on aivan ensiarvoisen tärkeää, että rahaa säästyy ja lääkäreiden aikoja säästyy, oliko se peräti 9000 lääkäriaikaa muuhun käyttöön. Ja naisten vaivaa säästyy eikä tarvitse hypätä sairaalassa altistumassa koronaan. 9000 henkilöä vähemmän on rasittamassa sairaaloita ja terveyskeskuksia heti kun laki tulee voimaan.
Annan vaan neuvon että hakkaa päätäsi seinään nyt vaan entistä kovempaa. Silläpä varmaan abortteja vähennetään?
Kätilöliiton sivulla rehellisesti kerrotaan esim traumaattisista synnytyksistä, painajaisista ja takautumista, kuin olisi joutunut vangiksi.
"Naiset kuvasivat takaumien ja painajaisunien jatkuneen pitkään, jopa vuosien
ajan traumaattisen synnytyksen jälkeen. Kokemukseen liittyi tunteita ansassa
olemisesta ilman pakenemisen mahdollisuutta, mikä vaikutti heidän jokapäiväiseen elämäänsä ja toimintakykyynsä.
Naiset koettivat välttää tilanteita, jotka saattaisivat muistuttaa heitä synnytyksestä, kuten synnytyksen katsominen televisiosta tai meneminen synnytyssaliin. He koettivat työntää ikävät ajatukset pois, jotta ”voisivat olla taas oma normaali itsensä”. Joillekin tämä tarkoitti imetyksestä luopumista."
Naiset kuvasivat hyvin moninaisia tunteita reaktioina synnytyskokemukseensa,
esimerkiksi ahdistusta, paniikkikohtauksia, masennusta sekä itsetuhoisia ajatuksia.
Nämä tuntemukset horjuttivat heidän mielenterveyttään ja aiheuttivat epävarmuutta elämänhallinnan tunteeseen.
Naiset olivat itselleen vihaisia siitä, että he eivät ottaneet osaa synnytystoimenpiteisiin, kuten kalvojen puhkaisuun liittyvään päätöksentekoon synnytyksen aikana.
Naiset toivoivat, että heidän traumaattiset kokemuksensa olisi tunnustettu
Lisää:
https://www.hotus.fi/wp-content/uploads/2019/09/nayttovinkki-10-2019docx-final.pdf- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"Ja taasko siellä YKSI allekirjoittanut puhuu luokittelemattomassa BLOGI-mielipiteesssään muka koko liiton ja kaikkien kätilöiden puolesta?!
Ei tässä muutakaan taas voi kuin XD XD XD"
----
Säälittävää. Eipä voi muuta sanoa. Mistä näet kyseessä olevan "luokittelematon blogi" kun se ei ole ensinkään blogi vaan ihan liiton virallinen heille tehty sivu (Suomen Kätilöliitto -
Finlands Barnmorskeförbund ry/ The Federation of Finnish Midwives)ja miksi mielestäsi Kätilöliitto sallii jonkun puhuvan omisssa nimissään asioita joidenka takana muut eivät itse ole. Sama asia kuin Lääkäriliitonkin kanssa.
Ymmärrän kyllä että sapettaa, kun kaikki on aborttioikeuden helpottamisen puolella. Just se enemmistö. Kun on esitetty väritettyjä kertomuksia jenkkiroskatuutista kätilöidenkin nimissä, just niitä yksittäisiä kokemuksia joita ei kukaan edes tarkista onko ne totta vai Räsäsen trolliosastolta.
Mieti vähän, tässä tilanteessa on aivan ensiarvoisen tärkeää, että rahaa säästyy ja lääkäreiden aikoja säästyy, oliko se peräti 9000 lääkäriaikaa muuhun käyttöön. Ja naisten vaivaa säästyy eikä tarvitse hypätä sairaalassa altistumassa koronaan. 9000 henkilöä vähemmän on rasittamassa sairaaloita ja terveyskeskuksia heti kun laki tulee voimaan.
Annan vaan neuvon että hakkaa päätäsi seinään nyt vaan entistä kovempaa. Silläpä varmaan abortteja vähennetään?
Kätilöliiton sivulla rehellisesti kerrotaan esim traumaattisista synnytyksistä, painajaisista ja takautumista, kuin olisi joutunut vangiksi.
"Naiset kuvasivat takaumien ja painajaisunien jatkuneen pitkään, jopa vuosien
ajan traumaattisen synnytyksen jälkeen. Kokemukseen liittyi tunteita ansassa
olemisesta ilman pakenemisen mahdollisuutta, mikä vaikutti heidän jokapäiväiseen elämäänsä ja toimintakykyynsä.
Naiset koettivat välttää tilanteita, jotka saattaisivat muistuttaa heitä synnytyksestä, kuten synnytyksen katsominen televisiosta tai meneminen synnytyssaliin. He koettivat työntää ikävät ajatukset pois, jotta ”voisivat olla taas oma normaali itsensä”. Joillekin tämä tarkoitti imetyksestä luopumista."
Naiset kuvasivat hyvin moninaisia tunteita reaktioina synnytyskokemukseensa,
esimerkiksi ahdistusta, paniikkikohtauksia, masennusta sekä itsetuhoisia ajatuksia.
Nämä tuntemukset horjuttivat heidän mielenterveyttään ja aiheuttivat epävarmuutta elämänhallinnan tunteeseen.
Naiset olivat itselleen vihaisia siitä, että he eivät ottaneet osaa synnytystoimenpiteisiin, kuten kalvojen puhkaisuun liittyvään päätöksentekoon synnytyksen aikana.
Naiset toivoivat, että heidän traumaattiset kokemuksensa olisi tunnustettu
Lisää:
https://www.hotus.fi/wp-content/uploads/2019/09/nayttovinkki-10-2019docx-final.pdfEn usko, että Rakkaan Ystävämme mielipide muuttuu. Hänen koko maailmansa romahtaisi, jos hän myöntäisi tosiasiat. Hän myös vastustaa faktoja ihan vain periaatteesta.
Mr X - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että Rakkaan Ystävämme mielipide muuttuu. Hänen koko maailmansa romahtaisi, jos hän myöntäisi tosiasiat. Hän myös vastustaa faktoja ihan vain periaatteesta.
Mr X"Mistä näet kyseessä olevan "luokittelematon blogi" "
Ehkä sinun olisi kannattanut katsoa sivua tarkemmin ennen kuin innostuit liikaa?
Miksi sitten sivun laidassa lukee "kätilöt bloggaa" ja alempana lisää aiheita?
"miksi mielestäsi Kätilöliitto sallii jonkun puhuvan omisssa nimissään asioita joidenka takana muut eivät itse ole. Sama asia kuin Lääkäriliitonkin kanssa."
Sama asia tosiaan kuin Lääkäriliitonkin kanssa, järjestöissäkin pätee sanan- ja mielipiteenvapaus!
"kun kaikki on aborttioikeuden helpottamisen puolella. Just se enemmistö."
Sapettaaa varmaan kun et mitenkään kykene osoittamaan sitä, ja on jopa yritettävä tällaisia vääristelyjä siinä epätoivossa. Koko aloite ja siitä vouhkaaminen näyttää vain marginaalisen hurmossakin aikaansaannokselta.
"rahaa säästyy ja lääkäreiden aikoja säästyy, oliko se peräti 9000 lääkäriaikaa muuhun käyttöön"
Jos siitä on kiinni, niin olisi järkevämpää poistaa kaikki "sosiaalisyyt" ym. turhakeverukkeet saatavilta, niin vasta aikoja ja rahaa säästyykin! XD
"Kätilöliiton sivulla rehellisesti kerrotaan esim traumaattisista synnytyksistä,"
Ei jotenkaan yllätä, että löydät aina vain jotain (harvinaisia) synnytystraumojen kuvauksia, ja aborteista varmaankin on vain pelkkää "voimaannnuttavan vapauden" ylistyksiä ym. roskaa..
Sivulla (joka ei ilmeisesti liity mitenkään kätilöyhdistykseen..) kerrotaan myös, >Suurin osa naisista on tyytyväisiä synnytyskokemukseensa>.
"Hänen koko maailmansa romahtaisi, jos hän myöntäisi tosiasiat. Hän myös vastustaa faktoja ihan vain periaatteesta."
Taisit paljastaa perimmäiset syyt omalle valheiden trollauksellesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mistä näet kyseessä olevan "luokittelematon blogi" "
Ehkä sinun olisi kannattanut katsoa sivua tarkemmin ennen kuin innostuit liikaa?
Miksi sitten sivun laidassa lukee "kätilöt bloggaa" ja alempana lisää aiheita?
"miksi mielestäsi Kätilöliitto sallii jonkun puhuvan omisssa nimissään asioita joidenka takana muut eivät itse ole. Sama asia kuin Lääkäriliitonkin kanssa."
Sama asia tosiaan kuin Lääkäriliitonkin kanssa, järjestöissäkin pätee sanan- ja mielipiteenvapaus!
"kun kaikki on aborttioikeuden helpottamisen puolella. Just se enemmistö."
Sapettaaa varmaan kun et mitenkään kykene osoittamaan sitä, ja on jopa yritettävä tällaisia vääristelyjä siinä epätoivossa. Koko aloite ja siitä vouhkaaminen näyttää vain marginaalisen hurmossakin aikaansaannokselta.
"rahaa säästyy ja lääkäreiden aikoja säästyy, oliko se peräti 9000 lääkäriaikaa muuhun käyttöön"
Jos siitä on kiinni, niin olisi järkevämpää poistaa kaikki "sosiaalisyyt" ym. turhakeverukkeet saatavilta, niin vasta aikoja ja rahaa säästyykin! XD
"Kätilöliiton sivulla rehellisesti kerrotaan esim traumaattisista synnytyksistä,"
Ei jotenkaan yllätä, että löydät aina vain jotain (harvinaisia) synnytystraumojen kuvauksia, ja aborteista varmaankin on vain pelkkää "voimaannnuttavan vapauden" ylistyksiä ym. roskaa..
Sivulla (joka ei ilmeisesti liity mitenkään kätilöyhdistykseen..) kerrotaan myös, >Suurin osa naisista on tyytyväisiä synnytyskokemukseensa>.
"Hänen koko maailmansa romahtaisi, jos hän myöntäisi tosiasiat. Hän myös vastustaa faktoja ihan vain periaatteesta."
Taisit paljastaa perimmäiset syyt omalle valheiden trollauksellesi."Sapettaaa varmaan kun et mitenkään kykene osoittamaan"
Tässä on vuosia odoteltu että siitä abortin vastaisesta enemmistöstä olis mitään havaintoa. Sinun pitäis osoittaa nyt viimein missä se majailee kun ainut osoitus on ollut kiville karahtanut kansalaisaloite, jonka sai aikaan fanaattisten uskovaisten lahkon miehet. Aloitteen saama vastaanotto osoittaa jotain.
Ainut puolue joka vastustaa aborttia on KD eikä sekään antanut (julkista) tukeaan äärievakelisten lahkon yritykselle evätä naisten terveydenhoito. Julkinen tukeminen olisi ollutkin puolueelle kuolinisku. He ajattelee sitä mitä ei julkisesti sovi lausua, ettei loputkin äänestäjät kaikkoa. Kun Päivi Räsänen sanoo jotakin, se aiheuttaa heti vastareaktion. Päivi on kuin kuiva ruutitynnyri. Hän on aiheuttanut vahinkoa jo niin paljon että varmaan puoluehallitus on jo kyllästynyt.
Ajatelkaa hyvät ihmiset! Mitä seurauksia tällaisesta abortti kiellosta olisi. Lääkäriin keskenmenon takia menevä nainen vietäisiin sairaalan sijaan poliisiputkaan koska häntä epäiltäisiin murhayrityksestä. Miten tämä sopii siihen kovasti kuulutettuun lääkärin etiikkaan potilaan kunnioittamisesta.
Onneksi näitä on vain vähän, ja onneksi kaikki tarvittavat tahot eli asiantuntijat, kansalaiset, poliitikot koko kentällä on voimakkaasti aborttioikeuden edelleen helpottamisen kannalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sapettaaa varmaan kun et mitenkään kykene osoittamaan"
Tässä on vuosia odoteltu että siitä abortin vastaisesta enemmistöstä olis mitään havaintoa. Sinun pitäis osoittaa nyt viimein missä se majailee kun ainut osoitus on ollut kiville karahtanut kansalaisaloite, jonka sai aikaan fanaattisten uskovaisten lahkon miehet. Aloitteen saama vastaanotto osoittaa jotain.
Ainut puolue joka vastustaa aborttia on KD eikä sekään antanut (julkista) tukeaan äärievakelisten lahkon yritykselle evätä naisten terveydenhoito. Julkinen tukeminen olisi ollutkin puolueelle kuolinisku. He ajattelee sitä mitä ei julkisesti sovi lausua, ettei loputkin äänestäjät kaikkoa. Kun Päivi Räsänen sanoo jotakin, se aiheuttaa heti vastareaktion. Päivi on kuin kuiva ruutitynnyri. Hän on aiheuttanut vahinkoa jo niin paljon että varmaan puoluehallitus on jo kyllästynyt.
Ajatelkaa hyvät ihmiset! Mitä seurauksia tällaisesta abortti kiellosta olisi. Lääkäriin keskenmenon takia menevä nainen vietäisiin sairaalan sijaan poliisiputkaan koska häntä epäiltäisiin murhayrityksestä. Miten tämä sopii siihen kovasti kuulutettuun lääkärin etiikkaan potilaan kunnioittamisesta.
Onneksi näitä on vain vähän, ja onneksi kaikki tarvittavat tahot eli asiantuntijat, kansalaiset, poliitikot koko kentällä on voimakkaasti aborttioikeuden edelleen helpottamisen kannalla."siitä abortin vastaisesta enemmistöstä olis mitään havaintoa"
Tai että sinulla olisi kyky havaita muutakin kuin mitä haluat nähdä.
"Aloitteen saama vastaanotto osoittaa jotain. "
Osoittaa sen ettei vihermedia lähtenyt vouhottamaan ja mainostamaan sitä kuten MurhaHinku-roskaa.
"Ainut puolue joka vastustaa aborttia on KD"
Eihän niillä puoluekannoilla olekaan niin väliä vaan yksittäisten henkilöiden, joita kyllä löytyy lapsia suojelevia muistakin puolueista. Ainoastaan vihervassarien pikku ääripuolueet on niitä mistä harvemmin löytyy.
"Lääkäriin keskenmenon takia menevä nainen vietäisiin sairaalan sijaan poliisiputkaan"
Aina vaan samat epätoivoiset vääristelyt, hohhoijaa.
"onneksi kaikki tarvittavat tahot eli asiantuntijat, kansalaiset, poliitikot koko kentällä on voimakkaasti aborttioikeuden edelleen helpottamisen kannalla."
Jatka sinä vaan sitä olemattoman kansanenemmistön kuvitelmaasi ja hihku murhien vapauttamisen verimässäys fantasiaasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"siitä abortin vastaisesta enemmistöstä olis mitään havaintoa"
Tai että sinulla olisi kyky havaita muutakin kuin mitä haluat nähdä.
"Aloitteen saama vastaanotto osoittaa jotain. "
Osoittaa sen ettei vihermedia lähtenyt vouhottamaan ja mainostamaan sitä kuten MurhaHinku-roskaa.
"Ainut puolue joka vastustaa aborttia on KD"
Eihän niillä puoluekannoilla olekaan niin väliä vaan yksittäisten henkilöiden, joita kyllä löytyy lapsia suojelevia muistakin puolueista. Ainoastaan vihervassarien pikku ääripuolueet on niitä mistä harvemmin löytyy.
"Lääkäriin keskenmenon takia menevä nainen vietäisiin sairaalan sijaan poliisiputkaan"
Aina vaan samat epätoivoiset vääristelyt, hohhoijaa.
"onneksi kaikki tarvittavat tahot eli asiantuntijat, kansalaiset, poliitikot koko kentällä on voimakkaasti aborttioikeuden edelleen helpottamisen kannalla."
Jatka sinä vaan sitä olemattoman kansanenemmistön kuvitelmaasi ja hihku murhien vapauttamisen verimässäys fantasiaasi."Osoittaa sen ettei vihermedia lähtenyt vouhottamaan ja mainostamaan sitä kuten MurhaHinku-roskaa."
Kyllähän sitä mainostettiin kovasti ja laulavaa poliisia oikein kuultu monessa mediassa, Maikkarilla ja Ylellä että miksi hän on lähtenyt tällaiseen mukaan. Myös muita aloitteen tekijöitä on haastateltu.
Sai runsaasti huomiota. Mutta joku syy siihen on ettei ihmiset kannata tuollaista... Mikähän se on...? 🙂 Eihän se voi olla syy, pelkkä mainostus. Vaikka minulle mainostetaan mitä tahansa tuotetta, en minä vaan kaikkea osta.
Voi olla että eräs tukija joka lähti mukaan tuohon vähän julkkispisteitä keräämään on voinut katua mukaan lähtemistään. On vähä suosio hiipunut... Anonyymi kirjoitti:
"Osoittaa sen ettei vihermedia lähtenyt vouhottamaan ja mainostamaan sitä kuten MurhaHinku-roskaa."
Kyllähän sitä mainostettiin kovasti ja laulavaa poliisia oikein kuultu monessa mediassa, Maikkarilla ja Ylellä että miksi hän on lähtenyt tällaiseen mukaan. Myös muita aloitteen tekijöitä on haastateltu.
Sai runsaasti huomiota. Mutta joku syy siihen on ettei ihmiset kannata tuollaista... Mikähän se on...? 🙂 Eihän se voi olla syy, pelkkä mainostus. Vaikka minulle mainostetaan mitä tahansa tuotetta, en minä vaan kaikkea osta.
Voi olla että eräs tukija joka lähti mukaan tuohon vähän julkkispisteitä keräämään on voinut katua mukaan lähtemistään. On vähä suosio hiipunut..."Sai runsaasti huomiota. Mutta joku syy siihen on ettei ihmiset kannata tuollaista... Mikähän se on...? 🙂 Eihän se voi olla syy, pelkkä mainostus. Vaikka minulle mainostetaan mitä tahansa tuotetta, en minä vaan kaikkea osta."
Niin minustakin on ihan outo väite, että kun jotain asiaa hieroo toisen naamaan, niin ihminen suostuu ostamaan minkä idean ja aatteen tahansa. En usko, että abortinvastustajakaan muuttaa mielipiteensä vain sen takia että aborttioikeudesta on paljon uutista ja puhetta. Päin vastoin. Jos minulle joku mainostaisi ympäri vuorokauden vaikka jotain traktoria, niin en ostaisi sitä. Nytkin tulee tolkuttomasti mainoksia googlessa, kun on jotain tavaraa googlannut ja ehkä tilannutkin niin tulee heti samaa vyörymällä ja kyllästymiseen asti. Jos minulla on jo joku lamppu, niin en minä osta toista samanlaista vaikka kuinka mainostettaisiin. Samahan se on uskonnon kanssa, vaikka joku huutaisi korvan juuressa jeesusta ja parannusta päivät läpeensä, niin se vain saisi inhoamaan koko asiaa ja lisäksi sitä ihmistä.
Abortinvastustaja muuttaa asenteensa vasta sitten, kun on itse hädässä, ja tarvitsee aborttia. Koska abortinvastustajamiehet ei koskaan joudu tähän tilanteeseen, niin he varmaan pysyy koko elämänsä abortinvastustajana, naiset voi muuttaakin mielipidettä omasta kokemuksesta oppineena, kun tajuaa että vahinko ei tule kello kaulassa ja oma elämä on vaarassa mennä piloille.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Osoittaa sen ettei vihermedia lähtenyt vouhottamaan ja mainostamaan sitä kuten MurhaHinku-roskaa."
Kyllähän sitä mainostettiin kovasti ja laulavaa poliisia oikein kuultu monessa mediassa, Maikkarilla ja Ylellä että miksi hän on lähtenyt tällaiseen mukaan. Myös muita aloitteen tekijöitä on haastateltu.
Sai runsaasti huomiota. Mutta joku syy siihen on ettei ihmiset kannata tuollaista... Mikähän se on...? 🙂 Eihän se voi olla syy, pelkkä mainostus. Vaikka minulle mainostetaan mitä tahansa tuotetta, en minä vaan kaikkea osta.
Voi olla että eräs tukija joka lähti mukaan tuohon vähän julkkispisteitä keräämään on voinut katua mukaan lähtemistään. On vähä suosio hiipunut..."laulavaa poliisia oikein kuultu monessa mediassa, "
Niin "mainostettiin" lähinnä ihmettelevään ja jopa paheksuvaan sävyyn.
"muuttaa asenteensa vasta sitten, kun on itse hädässä, ja tarvitsee aborttia"
Niinhän sinä kuvittelet, että suuri osakin voisi olla (sinun ja tuttujesi kaltaisia?) takin kääntäjiä. Monet kuitenkin tietää ihan 100 varmasti ettei tekisi mukavuusaborttia. mutta sinähän et moraalisten periaatteiden päälle paljoa ymmäräkään.
Luultavasti useimmat tietää myös melkolailla varmasti ettei ryhtyisi murhaamaan syntyneitäkään ihmisiä, tai sitten pitäisi häiriintyä mieleltään todella pahoin.. No poikkeuksena myös ehkä sotatilan velvoitus tms. yhteiskunnan määräys (pyövelin työ, lääkäri..), jollei sotakin sitten olisi ennemminkin itsepuolustusta tai korkeintaan tappoja kuin murhia.
"naiset voi muuttaakin mielipidettä omasta kokemuksesta oppineena, kun tajuaa että vahinko ei tule kello kaulassa ja oma elämä on vaarassa mennä piloille."
Voi muuttaaa sitä myös toiseen suuntaan. Useinhan aborttööri tajuaa todella vasta lapsen synnytettyään mitä aiemmin tekijään ja kenelle, mistä kaikesta luopui. Ja silloin ne ikävät, padotut tunteet kuten katkera katumus alkaakin sitten vyöryä päälle.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"laulavaa poliisia oikein kuultu monessa mediassa, "
Niin "mainostettiin" lähinnä ihmettelevään ja jopa paheksuvaan sävyyn.
"muuttaa asenteensa vasta sitten, kun on itse hädässä, ja tarvitsee aborttia"
Niinhän sinä kuvittelet, että suuri osakin voisi olla (sinun ja tuttujesi kaltaisia?) takin kääntäjiä. Monet kuitenkin tietää ihan 100 varmasti ettei tekisi mukavuusaborttia. mutta sinähän et moraalisten periaatteiden päälle paljoa ymmäräkään.
Luultavasti useimmat tietää myös melkolailla varmasti ettei ryhtyisi murhaamaan syntyneitäkään ihmisiä, tai sitten pitäisi häiriintyä mieleltään todella pahoin.. No poikkeuksena myös ehkä sotatilan velvoitus tms. yhteiskunnan määräys (pyövelin työ, lääkäri..), jollei sotakin sitten olisi ennemminkin itsepuolustusta tai korkeintaan tappoja kuin murhia.
"naiset voi muuttaakin mielipidettä omasta kokemuksesta oppineena, kun tajuaa että vahinko ei tule kello kaulassa ja oma elämä on vaarassa mennä piloille."
Voi muuttaaa sitä myös toiseen suuntaan. Useinhan aborttööri tajuaa todella vasta lapsen synnytettyään mitä aiemmin tekijään ja kenelle, mistä kaikesta luopui. Ja silloin ne ikävät, padotut tunteet kuten katkera katumus alkaakin sitten vyöryä päälle.."Niin "mainostettiin" lähinnä ihmettelevään ja jopa paheksuvaan sävyyn."
Mikä siinä tyypissä on sellaista että sitä paheksuttiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"laulavaa poliisia oikein kuultu monessa mediassa, "
Niin "mainostettiin" lähinnä ihmettelevään ja jopa paheksuvaan sävyyn.
"muuttaa asenteensa vasta sitten, kun on itse hädässä, ja tarvitsee aborttia"
Niinhän sinä kuvittelet, että suuri osakin voisi olla (sinun ja tuttujesi kaltaisia?) takin kääntäjiä. Monet kuitenkin tietää ihan 100 varmasti ettei tekisi mukavuusaborttia. mutta sinähän et moraalisten periaatteiden päälle paljoa ymmäräkään.
Luultavasti useimmat tietää myös melkolailla varmasti ettei ryhtyisi murhaamaan syntyneitäkään ihmisiä, tai sitten pitäisi häiriintyä mieleltään todella pahoin.. No poikkeuksena myös ehkä sotatilan velvoitus tms. yhteiskunnan määräys (pyövelin työ, lääkäri..), jollei sotakin sitten olisi ennemminkin itsepuolustusta tai korkeintaan tappoja kuin murhia.
"naiset voi muuttaakin mielipidettä omasta kokemuksesta oppineena, kun tajuaa että vahinko ei tule kello kaulassa ja oma elämä on vaarassa mennä piloille."
Voi muuttaaa sitä myös toiseen suuntaan. Useinhan aborttööri tajuaa todella vasta lapsen synnytettyään mitä aiemmin tekijään ja kenelle, mistä kaikesta luopui. Ja silloin ne ikävät, padotut tunteet kuten katkera katumus alkaakin sitten vyöryä päälle.."Luultavasti"
Luultavasti ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luultavasti"
Luultavasti ei.Uskot siis että useimmat tietää että voisi hyvinkin ryhtyä murhaamaan syntyneitäkin ihmisiä, ehkä jopa (sinun tavoin) haaveilevat siitä?
- Anonyymi
Hieno kannanotto Kätilöliitolta. 😍😍😍
Täyttä asiaa. Maailmassa on tärkeämpiäkin asioita kuin naisten abortit. Jos nämä vastustajat yhtä innolla ottaisivat kantaa jo syntyneiden, huostaanotettujen lasten puolesta ja auttaisivat heitä, se olisi todellinen rakkauden teko. Lopettaisivat joutavan solukasojen puolustelun. Abortti on jokaisen naisen oma asia, ei varsinkaan vastustajien.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Täyttä asiaa. Maailmassa on tärkeämpiäkin asioita kuin naisten abortit. Jos nämä vastustajat yhtä innolla ottaisivat kantaa jo syntyneiden, huostaanotettujen lasten puolesta ja auttaisivat heitä, se olisi todellinen rakkauden teko. Lopettaisivat joutavan solukasojen puolustelun. Abortti on jokaisen naisen oma asia, ei varsinkaan vastustajien.
"yhtä innolla ottaisivat kantaa jo syntyneiden, huostaanotettujen lasten puolesta ja auttaisivat heitä"
Lapsia vihaava solukasa paatostelee muille "joutavien solukasojen" puolustuksesta... XD Sinähän et halunnut auttaa edes omaasi, joten?
Toisen ihmisen murhaaminen ei ole koskaan tekijän "oma asia".
Sitä paitsi syntyneillä lapsilla on jo virallisesti tunnustetut ja valvotut oikeudet, eikä ne ole muutenkaan ensisijaisena aiheena tällä palstalla, eli turhaan yrität taas sinne livetä niistä uhreista joita sinäkin hinkuat sortaa. Anonyymi kirjoitti:
"yhtä innolla ottaisivat kantaa jo syntyneiden, huostaanotettujen lasten puolesta ja auttaisivat heitä"
Lapsia vihaava solukasa paatostelee muille "joutavien solukasojen" puolustuksesta... XD Sinähän et halunnut auttaa edes omaasi, joten?
Toisen ihmisen murhaaminen ei ole koskaan tekijän "oma asia".
Sitä paitsi syntyneillä lapsilla on jo virallisesti tunnustetut ja valvotut oikeudet, eikä ne ole muutenkaan ensisijaisena aiheena tällä palstalla, eli turhaan yrität taas sinne livetä niistä uhreista joita sinäkin hinkuat sortaa.IHMISEN murhaamisesta saa tuomion kiinni jäädessään, abortti on sallittu joten sillä ei ole murhan kanssa mitään tekemistä.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
IHMISEN murhaamisesta saa tuomion kiinni jäädessään, abortti on sallittu joten sillä ei ole murhan kanssa mitään tekemistä.
Eli jos syntyneenkään murhaaja ei jää koskaan kiinni, ei mitään murhaa tapahtunutkaan? XD
Murha on murha, sai siitä (maallisen) tuomion tai ei. Tai olipa keskiaikaisella lapsulailla sallittu tai ei. Ihmisen suunnitelmallinen tappaminen on aina murha, eikä muuksi muutu, tykkäsit totuudesta tai et. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli jos syntyneenkään murhaaja ei jää koskaan kiinni, ei mitään murhaa tapahtunutkaan? XD
Murha on murha, sai siitä (maallisen) tuomion tai ei. Tai olipa keskiaikaisella lapsulailla sallittu tai ei. Ihmisen suunnitelmallinen tappaminen on aina murha, eikä muuksi muutu, tykkäsit totuudesta tai et.Sinä voit pitää murhana ihan mitä tahansa. Sillä ei ole merkitystä. Yhteiskunnassa on koneisto sitä varten, että rikoksista rankaistaan. Se koneisto ei pidä aborttia rikoksena sinun laillasi.
Voit sadun sanoin uhkua ja puhkua, mutta se ei mihinkään vaikuta.
Mr X Anonyymi kirjoitti:
Eli jos syntyneenkään murhaaja ei jää koskaan kiinni, ei mitään murhaa tapahtunutkaan? XD
Murha on murha, sai siitä (maallisen) tuomion tai ei. Tai olipa keskiaikaisella lapsulailla sallittu tai ei. Ihmisen suunnitelmallinen tappaminen on aina murha, eikä muuksi muutu, tykkäsit totuudesta tai et.Aivan oikein, ihmisen tappaminen on murha muttei kehittymättömän solukasan.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Aivan oikein, ihmisen tappaminen on murha muttei kehittymättömän solukasan.
"ihmisen tappaminen on murha muttei kehittymättömän solukasan."
Näin ollen kaltaistasi kehittymätöntä solukasaa ei voisi murhata, aivan oikein.
Voit uhkua ja puhkua, mutta ei se tosiasioita mihinkään muuta, aborteissa murhaamista olemattomaksi tee, eikä kiistohätävalheillasi ole mitään merkitystä. Raakalaisten koneisto murhaa yhteiskunnan uusia jäseniä noin 9000 vuosivauhdilla, sitä ei keskiaikaisilla lakipyklillä yhtään paremmaksi pestä. Anonyymi kirjoitti:
"ihmisen tappaminen on murha muttei kehittymättömän solukasan."
Näin ollen kaltaistasi kehittymätöntä solukasaa ei voisi murhata, aivan oikein.
Voit uhkua ja puhkua, mutta ei se tosiasioita mihinkään muuta, aborteissa murhaamista olemattomaksi tee, eikä kiistohätävalheillasi ole mitään merkitystä. Raakalaisten koneisto murhaa yhteiskunnan uusia jäseniä noin 9000 vuosivauhdilla, sitä ei keskiaikaisilla lakipyklillä yhtään paremmaksi pestä.Ei liikuta pätkääkään. Jos ei lasta halua, niin onneksi solukasasta pääsee eroon näppärästi.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Ei liikuta pätkääkään. Jos ei lasta halua, niin onneksi solukasasta pääsee eroon näppärästi.
Näyttäähän se oman lapsen murha vielä lähes 50 vuotta myöhemminkin solukasaa kipeästi liikuttavan, päivästä toiseen, vuosista seuraaviin.. ja se on oikein hyvä, niin pitääkin liikuttaa.
Anonyymi kirjoitti:
Näyttäähän se oman lapsen murha vielä lähes 50 vuotta myöhemminkin solukasaa kipeästi liikuttavan, päivästä toiseen, vuosista seuraaviin.. ja se on oikein hyvä, niin pitääkin liikuttaa.
Ei liikuta pätkääkään mutta on mukava ärsyttää vastustajia. Ärsytyksen jälkeen sieltä tulee mielipiteitä joissa ei ole päätä eikä häntää eli täyttä potaskaa.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Ei liikuta pätkääkään mutta on mukava ärsyttää vastustajia. Ärsytyksen jälkeen sieltä tulee mielipiteitä joissa ei ole päätä eikä häntää eli täyttä potaskaa.
On tosiaan aina yhtä mukavaa kiertää puukkoa ja hieroa suolaa päälle ylimielisen aborttöörin traumaisiin haavoihin ja oikoa syyllisyyydestä kumpuavat itsepetokselliset valheet ikävillä tieteen faktoilla.
Anonyymi kirjoitti:
On tosiaan aina yhtä mukavaa kiertää puukkoa ja hieroa suolaa päälle ylimielisen aborttöörin traumaisiin haavoihin ja oikoa syyllisyyydestä kumpuavat itsepetokselliset valheet ikävillä tieteen faktoilla.
Saat ihan vapaasti oikoa, ei liikuta pätkääkään.
Anonyymi kirjoitti:
On tosiaan aina yhtä mukavaa kiertää puukkoa ja hieroa suolaa päälle ylimielisen aborttöörin traumaisiin haavoihin ja oikoa syyllisyyydestä kumpuavat itsepetokselliset valheet ikävillä tieteen faktoilla.
"On tosiaan aina yhtä mukavaa kiertää puukkoa ja hieroa suolaa päälle ylimielisen aborttöörin traumaisiin haavoihin"
Jokainen saa mukavuutensa erilaisista asioista. Tai nautintonsa. Uskon kuitenkin että sinulle vain nauretaan.- Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
"On tosiaan aina yhtä mukavaa kiertää puukkoa ja hieroa suolaa päälle ylimielisen aborttöörin traumaisiin haavoihin"
Jokainen saa mukavuutensa erilaisista asioista. Tai nautintonsa. Uskon kuitenkin että sinulle vain nauretaan."Uskon kuitenkin että sinulle vain nauretaan."
Sittenhän sinulla ei pitäisi olla mitään valittamista, vai? :)
"ei liikuta pätkääkään."
Ei nyt oikein siltä vaikuta. XD
- Anonyymi
Onkin aina ikävä tragedia kun pää ei kestä elämän kulkua. Homot vie haavoittuvimmillaan.
- Anonyymi
"Me kätilöt tiedämme, että keskeytyspäätös ei ole koskaan helppo ja toimenpide itsessään voi olla pelottava ja haastava"
Mikseikähän puhuta kuinka pelottava ja haastava synnytys ja koko lapsen hankkiminen on.- Anonyymi
Ehkä se on sitä vain muutaman tämän palstan fanaatikkoräyhän mielestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä se on sitä vain muutaman tämän palstan fanaatikkoräyhän mielestä?
Kyllähän se pelottaa niin ettei moni halua synnyttää lasta vaan tekee abortin.
Minä yksi heistä. Katsoin synnytysvideon niin se riitti. Kaverien kauhukertomukset vielä päälle. Kroppa pilalla, elämä pilalla.
Ei ikinä... Ei. Vaikka abortti 10x. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se pelottaa niin ettei moni halua synnyttää lasta vaan tekee abortin.
Minä yksi heistä. Katsoin synnytysvideon niin se riitti. Kaverien kauhukertomukset vielä päälle. Kroppa pilalla, elämä pilalla.
Ei ikinä... Ei. Vaikka abortti 10x."moni" ?
Moninkertainen määrä onneksi ei.
"Katsoin synnytysvideon niin se riitti."
Trolli väittää ihan tosissaan että sen perusteella päätetään tappaa lapsia. XD
Aborttivideot sitten varmaan ihan "unohtui"..
"Kroppa pilalla, elämä pilalla. "
Onneksi monet muut ymmärtää olla pilaamatta omaansa kun näkee kaltaisiasi varottavia esimerkkejä. Ei ikinä lapsen mukavuusmurhaa, EI... Mieluummin vaikka synnytys 20x. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"moni" ?
Moninkertainen määrä onneksi ei.
"Katsoin synnytysvideon niin se riitti."
Trolli väittää ihan tosissaan että sen perusteella päätetään tappaa lapsia. XD
Aborttivideot sitten varmaan ihan "unohtui"..
"Kroppa pilalla, elämä pilalla. "
Onneksi monet muut ymmärtää olla pilaamatta omaansa kun näkee kaltaisiasi varottavia esimerkkejä. Ei ikinä lapsen mukavuusmurhaa, EI... Mieluummin vaikka synnytys 20x.Jokainen saa valita....
- Anonyymi
"5 kiloinen keilapallo työnnettäisiin ulos sisuksistasi..."
Et näköjään edes tiedä minkä verran lapsi yleensä painaa syntyessään. Saati että se olisi pallon muotoinen. Kuten et edes sitäkään mistä aukosta lapsi tulee ulos.. XD
"Repeää peräsuoli ja väliliha ja veri lentää. Joskus menee pidätyskyky"
Varmaan siellä pakonomaisesti toistuvissa fantasioissasi. Onneksi ääriharvoin mitään tuollaista tosielämässä, jos ollenkaan.
Itse sen sijaan olet varottava esimerkki lapsen tappamisen traumoista millaiseen sonnan suoltamiseen se voi johtaa. Noissa katkerissa, normaalia elämää demonisoivissa traumoissa onkin sitten varmaan laadukasta rypeä loppuelämänsä. XD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"5 kiloinen keilapallo työnnettäisiin ulos sisuksistasi..."
Et näköjään edes tiedä minkä verran lapsi yleensä painaa syntyessään. Saati että se olisi pallon muotoinen. Kuten et edes sitäkään mistä aukosta lapsi tulee ulos.. XD
"Repeää peräsuoli ja väliliha ja veri lentää. Joskus menee pidätyskyky"
Varmaan siellä pakonomaisesti toistuvissa fantasioissasi. Onneksi ääriharvoin mitään tuollaista tosielämässä, jos ollenkaan.
Itse sen sijaan olet varottava esimerkki lapsen tappamisen traumoista millaiseen sonnan suoltamiseen se voi johtaa. Noissa katkerissa, normaalia elämää demonisoivissa traumoissa onkin sitten varmaan laadukasta rypeä loppuelämänsä. XD"Peräaukon sulkijalihaksen repeytyminen on »onnistuneen» alatiesynnytyksen ikävimpiä komplikaatioita. Repeytyneen sulkijalihaksen korjaaminen vaatii päivystysluonteisen korjausleikkauksen, mutta hoidosta huolimatta kaikille ei saada palautettua sulkijalihaksen normaalia toimintaa ja pidätyskykyä."
-duodecim- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Peräaukon sulkijalihaksen repeytyminen on »onnistuneen» alatiesynnytyksen ikävimpiä komplikaatioita. Repeytyneen sulkijalihaksen korjaaminen vaatii päivystysluonteisen korjausleikkauksen, mutta hoidosta huolimatta kaikille ei saada palautettua sulkijalihaksen normaalia toimintaa ja pidätyskykyä."
-duodecim-Joten peräSUOLI ei siis repeile mitenkään.
Ja lisää tietoa (jonka kumma kyllä jätit kopioimatta),
>Alatiesynnytykseen liittyy maassamme 0,2–0,4 %:n riski saada peräaukon sulkijalihaksen täydellinen repeämä. Tietyt riskitekijät havaitsemalla voidaan vaikuttaa synnytyksen hoitoon ja näin ehkäistä vaikeita repeämiä. Jos peräaukon sulkijalihas repeää synnytyksessä, on revenneen lihaksen päät yhdistettävä huolellisesti toisiinsa ja siten palautettava lihaksen rengasmainen anatominen rakenne.>
On siis ääri harvinaista, ja vaikeatkin yleensä korjattavissa.
- Anonyymi
Kyllä minä en ymmärrä mihin naiset mitään yksilönvapauksia tarvii. Ei niitä ole meidän normaali yhteisössä kaikilla miehilläkään. Kusti 98 vee pidetään valjaissa koska se tuppaa karkaamaan aina kun silmä välttää, on kuulema lähössä Viipuriin. Naisilla on vähän eri kun heillä sukupuolinen holtittomuus on syntinä ja houkuttelevat viattomia miehiä. Meillä on onneksi hoidettu yksilön oikeudet niin että on lakana ja siinä reikä mistä siittäminen tapahtuu. Mitään synti ja himo ja mukavuusseksi ei tule edes mieleen.
- Anonyymi
Naisen oikeus omaan kehoonsa on niin uusi, että vielä 1990-luvulla raiskaus on ollut laillinen avioliitossa. Naisen keho on ollut siis aviomiehen omaisuutta ja tyydytysväline ilman naisen omaa suostumusta.
Se mitä pidän pahana, on se että nykyinen presidenttimme silloin vastusti avioliittoraiskauksen kriminalisoimista. Koska itse olen Niinistöstä muuten pitänyt. Muistan että kommentoi jotenkin niin että nämä asiat olis yhdessä päätettävä, ei kriminalisoitava. Mutta hän ei ottanut huomioon just sitä ettei raiskaaja kysele lupaa uhriltaan muutenkaan. Vähän ihmettelin....
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3053408En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831629- 431490
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan531379En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271260Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471230Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61180Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(451161- 261127
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1681078