AMK ja yliopisto

92460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hei, kiinnitin huomiota tuohon osioon jossa oli selvitetty miksi hakee AMK koulutukseen. Toisena syynä oli "Ei pääsykokeita". Ihan hyvä peruste mutta ei aina pidä paikkaansa, myös AMK:n tietyille aloille on pääsykokeet (siis aivan oikeat teoriakokeet). Kannattaa varautua ja ottaa selvää ettei tule yllätyksiä! Iloista kevättä kaikille ja menestystä opiskeluihin =)

Äänestä
  • "Helpompi pääsy / haku (ei pääsyk. lukemista)"

    Ei siis todellakaan väitetä ettei pääsykokeita olisi ollenkaan...

    Äänestä

  • aslödfö kirjoitti:

    "Helpompi pääsy / haku (ei pääsyk. lukemista)"

    Ei siis todellakaan väitetä ettei pääsykokeita olisi ollenkaan...

    nyt se on sitten tutkitu että AMK on vähempilahjaisten koulu

    Äänestä

  • aslödfö kirjoitti:

    "Helpompi pääsy / haku (ei pääsyk. lukemista)"

    Ei siis todellakaan väitetä ettei pääsykokeita olisi ollenkaan...

    tuskin AMK-pääsykokeesta voidaan ees käyttää sanaa pääsykoe koska sen verran naurettavan helppo se on yliopiston vastaavaan verrattuna

    Äänestä

  • Opiskelija kirjoitti:

    tuskin AMK-pääsykokeesta voidaan ees käyttää sanaa pääsykoe koska sen verran naurettavan helppo se on yliopiston vastaavaan verrattuna

    "tuskin AMK-pääsykokeesta voidaan ees käyttää sanaa pääsykoe koska sen verran naurettavan helppo se on yliopiston vastaavaan verrattuna"

    Ei yliopiston pääsykoe määrää suomen pääsykoe -sanan merkitystä.

    Lisäksi voisit aivan yhtä hyvinhän voisit verrata vaikka Maanpuolustuskorkeakoulun pääsykoetta Harvardin yliopiston pääsykokeeseen - ei siinäkään olisi mitään järkeä.


    Pitää lisäksi ottaa huomioon, että yliopistojen(kaan) pääsykokeissa ei välttämättä tarvitse saada kuin muutama hassu piste, esimerkiksi TTY:n sähköpuolelle pääsi viime vuonna 6,11 pisteellä, mikä tarkoittaa alle kahta täysin oikein mennyttä tehtävää 12:sta.


    Ammattikoulupohjaisille opiskelijoille tuottaa ammattikorkeakoulujen pääsykoe varmasti todellisia ongelmia, sähkömies osaisi sen yhden sähkötehtävän sekä teknillisten yliopistojen että amk:n pääsykokeista, mutta kinetiikka onkin hänelle täysin outoa.

    Äänestä

  • Opiskelija kirjoitti:

    tuskin AMK-pääsykokeesta voidaan ees käyttää sanaa pääsykoe koska sen verran naurettavan helppo se on yliopiston vastaavaan verrattuna

    Oli kyllä naurettavan helppo viime syksyn pääsykoe amk:uun tekniikan puolelle. Olin valvonu kolme yöta ennen koetta koska olin samaan aikaa armeijassa ja oli loppusota käynnissä. Olin siis nollat taulussa kun tein kokeen. Silti sain 2. eniten pisteitä verrattuna muihin samaan kouluun hakeneisiin.

    Äänestä

Ei oikein nuo AMK ihmiset mene tuonne vaativuuden vuokse opiskelemaan näköjään. Taitaa olla mielessä se että mennään sieltä missä aita on matalin

Äänestä
  • vain siksi, että se on arvostettua..! Voi härreguud, miten on ihmisillä huono itsetunto, kun pitää sitä koulutuksella pönkittää.

    Hehheh, nyt sekin on tullut todistettua...

    Äänestä

  • -kouluttamaton moukka- kirjoitti:

    vain siksi, että se on arvostettua..! Voi härreguud, miten on ihmisillä huono itsetunto, kun pitää sitä koulutuksella pönkittää.

    Hehheh, nyt sekin on tullut todistettua...

    kun kaikkiin ammatteihin ei yksinkertaisesti voi valmistua amiksista. Ja ehkäpä myös siksi, että ei sitten myöhemmin tarvitse kärsiä alemmuuskompleksista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolueetonta tietoa kirjoitti:

http://www.jyu.fi/ktl/mediakuviot/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu