Miten voin todentaa laajakaistan nopeuden?

Anonyymi

Liittymän nimellisnopeus on 100 Mb sekunnissa. Nopeustestien mukaan koneelleni tulee kuitenkin vain 40- 50 Megabittiä. Kun reklamoin tästä palveluntarjoajalle, vastaukseksi tuli, että heidän mittareidensa mukaan tuutista tulee täydet 100 Mb, ja vain oma tietokoneeni hidastaa liikennettä. Siis mikä läppärissäni voi syödä kaistaa, ja millä mittarilla voi nähdä tökkelistä tulevan todellisen siirtokapasiteetin? Palveluntarjoaja hövelisti kyllä sanoi, että he voivat tulla asuntoon mittailemaan, mutta jos ilmenee, että vika ei ole heidän siirtolinjassaan, niin artisti maksaa laskun. Kyseessä on taloyhtiöliittymä.

26

1336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaikuttaa aika aika normaalilta. Langaton yhteys syö kaistaa, ja tietokonekin tekee samaa. Itse maksan 110 megasta helsinkiläisessä kerrostalossa, jossa on DNA:n netti. Speedtest-sivuston mukaan koneelleni tulee 55.9 megaa ja lähtee 9,8 sekunnissa. Mieleenikään ei ole tullut purnata mistään.

      Kaikki normaali nettitoiminta on kuitenkin erittäin nopeata sds-levynkin takia.

      • Anonyymi

        Kuka puhui langattomasta yhteydestä? Netti tule taloon kuitua pitkin ja jaetaan asuntoihin ethernet-verkon kautta.

        Kyllähän 50 Mbit on sinällään riittävä, mutta urputan periaatteesta. Kaistanleveys kutistuu puoleen nimellisestä. Mikä tietokoneessa tukahduttaa liikenteen?


    • Anonyymi

      Aloituksen vaikeusaste ainakin 8 !!

    • Tämä on hyvä sivusto mittaamiseen https://www.speedtest.net/

      Mutta suosittelen ehdottomasti läppärin kytkemistä modeemiin/reitittimeen johdolla eikä langattomasti mittauksen ajaksi. Nuo langattomat wifi-verkot voivat olla hyvinkin hitaita ja vaikuttaa tulokseen.

      Minä sain aikanaan tuon mittauksen tulokseksi alle 70 megaa kun operaattori lupasi vähintään 70. Kun valitin tästä niin operaattori teki korjauksia ja sen jälkeen on aina tullut reilusti yli tuon luvatun 70.

      • Anonyymi

        Eri sivustojen speedtestit olen ajanut suoraan ryhmäkeskuksen jakotukin liittimeltä. Ja ei, langattomasta verkosta ei siis ole kysymys.


      • Anonyymi

        Ei wlan hidas ole. Jopa yhtänopea kuin lankayhteys mutta se riippuu siitä mitä wlan nopeusluokkaa reititin ja vastaanottolaite tukee..


      • Anonyymi

        70 megan nopeushan ei voi teoreettisestikaan olla kuin luokkaa 68-69 megaa max
        Muistelen että mm. edesmennyt operaattori Anvia lisäsi ylimääräisen megan nopeuteen juuri tuosta verkkoteknisestä asiasta johtuen


      • Anonyymi kirjoitti:

        70 megan nopeushan ei voi teoreettisestikaan olla kuin luokkaa 68-69 megaa max
        Muistelen että mm. edesmennyt operaattori Anvia lisäsi ylimääräisen megan nopeuteen juuri tuosta verkkoteknisestä asiasta johtuen

        Siis minulla on 100 megan liittymä jonka nopeudeksi luvataan vähintää 70 megaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70 megan nopeushan ei voi teoreettisestikaan olla kuin luokkaa 68-69 megaa max
        Muistelen että mm. edesmennyt operaattori Anvia lisäsi ylimääräisen megan nopeuteen juuri tuosta verkkoteknisestä asiasta johtuen

        Se voi olla jopa ylikin.. eli ei päde toi hommeli.


    • Anonyymi

      Ja kysyn vielä, voiko virustutka syödä kaistaa noin paljon?

      • Anonyymi

        Ei vie kaistaa käytännössä yhtään. Sensijaan järjestelmän päivitykset voi hetkellisesti viedä.


    • Anonyymi

      Ja kysyn vielä, mitä prosessoriteho vaikuttaa speedtestin mittaustulokseen? Testattiin naapurin uudella W11-koneella ja nopeustesti näytti heti paljon parempia tuloksia.

      • Anonyymi

        Ei mitenkään vaikuta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotaan että "kaikki vaikuttaa kaikkeen" eli jos on vanha kone siinä on vanhaa rautaa vanhat ajurit ym. kyllä niissä eroja huomaa jos on vanha P4-kone vs. /i7 -kone
        Itse käytän kahta testiä elisa https://elisa.fi/nopeustesti/
        ja telia http://nopeusmittaus.telia.fi/

        Ei ole eroja nettinopeuden suhteen niillä. Siihen vaikuttaa koneessa ainoastaan verkkokortin nopeus ei mikään muu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole eroja nettinopeuden suhteen niillä. Siihen vaikuttaa koneessa ainoastaan verkkokortin nopeus ei mikään muu..

        Jos laittaa taskmanagerin päälle noiden mittausten ajaksi niin hitaimmat koneet käy tuolla tapissa cpu teho....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos laittaa taskmanagerin päälle noiden mittausten ajaksi niin hitaimmat koneet käy tuolla tapissa cpu teho....

        Aika huono verkkopino laitteessa rakennettuna, jos vie cpu-tehoa 100mbit/s verkko? Gigasella lähiverkolla helposti yltää 200-300mbit/s nopeuteen sisäverkkotestissä jo melko heikkotehoisella koneella. Tietysti, jos mittaa jonkin http-protokollan päältä, ei yllä maksimiin millään. Pakettien kehystyksistä tuo johtuu eli mittauksen hyötykuorma ei ole ainoastaan se data, jonka lähetät vaan siellä on monta kerrosta eri protokollia välissä. Operaattori on L1(tai L2) tasolla sen 100mbit/s konfiguroinut joten jos sitä testataan L6:lla selaimessa app layerilla, voi jotain liikkuvia osia olla välissä. Yksi tällainen on TCP:n lähetysikkunan koko eli jos vastapää ei ehdi vastata ajoissa, jäädään pakettien kuittauksia aina odottelemaan välillä. Liikenteessä voi olla myös suunta-jako esim. 90% lähetystä ja 10% vastaanottoa. Myös uudelleen lähetykset syö kaistaa ja niitä voi tulla myös kuituyhteydellä jos välille osuu ruuhkainen kytkin.
        Jaa niin, operaattorin 100mbit/s voi tarkoittaa myös näitä kuittauksia eli lähettää voi tuolla nopeudella vain yhteydettömillä protokollilla ja silti jäädään johonkin max. 80..85% riippuen paljonko on protokollassa dataa ja paljonko otsikkotietoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos laittaa taskmanagerin päälle noiden mittausten ajaksi niin hitaimmat koneet käy tuolla tapissa cpu teho....

        käyttääkös se testi http vai https -protokollaa?


    • Anonyymi

      Kyllähän kone voi hidastaa, samoin serveri, josta ladataan.
      Kaikki tietokoneissa ja internetissä annaetut arvot on teoreettisa maksimiarvoja, joihin ei kokaan täysin päästä.
      Minulla oli aikoinaan hidas 0,5 megainen "laajakaista". Sillä sai noin 0, 45 parhaillaan, mutta ulos lähti joskus jopa 0,75 !!!
      Lähetystä ei ollut rajoitettu, mutta lataus oli. Täytyyhän vakoilulinjan olla vapaa.

      • Anonyymi

        Kone ei voi hidastaa...


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kuinka se muuten on voiko nämä wanhan liiton (adsl) laitteet ottaa nokkiinsa eli ylikuumeta jos noita testejä ajaa jatkuvalla syötöllä?

      • Anonyymi

        Ihan höpö ajatus! Noi on melko lailla suljettuja muovikoteloja, joten enemmän olisin huolissani tuon jättämisestä kesälle hellepäivänä suoraan auringonvaloon - joka sekään ei yleensä riitä kuumentamaan niitä liikaa. Joitakin komponentteja ylenmääräinen lämpeneminen voi tosin vanhentaa ennen aikaisesti. Eli laite hajoaakin esim. 10v kuluttua käyttöönotosta kun se viileämmässä ilman suurempia lämpövaihteluita voisi toimia hyvinkin 20v. Suurin uhka adsl-purkeille taitaa olla kuitenkin virukset: Jos niitä pääsee konffaamaan ulkoverkosta päin ilman kunnollisia salasanoja voi ne saada jopa hajotettua, koska ohjelmisto on flash-muistipiirillä ja esim. sen kirjoittaminen monta kertaa(n. 100 000) hajottaa sen lopulta. Eikä tuohon mene aikaakaan kuin muutama tunti, jos hinkkaa koko ajan samaa sektoria puhki.


    • Anonyymi

      Siihen hitauteen voi vaikuttaa vaikka huonot verkkokaapelit.

    • Anonyymi

      Tietysti kannattaa sammuttaa kaikki muut koneet puhelimet tabletit ym. jotka voi käyttää verkkoa ei nettiradioita yle areenoita päällä ja vain se yksi kone päällä josta mitataan

      • Anonyymi

        Ei pidä sammuttaa. Ei mitään hyötyä..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14851
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    5. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    7. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046
    8. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3045
    9. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3044
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe