Liity ufo tyyppi

Höpsistä. Jehovantodistajat on ainoa tie. Liity mukaan joukkoon hilpeään!

Eli silloin ufohörhöilykin loppuu, sillä myös se on uskonto.

Käskyt tulee pääkonventista Yhdysvalloista. Ja kastin alin on ovelta ovelle -jäsen. Heidän menestystä esim seurataan, paljonko saat lehtiä menemään, saatko uusia käännynnäisiä jne.

Kirkko pitää ihmisten uskonnollisuuden järkevänä. Kohta kaikki muuten uskoo horoskooppeihin ja yksisarvishoitoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko pitää ihmisten uskonnollisuuden järkevänä. Kohta kaikki muuten uskoo horoskooppeihin ja yksisarvishoitoihin.

Järkevääpä hyvinkin. Jos ette usko niin herra laittaa nooan keräämään kaikkia eläimiä kaksi suureen venhoon ja hukuttaa kaikki muut suuriin sateisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Järkevääpä hyvinkin. Jos ette usko niin herra laittaa nooan keräämään kaikkia eläimiä kaksi suureen venhoon ja hukuttaa kaikki muut suuriin sateisiin.

Viisaampaa sekin on kuin homeopatia tai johonkin kulttiin kuten Jehovan todistajiin liittyminen.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaampaa sekin on kuin homeopatia tai johonkin kulttiin kuten Jehovan todistajiin liittyminen.

Viisas osaa tehdä itse johtopäätöksiä ja ottaa itselleen ne elementit informaatiosta jotka auttavat häntä onnellisen elämän rakentamiseen. Viisas ei sokeasti usko eikä tottele mitään minkä kokee kyseenalaiseksi. Kaikilla ei ole kykyä kyseenalaistaa asioita, vaikka ne tuntuisivat väärältä tai höpönlöpöltä. Uskalluskin voi puuttua. Kaikki ei halua.
Elämässäni olen törmännyt vain muutamaan todella älykkääseen ajattelijaan. Yksi heistä on YK:n johtotehtävissä ja kaksi insinööreinä. Heitä kaikkia yhdistää se että he eivät viihdy meidän tavisten parissa vaan turhautuvat nopeasti. Heitä yhdistää myös se että he määräsivät itse mitä heistä tulee "isona". Heitä ei määräilty eikä heillä vaikuta olevan karmaa. Heidän lapsensakin ovat todella välkkyjä. Osa geeneissä ja osa siinä että isä haastaa heitä älyllisesti koko ajan mielenkiintoisella tavalla, eikä tuo mitään valmiina pöytään.

Anonyymi kirjoitti:

Viisas osaa tehdä itse johtopäätöksiä ja ottaa itselleen ne elementit informaatiosta jotka auttavat häntä onnellisen elämän rakentamiseen. Viisas ei sokeasti usko eikä tottele mitään minkä kokee kyseenalaiseksi. Kaikilla ei ole kykyä kyseenalaistaa asioita, vaikka ne tuntuisivat väärältä tai höpönlöpöltä. Uskalluskin voi puuttua. Kaikki ei halua.
Elämässäni olen törmännyt vain muutamaan todella älykkääseen ajattelijaan. Yksi heistä on YK:n johtotehtävissä ja kaksi insinööreinä. Heitä kaikkia yhdistää se että he eivät viihdy meidän tavisten parissa vaan turhautuvat nopeasti. Heitä yhdistää myös se että he määräsivät itse mitä heistä tulee "isona". Heitä ei määräilty eikä heillä vaikuta olevan karmaa. Heidän lapsensakin ovat todella välkkyjä. Osa geeneissä ja osa siinä että isä haastaa heitä älyllisesti koko ajan mielenkiintoisella tavalla, eikä tuo mitään valmiina pöytään.

Kaikki me olemme jollain tavalla oletustemme, kulttuurimme, geeniemme, kasvatuksemme ja uskalluksen puutteemme rajoittamia, eikä ole välttämättä ihmisen oma syy, jos hän ei ole älykäs, nokkela tai viisas, sillä noiden puuttumisen taustalla on monta tekijää perimästä, kasvuajan kautta hyvään ja huonoon tuuriin, tai jopa yhteen valintaan, joka voi määrätä elämän suuntaa. Jotkut ovat syntymässä säikähtäneitä, eikä se ole heidän vikansa, yhtä vähän kuin lengoksi kasvanutta puuta voi syyttää lenkoudestaan.
Ihminen on viisas silloin kun hän yrittää ymmärtää heikompia, sillä kukaan ei ole niin vahva, ettei joskus tukea tarvitsisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki me olemme jollain tavalla oletustemme, kulttuurimme, geeniemme, kasvatuksemme ja uskalluksen puutteemme rajoittamia, eikä ole välttämättä ihmisen oma syy, jos hän ei ole älykäs, nokkela tai viisas, sillä noiden puuttumisen taustalla on monta tekijää perimästä, kasvuajan kautta hyvään ja huonoon tuuriin, tai jopa yhteen valintaan, joka voi määrätä elämän suuntaa. Jotkut ovat syntymässä säikähtäneitä, eikä se ole heidän vikansa, yhtä vähän kuin lengoksi kasvanutta puuta voi syyttää lenkoudestaan.
Ihminen on viisas silloin kun hän yrittää ymmärtää heikompia, sillä kukaan ei ole niin vahva, ettei joskus tukea tarvitsisi.

En halua yleistää, mutta avun jälkeen moni vaan näistä heikommista menee kavereidensa luokse ja nauraa kuinka kusetti tyhmää auttajaansa. Viisas ei silloin ollutkaan viisas, vaan höynäytetty.

Maissa joissa on paljon köyhyyttä, kouluttamattomuutta, eriarvoisuutta ja sitäkautta kateutta, saa olla varovainen sen auttamisen kanssa. Suomessakin.

Käy helposti niin että autettu kokee auttamisen saavutettuna etuna, eikä suostu luopumaan edusta.

Esimerkiksi palkkaat jonkun osaamattoman johonkin duuniin, maksat hälle liian kovaa palkkaa hyvää hyvyyttäsi, hänellä nousee heti neste päähän ja hän menee elvistelemään kavereilleen tienesteillään ja pistää rahat haisemaan.

Sitten hän huomaa että hetkinen, minä olen taas köyhä, mutta tuo on edelleen rikas. Hän haluaa edelleen esittää rikasta kaveriporukassaan joten hän tulee yöllä ja tuikkaa puukolla entisen isäntänsä hengiltä ja vie tämän kännykän, lompakon jossa on vain muutama hilu ja kortteja joita hän ei pysty käyttämään.

Sitten hän jää kiinni koska tyhmyyttään ei osaa lainkaan peitellä jälkiään ja tulee 30 vuoden vankeustuomio. Näitä tarinoita on lukemattomia köyhissä maissa.

On siis oltava sen auttamisenkin kanssa tarkkana ketä auttaa ja miten auttaa. Olen nähnyt Suomessakin tarinoita jossa autettu saa raivarin siitä että miksei häntä autettu enempää.

Tarinan opetus on että ole tarkkana sen auttamisen kanssa, se voi kääntyä sinua vastaan. Pyyteetöntä auttamista katsotaan kieroon Suomessa ja epäillään että asiassa on jokin juoni.

Jos vaikka Suomen rikkain mies jakaisi kaikki rahansa suomalaisille tasapuolisesti, se tekisi jonkun 700 euroa per nuppi verojen jälkeen. Kenenkään muun elämää se raha ei muuttaisi miksikään kuin pieneksi hetkeksi, paitsi hänen omansa.

Auttaminen on tarkkaa peliä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

En halua yleistää, mutta avun jälkeen moni vaan näistä heikommista menee kavereidensa luokse ja nauraa kuinka kusetti tyhmää auttajaansa. Viisas ei silloin ollutkaan viisas, vaan höynäytetty.

Maissa joissa on paljon köyhyyttä, kouluttamattomuutta, eriarvoisuutta ja sitäkautta kateutta, saa olla varovainen sen auttamisen kanssa. Suomessakin.

Käy helposti niin että autettu kokee auttamisen saavutettuna etuna, eikä suostu luopumaan edusta.

Esimerkiksi palkkaat jonkun osaamattoman johonkin duuniin, maksat hälle liian kovaa palkkaa hyvää hyvyyttäsi, hänellä nousee heti neste päähän ja hän menee elvistelemään kavereilleen tienesteillään ja pistää rahat haisemaan.

Sitten hän huomaa että hetkinen, minä olen taas köyhä, mutta tuo on edelleen rikas. Hän haluaa edelleen esittää rikasta kaveriporukassaan joten hän tulee yöllä ja tuikkaa puukolla entisen isäntänsä hengiltä ja vie tämän kännykän, lompakon jossa on vain muutama hilu ja kortteja joita hän ei pysty käyttämään.

Sitten hän jää kiinni koska tyhmyyttään ei osaa lainkaan peitellä jälkiään ja tulee 30 vuoden vankeustuomio. Näitä tarinoita on lukemattomia köyhissä maissa.

On siis oltava sen auttamisenkin kanssa tarkkana ketä auttaa ja miten auttaa. Olen nähnyt Suomessakin tarinoita jossa autettu saa raivarin siitä että miksei häntä autettu enempää.

Tarinan opetus on että ole tarkkana sen auttamisen kanssa, se voi kääntyä sinua vastaan. Pyyteetöntä auttamista katsotaan kieroon Suomessa ja epäillään että asiassa on jokin juoni.

Jos vaikka Suomen rikkain mies jakaisi kaikki rahansa suomalaisille tasapuolisesti, se tekisi jonkun 700 euroa per nuppi verojen jälkeen. Kenenkään muun elämää se raha ei muuttaisi miksikään kuin pieneksi hetkeksi, paitsi hänen omansa.

Auttaminen on tarkkaa peliä.

Mutta Bezozin Jeffillä on 40 kertaa enemmän fyrkkendaalenia kuin Herlinillä ja hän voisi jakaa siis 28000 euroa jokaiselle suomalaiselle. Sillä saataisiin aikaan muutama satatuhatta maksakirroosia, asuntovelkojen pienimuotoista lyhentämistä, perheväkivaltaa, avioeroja, hölmöjä autokauppoja, tuhansia kosteita lomamatkoja, opintovelkojen maksuja ja vuotta myöhemmin lähes jokaikinen olisi hukannut sen rahan arkeensa ja velkoihinsa. Hyötyjänä olisi valtio, kela ja alko, joka on sama asia kuin valtio. Kokonaisuutena enemmän harmia kuin hyötyä. Köyhäkansa ei kestä äkkirikastumista. Se polttaa se raha taskussa viimeiseen senttiin asti. Se mikä laulaen tulee, se viheltäen menee. Olen kokenut tämän itsekin perinnön muodossa. Komea summa meni viihteelliseen puolivuotiseen ulkomailla. Jäljelle jäi muutaman tonnin auto.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Bezozin Jeffillä on 40 kertaa enemmän fyrkkendaalenia kuin Herlinillä ja hän voisi jakaa siis 28000 euroa jokaiselle suomalaiselle. Sillä saataisiin aikaan muutama satatuhatta maksakirroosia, asuntovelkojen pienimuotoista lyhentämistä, perheväkivaltaa, avioeroja, hölmöjä autokauppoja, tuhansia kosteita lomamatkoja, opintovelkojen maksuja ja vuotta myöhemmin lähes jokaikinen olisi hukannut sen rahan arkeensa ja velkoihinsa. Hyötyjänä olisi valtio, kela ja alko, joka on sama asia kuin valtio. Kokonaisuutena enemmän harmia kuin hyötyä. Köyhäkansa ei kestä äkkirikastumista. Se polttaa se raha taskussa viimeiseen senttiin asti. Se mikä laulaen tulee, se viheltäen menee. Olen kokenut tämän itsekin perinnön muodossa. Komea summa meni viihteelliseen puolivuotiseen ulkomailla. Jäljelle jäi muutaman tonnin auto.

Juu-u. Työkansa on syytä pitää aina pienessä puutteessa jotteivät pääse ylpistymään ja ala luulemaan itsestään liikoja, kun taas me apteekkarit, fallesmannit, oligarkit ja muu parempi tarvitsemme edustuskuluihimme säännölliset indeksitarkistukset, jotta veroparatiiseissakin riittää töitä, ja kukapa ne osingot meille tuottaisi, ellei nöyrä orja.
Tätä mieltä minä olen.

Anonyymi kirjoitti:

Juu-u. Työkansa on syytä pitää aina pienessä puutteessa jotteivät pääse ylpistymään ja ala luulemaan itsestään liikoja, kun taas me apteekkarit, fallesmannit, oligarkit ja muu parempi tarvitsemme edustuskuluihimme säännölliset indeksitarkistukset, jotta veroparatiiseissakin riittää töitä, ja kukapa ne osingot meille tuottaisi, ellei nöyrä orja.
Tätä mieltä minä olen.

Työnantajana olen havainnut tuon pitävän paikkaansa. Hyvän urakan ja tilin jälkeen duunari polttelee leuka pystyssä pikkusikaria kuin Gary Grant ja kiire on kotiin viinakaupan kautta.
Tarjoat hänelle yllättävästä sunnuntaityöstä triplapalkkaa, niin hän toteaa että:
"Mua ei kato kiinnosta hei tollaset keikat ja rahat kun kato hei ku mul on täs kaikenlaista omaa menoa"

Maanantaina ja tiistaina ilmoittaa olevansa sairaslomalla. Keskiviikkona palaa duuniin ilmiselvästi krapulassa ja taskut tyhjinä. Perjantaina tulee iltapäivästä toimistolle mäyräkoiran katse silmissään pipoa käsissään puristellen että olisko mitään keikkaa vaikkapa seuraavalle viikonlopulle josta vois saada rahat nyt jo etukäteen...?
Valitettavasti ei ole ja sulla on kottia jo ennestään kuittaamatta.
50 duunarin porukasta kun oli 15 kaveria tuollaisia, niin ne aiheutti yhdelle työnjohtajalle täystyöllisyyden venkoilullaan kun aina piti järjestää asiat uusiksi kun pettivät luottamuksen kerta toisensa jälkeen.

Duunari täytyy pitää löysässä hirressä. Muuten siitä tulee Elvis Presley.