Kuinka paljon tuommoinen 2,0-2,3 litrainen 124 bensamersu nappaa ainetta satasella?
w124 kulutus
tero
112712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.mercefreaken.com/modellene/124/124.htm
Omani kulutti talvella sekalaisessa ajossa jotakuinkin tasan 10L satasella,matka-ajossa pääsee 8L hujakoille.
2.0 bensa automat-(94vm.150tkm.,Saksata tuttavalta ostettu)124w samat lukemat kuin yllämainitulla.
asennosta, mutta normaalissa ajossa sekakulutus
on n. 10l/100km.
kymppiä satasella kunnossa ollessaan, koska omani E 280 24 v ei vie kuin vajaa kympin sekalaisessa ajossa.
Tietysti, jos haluan joka kähdössä "kaikki kyykyttää", voi se viedä 11:stakin. Ja omani on automaatti.
W124 bensamersu ei mene sekalaisessa ajossa alle 10 litralla millään.
Automaatti lisää kulutusta litran - pari.
Jos unohdetaan vanhat kaasarivehkeet niin alle kympin pääsee helposti automaatilla. W124 2.2L automaatin keskikulutus 9.98l /100km tammi - huhtikuu ajalta ja kilometrejä noin 6000km. Korkein lukema 10.4 ja matalin 9.4, viimeiset kolme tankkausta kaikki 9.7 eli aika tasaista kaiken lisäksi vaikka ajo on kaupunki / motaripyöritystä. Mun ajotyyli on lisäksi kaikkea muuta kuin taloudellista, veikkaan että 0,5 litraa tippuisi noista lukemista ajotyyliä parantamalla.
Kaasarivehkeet vie siten jotain 10 - 30l /100km väliltä.
Viimesin tankkaus 8l 100 km. Talvella 9-10l 100 km. Jos pitää säädöt kunnossa niin kaasari kuluttaa vähemmän kun ruisku.
tehtaan lukemat 90km h 6,7l,120km h 8,5l ja kaupunki 11,2 l 100 km.
Kyllähän se "sekalainen ajokin" voi vaihdella, ja kukin ymmärtää sen miten tahtoo.
Minä ajelin 260EA:lla aika tarkalleen kympin lukemilla omat sekalaiset ajoni. Vertailupohjan antakoon 200B/123, joka samoilla ajoilla kulutti hieman enemmän nelvaihteisena manuaalina. Eli ihan kohtalainen hyppäys oli suorituskyvyssä jopa automaattina ja silti kulutus oli pienempi.
Lisätään vielä sellainen seikka, että 260EA:n kulutuslukemat vaihtelivat n. 9-11 litran välillä. 200B:ssä puolestaan vaihtelua oli n. 8-12 litran välillä. Eli kyllä 200B meni ehkä hieman pienemmällä maantiellä kuin 260EA, vaikka kokonaisuudessaan se kuluttikin enemmän.
nappaa ainetta n. 8l/100:sella seka-ajossa, 200:nen kaasari vm 89