Kiemunki erotettava

Kovana riitelijänä tunnettu sairaanhoitopiirin viestintäjohtaja Iisakki Kiemunki jatkaa uskollisesti kuntalaisille tutuksi tulleella linjallaan. Kiemunki kehoittaa siis torstaisessa tviitissään sairaanhoitopiirin rokottamattomia työntekijöitä eroamaan työstään. Tviitin ajankohta torstaiyönä klo 23:47 herättää kysymyksiä sekin - onko tviitti lähetetty selvinpäin? Ja onko sairaanhoitopiirin viestinnästä vastaavan henkilön asia lähteä kehoittamaan eroamaan yhtään ketään?

On jo lähtökohtaisesti melko arveluttavaa, että piirin johdossa toimii henkilö, joka pääsee halutessaan tarkastelemaan ihmisten terveystietoja, ja on muutama vuosi sitten tuomittu käräjäoikeudessa ihmisten yksityisasioiden julkaisemisesta!!! Itse en ainakaan uskalla juuri tästä syystä asioida sairaalassa, enkä varmaan ole ainoa. Kanta Hämeen sairaanhoitopiirin alijäämän kerrottiin taannoin juontavan juurensa juurikin ulkoisista ostoista muista piireistä. Mielestäni alijäämiä ei ole syytä ainakaan ruokkia yhden johtajan vuoksi.

Jo Kiemungin valinta viestintäpäällikön virkaan oli vähintäänkin arveluttava. Valintaa tehtäessä Kiemunki toimi sairaanhoitopiirin valtuuston puheenjohtajana. Viestintäpäällikön valinta sysättiin tuolloin Kiemungin alaiselle; piirin johtajalle, jonka muuten Kiemunki oli itse pestannut aikanaan johtajan virkaan!!! Jos tämä asia olisi viety aikanaan hallinto-oikeuden ratkaistavaksi, ei Kiemunki ehkä tänä päivänä istuisi muhkeassa virassaan. Moni ihmetteli myöskin aikanaan sitä, miksi Kiemungin virka viestintäpäälliköstä korotettiin viestintäjohtajaksi? Oliko taustalla satojen tuhansien vahingonkorvauksiin tuomitun Iisakki Kiemungin palkan korotus päälliköstä johtajaksi?

Minusta tämä Kiemungin öinen törkeä tviitti on viimeinen naula arkussa, eikä piirillä ole varaa tahrata mainettaan ja menettää potilaitaan sen vuoksi, että yksi sen johtajajistoon kuuluva käyttäytyy näin.
52761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Persu kirjoittaa roskaa kun vainoaa. Kun Persu vaatii Iisakin eroa on oikea ratkaisu korottaa sen palkkaa.

Äänestä
  • olisi vähemmän kateellinen ja uhriutuva isommalla liksalla

    Äänestä

Aloittaja on rokotekriittinen persuhäirikkö, joka tulee bannata tältä sivistyneistön suosimalta keskustelupalstalta.

Äänestä

Kiemunkihan syyllistyi myöskin vihapuheeseen erääseen kansanedustajaan nähden, ja siitäkin uutisoitiin Hämeen Sanomissa. Tämä kaveri nyt on nähty jo niin moneen kertaan törkeistä otteistaan, että kenkää persiille

Äänestä

Onko tämä se juttu, mistä Ilkkala sai tuomion?

Äänestä

Kiemunki oli täysin oikeassa. Olen samaa mieltä.

Äänestä

Kuulin, että rokotevastaiset persut maalittaa sairaanhoitopiirin edustajia!

Äänestä

Hitso+tuohan+pahentaisi+sairaalan+muutenkin+vaikeaa+työvoimatilannetta.+Tosin+minulla+ei+ole+mitään+wittereitä+enkä+usko+aloittajaa+että+on+noin+sanonut,+ennenkuin+näen.+Suoli24+totuus+on+totuus+vain+noin+1%+kaikesta+sepustuksista.

Äänestä

Ilkkalakin on riskiryhmää, kannattaisi miettiä!

Äänestä

Kiemunki oireilee säännön mukaisesti ja purkaa omaa vihaansa milloin kehenkin, eikä tämä muuksi muutu. Pitääkö tällaista sietää Hämeenlinnassa loputtomiin, mielestäni ei, ja nyt tälle olisi korkea aika laittaa piste erottamalla kiemunki välittömästi

Äänestä
  • Kiemunki peittelee kommenteillaan omia saastaisia kieroilujaan. Miten voi huijari päästä moiseen virkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiemunki peittelee kommenteillaan omia saastaisia kieroilujaan. Miten voi huijari päästä moiseen virkaan?

    Politiikalla.

    Äänestä

Erotettavahan tämä tyyppi olisi ehdottomasti. Koira ei karvoistaan pääse, eikä kiemunki muuta tapojaan

Äänestä
  • Miksi kysyt minulta en voi tietää. Kysy koiraltasi se tietää.

    Äänestä

Persuille tuomio on vain sulka hatussa!

Äänestä

Kiemunki laittoi tweetin muodossa vihapuhetta rokottamatonta kansanosaa kohtaan, rokotettuja kiihottaen. Pitäisihän siitä valtakunnansyyttäjän kiihottua niin paljon, että rangaistusta pitäisi tuollaiselle pakkomielteiselle henkilölle vaatia.

Äänestä
  • Oliko mielipide edes Kiemungin oma? Tuskin hän henkilökohtaisesti on noin tiukkapipo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko mielipide edes Kiemungin oma? Tuskin hän henkilökohtaisesti on noin tiukkapipo.

    Possupipo kyllä kiristi vaikkei ollut edes omasss päässä.

    Äänestä

Persujen Kimmo Kautio jakaa facessa rokotekriittiistä asiaa, varokaa!

Äänestä

Tuus nyt hönö vielä kertomaan kenen mielipide se olikaan

Äänestä

Tyypillistä kiemunkia on että muut jotuvat nyt pyytelemään anteeksi herran tekemisiä(Seppo ranta), kun kaveri ei kommentoi asiaa milläänlailla

Äänestä
  • Onneksi nykyään on mahdollisuus valita sairaala mistä mahdollista hoitoa haluaa, siispä Pirkanmaalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi nykyään on mahdollisuus valita sairaala mistä mahdollista hoitoa haluaa, siispä Pirkanmaalle

    Näin teen myöskin itse, kantikseen en uskalla enkä haluakaan juuri tämän kiemungin takia mennä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin teen myöskin itse, kantikseen en uskalla enkä haluakaan juuri tämän kiemungin takia mennä

    Mitä vähemmän rokotekriittiset käyttävät julkisia terveyspalveluja, sen parempi!

    Äänestä

Ja rokottamattomille hoitajille kenkää HETI!

Äänestä

Ja kuten tiedätte varmasti, sairaalan henkilökunnan rokotuskattavuus on korkea, joten mitä ihmettä - mitä tuo viesti aiheuttaa työntekijöissä, - osaavat työntekijät ei jaksa enää tuota asennetta, varsinkin kun palkatkin ovat huonommat kuin muualla - osaava henkilökunta löytää osaamistaan arvostavan työnantajan - sit lähtee potilaat valinnanvapaudella, kun maine korostaa negatiivista eikä arvosta sitä hyvää - sitten ei oo potilaita, ei oo tuloja - joten emme tarvitse enää sairaalaakaan, eiks se menee näin? Sitten lopulta?

Äänestä
  • Mene takasin nukkumaan. Niin se menee.

    Äänestä

Kaikki rokottamattomat työntekijät sanottava välittömästi irti sairaalasta, samoin rokottamattomille persuille porttikielto valtuustoon.

Äänestä
  • Voiko olla totta, että hoitohenkilökunnassa on sellaisia vastuuttomia tyyppejä, joilla ei ole rokotusta? Ihan uskomatonta. Kyllä Iisakin lisäksi moni muukin voisi avata suunsa (tai läppärinsä/puhelimensa) ja sanoa suorat sanat näistä hölmöläisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko olla totta, että hoitohenkilökunnassa on sellaisia vastuuttomia tyyppejä, joilla ei ole rokotusta? Ihan uskomatonta. Kyllä Iisakin lisäksi moni muukin voisi avata suunsa (tai läppärinsä/puhelimensa) ja sanoa suorat sanat näistä hölmöläisistä.

    Kunnioita suorapuheisuutta, siis myös Iisakkia.

    Äänestä

Kaikille rokottamattomille porttikielto sairaalaan. Siinä on minun mielipide ilman nössöilyä.

Äänestä
  • Kiemunki yllätti taas.......mutta wanhan tavan mukaan...negatiivisesti !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiemunki yllätti taas.......mutta wanhan tavan mukaan...negatiivisesti !

    Varokaa rokotekriittistä materiaalia netissä jakavia persu- ja Venäjä-trolleja!!

    Äänestä

Luulisi että Kiemunki olisi hissukseen kun sai kaikkien mokailujensa jälkeen helpon palkkioviran jossa ei juurikaan mitään tarvitse osata, vaan poliitikonkin osaamisella pärjää mainiosti. Siis jos ei lähde öyhöttämään sosialistisessa mediassa kuten nyt taas kävi kun mopedi karkasi käsistä.

Äänestä
  • Ei karannut vaan puhui jälleen asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei karannut vaan puhui jälleen asiaa.

    Mielestäni kaikki negatiivinen kommentointi tuollaisessa virassa on oman pesän sotkemista. Kannattaisi ennemmin kommentoida pelkästään positiivisesti, ja muita innostaen. Ja näin luoda positiivista mielikuvaa negatiivisen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielestäni kaikki negatiivinen kommentointi tuollaisessa virassa on oman pesän sotkemista. Kannattaisi ennemmin kommentoida pelkästään positiivisesti, ja muita innostaen. Ja näin luoda positiivista mielikuvaa negatiivisen sijaan.

    Positiivisesti on kannustettu rokottautumaan ja kun porkkana ei kaikille toimi, niin vuorossa on keppiä.

    Äänestä

Ei ole sellaista lakia vielä. Hänet pitäisi kyllä erotta jos touollaisia laittomuuksia uhkailee tai ainakin varotus alkuun

Äänestä

Mieluiten kenkää ja menolippu Lappiin, mistä on tänne tullutkin

Äänestä
  • Muonioon tai Pelloon ilmoitustauluvastaavaksi, siinä olisi ihan sopiva loppusijoituspaikka Sisävesi Boxingin hallitsevalle Suomenmestarille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muonioon tai Pelloon ilmoitustauluvastaavaksi, siinä olisi ihan sopiva loppusijoituspaikka Sisävesi Boxingin hallitsevalle Suomenmestarille

    Sehän on sun työpaikkasi ja vastaa osaamistasi

    Äänestä

Persut laittakaa se Kautio kuriin

Äänestä

Rokottamattomat hoitajat erotettava!!!

Äänestä

Kiemunki on tehnyt riitelystä hyveen ja leveilee tällä vielä

Äänestä

Kautio jakanut rokotevastaisia materiaalia netissä!

Äänestä
  • Jos se jakaa ei väliä.

    Äänestä

Kiemunki kirjoittaa ihan asiaa, toki sanamuoto on vähän karkea julkisen organisaation viestiksi, mutta täysin oikeassahan hän on. Jos ihmisellä ei ole edes alkeellisia perustietoja rokotteista tai ylipäätään lääke- ja hoitotieteestä niin silloin ei pitäisi olla lainkaan alalla.

Silloin kannattaisi siirtyä jonnekin uskomushoitojen ja henkiparannuksen ja pahojen henkien manaamisen pariin.

Äänestä
  • Näin on. Sairaanhoidossa tarvitaan tietoa eikä keskiaikaista uskomusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Sairaanhoidossa tarvitaan tietoa eikä keskiaikaista uskomusta

    Siittä huolimatta saan mäjellä sähköä kas kun ei lopotomiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siittä huolimatta saan mäjellä sähköä kas kun ei lopotomiaa.

    En ihmettele yhtään.

    Äänestä

Olen hoitsu. Diggaan demari Jeesuksen ulosannista. Kukaan meistä täällä hospitaalissa ei kestäisi varsinkaan nyt korona aikaa ilman mustaakin mustempaa totuuden heittoa. Ei täällä loukkaannuta. Elämä on raadollista ja varsinkin kuolema. Kohteliaisuudet ovat onnekkaille jotka eivät onnekseen kohtaa elämän julmia puolia täydessä rivoudessaan.

Äänestä
  • Tukea Kiemungille kun uskalsi puhua asiaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kovana riitelijänä tunnettu sairaanhoitopiirin viestintäjohtaja Iisakki Kiemunki jatkaa uskollisesti kuntalaisille tutuksi tulleella linjallaan. Kiemunki kehoittaa siis torstaisessa tviitissään sairaanhoitopiirin rokottamattomia työntekijöitä eroamaan työstään. Tviitin ajankohta torstaiyönä klo 23:47 herättää kysymyksiä sekin - onko tviitti lähetetty selvinpäin? Ja onko sairaanhoitopiirin viestinnästä vastaavan henkilön asia lähteä kehoittamaan eroamaan yhtään ketään?

On jo lähtökohtaisesti melko arveluttavaa, että piirin johdossa toimii henkilö, joka pääsee halutessaan tarkastelemaan ihmisten terveystietoja, ja on muutama vuosi sitten tuomittu käräjäoikeudessa ihmisten yksityisasioiden julkaisemisesta!!! Itse en ainakaan uskalla juuri tästä syystä asioida sairaalassa, enkä varmaan ole ainoa. Kanta Hämeen sairaanhoitopiirin alijäämän kerrottiin taannoin juontavan juurensa juurikin ulkoisista ostoista muista piireistä. Mielestäni alijäämiä ei ole syytä ainakaan ruokkia yhden johtajan vuoksi.

Jo Kiemungin valinta viestintäpäällikön virkaan oli vähintäänkin arveluttava. Valintaa tehtäessä Kiemunki toimi sairaanhoitopiirin valtuuston puheenjohtajana. Viestintäpäällikön valinta sysättiin tuolloin Kiemungin alaiselle; piirin johtajalle, jonka muuten Kiemunki oli itse pestannut aikanaan johtajan virkaan!!! Jos tämä asia olisi viety aikanaan hallinto-oikeuden ratkaistavaksi, ei Kiemunki ehkä tänä päivänä istuisi muhkeassa virassaan. Moni ihmetteli myöskin aikanaan sitä, miksi Kiemungin virka viestintäpäälliköstä korotettiin viestintäjohtajaksi? Oliko taustalla satojen tuhansien vahingonkorvauksiin tuomitun Iisakki Kiemungin palkan korotus päälliköstä johtajaksi?

Minusta tämä Kiemungin öinen törkeä tviitti on viimeinen naula arkussa, eikä piirillä ole varaa tahrata mainettaan ja menettää potilaitaan sen vuoksi, että yksi sen johtajajistoon kuuluva käyttäytyy näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu