Surkea esitys tältä tyypiltä joka itseään missinå pitää, taas sai hävetä miss universum kisoissa.
Melkein kaikki muut oli kauniimpia
Melkein kaikki muut oli kauniimpia
Unkuri missi
Anonyymi
34812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Hienosti Essi veti, mutta vastassa oli kova taso.
No näkihän sen jo alumetreillä, että ei mitään tsäänssejä. Ei edes organisaation Instasivuilla yhtään kuvaa Essistä.
Valitettavasti Suomessa ei ole viime vuosina ollut yhtäkään kansainväliset kauneuskritterit täyttänyttä missiä.
Latinot panostaa missikisoihin ja siellä aletaan jo pienestä tytöstä lähtien kouluttamaan missiksi. On henkilökohtaiset kampaajat, meikkaajat ym pukuihin satsataan. Korruptoitunut kisa tämäkin on vaikka täältä lähetettäis minkälainen jumalatar. Essi teki parhaansa.
Tänä vuonna voitti Miss Intia,toinen Miss Paraguay ja kolmas Miss Etelä-Afrikka. Voittaja mielestäni olisi Etelä-Afrikan edustaja ollut kaikista paras.
Ei tarvita koulutusta vaan kauniit sopusuhtaiset mittasuhteet ja piirteet. Luonnonkaunis pitäisi olla yksi kriteeri. Rajut pakkelit, meikit, fitness ei tee kaunista itsessään, vaan pitäisi olla jo lähtökohtaisesti niin kauniit piirteet, että pärjäisi vaikka ilman meiikkiä.
Essi on ihan sievä, mutta ilman meillä, irtoripsiä ym hyvin tavanomainen. Hänen eloisa olemus plussaa. Mutta valitettavasti ei riitä.
Oletko ihan tyhmä? Kukaan ei ole niin luonnonkaunis, että pärjää ilman meikkiä. Nykyään noissa Latinoissa kaikki on leikeltyjä, että meneppä täältä perämetsästä, sitten kilpailemaan. Koulutusta tarvitaan esiintymiseen ja catwalkeille.
On meillä ollut voittajia ja niitä jotka ovat kärkeen päässyt ilman sen kummempaa kouluttautumista. Mutta he ovat todella kauniita ja he menestyvät
Kauneutta olisi pitänyt olla
Niin joskus 40v sitten, kun ajat olivat toisenlaiset, eikä vielä kauneuskirurgia ollut yleistä.
Taidat olla mummo perämetsästä.
Kyllä se on varmaan niin ,että siellä pitää olla tosi kaunis ja tumma ,ei ole enää vaalea nainen missään arvossa,tummat on kauniita .
No miksi menee ?Essillä joka kuvassa suu roikkuu auki ,ei kaunista iso naama .
Kyllä noista jokaisella voittajilla on kuvia miltä ovat näyttäneet . Aika pieniä muutoksia tehty
Upeita he ovat
Eikä meitin misseille edes leikkaukset auttais . Valitettavasti
Kauneudella voittaa
Lattarimaissa misseillä operoidaan kaikki, siis korvien asentoa korjataan, kasvojen rakennetta muutetaan, täytellään, imetään, fiksataan jne. Ne voittajat ovat olleet koko ikänsä missikoulussa ja käyneet jopa kymmenissä kauneusleikkauksissa ja -käsittelyissä.
Ei siinä lyhytjalkaiset suomalaiset perusmirkut pärjää mitenkään. Lola pärjäsi, koska hän on kaunis ja osaa esiintyä. Nykymisseille jo pelkkä lavakävely ja poseeraukset ovat liikaa vaadittu.
Ei melkein vaan kaikki olivat kauniimpia ,mutta kyllähän sen tiesi alkuun heti ,että ei tuolla naamalla pärjätä kauneuskisoissa.
Suomessa on kauniita naisia, miksi valitaan niitä ruminpia missikisoihin?
Suomen tummat ehdokkaat olisi olleet paljon parempia ehdokkaita tuohon kisaan.
Outo tuo Unkuri.
Tumma tyttö parempi ,kuin hailakka väritön.
Se fantasia asu jolla suomen missi edusti... hyi helevetti mikä rätti. Miksi suomen edustajalle ei laitettu kauniimpaa edustusasua mukaan. Tuollainen rautalangoista väsätty kaulus ja ne piiperrökset alaosassa.. Huonosti ommeltuja kirjaimia ja liekkö vesivärillä kirjoitettua tekstiä..Puku ei edes kestänyt ehjänä vaan hajosi jossain välissä.
Todella noloa.
Suomen edustaja on kaunis mutta tuo asuvalinta varmasti vaikutti asiaan, ettei päässyt edes kymmenikköön eikä lähelleekkään sitä.
Suomessa on aivan fantastisia pukusuunnittelijoita. Iltapukuun ensi vuoden osallistujan tulisi valita vaikka Jukka Rintalan suunnittelema asu. Fantasia asuun voisi pyytää jonkin nuoren vaatesuunnittelijan luomus.
No sama kai se on loppujen lopuksi ketä asun tekee tai suunnittelee, jos lopputulos ei vastaa kilpailun tasoa millään tavalla.
Kaikkien finaaliin päässeiden jo pelkät esiintymisasut olivat pieniä yksityiskohtia asti mietittyjä. Pelkät kirjailut, valot, kivet ja muut koristeet oli kovan työn tulosta. Tämäkin asu voi vaikuttaa ratkaisevasti finaaliin pääsemiseen, jos se on riittävän kiinnostava ja näyttävä(?). Tai siis on siitä varmasti ainakin apua.
Essi Unkurin kerrottiin valmistautuneen universumeja varten viisi vuotta. Mitähän on tehnyt viisi vuotta?
Mutta summa summarum, koko kisa on ihan turha, kuten joku jo sanoikin. Miss Suomi- kisat voisi mielestäni lopettaa tarpeettomina.
Essi puku taisi olla kreppipaperista ja kaula juttu kans jotain paperia? Halvan näköinen.
TÄMÄ! Ehdottomasti Rintalan taidokkaita pukuja! Miksi pukuja ei voisi tehdä jo ennakkoon,täytyyhän missien olla missimitoissa.Aina viimetingan kyhäyksiä,varsinkin fantasia puvut. Miksi Essin lapsena piirtämä piirros ja siitä lähti idea fantasaasuun? Ei niitä suurssa maailmassa kiinnosta tämä asia. Kun katsoi järisyttävän upita luomuksia lavalla,mitä muilla mailla oli ja miten taidokasta käsityö/fantasianäytettä oli näytillä,tuskin missit itse antaneet ohjeen minkä puvun haluaa lavalle,se on tehty ja missi pukee sen päälle. Helppoa ja lopputulokset upeeita jos päätösvalta on muodin jaARKKITEHTUURIN ammattilaisilla. Jollakin oli tosiaan arkkitehtuuria käytetty muotisuunnittelijan kanssa puvussa. Suomessa tätä alaa EI OLE HYÖDYNNETTY missikisojen asuissa. Jos on korjatkaa,mielestäni ei ole vielä. Oisi jo aika.
Turhia kisoja
Kyllä tällä sivulla näkee että Suomi säästi selvät missikisojen voittajat Suomi24 palstan taustavoimiksi.
Yksi sellainen 162cm, 140 kiloinen rasvapallo.
Toinen sellainen 198cm, 50 kiloinen pulkannaru jolla on neljä hiusta päässään.
Kolmas 149cm, 200 kiloinen keijukainen, joka kävi vasta juhannuksena pesulla.
Neljäs 165cm, 85 kiloinen kokonaista neljä madon syömää hammasta omistava ilopilleri.
Viides näki selvän päivän viimeiksi vuonna 1997. Nyt hänellä menee jo tenttukin oikein sujuvasti.
Mutta miksi näitä ei koskaan valita edustamaan Suomea kansainvälisiin missikisoihin?
Selvää(osa ainakin selvää) voittaja-ainesta.
Toi oli aika kattava lista palstan misseistä.
On heillä yksi yhteinen nimittäjä, kauhea paskanhaju, kun eivät osaa persettään pyyhkiä.
Ottaapa arvostelu koville ,mutta joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.ja tottahan täällä kirjoitetaan ja joka näki kilpailun ,niin varmaan ymmärtää ,että näin se meni. Kaunein voitti.
Palstalla+ei+ole+missejä+varmastikaan,+joten+noin+95%+Suomen+kansasta+menee+näihin+”rasvapallo”+kategorioihin.+Noin+99,9%+kaikista+18-25+nuorista+tytöistä/naisista+on+kauniita+ja+hyvä+kroppaisia.+Kun+ikää+tulee+lisää,+niin+elämä+jättää+jälkensä+etenkin+meihin+taviksiin,+joiden+ei+tarvitse+stressata+ja+päivittää+ulkonäkömme+erilaisin+konstein.+Ja+kannamme+kehomme+ylpeästi.+Kuinka+helpottavaa+onkaan+kun+arvot+perustuvat+muihin+asioihin+kuin+ulkoisiin+arvoihin.+Sekin+on+valinta+kysymys.
Kolahtiko kintuille läsöä? Olet häpeäksi ihmiskunnalle ulkonäkösi takia. Mene takaisin sinne pimeään komeroon missä synnyitkin.
Joo, aika kirveellä veistetyn näköinen tuo suomen ns missi on. Suomessa missien taso on laskenut tosi alas.
Äitis veistettiin kirveellä, ja poralla tehtiin pölkkyyn reikä johon isäs nusasi ja laittoi sut alulle.
Suomessa ei osata valita sopivia ehdokkaita maailmalle, kyllä todella kauniita nuoria naisia löytyy Suomestakin.
Suomeen ei tule enää koskaan laadukasta missiä. Ne ajat oli ja meni.