Isotaluksen luottamus

Sehän täytyy arvioida vain siksi, koska seuraavana tulee Peltokankaan luottamuksen arviointi, joka on 100x suurempi ongelma. Aikuinen mies selittää jotain lentomattohöpinöitä.. sanois suoraan mitä haluaa.. aasiasta naiset näille kyllä kelpaa.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kun näitä luottamusäänestyksiä tuntuu syntyvän, kuin sieniä sateella on lopputulos se, että näihin päättäjiin ei luota pian kukaan. Tehkääpä välillä sitä mihin teidät on valittu eli hoitakaa kaupungin asioita.

Äänestä

No voi olla noinkin, mutta olipahan melkoista sekoilua varsinkin tuo kokouksen loppuosa. Eikö siellä ole yhtään kokeneempaa porukkaa? Yksi puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä.

Äänestä

Mitä ongelmaa näet Peltokankaan arvioinnissa? taidat vain olla PerSu vihaaja siellää kerrostalon ahtaissa syövereissä jolla ei ole muuta tekemistä kuin moittia PerSuja.Isotalus on tehnyt päätöksensä eläköön sen asian kanssa miksi sitö mietit? käy vaikka osta sa halpaa vichy vettä ja sinihome juustoa

Äänestä
  • Opettele vaikka ensi töiksesi kirjoittamaan. Jokainen valtuutettu joutuu elämään omiem päätöksiensä kanssa. Ei siinä puoluekannalla ole mitään tekoa. Isotalus mokasi mennessään ammattivalittajan kohdalla henkilökohtaisuuksiin. Peltokangas loukkasi höpinöillään isoa ihmisryhmää. Ei noista kummankaan teoista ole mitään haittaa kaupungin asioiden hoitoon. Asioiden politisoiminen vaan vie aikaa oikeiden asioiden hoidolta, joita niitäkin riittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettele vaikka ensi töiksesi kirjoittamaan. Jokainen valtuutettu joutuu elämään omiem päätöksiensä kanssa. Ei siinä puoluekannalla ole mitään tekoa. Isotalus mokasi mennessään ammattivalittajan kohdalla henkilökohtaisuuksiin. Peltokangas loukkasi höpinöillään isoa ihmisryhmää. Ei noista kummankaan teoista ole mitään haittaa kaupungin asioiden hoitoon. Asioiden politisoiminen vaan vie aikaa oikeiden asioiden hoidolta, joita niitäkin riittäisi.

    Se on totta, pari valtuutettua joutui jättämään hommansa rattijuopumuksen takia. Toinen koska kertoi sen julkisesti ja toinen sitä salatakseen. Kännissä kaupungin asioiden hoitamisessa mun mielestä on vähän ongelmaa, mutta demokratiaan kuuluu, että osalle se on ihan jokapäiväistä niin kotona kuin töissä. Tästä pitäis käydä myös julkinen keskustelu, mitä kansa haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettele vaikka ensi töiksesi kirjoittamaan. Jokainen valtuutettu joutuu elämään omiem päätöksiensä kanssa. Ei siinä puoluekannalla ole mitään tekoa. Isotalus mokasi mennessään ammattivalittajan kohdalla henkilökohtaisuuksiin. Peltokangas loukkasi höpinöillään isoa ihmisryhmää. Ei noista kummankaan teoista ole mitään haittaa kaupungin asioiden hoitoon. Asioiden politisoiminen vaan vie aikaa oikeiden asioiden hoidolta, joita niitäkin riittäisi.

    Ketä muka Peltokangas on loukannut? ihan huuhaa puhetta koko Peltokankaan ajojahti se vain ainoastaan osoitti sen,että Suomessa on nykyään tämä viherpuna hirmuhallitus ääliö tuomareineen ja virkamiehineen vallassa se on fakta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä muka Peltokangas on loukannut? ihan huuhaa puhetta koko Peltokankaan ajojahti se vain ainoastaan osoitti sen,että Suomessa on nykyään tämä viherpuna hirmuhallitus ääliö tuomareineen ja virkamiehineen vallassa se on fakta

    Nämä samat ääliötuomarit ja virkamiehet ovat olleet ennen tätä "viherpuna hirmuhallitusta" ja ovat sen jälkeenkin. Tämä koko Peltokangas on loukkaus järkeviä ihmisiä kohtaan. Se on fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä muka Peltokangas on loukannut? ihan huuhaa puhetta koko Peltokankaan ajojahti se vain ainoastaan osoitti sen,että Suomessa on nykyään tämä viherpuna hirmuhallitus ääliö tuomareineen ja virkamiehineen vallassa se on fakta

    Tuomarit ja virkamiehet ei vaihdu minkään hallituksen mukana.
    Ihan perustietoa jonka pystyisi kansakoulunkin oppimäärän ammentanut tietää tai itselleen selvittää.
    Mutta kun ei.

    Äänestä

Ei saa kirjoitella mitä sylki suuhun tuo.

Äänestä
  • Mauria äänestäisin ehdottomasti kaupungin johtajaksi jos tuli jollekin epäselväksi,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mauria äänestäisin ehdottomasti kaupungin johtajaksi jos tuli jollekin epäselväksi,

    Mauri on king .

    Äänestä

  • No Mauri sai. Persuilla on eri säännöt töissäkin. Ei voi odottaa, että olis kuin muutkin. Jäljet siivotaan ja joka asiassa pitää avustaa ja tukea. Salasanat on hukassa, muisti pätkii, esimies käskee katsoa aikuisen miehen perään, vastuuhommia ei saa hoidettua jne.

    Äänestä

Suomessa näyttää saavan päästellä suustaan mitä tahansa mitättömillä rangaistus- ja vahingonkorvausseuraamuksilla.

Äänestä
  • Mauri on puhunut totuuden sanoja mutta näemmä totuus on nykyään vain eräiden hallituspuolueiden edustajien yksinoikeus,esimerkkinä vihreät ja demarit

    Äänestä

  • No tämä on sitä porukkaa edelleen, joista esimiestaso sanoo ettei ole vuosikymmeneen tiennyt onko kännissä vai selvä. Samasta asiasta aytäti vain hymyilee että näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tämä on sitä porukkaa edelleen, joista esimiestaso sanoo ettei ole vuosikymmeneen tiennyt onko kännissä vai selvä. Samasta asiasta aytäti vain hymyilee että näin on.

    Vihreät ovat ihan turha puolue onneksi vihreiden kannatus on laskenut voimakkaasti,olen huolissani vihreiden puolueesta yhteiskunnan kehitykseen tuntuu siltä että on pakko tehdä heistä sellainen ilmoitus että olen huolissani läheisten hyvinvoinnista,pohjanmaan poliisille voisi varmaan tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät ovat ihan turha puolue onneksi vihreiden kannatus on laskenut voimakkaasti,olen huolissani vihreiden puolueesta yhteiskunnan kehitykseen tuntuu siltä että on pakko tehdä heistä sellainen ilmoitus että olen huolissani läheisten hyvinvoinnista,pohjanmaan poliisille voisi varmaan tehdä

    Äänestän kokoomusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestän kokoomusta.

    Kokoomuksen miehet ovat koulutettuja ja asiallisia. Tykkään. Ei turhaa öyhäämistä ja suun soittamista.

    Äänestä

Ei tarvi mitata Peltokankaan juttuja. Syyte ei mennyt läpi eli Peltokangas on SYYTÖN

Äänestä
  • Hah, tietysti oli, on ja tulee olemaan syytön. Tiesin sen heti, kun tapaus tuli julki...
    Sata kertaa ennen Mauria MINUN olisi pitänyt olla syytetyn penkillä, kun olen laukonut totuuksia yli 30 vuotta. Nyt panemme Maurin, ja kumppaneitten kanssa Kokkolan kaupunki "Perussuomalaiseen oikeuteen ja järjestykseen". Jokainen armeijan käynyt mies ja nainen tietää, mitä se tarkoittaa. Etenkin nyt, kun Sotatieteiden maisteri, Kokkolan Kingsi, ja kaupungin viisain mies niin sanoo. Onko selvä. No hyvä on perussuomalainen rykmenttini. LEPO! Hah hah haaa!!!...

    Äänestä

Ai että tänään saatiin ihania uutisia ja vähän pitkää nenää demareille.Maurin syyte meni nurin. Osa demareista joita ei voi mainita kerkesivät jo heti kun syytteen nosto tuli ilkkua että pitää erota valtuuston varapuheenjohtajan pallilta jos syyte tulee. Mauri ei saanut tuomiota mutta demari leirin nainen on jo tuomittu.
Ai että tuntuu hyvältä kun demareita kirpasee

Äänestä
  • Demareita on aina kirpassu samoin vihreitä vieläkin enemmän enkä ihmettele,rinne oli jo ennen marinia se joka järjesti demarit kuseen

    Äänestä

  • Kuvastaa niin hyvin persuja tämä sun viesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sehän täytyy arvioida vain siksi, koska seuraavana tulee Peltokankaan luottamuksen arviointi, joka on 100x suurempi ongelma. Aikuinen mies selittää jotain lentomattohöpinöitä.. sanois suoraan mitä haluaa.. aasiasta naiset näille kyllä kelpaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu