Lintu kato

Anonyymi

Etelä-Suomessa vain 3 % metsistä on suojeltua aluetta. Kuitenkin vähintään 10 % metsistä tulisi olla suojeltua aluetta että se turvaisi uhanalaisten lintujen elämää ja samalla tietenkin metsien elämää. Metsiä hakataan yhä liian paljon varsinkin Etelä-Suomessa. Vanhoja, yli 120 vuoden ikäisiä metsiä ei saisi ollenkaan hakata. Sillä näissä vanhoissa metsissä olisi kaikkein parhaimmat elinolosuhteet linnuille ja luonnon eläimille. Linnut tarvitsevat kipeästi vanhoja puita josta ne saavat hyönteisiä syötäväkseen. Esim. jo uhanalainen hömötiainen tarvitsisi kipeästi vanhaa metsäaluetta selviytyäkseen. Muita uhanalaisia lintuja ovat kiirunat, koppelot ja tunturihaukat sekä ihan tavalliset sorsalajit. Sorsien metsästys tulisi lopettaa ja samoin muidenkin lintujen metsästys Suomessa. Ranskassa ja Välimeren maissa on aina julmasti metsästetty paljon lintuja erilaisin keinoin, esim. verkoilla. Ranska ja kaikki Välimeren maat saisivat lopettaa pikkulintujen metsästyksen ja syömisen ihan heti, sillä näissä maissa kuolee miljoonia lintuja vuosittain. Linnut ovat osa luonnon ravintoketjua ja jos jotkut lintulajit kuolevat sukupuuttoon se vaikuttaa kaikkiin muihin lintuihin ja luonnon eläimiin ja sitä kautta koko ekosysteemiin. Rahkasammal on myös hävinnyt hälyttävästi metsistä, sitä ei saisi enää kerätä metsistä mihinkään tarkoituksiin, esim. tuotantoeläinten syötäväksi. Rahkasammaleen kuuluu olla metsässä, jotta linnut ja luonnon eläimet voivat käyttää sitä hyödykseen. Lintuja täytyy alkaa suojella ihan tosissaan täällä Suomessa, ettemme menettäisi joitakin harvinaisia, vain Suomessa tai Pohjoismaissa olevia lintulajeja.

1

253

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä oli taas niin ulkona todellisuudesta oleva kirjoitus kuin olla ja voi.
      Tyypillistä viherpropakandaa missä mennään ulkoa kuullun propakandan johdolla eikä todellisuuden.
      Ensinnäkin kerro mitä olosuhteet vanhassa 120 vuotiaassa metsässä ovat parhaimmat linnuille ja eläimille?
      Jos vieressä on 120 vuotias metsä ja 10-40 vuotias nuori metsä on riistaeläimet kuin linnutkin järkiään tuolla nuoremmassa metsässä suojassa ja pesimässä. Tämä on ihan tieteellinen fakta.
      Nykyään myös nuoriin metsiin jätetään lahopuuta tietty määrä hehtaarille lahopuun lisäämisen takia.
      Kirjanpainajien ja maannousemasienien tappamissa vanhoissa kuusikoissa ja männiköissä ei pesi senkäänvertaa lajeja saati ovat ilmaston kannalta pelkkä hiililähde.
      Itseasiassa etelä-suomen nuoret rikkonaiset metsät elättävät huomattavan suuren lintu ja eläinkannan verrattuna pohjoisen vanhoihin metsiin.
      500 000-1 500 000 paria käsittävä hömötiaiskanta ei ole yhtään uhanalaisempi kuin on ollut tähänkään asti. Koska miljoona yksilöä kattavista eläinkannoista on alettu uhanalaisia tekemään ellei tarkoituksella tietoista metsätalousvastaista propakandaa lietsoakseen.
      Mainittakoon että meillä on myös 10 000 paria käsittäviä lintukantoja jotka luokitellaan elinvoimaisiksi ehkä juuri siksi että niistä vouhkaamalla ei ole propakandista hyötyä.

      Kiiruna. On toki harvalukuinen mutta sitä ei koskaan ole edes napapiirin eteläpuolella asunutkaan. En edes ala selittämään kiirunan elinoloja koska et ole siitäKÄÄN pätkääkään perillä, vaan tuijotat pelkkiä lukuja. No metsäpropakandista hyötyä et kiirunasta saa xD
      Propakandassa myös riekkoa käytetään mielellään väittäen, että "ilmastonmuutoksen takia riekkokannat ovat siirtyneet etelästä täysin lappiin."
      Ilmeisesti "ilmastonmuutos "ei koske venäjää, sillä riekkokanta elää elinvoimaisena heti rajan takana venäjällä aivan laatokanrantoja myöden eteläsuomen tasolla.
      Miksi? No siinä sinulle mietittävää, mutta niin "ilmastonmuutosta" kuin metsästyksestä et siihen syytä saa kieritettyä.
      Koppelot. Tunnetko edes koppelon urospuolista versiota? Ovat elinvoimaisia koko suomessa, vaikka siellä helsingissä niitäkään ei esiinny.

      Kerro mulle "tavallinen sorsa"? Ja perustele ylipäätään metsästyksen lopettaminen? Metsästäjäthän täällä nimenomaan vaalivat riistaa, että niistä riittää metsästettävää eivätkä suinkaan hävitä niitä. Koskaan en ole vihreää metsästyksen vastustajaa nähnyt riistanhoitotöitä tekemässä eläinten ja lintujen hyväksi. Metsästyksen kieltäminen on hyökkäys luonnonvarojen normaalia hyödyntämistä kohtaan jonka perusteella voitaisiin yhtälailla kieltää niin marjastus kuin sienestyskin. Ja näin metsänomistajana kannatan mikäli metsästyskieltoja jaettaisiin ideologisin syin, niin samalla kiellettäköön jokamiehenoikeudetkin ja oikeus liikkua metsissä olisi jatkossa metsästysseurojen maanvuokrasopimuksiin perustuvaa eli sisällytettäisiin metsästysseuroille jäsenineen.
      Eihän muuallakaan eu.ssa tuollaisia oikeuksia ole ja ainahan vihreät vetoavat omassa propakandassaankin "muttakun eu sanoo".

      Sorsia metsästi aktiivisesti vielä 1990 luvulla 200 000 metsästäjää jolloin myös kaikkien sorsien kannat olivat runsaita. Nyt aktiivi sorsastajia on enää alle 100 000 ,kun muu riista esim hirvieläimet ja sepelkyyhkyt innoittavat eniten ja samassa suhteessa, kun metsästys on vähentynyt on sorsakannat tulleet alas. Miten siis metsästyksen lopettaminen mielestäsi lisäisi sorsien määrää?
      Toisekseen edelleen eniten metsästetty sorsalintu heinäsorsa on ja porskuttaa suomen yleisempänä sorsalintuna, kun sun logiikan mukaan sen pitäisi olla sukupuutossa.
      Näin metsässä liikkuvana rahkasammal peittää isoja alueita metsiä, joten vuodatuksesi on käsittämätöntä tuubaa ja pelkkää ideologista propagandaa.
      Neuvoni sinulle onkin, että lähde sieltä kaupungista oikeasti luontoon äläkä jauha vihreän lehden propakanda julistuksia ilman faktaa. Toisekseen älä tule opettamaan minulle, niin metsä kuin riistatieteenkään ammattilaiselle miten asiat metsissämme aidosti ovat, koska olet ulkona metsä ja eläinasioista kuin lumiukko.
      Muuten vähemmän propakandista joulun aikaa sinne!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      167
      3427
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      15
      2066
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      223
      1480
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1241
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1211
    6. 37
      1111
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1063
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      136
      1021
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      994
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      38
      958
    Aihe