Google väitti ettei satelliittikuvat ole totta,vaan heidän taiteilijat,,plaa,,plaa,,
Viime vuonna he informoivat minua noin
Laskin nyt kun aikaa on,,,kuinka monta taiteilijaa ym osaajaa tarvitaan?
Otin Arabian nieminmaalta 1km kokoisen kukkulan miljardien joukosta, ei laaksoja
vain tuo kukkula. aloin laskea ,ja koska olen maalannut maisemia 40vuotta
arvelin että se kokemus on hyödyksi ajan arviointiin.
Se että tuo naamakukkula näkyy pohjois/ etelä suunnassa vaatii joko 180 eri kuvaa tai 100 jos 2 astaan väli riittää. Tuo luku kerrotaan 360 ,, koska se on näytettävä samalta joka suunnasta lähestyvää- yhteensä 36,000 kuvaa naamahillistä!
mutta mutta ,,se ei riitä koska tuon kukkulan muotoja voi katsoa joko niin että se mäkyy kohoumina, tai sitten monttuina, niimpä luku täytyy kertoa kahdella
pyöreästi 80,000 kuvaa yhdestä neliö kilometristä,muutoma tuhat epäonnistuu!
Sunnittelu monimutkaisiin kuvioihin osiin ja pikkupinnan täyttö 6-8m pituisilla hahmoilla vaatii lis'työtä. koska hahmot eri asennoissa kuvastavat korkealta katsoen jotain aivan muuta.
Laskin näin edeten että 5 maapallon asukkaat voisivat maalata ja 2 maan asukit suunnitella noita käsittämättömiä näkymiä ja tavaroita,
tietokoneisiin menisi 1 maapallo asukkeineen, koska kuvien määrä on niin valtava että se tarvitsee koko maapallon kaikki tietokoneet käyttöönsä, vaikeus tulee värien kanssa, sekä pallon muotoon asetettujen maalausten sovittamiseksi,
Kaiken kaikkiaan 10 maapallon kaikki ihmiset 100miljardia tarvittaisiin
sen työntekemiseen Aikaa siihen kuluisi 10,000 vuotta.
Tämä on Maalman omistavalle googlellekin mahdottomuus!
OIKEA EMÄVALHE.
Kaikkien maavalheiden isoäiti"
Ei ole mitenkään mahdollista tehdä maalaamalla tai kuvakäsittelyillä maailman satelliittikuvaa, Meri on helppo, mutta vaatii pohjan kuvat ja pinnan saaret meri
Vaan sitten voisin näyttää paikkoja paljonkin, joita en edes kykenisi piirtämään yhdessä kuukaudessä koska eri kerrokset ja nyanssien kautta saavutettavat monimutkaiset käsittämättömät kohteet vaatii tuhottomasti aikaa, ja ei vain kerran vaan 80,000 kertaa eri kulmista. !
Viime vuonna he informoivat minua noin
Laskin nyt kun aikaa on,,,kuinka monta taiteilijaa ym osaajaa tarvitaan?
Otin Arabian nieminmaalta 1km kokoisen kukkulan miljardien joukosta, ei laaksoja
vain tuo kukkula. aloin laskea ,ja koska olen maalannut maisemia 40vuotta
arvelin että se kokemus on hyödyksi ajan arviointiin.
Se että tuo naamakukkula näkyy pohjois/ etelä suunnassa vaatii joko 180 eri kuvaa tai 100 jos 2 astaan väli riittää. Tuo luku kerrotaan 360 ,, koska se on näytettävä samalta joka suunnasta lähestyvää- yhteensä 36,000 kuvaa naamahillistä!
mutta mutta ,,se ei riitä koska tuon kukkulan muotoja voi katsoa joko niin että se mäkyy kohoumina, tai sitten monttuina, niimpä luku täytyy kertoa kahdella
pyöreästi 80,000 kuvaa yhdestä neliö kilometristä,muutoma tuhat epäonnistuu!
Sunnittelu monimutkaisiin kuvioihin osiin ja pikkupinnan täyttö 6-8m pituisilla hahmoilla vaatii lis'työtä. koska hahmot eri asennoissa kuvastavat korkealta katsoen jotain aivan muuta.
Laskin näin edeten että 5 maapallon asukkaat voisivat maalata ja 2 maan asukit suunnitella noita käsittämättömiä näkymiä ja tavaroita,
tietokoneisiin menisi 1 maapallo asukkeineen, koska kuvien määrä on niin valtava että se tarvitsee koko maapallon kaikki tietokoneet käyttöönsä, vaikeus tulee värien kanssa, sekä pallon muotoon asetettujen maalausten sovittamiseksi,
Kaiken kaikkiaan 10 maapallon kaikki ihmiset 100miljardia tarvittaisiin
sen työntekemiseen Aikaa siihen kuluisi 10,000 vuotta.
Tämä on Maalman omistavalle googlellekin mahdottomuus!
OIKEA EMÄVALHE.
Kaikkien maavalheiden isoäiti"
Ei ole mitenkään mahdollista tehdä maalaamalla tai kuvakäsittelyillä maailman satelliittikuvaa, Meri on helppo, mutta vaatii pohjan kuvat ja pinnan saaret meri
Vaan sitten voisin näyttää paikkoja paljonkin, joita en edes kykenisi piirtämään yhdessä kuukaudessä koska eri kerrokset ja nyanssien kautta saavutettavat monimutkaiset käsittämättömät kohteet vaatii tuhottomasti aikaa, ja ei vain kerran vaan 80,000 kertaa eri kulmista. !
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.