Miksi ihmiset hankkii tonnin maksavia kaadonsuuntaajatunkkeja yms laitteita kun puun saa tarkasti kaadettua riskittömästi tavallisellä 20e maksavalla 1000kg taljalla, jonka laittaa toiseen puuhun/kiveen kiinni ja sitten köysi taljalta kaadettavan puun puoleen väliin kiinni?
Ei pääse kaatumaan kuin haluttuun suuntaan.
Ei pääse kaatumaan kuin haluttuun suuntaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Köyden laittamisessakin tuonne puun puoliväliin on oma ongelmansa. On siihenkin olemassa oma pitkävartinen saksityökalu. Kiipeämälläkin se on työlästä. Voi se puu kaatua joskus sivullekin vaikka siinä on se vetoköysi ja talja. Varsinkin jos sahaa pitopuun vahingossa liian pieneksi. Tunkki on kätevä. Kovin suurta vääntömomenttia sillä ei saa puuhun kun se on aika lyhyt mutta iso apu siitä on.
Tuo väline on kaatosaksipaketti jolla tuon vetoköyden ja taljan saa ylös puuhun.
https://www.youtube.com/watch?v=D62MGBxeOMY
Tässä toinen video aiheesta
https://www.youtube.com/watch?v=xe-Ak9IDd_c
Muutama äkkiseltään mieleen juolahtava syy tunkin käyttöön, kun ammatikseni kaadan pihapuita:
- Nopeampi käyttää, vaikuttaa heti kohteen hinnoitteluun. Pystyy tekemään halvemmalla -> kilpailukykyisempi tarjous.
- Soveltuu kohteelle kuin kohteelle. Taljalle ei ole aina ankkuripaikka kaupunkiympäristössä.
- Saa aina suoran työnnön haluttuun suuntaan, taljalla joutuu vetämään usein sivusta.
- Sahaajan on helpompi käyttää itse tunkkia kuin taljaa. Riippuen ankkuripaikasta ja onko käytössä blokipyöriä, joutuu sahaaja ravaamaan puun ja taljan väliä. Tunkkia pystyt "kiristämään" samoilta jalan sijoilta sitä mukaa, kun kaatosahaus tehdään.
- Esim. stalpenin tunkilla on elinikäinen takuu. Käytetyt tunkin menee käsistä, vaikka myisit 900€ eurolla pois.
Ammattikäyttöön valmistetut taljat alkaa ollakkin luokkaa 500€, kaatosaksipaketit n. 300-400€. Blokipyörät ja varaköydet jonkun satasen.
20€ talja käy, jos omassa pihassa kaataa jonkun ykköspuun. Tunkkeja ostaa yleensä ammattilaiset, 1000€ ei ole kummanen investointi työvälineelle jolla elanto hankitaan.
Taljan voi laittaa pakun vetokoukkuun ja vetää sen pakun päälle. Vuokrapaku omavastuun poistolla ei paljoa hintaa nosta
Kaikkein varmin tapa laittaa traktorin perään vaijeri ja se puuhun 2 - 3 metrin korkeuteen kiinni, kiristää vaijerin, käsijarru päälle, sitten sahaus ja jättää sopivan pätkän sahaamatta, sen jälkeen vetää traktorilla loput poikki. Kun vaijeri ei ole liian korkealla, traktorin liike ohjaa puunrunkoa koko kaatumisen ajan. Muutaman ison puun kaatanut näin, ovat roikkuneet jopa talon suuntaan, muutaman sentin tarkkuudella osuu runko aina laskettuun pisteeseen.
Just, eli traktori jatkossa auton takakonttiin mukaan.
Auton takakonttiin? Et taida olla järjenjättiläinen, traktoreissa on yleensä renkaat ja moottori minkä voimalla se liikkuu.
Ai on vai, hyvä kun kerroit tämänkin yksityiskohdan.
Jos on arboristi/metsuri joka käy autolla kaatamassa vaikeita puita ihmisten pihoista ympäri lääniä niin eipä siinä oikein sitä traktoria saa mukaan. Pitää miettiä keveitä autossa kuljetettavia apuvälineitä. Tunkki on monessa tilanteessa hyvä. Kiipeily on hyvä ratkaisu moniin ongelmallisiin paikkoihin.
Jos ei ole aivan kädetön ja löytyy hitsausvehkeet, niin kaatotunkin saa itsekin tehtyä parissa tunnissa muutaman kympin tarvikekuluilla.
Talkootyönä. Pihastani oli kaadettava muutama koivu ja yksi niistä oli muutaman metrin päässä naapurin seinästä.
Värväsin puolen tusinaa työkavereitani kaatoon. Eräs oli harrastanut kaateluja ja hänellä oil moottorisaha.
Minulla oli peukalon paksuinen muutaman kymmenen metrin mittainen köysi.
Köysi kaadettavan koivun puolivälin yläpuolelle ja toinen pää kaadettavassa suunnassa olevan puun runkoon muutaman metrin korkeuteen.
Sahuri sahaamaan loven. Porukka painoksi roikkumaan köyteen ja poikkisahaus.
Pitopuu oli oikean suuntainen ja katkaisusahaus oikein tehty. Täydessä lehdessä oleva koivu kaatui tarkalleen haluttuun suuntaan.
Naapuri lymyili epäluuloisen näköisenä talonsa kulmalla.