Kuntastrategiakysely

Tänään oli Puolanka lehdestä luettavissa kunnan julkaisema kuntastrategiakysely. Löytyy osoitteesta https://link.webropolsurveys.com/s/puolangankuntalaiskysely
Mielestäni hyvä ajatusten antamisen mahdollisuus ja kunnalta kiinnostuksen osoitus asukkaille, muutoinkin Puolangasta kiinnostuneille, kesäasukkaille yms.
Muistakaa mainostaa ja osallistua.
Kysymys tuulivoimasta oli harmillisen mustavalkoisesti muotoiltu. Kainuun vaaramaisemiin ja ilmastoon rakennettu tuulivoima on huomattavan kyseenalainen puhtauden eli ilmastokuormituksen suhteen. Kaikki kunnat ei voi olla tuulivoiman suhteen mitenkään voittajia. Eniten lämmitykseen sähköä vaativat ja muutoinkin kalliisti toteutettavat tuulivoimapuistot ovat ensimmäisiä häviäjiä.
Toinen tuulivoimaton vaihtoehto palveluiden leikkaamisine ja kulujen korotuksineen myös turhan yksioikoinen. Tämä oli kyllä mielestäni huonosti muotoiltu kysymys.
Kysymys Puolangan vetovoimatekijöistä oli hyvä. Kaikki hyviä vaihtoehtoja. Hyvät terveyspalvelut olisin itse lisännyt vaihtoehdoksi, sekä oikeat vuodenajat ja luontoarvot. Käyttäkää oikeasti pieni hetki aikaa vastaamiseen ja vaikuttamiseen, kun on mahdollisuus annettu. Laittakaa kaikki ideat huomisen hienosta Puolangasta.
2786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hölynpölyä koko jaaritus (ainakin tuulivoiman osalta).

Äänestä
  • Järkiään on kaikkialla somessa tuulivoimayhtiöiden rahoittamia trolleja, jotka perustelematta yhdellä lauseella yrittävät puoltaa järjettömiä asioita ja hankkeita. Tolkku ihminen toki yleensä tämän huomaa ja sisäistää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tänään oli Puolanka lehdestä luettavissa kunnan julkaisema kuntastrategiakysely. Löytyy osoitteesta https://link.webropolsurveys.com/s/puolangankuntalaiskysely
Mielestäni hyvä ajatusten antamisen mahdollisuus ja kunnalta kiinnostuksen osoitus asukkaille, muutoinkin Puolangasta kiinnostuneille, kesäasukkaille yms.
Muistakaa mainostaa ja osallistua.
Kysymys tuulivoimasta oli harmillisen mustavalkoisesti muotoiltu. Kainuun vaaramaisemiin ja ilmastoon rakennettu tuulivoima on huomattavan kyseenalainen puhtauden eli ilmastokuormituksen suhteen. Kaikki kunnat ei voi olla tuulivoiman suhteen mitenkään voittajia. Eniten lämmitykseen sähköä vaativat ja muutoinkin kalliisti toteutettavat tuulivoimapuistot ovat ensimmäisiä häviäjiä.
Toinen tuulivoimaton vaihtoehto palveluiden leikkaamisine ja kulujen korotuksineen myös turhan yksioikoinen. Tämä oli kyllä mielestäni huonosti muotoiltu kysymys.
Kysymys Puolangan vetovoimatekijöistä oli hyvä. Kaikki hyviä vaihtoehtoja. Hyvät terveyspalvelut olisin itse lisännyt vaihtoehdoksi, sekä oikeat vuodenajat ja luontoarvot. Käyttäkää oikeasti pieni hetki aikaa vastaamiseen ja vaikuttamiseen, kun on mahdollisuus annettu. Laittakaa kaikki ideat huomisen hienosta Puolangasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu