Oulaisten kaupunki

Nyt valot yöksi päälle kaupunkiin ja aurataan kadut! Tällä lumimäärällä kadut surkeassa kunnossa, ei voi kuin ihmetellä kuka vastaa näiden hoidosta? Ei muuta, kiitos!
322778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tekninen toimi se näitä asioita pitäisi hoitaa! Tuo auraushomma kyllä näyttää joka talvi olevan vaikea laji. Ainakin pyörä-jalkatiet pitäisi aurata jo vähäisenkin lumentulon jälkeen. Autotietkin kohta polanteella jos vähän enempi annetaan kertyä. Valothan on asunto alueilla ollu jo monta vuotta pois päältä klo 24-5, säästösyistä tämä.

Äänestä

Melkein kaikki kadut ovat kuin pottupeltoja. On se kumma kun työt tekee se alan ammattilainen oliko tehnyt töitä jo 60 vuotta🤣 mutta ei vaan onnistu paitsi laskuttaminen 🙈

Äänestä
  • Vai onko kyseisellä urakoitsijalla kapasiteetti ongelmia, kun on kaikki auraukset🤣
    Mitenhän käy kun tulee se talvi ja oikeasti huonot kelit. Laskutus varmasti toimii jopa tuplana ja etukäteen😅

    Äänestä

Tulkaa maalle asumaan,niin ei tarvi moittia katuja,kun joka kerta kun aurauskalusto liikkuu tai muutakin työtä tehdään teille,niin laskuu tulee tieosakkeille.Koittakaa ajaa siellä keskustassa muutakin raidetta kuin sitä yhtä,niin ei tule korkeita palteita!Kiinteistöverot kyllä maksetaan niinkuin keskustan asukkaatkin

Äänestä
  • No onko maalla urakoitsijana sellainen joka laskuttaa olemattomista töistä ja työn jälki on ala arvoista? Epäilen ettei menis tiekunnalla läpi, toisin kuin menee kaupungin teknisellä puolella.
    Yleensä yksityistiet ovat huomattavasti paremmassa kunnossa kuin kaupungin ylläpitämät👍

    Äänestä

Ajetaa aura ylhääl ei kulu terät ni paljo

Äänestä
  • Sehän on ollut jo vuosia niin, tietty urakoitsija ajelee aura ilmassa että muodostuu polanteet teihin, niin saa sitten ajella tiehöylällä terä ilmassa.
    Menneinä vuosina oli melko vitsi että höylän kaverina meni peräkkäin pyöräkuormaaja ja 1-2 traktoria, näky oli kuin sirkus karavaani😂
    No toki kunta maksoi mukisematta kaiken, kuten on maksanut osalle muillekin yrittäjille kuten uutisista on voinut lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on ollut jo vuosia niin, tietty urakoitsija ajelee aura ilmassa että muodostuu polanteet teihin, niin saa sitten ajella tiehöylällä terä ilmassa.
    Menneinä vuosina oli melko vitsi että höylän kaverina meni peräkkäin pyöräkuormaaja ja 1-2 traktoria, näky oli kuin sirkus karavaani😂
    No toki kunta maksoi mukisematta kaiken, kuten on maksanut osalle muillekin yrittäjille kuten uutisista on voinut lukea.

    Typeräähän se olisi kalliita laitteita kuluttaa jos huonompikin laatu kelpaa. Osta sinäkin sukset ja maastoauto🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typeräähän se olisi kalliita laitteita kuluttaa jos huonompikin laatu kelpaa. Osta sinäkin sukset ja maastoauto🤣

    Totta kaupungilta uupuu kokonaan laadun tarkkailu, jopa kaupungin päättäjät vaan toteaa että ompa huono tie🤣
    Molemmat omistan, eihän täällä muuten pääse kulkemaan!

    Äänestä

Teknisen puolen äijät valvomaa laatuu jos osaavat ettei oo lappalaisii poroja

Äänestä
  • Taitaa yhden surkeimmin hoidetun kadun varressa asua teknisen lautakunnan jäseneniä myös, mutta ihmetellään vaan miksi tie on aivan surkea.

    Äänestä

Jos ees pääsis sinne kylälle kun rivitalojen pihat puhdistamatta, siihe vielä pyörätieltä pusketut lumet. Tervetuloa Oulaisiin, ei taida ilmaisinkaan tulla asukkaita jos suksilla pitää lähtee töihin tai johonki.

Äänestä

Nyt prkl Piipsjärven pyörätie kuntoon ja HETI!

Äänestä

Soittele tienkäyttäjä linjalle ja anna sinne palaute .

Äänestä

Ja äkkiä pois parkkipaikoilta tilaa viemästä ne loputkin lumet!?

Ihan merkillistä hommaa keskustan alueella, kun jätetään liikkeiden edestä osa parkkialuetta auraamatta ja tilaa vain muutamalle autolle!? Haloo, traktorimies!!

Lumet pois myös, kun näköesteenä keskustan liittymä/risteyskohdista! Kuka se korvaa, kun lumivallien takaa tulee toinen auto kylkeen ja vain sen vuoksi, kun traktorilla ei saada sitten millään hpmmaa hoidettua!?

Äänestä

Tainnut nukkua taas töiden ohi lumimies 😴kadut kaikin puolin järkyttävät ei ole ammattitaitoista sakkia🤦

Äänestä
  • Älkää jaksako ruikuttaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älkää jaksako ruikuttaa....

    Sekö se on "ruikuttamista", kun verovaroin huonosti tehdystä työstä, kuntalaiset mielipahansa ilmaisee!? Ai niin, mutta kysehän on "hyvistä ja pyhistä" traktoriurakoitsijoista!

    Kaikki muu "ruikuttaminen" vissiin sallitaan Oulaisissa, jopa nimillä haukkuminen, mutta traktoriurakoitsijan työtä EI SAA ARVOSTELLA!?
    On tämä ihme kylä ja ei ole ihme, jos väki vähenee tämmöisestä perähikiästä!!

    Äänestä

maksetaan 40 prossaa tehdystä työstä vaan laatu huomioiden.

Äänestä

Taitaa suurin osa täällä valittajista olla työttömiä toisten elätettäviä. Tai jos sattuukin oleen niin hassusti et ovat töissä niin minähänlaista sutta paskaa tekevät töissään. Laittakaahan ihmeessä jos satutte olemaan työelämässä niin mitä teette niin voidaan arvostella teidänkin tekemisiä.

Äänestä
  • No ilman muuta!? Kumma kun ei maahanmuuttajia!? Millähän perusteella persut täällä turpaansa aukoo, kun älliä on hädin tuskin ymmärtää. ajan ja paikan taju, jos sitäkään!?

    Äänestä

Älkää työttömät kusipäät valittako täällä. Uusi kaupunginjohtajamme voi vai vaikka pahastua!

Äänestä

Ei taida olla enää tankissa löpöä...

Äänestä
  • Kellä on löpöt loppu ja luotot menny?

    Äänestä

Pientareilla on jo niin korkeat penkat, että aura ei nosta tieltä lunta pois vaan työntää sitä edessään, kunnes tulee talon kohdalle, josta penkka on kolattu pois. Koko kertynyt kasa sitten purkaantuu siihen liittymään. Ja asukas saa hyötyliikuntaa. Sitä vaan tulee kovin paljon, kun ei auraajat edes yritä liittymien kohdalla huomioida asukkaita, ja viedä sen lumen mennessään sinne minne kuuluukin. Asukkaat ei saa pihoiltaan lumia tielle kolata, mutta auramies saa näköjään auransa pihalle tyhjentää. Jos pikkuisenkaan olisi osaamista, ammattitaitoa ja -ylpeyttä, tuollainen toiminta hävettäisi niin, että tavat kyllä muuttuisi. Eikä kenenkään tarvitsisi "ruikuttaa". Asenteesta kiinni.

Äänestä
  • Jos aura työntää pihallenne lumet, työntäkää ne takaisin tielle. Minä kolaan pihalleni pusketut lumet aina vähän kauemmas omasta liittymästäni ja keskelle tietä. Siellä eivät haittaa pihasta lähtemistäni. Aura sitten joskus puskee ne johonkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos aura työntää pihallenne lumet, työntäkää ne takaisin tielle. Minä kolaan pihalleni pusketut lumet aina vähän kauemmas omasta liittymästäni ja keskelle tietä. Siellä eivät haittaa pihasta lähtemistäni. Aura sitten joskus puskee ne johonkin

    Naapureiden pitää päästä kuitenkin tietä pitkin koteihinsa, eikä he ole mitään väärää tehneet. Varmasti saman asian kanssa tuskailevat hekin. Tosin osa näyttää kehtaavan tielle kolata. Pitänee liittyä tuohon joukkoon. Pihalta ei saisi tielle lumia poistaa, vaan ne tulisi kerätä omalle tontille. Miksi ihmeessä tieltä kuitenkin saa lumet kasata yksityisen omistamalle tontille ilman lupaa? Ei tuo ihan reilua ole.

    Äänestä

Varmaan eri maksusta putsataan tienhaara...

Äänestä

Saa kolata tieten kadulle ku tekninen johtajakin tekee niin...vai?

Äänestä

Kovin vähän tieten lumitöitä on kun urakoitsija mainostaa Kauppalehteä myöten

Äänestä
  • Ensin mainostaa vuoden kasvuyrityksen 2021 ja nyt vuoden lasku yrityksenä, onneksi tuota rahaa sataa taas taivaalta.

    Äänestä

Ku kattoo näitä valituksia nii mietin mitenhän tässä käy ku venäläiset hyökkää, varmaan ekana kirjotetaan tänne ku omassa liittymässä on vähän lunta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt valot yöksi päälle kaupunkiin ja aurataan kadut! Tällä lumimäärällä kadut surkeassa kunnossa, ei voi kuin ihmetellä kuka vastaa näiden hoidosta? Ei muuta, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu