Onko ilmestyskirjan ikäänkuin teurastettu karitsa samaan aikaan elävä ja kuollut? Näinkö sijaisuhri toimii? Kristus voi sovittaa synnit olemalla samaan aikaan elävä ja kuollut?
Schrödingerin karitsa?
27
151
Vastaukset
- Anonyymi
Uhrikultin idean mukaan se mikä uhrataan lakkaa kokonaan olemasta ihmisten maailmassa, jotta se voi tulla hyödyksi jumalille, joille uhri uhrataan. Joten ei voi olla olemassa kahdella tavalla. Uhrattu on uhrattu ja se lakkaa kokonaan olemasta hyödyksi ihmisille. Se katoaa.
- Anonyymi
Ja jos on olemassa yksi Jumala, ei tämä voi olla tietenkään uhrilahja itselleen. Eikä Augsburgin tunnustuksessa näin olekaan, vaan tosi Jumala on uhri vihaiselle Jumalalle lepyttämään tämän vihan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos on olemassa yksi Jumala, ei tämä voi olla tietenkään uhrilahja itselleen. Eikä Augsburgin tunnustuksessa näin olekaan, vaan tosi Jumala on uhri vihaiselle Jumalalle lepyttämään tämän vihan.
Oleellista tietysti on, että mistä syntyi vihaisen Jumalan viha, että tosi Jumala uhrilahjana voi kepyttää sen teurastettuna, viattomana karitsana, joka syödään Jahven ylipapin ateriana. Kuten täällä on korostettu, niin vain mahdollisimman viaton ja täydellinen, virheetön uhri kelpaa tähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleellista tietysti on, että mistä syntyi vihaisen Jumalan viha, että tosi Jumala uhrilahjana voi kepyttää sen teurastettuna, viattomana karitsana, joka syödään Jahven ylipapin ateriana. Kuten täällä on korostettu, niin vain mahdollisimman viaton ja täydellinen, virheetön uhri kelpaa tähän.
Ilmestyskirjassa 'teurastettu karitsa' lmaistaan kuin iskettäisiin tiukasti puukolla sisuksiin, ja ensimmäisessä luvussa sanotaankin Jeesuksen paluusta, että kaikkien silmät saavat nähdä sen, jotka hänet lävistivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmestyskirjassa 'teurastettu karitsa' lmaistaan kuin iskettäisiin tiukasti puukolla sisuksiin, ja ensimmäisessä luvussa sanotaankin Jeesuksen paluusta, että kaikkien silmät saavat nähdä sen, jotka hänet lävistivät.
Taisi olla niin, että myös kaikkien niiden silmät, jotka hänet lävistivät. Ja sitten on suuri valitus. Tällä hetkellä taitaisi koskea noin 2,4 miljardia kristittyä, jos oikein muistan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos on olemassa yksi Jumala, ei tämä voi olla tietenkään uhrilahja itselleen. Eikä Augsburgin tunnustuksessa näin olekaan, vaan tosi Jumala on uhri vihaiselle Jumalalle lepyttämään tämän vihan.
Raamatun jumala on iksi, mutta jakomielitautinen. Poika-jumala surmataan lepytysuhriksi luomiaan epätäydellisiä ihmisiä heidän syntymisensä takia vihaavalle sadistiselle isä-jumalalle, joka on sama jumala kuin poika-jumala, mutta ei kuitenkaan ole sama kuin poika. Tämän selitetään osoittavan, että sadisti-jumala onkin oikeasti rakastava isä-jumala. Ja joka ei tästä usko, joutaa ikuiseen kidutukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun jumala on iksi, mutta jakomielitautinen. Poika-jumala surmataan lepytysuhriksi luomiaan epätäydellisiä ihmisiä heidän syntymisensä takia vihaavalle sadistiselle isä-jumalalle, joka on sama jumala kuin poika-jumala, mutta ei kuitenkaan ole sama kuin poika. Tämän selitetään osoittavan, että sadisti-jumala onkin oikeasti rakastava isä-jumala. Ja joka ei tästä usko, joutaa ikuiseen kidutukseen.
Mikä epätäydellinen ihminen?! Jumalan sanoin loi omaksi kuvakseen, joka tuli jopa tiedolla jumalien kaltaiseksi. Pysytäänpä Raamatun sanassa! Löytyy 1.Moos.3:22.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä epätäydellinen ihminen?! Jumalan sanoin loi omaksi kuvakseen, joka tuli jopa tiedolla jumalien kaltaiseksi. Pysytäänpä Raamatun sanassa! Löytyy 1.Moos.3:22.
Ja jos kertomasi Paavalin eksytystarina ei vastaakaan luomiskertomusta, ei se Jumalasta tee jakomielitautista.
- Anonyymi
Uhrikultista tuli mieleeni erään viisaan filosofin sanat, että jos elämä ei muuta opeta, niin hiljaa kulkemaan, niin mitä opettaa uhrikultti?
- Anonyymi
Erikoinen sattuma tämä aloitus. Juuri eilen latasin Jc Beallin kirjan "The Contradictory Christ". En ole sitä vielä lukenut, mutta ymmärtääkseni Beall puhuu väitteistä, jotka ovat samanaikaisesti sekä tosia että epätosia. Kristus on kokonaan ihminen ja kokonaan Jumala. Tämä väite on epätosi, koska jos Kristus on kokonaan ihminen, hän ei ole Jumala, ja jos Kristus on kokonaan Jumala, hän ei ole ihminen. Väite on kuitenkin tosi, koska Kristus on kokonaan ihminen ja kokonaan Jumala.
https://www.youtube.com/watch?v=rsg1PlBNTHY- Anonyymi
herrens_tiggare kirjoitti:
Tämä oli minun kommenttini.
Oli ihminen tai oli Jumala tai molemmat, niin teurastaminen uhrilampaana on pahaa tietoa.
herrens_tiggare kirjoitti:
Tämä oli minun kommenttini.
Kerro, jos löydät kirjasta lisää aloituksen aiheeseen sopivaa.
inti kirjoitti:
Kerro, jos löydät kirjasta lisää aloituksen aiheeseen sopivaa.
Yllättävän hyvä kirja, mutta ei taida kovin paljon liity aloituksen aiheeseen. Jos ristiriidat salliva logiikka kiinnostaa, kannattaa lukea.
herrens_tiggare kirjoitti:
Yllättävän hyvä kirja, mutta ei taida kovin paljon liity aloituksen aiheeseen. Jos ristiriidat salliva logiikka kiinnostaa, kannattaa lukea.
Kannatan filosofista realismia, jonka mukaan esimerkiksi värit ovat olemassa. Tämä on mielestäni kaikkein realistisin vaihtoehto. Jos tiede voi pokkana pohtia voiko kissa olla sekä elävä, että kuollut, niin miksei sitten karitsakin. Ristiriitaisilta vaikuttavat asiat vain kannustavat pohtimaan todellisuuden rakennetta ennakkoluulottomasti. Jännä miten sen tyyppiset väitteet kuten, että sininen väri on olemassa saa jotkut pillastumaan.
inti kirjoitti:
Kannatan filosofista realismia, jonka mukaan esimerkiksi värit ovat olemassa. Tämä on mielestäni kaikkein realistisin vaihtoehto. Jos tiede voi pokkana pohtia voiko kissa olla sekä elävä, että kuollut, niin miksei sitten karitsakin. Ristiriitaisilta vaikuttavat asiat vain kannustavat pohtimaan todellisuuden rakennetta ennakkoluulottomasti. Jännä miten sen tyyppiset väitteet kuten, että sininen väri on olemassa saa jotkut pillastumaan.
Lisätään tuohon vielä, että jos tuo vaatii pari kolme maailmaa, on se kuitenkin vähemmän kuin ääretön määrä maailmoja.
- Anonyymi
Sivistyneet tietenkin tainnuttavat karitsan ennen taurastuista. Kirveen hamaralla otsalohkoon vaan. Seuraavan kerran karitsa on elävä ja nousee taivaisiin sitten kärpäsinä huussin alta.
- Anonyymi
Ei kyllä tähän kuului kidutus, sadistinen sessio on välttämätöntä jos kyseessä on itse tosi Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyllä tähän kuului kidutus, sadistinen sessio on välttämätöntä jos kyseessä on itse tosi Jumala.
Miten me muuten voisimme ruoskia itseämme masokistisesti!
- Anonyymi
On tämä käsittämätöntä, meillä on uskonto vuonna 2021, joka perustuu pakanalliseen uhrikulttiin ja uhrina käytetään jopa tosi Jumalaa. Arvatkaapa mikä sellainen uskonto on?
- Anonyymi
Laittaisitko reseptin. Tuota en olekaan maistanut.
- Anonyymi
Etkö ole käynyt ehtoollisella? Augsburgin tunnustuksen mukaan pitää ajatella ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, muuten syödessä tulee Raamatusta Paavalin sanoin sekopääksi Herran vereen. Resepti löytyy mm. dosentin kammiosta kohdasta - Ehtoollinen, Jahven ylipapin ateria.
Pienellä tutkistelulla löytyi Gregorios Nazianzilainen ja partitiivinen eksegeesi. Hänen mukaansa on asioita, jotka kuuluvat pyhyyteen ja asioita, jotka kuuluvat ihmisyyteen. Jeesus Kristus yhdisti pyhyyden ja ihmisyyden yhdessä samassa persoonassa. Pitänee perehtyä hänen kirjoituksiinsa tarkemmin.
- Anonyymi
Ja sitten tuo pyhyys kidutetaan kuoliaaksi ristille, uskonnossa syödään uhrilahjana VT:n Jahve-Baalin ylipapin ateriana, jota Jahvea Jeesus vastusti ja kirotaan ristille Paavalin sanoin. Päästään täydelliseen pahuuteen ja mennään Paavalin sanoin Raamatussa helvetin tulen pätsiin. Ei mikään ole niin fiksu kuin ihminen.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen ajatus. Jos ajatellaan, että Jumala on Ilmestyskirjan tapahtumissa olemassa kvanttien ulottuvuudessa, niin silloin Karitsa voi pysyä kuolleena jotta uhrikin pysyisi voimassa, samaan aikaan kun Karitsa on elossa. Tässä makromaailmassahan kuolema oli vain yhden kerran tapahtunut asia.
- Anonyymi
Pitäisi sitten saada faktaa kvanttimaailman saatanasta myös, koska sille ne uhrit uhrataan, ei Jumalalle
- Anonyymi
Ei voi ainakaan uudella tulemisellaan, koska Paavalin oppi jaJeesuksen oppi ovat päinvastaisia.
Ilmestys kirja on metkasti kaksiosainen kuin oma ilmestykirja kahteen kertaa, ja ensimmäisessä valkaistaan vaatteet karitsan veressä - jäi uhri saamatta, muutenha ne vaatteet olisivat muuttuneet punaisiksi - ei veressä voi valkaista tietenkään.
Joten ei taida olla uhria siinä tarinassa ollenkaan, ja miten elossa ollaan?! Ilmestyskirja joka tapauksessa kertoo kristinuskon ja kirkon tuhon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku504154Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt351959Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1531346- 1541232
Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti421024- 192992
Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.229976- 80947
- 55820
Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm122815