Asumme omakotitalossa pienessä taajamassa. Kuistilla on isot puulaatikot tavaroiden säilytystä varten. Sinne ilmestyi metsähiiriä, jotka (2) otimme kiinni vällällä. Olimme reissussa ja sinä aikana joku oli syönyt hiiristä ruumiit, vain päät olivat jäljellä. Laatikkoon ei pääse kissa eikä siili, alapohjassa on pienet raot ja toisella sivulla isompi. Voiko se olla näätä tai minkki, rottia ei ole koskaan näkynyt. Tässä on ympärillä omakotitaloja, joten ei ole metsän reunassa.
kuka söi osan hiirtä
viivi
3451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Taajamaalueella minkkiä ja näätää todennäköisepiä vaihtoehtoja lienevät kärppä tai lumikko. Voihan syöjä toki olla myös jompi kumpi ehdottomistasi, sillä nykyään näätiä tavataan myös taajamissa ja mökkialueilla. Ja jos lähellä on vesiistöjä, niin silloin siellä on varmaan myös minkkejä. Lumikon ja kärpän jälkiä näkee ihan yleisesti omakotitalojen puutarhoissa ja puistoissa.
Myös päästäiset voivat tulla kyseeseen. Olen nähnyt, miten kaksi päästäistä söi yhdessä vuorokaudessa peltomyyrän lähes kokonaan. Ne olivat pudonneet yön aikana edellisiltana kaivamaani kuoppaan. Sitä en tiedä, että tappoivatko päästäiset myyrän, mutta aamulla myyrä oli jo puoliksi syötynä. Seurasin sitten päivän mittaan kuinka päästäiset iltaan mennessä olivat syöneet myyrän isompia luita ja muutamaa nahanriekaletta vaille kokonaan. Todennäköisesti päästäiset tappoivat myyrän, koska kyllä myyrä tuollaisessa ansassa yleensä kestää kauemmin hengissä ilman ruokaa kuin päästäiset. Päästin päästäiset illalla pinteestä. Kolme päivää myöhemmin samassa kuopassa oli kolme osittain syötyä myyrää ja puolenkymmentä kuollutta päästäistä.
Kerran olen myös nähnyt, miten ulkorakennuksessa liskuun jäänyttä myyrää kävi päästäinen syömässä. Tuo kuoppa oli varmaan poikkeustilanne, mutta liskuhiirtä päästäinen ei varmaan syönyt nälkäkuoleman uhkaamana (silloin oli alkusyksy).
Minkälainen pyydys on vällä? Olivatko metsähiiret kaulastaan kiinni jossain silmukassa tai liskussa, kun ne syötiin? Silloin vois kyseeseen tulla myös harakka, joka on saanut otteen hiirestä ja repinyt sen ulos niin että vain pää jäi ansaan. Harakat ovat aika nokkelia hyödyntämään tällaiset tilaisuudet.
Kiitos vastauksesta,
tuo päästäisjuttu vaikutti todennäköisimmältä; mies tyrmäsi muut pikkupedot, ja laatikon pohjana on kuistin pohja eikä sinne alle mahdu mitenkään harakka eikä laatikon sisään pääse iso eläin.
Vällä on murteelinen ilmaus hiirenloukulle, eli loukutetut päät olivat jäljellä, muu syöty. Eipä olisi koskaan tullut mieleen, että päästäiset ovat sellaisia petoja.
Viivi
Päästäinen on hyönteissyöjä, mutta kyllä se syö myös muuta lihaa jos sitä on tarjolla. Ei se varmaankaan normaalisti hiiriä ja myyriä saalista vaan hyyödyntää lähinnä kuolleista eläimiä ja isompien petojen jäljiltä jääneitä haaskoja. Mutta elävän isohkon sammakon kimppuun olen päästäisen kuullut käyneen. (Tuo oman kertomukseni kuoppa on poikkeustilanne, siellähän ei muuta ruokaa ollut, joten ne lienevät tappaneet myyrät nälissään.)
Itse pitäisin kuitenkin lumikkoa todennäköisimpänä vaihtoehtona. Se mahtuu liikkumaan tosi pienistä raoista, yhtä ahtaista kuin saaliseläimensä myyrät ja hiiret ja on aika huomaamaton veijari jos ei ole tarkka luonnon seuraaja.
Katselkaa ensi talvena, näkyykö pihapiirissänne lumikon jälkiä. Ne ovat pienet parijäljet, tassunjäljen pituus 1,5 - 2cm. Hypyn pituus 20 - 50cm tai ylikin vauhdista riippuen.
Jälkiä voi tulla parina yönä paljonkin ja taas olla 2 - 3 viikkoa niin että ei näy mitään. Lumikolla ja kärpällä on tapana kiertää talvireviirillään niin, että yhdessä paikassa ollaan aina yö tai pari tai niin kauan kuin saalista riittää. Sitten taas seuraavaan saalistuspaikkaan.