Joulunalusviikolla

kaikenlaista pientä puuhaa on ollut aivan riittämiin ja olen ollut vähän täällä palstoilla, mutta eilen illalla istahdin lukemaan ja eipä ollut mitenkäänmieltä ylentävää. Jotain vanhoja ketjuja oli kaiveltu esille ja totesin että todellakin, vanhat kaunat ja vanhat vihat istuvat syvässä ja niille ei taida löytyä löytyä mitään selvitystä eikä kauheesti haluakaan selvittää.
Ajattelin kirjoittaa "requiemin" palstan yhteisöllisyydelle, jonka loppua olen ollut todistamassa ja sitten tulin siihen johtopäätökseen että yhteisöllisyys palstalla on ollut aina hyvin haurasta ja keskittynyt lähinnä vain muutamien rekattujen samansuuntaisesti ajattelevien keskusteluihin. Valtaosa ei edes halua mitään "yhteisöllisyyttä" vaan haluavat pitää tätä palstaa henkilökohtaisena hiekkalaatikkonaan, terapiapalstanaan, purkamaan omia aggressioitaan ja pahaa mieltään miten milloinkin. Oikeastaan vahinko, koska etenkin näinä aikoina kun monet ovat eristäytyvät lähes kokonaan ulkomaailmasta sairastumisenpelosta, jotkut ovat yksinäisiä, joko vapaaehtoisesti tai olosuhteiden pakosta, niin nämä keskustelualustat olisivat voineet tarjota otollista maaperää sosiaaliselle kanssakäymiselle joka ei vaatisi juuri mitään kuin vähän yhteishenkeä ja hyviä tapoja.
***
Mutta kun ei. Solidaarisuus muita kirjoittajia kohtaan on ollut aika lailla nollan luokkaa. Jos jotain kiusataan tai jahdataan, kukaan ei tule puolustelemaan, koska uskoo joutuvansa itse ahdistelijoiden silmätikuksi. Tyyppiesimerkki tästä on Kahvipirtin autioituminen ensimmäisen häirikön (anonyymin vainoajan) ilmestyessä paikalle. Sen sijaan että sulkisimme rivimme ja antaisimme turvaa vainotuille, lähdemme itse kälppimään.
***
Asia-aiheisiin ei juuri kirjoiteta. On kiinnostavampaa venyttää henkilöön kohdistuvia hyökkäysketjuja asiatttomilla yhden/kahden/kolmen lauseen heitoilla, joilla halutaa vain näyttää omaa verbaalia pystyvyyttään loukkaamaan toista ihmistä. Ala-arvoista ja raukkamaista palstakäyttäytymistä.
***
No joo, paljon juttuja jää vielä mainitsematta, mutta nyt lähden leipomaan joulutorttuja ja käärimään lahjapaketteja.

330

1880

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Helpottavaa huomata, että joku toinenkin toivoisi, että palstalla keskusteltaisiin annetusta aiheesta eikä kirjoittajista. Mukava lukea viestiäsi, Paloma.

      Kun emme toisiamme edes tunne, on vaikea hahmottaa, miksi joutuu jonkun tahon hampaisiin mielipiteensä vuoksi. Ja kaikkein tylsintä on , että kirjoittajat on jollakin kaavalla jaettu eri tyhmiin , joihin kuuluminen sitten kriminalisoidaan.

      Minulle palsta on ollut mukavaa yhteydenpitoa virtuaaliystävien kanssa, mutta en todellakaan paina mieleeni tai tallenna kenenkään vastauksia, enkä omianikaan, ja siksi minua on helppo syyttää milloin mistäkin.
      Kieltäydyn myös ottamasta osaa erilaisiin nokitteluihin ja höykytyksiin, ja kummastelen sitä, että se katsotaan minulle viaksi. En elävässä elämässänikään sekaannu tuttavien tai naapureiden erimielisyyksiin, eivät ne minulle kuulu, enkä rupea syitä syviä perkaamaan.
      Voin ihan hyvällä omallatunnolla sanoa, että nykyisistä kirjoittajista olen ollut kauinten tällä 80 palstalla. Olen ollut lähdössä pari kertaa poiskin, poistin nimmarini ja pamautin palstan kiinni. Mutta ikävä kuitenkin iski.
      Nyt murehdin sitä, että niin moni ikätoveri nyt on vetäytynyt omiin oloihinsa, kaipaan heitä.

      Joululahjapaketteja ei tänä vuonna tarvitse kääriä. Ei ole ollut hinkua ja mahdollisuutta ostoksilla käymiseen. Se on ikävää. Lahjat kuuluvat jouluun.

    • Anonyymi

      Kukas sloitti ne terapiaketjut, nostaa itsensä terapeutiksi muille? Kukas mollaa vanhoilla asioilla palstan rakentavaa sivistynyttä kirjoittajaa?

      • Minun tarkoitukseni ei ole osoittaa sormellani ketään eikä etsiä syntipukkia. Ei mollata eikä kehuskella.
        Minä etsin syytä keskustelualustan sisäänrakennetusta heikkoudesta, joka yrittää samalla olla käyttäjäystävällinen (kaikki käy, ellei ole lainvastaista) ja mahdollisen paljon kaupallista, elikkä tuottaa mainostuloja omistajalleen. Eihän tämä nyt kuitenkaanole pelkkää hyväntekeväisyyttä, oletan.
        Kuitenkin, me jotka tänne kirjoittelemme päivittäin, jotka tuotamme sisältöä voimme vaikuttaa palstan toimintaan omalta osaltamme, emme voi muuttaa toisten käyttäytymistä, mutta voimme tehdä palstan sisällön sellaiseksi joka ei jaksa pitemmän päälle kiinnostaa palstahäiriköitä.
        Moneen kertaan toistettu vanha aksiooma "älä ruoki trollia" pätee edelleenkin. En nosta itseäni jalustalle siinä suhteessa. On vaikea olla vastaamatta provoihin, trollauksiin ja etenkin, valheisiin ja asiattomiin syytöksiin. Pitäisi jaksaa muistaa että me jotka olemme täällä kirjoitelleet vuosikausia osaamme kyllä erottaa jyvät akanoista, totuuden valheista, pahantahtoiset juorut ystävällisestä kuulumisien vaihdosta.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Minun tarkoitukseni ei ole osoittaa sormellani ketään eikä etsiä syntipukkia. Ei mollata eikä kehuskella.
        Minä etsin syytä keskustelualustan sisäänrakennetusta heikkoudesta, joka yrittää samalla olla käyttäjäystävällinen (kaikki käy, ellei ole lainvastaista) ja mahdollisen paljon kaupallista, elikkä tuottaa mainostuloja omistajalleen. Eihän tämä nyt kuitenkaanole pelkkää hyväntekeväisyyttä, oletan.
        Kuitenkin, me jotka tänne kirjoittelemme päivittäin, jotka tuotamme sisältöä voimme vaikuttaa palstan toimintaan omalta osaltamme, emme voi muuttaa toisten käyttäytymistä, mutta voimme tehdä palstan sisällön sellaiseksi joka ei jaksa pitemmän päälle kiinnostaa palstahäiriköitä.
        Moneen kertaan toistettu vanha aksiooma "älä ruoki trollia" pätee edelleenkin. En nosta itseäni jalustalle siinä suhteessa. On vaikea olla vastaamatta provoihin, trollauksiin ja etenkin, valheisiin ja asiattomiin syytöksiin. Pitäisi jaksaa muistaa että me jotka olemme täällä kirjoitelleet vuosikausia osaamme kyllä erottaa jyvät akanoista, totuuden valheista, pahantahtoiset juorut ystävällisestä kuulumisien vaihdosta.

        Meilla muillakin on aivot, vaikka nämä neuvojat ja opinto-ohjaajat eivät
        näytä sitä ymmärtävän.

        Katsaus mitä palsta on tai ei ole on näkyvissä eikä vaadi selityksiä.

        Muistikin toimii useimmilla meillä eikä palautuminen 60 palstan kirjoittajien
        sanomisiin hyviin tai pahoihin tarvitse kertaamista.

        Kahdenkeskiset kehut ja moitteet olisi kohteliaampaa toimittaa yksityisviestintänä
        kuin yleistä foorumia saastuttaen.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Minun tarkoitukseni ei ole osoittaa sormellani ketään eikä etsiä syntipukkia. Ei mollata eikä kehuskella.
        Minä etsin syytä keskustelualustan sisäänrakennetusta heikkoudesta, joka yrittää samalla olla käyttäjäystävällinen (kaikki käy, ellei ole lainvastaista) ja mahdollisen paljon kaupallista, elikkä tuottaa mainostuloja omistajalleen. Eihän tämä nyt kuitenkaanole pelkkää hyväntekeväisyyttä, oletan.
        Kuitenkin, me jotka tänne kirjoittelemme päivittäin, jotka tuotamme sisältöä voimme vaikuttaa palstan toimintaan omalta osaltamme, emme voi muuttaa toisten käyttäytymistä, mutta voimme tehdä palstan sisällön sellaiseksi joka ei jaksa pitemmän päälle kiinnostaa palstahäiriköitä.
        Moneen kertaan toistettu vanha aksiooma "älä ruoki trollia" pätee edelleenkin. En nosta itseäni jalustalle siinä suhteessa. On vaikea olla vastaamatta provoihin, trollauksiin ja etenkin, valheisiin ja asiattomiin syytöksiin. Pitäisi jaksaa muistaa että me jotka olemme täällä kirjoitelleet vuosikausia osaamme kyllä erottaa jyvät akanoista, totuuden valheista, pahantahtoiset juorut ystävällisestä kuulumisien vaihdosta.

        Paloma:

        " On vaikea olla vastaamatta provoihin, trollauksiin ja etenkin, valheisiin ja asiattomiin syytöksiin. "

        Minulle oli ylipääsemätöntä, kun Demeteriä kohtaan alkoivat teidän, Paloman ja Korppiksen, syytökset, että hän olisi anojen taholta manipuloitavissa ym, kun hän kiitteli anoja tuesta ym.

        Sivusta olin kokenut ennen noita manipulointisyytöksiä, että Demeter ystävällisena ja huomaavaisena, hyvät käytöstavat omaavana oli esimerkillinen. Ja kyllä hän rekisteröityneitä kohteli samanarvoisesta kuin anoja
        Minulla on pieni epäilys, että hänelle tukea ja kiitosta antavien joukossa on useampi rekattu. Rekattuna tukea antava joutuu "jyrätyksi". Niin kävi Skillanille, valitettavasti.

        Ei minulla muuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meilla muillakin on aivot, vaikka nämä neuvojat ja opinto-ohjaajat eivät
        näytä sitä ymmärtävän.

        Katsaus mitä palsta on tai ei ole on näkyvissä eikä vaadi selityksiä.

        Muistikin toimii useimmilla meillä eikä palautuminen 60 palstan kirjoittajien
        sanomisiin hyviin tai pahoihin tarvitse kertaamista.

        Kahdenkeskiset kehut ja moitteet olisi kohteliaampaa toimittaa yksityisviestintänä
        kuin yleistä foorumia saastuttaen.

        "Kahdenkeskiset kehut ja moitteet olisi kohteliaampaa toimittaa yksityisviestintänä kuin yleistä foorumia saastuttaen".
        Kuinka oivallisesti sanottu.

        Kukahan ottaisi opikseen tämän neuvon, sillä sanottu on: "Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee kuten olen sanonut."


      • Anonyymi

        Anojen puolustus alkoi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paloma:

        " On vaikea olla vastaamatta provoihin, trollauksiin ja etenkin, valheisiin ja asiattomiin syytöksiin. "

        Minulle oli ylipääsemätöntä, kun Demeteriä kohtaan alkoivat teidän, Paloman ja Korppiksen, syytökset, että hän olisi anojen taholta manipuloitavissa ym, kun hän kiitteli anoja tuesta ym.

        Sivusta olin kokenut ennen noita manipulointisyytöksiä, että Demeter ystävällisena ja huomaavaisena, hyvät käytöstavat omaavana oli esimerkillinen. Ja kyllä hän rekisteröityneitä kohteli samanarvoisesta kuin anoja
        Minulla on pieni epäilys, että hänelle tukea ja kiitosta antavien joukossa on useampi rekattu. Rekattuna tukea antava joutuu "jyrätyksi". Niin kävi Skillanille, valitettavasti.

        Ei minulla muuta.

        Minä olen edelleenkin sitä mieltä, että etenkin Demeter1, josta minulla ei ole henkilökohtaisesti pahaa sanaa sanottavana, joutui ankaran liehittelykampanjan kohteeksi anonyymien toimesta, jotka oikeastaan olivat asialla ei kehuakseen niin paljon Demeteriä vaan kärjistääkseen Korppiksen ja Demeterin välistä skismaa .Demeter näytti menevän osittain mukaan, koska positiivisellä feedbackillä on voimakas rakentava vaikutus ja on parempi aina uskoa ihmisten vilpittömyyteen kuin epäillä likaisesta pelistä.

        SkillaN pahastui Korppikselle aika pienestä, mutta se on heidän väline asia, siihen en puutu.

        Täällä on monta positiivista, hyvää kirjoittajaa, rekattunakin, mutta tuo Demeteriin kohdistettu kehuskelu ei vaikuttanut missään kohtaa aidolta. Tämän sanottuani totean vain että en ole koskaan hyökännyt sen enempää Demeteriä kuin SkillaNiakaan kohtaan; arvostan molempia suuresti, palstan kantavina voimina ja fiksuina, sivistyneinä kirjoittajina jotka jakavat hyvää mieltä palstalle.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Minä olen edelleenkin sitä mieltä, että etenkin Demeter1, josta minulla ei ole henkilökohtaisesti pahaa sanaa sanottavana, joutui ankaran liehittelykampanjan kohteeksi anonyymien toimesta, jotka oikeastaan olivat asialla ei kehuakseen niin paljon Demeteriä vaan kärjistääkseen Korppiksen ja Demeterin välistä skismaa .Demeter näytti menevän osittain mukaan, koska positiivisellä feedbackillä on voimakas rakentava vaikutus ja on parempi aina uskoa ihmisten vilpittömyyteen kuin epäillä likaisesta pelistä.

        SkillaN pahastui Korppikselle aika pienestä, mutta se on heidän väline asia, siihen en puutu.

        Täällä on monta positiivista, hyvää kirjoittajaa, rekattunakin, mutta tuo Demeteriin kohdistettu kehuskelu ei vaikuttanut missään kohtaa aidolta. Tämän sanottuani totean vain että en ole koskaan hyökännyt sen enempää Demeteriä kuin SkillaNiakaan kohtaan; arvostan molempia suuresti, palstan kantavina voimina ja fiksuina, sivistyneinä kirjoittajina jotka jakavat hyvää mieltä palstalle.

        Kyllä se oli aitoa kehumista.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Minä olen edelleenkin sitä mieltä, että etenkin Demeter1, josta minulla ei ole henkilökohtaisesti pahaa sanaa sanottavana, joutui ankaran liehittelykampanjan kohteeksi anonyymien toimesta, jotka oikeastaan olivat asialla ei kehuakseen niin paljon Demeteriä vaan kärjistääkseen Korppiksen ja Demeterin välistä skismaa .Demeter näytti menevän osittain mukaan, koska positiivisellä feedbackillä on voimakas rakentava vaikutus ja on parempi aina uskoa ihmisten vilpittömyyteen kuin epäillä likaisesta pelistä.

        SkillaN pahastui Korppikselle aika pienestä, mutta se on heidän väline asia, siihen en puutu.

        Täällä on monta positiivista, hyvää kirjoittajaa, rekattunakin, mutta tuo Demeteriin kohdistettu kehuskelu ei vaikuttanut missään kohtaa aidolta. Tämän sanottuani totean vain että en ole koskaan hyökännyt sen enempää Demeteriä kuin SkillaNiakaan kohtaan; arvostan molempia suuresti, palstan kantavina voimina ja fiksuina, sivistyneinä kirjoittajina jotka jakavat hyvää mieltä palstalle.

        Edelleen provosoidun puheena olleista syytöksistä Demeteriä ja SkillaNia kohtaan. Onneksi olen kuitenkin liian väsynyt.

        Olkoon tämä merkkinä, että lukenut olen aiempaan kommenttiini tulleen vastauksen.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Minun tarkoitukseni ei ole osoittaa sormellani ketään eikä etsiä syntipukkia. Ei mollata eikä kehuskella.
        Minä etsin syytä keskustelualustan sisäänrakennetusta heikkoudesta, joka yrittää samalla olla käyttäjäystävällinen (kaikki käy, ellei ole lainvastaista) ja mahdollisen paljon kaupallista, elikkä tuottaa mainostuloja omistajalleen. Eihän tämä nyt kuitenkaanole pelkkää hyväntekeväisyyttä, oletan.
        Kuitenkin, me jotka tänne kirjoittelemme päivittäin, jotka tuotamme sisältöä voimme vaikuttaa palstan toimintaan omalta osaltamme, emme voi muuttaa toisten käyttäytymistä, mutta voimme tehdä palstan sisällön sellaiseksi joka ei jaksa pitemmän päälle kiinnostaa palstahäiriköitä.
        Moneen kertaan toistettu vanha aksiooma "älä ruoki trollia" pätee edelleenkin. En nosta itseäni jalustalle siinä suhteessa. On vaikea olla vastaamatta provoihin, trollauksiin ja etenkin, valheisiin ja asiattomiin syytöksiin. Pitäisi jaksaa muistaa että me jotka olemme täällä kirjoitelleet vuosikausia osaamme kyllä erottaa jyvät akanoista, totuuden valheista, pahantahtoiset juorut ystävällisestä kuulumisien vaihdosta.

        Minun, minun, minä,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        sen ekan sanan voi jättää pois , kuten lopussa jätit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paloma:

        " On vaikea olla vastaamatta provoihin, trollauksiin ja etenkin, valheisiin ja asiattomiin syytöksiin. "

        Minulle oli ylipääsemätöntä, kun Demeteriä kohtaan alkoivat teidän, Paloman ja Korppiksen, syytökset, että hän olisi anojen taholta manipuloitavissa ym, kun hän kiitteli anoja tuesta ym.

        Sivusta olin kokenut ennen noita manipulointisyytöksiä, että Demeter ystävällisena ja huomaavaisena, hyvät käytöstavat omaavana oli esimerkillinen. Ja kyllä hän rekisteröityneitä kohteli samanarvoisesta kuin anoja
        Minulla on pieni epäilys, että hänelle tukea ja kiitosta antavien joukossa on useampi rekattu. Rekattuna tukea antava joutuu "jyrätyksi". Niin kävi Skillanille, valitettavasti.

        Ei minulla muuta.

        ja puskan takaa nimimerkittömänä on kiva huudella.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Minä olen edelleenkin sitä mieltä, että etenkin Demeter1, josta minulla ei ole henkilökohtaisesti pahaa sanaa sanottavana, joutui ankaran liehittelykampanjan kohteeksi anonyymien toimesta, jotka oikeastaan olivat asialla ei kehuakseen niin paljon Demeteriä vaan kärjistääkseen Korppiksen ja Demeterin välistä skismaa .Demeter näytti menevän osittain mukaan, koska positiivisellä feedbackillä on voimakas rakentava vaikutus ja on parempi aina uskoa ihmisten vilpittömyyteen kuin epäillä likaisesta pelistä.

        SkillaN pahastui Korppikselle aika pienestä, mutta se on heidän väline asia, siihen en puutu.

        Täällä on monta positiivista, hyvää kirjoittajaa, rekattunakin, mutta tuo Demeteriin kohdistettu kehuskelu ei vaikuttanut missään kohtaa aidolta. Tämän sanottuani totean vain että en ole koskaan hyökännyt sen enempää Demeteriä kuin SkillaNiakaan kohtaan; arvostan molempia suuresti, palstan kantavina voimina ja fiksuina, sivistyneinä kirjoittajina jotka jakavat hyvää mieltä palstalle.

        Minä olen iin suoraviivainen ja mielikuvitukseton, että en osaa rivien lävitse lukea, milloin joku mollaa jotakuta toista.
        Minulle hauki on kala.
        Ja kiitän huonoa muistiani, koska en paina mieleeni tämän palstan antia, vaikka se olisi kuinka korkealentoista tai matalamielistä tahansa.
        Vähän olen ärsyyntynyt joistakin itseeni kohdistetusta potkusta, mutta virtuaalimaailmahan tämä on. Uskomatonta on mielestäni, että nämä virtuaalipersoonat kantavat toisilleen kaunaa joistakin mielikuvista, jotka ovat syntyneet virtuaalikeskusteluissa.
        On motkotettu pirttiä, että siellä jutustellaan vain arkielämän tapahtumista. Minulle se sopii, sillä ne on helppo unohtaa, eikä toisen ihmisen kauppareissut herätä minussa intohimoja ja vaadi kirjoittamaan ilkeää vastausta.
        Kauna on monella lähtenyt lapasesta ja kirjoitellaan estoitta herjoja, joita ei ääneen lausuisi koskaan. Se on minulle ihan käsittämätöntä.
        Olen jo monta kertaa siteerannut presidentti <Koiviston sanoja:; "Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja puskan takaa nimimerkittömänä on kiva huudella.

        Eikös olekin! Pidetään kivaa yhdessä täällä puskassa 😊


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Minä olen iin suoraviivainen ja mielikuvitukseton, että en osaa rivien lävitse lukea, milloin joku mollaa jotakuta toista.
        Minulle hauki on kala.
        Ja kiitän huonoa muistiani, koska en paina mieleeni tämän palstan antia, vaikka se olisi kuinka korkealentoista tai matalamielistä tahansa.
        Vähän olen ärsyyntynyt joistakin itseeni kohdistetusta potkusta, mutta virtuaalimaailmahan tämä on. Uskomatonta on mielestäni, että nämä virtuaalipersoonat kantavat toisilleen kaunaa joistakin mielikuvista, jotka ovat syntyneet virtuaalikeskusteluissa.
        On motkotettu pirttiä, että siellä jutustellaan vain arkielämän tapahtumista. Minulle se sopii, sillä ne on helppo unohtaa, eikä toisen ihmisen kauppareissut herätä minussa intohimoja ja vaadi kirjoittamaan ilkeää vastausta.
        Kauna on monella lähtenyt lapasesta ja kirjoitellaan estoitta herjoja, joita ei ääneen lausuisi koskaan. Se on minulle ihan käsittämätöntä.
        Olen jo monta kertaa siteerannut presidentti <Koiviston sanoja:; "Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan."

        Ainakin korppis ja paloma ovat ystäviä myös livessä. Pitäneet bileitä, käyvät kirjeenvaihtoa jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin korppis ja paloma ovat ystäviä myös livessä. Pitäneet bileitä, käyvät kirjeenvaihtoa jne.

        Ovatko ne perässäkulkijat ja kiivailijat kateellisia toisten ystävyydestä, vai miksi kannetaan mukana 16 v. takaisia tapahtumia, jotka todennäköisesti ovat sattuneetkin vain virtuaalimaailmassa.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Ovatko ne perässäkulkijat ja kiivailijat kateellisia toisten ystävyydestä, vai miksi kannetaan mukana 16 v. takaisia tapahtumia, jotka todennäköisesti ovat sattuneetkin vain virtuaalimaailmassa.

        Kyllä se korppiksen ja paloman taholta Demeteriin suuntautunut maalitus tapahtui vain vähän aikaa sitten tällä palstalla ihan sinunkin silmiesi edessä, taisi olla nojatuolissakin. D ei ehkä sinulle mitään merkitse, mutta et ollut edes skillanin puolella kun korppis häntä hiillosti.
        Kyllä D on oikea aito ihminen, kuten me muutkin, jopa me anot ja oikeaa elämää tämä kirjoittelukin on ja pahalta tuntuu haukkumiset ja mitätöinnit. Eikö muka sinusta tunnu? Kuitataampa jatkossa kaikki, että jahdit ja maalitukset on vain virtuaalisia, kun ei oikeasti olla paistinpannulla päähän lyöty. Saahan jopa poliitikot tuomiota, kun virtuaalisesti solvaa muita.
        Sinäkin olet alkanut puhua perässäkulkemisesta, kun taviskirjoittajat vain puolustautuvat noiden kahden hyökkäyksiltä ja jyräämiseltä. Ja jos ei johonkin asiaan halua kommentteja, kannattaa jättää kertomatta, esim. yksityiselämästään. Tuskin täälla kukaan on kateellinen noiden kahden ystävyydestä, eipä ole tunkua heille sitä osoittaa muilla kuin sinulla. Mene nyt asiakkaaksi sinne korppiksen terapiaan, niin näytät esimerkkiä solidaarisuudesta.
        Kaiken huipuksi otit tuon kateuskortin käyttöösi, se on aika alhainen temppu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se korppiksen ja paloman taholta Demeteriin suuntautunut maalitus tapahtui vain vähän aikaa sitten tällä palstalla ihan sinunkin silmiesi edessä, taisi olla nojatuolissakin. D ei ehkä sinulle mitään merkitse, mutta et ollut edes skillanin puolella kun korppis häntä hiillosti.
        Kyllä D on oikea aito ihminen, kuten me muutkin, jopa me anot ja oikeaa elämää tämä kirjoittelukin on ja pahalta tuntuu haukkumiset ja mitätöinnit. Eikö muka sinusta tunnu? Kuitataampa jatkossa kaikki, että jahdit ja maalitukset on vain virtuaalisia, kun ei oikeasti olla paistinpannulla päähän lyöty. Saahan jopa poliitikot tuomiota, kun virtuaalisesti solvaa muita.
        Sinäkin olet alkanut puhua perässäkulkemisesta, kun taviskirjoittajat vain puolustautuvat noiden kahden hyökkäyksiltä ja jyräämiseltä. Ja jos ei johonkin asiaan halua kommentteja, kannattaa jättää kertomatta, esim. yksityiselämästään. Tuskin täälla kukaan on kateellinen noiden kahden ystävyydestä, eipä ole tunkua heille sitä osoittaa muilla kuin sinulla. Mene nyt asiakkaaksi sinne korppiksen terapiaan, niin näytät esimerkkiä solidaarisuudesta.
        Kaiken huipuksi otit tuon kateuskortin käyttöösi, se on aika alhainen temppu.

        Aina olen sanonut, että en osaa lukea rivien välistä, ja nyt olen ohittanut Demeteriin kohdistuneen maalituksen ja solvaukset. Skillanin tilanteen kyllä panin merkille, mutta en tiedä, miten minä olisin voinut asiaa auttaa. Pelkäsin vain, että Skillan väsyy lopullisesti, mutta onneksi ei niin käynyt.
        Juuri tänään mainitsin, että en paina mieleeni kirjoituksien antia, ja siksi minulle ei jää mieleen kirjoitusten sävyt.
        Ketä oikeastaan olen kateudesta syyttänyt? Jätän omaan arvoonsa kehotuksesi mennä terapiaan. Pidän itseäni ihan tasapainoisena ihmisenä.
        Minähän olen ulkopuolinen, koska olette kaikki siirtyneet edellisestä ryhmästä, jossa keskinäiset suhteenne jo olivat muodostuneet.
        Minua ei hyväksytä samaan joukkoon tulijoiden kanssa, vaan olen monien hampaissa juuri siitä syystä, että en ole halukas ottamaan kantaa asioihin, joista en mitään tiedä, enkä edes halua tietää.
        Katson, että minulla on oikeus pysyä puolueettomana. Täällä korostetaan aina jokaisen oikeuksia. Silloinkin, kun vetosin kirjoittajiin ja pyysin, että edes yksi ketju saisi olla ristiriitojen ulkopuolella, sain vastaukseksi, että jokaisella on oikeus osallistua ketjuun kuin ketjuun. - Mutta minulle suositellaan terapiaa.

        Sori, Demeter, kun en ole ymmärtänyt enkä ajatellut.
        Olen lukenut valikoidusti palstoja, enkä ole tajunnut, milloin sinua on kohdeltu huonosti.

        Pelkään, että 80 palsta on henkitoreissaan, ja ajattelen, että minä en halua olla heittämässä lisää öljyä tuleen.
        Minä kun vain haluaisin keskustella maailman menosta, kaikessa ystävyydessä.
        Lähdössä olen ollut jo monta kertaa, mutta sitten ihmettelen, miksi minun pitää luopua 80 palstasta, jolla kuitenkin olen ollut kauemmin kuin kukaan muu.


      • Makriina kirjoitti:

        Aina olen sanonut, että en osaa lukea rivien välistä, ja nyt olen ohittanut Demeteriin kohdistuneen maalituksen ja solvaukset. Skillanin tilanteen kyllä panin merkille, mutta en tiedä, miten minä olisin voinut asiaa auttaa. Pelkäsin vain, että Skillan väsyy lopullisesti, mutta onneksi ei niin käynyt.
        Juuri tänään mainitsin, että en paina mieleeni kirjoituksien antia, ja siksi minulle ei jää mieleen kirjoitusten sävyt.
        Ketä oikeastaan olen kateudesta syyttänyt? Jätän omaan arvoonsa kehotuksesi mennä terapiaan. Pidän itseäni ihan tasapainoisena ihmisenä.
        Minähän olen ulkopuolinen, koska olette kaikki siirtyneet edellisestä ryhmästä, jossa keskinäiset suhteenne jo olivat muodostuneet.
        Minua ei hyväksytä samaan joukkoon tulijoiden kanssa, vaan olen monien hampaissa juuri siitä syystä, että en ole halukas ottamaan kantaa asioihin, joista en mitään tiedä, enkä edes halua tietää.
        Katson, että minulla on oikeus pysyä puolueettomana. Täällä korostetaan aina jokaisen oikeuksia. Silloinkin, kun vetosin kirjoittajiin ja pyysin, että edes yksi ketju saisi olla ristiriitojen ulkopuolella, sain vastaukseksi, että jokaisella on oikeus osallistua ketjuun kuin ketjuun. - Mutta minulle suositellaan terapiaa.

        Sori, Demeter, kun en ole ymmärtänyt enkä ajatellut.
        Olen lukenut valikoidusti palstoja, enkä ole tajunnut, milloin sinua on kohdeltu huonosti.

        Pelkään, että 80 palsta on henkitoreissaan, ja ajattelen, että minä en halua olla heittämässä lisää öljyä tuleen.
        Minä kun vain haluaisin keskustella maailman menosta, kaikessa ystävyydessä.
        Lähdössä olen ollut jo monta kertaa, mutta sitten ihmettelen, miksi minun pitää luopua 80 palstasta, jolla kuitenkin olen ollut kauemmin kuin kukaan muu.

        Hajamielisyyteni osoitus tässä ketjussa! Kysyinkin tuolla 8:44 kirjoittamassani lauseessa, ollaanko kateellisia, ja sitten olin kysymykseni unohtanut, kun jatkoin kirjoittamista klo 10:10.
        Huoh.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se korppiksen ja paloman taholta Demeteriin suuntautunut maalitus tapahtui vain vähän aikaa sitten tällä palstalla ihan sinunkin silmiesi edessä, taisi olla nojatuolissakin. D ei ehkä sinulle mitään merkitse, mutta et ollut edes skillanin puolella kun korppis häntä hiillosti.
        Kyllä D on oikea aito ihminen, kuten me muutkin, jopa me anot ja oikeaa elämää tämä kirjoittelukin on ja pahalta tuntuu haukkumiset ja mitätöinnit. Eikö muka sinusta tunnu? Kuitataampa jatkossa kaikki, että jahdit ja maalitukset on vain virtuaalisia, kun ei oikeasti olla paistinpannulla päähän lyöty. Saahan jopa poliitikot tuomiota, kun virtuaalisesti solvaa muita.
        Sinäkin olet alkanut puhua perässäkulkemisesta, kun taviskirjoittajat vain puolustautuvat noiden kahden hyökkäyksiltä ja jyräämiseltä. Ja jos ei johonkin asiaan halua kommentteja, kannattaa jättää kertomatta, esim. yksityiselämästään. Tuskin täälla kukaan on kateellinen noiden kahden ystävyydestä, eipä ole tunkua heille sitä osoittaa muilla kuin sinulla. Mene nyt asiakkaaksi sinne korppiksen terapiaan, niin näytät esimerkkiä solidaarisuudesta.
        Kaiken huipuksi otit tuon kateuskortin käyttöösi, se on aika alhainen temppu.

        Minä en ole koskaan ikimaailmassa "maalittanut" Demeteriä tai ketään muutakaan. Korppiksen maalittaminenkin taisi olla pientä vinoilua jossain ketjussa, ei sen kummallisempaa "maalitusta". Sinä sen sijaan todellakin maalitat vahvasti sekä korppista että minua sen varjolla että mukamas puolustat Demeteriä joka ei sinun liehittelyäsi kaipaa, mutta on liian hienotunteinen sanoakseen sen.


      • Makriina kirjoitti:

        Aina olen sanonut, että en osaa lukea rivien välistä, ja nyt olen ohittanut Demeteriin kohdistuneen maalituksen ja solvaukset. Skillanin tilanteen kyllä panin merkille, mutta en tiedä, miten minä olisin voinut asiaa auttaa. Pelkäsin vain, että Skillan väsyy lopullisesti, mutta onneksi ei niin käynyt.
        Juuri tänään mainitsin, että en paina mieleeni kirjoituksien antia, ja siksi minulle ei jää mieleen kirjoitusten sävyt.
        Ketä oikeastaan olen kateudesta syyttänyt? Jätän omaan arvoonsa kehotuksesi mennä terapiaan. Pidän itseäni ihan tasapainoisena ihmisenä.
        Minähän olen ulkopuolinen, koska olette kaikki siirtyneet edellisestä ryhmästä, jossa keskinäiset suhteenne jo olivat muodostuneet.
        Minua ei hyväksytä samaan joukkoon tulijoiden kanssa, vaan olen monien hampaissa juuri siitä syystä, että en ole halukas ottamaan kantaa asioihin, joista en mitään tiedä, enkä edes halua tietää.
        Katson, että minulla on oikeus pysyä puolueettomana. Täällä korostetaan aina jokaisen oikeuksia. Silloinkin, kun vetosin kirjoittajiin ja pyysin, että edes yksi ketju saisi olla ristiriitojen ulkopuolella, sain vastaukseksi, että jokaisella on oikeus osallistua ketjuun kuin ketjuun. - Mutta minulle suositellaan terapiaa.

        Sori, Demeter, kun en ole ymmärtänyt enkä ajatellut.
        Olen lukenut valikoidusti palstoja, enkä ole tajunnut, milloin sinua on kohdeltu huonosti.

        Pelkään, että 80 palsta on henkitoreissaan, ja ajattelen, että minä en halua olla heittämässä lisää öljyä tuleen.
        Minä kun vain haluaisin keskustella maailman menosta, kaikessa ystävyydessä.
        Lähdössä olen ollut jo monta kertaa, mutta sitten ihmettelen, miksi minun pitää luopua 80 palstasta, jolla kuitenkin olen ollut kauemmin kuin kukaan muu.

        @Makriina,
        ei sinulta ole mitään jäänyt huomaamatta, kun mitään maalitusta ei ole tapahtunut kuin jonkun jonkun korvien välissä missä hiihdämme lujaa :))
        ***
        Porkkanat kiehumassa porkkanalaatikkoon, voitaikina sulamassa torttuihin, odottelen postin tuloa kun olen tilannut ovelle lähetyksen, mutta lienee tarpeellista avata ensin polku juuri sataneen lumen läpi tielle, koska epäilen että posteljoonilla ei ole lumilapiota mukanaan.
        ***
        Aamujumppa tehty.
        ***


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        @Makriina,
        ei sinulta ole mitään jäänyt huomaamatta, kun mitään maalitusta ei ole tapahtunut kuin jonkun jonkun korvien välissä missä hiihdämme lujaa :))
        ***
        Porkkanat kiehumassa porkkanalaatikkoon, voitaikina sulamassa torttuihin, odottelen postin tuloa kun olen tilannut ovelle lähetyksen, mutta lienee tarpeellista avata ensin polku juuri sataneen lumen läpi tielle, koska epäilen että posteljoonilla ei ole lumilapiota mukanaan.
        ***
        Aamujumppa tehty.
        ***

        Älä valehtele Pulu! Sinä ja Korppis maalititte Demeteriä syyttämällä häntä, että hän on manipuloitunut anojen kehuista. Että muka Demeter olisi vietävissä ja kaikki se olisi suunnattu Korppista vastaan. Samoin syytitte Skillaniakin. Useammassa ketjussa.

        Suomi24 arkistoista varmaan löytyy, jos faktaa kaipaat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele Pulu! Sinä ja Korppis maalititte Demeteriä syyttämällä häntä, että hän on manipuloitunut anojen kehuista. Että muka Demeter olisi vietävissä ja kaikki se olisi suunnattu Korppista vastaan. Samoin syytitte Skillaniakin. Useammassa ketjussa.

        Suomi24 arkistoista varmaan löytyy, jos faktaa kaipaat.

        Kyllä minä tiedän mitä olen kirjoittanut.
        Ei missään nimessä maalittamista, koska en todellakaan moittinut Demeteriä mistään, epäilin vain että hän on ollut liian hyväuskoinen.
        SkillaNia en muista syyttäneeni mistään.
        ***
        Mutta kukaan meistä ei ole synnistä vapaa elikkä pidäs se kivi vaan siellä kädessäsi selkäsi takana.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kyllä minä tiedän mitä olen kirjoittanut.
        Ei missään nimessä maalittamista, koska en todellakaan moittinut Demeteriä mistään, epäilin vain että hän on ollut liian hyväuskoinen.
        SkillaNia en muista syyttäneeni mistään.
        ***
        Mutta kukaan meistä ei ole synnistä vapaa elikkä pidäs se kivi vaan siellä kädessäsi selkäsi takana.

        En lähde arkistoja koluamaan.
        Anonyymi 21.12.21 9:14 näyttää olevan samaa mieltä kanssani Demeteriin kohdistuneista syytöksistä. Ja jo aiemmin joku ano tässä ketjussa.

        Torpedoit nyt sitä peräänkuuluttamaasi solidaarisuutta, jota osoitettiin Demeterille ja Skillanille.

        Solidaarisuuttako saisi osoittaa vain sinun valitsemalle kohteelle/kohteille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En lähde arkistoja koluamaan.
        Anonyymi 21.12.21 9:14 näyttää olevan samaa mieltä kanssani Demeteriin kohdistuneista syytöksistä. Ja jo aiemmin joku ano tässä ketjussa.

        Torpedoit nyt sitä peräänkuuluttamaasi solidaarisuutta, jota osoitettiin Demeterille ja Skillanille.

        Solidaarisuuttako saisi osoittaa vain sinun valitsemalle kohteelle/kohteille?

        Anonyymien solidaarisuus on kuin lumisade taivaan pilvistä. Jokainen lumihiutale on oma itsensä mutta muistuttavat todella paljon toisiaan ja hupsis, aurinko ilmestyy pilvestä ja lumihiutaleet ovat sulaneet.
        ***
        Toistan vielä kerran ja annan sitten olla:
        Demeteriä ja SkillaNia ei ole KUKAAN maalittanut.
        Muutama negatiivinen sana on sanottu ja niitä käytetään nyt lyömäaseena ja pönkittämään keksittyjä maalittamissyytteitä.
        Solidaarisuus on upea asia, kun sitä ei osoiteta ketunhäntä kainalossa.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Anonyymien solidaarisuus on kuin lumisade taivaan pilvistä. Jokainen lumihiutale on oma itsensä mutta muistuttavat todella paljon toisiaan ja hupsis, aurinko ilmestyy pilvestä ja lumihiutaleet ovat sulaneet.
        ***
        Toistan vielä kerran ja annan sitten olla:
        Demeteriä ja SkillaNia ei ole KUKAAN maalittanut.
        Muutama negatiivinen sana on sanottu ja niitä käytetään nyt lyömäaseena ja pönkittämään keksittyjä maalittamissyytteitä.
        Solidaarisuus on upea asia, kun sitä ei osoiteta ketunhäntä kainalossa.

        Selittele vaikka maailman tappiin ” niitä muutamianegatiivisia sanojasi” . Olette korppiksen kanssa ylimielisiä maalittajia. Mutta taudin kuvaan kuuluu, että ette myönnä asiaa..


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Anonyymien solidaarisuus on kuin lumisade taivaan pilvistä. Jokainen lumihiutale on oma itsensä mutta muistuttavat todella paljon toisiaan ja hupsis, aurinko ilmestyy pilvestä ja lumihiutaleet ovat sulaneet.
        ***
        Toistan vielä kerran ja annan sitten olla:
        Demeteriä ja SkillaNia ei ole KUKAAN maalittanut.
        Muutama negatiivinen sana on sanottu ja niitä käytetään nyt lyömäaseena ja pönkittämään keksittyjä maalittamissyytteitä.
        Solidaarisuus on upea asia, kun sitä ei osoiteta ketunhäntä kainalossa.

        Yrität sitten mitätöidä anonyymit metaforallasi lumihiutaleista ja auringosta.

        Kuule Pulu, sinun p*ska se on ja pysyy menneen talven lumiltakin. Näin vähän negatiivisesti sanottuna, lainatakseni sinua.
        Kyllä löytyy ketju, jossa sanot Demeterin manipuloituneen anojen kehuista.
        Huvittavinta on se, että ystävättäresi väittää samassa ketjussa Demeterin manipuloivan anoja 🤔

        Ja kyllä, se on maalittamista, jos jonkun nostaa "tikun nokkaan", tässä tapauksessa Demeterin.

        Ottaisit Pulu joskus vastuun sanomisistasi.


    • Anonyymi

      Katso myöskin itse peiliin aloittaja !

    • Anonyymi

      Hyvämuistisilla joulunalusviikko on vasta ensi viikolla yleisen käsityksen mukaan.

      • Anonyymi

        Jos Ruotsissa on joulu tänä viikonloppuna ? Voi se olla, jos ploma niin sanoo. Ploma on aina oikeassa.


      • Anonyymi

        🎅🎅🎅 Joulupukki kiittää !


      • Ihan sivujuostessani huikkaan vaan, että viikko on 7 päivää, yleisen käsityksen mukaan.

        Raamatun lukijoiltakin edellytetään tulkintaa.
        Eiköhän tällaisen keskustelupalstan mielipiteitäkin voida tulkita eri tavoin, ja senhän te tietysti teettekin.
        Eli onko tänä vuonna joulunalusviikko 4 päivän pituinen? Vai lasketaanko aatto vielä mukaan? Entä jos Joulupäivä sattuu tiistaille?

        Minua muuten huvittaa monien joulunvastaisten mielipide, että joulua ei pidä viettää, koska sitä ei Raamatussa mainita.
        Koskaan en ole kuitenkaan kuullut, että adventtia ei pidä viettää, koska sitä ei ole joulukuun alkupäivinä Raamatussa mainittu. Moni muukin perinteisiimme kuuluva asia on perustunut jollekin kaukaiselle Raamatun kertomukselle tai muulle mieleen painuneelle tapahtumalle. Esimerkiksi Lucian juhlistaminen, tai Tapaninpäivä, viattomien lasten päivä jne.
        Ei ole turhaan määrätty pyhäpäivien lepoa raskaan työn tekijöille. sillä ihminen tarvitsee kohokohtia elämään. Juhlapäivät ryhmittävät arkisen aherruksen, ja juhliin valmistaudutaan varallisuudesta riippumatta. Jotain spesiaalia pitää olla varattomimmallakin.

        Sen jokainen minun ikäiseni lapsuudestaan muistaa, kun kaikki oli kortilla, ei ollut makeisia, ei kynttilöitä, ei mantelia joulupuuroon. Silti se joulu tuli. Meillä säästettiin kuusen kynttilät vuodesta toiseen. Niitä poltettiin pari senttiä aattona, sitten ne vain olivat kuusessa koristeena ja pantiin vuodeksi talteen kaappiin joulun jälkeen. Makeisina oli sakariinissa liotetut porkkanasuikaleet, joita harvinaisena herkkuna sai ostaa varmaan 100 g pusseihin pakattuna. Joulukakku oli ruisjauhoista ja kourallisesta vehnäjauhoa valmistettu puolukkakakku.
        Koronajoulu alkaa muistuttaa niitä aikoja. Ei paljon huvita satsata tarjoiluihin, kun ei niistä kukaan pääse nauttimaan.
        Hyvää joulunalusaikaa silti!


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Ihan sivujuostessani huikkaan vaan, että viikko on 7 päivää, yleisen käsityksen mukaan.

        Raamatun lukijoiltakin edellytetään tulkintaa.
        Eiköhän tällaisen keskustelupalstan mielipiteitäkin voida tulkita eri tavoin, ja senhän te tietysti teettekin.
        Eli onko tänä vuonna joulunalusviikko 4 päivän pituinen? Vai lasketaanko aatto vielä mukaan? Entä jos Joulupäivä sattuu tiistaille?

        Minua muuten huvittaa monien joulunvastaisten mielipide, että joulua ei pidä viettää, koska sitä ei Raamatussa mainita.
        Koskaan en ole kuitenkaan kuullut, että adventtia ei pidä viettää, koska sitä ei ole joulukuun alkupäivinä Raamatussa mainittu. Moni muukin perinteisiimme kuuluva asia on perustunut jollekin kaukaiselle Raamatun kertomukselle tai muulle mieleen painuneelle tapahtumalle. Esimerkiksi Lucian juhlistaminen, tai Tapaninpäivä, viattomien lasten päivä jne.
        Ei ole turhaan määrätty pyhäpäivien lepoa raskaan työn tekijöille. sillä ihminen tarvitsee kohokohtia elämään. Juhlapäivät ryhmittävät arkisen aherruksen, ja juhliin valmistaudutaan varallisuudesta riippumatta. Jotain spesiaalia pitää olla varattomimmallakin.

        Sen jokainen minun ikäiseni lapsuudestaan muistaa, kun kaikki oli kortilla, ei ollut makeisia, ei kynttilöitä, ei mantelia joulupuuroon. Silti se joulu tuli. Meillä säästettiin kuusen kynttilät vuodesta toiseen. Niitä poltettiin pari senttiä aattona, sitten ne vain olivat kuusessa koristeena ja pantiin vuodeksi talteen kaappiin joulun jälkeen. Makeisina oli sakariinissa liotetut porkkanasuikaleet, joita harvinaisena herkkuna sai ostaa varmaan 100 g pusseihin pakattuna. Joulukakku oli ruisjauhoista ja kourallisesta vehnäjauhoa valmistettu puolukkakakku.
        Koronajoulu alkaa muistuttaa niitä aikoja. Ei paljon huvita satsata tarjoiluihin, kun ei niistä kukaan pääse nauttimaan.
        Hyvää joulunalusaikaa silti!

        Joulunalusviikko on ne päivät ennen joulunpyhiä riippumatta montako niitä on.
        Jos joulu saattuu tiistaille, joulunalusviikko on lyhyt. Se on ilmaisu kuvaamaan aikaa ennen
        joulunpyhiä, joitten jälkeen tulevat välipäivät. Sitten Uusi Vuosi.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Ihan sivujuostessani huikkaan vaan, että viikko on 7 päivää, yleisen käsityksen mukaan.

        Raamatun lukijoiltakin edellytetään tulkintaa.
        Eiköhän tällaisen keskustelupalstan mielipiteitäkin voida tulkita eri tavoin, ja senhän te tietysti teettekin.
        Eli onko tänä vuonna joulunalusviikko 4 päivän pituinen? Vai lasketaanko aatto vielä mukaan? Entä jos Joulupäivä sattuu tiistaille?

        Minua muuten huvittaa monien joulunvastaisten mielipide, että joulua ei pidä viettää, koska sitä ei Raamatussa mainita.
        Koskaan en ole kuitenkaan kuullut, että adventtia ei pidä viettää, koska sitä ei ole joulukuun alkupäivinä Raamatussa mainittu. Moni muukin perinteisiimme kuuluva asia on perustunut jollekin kaukaiselle Raamatun kertomukselle tai muulle mieleen painuneelle tapahtumalle. Esimerkiksi Lucian juhlistaminen, tai Tapaninpäivä, viattomien lasten päivä jne.
        Ei ole turhaan määrätty pyhäpäivien lepoa raskaan työn tekijöille. sillä ihminen tarvitsee kohokohtia elämään. Juhlapäivät ryhmittävät arkisen aherruksen, ja juhliin valmistaudutaan varallisuudesta riippumatta. Jotain spesiaalia pitää olla varattomimmallakin.

        Sen jokainen minun ikäiseni lapsuudestaan muistaa, kun kaikki oli kortilla, ei ollut makeisia, ei kynttilöitä, ei mantelia joulupuuroon. Silti se joulu tuli. Meillä säästettiin kuusen kynttilät vuodesta toiseen. Niitä poltettiin pari senttiä aattona, sitten ne vain olivat kuusessa koristeena ja pantiin vuodeksi talteen kaappiin joulun jälkeen. Makeisina oli sakariinissa liotetut porkkanasuikaleet, joita harvinaisena herkkuna sai ostaa varmaan 100 g pusseihin pakattuna. Joulukakku oli ruisjauhoista ja kourallisesta vehnäjauhoa valmistettu puolukkakakku.
        Koronajoulu alkaa muistuttaa niitä aikoja. Ei paljon huvita satsata tarjoiluihin, kun ei niistä kukaan pääse nauttimaan.
        Hyvää joulunalusaikaa silti!

        joulunalusviikko

        joulun pyhiä edeltävä viikko

        Alkuperä: fi.wiktionary.org


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joulunalusviikko on ne päivät ennen joulunpyhiä riippumatta montako niitä on.
        Jos joulu saattuu tiistaille, joulunalusviikko on lyhyt. Se on ilmaisu kuvaamaan aikaa ennen
        joulunpyhiä, joitten jälkeen tulevat välipäivät. Sitten Uusi Vuosi.

        "Reippahasti käypi askeleet, äidin hommat ne on kiireiset."
        Varsinkin, jos joulunalusviikko typistyy pariin päivään. Ennustan nääs, että joulu on joskus alkuviikollakin. Allakan mukaan se nimittäin siirtyy päivästä toiseen.

        Sallivatko pilkunviilaajat, että äiti kuitenkin saa ruveta valmistelemaan joulua jo edellisellä viikolla, kun se alusviikko menee noin lyhyeksi.

        Mitä kauemmin näillä palstoilla roikkuu, sitä tarkemmin huomaa, kuinka tärkeitä asiat ovat, ja miten hyvin asiat pitää muistaa, taltioida ja muita muistuttaa. Ottaa opiksi ja omaksua.
        Kuinka paha juttu onkaan, jos ei ihan oikeasti tiedä, montako nimmaria kaksi vuotta sitten milläkin palstalla oli, ja kuinka kauan sitä ilmiriitaa on pidetty yllä, 14 vai 16 vuotta, ennen kuin tultiin kahdeksankymppisiin ja käytiin alkuperäisasukkien kimppuun raivolla, koska eivät ota kantaa riitelijöiden mielipiteisiin.
        Meillä palstalaisilla ei ole käsitystä, kuinka hirveä työ asioiden tuoreena pitämisessä on ollut, mutta jos 16 vuotta on asiaa vatkattu, niin kyllä siinä varmaan on hermo monta kertaa kiristynyt.
        Myötätuntomme on kaikkien puolella, ja kahdeksankymppiset kättelevät (virtuaalisesti) toisiaan ja onnittelevat, että muisti on alkanut hapertua, eikä edes joulunalusviikon päiviä muista. Saati muuta tärkeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joulunalusviikko

        joulun pyhiä edeltävä viikko

        Alkuperä: fi.wiktionary.org

        Joulun pyhiä edeltävät päivät samalla viikolla kuin joulu.


    • Anonyymi

      Joulunalusviikko on päivät ennen joulunpyhiä. Eli ensi viikko.

    • Anonyymi

      Sinun antisi palstalla on juuri tätä arvostelua palstasta ja palstalaisista vuodesta toiseen.

      • Anonyymi

        Mitähän vikaa on siinä, että on ymmärrys ja muisti tallella ja tietää missä mennään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän vikaa on siinä, että on ymmärrys ja muisti tallella ja tietää missä mennään ?

        Ei kukaan saa tietää mistään enemmän kuin "kansankynttilä" !!!


      • Anonyymi

        Koko sinun oma aloituksesi on palstan ja palstalaisten arvostelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan saa tietää mistään enemmän kuin "kansankynttilä" !!!

        Kyllä myös kainuun kateellinen tietää kaiken ja vähän ylikin.
        kkkk=kansankynttilä kainuunkateellinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä myös kainuun kateellinen tietää kaiken ja vähän ylikin.
        kkkk=kansankynttilä kainuunkateellinen

        Vaihtelee milloin järki alkaa jätättää, mutta luonto suojelee joitakin ihmistä vanhetessa.
        Mitä tyhmemmäksi tulee sen viisaampi luulee olevansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan saa tietää mistään enemmän kuin "kansankynttilä" !!!

        Jos se onkin sellainen kierrekynttilä...


    • Anonyymi

      Sinähän sinne Kahvipirttiin menit takki auki neuvomaan miten siellä pitäisi kirjoittaa.

    • Anonyymi

      "Solidaarisuus muita kirjoittajia kohtaan on ollut aika lailla nollan luokkaa."
      Tarkoitatko kk:n "solidaarisuutta" ? Vai omaasi ? Muut kuin sinä ovat "heikompaa ainesta" vai miten se meni ?

    • Anonyymi

      Kyllä se kahveepirtti hajosi ihan rekatun huonoon käytökseen.
      Yhteisöllisyys rajoittuu teidän kahden keskinäiseen kehuun, ja heti kun D alkoi uudella palstalla saada ansaittuja kehuja, hyökkäsitte kahdestaan hänen kimppuunsa . Jopa rakastettua ja arvostettua kahveepirtin emäntää kävi kaverisi kovistelemassa ja tyyräämässä.
      Aina olette valittamassa, että ei puhuta asioista vaan henkilöistä. Mutta kun itse puhuu vain itsestään ja omista tekemisistään, eikö silloin ole tarkoitus kommentoida niitä asioita mitä itse on tuonut esille? Ja kun on alunperin liikkeellä asenteella eturivineetla-takarivintyynet, mitä muuta voi odottaa saavansa vastineeksi?

      Tämä palsta korvaa vain sinulla ja kaverillasi oikeaa elämää ja pätemispaikkaa. Typerää kuvitella että tämä voisi korvata korona.ajan vähäisempiä kontakteja. Kuinkahan moni oikeasti haluaisi teihin tutustua ja ystävystyä?

      • Anonyymi

        Karvasta katkeruutta.
        Minä en jaksaisi täällä olla, jos olisin noin ahdistunut.

        Teillä ei ole edes mitään keskustelunaihetta itsellänne, vain toisten kirjoittajien ryöpytys!
        Läheisriippuvuutta.


      • Anonyymi

        anolle 14: 07 peukutus 🌸🌸🌸


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karvasta katkeruutta.
        Minä en jaksaisi täällä olla, jos olisin noin ahdistunut.

        Teillä ei ole edes mitään keskustelunaihetta itsellänne, vain toisten kirjoittajien ryöpytys!
        Läheisriippuvuutta.

        "Analyysi" 14:41 läheisriippuvuudesta herättää hillittömästi hilpeyttä.
        Onko se itse "terapeutin" käsialaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karvasta katkeruutta.
        Minä en jaksaisi täällä olla, jos olisin noin ahdistunut.

        Teillä ei ole edes mitään keskustelunaihetta itsellänne, vain toisten kirjoittajien ryöpytys!
        Läheisriippuvuutta.

        Sinä se ahdistunut olet 14.41, jos tuossa 14.07 kommentissa sellaista näet.
        Läheisriippuvuuttakin täällä näkee, mutta 14.07 ei ole sinnepäinkään.
        Terapeutin kannattaisi selvittää itselleen mitä on läheisriippuvuus ennen kuin aukoo päätään.


      • Huomasin tuossa selaillessani, että joku katsoi, että "kahvipirtti hajosi ihan rekatun huonoon käytökseen."
        Hämmästelen vähän, sillä en mistään ole lukenut, että jokaisen palstalaisen on osallistuttava jokaiseen aloitukseen, valinnan vapaus täällä. vallitsee.
        Sananlaskuja mukaillen: Ei tupata, jos ei tykätä.

        Etsin tässä Tellukan viestiä, jossa hän kertoo, että FB:ssä on 65-vuotiaille oma ryhmä. Kävin kurkkaamassa. Siihen pitää liittyä summamutikassa, ennen kuin voitu tutustua tarkemmin, mutta säännöt alkoivat arveluttaa.
        Ne ovat pelkkiä kieltoja.
        Rupesi ahistamaan jo valmiiksi.
        Niinpä en ainakaan vielä liittynyt ryhmään.


    • Anonyymi

      14.07 On aivan oikeassa tämä on teidä keskeinen päiväkirja.
      Säästyisi muut paljolta jos alkaisitte rikastuttamaan postia ja
      kirjoittelemaan keskenänne kuulumisia.
      Eihän tänne muut tavallisista mietteistään ja ongelmistaan
      viitsi edes kirjoittaa kun on mennyt teidän rouvien arkipäivä
      kirjoitteluksi.
      Sisäänpäin rakennettua heikkoutta ja myös ulospäin rakennettua
      alkaa kieltämättä olla jotämän ikäisillä mutta kuka sitä on oikeutettu
      arvostelemaan? Mie en ainakaan pysty heittämään ensimmäistä kiveä
      Mä oon mikä oon en muuksi voi tulla lauloi Irwin muistatteko

      • Anonyymi

        Onhan täällä tilaa, tehkää anot( ano) ikioma aloitus, miksi hyppäätte irvimään ja nimittelemään yhteen ketjuun, jossa olisi tavallisia rauhantahtoisia kirjoittajia.

        Turha sanoa että syy on aina korpiksessa, te haukutte ja nälvitte eli stalkkaatte häntä kuin rakkikoirat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan täällä tilaa, tehkää anot( ano) ikioma aloitus, miksi hyppäätte irvimään ja nimittelemään yhteen ketjuun, jossa olisi tavallisia rauhantahtoisia kirjoittajia.

        Turha sanoa että syy on aina korpiksessa, te haukutte ja nälvitte eli stalkkaatte häntä kuin rakkikoirat

        Te? Ketkä te? Niitä stalkkaajiahan on vain yksi! Tosin nikki vaihtelee esim sen kellonajan mukaan. Tai kysymysmerkin paikan mukaan.


      • Anonyymi

        Irwin?
        hehehee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan täällä tilaa, tehkää anot( ano) ikioma aloitus, miksi hyppäätte irvimään ja nimittelemään yhteen ketjuun, jossa olisi tavallisia rauhantahtoisia kirjoittajia.

        Turha sanoa että syy on aina korpiksessa, te haukutte ja nälvitte eli stalkkaatte häntä kuin rakkikoirat

        Eiköhän anot tee eniten aloituksia?


      • Anonyymi

        "Sisäänpäin rakennettua heikkoutta ja myös ulospäin rakennettua"
        HÄH ?! Heheh.


      • Anonyymi

        Täällä voi lukea, kuinka jotkut mielipiteet ovat huvittavia.
        Tässäkin on yksi, jossa todetaan, ettei pysty heittämään ensimmäistä kiveä.
        Paras onkin pysyä palstalta poissa, koska kiviä sinkoilee kaiken aikaa ihan ilman huolen häivää.
        Ensimmäinen kivi lienee heitetty 16 v. sitten, ja jatkuu yhä.


    • Anonyymi

      Aloitus on oivallinen esimerkki siitä miten manipuloija "uhriutuu".
      Kääntää asiat päälaelleen.

    • Anonyymi

      ".....vähän yhteishenkeä ja hyviä tapoja."
      Sinullako on Paloma ? Sinun kaikki kommenttisi eivät päivänvaloa kestä, mutta olet "unohtanut" kirjoittaneesi ne.

      • Anonyymi

        Kuinka on oma laitasi, muistatko kaiken mitä anona sanoit, kun muita syytit, kun vanhoja asioita kaivelit ja niitä palstalle jaoit, tullaksesi huomioiduksi syyttäjien puolueessa?
        Uskon, että sinullakin on likaisia jälkiä ja saastuneita sanoja siellä mistä tulit ja missä kuljit kertoen muiden tekemisistä.
        Mitä hyvää puhuit, vai etkö puhutkaan muuta kuin muistutit mitä muut ovat puhuneet, taisit menettää kallista aikaa tärkeämmältä tekemiseltä!
        Mutta olethan saanut puhua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka on oma laitasi, muistatko kaiken mitä anona sanoit, kun muita syytit, kun vanhoja asioita kaivelit ja niitä palstalle jaoit, tullaksesi huomioiduksi syyttäjien puolueessa?
        Uskon, että sinullakin on likaisia jälkiä ja saastuneita sanoja siellä mistä tulit ja missä kuljit kertoen muiden tekemisistä.
        Mitä hyvää puhuit, vai etkö puhutkaan muuta kuin muistutit mitä muut ovat puhuneet, taisit menettää kallista aikaa tärkeämmältä tekemiseltä!
        Mutta olethan saanut puhua!

        Onneksi osoitit sanasi jollekin henkilölle, koska hän ehkä tajuaa, mistä puhut, kukaan muu ei ymmärrä tuon taivaallista.
        Pääasia kuitenkin, että ottaa osaa keskusteluun.
        Mitään en ymmärrä, mutta esitän vastalauseeni.


    • Anonyymi

      Häpeällistä kirjoittaa hyvistä tavoista samalla kun itse esittää erittäin
      huonoja tapoja.

    • Anonyymi

      Luojan kiitos ei ole rekattua nimimerkkiä!
      Täällähän joutuisi haukan kynsiin ja tulisi elävänä revittyä, kappaleiksi joita ei edes voi tunnistaa, koska keksittyä, oletettua ja luultua pistetään syyksesi.

      Minä, kirjoittaja, olen saanut nähdä itseni kenenä kulloinkin, kuka juuri siinä hetkessä on ollut haukkojen suupalana.
      Tämähän muistuttaa yhä enemmän lasten hiekkalaatikkoa, ei vain riitana ämpäreistä, vaan siitäkin, mitä Veera sanoí Liisalle eilen, siitä mitä Liisa vastasi Veeralle ja mitä kaikki muutkin sanoivat. Karuselli on valmis.

      Aikuiset ihmiset. On pakko olla ahdistunut ja omaan elämäänsä tyytymätön, tai oman elämänsä herruuden menettänyt, kehdatakseen päivästä toiseen palata samaan asiaan. 17 vuotta joku sanoi. Siinä ajassa hänellä on voinut lapsenlapset kasvaa aikuisiksi, saada jo lapsiakin, mutta huomasiko tuo haukka mitä lähellä noina vuosina tapahtui, kun on kaikki ne vuodet tuhlannut vain seuratessaan, mitä seuraamansa omasta elämästänsä muille kertoi? Olisi liittynyt seuraksi, kertomaan oman elämän huippuhetkiä, vai olikokaan niitä? Kateutta, katkeruutta ja ylenkatsomista, kun tuo kehtaa puhua omista asioistansa!
      Kenen asioista täällä pitäisi jutella, naapurin kahvin keitosta ja pohjaan palaneesta riisipuurosta, kun et tiedä miksi se paloi pohjaan, niin voithan aina luulla ja kertoa siitä totuuden, oman totuutesi, kun toisen vahinko on ilosi ja juorujen levittäminen päiväsi parasta antia.

      Ei täällä ole järjellä mitään sijaa.
      Jos haluaa olla nokkijoiden kaveri, pitää oppia nokkimaan muita, myötäillä ja kehua, kuinka taas osasit, olitpa nokkela, hyvä kun kerroit mitä se sanoi silloin 17 vuotta sitten, en olis muistanutkaan itse, hyvä kun sanoit, jne .
      On jyrääjät, anot, jotka eivät missään vaiheessa kerro nimimerkkiänsä, etteivät joutuisi todistelemaan totuuttansa joka oli joku hiusneulan tippuminen Tellervon tukasta tyyliin, merkityksettömyys, mutta voivat nälviä sivusta, koska ethän sinä tiedä kuka minä olen tyyliin.

      Järkevyys on huutokaupattu tällä palstalla. Se on menetetty, koska kukaan ei valvo, eikä kukaan ole oikeassa toisten mielestä.
      Parempi nimettömänä nimettömien joukossa.!
      Kirjoittakaa kaikki rekatutkin anoina! Silloin täällä voivat olla mukana pimeät anot, joilla ei ole riidoissa mitään tekemistä, jos ja kun, ette itse sytytä nuotiota, ettekä kiistele paikoista ja palkinnoista, kun ei niitä täällä kuitenkaan jaeta. Siirtykää kaikki muille palstoille, kirjoituspaikkoja on 80 ikäisillekin muitakin.
      Pakkoko täällä on lukea terapiasta ja terapian tarpeisista, molempia riittää, eikä katoa ole näkyvissä, jos ennusteisiin uskoo.

      Kun rekatut tuntevat toisensa, liittykää ja pitäkää puolenne, salasanasta päätätte itse, kuka aloittaa lauseen, tai mainitsee minkäkin sanan ensilauseessaan, siitäpä toisenne tunnette, kun se tuntuu olevan kovin tärkeää, vanhat tutut yhteen!

      • Anonyymi

        En ikimaailmassa kirjoittaisi nimimerkillä tähän palstaan,
        en antaisi noille vainoojille tilaisuutta hyökätä sivusta jokaiseen sanaan tarttuen.
        Jokinen sanoo joskus pahasti, mutta viisas ei tuo niitä virheitä joka ketjuun takaisin kultatarjottimella.
        Noita täällä riittää, vai ovatko kaikki kahta mieltä, eilen sitä ja tänään tätä? Enpä usko. Kahtiajako, toiset keskittyvät haukkumiseen, koiran virkaan!


      • Anonyymi

        "Aikuiset ihmiset. On pakko olla ahdistunut ja omaan elämäänsä tyytymätön, tai oman elämänsä herruuden menettänyt, kehdatakseen päivästä toiseen palata samaan asiaan."

        Eli samaan puuronkeittoon ja syömiseen tai sitten on jo niin pahasti asuat, että kuvittelee olevansa esimerkiksi "terapeutti". Kuka ottaa kopin sellaisesta lääkärinapua tarvitsevasta ihmisestä ?


      • Olet saanut minut melkein vakuuttuneeksi siitä että minunkin olisi viisainta lopettaa nimimerkillä kirjoittaminen ja jatkaa anonyyminä.
        Kiitos hienosta yhteenvedosta "tässä ja nyt"-vallitsevan tilanteen kuvauksesta.
        Kauan sitten muutamat rekatut perustivatkin oman keskusteluryhmän nimeltään "Ikinörtit" jossa minäkin kirjoittelin, tosin aika harvaan, koska meitä oli vähän ja uusia aiheita sai odottaa. Pakollinen rkkautuminen ja moderointi toimi, enkä minä pitänyt niitä mitenkään häiritsevinä. Sekin sitten tyrehtyi, lultavasti osallistujen iäkkyyteen liittyvistä syistä.
        ***
        Facebookissa voisi perustaa suljetun ryhmän (ilman kaveruuspyyntöä), mutta viimeiksi kun sitä ehdotin niin se katsottiin vain oman suosion mittaamiseksi, mistä ei tietenkään ollut kysymys, ainoastaan mahdollisuudesta perustaa rauhallisempi keskustelualusta rekiteröidyille keskustelijoille.
        ***
        Yksi mahdollisuus olisi jos kuten ylläpitö joskus aikaisemmin mietti suomi 24 avaisi ikäryhmiin osiot vain kirjautuneille, ne avautuisi kyllä luettavaksi kaikille, mutta kommentointi ainoastaan rekisteröidyille. Samantien voisivat poistaa mahdollisuuden rekisteröidyille kommentoida anonyymeinä.


      • Anonyymi

        "Ei täällä ole järjellä mitään sijaa." Ei niin. Täällä leikkii pölähtänyt terapeuttia ja besserwisser
        on maallisen, taivaallisen ja huuhaatiedon ylimmäinen jakaja jne.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Olet saanut minut melkein vakuuttuneeksi siitä että minunkin olisi viisainta lopettaa nimimerkillä kirjoittaminen ja jatkaa anonyyminä.
        Kiitos hienosta yhteenvedosta "tässä ja nyt"-vallitsevan tilanteen kuvauksesta.
        Kauan sitten muutamat rekatut perustivatkin oman keskusteluryhmän nimeltään "Ikinörtit" jossa minäkin kirjoittelin, tosin aika harvaan, koska meitä oli vähän ja uusia aiheita sai odottaa. Pakollinen rkkautuminen ja moderointi toimi, enkä minä pitänyt niitä mitenkään häiritsevinä. Sekin sitten tyrehtyi, lultavasti osallistujen iäkkyyteen liittyvistä syistä.
        ***
        Facebookissa voisi perustaa suljetun ryhmän (ilman kaveruuspyyntöä), mutta viimeiksi kun sitä ehdotin niin se katsottiin vain oman suosion mittaamiseksi, mistä ei tietenkään ollut kysymys, ainoastaan mahdollisuudesta perustaa rauhallisempi keskustelualusta rekiteröidyille keskustelijoille.
        ***
        Yksi mahdollisuus olisi jos kuten ylläpitö joskus aikaisemmin mietti suomi 24 avaisi ikäryhmiin osiot vain kirjautuneille, ne avautuisi kyllä luettavaksi kaikille, mutta kommentointi ainoastaan rekisteröidyille. Samantien voisivat poistaa mahdollisuuden rekisteröidyille kommentoida anonyymeinä.

        Minäkin olin Ikinörteissä. Se ei enää toimi. Kävi niin, että pari harvoista osallistujista kuoli, ja meitä ei alun alkaenkaan monta ollut.
        Se aloitettiin S24:n riitaisan kauden jälkeen, mutta kuten sanoit, meitä oli liian vähän.
        Sittemmin olin Periferiassa, joka oli myös vain muutaman osallistujan ryhmä. Taisi kuivua sekin kokoon.
        Onhan näitä palstoja ollut ja varmaan löytyisi uusiakin, mutta liian laajoiksi levittyään ne eivät enää pysy alkuperäisessä kuosissan.
        Tämä S24 keskustelupalsta ei halua kirjoittajien rekisteröitymistä. Luulen, että raadollinen syy on, että mainostajat pitävät pitkistä letkoista, kuten varmaan siitä pirtin yli 700 huulenheiton ketjusta. Mainoksia mahtuu. Ainakin minun näytössäni mainosten jono molemmin puolin tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei täällä ole järjellä mitään sijaa." Ei niin. Täällä leikkii pölähtänyt terapeuttia ja besserwisser
        on maallisen, taivaallisen ja huuhaatiedon ylimmäinen jakaja jne.

        ⭐️⭐️⭐️


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Olet saanut minut melkein vakuuttuneeksi siitä että minunkin olisi viisainta lopettaa nimimerkillä kirjoittaminen ja jatkaa anonyyminä.
        Kiitos hienosta yhteenvedosta "tässä ja nyt"-vallitsevan tilanteen kuvauksesta.
        Kauan sitten muutamat rekatut perustivatkin oman keskusteluryhmän nimeltään "Ikinörtit" jossa minäkin kirjoittelin, tosin aika harvaan, koska meitä oli vähän ja uusia aiheita sai odottaa. Pakollinen rkkautuminen ja moderointi toimi, enkä minä pitänyt niitä mitenkään häiritsevinä. Sekin sitten tyrehtyi, lultavasti osallistujen iäkkyyteen liittyvistä syistä.
        ***
        Facebookissa voisi perustaa suljetun ryhmän (ilman kaveruuspyyntöä), mutta viimeiksi kun sitä ehdotin niin se katsottiin vain oman suosion mittaamiseksi, mistä ei tietenkään ollut kysymys, ainoastaan mahdollisuudesta perustaa rauhallisempi keskustelualusta rekiteröidyille keskustelijoille.
        ***
        Yksi mahdollisuus olisi jos kuten ylläpitö joskus aikaisemmin mietti suomi 24 avaisi ikäryhmiin osiot vain kirjautuneille, ne avautuisi kyllä luettavaksi kaikille, mutta kommentointi ainoastaan rekisteröidyille. Samantien voisivat poistaa mahdollisuuden rekisteröidyille kommentoida anonyymeinä.

        Paloma. Siellä on monia ryhmiä joihin voi liittyä.
        Omankin ryhmän voi perustaa, tv. kokemusta omaava.
        Kaikissa ryhmissä kun on ylläpitäjät ja selkeät ohjeet, kukaan häiriköijä ei voi tulla noin vain riitelemään. Ryhmä saa valikoida ja päättää ketä hyväksytään jäseniksi, Perusta oma ryhmä ja kutsu jäseniksi tuttuja ja turvallisia henkilöitä, jotka sitten voivat kertoa ryhmästä omille tuttavillensa. Tulen mukaan jos palstan perustat, vaikka toki en tunne sinua, etkä sinä mitenkään voi tuntea minua, mutta eiköhän yhteys onnistu jos yrittää.


        Kuulun moneen harrastus ja ikäryhmään, niissä on asiallisuus ja rehellisyys kunniassaan, häiriköt poistetaan.

        Mukavaa lauantaita unien jälkeen.


      • Anonyymi

        Voisi olla näinin:
        "Jos Demeter ja SkillaN kommentoi anoille kaadetaan koko Kahvipirtti".


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Olet saanut minut melkein vakuuttuneeksi siitä että minunkin olisi viisainta lopettaa nimimerkillä kirjoittaminen ja jatkaa anonyyminä.
        Kiitos hienosta yhteenvedosta "tässä ja nyt"-vallitsevan tilanteen kuvauksesta.
        Kauan sitten muutamat rekatut perustivatkin oman keskusteluryhmän nimeltään "Ikinörtit" jossa minäkin kirjoittelin, tosin aika harvaan, koska meitä oli vähän ja uusia aiheita sai odottaa. Pakollinen rkkautuminen ja moderointi toimi, enkä minä pitänyt niitä mitenkään häiritsevinä. Sekin sitten tyrehtyi, lultavasti osallistujen iäkkyyteen liittyvistä syistä.
        ***
        Facebookissa voisi perustaa suljetun ryhmän (ilman kaveruuspyyntöä), mutta viimeiksi kun sitä ehdotin niin se katsottiin vain oman suosion mittaamiseksi, mistä ei tietenkään ollut kysymys, ainoastaan mahdollisuudesta perustaa rauhallisempi keskustelualusta rekiteröidyille keskustelijoille.
        ***
        Yksi mahdollisuus olisi jos kuten ylläpitö joskus aikaisemmin mietti suomi 24 avaisi ikäryhmiin osiot vain kirjautuneille, ne avautuisi kyllä luettavaksi kaikille, mutta kommentointi ainoastaan rekisteröidyille. Samantien voisivat poistaa mahdollisuuden rekisteröidyille kommentoida anonyymeinä.

        """Facebookissa voisi perustaa suljetun ryhmän (ilman kaveruuspyyntöä), mutta viimeiksi kun sitä ehdotin niin se katsottiin vain oman suosion mittaamiseksi,"""

        Facebook on täynnään ryhmiä. Mikä siinä on, ettet sieltäkään löydä ryhmää, jossa viihtyisit ja tuntisit sitä "yhteisöllisyyttä". Vai miksi se pitäisi olla juuri sinun perustamasi ryhmä? Eihän kukaan sinut jo näiltä palstoilta tunteva lie niin hullu, että liittyisi ryhmään, jota sinä moderoit ja jonka säännöt sinä latelet (niinkuin täällä yrität tehdä).

        Olisikos tällainen jo olemassa oleva facebookryhmä sinulle sopiva:

        "40-luvulla syntyneet" nimeltään
        mm vanhoja ja uusia tapahtumia, päivän puheenaiheita, mielialoja, iloja ja suruja, keskustelua askarruttavista ja mielenkiintoa herättävistä aiheista.
        Vain ryhmän jäsenet voivat nähdä ketä on mukana ryhmässä ja mitä he julkaisevat.

        Ryhmän säännöt:
        1. Ole ystävällinen ja kohtelias
        Yhdessä me luomme viihtyisää ympäristöä. Kohdellaan kaikkia kunnioittaen. Väittely on luonnollista, mutta hyvässä hengessä. Vihapuhe ja ilkeydet ylläpitoa tai jäseniä kohtaan johtavat erottamiseen.
        2. Ei markkinointeja tai roskapostia
        Anna ryhmään enemmän kuin saat. Markkinointi, roskaposti ja epäolennaiset linkit ovat kiellettyjä.
        3. Profiilikuvat ja kuvien julkaisu ryhmässä
        Profiilikuvaksi ei kelpaa eläin-ja luontoaiheiset kuvat. Vain tunnistettava henkilökuva kelpaa! Ilman tunnistettavaa profiilikuvaa ryhmään ei pääse. Valokuvia saa julkaista ryhmässä 4 kpl/ vrk
        4. Jokaisen tulee itse pyrkiä ryhmään
        5. Jokainen voi halutessaan poistaa oman julkaisunsa
        6. Kaikki kopioidut videot ovat kiellettyjä ryhmässä
        Myös linkit muille sivuille kielletään, on aiheuttanut niin paljon huijausyrityksiä ihmisille
        7. Politiikka ja uskonto eivät kuulu tähän ryhmään
        Myös kaikenlaiset ihmisarvoa loukkaavat julkaisut ja kommentit ovat kiellettyjä, koskivat ne sitten sukupuolta, syntyperää tai seksuaalista suuntautumista.
        8. Ryhmästä erottaminen ja estäminen
        Kolmesta sääntörikkomuksesta voidaan jäsen erottaa ja estää.
        9. Kunnioita kaikkien yksityisyyttä
        Tähän ryhmään kuuluminen edellyttää keskinäistä luottamusta. Ryhmässä julkaistuja asioita ei saa jakaa ryhmän ulkopuolelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paloma. Siellä on monia ryhmiä joihin voi liittyä.
        Omankin ryhmän voi perustaa, tv. kokemusta omaava.
        Kaikissa ryhmissä kun on ylläpitäjät ja selkeät ohjeet, kukaan häiriköijä ei voi tulla noin vain riitelemään. Ryhmä saa valikoida ja päättää ketä hyväksytään jäseniksi, Perusta oma ryhmä ja kutsu jäseniksi tuttuja ja turvallisia henkilöitä, jotka sitten voivat kertoa ryhmästä omille tuttavillensa. Tulen mukaan jos palstan perustat, vaikka toki en tunne sinua, etkä sinä mitenkään voi tuntea minua, mutta eiköhän yhteys onnistu jos yrittää.


        Kuulun moneen harrastus ja ikäryhmään, niissä on asiallisuus ja rehellisyys kunniassaan, häiriköt poistetaan.

        Mukavaa lauantaita unien jälkeen.

        Kyllähän hän kuuluu jo moniinkin facebookryhmiin, mutta niissä hän on hiljaa kuin tihunpoikanen. Käy vain sieltä kyyläämässä aiheita, joita sitten nostaa täällä esiin.
        Ujostuttaako omalla nimellään kirjoittaminen vai mikä siinä on? Vai eikö niissä saa toteuttaa itseään ja bossata niinkuin täällä palstoilla.

        Turha yrittää tätä Suomi24 muuttaa facebook tyyliseksi, sillä onhan se hyvä olla joku tällainenkin, jossa voi halutessaan kirjoittaa anonyyminä, koska facebook on jo erikseen.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """Facebookissa voisi perustaa suljetun ryhmän (ilman kaveruuspyyntöä), mutta viimeiksi kun sitä ehdotin niin se katsottiin vain oman suosion mittaamiseksi,"""

        Facebook on täynnään ryhmiä. Mikä siinä on, ettet sieltäkään löydä ryhmää, jossa viihtyisit ja tuntisit sitä "yhteisöllisyyttä". Vai miksi se pitäisi olla juuri sinun perustamasi ryhmä? Eihän kukaan sinut jo näiltä palstoilta tunteva lie niin hullu, että liittyisi ryhmään, jota sinä moderoit ja jonka säännöt sinä latelet (niinkuin täällä yrität tehdä).

        Olisikos tällainen jo olemassa oleva facebookryhmä sinulle sopiva:

        "40-luvulla syntyneet" nimeltään
        mm vanhoja ja uusia tapahtumia, päivän puheenaiheita, mielialoja, iloja ja suruja, keskustelua askarruttavista ja mielenkiintoa herättävistä aiheista.
        Vain ryhmän jäsenet voivat nähdä ketä on mukana ryhmässä ja mitä he julkaisevat.

        Ryhmän säännöt:
        1. Ole ystävällinen ja kohtelias
        Yhdessä me luomme viihtyisää ympäristöä. Kohdellaan kaikkia kunnioittaen. Väittely on luonnollista, mutta hyvässä hengessä. Vihapuhe ja ilkeydet ylläpitoa tai jäseniä kohtaan johtavat erottamiseen.
        2. Ei markkinointeja tai roskapostia
        Anna ryhmään enemmän kuin saat. Markkinointi, roskaposti ja epäolennaiset linkit ovat kiellettyjä.
        3. Profiilikuvat ja kuvien julkaisu ryhmässä
        Profiilikuvaksi ei kelpaa eläin-ja luontoaiheiset kuvat. Vain tunnistettava henkilökuva kelpaa! Ilman tunnistettavaa profiilikuvaa ryhmään ei pääse. Valokuvia saa julkaista ryhmässä 4 kpl/ vrk
        4. Jokaisen tulee itse pyrkiä ryhmään
        5. Jokainen voi halutessaan poistaa oman julkaisunsa
        6. Kaikki kopioidut videot ovat kiellettyjä ryhmässä
        Myös linkit muille sivuille kielletään, on aiheuttanut niin paljon huijausyrityksiä ihmisille
        7. Politiikka ja uskonto eivät kuulu tähän ryhmään
        Myös kaikenlaiset ihmisarvoa loukkaavat julkaisut ja kommentit ovat kiellettyjä, koskivat ne sitten sukupuolta, syntyperää tai seksuaalista suuntautumista.
        8. Ryhmästä erottaminen ja estäminen
        Kolmesta sääntörikkomuksesta voidaan jäsen erottaa ja estää.
        9. Kunnioita kaikkien yksityisyyttä
        Tähän ryhmään kuuluminen edellyttää keskinäistä luottamusta. Ryhmässä julkaistuja asioita ei saa jakaa ryhmän ulkopuolelle.

        ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kyllähän hän kuuluu jo moniinkin facebookryhmiin, mutta niissä hän on hiljaa kuin tihunpoikanen. Käy vain sieltä kyyläämässä aiheita, joita sitten nostaa täällä esiin.
        Ujostuttaako omalla nimellään kirjoittaminen vai mikä siinä on? Vai eikö niissä saa toteuttaa itseään ja bossata niinkuin täällä palstoilla.

        Turha yrittää tätä Suomi24 muuttaa facebook tyyliseksi, sillä onhan se hyvä olla joku tällainenkin, jossa voi halutessaan kirjoittaa anonyyminä, koska facebook on jo erikseen.

        ☀️☀️☀️


      • Tellukka kirjoitti:

        Kyllähän hän kuuluu jo moniinkin facebookryhmiin, mutta niissä hän on hiljaa kuin tihunpoikanen. Käy vain sieltä kyyläämässä aiheita, joita sitten nostaa täällä esiin.
        Ujostuttaako omalla nimellään kirjoittaminen vai mikä siinä on? Vai eikö niissä saa toteuttaa itseään ja bossata niinkuin täällä palstoilla.

        Turha yrittää tätä Suomi24 muuttaa facebook tyyliseksi, sillä onhan se hyvä olla joku tällainenkin, jossa voi halutessaan kirjoittaa anonyyminä, koska facebook on jo erikseen.

        @Tellukka:
        suurkiitos vaivannäöstäsi kun etsit juuri minun ryhmääni sopivat säännöt, vaikka siis nämähän ovat yleispätevät kaikkeen nettikeskusteluun, johon on rekisteiröidyttävä omalla nimellä ja kuvalla. Ei minulla ole olemassakaan mitään omia sääntöjä :))
        Olen perustanut yhden suljetun ryhmän, jossa olen admn ja moderointi osoittautunut lähes tarpeettomaksi. Ryhmä on toiminut nyt muutaman vuoden ja ajoittain keskustelu ollut vilkastakin, jäsenet ovat etupäässä kutsumiani ja he ovat tuoneet mukanaan muita tuttujaan: kaikki ovat olleet aikaisemmin aktiiveja jäseniä Kolumbia-forrumeissa joita olen moderoinut. En ole joutunut poistamaan ketään tähän mennessä.

        Kuulun ruotsinsuomalaisiin, mutta ainoastaan luen heidän viestejään, ajoittain. Kuulun kirjailijanloppuihin, johon olen kommentoinut muutaman kerran, mutta etupäässä seuraan. Paikalliseen "sana on vapaa samoin" samoin kotikyläni "på g i ...", mutta nämä eivät ole varsinaisia keskusteluryhmiä.

        Mitä ihmeen kummallista siinä on että haluaisin koota joukon palstatuttuja ja henkilöitä joiden kanssa minulla on pitkä yhteinen historia Suomi24 keskustelupalstoilta yhteisöksi suljettuun FB-ryhmään. Ryhmissä on aina joku yhdistävä ajatus ja tässä olisi monivuotinen palstatuttavuus ja kiinnostus jatkaa rakentavaa keskustelua ilman että kimppuumme oltaisi aina hyökkäämässä ja ketjut sotkettaisi asiattomuuksilla?

        Voihan kaikki jatkaa myös täällä jos aikaa ja kiinnostusta riittää, joko rekattuina tai anonyymeinä. Kuitenkin, jos minä tai joku toinen administeista huomaa että jonkun henkilösuojaa tai identiteettiä jollain tapaa raotetetaan täällä niin se johtaa automaattiseen bannaukseen FB-ryhmästä.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        @Tellukka:
        suurkiitos vaivannäöstäsi kun etsit juuri minun ryhmääni sopivat säännöt, vaikka siis nämähän ovat yleispätevät kaikkeen nettikeskusteluun, johon on rekisteiröidyttävä omalla nimellä ja kuvalla. Ei minulla ole olemassakaan mitään omia sääntöjä :))
        Olen perustanut yhden suljetun ryhmän, jossa olen admn ja moderointi osoittautunut lähes tarpeettomaksi. Ryhmä on toiminut nyt muutaman vuoden ja ajoittain keskustelu ollut vilkastakin, jäsenet ovat etupäässä kutsumiani ja he ovat tuoneet mukanaan muita tuttujaan: kaikki ovat olleet aikaisemmin aktiiveja jäseniä Kolumbia-forrumeissa joita olen moderoinut. En ole joutunut poistamaan ketään tähän mennessä.

        Kuulun ruotsinsuomalaisiin, mutta ainoastaan luen heidän viestejään, ajoittain. Kuulun kirjailijanloppuihin, johon olen kommentoinut muutaman kerran, mutta etupäässä seuraan. Paikalliseen "sana on vapaa samoin" samoin kotikyläni "på g i ...", mutta nämä eivät ole varsinaisia keskusteluryhmiä.

        Mitä ihmeen kummallista siinä on että haluaisin koota joukon palstatuttuja ja henkilöitä joiden kanssa minulla on pitkä yhteinen historia Suomi24 keskustelupalstoilta yhteisöksi suljettuun FB-ryhmään. Ryhmissä on aina joku yhdistävä ajatus ja tässä olisi monivuotinen palstatuttavuus ja kiinnostus jatkaa rakentavaa keskustelua ilman että kimppuumme oltaisi aina hyökkäämässä ja ketjut sotkettaisi asiattomuuksilla?

        Voihan kaikki jatkaa myös täällä jos aikaa ja kiinnostusta riittää, joko rekattuina tai anonyymeinä. Kuitenkin, jos minä tai joku toinen administeista huomaa että jonkun henkilösuojaa tai identiteettiä jollain tapaa raotetetaan täällä niin se johtaa automaattiseen bannaukseen FB-ryhmästä.

        Mistäs sinä tiedät vaikka tuossakin 40-luvulla syntyneitten ryhmässä olisi paljonkin samoja, jotka kirjoittelevat myös näillä palstoilla. Samoin tuolla yli 65-vuotiaitten ryhmässä.
        Miksi sinun pitäisi saada tietää millä nikillä he kirjoittelevat täällä?
        Pelottaako sinua uudet tuttavuudet facessa, kun ryhmässäsi pitäisi olla vain näiltä palstoilta kerättyä suppeaa salaseuraa?


    • Anonyymi

      Ihminen taantuu ikääntyessään, ei enää seuraa aikaansa, ei yhteiskuntaa, ei mitään ilmiöitä, oma puuronkeitto ja syöminen on ainoa mistä kykenee puhumaan.

      • Anonyymi

        Kuulehan, tunnen paljonihmisiä jotka eivät muista, kun laittavat lusikan lautaselle viimeisimmän suupalansa jälkeen, mitä söivät!

        Ole onnellinen kun osaat lukea, ja muistat jopa kymmenen vuoden tapahtumat tällä palstalla, kohdallasi voisi olla huonomminkin, kun et muistaisi mitä nuo muut tekivät/sanoivat7tms.
        Taitaa vain olla yksipuolinen muistisi. Toisten teot ja puheet muistat tarkasti, mutta he eivät saisi niistä kertoa.
        Mistä sinä kirjoittaisit tänne, elleivät muut mitään tekisi?
        Sinulta loppuisivat puheenaiheet! Tai nuo ilkeät heitothan ovat tapasi kertoa mitä kuuluu ja näit taas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulehan, tunnen paljonihmisiä jotka eivät muista, kun laittavat lusikan lautaselle viimeisimmän suupalansa jälkeen, mitä söivät!

        Ole onnellinen kun osaat lukea, ja muistat jopa kymmenen vuoden tapahtumat tällä palstalla, kohdallasi voisi olla huonomminkin, kun et muistaisi mitä nuo muut tekivät/sanoivat7tms.
        Taitaa vain olla yksipuolinen muistisi. Toisten teot ja puheet muistat tarkasti, mutta he eivät saisi niistä kertoa.
        Mistä sinä kirjoittaisit tänne, elleivät muut mitään tekisi?
        Sinulta loppuisivat puheenaiheet! Tai nuo ilkeät heitothan ovat tapasi kertoa mitä kuuluu ja näit taas!

        "Kuulehan, tunnen paljonihmisiä jotka eivät muista, kun laittavat lusikan lautaselle viimeisimmän suupalansa jälkeen, mitä söivät!"
        Niin minäkin tunnen ja he ovat yleensä jo yhdeksänkymmenen kieppeissä ja saaneet diagnoosin sairaudesta.

        Täällä muisti pelaa hyvin yli kahdeksankymppisillä.
        mutta parilla 70 tyypillä näyttäisi olevan ongelmia.
        He pläjäyttävät kirjoittaa mitä sattuu, mutta jälkeenpäin "eivät muista mitään"
        tai lukija on ymmärtänyt väärin tai se oli metafora tai sarkasmia tai vitsi.
        Aika rajoittunutta ajattelua jo vähän päälle 70 vuotiaana, vai mitä ?
        Tosin sillä ei välttämättä tarvitse olla mitään tekemistä iän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulehan, tunnen paljonihmisiä jotka eivät muista, kun laittavat lusikan lautaselle viimeisimmän suupalansa jälkeen, mitä söivät!

        Ole onnellinen kun osaat lukea, ja muistat jopa kymmenen vuoden tapahtumat tällä palstalla, kohdallasi voisi olla huonomminkin, kun et muistaisi mitä nuo muut tekivät/sanoivat7tms.
        Taitaa vain olla yksipuolinen muistisi. Toisten teot ja puheet muistat tarkasti, mutta he eivät saisi niistä kertoa.
        Mistä sinä kirjoittaisit tänne, elleivät muut mitään tekisi?
        Sinulta loppuisivat puheenaiheet! Tai nuo ilkeät heitothan ovat tapasi kertoa mitä kuuluu ja näit taas!

        Joskus pakostakin tulee miettineeksi joidenkin kirjoittajien valikoivaa muistia.
        Näkökykykin muutamilla niin hyvä, että omasta ruudusta näkyy toinen kirjoittaja.

        Omaisipa noita kykyjä, en niitä kyllä täällä tuhlaisi, alkaisin tekemään niillä tulosta taloudellisesti.
        Hyvät naurut täällä kyllä saa, niin mielikuvitusrikasta ja toisaalta sen ymmärtämisen köyhyyttä on yllin kyllin.
        Toinen puhuu ja toinen pitelee hevosta, mutta eivät ymmärrä toistensa tarkoitusta tai tarvetta toimenpiteessä!
        Tämän ryhmän tyyliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuulehan, tunnen paljonihmisiä jotka eivät muista, kun laittavat lusikan lautaselle viimeisimmän suupalansa jälkeen, mitä söivät!"
        Niin minäkin tunnen ja he ovat yleensä jo yhdeksänkymmenen kieppeissä ja saaneet diagnoosin sairaudesta.

        Täällä muisti pelaa hyvin yli kahdeksankymppisillä.
        mutta parilla 70 tyypillä näyttäisi olevan ongelmia.
        He pläjäyttävät kirjoittaa mitä sattuu, mutta jälkeenpäin "eivät muista mitään"
        tai lukija on ymmärtänyt väärin tai se oli metafora tai sarkasmia tai vitsi.
        Aika rajoittunutta ajattelua jo vähän päälle 70 vuotiaana, vai mitä ?
        Tosin sillä ei välttämättä tarvitse olla mitään tekemistä iän kanssa.

        Hei. Ei se muistinmenetys ole aina iästä kiinni,
        Vanhuuteen se tavallaan kuuluu liitännäisvaivana, mutta täällä tuntuu olevan enemmänkin noita hyvin muistavia. Muistavat toisten tekemät virheet pilkuntarkkuudella ja heittomerkkeineen, hymiökuvin vahvistuin viestein niistä muistuttavat, ellei nyt joku poppoosta satu muistamaan muutenkin, asiat ovat täällä pramilla esillä kaiken aikaa, ettei kukaan unohda.


      • Anonyymi

        Kuinka vanhoista ikääntyneistä on kysymys?
        Oma ikäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulehan, tunnen paljonihmisiä jotka eivät muista, kun laittavat lusikan lautaselle viimeisimmän suupalansa jälkeen, mitä söivät!

        Ole onnellinen kun osaat lukea, ja muistat jopa kymmenen vuoden tapahtumat tällä palstalla, kohdallasi voisi olla huonomminkin, kun et muistaisi mitä nuo muut tekivät/sanoivat7tms.
        Taitaa vain olla yksipuolinen muistisi. Toisten teot ja puheet muistat tarkasti, mutta he eivät saisi niistä kertoa.
        Mistä sinä kirjoittaisit tänne, elleivät muut mitään tekisi?
        Sinulta loppuisivat puheenaiheet! Tai nuo ilkeät heitothan ovat tapasi kertoa mitä kuuluu ja näit taas!

        Oletko muistisairaiden hoitajan ammatissa?
        Huomautan, että he eivät kirjoittele täällä.


    • Anonyymi

      Kuka vanhoja muistaa sitä tikulla silmään

      • Anonyymi

        Sanoi tikulla silmäänpistäjä.


    • Anonyymi

      Hahahaaa, ei ole pitkää aikaa, kun kirjoitin solidaarisuudesta palstalla ja kuinkas ollakaan. Sain ivallisen kommentin siitä nimimerkiltä Paloma.

      • Anonyymi

        Rajoittuneille ihmisille solidaarisuus on eri asia. "Korpit" on solidaarisia vain toisilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajoittuneille ihmisille solidaarisuus on eri asia. "Korpit" on solidaarisia vain toisilleen.

        Kumpaan ryhmään itse kuulut?
        Kunhan kysyn, en odota vastaustasi.
        Se näkyy sanomassasi.


      • Anonyymi

        Se taas ei minua kiinnosta, kun en tunne tapausta ja kuulopuheita en usko.

        Joillakuilla kun huumorin ymmärtäminenkin hukassa, muiden avujen mukana.
        Kaikílle ei kannata puhua vertauksin, ovat pihalla kuin lumiukot. Olisikohan tuossa mainitsemassasi ollut kyse sellaisesta?
        Ei kuulu minulle, kun en ole asianosainen ja huhuihin en luota.


      • Tähän voin vain todeta samoin sanoin kuin nykyinen pääministerimme Magdalena Andersson kun Annie Lööf, keskusta, yritti väittää mustaa valkoiseksi jne: "Annie Lööf, sinä VALEHTELET!"
        Tähän olen jo kommentoinut aikaisemmin, satiirini korona-ajan vaikutuksesta mielenterveyteen ei ollut KOHDISTETTU kehenkään "asiallisesti kommentoivaan henkilöön".


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Tähän voin vain todeta samoin sanoin kuin nykyinen pääministerimme Magdalena Andersson kun Annie Lööf, keskusta, yritti väittää mustaa valkoiseksi jne: "Annie Lööf, sinä VALEHTELET!"
        Tähän olen jo kommentoinut aikaisemmin, satiirini korona-ajan vaikutuksesta mielenterveyteen ei ollut KOHDISTETTU kehenkään "asiallisesti kommentoivaan henkilöön".

        Ja tämän sanottuani en palaa enää aiheeseen.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tähän voin vain todeta samoin sanoin kuin nykyinen pääministerimme Magdalena Andersson kun Annie Lööf, keskusta, yritti väittää mustaa valkoiseksi jne: "Annie Lööf, sinä VALEHTELET!"
        Tähän olen jo kommentoinut aikaisemmin, satiirini korona-ajan vaikutuksesta mielenterveyteen ei ollut KOHDISTETTU kehenkään "asiallisesti kommentoivaan henkilöön".

        Kommenttisi oli solvaus ilman huumorin häivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se taas ei minua kiinnosta, kun en tunne tapausta ja kuulopuheita en usko.

        Joillakuilla kun huumorin ymmärtäminenkin hukassa, muiden avujen mukana.
        Kaikílle ei kannata puhua vertauksin, ovat pihalla kuin lumiukot. Olisikohan tuossa mainitsemassasi ollut kyse sellaisesta?
        Ei kuulu minulle, kun en ole asianosainen ja huhuihin en luota.

        Ai se oli sinusta "metafora" ? Muitten mielestä törkeän loukkaavaa ja ällistyttävä
        rimanalitus kun kirjoittaja pitää itseään huippusivistyneenä ja huippuälykkäänä.


      • Hae apua, on jo mennyt siihenpisteeseen sinun matoiset aivot.

        Entivanhaan antoivat matokuureja liekö vielä tapana.


      • Anonyymi
        korpikirjailija kirjoitti:

        Hae apua, on jo mennyt siihenpisteeseen sinun matoiset aivot.

        Entivanhaan antoivat matokuureja liekö vielä tapana.

        Sinähän sen tiedät kun sinulta sitä haravan varren pituista ulostuu. Siinä pitkätkin madot saa kyytiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se taas ei minua kiinnosta, kun en tunne tapausta ja kuulopuheita en usko.

        Joillakuilla kun huumorin ymmärtäminenkin hukassa, muiden avujen mukana.
        Kaikílle ei kannata puhua vertauksin, ovat pihalla kuin lumiukot. Olisikohan tuossa mainitsemassasi ollut kyse sellaisesta?
        Ei kuulu minulle, kun en ole asianosainen ja huhuihin en luota.

        Hyvin tunnet tapauksen asianosaisena anonakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi oli solvaus ilman huumorin häivää.

        Täällä ei kuule huumori kuki. Jokainen sana on kuin kiveen kirjoitettu. Jos ja kun on saanut luonnehdinnan itsestään joltakin anolta, joka pitää esimerkiksi haravoinnista, on se informaatio uskottava ja omaksuttava.


    • Anonyymi

      On se niin kamalaa, ettei näillä palstoilla sopu säily.

      Todella huvittavaa oli lukea tuolta ylempää Makriinan kirjoitusta:"Minäkin olin Ikinörteissä. Se ei enää toimi. Kävi niin, että pari harvoista osallistujista kuoli, ja meitä ei alun alkaenkaan monta ollut.
      Se aloitettiin S24:n riitaisan kauden jälkeen,"

      Tuo taas herätti sen kysymyksen, että oliko tuon ajan riitelijät sitten näitä samoja, tänään paljon parjattuja "anoja"?

      • Kumpi oli huvittavaa, sekö, että kaksi kirjoittajaa kuoli, vai se, että S24:s' oli riitatilanne?
        Minulle tilanne ei tuottanut suurta huvia, koska toinen menehtyneistä oli pikkuveljeni.


      • Makriina kirjoitti:

        Kumpi oli huvittavaa, sekö, että kaksi kirjoittajaa kuoli, vai se, että S24:s' oli riitatilanne?
        Minulle tilanne ei tuottanut suurta huvia, koska toinen menehtyneistä oli pikkuveljeni.

        @Makriina, ymmärrän että pahoitit mielesi ylläolevan ajattelemattoman kommentin takia. Tämä on juuri yksi palstan sisäänrakennetuista heikkouksista; aikaisemmin suositeltu yhteisöllisyys on nyt vapaa temmellyskenttä anonyymeille, jotka eivät ikäpäivänä ottaisi huomioon toisten ajatuksia tai tunteita. (Taaskin koskee vain osaa anonyymeistä, koska joukossa on aivan asiallisia kirjoittajiakin, jotka eivät koskaan pitäisi jonkun toisen henkilökohtaista menetystä "huvittavana"
        Toinen joukostamme lähtenyt on 60 kirjoittanut, pitkään näillä foorumeilla mukana ollut vaaleahiuksinen alunperin Pirkanmaan tyttäriä, joka kirjoitteli järkeviä kommentteja Ruotsista, etelärannikolta. Sain tietää Facebookin kautta, jossa hän oli ollut pitkään ystäväni. (Nimimerkki ei tule nyt mieleen)


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Kumpi oli huvittavaa, sekö, että kaksi kirjoittajaa kuoli, vai se, että S24:s' oli riitatilanne?
        Minulle tilanne ei tuottanut suurta huvia, koska toinen menehtyneistä oli pikkuveljeni.

        Minä ainakin tajusin mikä tuossa oli huvittavaa eli RIITOJA on ollut aina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin tajusin mikä tuossa oli huvittavaa eli RIITOJA on ollut aina.

        Ikinörteissä ei ollut riitatilanteita, vaan 60 palstalla, jossa sheriffi sai vastaansa eräät muut kirjoittajat. Parikymmentä palstalaista siirtyi Ikinörtteihin, joka oli hyväntuulinen keskustelupalsta muutaman vuoden ajan.

        80 palstaa ei oikein osaa pitää hupipalstana, vaikka ehkä ainekset siihen olisivatkin.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Ikinörteissä ei ollut riitatilanteita, vaan 60 palstalla, jossa sheriffi sai vastaansa eräät muut kirjoittajat. Parikymmentä palstalaista siirtyi Ikinörtteihin, joka oli hyväntuulinen keskustelupalsta muutaman vuoden ajan.

        80 palstaa ei oikein osaa pitää hupipalstana, vaikka ehkä ainekset siihen olisivatkin.

        Tästä juuri oli kysymys, että ei riidat mihinkään katoa.

        Samat ihmiset kirjoittelee ja uudet lähtee karkuun. (niin minäkin)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä juuri oli kysymys, että ei riidat mihinkään katoa.

        Samat ihmiset kirjoittelee ja uudet lähtee karkuun. (niin minäkin)

        Olitko mukana Ikinörteissä?


    • Anonyymi

      "Heikompi aines" näyttäisi saaneen kurkkuaan myöten tarpeekseen itseään parempina pitävien eturivin eetlojen "kukkoilusta".

      • Anonyymi

        Jäi vaivaamaan, että jos oikeudenmukaisuuttaan julistanut puolustaa häirikköä,
        onko ihmisellä valheellinen kuva sekä itsestään että puolustustettavastaan ?
        Onko puolustettavalla narsistisen suuruudenhullut luulot itsestään
        vai onkohan kyseessä vanhuuden harhaluuloisuus vai häiriintynyt minäkuva molemmilla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäi vaivaamaan, että jos oikeudenmukaisuuttaan julistanut puolustaa häirikköä,
        onko ihmisellä valheellinen kuva sekä itsestään että puolustustettavastaan ?
        Onko puolustettavalla narsistisen suuruudenhullut luulot itsestään
        vai onkohan kyseessä vanhuuden harhaluuloisuus vai häiriintynyt minäkuva molemmilla ?

        Osoitus otsalohkon verenkierron kalkkisaostumista , virtaaman heikkenemisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osoitus otsalohkon verenkierron kalkkisaostumista , virtaaman heikkenemisestä.

        Otsalohko on se aivojen osa missä ihminen tekee tulkinnat. Kun ei kykene tekemään
        tulkintoja, tekee vääriä johtopäätöksiä, logiikka ei toimi. Sitä oiretta on ollut huomattavissa selkeästi ja muistin huononemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäi vaivaamaan, että jos oikeudenmukaisuuttaan julistanut puolustaa häirikköä,
        onko ihmisellä valheellinen kuva sekä itsestään että puolustustettavastaan ?
        Onko puolustettavalla narsistisen suuruudenhullut luulot itsestään
        vai onkohan kyseessä vanhuuden harhaluuloisuus vai häiriintynyt minäkuva molemmilla ?

        PM kirjoittaa 6.12 10:48
        "Minun "erityisherkkyyteni" on oikeudenmukaisuuteni "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäi vaivaamaan, että jos oikeudenmukaisuuttaan julistanut puolustaa häirikköä,
        onko ihmisellä valheellinen kuva sekä itsestään että puolustustettavastaan ?
        Onko puolustettavalla narsistisen suuruudenhullut luulot itsestään
        vai onkohan kyseessä vanhuuden harhaluuloisuus vai häiriintynyt minäkuva molemmilla ?

        "Oikeudenmukainen" puolustaa kk:ta, joka mm. savusti SkillaNin ja Demeterin ulos
        kahvipiritistä ja häiriköi muutenkin palstaa jatkuvasti. Omituinen käsitys "oikeudenmukaisuudesta".


      • Anonyymi

        Olen pannut merkille, että heikompi aines on vallitseva anojen riveissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen pannut merkille, että heikompi aines on vallitseva anojen riveissä.

        Tarkoitatko nyt itseäsi, koska olet ano.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen pannut merkille, että heikompi aines on vallitseva anojen riveissä.

        Eturivin eetlat luokittelevat lähes kaikki muut "heikommaksi ainekseksi " paitsi itsensä.

        Se, mitä eturivin eetlat halveksivat ja nimittävät "heikommaksi ainekseksi" edustaa kuitenkin tavallista mutkatonta, luontevaa, reilua ihmistä eli hyvää suomalaista, joka
        ei luokittele ihmisiä kasteihin ei ylennä eikä alenna ihmisiä koulutuksen perusteella.

        Se ryhmä on paras täällä ja siihen kuulunee suurin osa kirjoittajista.
        En ole huomannut enkä kokenut, että muut täällä loukkaisivat ihmisarvoa kuin
        "eturivin eetlat".

        Itse ilmauskin vuosien takaa "eturivin eetlat/takarivin tyynet" on eetlojen keksimä.
        Kumpi se oli heistä, joka ylensi heidät ylimpään kastiin ja luokitteli muut takariviin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eturivin eetlat luokittelevat lähes kaikki muut "heikommaksi ainekseksi " paitsi itsensä.

        Se, mitä eturivin eetlat halveksivat ja nimittävät "heikommaksi ainekseksi" edustaa kuitenkin tavallista mutkatonta, luontevaa, reilua ihmistä eli hyvää suomalaista, joka
        ei luokittele ihmisiä kasteihin ei ylennä eikä alenna ihmisiä koulutuksen perusteella.

        Se ryhmä on paras täällä ja siihen kuulunee suurin osa kirjoittajista.
        En ole huomannut enkä kokenut, että muut täällä loukkaisivat ihmisarvoa kuin
        "eturivin eetlat".

        Itse ilmauskin vuosien takaa "eturivin eetlat/takarivin tyynet" on eetlojen keksimä.
        Kumpi se oli heistä, joka ylensi heidät ylimpään kastiin ja luokitteli muut takariviin ?

        Eturivin eetlat julkituovat oman henkisen tasonsa jakamalla ihmisarvoa mm. koulutuksen perusteella. Ihmisarvoa ei mitata koulutuksella.

        Jokaisen kuuluisi puolustaa ihmisarvoa. Ihmisarvon rohkea puolustaminen on
        kunnioitusta jokaista kohtaamaamme ihmistä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eturivin eetlat julkituovat oman henkisen tasonsa jakamalla ihmisarvoa mm. koulutuksen perusteella. Ihmisarvoa ei mitata koulutuksella.

        Jokaisen kuuluisi puolustaa ihmisarvoa. Ihmisarvon rohkea puolustaminen on
        kunnioitusta jokaista kohtaamaamme ihmistä kohtaan.

        Ei taida kovin kummoinen koulutus olla ainakaan kainuun muorilla, kuppiloita pyörittänyt ja tarjoillut. Tarhatäti kovasti tuo julki kun on jotain yliopistossa suoritettua.
        Ulkomaan kontaktit on sitä ylpeyden ydintä, kun osaa muutaman sanan örrätä jopa lontoon kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida kovin kummoinen koulutus olla ainakaan kainuun muorilla, kuppiloita pyörittänyt ja tarjoillut. Tarhatäti kovasti tuo julki kun on jotain yliopistossa suoritettua.
        Ulkomaan kontaktit on sitä ylpeyden ydintä, kun osaa muutaman sanan örrätä jopa lontoon kieltä.

        Ihmisarvon loukkaaminen tuntuu olevan pääasia heille, itsensä ylentämien ja muitten alentaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jäi vaivaamaan, että jos oikeudenmukaisuuttaan julistanut puolustaa häirikköä,
        onko ihmisellä valheellinen kuva sekä itsestään että puolustustettavastaan ?
        Onko puolustettavalla narsistisen suuruudenhullut luulot itsestään
        vai onkohan kyseessä vanhuuden harhaluuloisuus vai häiriintynyt minäkuva molemmilla ?

        Jää vaivaamaan, kuinka päätetään, kuka on häirikkö.
        Onko ihmisillä valheellinen kuva, kun he julistavat jonkun toisen häiriköksi ja tuomitsevat ne, jotka ovat eri mieltä.
        Onko kolmannella osapuolella "suuruudenhullut luulot itsestään vain onkohan kyseessä vanhuuden harhaluuloisuus. . . "jne.

        Ymmärrän, että kun ollaan erimielisiä, mielipiteet kääntyvät helposti riidan puolelle, ja sitten ei olla kaukana varomattomista heitoista ja loukkauksista.
        Näissä asioissa jos missään kannattaa muistaa, että korvapuusti osuu usein sille kolmannelle.
        Mutta kuten palstoilla nykyisin tapana on, lausun tässä kohtaa tunteella sananlaskun:
        "Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin."


    • Anonyymi

      Eihän nämä tällaiset aloitukset ole palstaa rakentavia vain päinvastoin.
      Hänellä on pelko perspuolessa, kun korppis menetti luottamuksen häneen, Palomaan, "maduixan keisissä". Luin noita kirjoituksia ja Paloma lipoo paria palstakirjoittajaa heidän korppikselle antamasta solidaarisuudesta. Myös mitäänsanomat liehittelykommentit korppiksen ketjuihin. Meneekö korppis ansaan.
      Anele Paloma anele. Pelko korppiksen kostosta tai menetyksestä pani herjaamaan aiemmin Demeteriä ja Skillania. Onhan sanomattakin selvää, että kannatusjoukot tiivistyivät Demeterin ja Skillanin ympärille.
      Valitettavasti pahanvoimat sai tuhon aikaiseksi. "Hajota ja hallitse". Tämä ketju oli yritys hakea korppikselle tukea ja paluuta Paloman "tiimiin".

      Tiptap tippetippe tiptap

      • Väärä arvio, en kosta, ystävyydet joko kestää tai eivät, kun luotto menee vetäydyn vain takavasemmalle.

        Kävin juuri viemässä joulupaketin ystävättäreni miehelle, joka piipahti Korvessa. Sain kassillisen marjoja ja sieniä joulutervehdyksenä.


      • Anonyymi

        Tämänkin aloitukset ainut tarkoitus on hajoittaa ja haastaa riitaa.


      • Anonyymi
        korppis kirjoitti:

        Väärä arvio, en kosta, ystävyydet joko kestää tai eivät, kun luotto menee vetäydyn vain takavasemmalle.

        Kävin juuri viemässä joulupaketin ystävättäreni miehelle, joka piipahti Korvessa. Sain kassillisen marjoja ja sieniä joulutervehdyksenä.

        Onko sinulla muka koskaan ystävyyttä skillanin ja demeterin kanssa ollutkaan? Heillä sentään on arvostelukykyä ja laatuvaatimuksia ystävien suhteen.


      • Anonyymi
        korppis kirjoitti:

        Väärä arvio, en kosta, ystävyydet joko kestää tai eivät, kun luotto menee vetäydyn vain takavasemmalle.

        Kävin juuri viemässä joulupaketin ystävättäreni miehelle, joka piipahti Korvessa. Sain kassillisen marjoja ja sieniä joulutervehdyksenä.

        Olen kanssasi samaa mieltä. Luottamus ansaitaan ja jos sen menettää on aika mahdotonta saada luottamus takaisin. Puhun itsestäni.


    • Olen kirjoitellut tällä palstalla ainakin vuodesta 2007 (mahdollisesti aikaisemminkin, mutta en osaa oikein käyttää tuota etsimistä) ja luottamuskriisiä ei ole ollut koskaan. Ainakaan palstalla, koska pidän yksityisasiat ja Facebookin jne. erillään S24 mahdollisimman paljon. En ole sitä mieltä että kuljetella ihmissuhdeongelmia paikasta toiseen olisi mitenkään hedelmällistä.
      ***
      Nyt olen saanut hieman positiivista feedbackia suljetun FB-ryhmän perustamiseksi niille jotka haluavat keskustella asiallisesti omalla nimellään ilman että tarvitsee hakeutua kaveriksi ja yhteystiedot ovat tiukan FB-kontrollin alaisina.
      ***
      Sopiva nimi ryhmälle?
      S24 -Kuuskytplussat ilman ylärajaa


      • Anonyymi

        Kukahan sinun määräysvallassasi viitsi kirjoitella, mutta hyvä jos näitä on, niin emme näe sinua enää täällä määräilemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan sinun määräysvallassasi viitsi kirjoitella, mutta hyvä jos näitä on, niin emme näe sinua enää täällä määräilemässä.

        Uteliaat yhdistyvät. Saas nähdä kuinka nopeasti ryhmästä alkaa valua tietoja tänne palstoille 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uteliaat yhdistyvät. Saas nähdä kuinka nopeasti ryhmästä alkaa valua tietoja tänne palstoille 🤔

        Tuota hän yritti jo muutama vuosi sitten, mutta eipä sinne ollut halukkaita menijöitä ja ymmärrän sen oikein hyvin miksi ei ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uteliaat yhdistyvät. Saas nähdä kuinka nopeasti ryhmästä alkaa valua tietoja tänne palstoille 🤔

        Kukaan tuskin haluaa kuulla pihaustakaan kaksikosta. Kuka muu sinne menisi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota hän yritti jo muutama vuosi sitten, mutta eipä sinne ollut halukkaita menijöitä ja ymmärrän sen oikein hyvin miksi ei ollut.

        Kiusaajat ja alistajat eivät yleensä lopeta. Jos yksi uhri karkaa tai alkaa pistää hanttiin kiusaaja-alistaja etsii uuden tai uusia uhreja tilalle.
        Mitä enemmän uhreja, sen enemmän se tuottaa nautintoa kiusaajalle.



      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan sinun määräysvallassasi viitsi kirjoitella, mutta hyvä jos näitä on, niin emme näe sinua enää täällä määräilemässä.

        Aion valita anonyymien joukosta toisen admin. ryhmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan sinun määräysvallassasi viitsi kirjoitella, mutta hyvä jos näitä on, niin emme näe sinua enää täällä määräilemässä.

        ⭐️⭐️⭐️


      • Anonyymi

        "luottamuskriisiä ei ole ollut koskaan. Ainakaan palstalla, koska pidän yksityisasiat ja Facebookin jne. erillään S24 mahdollisimman paljon."

        Sinähän olet tänne kertonut lähes koko yksityiselämäsi kirjon, ovatkohan kaikki henkilöt
        halunneet asioitaan levitettävän täällä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan tuskin haluaa kuulla pihaustakaan kaksikosta. Kuka muu sinne menisi ?

        Myyrä sinne menisi. Hänelle olisi ilo levittää sieltä tietoa palstoille.

        Onhan se nähty fb-kaverin tietojakin tuota palstalle. Oliko julkinen profiili vai ei, en tiedä.


      • On jo olemassa fb-ryhmä "Me yli 65 vuotiaat".
        Mikäs siinä on vikana, ettet sinnekään sopeudu? Sekö, ettei se ole sinun moderoimasi?


    • Anonyymi

      "Birds of a feather flock together"
      Paljon onnea ja menestystä Paloman ja Korppiksen ryhmälle !
      "Samanlaiset linnut lentävät yhdessä", vapaasti suomentaen.

      • Tässä vaiheessa asia on vasta suunnitteilla ja olen yksin hankkeen takana.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Tässä vaiheessa asia on vasta suunnitteilla ja olen yksin hankkeen takana.

        Kiitos kuitenkin onnen ja menestyksen toivotuksesta.
        Korppi ja paloma voivat, mutta niiden ei ole pakko lentää yhdessä.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kiitos kuitenkin onnen ja menestyksen toivotuksesta.
        Korppi ja paloma voivat, mutta niiden ei ole pakko lentää yhdessä.

        Teissä on vakka kantensa valinnut.


      • Anonyymi

        Tämä jahtiporukka on taas vauhdissa.
        Te lennätte kuin varpusparvi, suurena laumana ja jätöksiä on kaikilla laudoilla ja katoilla.
        Ihan täysi kymppi on tuo viimeinen virkkeesi!
        En halua yhtään lintua parvestani omalle pihallenikaan.

        Paloma. En tunne Sinua, mutta kuulostelen syntyykö ryhmää, lähetän sitten yhteystietoni!

        Tuumasta toimeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä jahtiporukka on taas vauhdissa.
        Te lennätte kuin varpusparvi, suurena laumana ja jätöksiä on kaikilla laudoilla ja katoilla.
        Ihan täysi kymppi on tuo viimeinen virkkeesi!
        En halua yhtään lintua parvestani omalle pihallenikaan.

        Paloma. En tunne Sinua, mutta kuulostelen syntyykö ryhmää, lähetän sitten yhteystietoni!

        Tuumasta toimeen!

        Parvestasi, piti olla, minulla ei ole lintulaumaa lentämässä!


      • Anonyymi

        "Hädässä ystävä tunnetaan", sanoi varpunen, kun näki toisen varpusen lantakasassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hädässä ystävä tunnetaan", sanoi varpunen, kun näki toisen varpusen lantakasassa.

        Pululla "hätä kädessä". Meni mokaamaan Korppilsen lisäksi Demeterin palstaystävyyden alkaessaan manipuloinnin uhriksi Demeteriä syyttämään. Menikö Demeteriltä luottamus Puluun vai oliko koskaan syntynytkään. Entä jos D ei osallistu kirjaketjuun tai osallistuu vain viileän kohteliaast ja pääosin muiden kanssa keskustellen. Kääk, jääkö Pululle luu nokkaan? Kenen ketjuun voi lehahtaa? Kenen siipiä sukia, että pääsee pätemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pululla "hätä kädessä". Meni mokaamaan Korppilsen lisäksi Demeterin palstaystävyyden alkaessaan manipuloinnin uhriksi Demeteriä syyttämään. Menikö Demeteriltä luottamus Puluun vai oliko koskaan syntynytkään. Entä jos D ei osallistu kirjaketjuun tai osallistuu vain viileän kohteliaast ja pääosin muiden kanssa keskustellen. Kääk, jääkö Pululle luu nokkaan? Kenen ketjuun voi lehahtaa? Kenen siipiä sukia, että pääsee pätemään.

        Rekatun kommentti! Peukutuskin, ihanko totta.
        Onko mainitsemillasi ollut koskaan luottamusta? ja mistä sen tiedät? keneen ovat luottaneet? toisiinsako?
        Minä en luota noihin keneenkään, mutta en tiedä miksi pulu on varpusparvessa, ja mikä pulu? luu? Kaikki ovat kaikkia vastaan, eikä kukaan ole toistaan parempi.
        Ihmettelen noita peukuttajia, melkoisen ala-arvoiseen viestiin annatte peukun. Foolihattujahan olettekin. Kuka teihin luottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hädässä ystävä tunnetaan", sanoi varpunen, kun näki toisen varpusen lantakasassa.

        Vai niin sanoi.
        Kuinka suuri parvi siellä oli, ja vain kaksi kohtasi toisensa ja molemmat olisivat halunneet pskantaa korppiksen ja paloman päälle, mutta piti mennä tunkiolle, kun eivät kykene parempiaan polkemaan lantakasaan, menevät itse sinne taallustelemaan.
        Oikea parvi, kukkahatut, tiukkapipot ja juoruakat siivekkäinä.

        Anteeksi aidoille varpuslinnuille? Pensaassa ei olisi kesällä elämää ilman varpuslintuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rekatun kommentti! Peukutuskin, ihanko totta.
        Onko mainitsemillasi ollut koskaan luottamusta? ja mistä sen tiedät? keneen ovat luottaneet? toisiinsako?
        Minä en luota noihin keneenkään, mutta en tiedä miksi pulu on varpusparvessa, ja mikä pulu? luu? Kaikki ovat kaikkia vastaan, eikä kukaan ole toistaan parempi.
        Ihmettelen noita peukuttajia, melkoisen ala-arvoiseen viestiin annatte peukun. Foolihattujahan olettekin. Kuka teihin luottaa?

        Kolmanneksi pörhistelijäksi sopisi paskanärhi , kuin myös harakka , omaa mukavan paskasen naurun tunkiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pululla "hätä kädessä". Meni mokaamaan Korppilsen lisäksi Demeterin palstaystävyyden alkaessaan manipuloinnin uhriksi Demeteriä syyttämään. Menikö Demeteriltä luottamus Puluun vai oliko koskaan syntynytkään. Entä jos D ei osallistu kirjaketjuun tai osallistuu vain viileän kohteliaast ja pääosin muiden kanssa keskustellen. Kääk, jääkö Pululle luu nokkaan? Kenen ketjuun voi lehahtaa? Kenen siipiä sukia, että pääsee pätemään.

        Ei kaksi ilman kolmatta. Onko Pulun ja maduixan välillä ollut luottamussuhde ja jatkuuko? Kuka oli trion Pulu, Korppis ja maduixa kolmas pyörä.
        Jääkö rauhankyyhky nokka ammollaan tuijottamaan lähtevien perään? Putoaako nokasta oliivipuun oksa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rekatun kommentti! Peukutuskin, ihanko totta.
        Onko mainitsemillasi ollut koskaan luottamusta? ja mistä sen tiedät? keneen ovat luottaneet? toisiinsako?
        Minä en luota noihin keneenkään, mutta en tiedä miksi pulu on varpusparvessa, ja mikä pulu? luu? Kaikki ovat kaikkia vastaan, eikä kukaan ole toistaan parempi.
        Ihmettelen noita peukuttajia, melkoisen ala-arvoiseen viestiin annatte peukun. Foolihattujahan olettekin. Kuka teihin luottaa?

        Suomessa on itsemääräämisoikeus. Se koskee jopa peukutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pululla "hätä kädessä". Meni mokaamaan Korppilsen lisäksi Demeterin palstaystävyyden alkaessaan manipuloinnin uhriksi Demeteriä syyttämään. Menikö Demeteriltä luottamus Puluun vai oliko koskaan syntynytkään. Entä jos D ei osallistu kirjaketjuun tai osallistuu vain viileän kohteliaast ja pääosin muiden kanssa keskustellen. Kääk, jääkö Pululle luu nokkaan? Kenen ketjuun voi lehahtaa? Kenen siipiä sukia, että pääsee pätemään.

        Miksi kukaan alentuu kk:lle vastamaan ? Sehän on kuin heinäseipään kanssa kommunikoisi, vaikka heinäseiväs onkin viisaampi, se on hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaksi ilman kolmatta. Onko Pulun ja maduixan välillä ollut luottamussuhde ja jatkuuko? Kuka oli trion Pulu, Korppis ja maduixa kolmas pyörä.
        Jääkö rauhankyyhky nokka ammollaan tuijottamaan lähtevien perään? Putoaako nokasta oliivipuun oksa?

        Onko Pulun nokan oliivipuun oksa Pirre? Kannettava ja kannateltava?

        Metafora!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pululla "hätä kädessä". Meni mokaamaan Korppilsen lisäksi Demeterin palstaystävyyden alkaessaan manipuloinnin uhriksi Demeteriä syyttämään. Menikö Demeteriltä luottamus Puluun vai oliko koskaan syntynytkään. Entä jos D ei osallistu kirjaketjuun tai osallistuu vain viileän kohteliaast ja pääosin muiden kanssa keskustellen. Kääk, jääkö Pululle luu nokkaan? Kenen ketjuun voi lehahtaa? Kenen siipiä sukia, että pääsee pätemään.

        "Kenen siipiä sukia, että pääsee pätemään." Joillakin on ulkopuolinen ryhmä oltava,
        missä pääsee pätemään ja pomottamaan ja todistamaan pakkomielteisesti olevansa kaikessa oikeassa. Sellaisesta ei synny mukavaa keskustelua, kun vastapuolen itsetuntoa
        pitäisi koko ajan pönkittää tai vastapuoli hakee koko ajan itsetuntonsa pönkitystä.
        Mutta sulkasatoinen on vielä heikommilla jäillä. Sekaisin kuin käkikello.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pululla "hätä kädessä". Meni mokaamaan Korppilsen lisäksi Demeterin palstaystävyyden alkaessaan manipuloinnin uhriksi Demeteriä syyttämään. Menikö Demeteriltä luottamus Puluun vai oliko koskaan syntynytkään. Entä jos D ei osallistu kirjaketjuun tai osallistuu vain viileän kohteliaast ja pääosin muiden kanssa keskustellen. Kääk, jääkö Pululle luu nokkaan? Kenen ketjuun voi lehahtaa? Kenen siipiä sukia, että pääsee pätemään.

        Oikolukijan pulu tarvitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikolukijan pulu tarvitsee.

        Ferranten lukijana Pulu osaa lukea monikerroksellisuutta. Osaa yhdistää osat jatkumoksi ja ohittaa virheet. Juoni?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä jahtiporukka on taas vauhdissa.
        Te lennätte kuin varpusparvi, suurena laumana ja jätöksiä on kaikilla laudoilla ja katoilla.
        Ihan täysi kymppi on tuo viimeinen virkkeesi!
        En halua yhtään lintua parvestani omalle pihallenikaan.

        Paloma. En tunne Sinua, mutta kuulostelen syntyykö ryhmää, lähetän sitten yhteystietoni!

        Tuumasta toimeen!

        Kun ryhmä on perustettu voit hakeutua jäseneksi omalla Facebook profiilillasi. Kommenteissasi tulee näkymään profiilisi, mutta ei mitään muuta sinusta kuin ryhmässä olevat viestisi.
        Laitan uuden aloituksen tänne ja 70 plussiin kunhan pääsen niin pitkälle.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Kun ryhmä on perustettu voit hakeutua jäseneksi omalla Facebook profiilillasi. Kommenteissasi tulee näkymään profiilisi, mutta ei mitään muuta sinusta kuin ryhmässä olevat viestisi.
        Laitan uuden aloituksen tänne ja 70 plussiin kunhan pääsen niin pitkälle.

        Aika jänskää.
        Miten sinä pystyt piilottamaan toisen tiedot, jos ei hän itse ole pitänyt huolta, että asetuksissaan on estänyt niitä näkymästä.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kun ryhmä on perustettu voit hakeutua jäseneksi omalla Facebook profiilillasi. Kommenteissasi tulee näkymään profiilisi, mutta ei mitään muuta sinusta kuin ryhmässä olevat viestisi.
        Laitan uuden aloituksen tänne ja 70 plussiin kunhan pääsen niin pitkälle.

        Vain ryhmän jäsenet näkevät viestit, mutta he pääsevät näkemään myös kaikki nimimerkin tiedot jotka FB määrää julkisiksi!
        Täysin anonyyminä FB;ssä ei voi olla mukana, ellei rekisteröidy sinne "väärillä henkilö tiedoilla ja väärällä nimellä".
        *************************************************
        Yksityinen
        Vain jäsenet voivat nähdä, keitä ryhmässä on ja mitä jäsenet julkaisevat.
        Näkyvä
        Kuka tahansa voi löytää tämän ryhmän.
        ****************************************
        Yksityiseen ryhmään voi lähettää jäsenhakemuksen.
        Hakemus voi sisältää kysymyksiä, joihin on vastattava.
        Ylläpitäjä hyväksyy jäsenet
        hän myös poistaa jäsenet.
        Yksityisen ryhmä laatii säännöt omaan ryhmäänsä, sääntöjä on mahdollisuus myöhemmin tarkentaa. Ne kannattaa miettiä tarkoin!

        Suljettu ryhmä; Tutki tarkoin asetukset ja määräykset!

        Kaikki ryhmän jäsenet näkevät toistensa viestit, mutta, mutta profiilin kautta pääsevät myös jäsenen julkiseen profiiliin, jos jäsen ei ole piilotanut omia tietojansa. Kaikkia tietoja ei voi piilottaa, joitain tietoja on pakko olla. Oma nimi on tärkein, vaikka niin ei kaikilla ole! Monella on useita profiileja, koska FB kin vuotaa siltä osin, tunnetusti, huijarit tms. ja juuri ryhmissä!


    • Anonyymi

      Kaksikko nostattaa paljon negatiivisia ajatuksia, jopa aggressiota,
      ei valitettavasti positiivisia ajatuksia. Mistä se kertoo ? Mitä se kertoo kaksikolle ?
      Kertooko se mitään jyrääjälle ?

      Vai hykerteleekö jyrääjä nyt tyytyväisenä palstalla ja pirtissä jyräämisensä tuloksesta ? Kukaan ei uskalla enää pirttiin kirjoittaa.

      • Anonyymi

        Mitä se kertoo negatiivisista lukijoista?
        Miten yksi kirjoituspalsta voi herättää näin äärettömästi ahdistusta, jopa aggressioita?
        Miksi useat kirjoittajat alistuvat jyrättäviksi ja syytävät kommenteillaan koko ajan loukkauksia muita kirjoittajia kohtaan?
        Ovatko nämä kirjoittajat siinä käsityksessä, että he omistavat palstan?
        Miksi ulkopuolisten kirjoittajien tulisi valita puolensa näiden eripuraisten kesken?
        Mikä on tämän palstan tarkoitus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se kertoo negatiivisista lukijoista?
        Miten yksi kirjoituspalsta voi herättää näin äärettömästi ahdistusta, jopa aggressioita?
        Miksi useat kirjoittajat alistuvat jyrättäviksi ja syytävät kommenteillaan koko ajan loukkauksia muita kirjoittajia kohtaan?
        Ovatko nämä kirjoittajat siinä käsityksessä, että he omistavat palstan?
        Miksi ulkopuolisten kirjoittajien tulisi valita puolensa näiden eripuraisten kesken?
        Mikä on tämän palstan tarkoitus?

        Paloma eilen kirjoitti näkymiään kristallipallostaan:

        "Täällä on monta positiivista, hyvää kirjoittajaa, rekattunakin, mutta tuo Demeteriin kohdistettu kehuskelu ei vaikuttanut missään kohtaa aidolta. "

        Kateus voi saada aikaan käsittämättömiä tulkintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paloma eilen kirjoitti näkymiään kristallipallostaan:

        "Täällä on monta positiivista, hyvää kirjoittajaa, rekattunakin, mutta tuo Demeteriin kohdistettu kehuskelu ei vaikuttanut missään kohtaa aidolta. "

        Kateus voi saada aikaan käsittämättömiä tulkintoja.

        Paloman tapa kosiskella nyt Demeteriä ja SkillaNia on oksettavan epäaitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se kertoo negatiivisista lukijoista?
        Miten yksi kirjoituspalsta voi herättää näin äärettömästi ahdistusta, jopa aggressioita?
        Miksi useat kirjoittajat alistuvat jyrättäviksi ja syytävät kommenteillaan koko ajan loukkauksia muita kirjoittajia kohtaan?
        Ovatko nämä kirjoittajat siinä käsityksessä, että he omistavat palstan?
        Miksi ulkopuolisten kirjoittajien tulisi valita puolensa näiden eripuraisten kesken?
        Mikä on tämän palstan tarkoitus?

        "Mitä se kertoo negatiivisista lukijoista?"
        Eikö sinua itseäsikin naurata onneton yrityksesi kääntää asiat ylösalaisin ?

        "Miten yksi kirjoituspalsta voi herättää näin äärettömästi ahdistusta, jopa aggressioita?"

        Siihen riittää ihan se, että kaksi henkilöä luulee, että palsta on vain heidän
        ja heidän määräysvaltansa alla.

        He ovat vuodesta toiseen jatkuvaa syöttöä estottomasti kehuneet omaa suurenmoisuuttaan ja mitätöineet ja väheksyneet kaikin mahdollisin tavoin muita nostaakseen itseään ylös. Ehkä taistelevat keskinäisestä vallastaankin,
        toinen heistä on julistanut palstan kirjoittajille:

        "Tämä on minun palstani. Minä manipuloin täällä.
        Itkekää ja rukoilkaa armoa, minä jatkan jyräämistäni tauotta !"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paloman tapa kosiskella nyt Demeteriä ja SkillaNia on oksettavan epäaitoa.

        Sanps muuta. Ensin mollataan Demeteriä, että antaa "feedbäckiä" posiivisessa mielessä. Samoin mollataan Skillania, että loukkaantui liian herkästi.

        Sitten kehutaan, että ovat palstan tukipilareita ja sivistyneitä.

        Siis mitäh? Ei Demeterin ja Skillanin tasoisia tarvitse mennä opastamaan ja ohjaamaan!

        Se miten Korppis ja joku ano ovat solvanneet Demeteriä, olisi saanut monen siinä asemassa käyttämään kärkkäämpiä sanoja. Demeter nyt vaan on niin cool.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanps muuta. Ensin mollataan Demeteriä, että antaa "feedbäckiä" posiivisessa mielessä. Samoin mollataan Skillania, että loukkaantui liian herkästi.

        Sitten kehutaan, että ovat palstan tukipilareita ja sivistyneitä.

        Siis mitäh? Ei Demeterin ja Skillanin tasoisia tarvitse mennä opastamaan ja ohjaamaan!

        Se miten Korppis ja joku ano ovat solvanneet Demeteriä, olisi saanut monen siinä asemassa käyttämään kärkkäämpiä sanoja. Demeter nyt vaan on niin cool.

        No Paloma nyt tahtoo pitää kiinni kannastaan. Anot. Demeter on manipuloitu..))

        Vähän kaukaa haetulta tuo päättely on minustakin tuntunut, mutta mikä minä olen sitä horjuttamaan ?
        Silti vakuutan niille, jotka minua ovat kannustaneet, että uskon aina mitä minulle sanotaan..)) Paitsi jos riidankylväjäksi/-aiheuttajaksi haukutaan...))

        Kyllähän ihminen tässä iässä osaa suhteuttaa saamansa (positiiviset) palautteet, jos itsekritiikki on tallella ja sitä uskon itselläni olevan riittävästi. Olen tietysti iloinen siitä, että olen löytänyt niitä, jotka näkevät asiat samoin kuin itse näen, se on vakuutusta omalle laadulle. Vertaisuus on enemmän kuin ne "meriitit", joita ei edes ole..))

        Hiekanjyviä maailmankaikkeudessa, sitä me ollaan. Ei sen enempää mutta hyvä niinkin.


    • Anonyymi

      Mi-tä ? Pitääkö paikkansa Tellukan kommentit ketjun keskivälillä ?
      Koskien mm. moderointia.

      • Anonyymi

        Kiitos Tellukka kommenteistasi 🍎🍎🍎 Olipa hauska lukea 🍎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos Tellukka kommenteistasi 🍎🍎🍎 Olipa hauska lukea 🍎

        Tellukalla on jalat maassa ja järki päässä.


      • Anonyymi

        Siltä nyt vahvasti näyttää. Taitaa olla tieto ja kommentitkin muiden suusta palstalle tuotu.


    • Anonyymi
    • Kommenteissa näkyy julkinen profiili ja ne tiedot mitä henkilö on sinne asettanut. Periaatteessa vain kuva, nimi ja taustakuva, Ei valokuvia, ei ystäviä, ei muuta tietoa, mitä ei itse ole asettanut julkiseksi. Kommentit ryhmässä ja mahdollisuus lähettää viesti. Ei muuta.
      Facebookin ryhmissä on aina admin , yksi tai useampia jotka vastaavat siitä että sääntöjä noudatetaan. Säännöt ovat pitkälti samallaisia kuin yleensäkin moderoidussa nettikeskustelussa ja nettietiketin ehdoilla mennään. Ad hominem ja muista jäsenistä kirjoittelu, ehdottomasti kielletty ja sehän on se pääsyy miksi Tellukka yrittää sabotoida ryhmän muodostamisen.
      En ole vielä edes päättänyt asiaa, mutta todennäköisesti nyt alkuviikosta se tapahtuu, kokeilumielessä. Sen voi sulkea koska tahansa.

      • Kommentoin omalla nimelläni ja kuvallani ainakin kymmeneen eri ryhmään. Minulla on myös julkinen "kirjasivu".


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kommentoin omalla nimelläni ja kuvallani ainakin kymmeneen eri ryhmään. Minulla on myös julkinen "kirjasivu".

        Eikä sekään riitä ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä sekään riitä ?

        Miten niin riitä?
        Jokainen ryhmä, jokainen keskustelualusta ruokkii omaa tarvettaan, niillä on eri tarkoitus. Kirjailijaryhmissä puhutaan kirjoiden tekemisestä, jaetaan vinkkejä ja informaatiota esim. kursseista, tekniikasta jne. mukana useita tunnettuja suomalaisia kirjailijoita. Very Finnish Problems Hangout- ryhmässä tarkastellaan humoristiseen sävyyn Suomea ulkosuomalaisen näkökulmasta. Paikallisessa Sana on Vapaa" ryhmissä keskustellaan omanyhteisön asioista.
        Tämä S24 on minulle ollut yli 15 vuoden aikana (en tiedä aivan tarkkaan koska aloitin, mutta olin jo viiskytplussissa mukana) ainoa paikka jossa olen voinut keskustella suomalaisten ikätovereideni kanssa kaikista mahdollisista aiheista, pitää yllä suomenkielen taitoani, päivittää sanavarastoani ja verkostoituakin. Uusi ryhmä veisi osan asiaa kirjoittavista alustalle joka olisi otollisempi mielekkääseen keskusteluun oikeista asioista, ilman stalkkaajia, trolleja, vainoajia, vihapuheita ja veetuilua.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Miten niin riitä?
        Jokainen ryhmä, jokainen keskustelualusta ruokkii omaa tarvettaan, niillä on eri tarkoitus. Kirjailijaryhmissä puhutaan kirjoiden tekemisestä, jaetaan vinkkejä ja informaatiota esim. kursseista, tekniikasta jne. mukana useita tunnettuja suomalaisia kirjailijoita. Very Finnish Problems Hangout- ryhmässä tarkastellaan humoristiseen sävyyn Suomea ulkosuomalaisen näkökulmasta. Paikallisessa Sana on Vapaa" ryhmissä keskustellaan omanyhteisön asioista.
        Tämä S24 on minulle ollut yli 15 vuoden aikana (en tiedä aivan tarkkaan koska aloitin, mutta olin jo viiskytplussissa mukana) ainoa paikka jossa olen voinut keskustella suomalaisten ikätovereideni kanssa kaikista mahdollisista aiheista, pitää yllä suomenkielen taitoani, päivittää sanavarastoani ja verkostoituakin. Uusi ryhmä veisi osan asiaa kirjoittavista alustalle joka olisi otollisempi mielekkääseen keskusteluun oikeista asioista, ilman stalkkaajia, trolleja, vainoajia, vihapuheita ja veetuilua.

        Eikö sinulla ole suomalaisia sisaruksia, serkkuja ja heidän perheitään? Ettekö ole siis puheväleissä ja eikö se suomenkielinen ole sinun miehesikin, pidättekö mykkäkoulua koko ajan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinulla ole suomalaisia sisaruksia, serkkuja ja heidän perheitään? Ettekö ole siis puheväleissä ja eikö se suomenkielinen ole sinun miehesikin, pidättekö mykkäkoulua koko ajan?

        Olen puheväleissä kaikkien kanssa ja läheisiä siskojen, useamman serkun ja siskontyttären kanssa. Puhumme kotona suomea, mutta murresanoilla sekoitettua ja lipsahtaahan meiltä aina jokunen lainasana ruotsinkielestäkin. Ei meillä mykkäkoulua harrasteta :))
        Se puhekieli mitä päivittäin harrastan ei kuitenkaan riitä julkaisukelpoisen tekstin kirjoittamiseen. Luen ja kirjoitan suomenkieltä päivittäin nimenomaan siksi.


      • Anonyymi

        En kuulu faceen, enkä aio liittyä. Tyydyn kommentoimaan julkisella palstalla, jossa ei karsinoihin sullota kuin teuraita.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Olen puheväleissä kaikkien kanssa ja läheisiä siskojen, useamman serkun ja siskontyttären kanssa. Puhumme kotona suomea, mutta murresanoilla sekoitettua ja lipsahtaahan meiltä aina jokunen lainasana ruotsinkielestäkin. Ei meillä mykkäkoulua harrasteta :))
        Se puhekieli mitä päivittäin harrastan ei kuitenkaan riitä julkaisukelpoisen tekstin kirjoittamiseen. Luen ja kirjoitan suomenkieltä päivittäin nimenomaan siksi.

        "se puhekieli mitä päivittäin harrastan ei kuitenkaan riitä julkaisukelpoisen tekstin kirjoittamiseen."

        Ei ole riittänyt niin. Mikään kustantaja ei ole ottanut kirjaasi julkaistavaksi
        eikä se johdu suomenkielen taidoistasi, että itse joudut niitä painattamaan.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Miten niin riitä?
        Jokainen ryhmä, jokainen keskustelualusta ruokkii omaa tarvettaan, niillä on eri tarkoitus. Kirjailijaryhmissä puhutaan kirjoiden tekemisestä, jaetaan vinkkejä ja informaatiota esim. kursseista, tekniikasta jne. mukana useita tunnettuja suomalaisia kirjailijoita. Very Finnish Problems Hangout- ryhmässä tarkastellaan humoristiseen sävyyn Suomea ulkosuomalaisen näkökulmasta. Paikallisessa Sana on Vapaa" ryhmissä keskustellaan omanyhteisön asioista.
        Tämä S24 on minulle ollut yli 15 vuoden aikana (en tiedä aivan tarkkaan koska aloitin, mutta olin jo viiskytplussissa mukana) ainoa paikka jossa olen voinut keskustella suomalaisten ikätovereideni kanssa kaikista mahdollisista aiheista, pitää yllä suomenkielen taitoani, päivittää sanavarastoani ja verkostoituakin. Uusi ryhmä veisi osan asiaa kirjoittavista alustalle joka olisi otollisempi mielekkääseen keskusteluun oikeista asioista, ilman stalkkaajia, trolleja, vainoajia, vihapuheita ja veetuilua.

        Kuulut siis oikeiden kirjailijoiden ryhmiin??!!!
        Onhan sinulla ollut suomenkielen opettajana korppis yksityisessä kirjeenvaihdossa ja vierailuilla. Ei ole kauan kun kehuit korppiksen hienoa suomenkieltä. Hän sentään puhuu kotikielenään englantia ja silti säilyttää oman kielen niin puhtaana. Ilmankos hänellä on niin sopiva nikki, korpikirjailija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä sekään riitä ?

        Kysyn samaan. Eikö sekään riitä ? Pätemisentarpeen pitää olla ihan hirveä, jos yli kymmenessä ryhmässä pitää sitä todistaa ! Ei ihme jos jutut on sekavia, meneehän tossa
        jo pää sekaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "se puhekieli mitä päivittäin harrastan ei kuitenkaan riitä julkaisukelpoisen tekstin kirjoittamiseen."

        Ei ole riittänyt niin. Mikään kustantaja ei ole ottanut kirjaasi julkaistavaksi
        eikä se johdu suomenkielen taidoistasi, että itse joudut niitä painattamaan.

        Tunnettu suomalainen kirjailija jolle lähetin käsikirjoitukseni arvostelupalveluun oli sitä mieltä "että kyllä sinä kirjoittaa osaat" ja ehdotti kunnon oikolukua ja kieliasun tarkistamista, koska nimenomaan siinä tarvitsisin kustannustoimittajan apua. Sain tarjouksen puolikustanteesta, johon liittyi editointi ja taitto, mutta tein sen vapaaehtoisvoimin ja oikoluvunkin teki kielellisesti täysin pätevä henkilö, joka ei tosin ole alalla varsinaisessa työssään.
        Turhaa alkaa jankuttamaan ja yrittää pahoittaa mieleni sanomalla että "mikään kustantaja jne.....", sen vastauksen saa n. 98 prosenttia kaikista kustantamoille lähetetyistä käsikirjoituksista. Siinä vaiheessa ammattimaisesti kirjoittavat työstävät tekstin uudelleen ja lähettävät sen eteenpäin uudelleen. Minä lähetin tekstin neljään suurkustantamoon ja sain standardivastauksen "ei sovi tämänhetkiseen kustannusohjelmaamme" tai "emme julkaise elämänkertoja ei-tunnetuista henkilöistä" tai jotain vastaavaa. Positiivista paluettakin tuli ja kannustusta. Viimeistä kirjaani en edes lähettänyt kustantamoille, koska se on tarkoitettu vain hyvin rajoitetulle lukijapiirille.
        ***
        Edelleenkin, olen harrastelija,


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tunnettu suomalainen kirjailija jolle lähetin käsikirjoitukseni arvostelupalveluun oli sitä mieltä "että kyllä sinä kirjoittaa osaat" ja ehdotti kunnon oikolukua ja kieliasun tarkistamista, koska nimenomaan siinä tarvitsisin kustannustoimittajan apua. Sain tarjouksen puolikustanteesta, johon liittyi editointi ja taitto, mutta tein sen vapaaehtoisvoimin ja oikoluvunkin teki kielellisesti täysin pätevä henkilö, joka ei tosin ole alalla varsinaisessa työssään.
        Turhaa alkaa jankuttamaan ja yrittää pahoittaa mieleni sanomalla että "mikään kustantaja jne.....", sen vastauksen saa n. 98 prosenttia kaikista kustantamoille lähetetyistä käsikirjoituksista. Siinä vaiheessa ammattimaisesti kirjoittavat työstävät tekstin uudelleen ja lähettävät sen eteenpäin uudelleen. Minä lähetin tekstin neljään suurkustantamoon ja sain standardivastauksen "ei sovi tämänhetkiseen kustannusohjelmaamme" tai "emme julkaise elämänkertoja ei-tunnetuista henkilöistä" tai jotain vastaavaa. Positiivista paluettakin tuli ja kannustusta. Viimeistä kirjaani en edes lähettänyt kustantamoille, koska se on tarkoitettu vain hyvin rajoitetulle lukijapiirille.
        ***
        Edelleenkin, olen harrastelija,

        Oliko tämä tunnettu kirjailija kenties Korpikirjailija?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tunnettu suomalainen kirjailija jolle lähetin käsikirjoitukseni arvostelupalveluun oli sitä mieltä "että kyllä sinä kirjoittaa osaat" ja ehdotti kunnon oikolukua ja kieliasun tarkistamista, koska nimenomaan siinä tarvitsisin kustannustoimittajan apua. Sain tarjouksen puolikustanteesta, johon liittyi editointi ja taitto, mutta tein sen vapaaehtoisvoimin ja oikoluvunkin teki kielellisesti täysin pätevä henkilö, joka ei tosin ole alalla varsinaisessa työssään.
        Turhaa alkaa jankuttamaan ja yrittää pahoittaa mieleni sanomalla että "mikään kustantaja jne.....", sen vastauksen saa n. 98 prosenttia kaikista kustantamoille lähetetyistä käsikirjoituksista. Siinä vaiheessa ammattimaisesti kirjoittavat työstävät tekstin uudelleen ja lähettävät sen eteenpäin uudelleen. Minä lähetin tekstin neljään suurkustantamoon ja sain standardivastauksen "ei sovi tämänhetkiseen kustannusohjelmaamme" tai "emme julkaise elämänkertoja ei-tunnetuista henkilöistä" tai jotain vastaavaa. Positiivista paluettakin tuli ja kannustusta. Viimeistä kirjaani en edes lähettänyt kustantamoille, koska se on tarkoitettu vain hyvin rajoitetulle lukijapiirille.
        ***
        Edelleenkin, olen harrastelija,

        Ei jatkoon. Next !


      • """Kommenteissa näkyy julkinen profiili ja ne tiedot mitä henkilö on sinne asettanut. Periaatteessa vain kuva, nimi ja taustakuva, Ei valokuvia, ei ystäviä, ei muuta tietoa, mitä ei itse ole asettanut julkiseksi. Kommentit ryhmässä ja mahdollisuus lähettää viesti. Ei muuta."""

        Niinhän se on joka facebookryhmässä.
        Mutta kun nimen siinä näkee, niin helposti pääsee näkemään kyseisen henkilön yksityissivunkin, valokuvat ja muut, ellei hän itse ole niitä piilottanut (niinkuin minä, mutta et sinä). Ystävätkin näkee (vaikka ystävälista olisikin piilotettu) siitä ketkä ovat peukuttaneet pärstäsi kuvaa, joka aikaisemmissa kuvissa on jo ryppyinen kuin rusina, mutta hääkuvassa taas sileä kuin pikkuvauvan peppu. Kuvia muokkaamalla kun saa ihmeitä aikaan niin että "vanhakin nyt nuortuu".

        Mites se on tuon "Ad hominem" kanssa. Koskeeko se vain sinuun kohdistettuja ei niin imartelevia kommentteja, vai onko se vain sinulle sallittua niinkuin nytkin minusta?

        On minusta vähänkin epäilyttävä sellainen salaseura, johon pitää ilmoittautua ryhmän pitäjän sähköpostin kautta. Mutta voisinhan tietysti ihan uteliaisuuttani sinne ilmoittautua:
        Hei, se on Perpetuva Paukkunen täällä. Tyrisevältä. Olen kirjoitellut Anonyyminä Suomi 24 palstoilla jo vuosikaudet, ihaillut sinun kauniita profiilikuviasi ja solakkaa vartaloasi. Joskus kehunut älykkyyttäsikin ja laajaa globaalia tietoasi paljon maailmaa nähneenä maailman kansalaisena ... Pyydän sinua liittämään itseni ryhmääsi, joka tulee varmasti olemaan hyvin tasokas keskustelualusta.


      • Tellukka kirjoitti:

        """Kommenteissa näkyy julkinen profiili ja ne tiedot mitä henkilö on sinne asettanut. Periaatteessa vain kuva, nimi ja taustakuva, Ei valokuvia, ei ystäviä, ei muuta tietoa, mitä ei itse ole asettanut julkiseksi. Kommentit ryhmässä ja mahdollisuus lähettää viesti. Ei muuta."""

        Niinhän se on joka facebookryhmässä.
        Mutta kun nimen siinä näkee, niin helposti pääsee näkemään kyseisen henkilön yksityissivunkin, valokuvat ja muut, ellei hän itse ole niitä piilottanut (niinkuin minä, mutta et sinä). Ystävätkin näkee (vaikka ystävälista olisikin piilotettu) siitä ketkä ovat peukuttaneet pärstäsi kuvaa, joka aikaisemmissa kuvissa on jo ryppyinen kuin rusina, mutta hääkuvassa taas sileä kuin pikkuvauvan peppu. Kuvia muokkaamalla kun saa ihmeitä aikaan niin että "vanhakin nyt nuortuu".

        Mites se on tuon "Ad hominem" kanssa. Koskeeko se vain sinuun kohdistettuja ei niin imartelevia kommentteja, vai onko se vain sinulle sallittua niinkuin nytkin minusta?

        On minusta vähänkin epäilyttävä sellainen salaseura, johon pitää ilmoittautua ryhmän pitäjän sähköpostin kautta. Mutta voisinhan tietysti ihan uteliaisuuttani sinne ilmoittautua:
        Hei, se on Perpetuva Paukkunen täällä. Tyrisevältä. Olen kirjoitellut Anonyyminä Suomi 24 palstoilla jo vuosikaudet, ihaillut sinun kauniita profiilikuviasi ja solakkaa vartaloasi. Joskus kehunut älykkyyttäsikin ja laajaa globaalia tietoasi paljon maailmaa nähneenä maailman kansalaisena ... Pyydän sinua liittämään itseni ryhmääsi, joka tulee varmasti olemaan hyvin tasokas keskustelualusta.

        Harmiksesi voin kertoa, että en ole "käsitellyt" ainoatakaan valokuvaa sivullani Facebookissa. Harmiksesi voin kertoa että olen aika siloposkinen, kiitos hyvien geenien äidin puolelta. En edes osaa muokata kuvia.
        Ei minulle tarvitse ilmoittautua sähköpostilla. Se oli vain siksi että halusin tietää oliko kiinnostusta. Sinullakin on oikeus hakea jäseneksi ryhmään ilman mitään suosituskirjeitä.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Harmiksesi voin kertoa, että en ole "käsitellyt" ainoatakaan valokuvaa sivullani Facebookissa. Harmiksesi voin kertoa että olen aika siloposkinen, kiitos hyvien geenien äidin puolelta. En edes osaa muokata kuvia.
        Ei minulle tarvitse ilmoittautua sähköpostilla. Se oli vain siksi että halusin tietää oliko kiinnostusta. Sinullakin on oikeus hakea jäseneksi ryhmään ilman mitään suosituskirjeitä.

        On sitten ollut kirkkaampi valo toisinaan, joka on näyttänyt kaikki rypyt ja tullut poseerattua ilman pakkelia.

        Kiitos kutsusta, mutta en ole muutenkaan niitä, jotka lähtevät eri kuppikuntaan sellaisten kanssa, joilla on sopeutumisvaikeuksia. Niitä (teitä) näkyy facella aina silloin tällöin, jotka nokkautuvat jossain ryhmässä, kun tuntevat, ettei heitä arvosteta tarpeeksi korkealle, perustavat oman ryhmän ja värväävät mukaansa siitä ryhmästä toisiakin. En ole niin vietävissä.
        Minua ei häiritse näillä palstoilla se, että jotkut kirjoittavat Anonyymeinä, koska se on ihan sääntöjen mukaista. Ehkä heillä on siihen omat syynsä. Ei häiritse sekään, että sinä kirjoitat anonyyminä, niinkuin teet aina kun otat jostain nokkiisi ja olet luvannut nytkin taas tehdä (monennenkohan kerran jo). Tiedän vanhastaa, että et kuitenkaan kovin monta päivää pysty pidättelemään itseäsi piilossa, kun tekee mielesi tulla taas esiin.


    • Anonyymi

      Ihminen ei ole tasapainossa , jos hän hajottaa itsensä kovin laajalle , jättäen aviomiehensä sekä sukunsa lapsipuolen asemaan.

      • Anonyymi

        Hääpäivänäkin oli kiire palstalle.


      • Anonyymi

        olet tasapainossa, puolisosi ja sukusi kontrollin alaisina, muuten mitä sinä täällä teet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hääpäivänäkin oli kiire palstalle.

        Hääyön kommentit loistivat poissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hääpäivänäkin oli kiire palstalle.

        Huilatessa jäi sen verran luppoaikaa, että piti käydä informoimassa osattomiksi jääneitä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hääyön kommentit loistivat poissa.

        Ilmeisesti ei ollut mitään kommentoitavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olet tasapainossa, puolisosi ja sukusi kontrollin alaisina, muuten mitä sinä täällä teet?

        Sinulle siis rakkaus ja avioliitto merkitsee kontrollia? Tasa-arvoisuus on paljon kivempi olotila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ei ollut mitään kommentoitavaa.

        Ei ollut kommentoitavaa hääyöstä joka meni tavalliseen tapaansa, että hän yläkerrassa luki e-kirjaa kunnes nukahti kun tuore aviomies alakerrassa näppäili tietskariaan ...


    • Anonyymi

      Sinä jaksat jauhaa tuosta yhteisöllisyydestä, mutta et taida itsekään ymmärtää tuon sanan päälle pätkääkään.

      Ei yhteisöllisyys tarkoita sitä, että joku rouva Ruotsista yrittää tehdä palstasta omiin
      tarkoituksiinsa.

      Tämä on palsta, jossa ei ole aihetta määritelty mistä kirjoittaa, mutta sinä olet se ainut, joka täällä on aloituksia arvostellut.

      Sinä et myöskään ymmärrä sitä, että täällä voi olla kirjoittajia Hangosta Ivaloon, kirjoittajia, jotka eivät osaa muuta kieltä, kuin suomea. Kirjoittajia, jotka eivät ole tottuneet hienoihin sivistyssanoihin, joilla päteä palstalla.

      Tämä vuodatukseni oli nyt sitä SOLIDAARISUUTTA muita kirjoittajia kohtaan eli
      vielä rautalangasta vääntäen: tekstini ei koske minua.

      • Anonyymi

        Kuinka moni hakee täältä yhteisöllisyyttä ? Kunhan ajan kulukseen käy.
        Ei kukaan voi tosissaan uskoa, että suoli24:stä yhteisöllisyyttä löytyy.

        Tämä on Suomen huonomaineisin ja vähiten arvostettu palsta, missä ei
        "älyn jättiläiset" käy.

        Luppoajantappopalsta tämä on. Ei kellekään "elämää suurempaa".

        Jos täällä roikkuu vuosia todistaakseen itselleen ja muille olevansa erikoisen älykäs ja lahjakas, on syytä kääntyä lääkärin puoleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni hakee täältä yhteisöllisyyttä ? Kunhan ajan kulukseen käy.
        Ei kukaan voi tosissaan uskoa, että suoli24:stä yhteisöllisyyttä löytyy.

        Tämä on Suomen huonomaineisin ja vähiten arvostettu palsta, missä ei
        "älyn jättiläiset" käy.

        Luppoajantappopalsta tämä on. Ei kellekään "elämää suurempaa".

        Jos täällä roikkuu vuosia todistaakseen itselleen ja muille olevansa erikoisen älykäs ja lahjakas, on syytä kääntyä lääkärin puoleen.

        Ei tällä palstalla kukaan ole niin pönttö,
        että alkaisi vielä pöntömpien kuvitelmia
        omasta lahjakkuudestaan pönkittämään,
        vaikka sitä ilmeisesti koko ajan odotetaan
        kahden "taiteilijaksi" ja älyköksi itsensä luulevan taholta.

        Valitettavaa, ettei voimat riitä todellisuudessa elämiseen, koska
        mitä korkeammalle on pilvilinnansa rakentanut sen rajumpi on pudotus todellisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tällä palstalla kukaan ole niin pönttö,
        että alkaisi vielä pöntömpien kuvitelmia
        omasta lahjakkuudestaan pönkittämään,
        vaikka sitä ilmeisesti koko ajan odotetaan
        kahden "taiteilijaksi" ja älyköksi itsensä luulevan taholta.

        Valitettavaa, ettei voimat riitä todellisuudessa elämiseen, koska
        mitä korkeammalle on pilvilinnansa rakentanut sen rajumpi on pudotus todellisuuteen.

        🍎🍎🍎


      • Anonyymi

        Eikö kahvipirtti ollut juuri yritys yhteisöllisyydestä - yritys kaatui räkättirastaiden laskeutumiseen kahvipirtti ketjuun - pirttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka moni hakee täältä yhteisöllisyyttä ? Kunhan ajan kulukseen käy.
        Ei kukaan voi tosissaan uskoa, että suoli24:stä yhteisöllisyyttä löytyy.

        Tämä on Suomen huonomaineisin ja vähiten arvostettu palsta, missä ei
        "älyn jättiläiset" käy.

        Luppoajantappopalsta tämä on. Ei kellekään "elämää suurempaa".

        Jos täällä roikkuu vuosia todistaakseen itselleen ja muille olevansa erikoisen älykäs ja lahjakas, on syytä kääntyä lääkärin puoleen.

        Hyasintti Ämpäri-tyyppiset henkilöt saavat täältä nostetta itsetunnolleen 💐💐💐


    • Anonyymi

      Koska noita ryhmiä on sinullakin noin paljon, emme tykkää yhtään pahaa
      vaikka "uhraatte" "ystäväsi" kanssa tämän palstan poistuen täältä vähin äänin halveeramasta muita ja manipuloimasta palstaa ja keskitytte jäljellejääviin ryhmiin,
      Taso nousee täällä kun lähdette.

      • Anonyymi

        Sitten se taso vasta nousee kun sinä lähdet vetämään!


      • Anonyymi

        Miksi mollaatte aina palomaa, minun mielestäni hän on asiallinen ja fiksu kirjoittaja.

        Onkuin joku kateellinen porukka olisi ottanut hänet hampaisiinsa, kiusaajat ja kuin persu porukka tuolla 70 ssä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi mollaatte aina palomaa, minun mielestäni hän on asiallinen ja fiksu kirjoittaja.

        Onkuin joku kateellinen porukka olisi ottanut hänet hampaisiinsa, kiusaajat ja kuin persu porukka tuolla 70 ssä

        Kerro ihmeessä sille voisi olla kateellinen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi mollaatte aina palomaa, minun mielestäni hän on asiallinen ja fiksu kirjoittaja.

        Onkuin joku kateellinen porukka olisi ottanut hänet hampaisiinsa, kiusaajat ja kuin persu porukka tuolla 70 ssä

        Tulihan ne sieltä persutkin. Oli pitkälle harvinainen ketju kun ei muuten persuja mainittu kertaakaan.


    • Anonyymi

      Oikein eliittikerhoa on pykäämässä , jossa rouva armollisesti hakemukset hyväksyy tai hylkää.

      Se on kuin Rooman Colesseumilla keisarin peukalon suunta.

      • Anonyymi

        Juu, Rouva v a l i t s e e ;)
        Voi niitä raukkoja, jotka tulevat "valituiksi",
        he joutuvat alistumaan vähättelyyn, pompotteluun, Rouvan "huonomuistisuuteen",
        outoon "huumorintajuun" ja itsekehuskeluun jne.
        Ja tod.näk. sen kieron "ystävänkin" manipulointiin.


      • Anonyymi

        👍👍👍👍👍


      • Anonyymi

        Juuri niin :))).
        "Ave Caesar morituri te salutant"
        (Terve Keisari, kuolevat tervehtivät teitä.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Rouva v a l i t s e e ;)
        Voi niitä raukkoja, jotka tulevat "valituiksi",
        he joutuvat alistumaan vähättelyyn, pompotteluun, Rouvan "huonomuistisuuteen",
        outoon "huumorintajuun" ja itsekehuskeluun jne.
        Ja tod.näk. sen kieron "ystävänkin" manipulointiin.

        Oletatko kenties, että kenelläkään muulla ei ole harkintakykyä, kuin sinulla?
        Luulen ihmisten osaavan itse valita seuransa, ettei siitä ole tarvis täältä vahvistuksia hakea.
        Uskon, että sen enemmän sinua harmittaa, mitä useampi jättää kirjoittajien henkilökohtaiset arvostelut tänne julkaisematta, niitä sinä ja kaltaisesi kyllä jaatte ihan kiitettävästi, kyllästymiseen asti.

        Itse valitsen seurani ja sen, kenen talutusnuorassa kukin kulkee, he saavat päättää ihan itse!
        Kiitos kansan valistuksestasi. Tyrkyttämällä tyrkyttäjän edessä lyödään ovi kiinni, kuten niiltä vartiotornin vartijoilta ja saarnaajiltakin aikoinaan.
        Saivat jakaa aatettaan, kun eivät tulleet liian lähelle.
        Onneksi ovellani kulkee ystäviä ja he antavat minun päättää kenen seurassa liikun ja viihdyn, olen itse hyväksytty heidän seuraansa, miksipä siis kuuntelin sivullisia, kun tykkään itsekin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Rouva v a l i t s e e ;)
        Voi niitä raukkoja, jotka tulevat "valituiksi",
        he joutuvat alistumaan vähättelyyn, pompotteluun, Rouvan "huonomuistisuuteen",
        outoon "huumorintajuun" ja itsekehuskeluun jne.
        Ja tod.näk. sen kieron "ystävänkin" manipulointiin.

        Sinne pitää varmasti lähettää se CW vai mikä se itsensä kehuluettelo nyt olikaan! Lipojat ja livetutut pääsee jonon ohi.


    • Tuossa aloituksessa oli pari kohtaa, johon tekee mieli kommentoida.

      Ensinnäkin tuo muodikas "yhteisöllisyys", mitä nyt peräänkuulutetaan joka puolella patenttiratkaisuna kaikkiin sosiaalisiin ongelmiin.
      Eikö se edellyttäisi jotakin valmista, pysyvää rakennetta ja useamman osallistujan vahvaa sitoutumista, yhteistä tavoitetta, yhteistä päämäärää ? Noissa esitetyissä "säännöissäkin" olisi varmasti tulkinnan varaa ja kuten tiedetään, sanojen vatvominen on aika ikävää ja hedelmätöntä puuhaa...Mutta jos on riittävän iso joukko ennestään tuttua väkeä, joilla "synkkaa" keskenään niin mikä ettei ?

      Solidaarisuuden puutteen täällä Paloma otti myös esille. Eikös tuo teidän kahden solidaarisuus, sinun Paloma, ja Korppiksen, ole nähty sellaisena, että olette solidaarisia toisillenne, ette muille ? Sen voi mielestäni yhtä hyvin nähdä esittelevänä, kapea-alaisena sitoutumisena yhteen, muiden "kustannuksella". Kumpikaan ei voi vapaasti olla omaa mieltään kun ollaan vahvasti sidoksissa toiseen ?

      Isossa epähomogeenisessa joukossa solidaarisuus merkitsee mielestäni aina pois sulkemista ja aika monella lienee myös se ajatus, että ellet ole puolellani, olet minua vastaan. Täällähän käydään nytkin sotaa siitä, mihin leiriin kuulutaan ja sitoumattomuudesta syyllistetään.
      Asia-aiheitten puuttumisesta Paloma mainitsi myös. Niitä on käsittääkseni kaivannut moni muukin. Me rekatut emme ole oikein "sopivia" ottamaan niitä esille. Meistä on helppo muodostaa ennakkokäsitys ja jos se on keskustelijoilla valmiina, keskustelu taitaa muodostua vähintäin "haasteelliseksi" kuten on monesti nähty. Kiinnostavakin aloitus pakkaa siirtyä henkilöön asian sijasta. Poikkeuksiakin tietysti on. Minusta ainakin Makriinan aloitukset ovat pysyneet hyvin hanskassa...

      Itse en oikein syty uudelle yritykselle. Minulla on tämän lisäksi kokemusta vain kahdesta muusta kirjoituspalstasta. Samat lainalaisuudet, sama ryhmädynamiikka niissäkin on toiminut. Hesarin palsta oli moderoitu, siellä oli todella hyviä kirjoittajia, mutta minulle se oli hiukan liian "steriili". Vaikka täällä on välillä mittari täynnä jos/kun kokee tulleensa väärin ymmärretyksi, väärin kohdelluksi, "keskustelu" täällä on kuitenkin moniäänistä, "aitoja" tunteita ilmaisevaa, koskettavaakin välillä. Pakko täältä on välillä pois päästä, mutta jotakin imua tässä kuitenkin on, kun tänne aina palaa.
      Voihan olla että tämäkin palsta lopulta kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja lakkaa palvelemasta useampia kirjoittajia.
      Ja mikäänhän ei estä kokeilemasta muuta. Onnea vain yritykselle, jos siihen ryhdytte. Kertokaan nyt kuitenkin hankkeesta ja sen etenemisestä tännekin. Yrittänyttä ei laiteta...

      • Anonyymi

        Niin. "Yrittänyttä ei laiteta, se pannaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. "Yrittänyttä ei laiteta, se pannaan."

        Erikoisen kuuloinen sananlasku tarkoittaa todellisuudessa ja selkosuomella
        "Yrittänyttä ei moitita".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erikoisen kuuloinen sananlasku tarkoittaa todellisuudessa ja selkosuomella
        "Yrittänyttä ei moitita".

        Kuulostaa ainakin paremmalta, Ano 19.54. Heitin vain vanhasta tottumuksesta...


      • Aloitetaan nyt vaikka loppupäästä:
        Kiitoksia onnentoivotuksista. Aion avata ryhmän lähipäivinä, aivan kokeilumielessä.

        Niin siitä solidaarisuudesta: kyllä se olisi toivottavaa ja arvostettua, ei vain rekattujen vaan myös anonyymien taholta jos kokee että joku tunnistettavissa oleva vakikirjoittaja (rekattu tai ei) joutuu massivisen hyökkäyksen kohtteksi, etenkin jos se tapahtuu ilman hänen syytään. Sen takia olen puolustanut Korppista, koska katson että häneen kohdistunut ja edelleenkin jatkuva ulossavustamishakuinen vihakampanja on lähes rikosilmoituksen arvoista, mutta ylläpito ei siihen puutu ja palstan muut käyttäjät jos eivät yhdy siihen niin ainakin pitävät huolen että vainoajien huomio ei kohdistu heihin. Päivästä päivään, viikosta viikkoon, kuukaudesta kuukauteen jatkuva palstavaino ja ikivanhojen asioiden uudelleen tuulettaminen satayksitoista kertaa päivässä ja että kukaan ei uskalla nostaa sormeaankaan on todella erinomainen esimerkki solidaarisuuden puutteesta palstalla: Ainoastaan Pirre ja Makriina minun lisäkseni ovat rohjenneet osoittamaan epäkohdan.

        Nyt kun tässä ketjussani olen saanut osakseni samanlaista kylmää kyytiä, vaikka kuinka olen yrittänyt pysyttäytyä asialinjalla niin onko kukaan tullut rekattuna ja kirjattuna sanomaan että stop nyt tämä menee nyt kunnianloukkauskampanjaksi ja ilkeämieliseksi panetteluksi?

        Pari kommenttia olen lukenut, anonyymien lähettämänä, joista olen kiitollinen, koska näin saan vielä säilyttää hitusen uskoani, vielä hetkisen, ihmisten oikeudenmukaisuuteen.

        Viimeiseksi otan esille vielä yhteisöllisyyden. Kyllä yhteisön voi rakentaa pala palalta, päivä kerrallaan toisiaan ennakkoon tuntemattomista ihmisistä, joilla on jotain yhteistä, joku liima, joka heitä yhdistää: meidän tapauksessamme viisitoista vuotta sopuisaa palstakirjoittelua, mielipide-eroja mutta samanlainen perustarve kommunikoida oman ikäluokkamme kanssa asioista jotka askarrattuvat meitä tai muuten vain kiinnostavat. Ei tarvitse olla ennestään tuttuja.

        On hyvin mahdollista että tulen kirjoittamaan lähitulevaisuudessa ainoastaan anonyymina etenkin jos FB-ryhmästä tulee totta. Minun perustarpeeni kommunikoida suomenkielellä ja samalla huoltaa kielitaitoani toteutuu niinkin ja yhteisöllisyyttä hoidan muualla.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Aloitetaan nyt vaikka loppupäästä:
        Kiitoksia onnentoivotuksista. Aion avata ryhmän lähipäivinä, aivan kokeilumielessä.

        Niin siitä solidaarisuudesta: kyllä se olisi toivottavaa ja arvostettua, ei vain rekattujen vaan myös anonyymien taholta jos kokee että joku tunnistettavissa oleva vakikirjoittaja (rekattu tai ei) joutuu massivisen hyökkäyksen kohtteksi, etenkin jos se tapahtuu ilman hänen syytään. Sen takia olen puolustanut Korppista, koska katson että häneen kohdistunut ja edelleenkin jatkuva ulossavustamishakuinen vihakampanja on lähes rikosilmoituksen arvoista, mutta ylläpito ei siihen puutu ja palstan muut käyttäjät jos eivät yhdy siihen niin ainakin pitävät huolen että vainoajien huomio ei kohdistu heihin. Päivästä päivään, viikosta viikkoon, kuukaudesta kuukauteen jatkuva palstavaino ja ikivanhojen asioiden uudelleen tuulettaminen satayksitoista kertaa päivässä ja että kukaan ei uskalla nostaa sormeaankaan on todella erinomainen esimerkki solidaarisuuden puutteesta palstalla: Ainoastaan Pirre ja Makriina minun lisäkseni ovat rohjenneet osoittamaan epäkohdan.

        Nyt kun tässä ketjussani olen saanut osakseni samanlaista kylmää kyytiä, vaikka kuinka olen yrittänyt pysyttäytyä asialinjalla niin onko kukaan tullut rekattuna ja kirjattuna sanomaan että stop nyt tämä menee nyt kunnianloukkauskampanjaksi ja ilkeämieliseksi panetteluksi?

        Pari kommenttia olen lukenut, anonyymien lähettämänä, joista olen kiitollinen, koska näin saan vielä säilyttää hitusen uskoani, vielä hetkisen, ihmisten oikeudenmukaisuuteen.

        Viimeiseksi otan esille vielä yhteisöllisyyden. Kyllä yhteisön voi rakentaa pala palalta, päivä kerrallaan toisiaan ennakkoon tuntemattomista ihmisistä, joilla on jotain yhteistä, joku liima, joka heitä yhdistää: meidän tapauksessamme viisitoista vuotta sopuisaa palstakirjoittelua, mielipide-eroja mutta samanlainen perustarve kommunikoida oman ikäluokkamme kanssa asioista jotka askarrattuvat meitä tai muuten vain kiinnostavat. Ei tarvitse olla ennestään tuttuja.

        On hyvin mahdollista että tulen kirjoittamaan lähitulevaisuudessa ainoastaan anonyymina etenkin jos FB-ryhmästä tulee totta. Minun perustarpeeni kommunikoida suomenkielellä ja samalla huoltaa kielitaitoani toteutuu niinkin ja yhteisöllisyyttä hoidan muualla.

        "Ainoastaan Pirre ja Makriina minun lisäkseni ovat rohjenneet osoittamaan epäkohdan."

        Pirren mielestä tuo epäkohta näyttäisi olevan Demeter, jota hän arvostelee ja solvaa karkein sanoin. Se on varmaan sitä solidaarisuutta Korppista kohtaan häneltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ainoastaan Pirre ja Makriina minun lisäkseni ovat rohjenneet osoittamaan epäkohdan."

        Pirren mielestä tuo epäkohta näyttäisi olevan Demeter, jota hän arvostelee ja solvaa karkein sanoin. Se on varmaan sitä solidaarisuutta Korppista kohtaan häneltä.

        Hetkinen, Ano 01.50, en ole ainakaan itse huomannut Pirren arvostelevan minua, enkä ketään muutakaan nimeltä mainiten. Mutta jos on arvostellut, hänellä lienee syynsä...


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Aloitetaan nyt vaikka loppupäästä:
        Kiitoksia onnentoivotuksista. Aion avata ryhmän lähipäivinä, aivan kokeilumielessä.

        Niin siitä solidaarisuudesta: kyllä se olisi toivottavaa ja arvostettua, ei vain rekattujen vaan myös anonyymien taholta jos kokee että joku tunnistettavissa oleva vakikirjoittaja (rekattu tai ei) joutuu massivisen hyökkäyksen kohtteksi, etenkin jos se tapahtuu ilman hänen syytään. Sen takia olen puolustanut Korppista, koska katson että häneen kohdistunut ja edelleenkin jatkuva ulossavustamishakuinen vihakampanja on lähes rikosilmoituksen arvoista, mutta ylläpito ei siihen puutu ja palstan muut käyttäjät jos eivät yhdy siihen niin ainakin pitävät huolen että vainoajien huomio ei kohdistu heihin. Päivästä päivään, viikosta viikkoon, kuukaudesta kuukauteen jatkuva palstavaino ja ikivanhojen asioiden uudelleen tuulettaminen satayksitoista kertaa päivässä ja että kukaan ei uskalla nostaa sormeaankaan on todella erinomainen esimerkki solidaarisuuden puutteesta palstalla: Ainoastaan Pirre ja Makriina minun lisäkseni ovat rohjenneet osoittamaan epäkohdan.

        Nyt kun tässä ketjussani olen saanut osakseni samanlaista kylmää kyytiä, vaikka kuinka olen yrittänyt pysyttäytyä asialinjalla niin onko kukaan tullut rekattuna ja kirjattuna sanomaan että stop nyt tämä menee nyt kunnianloukkauskampanjaksi ja ilkeämieliseksi panetteluksi?

        Pari kommenttia olen lukenut, anonyymien lähettämänä, joista olen kiitollinen, koska näin saan vielä säilyttää hitusen uskoani, vielä hetkisen, ihmisten oikeudenmukaisuuteen.

        Viimeiseksi otan esille vielä yhteisöllisyyden. Kyllä yhteisön voi rakentaa pala palalta, päivä kerrallaan toisiaan ennakkoon tuntemattomista ihmisistä, joilla on jotain yhteistä, joku liima, joka heitä yhdistää: meidän tapauksessamme viisitoista vuotta sopuisaa palstakirjoittelua, mielipide-eroja mutta samanlainen perustarve kommunikoida oman ikäluokkamme kanssa asioista jotka askarrattuvat meitä tai muuten vain kiinnostavat. Ei tarvitse olla ennestään tuttuja.

        On hyvin mahdollista että tulen kirjoittamaan lähitulevaisuudessa ainoastaan anonyymina etenkin jos FB-ryhmästä tulee totta. Minun perustarpeeni kommunikoida suomenkielellä ja samalla huoltaa kielitaitoani toteutuu niinkin ja yhteisöllisyyttä hoidan muualla.

        "Korppiskeissiä" lienee turha "vatuloida", Paloma, mutta käsittääkseni hän on täällä saanut muitakin puolustajia ja hyvä niin jos se vakauttaa palstan tasapainoa. Vai katsotaanko täällä, että vastakkainasettelua, jännitettä pitää olla ?
        Oli miten oli. Pääasia lienee se, että jokainen löytää oman paikkansa ja senlaatuisen ympäristön, jossa voi käydä mieleistään keskustelua.
        Kiitettävää aktiivisuutta sinulta. En ollenkaan epäile, etteikö hanke onnistuisi., "potentiaalia" ainakin on, kuten tietysti täälläkin..))


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Aloitetaan nyt vaikka loppupäästä:
        Kiitoksia onnentoivotuksista. Aion avata ryhmän lähipäivinä, aivan kokeilumielessä.

        Niin siitä solidaarisuudesta: kyllä se olisi toivottavaa ja arvostettua, ei vain rekattujen vaan myös anonyymien taholta jos kokee että joku tunnistettavissa oleva vakikirjoittaja (rekattu tai ei) joutuu massivisen hyökkäyksen kohtteksi, etenkin jos se tapahtuu ilman hänen syytään. Sen takia olen puolustanut Korppista, koska katson että häneen kohdistunut ja edelleenkin jatkuva ulossavustamishakuinen vihakampanja on lähes rikosilmoituksen arvoista, mutta ylläpito ei siihen puutu ja palstan muut käyttäjät jos eivät yhdy siihen niin ainakin pitävät huolen että vainoajien huomio ei kohdistu heihin. Päivästä päivään, viikosta viikkoon, kuukaudesta kuukauteen jatkuva palstavaino ja ikivanhojen asioiden uudelleen tuulettaminen satayksitoista kertaa päivässä ja että kukaan ei uskalla nostaa sormeaankaan on todella erinomainen esimerkki solidaarisuuden puutteesta palstalla: Ainoastaan Pirre ja Makriina minun lisäkseni ovat rohjenneet osoittamaan epäkohdan.

        Nyt kun tässä ketjussani olen saanut osakseni samanlaista kylmää kyytiä, vaikka kuinka olen yrittänyt pysyttäytyä asialinjalla niin onko kukaan tullut rekattuna ja kirjattuna sanomaan että stop nyt tämä menee nyt kunnianloukkauskampanjaksi ja ilkeämieliseksi panetteluksi?

        Pari kommenttia olen lukenut, anonyymien lähettämänä, joista olen kiitollinen, koska näin saan vielä säilyttää hitusen uskoani, vielä hetkisen, ihmisten oikeudenmukaisuuteen.

        Viimeiseksi otan esille vielä yhteisöllisyyden. Kyllä yhteisön voi rakentaa pala palalta, päivä kerrallaan toisiaan ennakkoon tuntemattomista ihmisistä, joilla on jotain yhteistä, joku liima, joka heitä yhdistää: meidän tapauksessamme viisitoista vuotta sopuisaa palstakirjoittelua, mielipide-eroja mutta samanlainen perustarve kommunikoida oman ikäluokkamme kanssa asioista jotka askarrattuvat meitä tai muuten vain kiinnostavat. Ei tarvitse olla ennestään tuttuja.

        On hyvin mahdollista että tulen kirjoittamaan lähitulevaisuudessa ainoastaan anonyymina etenkin jos FB-ryhmästä tulee totta. Minun perustarpeeni kommunikoida suomenkielellä ja samalla huoltaa kielitaitoani toteutuu niinkin ja yhteisöllisyyttä hoidan muualla.

        Etkö taaskaan muista, että olet jo tuon saman kirjoittanut tässä ketjussa?


    • Anonyymi

      Jos on asia-aihe-aloitus ja ploma tulee sinne, niin keskustelu loppuu siihen,
      koska hän on aina ja ainoa oikeassa eikä luovuta ennenkuin on nitistänyt muut mielipiteet ja koko keskustelun.

      • Anonyymi

        Pulun kanssa keskustelu ei ole keskustelua. Se on hänen saneluaan. Hänellä on hirvittävä pakkomielle todistaa jopa toisen mielipidekin vääräksi. Voiko mielipide olla väärä ?
        Kukaan muu tällä pallolla ei tiedä mistään mitään kuin hän. Ja mummu alfa-aaltoja päähänsä.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pulun kanssa keskustelu ei ole keskustelua. Se on hänen saneluaan. Hänellä on hirvittävä pakkomielle todistaa jopa toisen mielipidekin vääräksi. Voiko mielipide olla väärä ?
        Kukaan muu tällä pallolla ei tiedä mistään mitään kuin hän. Ja mummu alfa-aaltoja päähänsä.......

        Kyllä huvitti. Mummeli lataa alfa-aaltoja päähänsä !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pulun kanssa keskustelu ei ole keskustelua. Se on hänen saneluaan. Hänellä on hirvittävä pakkomielle todistaa jopa toisen mielipidekin vääräksi. Voiko mielipide olla väärä ?
        Kukaan muu tällä pallolla ei tiedä mistään mitään kuin hän. Ja mummu alfa-aaltoja päähänsä.......

        Minustakaan mielipide ei voi olla oikea tai väärä, Ano 20.07, jos se on vain erilainen kuin omani...
        Monet kai kuitenkin pitävät arvossa sitä, jos ihmisellä on "vahvat mielipiteet". Meidän ikäiset kai harvemmin tekevät niin, minä ainakin arvostan "epävarmuutta", että pysyy avoimena, haluaa miettiä ja jatkaa asioiden tarkastelua..))


      • Ei keskustelu voi loppua siihen, että joku on eri mieltä. Se on keskustelun punainen lanka, eli samaa asiaa voidaan käsitellä monelta kantilta. Tai sitten moni voi kertoa oman kokemuksensa asiasta. Joskus sekään ei tunnu olevan muiden mieleen, ikään kuin jokaisen kuuluisi elää ja ajatella saman suuntaan aina ja ikuisesti. Joissakin maissa se niin onkin.

        Välillä, tai aika useinkin, erimielisyys puhkeaa yht-äkkiä sanasodaksi, johon vedetään kaikki vanhat kaunat mukaan.
        Se minua aina ihmetyttää. Moni hyväkin aihe menee läskiksi tämän kiivastumisen myötä.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Ei keskustelu voi loppua siihen, että joku on eri mieltä. Se on keskustelun punainen lanka, eli samaa asiaa voidaan käsitellä monelta kantilta. Tai sitten moni voi kertoa oman kokemuksensa asiasta. Joskus sekään ei tunnu olevan muiden mieleen, ikään kuin jokaisen kuuluisi elää ja ajatella saman suuntaan aina ja ikuisesti. Joissakin maissa se niin onkin.

        Välillä, tai aika useinkin, erimielisyys puhkeaa yht-äkkiä sanasodaksi, johon vedetään kaikki vanhat kaunat mukaan.
        Se minua aina ihmetyttää. Moni hyväkin aihe menee läskiksi tämän kiivastumisen myötä.

        Sinut, korppis ja pirre on ihan nimeltä kutsuttu kunniajäseniksi paloman kerhoon. Muita sinne ei tarvitakkaan. Te samanhekiset olette toisenne ansainneet. Onnea 👍


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Ei keskustelu voi loppua siihen, että joku on eri mieltä. Se on keskustelun punainen lanka, eli samaa asiaa voidaan käsitellä monelta kantilta. Tai sitten moni voi kertoa oman kokemuksensa asiasta. Joskus sekään ei tunnu olevan muiden mieleen, ikään kuin jokaisen kuuluisi elää ja ajatella saman suuntaan aina ja ikuisesti. Joissakin maissa se niin onkin.

        Välillä, tai aika useinkin, erimielisyys puhkeaa yht-äkkiä sanasodaksi, johon vedetään kaikki vanhat kaunat mukaan.
        Se minua aina ihmetyttää. Moni hyväkin aihe menee läskiksi tämän kiivastumisen myötä.

        "Ei keskustelu voi loppua siihen, että joku on eri mieltä."
        Olen samaa mieltä, mutta voi tulla pahanpäiväisesti haukutuksi, jos kansankynttilän kanssa
        on eri mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei keskustelu voi loppua siihen, että joku on eri mieltä."
        Olen samaa mieltä, mutta voi tulla pahanpäiväisesti haukutuksi, jos kansankynttilän kanssa
        on eri mieltä.

        "Ei haukku haavaa tee", sanoo sananlasku.


      • demeter1 kirjoitti:

        Minustakaan mielipide ei voi olla oikea tai väärä, Ano 20.07, jos se on vain erilainen kuin omani...
        Monet kai kuitenkin pitävät arvossa sitä, jos ihmisellä on "vahvat mielipiteet". Meidän ikäiset kai harvemmin tekevät niin, minä ainakin arvostan "epävarmuutta", että pysyy avoimena, haluaa miettiä ja jatkaa asioiden tarkastelua..))

        Mielipide-eroavaisuudet ovat keskustelupalstojen hiiva ja samalla suola. Mitä keskustelua se olisi jos kaikki olisivat samaa mieltä ja taputtelisivat vain toisiaan olkapäälle ?
        Ei ole kuitenkaan mitenkään epätavallista, että esitetään faktana joku oma tulkinta tai mielipide jostain asiasta; jos itsellä on parempaa tietoa asiasta (esim. linkin avulla todistettavaa) niin on lähes kommentoijan velvollisuus oikaista se, koska tänä someaikana väärät tiedot ja huhupuheet leviävät kuin kulovalkea ja tekevät suurta tuhoa.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Mielipide-eroavaisuudet ovat keskustelupalstojen hiiva ja samalla suola. Mitä keskustelua se olisi jos kaikki olisivat samaa mieltä ja taputtelisivat vain toisiaan olkapäälle ?
        Ei ole kuitenkaan mitenkään epätavallista, että esitetään faktana joku oma tulkinta tai mielipide jostain asiasta; jos itsellä on parempaa tietoa asiasta (esim. linkin avulla todistettavaa) niin on lähes kommentoijan velvollisuus oikaista se, koska tänä someaikana väärät tiedot ja huhupuheet leviävät kuin kulovalkea ja tekevät suurta tuhoa.

        Näinhän juuri SINÄ teet. Esität faktana jotakin ja sitten, kun sinulta pyytää lisätietoja, niin toteatkin, että se oli vain sinun mielipiteesi.

        Muistan myös ketjun, jossa yritit saada muita mielipiteesi taakse ja kun se ei onnistunut, niin totesit "että voi teitä raukkoja, kun, ette ymmärrä mitään".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän juuri SINÄ teet. Esität faktana jotakin ja sitten, kun sinulta pyytää lisätietoja, niin toteatkin, että se oli vain sinun mielipiteesi.

        Muistan myös ketjun, jossa yritit saada muita mielipiteesi taakse ja kun se ei onnistunut, niin totesit "että voi teitä raukkoja, kun, ette ymmärrä mitään".

        On myös lukijoita jotka eivät osaa tehdä eroa faktan ja mielipiteen välillä.
        Laita linkki missä totesin että
        "että voi teitä raukkoja, kun, ette ymmärrä mitään".
        en tunnista tekstiä omakseni.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        On myös lukijoita jotka eivät osaa tehdä eroa faktan ja mielipiteen välillä.
        Laita linkki missä totesin että
        "että voi teitä raukkoja, kun, ette ymmärrä mitään".
        en tunnista tekstiä omakseni.

        Tyypillistä sinua taas kerran. Yrität laittaa omat typeryytesi toisten piikkiin.

        En voi linkittää, koska se ketju dellattiin, valitettavasti.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Mielipide-eroavaisuudet ovat keskustelupalstojen hiiva ja samalla suola. Mitä keskustelua se olisi jos kaikki olisivat samaa mieltä ja taputtelisivat vain toisiaan olkapäälle ?
        Ei ole kuitenkaan mitenkään epätavallista, että esitetään faktana joku oma tulkinta tai mielipide jostain asiasta; jos itsellä on parempaa tietoa asiasta (esim. linkin avulla todistettavaa) niin on lähes kommentoijan velvollisuus oikaista se, koska tänä someaikana väärät tiedot ja huhupuheet leviävät kuin kulovalkea ja tekevät suurta tuhoa.

        " jos itsellä on parempaa tietoa asiasta"
        Ja sinullahan on !!! Jos joku kertoo faktan, todistat senkin vääräksi, koska vain sinulla on oikea tieto.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Mielipide-eroavaisuudet ovat keskustelupalstojen hiiva ja samalla suola. Mitä keskustelua se olisi jos kaikki olisivat samaa mieltä ja taputtelisivat vain toisiaan olkapäälle ?
        Ei ole kuitenkaan mitenkään epätavallista, että esitetään faktana joku oma tulkinta tai mielipide jostain asiasta; jos itsellä on parempaa tietoa asiasta (esim. linkin avulla todistettavaa) niin on lähes kommentoijan velvollisuus oikaista se, koska tänä someaikana väärät tiedot ja huhupuheet leviävät kuin kulovalkea ja tekevät suurta tuhoa.

        "on lähes kommentoijan velvollisuus oikaista se, koska tänä someaikana väärät tiedot ja huhupuheet leviävät kuin kulovalkea ja tekevät suurta tuhoa"

        Muillakin on aivot, tietoa ja lukutaito. Ei sinun tarvitse ottaa vastuuta koko maailman totuuksista, vaikka pidättelemätön pätemisentarpeesi vaatiikin väittelyä joka asiassa.

        Et sinä ole huolissasi vääristä tiedoista. Sinun pitää päästä käyttämään jokainen tilaisuus päästäksesi pätemään ja osoittamaan olevasi oikeassa. Opettele ottamaan rennommin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " jos itsellä on parempaa tietoa asiasta"
        Ja sinullahan on !!! Jos joku kertoo faktan, todistat senkin vääräksi, koska vain sinulla on oikea tieto.

        Jos faktan pystyy todistamaan vääräksi, niin silloin se ei ollut fakta :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos faktan pystyy todistamaan vääräksi, niin silloin se ei ollut fakta :)

        Besserwisser "taivuttaa" faktankin vääräksi, että saa päteä tai ainakin sanoa viimeisen sanan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Besserwisser "taivuttaa" faktankin vääräksi, että saa päteä tai ainakin sanoa viimeisen sanan.

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinut, korppis ja pirre on ihan nimeltä kutsuttu kunniajäseniksi paloman kerhoon. Muita sinne ei tarvitakkaan. Te samanhekiset olette toisenne ansainneet. Onnea 👍

        👍👍👍


    • Anonyymi

      Ylimieliset eturivin eetlat luokittelevat ihmisiä "heikommaksi ainekseksi"
      ja jopa sioiksi.

      Se, mitä eturivin eetlat halveksivat ja nimittävät "heikommaksi ainekseksi" edustaa kuitenkin tavallista mutkatonta, luontevaa, reilua ihmistä eli hyvää suomalaista, joka ei luokittele ihmisiä kasteihin, ei ylennä eikä alenna ihmisiä koulutuksen perusteella kuten eturivin eetlat tekevät.

      "Heikompi aines"-ryhmä on parasta täällä ja siihen kuulunee suuri osa
      kirjoittajista olematta ollenkaan heikkoa ainesta muiden kuin eturivin eetlojen
      ylimielisessä ajatusmaailmassa.

      Eturivin eetlat ovat ylimielisyydessään aloittaneet muitten ihmisarvon mitätöimisen palstalla.

      Itse ilmauskin vuosien takaa "eturivin eetlat/takarivin tyynet" on "eturivin eetlojen" keksimä.
      Kumpi se oli heistä, joka ylensi heidät itsernsä ylimpään kastiin ja luokitteli muut takariviin ?
      Taisi olle yhteinen päätös ?

      • Anonyymi

        Hyasintti Bukee-tyyppiset henkilöt voivat kuvitella saavansa täältä nostetta itsetunnolleen.


      • Anonyymi

        Loppujen lopuksi ovat vain olevinaan , erikoisia pörhisteleviä ja kotkottavia kanoja , merkkaavat pihapiiriä ruikkimalla jälkiään.


      • Anonyymi

        Sinäkin tykkäät!


      • Anonyymi

        Herra, minä kiitän Sinua, etten ole kuin nuo, jotka ovat aloittaneet muitten ihmisarvon mitätöimisen.
        Että en luokittele ihmisiä "heikommaksi ainekseksi", enkä sioiksi.
        Että en ole ylentänyt itseäni ylempään kastiin ja luokitellut muita takariviin.
        Kiitän Sinua siitä, että kuulun tavalliseen, mutkattomaan ja reiluun suomalaiseen kansaan, joka ei ylennä eikä alenna ihmistä koulutuksen perusteella, kuten nämä eturivin eetlat.
        Kiitän, että minussa ei tuota vikaa hakemallakaan löydy.
        Etten arvostele muita, enkä pidä itseäni parempana kuin muut.
        Että olen rehellinen, ystävällinen, suoraselkäinen ja vaatimaton.
        Kiitän, että osaan suhtautua kunnioituksella lähimmäisiini.
        Joulurauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra, minä kiitän Sinua, etten ole kuin nuo, jotka ovat aloittaneet muitten ihmisarvon mitätöimisen.
        Että en luokittele ihmisiä "heikommaksi ainekseksi", enkä sioiksi.
        Että en ole ylentänyt itseäni ylempään kastiin ja luokitellut muita takariviin.
        Kiitän Sinua siitä, että kuulun tavalliseen, mutkattomaan ja reiluun suomalaiseen kansaan, joka ei ylennä eikä alenna ihmistä koulutuksen perusteella, kuten nämä eturivin eetlat.
        Kiitän, että minussa ei tuota vikaa hakemallakaan löydy.
        Etten arvostele muita, enkä pidä itseäni parempana kuin muut.
        Että olen rehellinen, ystävällinen, suoraselkäinen ja vaatimaton.
        Kiitän, että osaan suhtautua kunnioituksella lähimmäisiini.
        Joulurauhaa.

        Et vai ?


      • Anonyymi

        Siksikö kansankynttilä julistaa: "Minun erityisherkkyyteni on oikeudenmukaisuuteni" ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra, minä kiitän Sinua, etten ole kuin nuo, jotka ovat aloittaneet muitten ihmisarvon mitätöimisen.
        Että en luokittele ihmisiä "heikommaksi ainekseksi", enkä sioiksi.
        Että en ole ylentänyt itseäni ylempään kastiin ja luokitellut muita takariviin.
        Kiitän Sinua siitä, että kuulun tavalliseen, mutkattomaan ja reiluun suomalaiseen kansaan, joka ei ylennä eikä alenna ihmistä koulutuksen perusteella, kuten nämä eturivin eetlat.
        Kiitän, että minussa ei tuota vikaa hakemallakaan löydy.
        Etten arvostele muita, enkä pidä itseäni parempana kuin muut.
        Että olen rehellinen, ystävällinen, suoraselkäinen ja vaatimaton.
        Kiitän, että osaan suhtautua kunnioituksella lähimmäisiini.
        Joulurauhaa.

        Kalikka kalahti "ylimieliseen" :DDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra, minä kiitän Sinua, etten ole kuin nuo, jotka ovat aloittaneet muitten ihmisarvon mitätöimisen.
        Että en luokittele ihmisiä "heikommaksi ainekseksi", enkä sioiksi.
        Että en ole ylentänyt itseäni ylempään kastiin ja luokitellut muita takariviin.
        Kiitän Sinua siitä, että kuulun tavalliseen, mutkattomaan ja reiluun suomalaiseen kansaan, joka ei ylennä eikä alenna ihmistä koulutuksen perusteella, kuten nämä eturivin eetlat.
        Kiitän, että minussa ei tuota vikaa hakemallakaan löydy.
        Etten arvostele muita, enkä pidä itseäni parempana kuin muut.
        Että olen rehellinen, ystävällinen, suoraselkäinen ja vaatimaton.
        Kiitän, että osaan suhtautua kunnioituksella lähimmäisiini.
        Joulurauhaa.

        Arroganteilekin löytyy puolustaja, jos ei muita niin se itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra, minä kiitän Sinua, etten ole kuin nuo, jotka ovat aloittaneet muitten ihmisarvon mitätöimisen.
        Että en luokittele ihmisiä "heikommaksi ainekseksi", enkä sioiksi.
        Että en ole ylentänyt itseäni ylempään kastiin ja luokitellut muita takariviin.
        Kiitän Sinua siitä, että kuulun tavalliseen, mutkattomaan ja reiluun suomalaiseen kansaan, joka ei ylennä eikä alenna ihmistä koulutuksen perusteella, kuten nämä eturivin eetlat.
        Kiitän, että minussa ei tuota vikaa hakemallakaan löydy.
        Etten arvostele muita, enkä pidä itseäni parempana kuin muut.
        Että olen rehellinen, ystävällinen, suoraselkäinen ja vaatimaton.
        Kiitän, että osaan suhtautua kunnioituksella lähimmäisiini.
        Joulurauhaa.

        Ano 07:27 Puolustatko mahdollisesti "korkeasti sivistynyttä" ihmisarvon mitätöijää
        joka on vastannut kommentoijalle,
        jolla on hänen mielestään "väärä mielipide":

        "että hänellä on päässä reikiä, joissa kulkee matoja
        ja että hänellä on alkoholin aiheuttama aivorappeuma
        ja hän hakkaa väkivaltaisesti perhettään
        ja hänellä on neliskanttiset silmälasit, jolla se näkee viisikulmaisia huoneita."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra, minä kiitän Sinua, etten ole kuin nuo, jotka ovat aloittaneet muitten ihmisarvon mitätöimisen.
        Että en luokittele ihmisiä "heikommaksi ainekseksi", enkä sioiksi.
        Että en ole ylentänyt itseäni ylempään kastiin ja luokitellut muita takariviin.
        Kiitän Sinua siitä, että kuulun tavalliseen, mutkattomaan ja reiluun suomalaiseen kansaan, joka ei ylennä eikä alenna ihmistä koulutuksen perusteella, kuten nämä eturivin eetlat.
        Kiitän, että minussa ei tuota vikaa hakemallakaan löydy.
        Etten arvostele muita, enkä pidä itseäni parempana kuin muut.
        Että olen rehellinen, ystävällinen, suoraselkäinen ja vaatimaton.
        Kiitän, että osaan suhtautua kunnioituksella lähimmäisiini.
        Joulurauhaa.

        Pululla taitaa jonkinasteista yliopistokoulutusta olla, mutta ei korppiksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pululla taitaa jonkinasteista yliopistokoulutusta olla, mutta ei korppiksella.

        Toisin päin, korpilla on appro, pululla ei mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin päin, korpilla on appro, pululla ei mitään.

        Apro poo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vai ?

        NO EN TIETENKÄÄN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin päin, korpilla on appro, pululla ei mitään.

        Siis appro avoimessa yliopistossa , sanoi että aikuiskasvatuksessa. Sen saa muutamassa viikossa vaikka kesälomalla. Kyllä p:llä on kasvatustieteen maisterin tutkinto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis appro avoimessa yliopistossa , sanoi että aikuiskasvatuksessa. Sen saa muutamassa viikossa vaikka kesälomalla. Kyllä p:llä on kasvatustieteen maisterin tutkinto.

        ??? mistä yliopistosta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Herra, minä kiitän Sinua, etten ole kuin nuo, jotka ovat aloittaneet muitten ihmisarvon mitätöimisen.
        Että en luokittele ihmisiä "heikommaksi ainekseksi", enkä sioiksi.
        Että en ole ylentänyt itseäni ylempään kastiin ja luokitellut muita takariviin.
        Kiitän Sinua siitä, että kuulun tavalliseen, mutkattomaan ja reiluun suomalaiseen kansaan, joka ei ylennä eikä alenna ihmistä koulutuksen perusteella, kuten nämä eturivin eetlat.
        Kiitän, että minussa ei tuota vikaa hakemallakaan löydy.
        Etten arvostele muita, enkä pidä itseäni parempana kuin muut.
        Että olen rehellinen, ystävällinen, suoraselkäinen ja vaatimaton.
        Kiitän, että osaan suhtautua kunnioituksella lähimmäisiini.
        Joulurauhaa.

        Minä taas olen puolestani kiitollinen siitä että en ole omahyväinen, huonolla itsetunnolla ja kuvitteellisilla hyveillä varustettu harhoissa elävä omia tulkintojaan (jotka eivät pidä paikkaansa) päivästä päivään palstoilla toitottava ja itselleen uskotteleva henkilö joka kokoaa erilaisista huumorilla höystetyistä kommenteista joilla ei kuvata ketään palstalaista koosteen, joka näyttäisi tukevan hänen omaa väitettään että täällä on kommentoijia jotka eriarvoistavat ihmisiä.
        Joulun rauhaa ihmisten keskuudessa joilla on hyvä tahto.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Minä taas olen puolestani kiitollinen siitä että en ole omahyväinen, huonolla itsetunnolla ja kuvitteellisilla hyveillä varustettu harhoissa elävä omia tulkintojaan (jotka eivät pidä paikkaansa) päivästä päivään palstoilla toitottava ja itselleen uskotteleva henkilö joka kokoaa erilaisista huumorilla höystetyistä kommenteista joilla ei kuvata ketään palstalaista koosteen, joka näyttäisi tukevan hänen omaa väitettään että täällä on kommentoijia jotka eriarvoistavat ihmisiä.
        Joulun rauhaa ihmisten keskuudessa joilla on hyvä tahto.

        Palomalle vastaus 12.57 viestiin.
        Rauhoitu hyvä ihminen ja vedä välillä henkeä. Käy kävelyllä. Juo kuppi kahvia.
        7 rivin lause yhtä sekavaa pötköä, syljet pahaa oloasi. Toivottavasti helpotti edes vähän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palomalle vastaus 12.57 viestiin.
        Rauhoitu hyvä ihminen ja vedä välillä henkeä. Käy kävelyllä. Juo kuppi kahvia.
        7 rivin lause yhtä sekavaa pötköä, syljet pahaa oloasi. Toivottavasti helpotti edes vähän.

        :)
        Minä multitaskaan siivouksen, seurustelun ja kauppalistan tekemisen ohella.
        Miten niin sekava. Sen voi lukea henkeä vetämättä kerralla, mutta voin sen tarjota annoksinakin :))

        Minä taas olen puolestani kiitollinen siitä että en ole omahyväinen, huonolla itsetunnolla ja kuvitteellisilla hyveillä varustettu ihminen.

        En ole harhoissa elävä, omia tulkintojaan (jotka eivät pidä paikkaansa) päivästä päivään palstoilla toitottava ja itselleen uskotteleva henkilö.

        En kokoa erilaisista, huumorilla höystetyistä kommenteista, joilla ei kuvata ketään palstalaista, koosteen, joka näyttäisi tukevan hänen omaa väitettään että täällä on kommentoijia jotka eriarvoistavat ihmisiä.

        Kannattaa pitää mielessä että kirjoittaja on aina perillä omista tarkoituksistaan. Tulkinnat riippuvat lukijasta, mutta voivat poiketa suurestikin alkuperäisestä. "Näin ne asiat muuttuvat hovissa"

        Joulun rauhaa ihmisten keskuudessa joilla on hyvä tahto.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Minä taas olen puolestani kiitollinen siitä että en ole omahyväinen, huonolla itsetunnolla ja kuvitteellisilla hyveillä varustettu harhoissa elävä omia tulkintojaan (jotka eivät pidä paikkaansa) päivästä päivään palstoilla toitottava ja itselleen uskotteleva henkilö joka kokoaa erilaisista huumorilla höystetyistä kommenteista joilla ei kuvata ketään palstalaista koosteen, joka näyttäisi tukevan hänen omaa väitettään että täällä on kommentoijia jotka eriarvoistavat ihmisiä.
        Joulun rauhaa ihmisten keskuudessa joilla on hyvä tahto.

        "täällä on kommentoijia jotka eriarvoistavat ihmisiä."
        Niin on. Te kaksi eetlaa.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        :)
        Minä multitaskaan siivouksen, seurustelun ja kauppalistan tekemisen ohella.
        Miten niin sekava. Sen voi lukea henkeä vetämättä kerralla, mutta voin sen tarjota annoksinakin :))

        Minä taas olen puolestani kiitollinen siitä että en ole omahyväinen, huonolla itsetunnolla ja kuvitteellisilla hyveillä varustettu ihminen.

        En ole harhoissa elävä, omia tulkintojaan (jotka eivät pidä paikkaansa) päivästä päivään palstoilla toitottava ja itselleen uskotteleva henkilö.

        En kokoa erilaisista, huumorilla höystetyistä kommenteista, joilla ei kuvata ketään palstalaista, koosteen, joka näyttäisi tukevan hänen omaa väitettään että täällä on kommentoijia jotka eriarvoistavat ihmisiä.

        Kannattaa pitää mielessä että kirjoittaja on aina perillä omista tarkoituksistaan. Tulkinnat riippuvat lukijasta, mutta voivat poiketa suurestikin alkuperäisestä. "Näin ne asiat muuttuvat hovissa"

        Joulun rauhaa ihmisten keskuudessa joilla on hyvä tahto.

        Minä taas olen onnellinen, että ei tarvitse siivota jouluksi, ei käydä ruokakaupassa jne..

        Vietän jouluni hotellin lakanoilla ja ruokapöydässä.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        :)
        Minä multitaskaan siivouksen, seurustelun ja kauppalistan tekemisen ohella.
        Miten niin sekava. Sen voi lukea henkeä vetämättä kerralla, mutta voin sen tarjota annoksinakin :))

        Minä taas olen puolestani kiitollinen siitä että en ole omahyväinen, huonolla itsetunnolla ja kuvitteellisilla hyveillä varustettu ihminen.

        En ole harhoissa elävä, omia tulkintojaan (jotka eivät pidä paikkaansa) päivästä päivään palstoilla toitottava ja itselleen uskotteleva henkilö.

        En kokoa erilaisista, huumorilla höystetyistä kommenteista, joilla ei kuvata ketään palstalaista, koosteen, joka näyttäisi tukevan hänen omaa väitettään että täällä on kommentoijia jotka eriarvoistavat ihmisiä.

        Kannattaa pitää mielessä että kirjoittaja on aina perillä omista tarkoituksistaan. Tulkinnat riippuvat lukijasta, mutta voivat poiketa suurestikin alkuperäisestä. "Näin ne asiat muuttuvat hovissa"

        Joulun rauhaa ihmisten keskuudessa joilla on hyvä tahto.

        Omakuvasi pettää.
        Kun olet mm. asettanut kommentoijien "mielenmaiseman ja älyn kyseenalaiseksi"
        (ad hominem!)
        ja kehottanut kommentoijia kääntymään "terapeutin" puoleen ("ystäväsi")
        miten on oman "mielenmaisemasi" laita ?

        Olitko silloin perillä "omista tarkoituksistaisi" ja silloin
        kun haukuit kommentoijan aivoruhjeiseksi alkoholistiksi ym ?

        Entä ystäväsi "mielenmaisema", "terapeutin", joka on kirjoitellut omituisia juttuja,
        miten hän tekee "tutkimuksiaan",
        väijyy ja vaanii kirjoittajia,
        odottelee, heittelee "ansoja", tutkii ja vertailee välimerkkejä,
        pisteitä, kysymysmerkkejä ja muuta ei ihan järjelliseltä kuulostavaa.

        Miten lukijan pitäisi tulkita teitä, että lukija voisi tulla samaan tulokseen teistä
        kuin mikä teillä itsellänne on itsestänne ?
        On täysin mahdotonta saada samaa kuvaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "täällä on kommentoijia jotka eriarvoistavat ihmisiä."
        Niin on. Te kaksi eetlaa.

        En tunnusta mitään.
        En ole Eetla, olen Ikkunapaikan Ilona.
        Minä pidän ihmisten tasa-arvoa itsestään selvänä asiana. Iästä, sukupuolesta, ihonväristä, uskonnosta, kansallisuudesta, etnisestä alkuperästä, koulutustasosta, seksuaalisesta suuntautumisesta jne. riippumatta.
        Luulin asian jo olleen selvä.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Minä taas olen puolestani kiitollinen siitä että en ole omahyväinen, huonolla itsetunnolla ja kuvitteellisilla hyveillä varustettu harhoissa elävä omia tulkintojaan (jotka eivät pidä paikkaansa) päivästä päivään palstoilla toitottava ja itselleen uskotteleva henkilö joka kokoaa erilaisista huumorilla höystetyistä kommenteista joilla ei kuvata ketään palstalaista koosteen, joka näyttäisi tukevan hänen omaa väitettään että täällä on kommentoijia jotka eriarvoistavat ihmisiä.
        Joulun rauhaa ihmisten keskuudessa joilla on hyvä tahto.

        Olet juuri sitä kirjoitat et-olevasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas olen onnellinen, että ei tarvitse siivota jouluksi, ei käydä ruokakaupassa jne..

        Vietän jouluni hotellin lakanoilla ja ruokapöydässä.

        Enpä haluaisi viettää joulua hotellin lakanoissa ruokapöydällä.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        En tunnusta mitään.
        En ole Eetla, olen Ikkunapaikan Ilona.
        Minä pidän ihmisten tasa-arvoa itsestään selvänä asiana. Iästä, sukupuolesta, ihonväristä, uskonnosta, kansallisuudesta, etnisestä alkuperästä, koulutustasosta, seksuaalisesta suuntautumisesta jne. riippumatta.
        Luulin asian jo olleen selvä.

        Kommenttisi antavat päinvastaisen kuvan.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        En tunnusta mitään.
        En ole Eetla, olen Ikkunapaikan Ilona.
        Minä pidän ihmisten tasa-arvoa itsestään selvänä asiana. Iästä, sukupuolesta, ihonväristä, uskonnosta, kansallisuudesta, etnisestä alkuperästä, koulutustasosta, seksuaalisesta suuntautumisesta jne. riippumatta.
        Luulin asian jo olleen selvä.

        Ettehän te koskaan mitään tunnusta. Posotatte mennä kuin telaketjumörssärit
        mitätöiden kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palomalle vastaus 12.57 viestiin.
        Rauhoitu hyvä ihminen ja vedä välillä henkeä. Käy kävelyllä. Juo kuppi kahvia.
        7 rivin lause yhtä sekavaa pötköä, syljet pahaa oloasi. Toivottavasti helpotti edes vähän.

        Taitaa se oikolukija olla jo joululomalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "täällä on kommentoijia jotka eriarvoistavat ihmisiä."
        Niin on. Te kaksi eetlaa.

        Eturiviläiset on todiste siitä, että mitä hölmömmäksi ihminen tulee sen viisaampi se luulee olevansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eturiviläiset on todiste siitä, että mitä hölmömmäksi ihminen tulee sen viisaampi se luulee olevansa.

        Viisaalla on syvää itseymmärrystä, jolloin hän kykenee näkemään omat kielteiset puolensa niiden kivulloisuudesta huolimatta.

        Viisaustutkija Eeva Kallio

        Unelmaimagon ylläpitäminen, joka sumentaa aivot itsekritiikiltä kertoo siitä, että "peli on pelattu".


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        En tunnusta mitään.
        En ole Eetla, olen Ikkunapaikan Ilona.
        Minä pidän ihmisten tasa-arvoa itsestään selvänä asiana. Iästä, sukupuolesta, ihonväristä, uskonnosta, kansallisuudesta, etnisestä alkuperästä, koulutustasosta, seksuaalisesta suuntautumisesta jne. riippumatta.
        Luulin asian jo olleen selvä.

        Vai muka Ilona🤣🤣🤣🤣🤣
        Olet joka valokuvassakin myrtsin näköinen kuin myrkyn niellyt, ja siltä kuulostatkin....Hattuilija Harmina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omakuvasi pettää.
        Kun olet mm. asettanut kommentoijien "mielenmaiseman ja älyn kyseenalaiseksi"
        (ad hominem!)
        ja kehottanut kommentoijia kääntymään "terapeutin" puoleen ("ystäväsi")
        miten on oman "mielenmaisemasi" laita ?

        Olitko silloin perillä "omista tarkoituksistaisi" ja silloin
        kun haukuit kommentoijan aivoruhjeiseksi alkoholistiksi ym ?

        Entä ystäväsi "mielenmaisema", "terapeutin", joka on kirjoitellut omituisia juttuja,
        miten hän tekee "tutkimuksiaan",
        väijyy ja vaanii kirjoittajia,
        odottelee, heittelee "ansoja", tutkii ja vertailee välimerkkejä,
        pisteitä, kysymysmerkkejä ja muuta ei ihan järjelliseltä kuulostavaa.

        Miten lukijan pitäisi tulkita teitä, että lukija voisi tulla samaan tulokseen teistä
        kuin mikä teillä itsellänne on itsestänne ?
        On täysin mahdotonta saada samaa kuvaa.

        ☀️☀️☀️


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        En tunnusta mitään.
        En ole Eetla, olen Ikkunapaikan Ilona.
        Minä pidän ihmisten tasa-arvoa itsestään selvänä asiana. Iästä, sukupuolesta, ihonväristä, uskonnosta, kansallisuudesta, etnisestä alkuperästä, koulutustasosta, seksuaalisesta suuntautumisesta jne. riippumatta.
        Luulin asian jo olleen selvä.

        "En ole Eetla, olen Ikkunapaikan Ilona"
        Jos sanoisit itsellesi olevasi olevasi prinsessa Ruusunen niin uskoisit senkin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eturiviläiset on todiste siitä, että mitä hölmömmäksi ihminen tulee sen viisaampi se luulee olevansa.

        👍👍 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ole Eetla, olen Ikkunapaikan Ilona"
        Jos sanoisit itsellesi olevasi olevasi prinsessa Ruusunen niin uskoisit senkin ?

        Kainuun Kovin Koisaaja ( lue kiusaaja) varasi jo prinsessa Ruususen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kainuun Kovin Koisaaja ( lue kiusaaja) varasi jo prinsessa Ruususen.

        Aha :DDDDDD no niinpä tietenkin. . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi antavat päinvastaisen kuvan.

        Jospa se johtuisi siitä, että luet kommentteja peiliin katsoen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis appro avoimessa yliopistossa , sanoi että aikuiskasvatuksessa. Sen saa muutamassa viikossa vaikka kesälomalla. Kyllä p:llä on kasvatustieteen maisterin tutkinto.

        Ihan sama mikä koulutus on.
        Tärkeintä on mikä ihmisenä on muille.
        Siinä ei ole hurraamista kaksikolla.


    • Anonyymi

      Minä olin aikoinaan eräässä suljetussa harrastajaryhmässä. Muutama kuukausi toimi, mutta sitten tuli "näkemyseroja" vetäjän taholta liian monen kanssa ja yksi toisensa jälkeen poistuimme. Nopeasti tyrehtyi koko ryhmä. Ehkä vaihtoi nimeä, en ole seurannut.

      Itselläni tuli ikäkin harrastuksen esteeksi. Aika aikaansa kutakin :)

      brinkkala

    • Anonyymi

      Elämäsi on tosiaankin keskustelupalstoilla.

      En enää ihmettele sitä, että kirjoituksesi on kovin sekavia ja et muista, mitä olet kirjoittanut.

      Korona on saanut minutkin nettimaailmaan, mutta ei tää ole mun juttu.
      Kaipaan live-eämääni, jossa olen monessa mukana ja saan jutella ihmisten kanssa nokitusten.

      • Anonyymi

        Korjailetko ja vähätteletkö siinä nokatusten jutellessa toisten sanomisia, niinkuin täällä teet?

        Pirre


    • Anonyymi

      Rauhankyyhky antoi palstalaisille joululahjan tällä aloituksellaan.

      Ylensi itsensä, alensi muut.

      Joulurauhaa vaan ylimykselle!

      • Anonyymi

        Joulurauhaa sinne askelmien alapäähänkin!
        Näin lyhyinä päivinä siellä taitaa vaivata kaikenvaltaava pimeys.


    • Anonyymi

      Mitäpä kuuluu Daljoen mutkan joulukiireisiin? Joko on kaikki herkut ostettuna ja valmisteltuna joulubrunsseille ja illallisille?

      • Anonyymi

        Käytä meiliä kk.


      • Rauhallista joulualausviikkoa täällä, kun jouluaattona kokoonnumme tyttären luokse nyyttikesteihin, tytär laittaa liharuuat ja salaatit, anoppi tuo lohet ja sillit ja minä jälkiruuan ja leikkelevadit (antipaston) ja fiksaan juusto/hedelmätarjottimen. Vien myös pari laatikkoa, kotona tehdyn porkkanalaatikon ja kaupan lanttulaatikon.

        Tänä aamuna olen touhunnut keittiössä ja leiponut pari pellistä tähtitorttuja jotka pakkasin koriin joulupullien, after eight minttukeksien ja joulukukan (mini-amaryllis ns. kolibri) kanssa viemisiksi, plus pakollinen suklaakonvehtiaski. Katsotaan mitä vielä löydän siihen täytteeksi.
        Juustotarjottimelle tulee paria ranskalaista juustoa ja yksi viherhomejuusto, siemenisiä näkkileivän tapaisia keksejä, viinirypäleitä, persimonia ja papaijaa.
        Jälkiruuaksi väsäsin kertakäyttö punaviinilaseihin sahramilla ja passionhedelmällä maustettua pannacottaa, klikkaan laseihin vielä pikkuisen lakkahilloa itsepoimituista lakoista ja muutaman vadelman. Tein kakun johon laitoin kerroksittain valmista marenkipohjaa, sokerikakkupohjaa, vadelmahilloa, mustikoita ja kermavaahto-tuorejuustoyhdistelmää. Mintunoksia vadille ja mustikoita koristeeksi.

        Jouluisen antipaston sommittelen rosmariinin oksien muodostaman kranssin sisälle espanjalaisista ja italialaisista salameista, prosciuttosta, ilmakuivatusta häränlihasta, oliiveista, juustoista, retiiseistä, coctailtomaateista, kirsikka- ja vihreistä chileistä ja mitä kaikkea nyt löytyy jääkaapista: pääasiana on että on värikäs, runsas ja jouluinen.

        Minusta on kivaa näperrellä ruuan kanssa ja asetella niitä kauniisti tarjolle nyt kun on aikaa.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Rauhallista joulualausviikkoa täällä, kun jouluaattona kokoonnumme tyttären luokse nyyttikesteihin, tytär laittaa liharuuat ja salaatit, anoppi tuo lohet ja sillit ja minä jälkiruuan ja leikkelevadit (antipaston) ja fiksaan juusto/hedelmätarjottimen. Vien myös pari laatikkoa, kotona tehdyn porkkanalaatikon ja kaupan lanttulaatikon.

        Tänä aamuna olen touhunnut keittiössä ja leiponut pari pellistä tähtitorttuja jotka pakkasin koriin joulupullien, after eight minttukeksien ja joulukukan (mini-amaryllis ns. kolibri) kanssa viemisiksi, plus pakollinen suklaakonvehtiaski. Katsotaan mitä vielä löydän siihen täytteeksi.
        Juustotarjottimelle tulee paria ranskalaista juustoa ja yksi viherhomejuusto, siemenisiä näkkileivän tapaisia keksejä, viinirypäleitä, persimonia ja papaijaa.
        Jälkiruuaksi väsäsin kertakäyttö punaviinilaseihin sahramilla ja passionhedelmällä maustettua pannacottaa, klikkaan laseihin vielä pikkuisen lakkahilloa itsepoimituista lakoista ja muutaman vadelman. Tein kakun johon laitoin kerroksittain valmista marenkipohjaa, sokerikakkupohjaa, vadelmahilloa, mustikoita ja kermavaahto-tuorejuustoyhdistelmää. Mintunoksia vadille ja mustikoita koristeeksi.

        Jouluisen antipaston sommittelen rosmariinin oksien muodostaman kranssin sisälle espanjalaisista ja italialaisista salameista, prosciuttosta, ilmakuivatusta häränlihasta, oliiveista, juustoista, retiiseistä, coctailtomaateista, kirsikka- ja vihreistä chileistä ja mitä kaikkea nyt löytyy jääkaapista: pääasiana on että on värikäs, runsas ja jouluinen.

        Minusta on kivaa näperrellä ruuan kanssa ja asetella niitä kauniisti tarjolle nyt kun on aikaa.

        Voisitko kertoa vähän tarkemmin eikä noin ylimalkaisen suurpiirteisesti . . .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko kertoa vähän tarkemmin eikä noin ylimalkaisen suurpiirteisesti . . .

        Voisin yrittää....


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Rauhallista joulualausviikkoa täällä, kun jouluaattona kokoonnumme tyttären luokse nyyttikesteihin, tytär laittaa liharuuat ja salaatit, anoppi tuo lohet ja sillit ja minä jälkiruuan ja leikkelevadit (antipaston) ja fiksaan juusto/hedelmätarjottimen. Vien myös pari laatikkoa, kotona tehdyn porkkanalaatikon ja kaupan lanttulaatikon.

        Tänä aamuna olen touhunnut keittiössä ja leiponut pari pellistä tähtitorttuja jotka pakkasin koriin joulupullien, after eight minttukeksien ja joulukukan (mini-amaryllis ns. kolibri) kanssa viemisiksi, plus pakollinen suklaakonvehtiaski. Katsotaan mitä vielä löydän siihen täytteeksi.
        Juustotarjottimelle tulee paria ranskalaista juustoa ja yksi viherhomejuusto, siemenisiä näkkileivän tapaisia keksejä, viinirypäleitä, persimonia ja papaijaa.
        Jälkiruuaksi väsäsin kertakäyttö punaviinilaseihin sahramilla ja passionhedelmällä maustettua pannacottaa, klikkaan laseihin vielä pikkuisen lakkahilloa itsepoimituista lakoista ja muutaman vadelman. Tein kakun johon laitoin kerroksittain valmista marenkipohjaa, sokerikakkupohjaa, vadelmahilloa, mustikoita ja kermavaahto-tuorejuustoyhdistelmää. Mintunoksia vadille ja mustikoita koristeeksi.

        Jouluisen antipaston sommittelen rosmariinin oksien muodostaman kranssin sisälle espanjalaisista ja italialaisista salameista, prosciuttosta, ilmakuivatusta häränlihasta, oliiveista, juustoista, retiiseistä, coctailtomaateista, kirsikka- ja vihreistä chileistä ja mitä kaikkea nyt löytyy jääkaapista: pääasiana on että on värikäs, runsas ja jouluinen.

        Minusta on kivaa näperrellä ruuan kanssa ja asetella niitä kauniisti tarjolle nyt kun on aikaa.

        Etkös sinä kaivannut sit hotellijoulua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko kertoa vähän tarkemmin eikä noin ylimalkaisen suurpiirteisesti . . .

        Laittaisit myös kuvat Faceen ja resepti viereen. Kiitos, voisin tehdä samoin.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Rauhallista joulualausviikkoa täällä, kun jouluaattona kokoonnumme tyttären luokse nyyttikesteihin, tytär laittaa liharuuat ja salaatit, anoppi tuo lohet ja sillit ja minä jälkiruuan ja leikkelevadit (antipaston) ja fiksaan juusto/hedelmätarjottimen. Vien myös pari laatikkoa, kotona tehdyn porkkanalaatikon ja kaupan lanttulaatikon.

        Tänä aamuna olen touhunnut keittiössä ja leiponut pari pellistä tähtitorttuja jotka pakkasin koriin joulupullien, after eight minttukeksien ja joulukukan (mini-amaryllis ns. kolibri) kanssa viemisiksi, plus pakollinen suklaakonvehtiaski. Katsotaan mitä vielä löydän siihen täytteeksi.
        Juustotarjottimelle tulee paria ranskalaista juustoa ja yksi viherhomejuusto, siemenisiä näkkileivän tapaisia keksejä, viinirypäleitä, persimonia ja papaijaa.
        Jälkiruuaksi väsäsin kertakäyttö punaviinilaseihin sahramilla ja passionhedelmällä maustettua pannacottaa, klikkaan laseihin vielä pikkuisen lakkahilloa itsepoimituista lakoista ja muutaman vadelman. Tein kakun johon laitoin kerroksittain valmista marenkipohjaa, sokerikakkupohjaa, vadelmahilloa, mustikoita ja kermavaahto-tuorejuustoyhdistelmää. Mintunoksia vadille ja mustikoita koristeeksi.

        Jouluisen antipaston sommittelen rosmariinin oksien muodostaman kranssin sisälle espanjalaisista ja italialaisista salameista, prosciuttosta, ilmakuivatusta häränlihasta, oliiveista, juustoista, retiiseistä, coctailtomaateista, kirsikka- ja vihreistä chileistä ja mitä kaikkea nyt löytyy jääkaapista: pääasiana on että on värikäs, runsas ja jouluinen.

        Minusta on kivaa näperrellä ruuan kanssa ja asetella niitä kauniisti tarjolle nyt kun on aikaa.

        Jätit selittämättä mm. minkälainen itse juustotarjotin on ja viinilasit.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Rauhallista joulualausviikkoa täällä, kun jouluaattona kokoonnumme tyttären luokse nyyttikesteihin, tytär laittaa liharuuat ja salaatit, anoppi tuo lohet ja sillit ja minä jälkiruuan ja leikkelevadit (antipaston) ja fiksaan juusto/hedelmätarjottimen. Vien myös pari laatikkoa, kotona tehdyn porkkanalaatikon ja kaupan lanttulaatikon.

        Tänä aamuna olen touhunnut keittiössä ja leiponut pari pellistä tähtitorttuja jotka pakkasin koriin joulupullien, after eight minttukeksien ja joulukukan (mini-amaryllis ns. kolibri) kanssa viemisiksi, plus pakollinen suklaakonvehtiaski. Katsotaan mitä vielä löydän siihen täytteeksi.
        Juustotarjottimelle tulee paria ranskalaista juustoa ja yksi viherhomejuusto, siemenisiä näkkileivän tapaisia keksejä, viinirypäleitä, persimonia ja papaijaa.
        Jälkiruuaksi väsäsin kertakäyttö punaviinilaseihin sahramilla ja passionhedelmällä maustettua pannacottaa, klikkaan laseihin vielä pikkuisen lakkahilloa itsepoimituista lakoista ja muutaman vadelman. Tein kakun johon laitoin kerroksittain valmista marenkipohjaa, sokerikakkupohjaa, vadelmahilloa, mustikoita ja kermavaahto-tuorejuustoyhdistelmää. Mintunoksia vadille ja mustikoita koristeeksi.

        Jouluisen antipaston sommittelen rosmariinin oksien muodostaman kranssin sisälle espanjalaisista ja italialaisista salameista, prosciuttosta, ilmakuivatusta häränlihasta, oliiveista, juustoista, retiiseistä, coctailtomaateista, kirsikka- ja vihreistä chileistä ja mitä kaikkea nyt löytyy jääkaapista: pääasiana on että on värikäs, runsas ja jouluinen.

        Minusta on kivaa näperrellä ruuan kanssa ja asetella niitä kauniisti tarjolle nyt kun on aikaa.

        Siis hetkinen! Järkyttävää!!!!
        Neljää lihatuotetta jo antipastovadilla! Miksi se pitää olla runsaan juhla-ateriankin kanssa? Monia liharuokia, monia kalaruokia, salaatteja, laatikoita pääruokana. Juustoja alkuun ja loppuun plus lukemattomat hölppeet! Ja kaksi jälkkäriä! Miten saat ne viinilasijutut täytenä kuljetetuksi? Miten ihmeessä sait kaksi pellillistä torttuja mahtumaan koriin, kun sinne tuli pullat ja muutakin? Taitaa olla pyykkikori! Ne tortut ja pullat kyllä on jo kuivia huomenna ja kuka ne jaksaa syödä? Montako teitä on syömässä? Ilmeisesti kylään tulee muutama perhe viereisestä vastaanottokeskuksesta. Juomat unohtui!!!! Kuka ne tuo ja kustantaa? Mitä viiniä on minkin ruuan kanssa? Olisit vienyt vielä riisipuuroa ja väskynäsoppaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkös sinä kaivannut sit hotellijoulua?

        En ole koskaan viettänyt hotellijoulua enkä haikaillut sellaisesta. Joulu on minulle perhejuhla ja paras paikka koti. Olen viettänyt muutaman joulun poissa, pari, kolme Suomessa, yhden Costa Ricassa ja pari joulua Kolumbiassa paluuni jälkeen, mutta siihen saakka kun tyttärenpojat ovat vielä kotona niin rutiiniksi on tullut jouluaatto tyttärellä ja sitten joululomalla pojat tai jompikumpi niistä tulee mummolaan muutamaksi päiväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis hetkinen! Järkyttävää!!!!
        Neljää lihatuotetta jo antipastovadilla! Miksi se pitää olla runsaan juhla-ateriankin kanssa? Monia liharuokia, monia kalaruokia, salaatteja, laatikoita pääruokana. Juustoja alkuun ja loppuun plus lukemattomat hölppeet! Ja kaksi jälkkäriä! Miten saat ne viinilasijutut täytenä kuljetetuksi? Miten ihmeessä sait kaksi pellillistä torttuja mahtumaan koriin, kun sinne tuli pullat ja muutakin? Taitaa olla pyykkikori! Ne tortut ja pullat kyllä on jo kuivia huomenna ja kuka ne jaksaa syödä? Montako teitä on syömässä? Ilmeisesti kylään tulee muutama perhe viereisestä vastaanottokeskuksesta. Juomat unohtui!!!! Kuka ne tuo ja kustantaa? Mitä viiniä on minkin ruuan kanssa? Olisit vienyt vielä riisipuuroa ja väskynäsoppaa!

        Ei kaikkea lukemaansa täällä kannata uskoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis hetkinen! Järkyttävää!!!!
        Neljää lihatuotetta jo antipastovadilla! Miksi se pitää olla runsaan juhla-ateriankin kanssa? Monia liharuokia, monia kalaruokia, salaatteja, laatikoita pääruokana. Juustoja alkuun ja loppuun plus lukemattomat hölppeet! Ja kaksi jälkkäriä! Miten saat ne viinilasijutut täytenä kuljetetuksi? Miten ihmeessä sait kaksi pellillistä torttuja mahtumaan koriin, kun sinne tuli pullat ja muutakin? Taitaa olla pyykkikori! Ne tortut ja pullat kyllä on jo kuivia huomenna ja kuka ne jaksaa syödä? Montako teitä on syömässä? Ilmeisesti kylään tulee muutama perhe viereisestä vastaanottokeskuksesta. Juomat unohtui!!!! Kuka ne tuo ja kustantaa? Mitä viiniä on minkin ruuan kanssa? Olisit vienyt vielä riisipuuroa ja väskynäsoppaa!

        Kori on pieni picnick kori ja sinne mahtuu paljon, kukan ja suklaakonvehtit menee varmaan eri pussiin. Yksi pellillinen jää kotiin.
        Mukavaa kun jaksat kantaa huolta minunkin tekemisistäni. :) Meitä on n. 10 henkeä, joista osa nuorta porukkaa.
        Viinilasit (jalalliset muovipikarit) pysyvät pystyssä tarjottimella jonka vien sylissäni autossa, kelmulla peitettynä. Pannacotta on geleetä, eikä läiky.
        Minä vien kuivaa valkkaria laatikollisen kalaruokien seuraksi Tytär ostaa loput viinit ja anoppikin varmaan tuo pari pulloa mukanaan. Glögit tarjoaa talo, samoin whiskyn ja snapsit (shotit). Miehet huolehtivat itse omista oluistaan.
        Minä nautin alkoholia hyvin kohtuullisisti ja mieheni ei lainkaan.
        ***
        Riisipuuron keitän omalle väelle huomenna aamulla. Joulupäivänä teen sahramipannaria ylijääneestä puurosta. Jouluna meillä herkutellaan!


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kori on pieni picnick kori ja sinne mahtuu paljon, kukan ja suklaakonvehtit menee varmaan eri pussiin. Yksi pellillinen jää kotiin.
        Mukavaa kun jaksat kantaa huolta minunkin tekemisistäni. :) Meitä on n. 10 henkeä, joista osa nuorta porukkaa.
        Viinilasit (jalalliset muovipikarit) pysyvät pystyssä tarjottimella jonka vien sylissäni autossa, kelmulla peitettynä. Pannacotta on geleetä, eikä läiky.
        Minä vien kuivaa valkkaria laatikollisen kalaruokien seuraksi Tytär ostaa loput viinit ja anoppikin varmaan tuo pari pulloa mukanaan. Glögit tarjoaa talo, samoin whiskyn ja snapsit (shotit). Miehet huolehtivat itse omista oluistaan.
        Minä nautin alkoholia hyvin kohtuullisisti ja mieheni ei lainkaan.
        ***
        Riisipuuron keitän omalle väelle huomenna aamulla. Joulupäivänä teen sahramipannaria ylijääneestä puurosta. Jouluna meillä herkutellaan!

        Ketä nuo sepustuksesi liikuttaa ?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kori on pieni picnick kori ja sinne mahtuu paljon, kukan ja suklaakonvehtit menee varmaan eri pussiin. Yksi pellillinen jää kotiin.
        Mukavaa kun jaksat kantaa huolta minunkin tekemisistäni. :) Meitä on n. 10 henkeä, joista osa nuorta porukkaa.
        Viinilasit (jalalliset muovipikarit) pysyvät pystyssä tarjottimella jonka vien sylissäni autossa, kelmulla peitettynä. Pannacotta on geleetä, eikä läiky.
        Minä vien kuivaa valkkaria laatikollisen kalaruokien seuraksi Tytär ostaa loput viinit ja anoppikin varmaan tuo pari pulloa mukanaan. Glögit tarjoaa talo, samoin whiskyn ja snapsit (shotit). Miehet huolehtivat itse omista oluistaan.
        Minä nautin alkoholia hyvin kohtuullisisti ja mieheni ei lainkaan.
        ***
        Riisipuuron keitän omalle väelle huomenna aamulla. Joulupäivänä teen sahramipannaria ylijääneestä puurosta. Jouluna meillä herkutellaan!

        Kyllä Suomessakin jouluna ja muina juhlina herkutellaan, mutta ei panna kaikkea mahdollista ja mahdotonta kerralla pöytään eikä sellaista mitä muutenkin syödään arkena joka päivä, kuten tuo sinun iänikuinen antipasko vati.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kori on pieni picnick kori ja sinne mahtuu paljon, kukan ja suklaakonvehtit menee varmaan eri pussiin. Yksi pellillinen jää kotiin.
        Mukavaa kun jaksat kantaa huolta minunkin tekemisistäni. :) Meitä on n. 10 henkeä, joista osa nuorta porukkaa.
        Viinilasit (jalalliset muovipikarit) pysyvät pystyssä tarjottimella jonka vien sylissäni autossa, kelmulla peitettynä. Pannacotta on geleetä, eikä läiky.
        Minä vien kuivaa valkkaria laatikollisen kalaruokien seuraksi Tytär ostaa loput viinit ja anoppikin varmaan tuo pari pulloa mukanaan. Glögit tarjoaa talo, samoin whiskyn ja snapsit (shotit). Miehet huolehtivat itse omista oluistaan.
        Minä nautin alkoholia hyvin kohtuullisisti ja mieheni ei lainkaan.
        ***
        Riisipuuron keitän omalle väelle huomenna aamulla. Joulupäivänä teen sahramipannaria ylijääneestä puurosta. Jouluna meillä herkutellaan!

        Yhtä ryyppäämistä tillin tallin sinun joulusi. Alkoholi tappaa aivosoluja ja sen huomaa.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Kori on pieni picnick kori ja sinne mahtuu paljon, kukan ja suklaakonvehtit menee varmaan eri pussiin. Yksi pellillinen jää kotiin.
        Mukavaa kun jaksat kantaa huolta minunkin tekemisistäni. :) Meitä on n. 10 henkeä, joista osa nuorta porukkaa.
        Viinilasit (jalalliset muovipikarit) pysyvät pystyssä tarjottimella jonka vien sylissäni autossa, kelmulla peitettynä. Pannacotta on geleetä, eikä läiky.
        Minä vien kuivaa valkkaria laatikollisen kalaruokien seuraksi Tytär ostaa loput viinit ja anoppikin varmaan tuo pari pulloa mukanaan. Glögit tarjoaa talo, samoin whiskyn ja snapsit (shotit). Miehet huolehtivat itse omista oluistaan.
        Minä nautin alkoholia hyvin kohtuullisisti ja mieheni ei lainkaan.
        ***
        Riisipuuron keitän omalle väelle huomenna aamulla. Joulupäivänä teen sahramipannaria ylijääneestä puurosta. Jouluna meillä herkutellaan!

        Paloma

        Eikö olekin aika raadollista/inhottavaa kertoa täällä tekemisitään, koska kaikki toiset osaa sen tehdä paremmin, kuten perunan keiton ja kinkun paiston, puhumattakaan, kuinka monta ruoka vaihtoehtoa saa olla itse kullakin, riippumatta ruokailijoiden määrästä ja mihin aikaan he saapuvat.

        Onneksi oma Jouluni on nyt typistetty ja silloin kun niitä Jouluja vietettiin porukalla meilläkin, niin Luoja varjele, jos olisi silloin ollut tällainen mahdollisuus kirjoitella netissä.

        Voisin melkein todeta, että kaikenlaista "äksöniä" olisi tullut, jopa sensuroitua tekstiä, kuta huomasin itse Kahvipirtissä, että voisin painua suurin piirtein "hevon helvettiin" sieltä ja minua ei tarvitse kahdesti käskeä. Sentään rohkenin lähettää SkillaN;nille tervehdyksen.

        Minä se olin, joka toivoin kuvia Faseen ja ohjeet, koska ainahan voin niitä tarjota tyttärelleni, joka nyt myös viettää yksinäisen Joulunsa Espoossa, sillä on ns. vuositarkastus ja lämmityksen toimivaisuus.

        Kaikkea hyvää Joulun Juhlaa teille, siellä Dallain joella, tai missä nyt sitten olettekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä nuo sepustuksesi liikuttaa ?

        Samaa ihmettelen, onko joku niin tärkeä muille omasta mielestään, että muitten täytyy saada tietää pienintä piperrystä myöten kaikki ? Eikä tajua edes vinoilua, vaan yltyy kertomaan lisää. Ei hoksottimet pelaa.


      • Tellukka
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Kori on pieni picnick kori ja sinne mahtuu paljon, kukan ja suklaakonvehtit menee varmaan eri pussiin. Yksi pellillinen jää kotiin.
        Mukavaa kun jaksat kantaa huolta minunkin tekemisistäni. :) Meitä on n. 10 henkeä, joista osa nuorta porukkaa.
        Viinilasit (jalalliset muovipikarit) pysyvät pystyssä tarjottimella jonka vien sylissäni autossa, kelmulla peitettynä. Pannacotta on geleetä, eikä läiky.
        Minä vien kuivaa valkkaria laatikollisen kalaruokien seuraksi Tytär ostaa loput viinit ja anoppikin varmaan tuo pari pulloa mukanaan. Glögit tarjoaa talo, samoin whiskyn ja snapsit (shotit). Miehet huolehtivat itse omista oluistaan.
        Minä nautin alkoholia hyvin kohtuullisisti ja mieheni ei lainkaan.
        ***
        Riisipuuron keitän omalle väelle huomenna aamulla. Joulupäivänä teen sahramipannaria ylijääneestä puurosta. Jouluna meillä herkutellaan!

        """ja anoppikin varmaan tuo pari pulloa mukanaan."""
        Asuuko anoppisi siis Ruotsissa?
        Hänen pitää olla hirmu vanha, kun miehesikin on jo yli seitenkymppinen.


    • Ei, minusta on kivaa pitää ruokablogia. Kaikkihan osaavat omasta mielestään paistaa parhaan kinkun tai ainakin väittää niin. Me ollaan jo syöty yksi kinkku ja seuraavan paistan varmaan tapaninpäivänä jos kinkkuleikkeet loppuvat.
      Syön hyvin vähän lihaa ja etenkin sikaa itse, mutta mies ja ottopoika ovat sitäkin innokkaampia possunrouskuttajia.
      Minusta on hauskaa lukea kun ensin lytätään kokopäiväisesti kaikki minun ruokalistani ja ruokien koostumukset jne ja seuraavaksi kirjoitetaan että ketä noi sun sepustukset kiinnostaa. Näyttävät kiinnostavan oikein paljonkin!
      Tarvii keksiä nopeasti nimi sille Facebookryhmälle niin päästään juttelemaan asioista jotka kiinnostaa ilmanettä keskusteluja yritetään torpedoida koko ajan.
      Miten olis S24 Loppusuoralaiset?
      S24 Loppupeleihin päässeet?
      S24 Yli kuusikymppiset ei ylärajaa?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Loppusoralaiset on "ihana" nimi. Tuliko ehdotus ehkä ystävältäsi ?
        Sehän kuulostaa samalta "Hautausmaan odotushuone"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppusoralaiset on "ihana" nimi. Tuliko ehdotus ehkä ystävältäsi ?
        Sehän kuulostaa samalta "Hautausmaan odotushuone"

        Metusalemilaiset voisi olla sopiva. Otetaanko sinne avecit? Tehän olette tavanneet.


      • Anonyymi

        Blogisi ja sössötyksesi ovat lapsen tasolla juorupalstalle juttusi kuuluvat,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Blogisi ja sössötyksesi ovat lapsen tasolla juorupalstalle juttusi kuuluvat,

        Majakka ja Perävaunu tarvitsevat joka päivä monta annosta itsetehostusta.
        Se on "ruokalistan" ykkönen.


      • S24 Oksalla korkeimmalla?
        S24 Yli seitsemänkymmentä mutta kuka laskee?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        S24 Oksalla korkeimmalla?
        S24 Yli seitsemänkymmentä mutta kuka laskee?

        Ketkä ovat ilmoittautuneet? Kukaan ei uskalla tulla mukaan, jos ei tiedä keitä on jo kerhossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä ovat ilmoittautuneet? Kukaan ei uskalla tulla mukaan, jos ei tiedä keitä on jo kerhossa.

        Ryhmää ei ole vielä perustettu.
        Koska sinne on hakeuduttava itse FB-profiililla niin periaatteessa en voi tietää etukäteen ketkä tulisivat mukaan.
        On minulla n. 10 palstalaista kaverilistalla, mutta nikkien julkistaminen non täysin vapaaehtoista ja minä en myöskään paljasta facebookkavereiden palstaidentiteettiä. Kaikki ei välttämättä halua tähän suljettuun ryhmään.


    • S24-Kaiken hyvän ja pahan tuolla puolen
      A24- Ylätasanteelle ehtineet

      • Anonyymi

        Sinäkö "Ylätasanteelle" itsesi nostaneena Yli-Eetlana
        yrität perustaa "hovin" lakeijoineen itsellesi
        muista samoin ajattelevista ?


    • Anonyymi

      Hyvää ja iloista Joulua Snulle paloma läheistesi kanssa :)

    • Ylätasanteella viittasin vain ikäryhmään.
      Kuin tikapuut taivaaseen. Tai kerrostaloraput ennen kaikkein ylintä kerrosta on usein tasanne.

      • Anonyymi

        Pyysitkö jo mukaan kierreportaiden aluksen alivuokralaisen?


    • Anonyymi

      Yli-Eetlan metaforat alkavat olla yhä sekavampia.

    • Anonyymi

      Hyvää Joulun aikaa Sinulle Paloma!

      Samalla Joulutervehdys Kristiinalle!

      Toivotaan Rauhankyyhkyn siipien havinaa noille ilkeille kommentoijille. Heidän joulurauhansa pilaa kytisaika, joka kuluu palstan tapahtumia inhoten seuratessa, mutta kommentointiin sentään vaivautuvat. Terveyttä heille, että jaksavat!

    • Kiitos ja sitä samaa Sinulle.
      <3

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi miehet kohtelevat mua huonosti

      Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn
      Sinkut
      174
      3265
    2. Minä haluun vaa oikeesti kuulla

      Että sulla on kaikki hyvin. Ihan oikeasti haluan. Ehkä meitä ei sit ollu tarkotettu yhteen, mut oot mulle äärettömän tär
      Ikävä
      60
      1358
    3. Ajattelen sinua

      aamuin, päivin, illoin. Toisinaan en yölläkään saa nukutuksi, kun pyörit mielessäni. Olemme molemmat aikuisia, etkä tiet
      Ikävä
      41
      1062
    4. Voisiko kaivattusi tehdä jotain mitä

      Et voisi antaa anteeksi
      Ikävä
      51
      985
    5. Pariisin olympialaisissa miesnyrkkeilijä löi naisnyrkkeilijän 46 sekunnissa keskeytyskuntoon

      Algerian kohunyrkkeilijä nousi kehään – vastustaja luovutti hetkessä ja murtui itkuun https://www.is.fi/urheilu/art-2000
      Maailman menoa
      95
      902
    6. Onko sulla mitään todisteita

      Että olisin ihastunut sinuun?
      Ikävä
      55
      865
    7. Melko hyvin tunnen jo hänet

      Hän ei ole sopiva. Jotain hyvää tässä palstan seuraamisessa on ollut. Omien ajatusten ja tunteiden jäsentämisen lisäksi
      Ikävä
      69
      807
    8. Pim pom, Ovikello soi. :D

      Mitä tekisit jos kaivattusi ilmestyisi ovesi taakse?
      Ikävä
      64
      795
    9. Olisikin se meidän tapaaminen jo liian jännää

      Näin pitkän ajan jälkeen.
      Ikävä
      56
      790
    10. Tänään (1.8) on maailman ylikulutuspäivä

      Vuonna 1970 maailman ylikulutuspäivä oli joulukuun 23. päivä. Vuosituhannen alussa vuonna 2000 se osui lokakuun 4. päivä
      Maailman menoa
      75
      784
    Aihe