Ravintolayrittäjä myi ohi kassan
Kokkolassa ja Pietarsaaressa ravintolatoimintaa harjoittaneelle naiselle ehdollinen vankeustuomio, mutta liiketoiminta saa jatkua.
Tapio Lehtinen
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi entisen ravintoloitsijan vuoden ehdolliseen vankeuteen veropetoksista ja kirjanpitorikoksista. Osa teoista luokiteltiin törkeiksi. Rikokset ajoittuvat viime vuosikymmenen puoliväliin.
Kokkolassa, Pedersöressä ja Pietarsaaressa ravintoloita pyörittänyt nainen aiheutti verottajan kassaan isot menetykset myymällä ohi kassan.
Naisen omistaman yhtiön kolmen ravintolan kassoista poistettiin myyntiä naisen ohjeistuksesta. Ero yhtiön ilmoitetun liikevaihdon ja kassajärjestelmiin lyödyn myynnin välillä vuonna 2014 oli 59 585 euroa ja seuraavana vuonna 68 815 euroa. Tulot ilmoitettiin vuonna 2014 ainakin 52 000 euroa liian pieniksi ja vuonna 2015 noin 60 000 euroa liian pieniksi. Siten yhtiön tuloveroja jäi määräämättä kahden vuoden aikana 16 788 euroa ja arvonlisäveroa jäi maksamatta 15 680 euroa.
Naisen omistamassa toisessa yhtiössä toimittiin samalla tavalla.
Ero yhtiön ilmoitetun liikevaihdon ja kassaan lyödyn myynnin välillä oli kahden vuoden aikana yhteensä 63379 euroa. Tulot ilmoitettiin vuonna 2014 14 000 euroa liian pieniksi ja seuraavana vuonna 41 000 euroa liian pieniksi. Tuloveroa jäi määräämättä 2 121 euroa vuonna 2015, kun taas vuosi 2014 oli tappiollinen. Arvonlisäveroa jäi maksamatta näiden kahden vuoden aikana yhteensä 7430 euroa.
Lisäksi nainen syyllistyi törkeään veropetokseen myös henkilökohtaisessa verotuksessaan vuosina 2014-15. Tuloveroa jäi maksamatta kahden vuoden aikana yhteensä 46 000 euroa.
Yhtiöt ovat edelleen olemassa, mutta niillä ei ole toimintaa. Nainen toimii edelleen yrittäjänä toisella alalla pääkaupunkiseudulla.
Syyttäjän vaatimus liiketoimintakieltoon määräämisestä hylättiin. Käräjäoikeus otti tuomiossaan huomioon, ettei vastaaja saanut samalla alalla toimiviin kilpailijoihin nähden merkittävää eikä ainakaan pysyvää kilpailuetua. Rikoksista on kulunut pitkä aika, eikä nainen ole menetellyt lainvastaisesti tuomiossa mainittujen tekojen jälkeen.
Vaara lainvastaisen menettelyn jatkamisesta ei ole niin ilmeinen, että hänet pitäisi määrätä liiketoimintakieltoon.
Hän tunnusti syyllistyneensä tuomiossa mainittuihin rikoksiin ja suostui asian käsittelyyn niin sanotussa tunnustamisoikeudenkäynnissä. Tunnustamisen ja myötävaikutuksen perusteella rangaistus lievennettiin vuoden ehdolliseksi vankeudeksi.
Kokkolassa ja Pietarsaaressa ravintolatoimintaa harjoittaneelle naiselle ehdollinen vankeustuomio, mutta liiketoiminta saa jatkua.
Tapio Lehtinen
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi entisen ravintoloitsijan vuoden ehdolliseen vankeuteen veropetoksista ja kirjanpitorikoksista. Osa teoista luokiteltiin törkeiksi. Rikokset ajoittuvat viime vuosikymmenen puoliväliin.
Kokkolassa, Pedersöressä ja Pietarsaaressa ravintoloita pyörittänyt nainen aiheutti verottajan kassaan isot menetykset myymällä ohi kassan.
Naisen omistaman yhtiön kolmen ravintolan kassoista poistettiin myyntiä naisen ohjeistuksesta. Ero yhtiön ilmoitetun liikevaihdon ja kassajärjestelmiin lyödyn myynnin välillä vuonna 2014 oli 59 585 euroa ja seuraavana vuonna 68 815 euroa. Tulot ilmoitettiin vuonna 2014 ainakin 52 000 euroa liian pieniksi ja vuonna 2015 noin 60 000 euroa liian pieniksi. Siten yhtiön tuloveroja jäi määräämättä kahden vuoden aikana 16 788 euroa ja arvonlisäveroa jäi maksamatta 15 680 euroa.
Naisen omistamassa toisessa yhtiössä toimittiin samalla tavalla.
Ero yhtiön ilmoitetun liikevaihdon ja kassaan lyödyn myynnin välillä oli kahden vuoden aikana yhteensä 63379 euroa. Tulot ilmoitettiin vuonna 2014 14 000 euroa liian pieniksi ja seuraavana vuonna 41 000 euroa liian pieniksi. Tuloveroa jäi määräämättä 2 121 euroa vuonna 2015, kun taas vuosi 2014 oli tappiollinen. Arvonlisäveroa jäi maksamatta näiden kahden vuoden aikana yhteensä 7430 euroa.
Lisäksi nainen syyllistyi törkeään veropetokseen myös henkilökohtaisessa verotuksessaan vuosina 2014-15. Tuloveroa jäi maksamatta kahden vuoden aikana yhteensä 46 000 euroa.
Yhtiöt ovat edelleen olemassa, mutta niillä ei ole toimintaa. Nainen toimii edelleen yrittäjänä toisella alalla pääkaupunkiseudulla.
Syyttäjän vaatimus liiketoimintakieltoon määräämisestä hylättiin. Käräjäoikeus otti tuomiossaan huomioon, ettei vastaaja saanut samalla alalla toimiviin kilpailijoihin nähden merkittävää eikä ainakaan pysyvää kilpailuetua. Rikoksista on kulunut pitkä aika, eikä nainen ole menetellyt lainvastaisesti tuomiossa mainittujen tekojen jälkeen.
Vaara lainvastaisen menettelyn jatkamisesta ei ole niin ilmeinen, että hänet pitäisi määrätä liiketoimintakieltoon.
Hän tunnusti syyllistyneensä tuomiossa mainittuihin rikoksiin ja suostui asian käsittelyyn niin sanotussa tunnustamisoikeudenkäynnissä. Tunnustamisen ja myötävaikutuksen perusteella rangaistus lievennettiin vuoden ehdolliseksi vankeudeksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kateelliset pas..set täällä miettivät aseitteni kohtaloa. Ne ovat hyvissä käsissä perholaisilla metsästäjillä jotka ostivat ne poliisien huutokaupasta, hah hah haaa!!!...
Hieno aloitus! Liian pieni tuomio!
Kyllä on outoa, että joku jätää veroja maksamatta... Keski-Pohjanmaa on omituinen paikka...
Pohjanmaan puolella noita on enempi pyöritelty ja tuomittu ei liene Keski- Pohjanmaalta