Maskittomille Sakot ?

Ei paha vaihtoehto sinänsä.

Suomessa näyttää olevan aika löperöä muihin maihin verrattuna.
Sakot ei olisi huono asia maskittomuudesta. Sakot voisi olla jonkunlainen uhka
mikä pistäisi edes maskia käyttämään, vaikkei rokotus kelpaa.

Tai kenttäoikeus ja teloituskomppania.

Tässä koronakeississä tullut esiin mielenkiintoisia lainsäädäntöongelmia. Mun käsittääkseni ois aika iso duuni muuttaa lakeja niin, että maskit saadaan pakollisiksi ja niitten käyttäjättämättäminen rangaistavaksi. Sama juttu rokotusten kans, iso duuni määrätä net pakollisiksi. Ja poikkeuslakeja varten pitääpi tietenkin saada poliittinen yksimielisyys, elikkäs siinäpä sitä oiskin hallitukselle hommaa rutkasti.

Monissa maissa hommelit ketterämpiä, tahi demokratiakäsitys vapaamuotoisempi, kuin suomessa. Ite asiassa vain diktatuureissa voi tehdä nopeita offensiiveja tällaisissa laki asioissa. Noh, pohjoiskoreassa ei ole lainkaan pandemiaa...

Pandemia on kai täällä jäädäkseen, suomen systeemi ilmeisimmin on, net sairastuu ja kuolee, jotka eivät halua pysyä terveinä ja elää. Niettä oikeestaan ihan sama lopputulos, kuin pakkokeino laeilla. Tosin hitaampi.

=DW=

No tuo maskin pito nyt on ensisijaisesti retorinen ele, ei se mitään suojaa, kuten suurin osa ihmisistä tietää.

Turvavälit, hyvä ilmaistointi ja käsien pesu ovat yksilön suojauskeinoja. Käsidesikin on ihan naurettavaa kun pinnoilta se virus ei tartu ja desi tuhoaa myös hyvät bakteerit. No, senkun käytätte.

Rokotukset ovat ainoa, jolla saadaan laumasuoja ja virus voimattomammaksi. JOkainen varmasti joskus koronan saa, tai sairastaa, mutta niin lievänä kuin se olisi tavallinen flunssa ja nyt siis puhun niistä, jotka on rokotettu.

Turkki, Thaimaa ja Abu Dhabiko edustaa mielestäsi edistyksellistä demokraattista lainsäädäntöä? Muuta pois täältä takapajulasta.