Asunnon myynti

Loppupelissä oli pakkomuutto takaisin ulosmitattuun taloon, koska ei riittäneet rahat enää vuokraan. Muuttokulut, noin tonni, ja taas uudella velalla. Talon kodintekniikkaa oli rikkoontunut ulosmittauksen aikana, mm. vesivaraaja ja hella. Ne korjaukset odottelevat lottovoittoa, koska ulosotto ottaa eläkkeestä suojaosuuteen saakka ja mitään ei jää käteen ruuan ja laskujen jälkeen enää.
Kallis keissi tuli. Ja edelleen olen häädön alla ja ulosmittaajan mielihalujen pelinappula. Ehkä heittää lumihankeen tänä talvena, ehkä ensi keväänä.

Anonyymi kirjoitti:

Loppupelissä oli pakkomuutto takaisin ulosmitattuun taloon, koska ei riittäneet rahat enää vuokraan. Muuttokulut, noin tonni, ja taas uudella velalla. Talon kodintekniikkaa oli rikkoontunut ulosmittauksen aikana, mm. vesivaraaja ja hella. Ne korjaukset odottelevat lottovoittoa, koska ulosotto ottaa eläkkeestä suojaosuuteen saakka ja mitään ei jää käteen ruuan ja laskujen jälkeen enää.
Kallis keissi tuli. Ja edelleen olen häädön alla ja ulosmittaajan mielihalujen pelinappula. Ehkä heittää lumihankeen tänä talvena, ehkä ensi keväänä.

Lue lisää

Jos asut Etelä-Suomessa, niin ei ainakaan vielä voi heittää hankeen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos asut Etelä-Suomessa, niin ei ainakaan vielä voi heittää hankeen.

En asu. Pohjoisessa on kylymä ja korkeat hanget.

"Vouti todennäköisesti odottelee sukulaispojan lainapäätöstä.
Pankki on varmaan alustavasti luvannut voutin sukulaispojalle lainan, ja vouti haluaa ettei hinta nouse liian korkeaksi ja siksi ei ole laittanut taloa yleiseen myyntiin.
Aika velikultia nuo voutit ja niiden sukulaiset, omistavat yhdessä valtavan määrän asuntoja eri puolilla Suomea."

Just joo, ihan sama kun väite siitä, että välittäjät myy kaikki asunnot kavereilleen alihintaan, samaa väitetään pankinjohtajista... Äly hoi, älä jätä.

Ja mitä aloittajan tilanteeseen tulee, niin voudilta lupa vapaaehtoiseen myyntiin ja toimeksianto välittäjälle. Ei ole vaikeaa!

Anonyymi kirjoitti:

"Vouti todennäköisesti odottelee sukulaispojan lainapäätöstä.
Pankki on varmaan alustavasti luvannut voutin sukulaispojalle lainan, ja vouti haluaa ettei hinta nouse liian korkeaksi ja siksi ei ole laittanut taloa yleiseen myyntiin.
Aika velikultia nuo voutit ja niiden sukulaiset, omistavat yhdessä valtavan määrän asuntoja eri puolilla Suomea."

Just joo, ihan sama kun väite siitä, että välittäjät myy kaikki asunnot kavereilleen alihintaan, samaa väitetään pankinjohtajista... Äly hoi, älä jätä.

Ja mitä aloittajan tilanteeseen tulee, niin voudilta lupa vapaaehtoiseen myyntiin ja toimeksianto välittäjälle. Ei ole vaikeaa!

Lue lisää

Ja välittäjä ottaa aika kivan summan siitä välistä, kuten tapana on. Ei se työ ilmaista ole.
Vouti tietää talon summittaisen arvon ja käyttää sen pohjana tutun välittäjän arviota, jolla polkee hinnat alakanttiin. Loppupelissä velallinen ja velkoja menettää tsäänssit kokonaan ja velka jää. Ainakin osa siitä roikkumaan vuosikausiksi, samoin luottotiedot män.

90-luvun talouslamassa juurikin pankinjohtajat sukuineen ostivat näitä pakkomyyntikohteita pilkkahintaan. Nykyisin uskon välittäjillä olevan iso osa siinäkin vilungissa. Ja onhan ulosottolaitoksella melkoinen asiakaskunta ostohousuissa, plus kaikkien virkahenkilöiden suku, tutut, poikaystävät ja kumminkaimat.

Oma iinteistöni aliarvioitiin juuri välittäjän toimesta. On voudin naapuri. En saanut edes tietoja, en mitään faktaa miksi pudotti arviohinnan 80-prosenttia paikallisesta tasosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja välittäjä ottaa aika kivan summan siitä välistä, kuten tapana on. Ei se työ ilmaista ole.
Vouti tietää talon summittaisen arvon ja käyttää sen pohjana tutun välittäjän arviota, jolla polkee hinnat alakanttiin. Loppupelissä velallinen ja velkoja menettää tsäänssit kokonaan ja velka jää. Ainakin osa siitä roikkumaan vuosikausiksi, samoin luottotiedot män.

90-luvun talouslamassa juurikin pankinjohtajat sukuineen ostivat näitä pakkomyyntikohteita pilkkahintaan. Nykyisin uskon välittäjillä olevan iso osa siinäkin vilungissa. Ja onhan ulosottolaitoksella melkoinen asiakaskunta ostohousuissa, plus kaikkien virkahenkilöiden suku, tutut, poikaystävät ja kumminkaimat.

Oma iinteistöni aliarvioitiin juuri välittäjän toimesta. On voudin naapuri. En saanut edes tietoja, en mitään faktaa miksi pudotti arviohinnan 80-prosenttia paikallisesta tasosta.

Lue lisää

kiinteistö, ei iinteistö :)
(muoks)

Anonyymi kirjoitti:

Ja välittäjä ottaa aika kivan summan siitä välistä, kuten tapana on. Ei se työ ilmaista ole.
Vouti tietää talon summittaisen arvon ja käyttää sen pohjana tutun välittäjän arviota, jolla polkee hinnat alakanttiin. Loppupelissä velallinen ja velkoja menettää tsäänssit kokonaan ja velka jää. Ainakin osa siitä roikkumaan vuosikausiksi, samoin luottotiedot män.

90-luvun talouslamassa juurikin pankinjohtajat sukuineen ostivat näitä pakkomyyntikohteita pilkkahintaan. Nykyisin uskon välittäjillä olevan iso osa siinäkin vilungissa. Ja onhan ulosottolaitoksella melkoinen asiakaskunta ostohousuissa, plus kaikkien virkahenkilöiden suku, tutut, poikaystävät ja kumminkaimat.

Oma iinteistöni aliarvioitiin juuri välittäjän toimesta. On voudin naapuri. En saanut edes tietoja, en mitään faktaa miksi pudotti arviohinnan 80-prosenttia paikallisesta tasosta.

Lue lisää

"Ja välittäjä ottaa aika kivan summan siitä välistä, kuten tapana on. Ei se työ ilmaista ole.
Vouti tietää talon summittaisen arvon ja käyttää sen pohjana tutun välittäjän arviota, jolla polkee hinnat alakanttiin. Loppupelissä velallinen ja velkoja menettää tsäänssit kokonaan ja velka jää. Ainakin osa siitä roikkumaan vuosikausiksi, samoin luottotiedot män.

90-luvun talouslamassa juurikin pankinjohtajat sukuineen ostivat näitä pakkomyyntikohteita pilkkahintaan. Nykyisin uskon välittäjillä olevan iso osa siinäkin vilungissa. Ja onhan ulosottolaitoksella melkoinen asiakaskunta ostohousuissa, plus kaikkien virkahenkilöiden suku, tutut, poikaystävät ja kumminkaimat.

Oma iinteistöni aliarvioitiin juuri välittäjän toimesta. On voudin naapuri. En saanut edes tietoja, en mitään faktaa miksi pudotti arviohinnan 80-prosenttia paikallisesta tasosta."

Juuri edellä mainitusta syystä vapaaehtoinen myynti kannattaa. Toteutuva kauppahinta on siisnä niin paljon korkeampi kuin huutokaupassa, että välityspalkkion maksaminen ei siinä liiemmin kirpaise.

Kaikki hinnoittelukeskustelut ovat yleensä täysin tuulesta temmattuja. Maallikko katsoo myynnissä olevien kohteiden hintapyyntöjä ja pahimmillaan kohteet eivät ole edes vertailukelpoisia. Ammattivälittäjä taas katsoo toteutuneita kauppahintoja ja osaa vertailla kohteita keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja välittäjä ottaa aika kivan summan siitä välistä, kuten tapana on. Ei se työ ilmaista ole.
Vouti tietää talon summittaisen arvon ja käyttää sen pohjana tutun välittäjän arviota, jolla polkee hinnat alakanttiin. Loppupelissä velallinen ja velkoja menettää tsäänssit kokonaan ja velka jää. Ainakin osa siitä roikkumaan vuosikausiksi, samoin luottotiedot män.

90-luvun talouslamassa juurikin pankinjohtajat sukuineen ostivat näitä pakkomyyntikohteita pilkkahintaan. Nykyisin uskon välittäjillä olevan iso osa siinäkin vilungissa. Ja onhan ulosottolaitoksella melkoinen asiakaskunta ostohousuissa, plus kaikkien virkahenkilöiden suku, tutut, poikaystävät ja kumminkaimat.

Oma iinteistöni aliarvioitiin juuri välittäjän toimesta. On voudin naapuri. En saanut edes tietoja, en mitään faktaa miksi pudotti arviohinnan 80-prosenttia paikallisesta tasosta."

Juuri edellä mainitusta syystä vapaaehtoinen myynti kannattaa. Toteutuva kauppahinta on siisnä niin paljon korkeampi kuin huutokaupassa, että välityspalkkion maksaminen ei siinä liiemmin kirpaise.

Kaikki hinnoittelukeskustelut ovat yleensä täysin tuulesta temmattuja. Maallikko katsoo myynnissä olevien kohteiden hintapyyntöjä ja pahimmillaan kohteet eivät ole edes vertailukelpoisia. Ammattivälittäjä taas katsoo toteutuneita kauppahintoja ja osaa vertailla kohteita keskenään.

Lue lisää

Omaa taloani arvioin useamman välittäjän toimesta ennen huuotokauppaa. Sain hyvää osviittaa ja talo ei ollut todellakaan pudottanut hintaa tai vahingoittunut kymmenvuotisen asumiseni aikana. Päinvastoin, remonttia oli tehty ja perusparannusta useamman kymppitonnin edestä.
Siksikin, voudin välittäjä veti matot alta kaikilta muilta lkv-ammattilaisilta. Ja siksikin, se juttu ei ollut putipuhtoinen ollenkaan. Tätäkin kytkykaupantekoa voisi tutkiva viranomainen hieman ruotia, jopa perata rankoja myöten. Ei velallinen tarvitse sääliä eikä erikoiskohtelua., mutta läpinäkyvää omaisuuden myyntiä kylläkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Vouti todennäköisesti odottelee sukulaispojan lainapäätöstä.
Pankki on varmaan alustavasti luvannut voutin sukulaispojalle lainan, ja vouti haluaa ettei hinta nouse liian korkeaksi ja siksi ei ole laittanut taloa yleiseen myyntiin.
Aika velikultia nuo voutit ja niiden sukulaiset, omistavat yhdessä valtavan määrän asuntoja eri puolilla Suomea."

Just joo, ihan sama kun väite siitä, että välittäjät myy kaikki asunnot kavereilleen alihintaan, samaa väitetään pankinjohtajista... Äly hoi, älä jätä.

Ja mitä aloittajan tilanteeseen tulee, niin voudilta lupa vapaaehtoiseen myyntiin ja toimeksianto välittäjälle. Ei ole vaikeaa!

Lue lisää

"Ja mitä aloittajan tilanteeseen tulee, niin voudilta lupa vapaaehtoiseen myyntiin ja toimeksianto välittäjälle. Ei ole vaikeaa!"

Joo, vaikeaa on vain herätä todellisuuteen, mutta kannattaa sinunkin silti yrittää.

Anonyymi kirjoitti:

Omaa taloani arvioin useamman välittäjän toimesta ennen huuotokauppaa. Sain hyvää osviittaa ja talo ei ollut todellakaan pudottanut hintaa tai vahingoittunut kymmenvuotisen asumiseni aikana. Päinvastoin, remonttia oli tehty ja perusparannusta useamman kymppitonnin edestä.
Siksikin, voudin välittäjä veti matot alta kaikilta muilta lkv-ammattilaisilta. Ja siksikin, se juttu ei ollut putipuhtoinen ollenkaan. Tätäkin kytkykaupantekoa voisi tutkiva viranomainen hieman ruotia, jopa perata rankoja myöten. Ei velallinen tarvitse sääliä eikä erikoiskohtelua., mutta läpinäkyvää omaisuuden myyntiä kylläkin.

Lue lisää

Kerroitko arvioijille, että myyntitapa tulee olemaan ulosoton huutokauppa? Ulosmitatun talon ostajalla on huomattavasti pienemmät oikeudet reklamoida kaupasta kuin vapaassa kaupassa, ja tämän pitäisikin näkyä huomattavasti halvempana hintana.

Me myytiin ulosmitattu asunto voudin luvalla vapaassa kaupassa, tappiota tehtiin mutta ei jouduttu pelkäämään huutokaupan tulosta. Saatiin tosin haukut kun kieltäydyttiin ensimmäisestä tarjouksesta ja tingattiin ostajan kanssa hintaa, ja hyväksyttiin lopulta sopiva tarjous. Tuota ei olisi kuulemma saanut ilman uo:n lupaa tehdä. Mutta hyväksyivät meidän sopivan kauppahinnan sitten kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerroitko arvioijille, että myyntitapa tulee olemaan ulosoton huutokauppa? Ulosmitatun talon ostajalla on huomattavasti pienemmät oikeudet reklamoida kaupasta kuin vapaassa kaupassa, ja tämän pitäisikin näkyä huomattavasti halvempana hintana.

Me myytiin ulosmitattu asunto voudin luvalla vapaassa kaupassa, tappiota tehtiin mutta ei jouduttu pelkäämään huutokaupan tulosta. Saatiin tosin haukut kun kieltäydyttiin ensimmäisestä tarjouksesta ja tingattiin ostajan kanssa hintaa, ja hyväksyttiin lopulta sopiva tarjous. Tuota ei olisi kuulemma saanut ilman uo:n lupaa tehdä. Mutta hyväksyivät meidän sopivan kauppahinnan sitten kuitenkin.

Lue lisää

En muille kuin ihan viimeiselle. Koska olin myymässä kiinteistöäni vapaasti ennen uo-toimia, en ollut tilivelvollinen muille kuin itselleni. Ajatus oli tietenkin, että kun velat losahti niskaan ja työttömyys päälle, olisin saanut taloni kaupaksi ja sillä kuitannut velkani. Ja saanut käteen ihan kivan summan uuteen alkuun toisella paikkakunnalla.

Olisin myynyt halvalla ja perinteisin ehdoin, kuten vanhaa nyt myydään. Mutta kauppa ei sujunut ja aika kävi loppuun. Sitten olikin jo vouti kimpussa. Syrjässä kaupunkikeskuksesta, vaikkakin kyläyhteisössä, myynti vie aikaa enemmän kuin mm. Uudellamaalla. Siksikin harmitti koko kuvio. Nyt sitten kiinteistö on ulosmitattu ja toimenpide- ja myyntikiellossa. Olo on kuin puun ja kuoren välissä, koska talosta ei pääse eroon ilman uo:n lupaprosessia (ja alihintaa) ja kuitenkin sen ylläpitokulut pitää minun maksaa hamaan loppuun. Pallo on jalassa joka tavalla. Korjausvelka hirvittää, koska jokainen vuosi tuo lisää kuluja ihan perusjuttujen takia. Mikä tahansa laite voi rikkoontua ja koska maksan jo nyt tuloistani uo:lle, ei jää maksuvaraa.
Tätä vouti vissiin oottelee kieli pitkällä. Että väsyn taisteluun ja lopetan koko leikin.

Anonyymi kirjoitti:

En muille kuin ihan viimeiselle. Koska olin myymässä kiinteistöäni vapaasti ennen uo-toimia, en ollut tilivelvollinen muille kuin itselleni. Ajatus oli tietenkin, että kun velat losahti niskaan ja työttömyys päälle, olisin saanut taloni kaupaksi ja sillä kuitannut velkani. Ja saanut käteen ihan kivan summan uuteen alkuun toisella paikkakunnalla.

Olisin myynyt halvalla ja perinteisin ehdoin, kuten vanhaa nyt myydään. Mutta kauppa ei sujunut ja aika kävi loppuun. Sitten olikin jo vouti kimpussa. Syrjässä kaupunkikeskuksesta, vaikkakin kyläyhteisössä, myynti vie aikaa enemmän kuin mm. Uudellamaalla. Siksikin harmitti koko kuvio. Nyt sitten kiinteistö on ulosmitattu ja toimenpide- ja myyntikiellossa. Olo on kuin puun ja kuoren välissä, koska talosta ei pääse eroon ilman uo:n lupaprosessia (ja alihintaa) ja kuitenkin sen ylläpitokulut pitää minun maksaa hamaan loppuun. Pallo on jalassa joka tavalla. Korjausvelka hirvittää, koska jokainen vuosi tuo lisää kuluja ihan perusjuttujen takia. Mikä tahansa laite voi rikkoontua ja koska maksan jo nyt tuloistani uo:lle, ei jää maksuvaraa.
Tätä vouti vissiin oottelee kieli pitkällä. Että väsyn taisteluun ja lopetan koko leikin.

Lue lisää

Miksi et lopeta? Jätä tölli silleen ja kaikki ylläpitokulut maksamatta. Uo-velka kasvakoon vaikka maailman tappiin. (Kasvaa se kuitenkin, kun asiaa tarkemmin ajattelet) Keskity tähän päivään. Asu vuokralla ja hae kaikki mahdolliset yhteiskunnan tuet, sekä hoida uuden elämäsi kaikki maksut ajallaan.

Näin tein minä muutama vuosi sitten. Terveys meni kesken hyvien työvuosien ja avioerokin aiheutti omat harminsa. Vanha hapero kahden asunnon talo ulosmitattiin ja sanoin vuokralaiseni irti, sekä muutin vuokra-asuntoon itsekin. Talo ei tietenkään mennyt myyntiin ja ulosmittaus peruttiin ilman syytä, tai ainakaan sellaista ei kerrottu minulle. Sen jälkeen sanoin irti taloni kaukolämpöliittymän, josta tuli lisää velkaa muutama tonni, harmikseni en ehtinyt irtisanoa vesi- ja sähköliittymiä. Ulosmittaus tehtiin viime vuoden lopulla uudestaan, joten niiden perusmaksuista kertyy uutta velkaa jokunen kymppi kuukaudessa.

Syön vanhan piponi, jos ulokkari joskus saa talon myytyä, kun on jo kylmillään ollu vuosikaudet. Saa tai ei, minua asia ei enää hetkauta, koska talo on nyt läpimätä, kylmillään ja alueella, jossa ei kauppa käy. Itse en antaisi sitä edes ilmaiseksi kenellekään asuinkäyttöön, vaikka alueen asuntoja suojeleva museovirasto pitääkin tätä arvokkaana kulttuuuriperintökohteena :D

Minun eläke on niin pieni, että ulkkari saa siitä nyhdettyä 120€/kk joten se olkoon onnen hinta.

Aika ohhoh. Omaa taloani oli myymässä alihintaan paikalliselle yrittäjälle. Pienen kunnan sisällä kaikki tiesivät, että nyt "se ja sen talo" on vasaran alla. Yrittäjä tarjosi pikkusummaa ja vouti yritti ylipuhua hyväksymään tarjouksen. En suostunut, riitaannutin asian.
Jos olisin suostunut tähän suhmurointiin, olisin menettänyt kiinteistön (maat ja maanut), perheen asunnon ja kodin, eli sen ainoan omaisuuden joka on velkojeni vakuutena.
Kyllä näissä uo-kaupoissa on perattavaa ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Aika ohhoh. Omaa taloani oli myymässä alihintaan paikalliselle yrittäjälle. Pienen kunnan sisällä kaikki tiesivät, että nyt "se ja sen talo" on vasaran alla. Yrittäjä tarjosi pikkusummaa ja vouti yritti ylipuhua hyväksymään tarjouksen. En suostunut, riitaannutin asian.
Jos olisin suostunut tähän suhmurointiin, olisin menettänyt kiinteistön (maat ja maanut), perheen asunnon ja kodin, eli sen ainoan omaisuuden joka on velkojeni vakuutena.
Kyllä näissä uo-kaupoissa on perattavaa ja paljon.

Lue lisää

Uo:n kuvioissa on rakenteellisen korruption tunnusmerkkejä.
Välillä täyttyy järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkkejä.
Nöyryytäpä niitä oikeudessa, niin kostoa pukkaa muuta kautta...

Anonyymi kirjoitti:

Uo:n kuvioissa on rakenteellisen korruption tunnusmerkkejä.
Välillä täyttyy järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkkejä.
Nöyryytäpä niitä oikeudessa, niin kostoa pukkaa muuta kautta...

Lue lisää

Kyllä näin näyttää olevan. Sääli velallisia, joilla ei ole mitään mahiksia kyseenalaistaa toimintaa. Liian usein tilanne on jo paha joka tavalla ja terveys mennyt, jopa itsetuhoisuus päällä. Antaa mennä-fiilis, jota vouti käyttää hyväkseen. Loppupelissä kaiken nöyryytyksen jälkeen velallinen suostuu mihin vain, koska itsetunto ja ihmisyys on poljettu alas ojaan. Jokainen pelkää, että jos panee hanttiin, voi virkakoneisto rangaista uusilla toimilla.

Itse ihmettelin, miksi vouti yritti mustamaalata kiinteistöäni ja taloa pitkän ajan ennen myyntiä. Jopa paikkakunta oli ala-arvoinen, yhtäkkiä. Hinasi hintaa ja talon arvoa alas ja mustamaalasi miten kehtasi. Olen rakennusten ammattilainen, enkä tajunnut ollenkaan moista käytöstä. Sellaisia ne ketkut on, oli titteli vaikka mikä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin näyttää olevan. Sääli velallisia, joilla ei ole mitään mahiksia kyseenalaistaa toimintaa. Liian usein tilanne on jo paha joka tavalla ja terveys mennyt, jopa itsetuhoisuus päällä. Antaa mennä-fiilis, jota vouti käyttää hyväkseen. Loppupelissä kaiken nöyryytyksen jälkeen velallinen suostuu mihin vain, koska itsetunto ja ihmisyys on poljettu alas ojaan. Jokainen pelkää, että jos panee hanttiin, voi virkakoneisto rangaista uusilla toimilla.

Itse ihmettelin, miksi vouti yritti mustamaalata kiinteistöäni ja taloa pitkän ajan ennen myyntiä. Jopa paikkakunta oli ala-arvoinen, yhtäkkiä. Hinasi hintaa ja talon arvoa alas ja mustamaalasi miten kehtasi. Olen rakennusten ammattilainen, enkä tajunnut ollenkaan moista käytöstä. Sellaisia ne ketkut on, oli titteli vaikka mikä.

Lue lisää

Lokeroi tuo taistelu erilleen.
Ei se määritä sinua kokonaan.
Se on vain maallista.
Tuo mafia ei suomessa vie ketään ammuttavaksi, vaan kaikki tapahtuu vain paperilla.

Pidetään korkki kiinni eikä tehdä itse virheitä.
Rosvojen ketju on ylimielinen ja siinä on niiden heikkous.
10-20 vuotta kun taistelee niin niitä alkaa tippumaan ja oikeuslaitos on aivan solmussa omien suhmurointiensa kanssa.
Tappioita tulee enemmän kuin ehtii antaa takaisin,
mutta jos ei kestä niin on liian heikko.

Joku joskus murjaisikin, että riittävän iso velka antaa siivet :) Kun luvut alkaa hipoa jo taivaita, ei siinä enää pikkujutut merkitse mitään. Porskutellen eteenpäin!

Jetillä saattaa olla niin isot kulut ettei tulot kaikkeen riitä.

En itsekään tätä tiennyt, koska kukaan ei maininnut asiasta. Muutin pois ja muuttorevohka oli melkoinen ja kallis. Ja sitten odottelin voudin myyntiä mekein kaksi vuotta. Maksoin ne vuodet autiona olevan talon kulut ja ei ollut halpaa. Kahden huutokauppamyynnin jälkeen vouti ilmoitti, että "tottakai talo on sinun käytössäsi, on ollut koko ajan"..... helkutti mitä menoa.
Muutin siis takaisin 500 kilsan päähän ja nyt sitten en enää lähde kuin vasta pyssyllä uhaten.
Käsittämätöntä köyhän kusetusta!

Anonyymi kirjoitti:

En itsekään tätä tiennyt, koska kukaan ei maininnut asiasta. Muutin pois ja muuttorevohka oli melkoinen ja kallis. Ja sitten odottelin voudin myyntiä mekein kaksi vuotta. Maksoin ne vuodet autiona olevan talon kulut ja ei ollut halpaa. Kahden huutokauppamyynnin jälkeen vouti ilmoitti, että "tottakai talo on sinun käytössäsi, on ollut koko ajan"..... helkutti mitä menoa.
Muutin siis takaisin 500 kilsan päähän ja nyt sitten en enää lähde kuin vasta pyssyllä uhaten.
Käsittämätöntä köyhän kusetusta!

Lue lisää

Ulosoton ja perintäfirmojen toiminnassa olisi Suomessa paljon korjattavaa. Ihme kun mikään taho ei olu kunnolla puuttunut asiaan. Vaikuttaa ihan siltä että ihmiset halutaan loppuiäksi johonkin velkavankeuteen ja sosiaaliturvan varaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ulosoton ja perintäfirmojen toiminnassa olisi Suomessa paljon korjattavaa. Ihme kun mikään taho ei olu kunnolla puuttunut asiaan. Vaikuttaa ihan siltä että ihmiset halutaan loppuiäksi johonkin velkavankeuteen ja sosiaaliturvan varaan.

Lue lisää

Juuri näin. Ja syyttävä sormi osoittaa myös talous- ja velkaneuvontaan. Siellä ei osata auttaa ollenkaan, olen jopa useamman kerran saanut vastauksen "en tiedä". Muutaman kerran jopa aivan vääriä vastauksia ja ehdotuksia, mm. kehotuksen myydä omaisuus pilkkahintaan ennen voudin toimia. Mitä siitäkin olisi syntynyt? Kaoottinen kriisi kaikille osapuolille, itse perheineni taivasalla ja velkojat jäisivät ilman saataviaan. Velkaneuvojalla on virkamiehen vastuu, ei mitään mutulla tehtyä onnettoman piiskaamista.

Ulosottolakiin pitää saada maininta, että puolueeton velkaneuvota ja oikeusapu on ensisijainen toimenpide ennen ulosoton alkua. Asiat tulee saada käydä läpi asiantuntijoiden kassa ennen kuin prosessi alkaa. Jo se seikka, että talouskriisin tullessa ihminen on kuin psykoosissa, itsemurhariskissäkin, ja valmis heittäytymään vaikka kaivoon jotta perhe säästyy häpeältä, vie vääriin ratkaisuihin. Olen sitä mieltä, että edelleen on virkailijoiden taholla sellainen käsitys, että ylivelkaantuminen on rikollista ja syyllinen pantava kuriin ja ojennukseen. Sairas maa tämä sääntö Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Ja syyttävä sormi osoittaa myös talous- ja velkaneuvontaan. Siellä ei osata auttaa ollenkaan, olen jopa useamman kerran saanut vastauksen "en tiedä". Muutaman kerran jopa aivan vääriä vastauksia ja ehdotuksia, mm. kehotuksen myydä omaisuus pilkkahintaan ennen voudin toimia. Mitä siitäkin olisi syntynyt? Kaoottinen kriisi kaikille osapuolille, itse perheineni taivasalla ja velkojat jäisivät ilman saataviaan. Velkaneuvojalla on virkamiehen vastuu, ei mitään mutulla tehtyä onnettoman piiskaamista.

Ulosottolakiin pitää saada maininta, että puolueeton velkaneuvota ja oikeusapu on ensisijainen toimenpide ennen ulosoton alkua. Asiat tulee saada käydä läpi asiantuntijoiden kassa ennen kuin prosessi alkaa. Jo se seikka, että talouskriisin tullessa ihminen on kuin psykoosissa, itsemurhariskissäkin, ja valmis heittäytymään vaikka kaivoon jotta perhe säästyy häpeältä, vie vääriin ratkaisuihin. Olen sitä mieltä, että edelleen on virkailijoiden taholla sellainen käsitys, että ylivelkaantuminen on rikollista ja syyllinen pantava kuriin ja ojennukseen. Sairas maa tämä sääntö Suomi.

Lue lisää

Tuntuu siltä että velallisten ahdinkoa ei halutakaan helpottaa ja esim. antaa hyviä ohjeita joista saisi uskoa tulevaan. Olisi yhteiskunnan etu jos velalliset pystyisivät palaamaan työelämään, eikä järjettömien perintäkulujen ym. takia jätettäisi töihin menemättä, kun saman verran saa olemalla työtön koska perintä vie kaiken.