OLisiko Johanna Tukiaisen perhe 2 jäsentä laajempi jos Johanna ei olisi tullut koskaan julkisuuteen?

Johannan siskot eivät kestäneet kuuluisuuden kiroja, joihin heidät väistämättä temmattiin Johannan julisen ja sekoilevan elämän saattamana.

Julia kylläkin tahtoi sekoilla Johannan siivellä ja se tie vei humalanhuuruiseen elämään ja siten myös hautaan ennenaikojaan. Hän ei perustanut perhettä saati löytänyt edes elämänsä miestä. Sekoilusuhteita kyllä riitti.

Jasmina aneli viimeisinä viikkoinaan suomalaisia jättämään perheen rauhaan. Tämä ei saanut vatsakaikua ja näädät suorastään hyökivät Tukiaisten kimppuun. Jasmina ei ollut kuitenkaan tarpeeksi vakaa kestämään tätä kaikkea, vaikka hän vaikutti fiksulta nuorelta aiemmin. Jokin meni vikaan. Nainen päätti päivänsä, perustamatta perhettä, miestä löytämättä.

Väistämättä herää kysymys, olisivatko nämä nuoret naiset vielä hengissä jos heidän siskonsa Johanna ei olisi tullut koskaan julkisuuden valokeilaan? Julkisuuteen, joka teilasi paitsi Johannan, tuhosi myös hänen siskojensa mielenterveyden ja sai siskot riistämään henkensä - brutaaleillakin tavoilla, kumpikin tavallaan.

__________________

Tätä kaikkea sopii pohtia - ja pohdi erityisesti sinäkin,
joka väellä ja väkisin julkisuuteen haluat.
22773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kyllä noinkin voi asiat olla.

Äänestä
  • Sanoisin, että olisi.

    Äänestä

Kävin Jasminen kuoleman jälkeen vilkaisemassa näätien "keskustelua". Siellä hehkutettiin, että vielä yksi jäljellä! Toisaalta, kuka noista hulluista välittäisi pidemmän päälle.

Äänestä
  • Tällä palstalla suomittiin, pilkattiin ja nälvittiin Jasminea vuosikausia. Etenkin yksi nimimerkki.

    "Noista hulluista" oli monet järkyttyneitä Jassun kuolemasta, myös täällä. Oltu huolissaan Marja-äidin jaksamisesta ja pienen Isabellen hoidosta. Jassu teki perheelle ruokaa, siivosi, järjesti juhlat ja auttoi. Mutta toisaalta, miksi vanhemmat ovat antaneet Johannan kasvaa noin kieroon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä palstalla suomittiin, pilkattiin ja nälvittiin Jasminea vuosikausia. Etenkin yksi nimimerkki.

    "Noista hulluista" oli monet järkyttyneitä Jassun kuolemasta, myös täällä. Oltu huolissaan Marja-äidin jaksamisesta ja pienen Isabellen hoidosta. Jassu teki perheelle ruokaa, siivosi, järjesti juhlat ja auttoi. Mutta toisaalta, miksi vanhemmat ovat antaneet Johannan kasvaa noin kieroon?

    Jasmine ei ollut kaunis. Oli hyppyrinokkainen pätkä eikä erityisen lahjakas eikä älykäs sekä lisäksi hermostunut ketjupolttaja. RS on samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä palstalla suomittiin, pilkattiin ja nälvittiin Jasminea vuosikausia. Etenkin yksi nimimerkki.

    "Noista hulluista" oli monet järkyttyneitä Jassun kuolemasta, myös täällä. Oltu huolissaan Marja-äidin jaksamisesta ja pienen Isabellen hoidosta. Jassu teki perheelle ruokaa, siivosi, järjesti juhlat ja auttoi. Mutta toisaalta, miksi vanhemmat ovat antaneet Johannan kasvaa noin kieroon?

    "Mun ei tartte toimeentullakseni paljastella ahteriani minkään roskalehden sivuilla. Mutta tietty tulevalta tukka-Ikean ceoltahan tuollainen on täysin luonnollista. Mä pidän erityisen tyhmänä sellaista henkilöä, kuka on omin silmin nähnyt, mihin kaikki tuollainen johtaa, mutta siitä huolimatta toistaa samoja virheitä, kuin siskonsakin. Jasmina on tyhmääkin tyhmempi. Paljon tyhmempi, mitä Johanna." Tällaista tekstiä ei kirjoittanut näätä vaan eräs tällä palstalla Jasminaa jatkuvasti solvannut ja rääppinyt tyyppi.
    "Olihan mulla haju tuosta Suomen Räbellyksestä sen aloituksesta lähtien. Sanoin jo viime keväänä, että tuosta ei tule lasta ei paskaa. Se oli vaan pikkasen linsessan yksi päähänpistoista leikkiä menestyvää bisnesnaista, kun muillakin kavereilla on pulju (lue; tyypillistä verkostohörhöilyä). Vituiksihan tuo meni, kuten silloin jo ounastelin."

    Äänestä

Toki varmaan mutta näätien piikkiin on tätä turha laittaa. Jasmina ja Juliakin hankkivat/isä kustansi silikonit ja hinkua oli jonkin verran julkisuuteen tytöillä. Jasmina oli myös jossain tositeevee-ohjelmissakin. Se on enemmän kuin mahdollista, että molemmat eläisivät, JOS isosisko ei olisi tyrkyttänyt itseään julkisuuteen TAI isosiskon isoratas ei olisi nyrjähtänyt sijoiltaan ja päihteet tulleet kuvaan. Narsisti tekee paljon pahaa, eikä omalle toiminnalleen näe mitään estettä tai vääryyttä. JOS isoin sisko olisi jättänyt Julialle puhelimen, olisi tämä voinut selvitä joulukuisesta viikonlopusta hengissä.
JOS isoimmalle siskolle ei olisi käynyt työtapaturma eli tullut raskaaksi ja olisi jäänyt Suomeen, olisi Jasminan elämä ollut moninverroin helpompaa ja tuskin olilsi päätynyt ratkaisuunsa. Jasminalla oli sydän paikallaan, ajatteli läheisiään. Mitä taas elämänsä muilla maksattanut supersuosittu laulaja-tanssija-malli ei ole tehnyt ikinä, ei edes lapsi ole vähentänyt vauhtia.
Näätien palstallahan tuo yksi jäljellä -heittely kuvaa Johannan ajatustapaa. Nyt ei ole muita siskoja jakamassa vanhempien huomiota ja 43 vee voi olla kokopäiväisesti passattava prinsessa. Veikkaan vaan, että äiti-Tukiainen on jaksamisensa äärirajoilla. Onneksi Johanna ei hoida lastaan, lienee lapsi sijoitettu. Kuka äiti riehuu yöt pitkät netissä jakamassa vuosikymmenen vanhoja muka-sexyjä kuvia itsestään ja paasaamassa lopun ajoista ja nazzi pass -nimisestä asiasta, joka ei kyllä fluentisti ole englantia.

Äänestä

Tapaamiset vain julkisella paikalla ja valvottuna, on melko yleinen käytäntö.

Äänestä

Todella monia kysymyksiä jää auki: Miksi Johanna otti siskoltaan puhelimen pois: tiesikö että Julialla menee deliriumkooma päälle ja ei pääse soittamaan apua kun puhelin on vekka?

Entä Jasmina: ottiko siskonsa toilailut liian paljon kontolleen? Tajusi, että koko Suomi nauraa heitä, ei nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin hirttäytyä, jotta pääsee pois? Oliko ehkä pyytänyt/anellut johannaa lopettamaan julkiset sekoilunsa, mutta Johanna heitti vain vettä myllyyn, jotta sai Jasminan yhä enemmän tolaltaan?

Miksi vanhemmat maksoi kaikille siskoksille tissit? Olisihan tissit iän myötä kasvaneet kun tyttäret olisivat lihonneet?

Äänestä

Missä on äiti? Onko hänkin joutunut romahduksen takia hoitoon?

Äänestä
  • Entä Markku, hänestä ei ole Johannakaan virkanna mitään moniin aikoihin? Kyllä kansalla pitäisi olla oikeus tietää mitä on perheenpäällä mielenpäällä. Twitteriin vaan koko sakki ja kaikki laulaa julki! Tai Seiskan kanavalle linkki tiktokkiin ja postaamaan....

    Äänestä

Johannan mielestä siskojen kuolemiin syylliset ovat muut kuin näädät: "Miehet ovat kaiken pahan alku & juuri. Siat tappoivat molemmat siskoni varsinkin Jasminen...Miehet ovat porsaita mutta jouluksi lähenee. Viktor W. omena suuhun ja anaaliin raiskaus......."
Luulisin, että seiskan (vale) juttu Varkauden idyllistä oli Jasminelle liikaa. Lisäksi isosisko oli jättänyt vuokrat maksamatta Jassun vuokraamasta asunnosta ja muutenkin paskonut kämpän. Ja paine nurin menneistä ja tappiollisista yrityksistä. Päättynyt parisuhde. Isosisko vaan veteli naruja ja Marja-mamma tanssi tämän tahtiin. Eikä muutosta horisontissa.

Äänestä

Johannalla ei ole skitsofreniaa, eikä ole papallakaan, mutta Johanna itse on väittänyt sairastavansa kaksisuuntaista mielialahäiriötä ja papalla on alzheimer. Ne papan psykoosit skitsofreniamielessä on Johannan puheita. Skitsoa ei diagnosoida. helposti. Se vaatii pitkäaikaisen seurannan, useita sairaalajaksoja, pitkäkestoisen psykoosin ja liudan oireita, joita ei kummallakaan ole.

Deliriumia eli ns. juoppohulluuskohtauksia Johannalla on ollut ja se on ollut päihteiden käytön tai niiden äkillisen lopettamisen vuoksi deliriumissa sairaalassakin ja sekaisin kuin seinäkello. Se on kuitenkin eri asia kuin skitrofrenia, jossa yhtäjaksoisen psykoosioireilun tulee kestää keskeytyksettä vähintään kuukauden ja vaatii yleensä myös neuropsykologisia tutkimuksia.

Jasmine muuten kyseenalaisti vanhempiensa uskovaisuuden heidän viimeisellä yhteisellä laivamatkallaan.

Äänestä

Johanna messuaa somessa jatkuvasti siitä, että tehkää parannus, katukaa syntejänne, älkää ottako myrkkypiikkiä jne….mikä se on noita asioita huutamaan pitkin somea. Itse elää kuin pellossa, ryyppää ja myy itseään. Ja eikös avioliiton ulkopuolinen seksikin ole suuri synti; juuri roskalehdessä kailotti hyvää rakastelua P:n kanssa. Muutoin valehtelisi olevansa selibaatissa, mutta ei voi, kun siitä syntisestä elämästä on näkyvä todiste ja rahaakin tarttisi saada.

Johannan ei pidä kätkeydy myöskään sen taakse kun kaksi siskoa menetti, että ne on nyt Jeesuksen luona. – Johanna ei sitä tiedä, vaikka sillä ehkä rauhoitteleekin omaatuntoaan. Julia eläisi vieläkin jos Johanna ei olisi ottanut "siipiensä suojaan" niinkuin hän sanoi ja nuorimmaisen siskon kantti ei enää kestänyt isosiskon muuttoa kauniiden ja rikkaiden maahan vaan päätyi surulliseen epätoivoiseen ratkaisuun.
Iäkäs äiti vielä jotenkin ehkä jaksaa mutta kuinka kauan. Johanna muutti hänen nurkkinsa loisimaan. Pian puolivälissä viittäkymppiä oleva eukko, niin ei edes omaa asuntoa pysty pitämään. Entäs sitten kun iäkäs äiti sairastuu ja kuolee, mikä on Johannan kohtalo. Se P:n rakentama taloko?
Johannan elämään kuuluu mauttomien riepujen osto, mitkä on tosi naurettavia pienen pyöreän muodottoman kropan päällä. Pitää olla tekohiusta ja hän näyttää maahiselta. Ripset pitää olla pienten siansilmien ympärillä ja mikä hulluinta, hirveät raatelukynnet pienen lapsen äidillä. Miten niillä kynsillä pyyhkii edes lapsen pyllyn - ai niin eihän hän edes pyyhi saatika pese itseään.
Kuvottaa tuollaiset tekopyhät valehtelevat ihmiset. Kuka edes kadehtii; halveksii ja pitää tätä yhteiskunnan loisena, sillä se se on ja pysyy. Muokkaa turpean naamansa ja kuvittelee että näyttää niiltä muokatuilta kuvilta. Ei saa enää keikkaa ei mitään.
Vielä ehtisi muuttaa elämänsä, mutta ei siihen kykene. Toivoton tapaus

Äänestä

Pikku-Ile on ihan pojan oloinen. Onkohan sittenkin poika?

Äänestä

Olen itse iäkäs isoäiti, ja jos olisin tuossa tilanteessa, lähtisin tarpeeksi kauas. Ilmoittaisin lasulle vaan tietyt asiat ja sitten menoksi. Eikä ikinä enää takaisin.
En kestäisi tuollaista, edes omalta jälkeläiseltä.

Äänestä

Tukiainen: jos et pian ryhdistäydy, me näädät nauramme sinua vielä 2030 luvulla.

Äänestä

Tällä palstalla 13.03.2017. Johannan ja Jasminen vertailua.
"No olihan Johanna kaunis nuorena ainakin mun mielestä. Lisäksi hänestä löytyy yrittäjähenkeä, markkinointihenkisyyttä, sitkeyttä ja periksiantamattomuutta vaikka Jasminallekin jakaa. Ei oikeesti moni olisi pystynyt keikkailemaan silleen, kuin Johanna keikkaili ja kestämään niitä paineita tuonkaan vertaa, jotka hänen taakakseen annetaan. En hyväksy Johannan tekoja ja hänen elämäntapaansa muutenkaan. Suorastaan inhottaa koirien huono kohtelu ja viranomaisten välinpitämättömyys eläimistä.

Johanna on sairas ja en pidä siitä, että sairasta ihmistä rääkätään. Päihteet ne oli Johannan turmio ja tuho. Yrityskin oli huikaisevan kannattava (Arto jossain kertoi ja maksamattomat verot todisti), mutta Johanna itse sössi kaiken jatkuvalla ryyppäämisellä ja pillereiden ja muun sekalaisen seurakunnan huumeiden kanssa läträämisellä.

Mä pidän Jasmiaa tyhmänä tai oikeestaan erityisen tyhmänä. Hän on viidentoista vuoden aikana saanut seurata siskojensa kurjuutta ja nyt se ite on tunkemassa samaan jamaan. Lisäksi en pidä siitä, että se valehtelee silmät kirkkaina. Enkä pidä siitä, että sille kelpasi Johanna ponnahduslaudaksi tyrkkyjulkisuuteen, mutta Johannasta tultua taakka, niin Jasmina heitti Johannan romukoppaan. Jasmina on siivellä ratsastaja pahimmasta päästä.

Jasmina on pelikuva nuoresta Johannasta. Biletystä, lomia, alastonkuvia, valehtelua ja alkoakin tuntuu kuvista päätellen palavan ihan kohtuu hyvin. Ihan samoja asioita se tekee, kuin Johannakin hänen ikäisenään. Tasi kyllä vetästä pohjat tossa yrityskuviossa, jos kerta puolessa vuodessa hassasi 150 000 €uroa kankkulan kaivoon. Se jos mikä on tyhmyyttä. En ole kuullut moisesta tyhmyydestä Johannan kohdalla.

Lisäksi Jasmina on kylmä, laskelmoiva ja koppava nokka taivasta kohden kulkeva pikku-tyttö. Sitä mä olen ihmetellyt, että miksi Johannaa haukutaan, pilkataan ja ivataan ja Jasminaa pidetään enkelinä, vaikka ihan samaa harrastavatkin saman äidin ja isän tyttäret."

Äänestä
  • Siinäkin taas ilmiselvää Raili Suomisen kirjoitusta.

    Kuten aloitus ja useampi muukin kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäkin taas ilmiselvää Raili Suomisen kirjoitusta.

    Kuten aloitus ja useampi muukin kommentti.

    Johanna pilasi siskojen elämän perseilyllään.

    Äänestä

Johanna pauhasi siskonsa joutuvan helvettiin koska oli avoliitossa Viktorinsa kanssa. Itse sai saman synnin Junalata anteeksi.
Kuvista ja Jasminen postauksista saattoi nähdä, että V ei pitänyt isosiskosta yhtään. Kun TheSuurin muutti Ruotsiin ja sai lapsen, joka tipahti äidin ja Jassun hoidettavaksi, oli se viimeinen pisara. Että isosisko tulisi jatkossa olemaan tiiviisti heidän elämässään, oli liikaa. Jassun sydän särkyi. Kuka häneen enää rakastuisi kun saa sekopää siskon riesakseen. Maine ja julkisivu meinaa ruotsalaisille paljon.

Äänestä

Kun ottaa huomioon Jasminen aiemmat terveelliset ja hienot kokkaukset, oli viime vuoden jouluateria oudon väsähtänyt esitys. Kuoripotut, kinkkua, sillin palat. Se oli poikkeuksellista. Ihmettelin sitä kuvista. Ehkä se oli kannanotto, että sisko, joka asui tukiasunnossa (koska ei osannut arkea lapsensa kanssa) tunki sinne huume-ja väkivaltaoikeudenkäyntiä odottavan silloin kihlattunsa kanssa teeskentelemään tunnelmallista ja lämminhenkistä perhejoulua. Kuvissa piti teeskennellä vaikka voi kuvitella kireyttä ja jännitteitä olleen ilmassa. Alkoiko Jasmine saada tarpeekseen. Ystävät sen tietävät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Johannan siskot eivät kestäneet kuuluisuuden kiroja, joihin heidät väistämättä temmattiin Johannan julisen ja sekoilevan elämän saattamana.

Julia kylläkin tahtoi sekoilla Johannan siivellä ja se tie vei humalanhuuruiseen elämään ja siten myös hautaan ennenaikojaan. Hän ei perustanut perhettä saati löytänyt edes elämänsä miestä. Sekoilusuhteita kyllä riitti.

Jasmina aneli viimeisinä viikkoinaan suomalaisia jättämään perheen rauhaan. Tämä ei saanut vatsakaikua ja näädät suorastään hyökivät Tukiaisten kimppuun. Jasmina ei ollut kuitenkaan tarpeeksi vakaa kestämään tätä kaikkea, vaikka hän vaikutti fiksulta nuorelta aiemmin. Jokin meni vikaan. Nainen päätti päivänsä, perustamatta perhettä, miestä löytämättä.

Väistämättä herää kysymys, olisivatko nämä nuoret naiset vielä hengissä jos heidän siskonsa Johanna ei olisi tullut koskaan julkisuuden valokeilaan? Julkisuuteen, joka teilasi paitsi Johannan, tuhosi myös hänen siskojensa mielenterveyden ja sai siskot riistämään henkensä - brutaaleillakin tavoilla, kumpikin tavallaan.

__________________

Tätä kaikkea sopii pohtia - ja pohdi erityisesti sinäkin,
joka väellä ja väkisin julkisuuteen haluat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu