"Joulupukki on kulutusyhteiskunnan pyhimys,

Anonyymi

joka ansaitsee roikkua joulukuusessa köyden jatkona", totesi historioitsija
Teemu Keskisarja MTV3:n "Viiden jälkeen"- ohjelmassa.
Toimittaja (Pipsa) toivoi, etteivät lapset kuulleet . . .

40

878

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Totta, vaikka raa'asti sanottu lasten TV-katseluaikaan.

    • Anonyymi

      Onko Teemu Keskisarjalla ollenkaan huumorintajua ?
      Jos ei joulupukki-heittoa lasketa sellaiseksi.....
      Hänen kirjansa ovat hyvin mielenkiintoisia ja sujuvaa tekstiä,
      hän herättää historiaa eloon,
      mutta heppu on ihan tosikko luonnossa ja muutenkin "töks" ulosanniltaan.

    • Anonyymi

      Miksi jouluna pitää antaa lahjoja ?

      • Anonyymi

        Eläkeläisen raha ei riitä millään kaikkien sukulaisten lahjomiseen, vaikka haluaisi muistaa.
        Vanhimmat ymmärtävät emmekä lahjo toinen toisiamme.

        Minkälainen jättimäinen röykkiö kerääntyisi joulun jälkeen tavaroista,
        joita kukaan ei itse asiassa halunnut.
        Suomen kaikkien kauppojen jättivarastot tyhjenevät joulun alla,
        suurin osa on ulkomaantuontia.

        Olisiko turhien lahjojen röykkiö lähes puolet siitä ?
        Helsingin kokoinen vai Keravan kokoinen ?

        "Kauppa se on mikä kannattaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläisen raha ei riitä millään kaikkien sukulaisten lahjomiseen, vaikka haluaisi muistaa.
        Vanhimmat ymmärtävät emmekä lahjo toinen toisiamme.

        Minkälainen jättimäinen röykkiö kerääntyisi joulun jälkeen tavaroista,
        joita kukaan ei itse asiassa halunnut.
        Suomen kaikkien kauppojen jättivarastot tyhjenevät joulun alla,
        suurin osa on ulkomaantuontia.

        Olisiko turhien lahjojen röykkiö lähes puolet siitä ?
        Helsingin kokoinen vai Keravan kokoinen ?

        "Kauppa se on mikä kannattaa"

        Milloin joulupukki "keksittiin" ? Keskiajalla ? Oliko pukki silloin joululahjapajan
        omistaja-johtaja ? Milloin joulu kaupallistui markkinahulinaksi ? 1900- luvun alussa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin joulupukki "keksittiin" ? Keskiajalla ? Oliko pukki silloin joululahjapajan
        omistaja-johtaja ? Milloin joulu kaupallistui markkinahulinaksi ? 1900- luvun alussa ?

        Milloin joulupukki on syntynyt?

        Joulupukin omat juuret ovat nykyisen Turkin alueella, jossa 300-luvulla Gemilerin saarella nykyisen Fethiyen kaupungin lähellä elänyt Myrnan piispa Pyhä Nikolaos tunnettiin laajalti hyväntekijänä, joka vuosittain joulukuun kuudentena päivänä jakoi lahjoja erityisesti köyhille lapsille.

        Wikipedia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin joulupukki on syntynyt?

        Joulupukin omat juuret ovat nykyisen Turkin alueella, jossa 300-luvulla Gemilerin saarella nykyisen Fethiyen kaupungin lähellä elänyt Myrnan piispa Pyhä Nikolaos tunnettiin laajalti hyväntekijänä, joka vuosittain joulukuun kuudentena päivänä jakoi lahjoja erityisesti köyhille lapsille.

        Wikipedia

        Legendan mukaan Pyhä Nikolaus kohdisti paljon huomiota lapsiin, jonka vuoksi häntä pidettiin keskiajalla lasten suojelijana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin joulupukki on syntynyt?

        Joulupukin omat juuret ovat nykyisen Turkin alueella, jossa 300-luvulla Gemilerin saarella nykyisen Fethiyen kaupungin lähellä elänyt Myrnan piispa Pyhä Nikolaos tunnettiin laajalti hyväntekijänä, joka vuosittain joulukuun kuudentena päivänä jakoi lahjoja erityisesti köyhille lapsille.

        Wikipedia

        Nikolaus tiesi vähän etukäteen Suomen tulevan itsenäisyyspäivän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin joulupukki on syntynyt?

        Joulupukin omat juuret ovat nykyisen Turkin alueella, jossa 300-luvulla Gemilerin saarella nykyisen Fethiyen kaupungin lähellä elänyt Myrnan piispa Pyhä Nikolaos tunnettiin laajalti hyväntekijänä, joka vuosittain joulukuun kuudentena päivänä jakoi lahjoja erityisesti köyhille lapsille.

        Wikipedia

        18:23
        Kiinnitin huomioni päivään 6.12.
        Beng


    • Anonyymi

      Jos itse lahjan saa, niin totta kai haluaa myös itse antaa.

    • Keskisarja oli Tavallisessa Virtasessa kertomassa historiasta,
      nyt oli aiheena Ruotsin valta.

      Pidän hänen tavastaan avata historiaa
      tavalliselle tallaajalle rahvaan näkökulmastakin..

      Keskisarja ei turhia kumartele,.
      Kaikkia sotia meidänkään lähialueilla ole vielä käyty,
      kuulosti vakavalta puheelta.

    • Anonyymi

      Venäjä sotii ikuisuuksiin.

    • Tykkään Keskisarjasta. Hän on suorapuheinen eikä kumartele ketään.
      Ostin Keskisarja kirjan äänikirjana, kertoo Kyllikki Saaresta. Asia kiinnostaa kun Kyllikki Saari oli kotikuntani tyttö.
      Kaupallisuuden korkeaveisuu joulu on, mutta eihän siihen ole pakko osallistua.

      • Anonyymi

        Lienet siis tutustunut Kyllikki Saaren tapaukseen tukevasti jo aiemmin? Mitä olennaista uutta tietoa oletat Keskisarjan sinulle antavan? Uskotko että Saaresta ei ole aikaisemmin kerrottu "suorapuheisesti"?


      • liekko
        Anonyymi kirjoitti:

        Lienet siis tutustunut Kyllikki Saaren tapaukseen tukevasti jo aiemmin? Mitä olennaista uutta tietoa oletat Keskisarjan sinulle antavan? Uskotko että Saaresta ei ole aikaisemmin kerrottu "suorapuheisesti"?

        Kyllä Keskisarjan kirjasta aika selvästi sai hänen mielipiteensä syyllisestä selville. Hän on tutustunut kauan salassa pidettyihin arkistoihin.
        " Kihniön kirkkoherra" oli silloin Isojoella pappina kun mummoni kuoli.
        Tätini oli hyvin tyytymätön hänen saarnaansa hautajaisissa ja kävi kertomassa henkilökohtaisesti painavan mielipiteensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lienet siis tutustunut Kyllikki Saaren tapaukseen tukevasti jo aiemmin? Mitä olennaista uutta tietoa oletat Keskisarjan sinulle antavan? Uskotko että Saaresta ei ole aikaisemmin kerrottu "suorapuheisesti"?

        Pitää vielä lisätä että kaikenlaista olen kuullut tapauksesta.
        Mutta miten minä voin tietää sen paremmin kuin poliisitkaan.
        Suorapuheisuus on aika monimutkainen juttu. Voi puhua suoraan väärin ja oikein suoraan kuten Keskisarjan kirjastakin ilmenee.
        Varmoja mielipiteitä oli puoleen ja toiseen.
        Minusta oli väärin syyllistää sellaisia ihmisiä joita ei voitu todistaa syylliseksi. Silloin ei ollut mitään suojaa sille mitä ihmisistä kirjoiteltiin.


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Kyllä Keskisarjan kirjasta aika selvästi sai hänen mielipiteensä syyllisestä selville. Hän on tutustunut kauan salassa pidettyihin arkistoihin.
        " Kihniön kirkkoherra" oli silloin Isojoella pappina kun mummoni kuoli.
        Tätini oli hyvin tyytymätön hänen saarnaansa hautajaisissa ja kävi kertomassa henkilökohtaisesti painavan mielipiteensä.

        kaikkihan muuten tämä tiesivät ilman keskisarjaakin
        eli kyllikki oli papin rakastajatar ja riitely päättyi jotenkin traagisesti
        pappi oli liebeman tietty
        mutta ei puskastahyökkääjä
        vaan laiton Kyllikin sulhanen


      • Anonyymi

        Näin on, pieniä lapsia pitää vähän lahjoa, kun he uskovat joulupukkiin joulupikinpajaan.
        Vähän isompiakin voi muistaa, mutta ei tahdo eläkeläisen raha riittää,
        kun lapsia on suvussa paljon. Tarvitaan kekseliäisyyttä, pikku rahalla ei saa oikein mitään.
        Ihan pienet ilahtuvat leluista ja lastenkirjoista, mutta "vaatimustaso" kasvaa nopeasti.


      • Anonyymi

        Muistan Kyllikki Saaren tapauksen. Se oli kauhea, surullinen ja pelottavan mystinen tapaus.
        Paikkakunnalla oli varmaan paljon spekulaatioita siitä. Oletko kuunnellut äänikirjan ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muistan Kyllikki Saaren tapauksen. Se oli kauhea, surullinen ja pelottavan mystinen tapaus.
        Paikkakunnalla oli varmaan paljon spekulaatioita siitä. Oletko kuunnellut äänikirjan ?

        Olen kuunnellut. Käyn kesäisin Möykyssä lomareissulla, siellä on hyvä kirppari. Möykky on Kyllikin kotikylä.


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Olen kuunnellut. Käyn kesäisin Möykyssä lomareissulla, siellä on hyvä kirppari. Möykky on Kyllikin kotikylä.

        Mihin käsitkseen sinä olet tullut ? Kuka oli syylliinen ?
        Tai mihin käsitykseen Keskisarja tuli ? Oliko se pappi ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin käsitkseen sinä olet tullut ? Kuka oli syylliinen ?
        Tai mihin käsitykseen Keskisarja tuli ? Oliko se pappi ?

        Kun kuuntelin ihmisten puheita ja Keskisarjan äänikirjaa niin pappi tuntui olevan syyllinen. Vaikka häntä ei koskaan tuomittu.
        Hänet erotettiin virastaan, kasvatti loppuelämänsä kanoja ja möi kauppoihin ja naapureille munia.


      • Anonyymi
        liekko kirjoitti:

        Kyllä Keskisarjan kirjasta aika selvästi sai hänen mielipiteensä syyllisestä selville. Hän on tutustunut kauan salassa pidettyihin arkistoihin.
        " Kihniön kirkkoherra" oli silloin Isojoella pappina kun mummoni kuoli.
        Tätini oli hyvin tyytymätön hänen saarnaansa hautajaisissa ja kävi kertomassa henkilökohtaisesti painavan mielipiteensä.

        Ja hänelläkö on yksinoikeus salaisiin arkistoihin? Vai eikö niitä lainkaan olekaan?
        Kyllikki Saaren tapauksen salaiset arkistot...
        Entä miten mahdollisesti asiaan liittyy jokin Kihniön kirkkoherran puhe joka ei ole miellyttänyt tätiäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja hänelläkö on yksinoikeus salaisiin arkistoihin? Vai eikö niitä lainkaan olekaan?
        Kyllikki Saaren tapauksen salaiset arkistot...
        Entä miten mahdollisesti asiaan liittyy jokin Kihniön kirkkoherran puhe joka ei ole miellyttänyt tätiäsi?

        Salassa pidettyihin, niin Keskisarja kirjoitti. Oliko se 60 vuotta vai mikä lie aika jonka osa arkistoista oli salaista.
        Ei se kuulu mitenkään tähän asiaan, siis mummoni hautajaispuhe, tuli vain mieleen kun vanhempani asiasta paljon puhuivat tämän asian yhteydessä.
        En todellakaan ole asiantuntija, kerron vain mitä olen kuullut ja lukenut.


    • Anonyymi

      "Tykkään Keskisarjasta. Hän on suorapuheinen eikä kumartele ketään. "

      totta. vähän kyyninen mutta ok

      voisin haastaa hänet vaikka vastaväittäjänä


      Keskisarja on historiantutkijana väärässä:
      suomalaisilla ei ole mitään syytä opiskella ruotsia vaan kilpailtava globalisaatiossa ja osattava englantia, saksaa ja ranskaa, jotka ovat Euroopan kieliä globalisaatiossa

      kesksarja on historianttutkijana hölmö:
      väittäessään että menneiden aikojen julmuudet kuten isoviha jne. ovat vain tapa eli vuoroin vieraissa mitä ruotsalaiset venäjällä sitä venäläiset raiskasivat ja tappoivat
      suomessa (Ruotsissa)

      Keskisarjan väite on hölmö

      Kun rysät murhasivat suomalaisia kaikki osaajat pakenivat Suomesta yleensä Ruotsiin
      kuten Taneli Juslenius ja Pietari Kalm ....

      kun suomalaiset tappoivat rysiä rysät eivät paenneet kiinaan ja jääneet sinne

      tilanne ei ole mitenkään symmetrinen vuoroin vieraissa

      • Anonyymi

        Kun tiedät paremmin miksi sinä et ole kirjoittanut kirjaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tiedät paremmin miksi sinä et ole kirjoittanut kirjaa ?

        tiedät paremmin lause ei sovi tähän
        Kyllä Keskisarja nämä tietää mutta hänellä on väärä suppea asenne
        mutta jos olisin ollut hänen vastaväittäjänsä
        olisin pannut hänet tiukoille tällaisista puheista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tiedät paremmin lause ei sovi tähän
        Kyllä Keskisarja nämä tietää mutta hänellä on väärä suppea asenne
        mutta jos olisin ollut hänen vastaväittäjänsä
        olisin pannut hänet tiukoille tällaisista puheista

        Tyhmähän sinä olet.


    • Anonyymi

      Olen lukenut Keskisarjan kirjoja ja kuunnellut hänen haastattelujaan.
      Kirjat ovat todella "vetävästi" kirjoitettuja - jos niin voi sanoa -
      mutta hän kuulostaa vähän liian itsevarmalta. Voiko historiantutkija olla niin itsevarma, kun lisää tietoa saattaa aina löytyä. Keskisarja on hyvin varma asiastaan.
      Historiantutkijan kuuluisi olla mahdollisimman objektiivinen. Keskisarjalla on kanta asioihin. Häntäkin pitää lukea kuunnella kriittisesti niinkuin kaikkia "tietokirjailijoita".

      Lukija, joka ei ole hyvin perillä asioista, miettii . . .
      ja lukee useampia kirjoja samasta asiasta saadakseen mahdollisimman "oikean" käsityksen asioista. Kirjan antama käsitys vaihtelee sen mukaan kuka sen on kirjoittanut.

      • Anonyymi

        Kiinnostaisi tietää mitä kaikkea hyvän historiantutkijan tulee ottaa huomioon ?
        (En maallikkona löytänyt parempaa artikkelia)
        https://www.jyrkinen.fi/historia/historiantutkijan-muistilista.html

        Entä eettiset vaatimukset ja kuinka populistisia kirjoja saa kirjoittaa,
        että kirjaa voi pitää puhtaana historiantutkimuksen tuloksena ?
        Esim. Keskisarjan kirja Mannerheimista, "Hulttio", oli osittain fiktiivinen,
        sisälsi arveluja, tulkintoja tai pohdintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaisi tietää mitä kaikkea hyvän historiantutkijan tulee ottaa huomioon ?
        (En maallikkona löytänyt parempaa artikkelia)
        https://www.jyrkinen.fi/historia/historiantutkijan-muistilista.html

        Entä eettiset vaatimukset ja kuinka populistisia kirjoja saa kirjoittaa,
        että kirjaa voi pitää puhtaana historiantutkimuksen tuloksena ?
        Esim. Keskisarjan kirja Mannerheimista, "Hulttio", oli osittain fiktiivinen,
        sisälsi arveluja, tulkintoja tai pohdintoja.

        MIKÄLI KESKISARJA ALKAA PUDOTA ELÄMÄNTAPAHISTORIJOITSIJOIDEN LAHKOON HÄN JOUTUU ARVOSTELUN KOHTEEKSI

        Ei tiedemies tällaisia muistilistoja lue/tarvitse vain joku toimittaja saadakseen pienen palkkansa ja mestaroi päälle näyttääkseen oppineisuuttaan

        Historian ja lain ja ... tutkijoissa on se kammottava rajoite, että ne ovat usein
        lokaaleja ja se rajoittaa älyllistä ymmärrystä

        Tätä pidän syynä miksi keskisarja sanoo vihaavansa (ehkä leikisti) englannin kieltä
        eli siis hänelle muinaisruotsi voi olla historiantutkijalle tärkeämpi mutta silloin
        itse pitäisin turpani tukossa enkä jauhaisi tällaista omatekoista teoriaa

        onko huvikseen provosoiva tai kirjoittaja historian tutkija on keskustelun aihe


        https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000008336577.html

        On tärkeää, että harrastajahistorioitsijoiden työtä tuodaan esille. Se, että näissä jutuissa usein väheksytään ammatikseen tehtyä historiantutkimusta, on sen sijaan erikoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        MIKÄLI KESKISARJA ALKAA PUDOTA ELÄMÄNTAPAHISTORIJOITSIJOIDEN LAHKOON HÄN JOUTUU ARVOSTELUN KOHTEEKSI

        Ei tiedemies tällaisia muistilistoja lue/tarvitse vain joku toimittaja saadakseen pienen palkkansa ja mestaroi päälle näyttääkseen oppineisuuttaan

        Historian ja lain ja ... tutkijoissa on se kammottava rajoite, että ne ovat usein
        lokaaleja ja se rajoittaa älyllistä ymmärrystä

        Tätä pidän syynä miksi keskisarja sanoo vihaavansa (ehkä leikisti) englannin kieltä
        eli siis hänelle muinaisruotsi voi olla historiantutkijalle tärkeämpi mutta silloin
        itse pitäisin turpani tukossa enkä jauhaisi tällaista omatekoista teoriaa

        onko huvikseen provosoiva tai kirjoittaja historian tutkija on keskustelun aihe


        https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000008336577.html

        On tärkeää, että harrastajahistorioitsijoiden työtä tuodaan esille. Se, että näissä jutuissa usein väheksytään ammatikseen tehtyä historiantutkimusta, on sen sijaan erikoista.

        "Anonyymi"

        Jokainen Historioitsija on harrastelija.
        Sinäkin.
        Mitenkään ketään kehumatta, tunnen olevani ajatuksiltani Keski-Sarjaa.
        Minusta se tuntuu hyvältä.
        -
        Mitä yhteis-kuntaan tulee.
        On tärkeätä että joissain asioissa siihen syntyy vahvoja varoittelijoita.
        Ajatuksien laa-jentelijoita.
        Sen-laisia, jotka eivät sovi Valta-Virtaan.
        Kyllä minä mielelläni kättelisin Teemua.
        Hyvinkin tuttavallisesti.
        -
        Loppu-Kevennys.

        Kun Maan Magneetti-kenttä asettui silloiselle paikalleen.
        Pyramidien rakennus loppui kuin seinään.
        Kiven-Lohkareita ei voitu enää kuljettaa mihinkään kolmi-ulotteiseen suuntaan.
        Oli pakko alkaa niiden Sorautua 2D-suuntaisesti.


        H.


      • Anonyymi

        Hyvä ohje viimeisessä kappaleessa. Komppaan.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaisi tietää mitä kaikkea hyvän historiantutkijan tulee ottaa huomioon ?
        (En maallikkona löytänyt parempaa artikkelia)
        https://www.jyrkinen.fi/historia/historiantutkijan-muistilista.html

        Entä eettiset vaatimukset ja kuinka populistisia kirjoja saa kirjoittaa,
        että kirjaa voi pitää puhtaana historiantutkimuksen tuloksena ?
        Esim. Keskisarjan kirja Mannerheimista, "Hulttio", oli osittain fiktiivinen,
        sisälsi arveluja, tulkintoja tai pohdintoja.

        Kyllähän populismi pyyhkäisee joidenkin alojen yli. Esim. psykologia.
        Jostain tutkijatyypistä tulee 'hot', mutta ei kaikki sanottu tai kirjoitettu sisällä helmiä.
        Kyllä tekstiin tungetaan mielipiteitä tai asenteita, vaikkeivät faktaa olisikaan.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIKÄLI KESKISARJA ALKAA PUDOTA ELÄMÄNTAPAHISTORIJOITSIJOIDEN LAHKOON HÄN JOUTUU ARVOSTELUN KOHTEEKSI

        Ei tiedemies tällaisia muistilistoja lue/tarvitse vain joku toimittaja saadakseen pienen palkkansa ja mestaroi päälle näyttääkseen oppineisuuttaan

        Historian ja lain ja ... tutkijoissa on se kammottava rajoite, että ne ovat usein
        lokaaleja ja se rajoittaa älyllistä ymmärrystä

        Tätä pidän syynä miksi keskisarja sanoo vihaavansa (ehkä leikisti) englannin kieltä
        eli siis hänelle muinaisruotsi voi olla historiantutkijalle tärkeämpi mutta silloin
        itse pitäisin turpani tukossa enkä jauhaisi tällaista omatekoista teoriaa

        onko huvikseen provosoiva tai kirjoittaja historian tutkija on keskustelun aihe


        https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000008336577.html

        On tärkeää, että harrastajahistorioitsijoiden työtä tuodaan esille. Se, että näissä jutuissa usein väheksytään ammatikseen tehtyä historiantutkimusta, on sen sijaan erikoista.

        Jos historiantutkija tai kuka hyvänsä ihminen sanoo "vihaavansa" jotain,
        herää tietylainen epäilys, hänen uskottavuutensa kärsii.
        Käsitykseni Keskisarjasta muuttuu mitä enemmän kuulen/kuuntelen häntä.


      • Anonyymi

        Hän perustaa kantansa arkistoihin, haastatteluihin ja muihin kyseisen ajan lähteisiin ja on tehnyt sitä ikänsä. Uskoisin hänellä olevan kovinkin hyvä käsitys ja tieto suomalasten historiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän perustaa kantansa arkistoihin, haastatteluihin ja muihin kyseisen ajan lähteisiin ja on tehnyt sitä ikänsä. Uskoisin hänellä olevan kovinkin hyvä käsitys ja tieto suomalasten historiasta.

        Hyvä historioitsija on objektiivinen. Keskisarja ei ole riittävän.


    • Anonyymi

      Olisi hyvä tuntea taustoja
      en haluaisi puuttua tähän tällä junttipalstalla
      mutta kun


      kun siis yllä on viittaaja joka ehkä ei ymmärrä mitä tekee
      jos ette tiedä taustoja internet-aikana niin älkää viittailko ellette tarkoita mitä mitä teette

      googlaa
      koivuniemi maitobaari

      • Anonyymi

        Pysy siellä koivuniemen junttibaarissasi jatkossakin.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tappo Kajaanissa

      Ketkä ulkomaanvahvistukset tässä kyseessä? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010752697.html
      Kajaani
      63
      2875
    2. Nyt kaikki joukolla....

      ...tukkeen Folkkeja, nyt siihen on hyvä tilaisuus. Jos jokkainen kynnelle kykenevä nakkaa kassaan muutaman euron ja rikk
      Haapavesi
      28
      2202
    3. Oletko jo unohtanut minut mies?

      Oliko se oikeasti kiva juttu se hymiöpallo, se oli osoitus siitä että minä oikeasti pidän sinusta todella paljon. Tekisi
      Tunteet
      25
      1744
    4. Mietin yön yli

      Sinua ja minua. Laitan viestiä sinulle suoraan sitten, jos nyt mitään tolkkua tulen meistä saamaan. Jos en laita, niin e
      Ikävä
      49
      1668
    5. Putinistipersut vauhdissa, oppikirjoja pitäisi sensuroida

      Putinistipersut halunnevat seuraavaksi muuttaa historiankirjoitustakin kuten heidän isäntänsä Bunkkeripappa. Eli Suomen
      Maailman menoa
      271
      1588
    6. Kuvittele että olen hän

      Mitä kaipaat eniten?
      Ikävä
      80
      1280
    7. Iljettävä Maisa Torppa

      Hyi helvetti. Esittelee uuden salarakkaansa aviomiehelleen verukkeena että auttaa pollaria eroprosessin läpikäymisessä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      167
      1185
    8. Nainen älä tee

      Mitään, tai ainakaan älä yritä edistää enää mitään.
      Ikävä
      150
      1160
    9. Mitä kannustavaa

      Ja sievää haluaisit hänelle sanoa
      Ikävä
      76
      1022
    10. Olet elämäni mies

      Olen ihan täysin vakuuttunut siitä. Olet ainoa, johon olen rakastunut. Eikö voitaisi jo aloittaa yhteinen elämä, vai mit
      Ikävä
      59
      822
    Aihe