Rokotettujen vähyys ei johdukkaan rokotettavien haluttomuudesta

Ilmeisesti pula rokottajista on todella jo huomattavasti suurempi syyllinen rokotusten takkuiluun kuin rokotettavien haluttomuus tai rokotekielteisyys. Kirjoittelu ja uutiset antavat väärän kuvan tilanteesta. Rokotuksenottomahdollisuuksia ei kertakaikkiaan ole järjestetty tarpeeksi tai ei lainkaan monissa (suuremmissa) kunnissa ja rokotekieltäytyjien kansan provottaminen ja toisaalta terveydenhuollon syyllisyyspallon heittäminen itse väestön keskuuteen , antaa virheellisen kuvan tilanteesta. Saamani nyt tuoreen informaation mukaan, ei ainakaan kolmansia rokotteita ole helppo saada, ei ainakaan aikaa, eikä edes tietoa miten ja missä sen voi saada, kuulu mihin tarvitsevien ryhmään tahansa, ryhmien luokittelukin on hyvin sekava. Kuitenkin väitetään, että vasta-aineet hiipuvat lähes kokonaan kahden rokotuksen jälkeen kuudessa kuukaudessa. Tyhjästäkö vanhemmat ikäluokat joutuvat aloittamaan uudelleen immuniteetin rakentamisen? Nuoremmat ja erityisryhmät taas eivät ole päässeet edes alkuun. Rokotustahdin nopeuttaminenkaan taas nuorempien kohdalla ei ehkä lisää samassa tahdissa immuniteettia. Ainakin se voi kadota hyvin nopeasti. Jokin raja on todennäköisesti nopeuttamisellakin. Se ei tietenkään ole kenenkään syy, että riittävää kokemukseen pohjautuvaa tietoa immunivasteen kestosta ei vielä ole saatavissa, eikä siis ihanteellisimmasta rokotustahdista. Paras rokotusväli on riippuvainen lisäksi paitsi käytettävästä rokotteesta myös yksilöstä.