Sehän on pelkkä uusi vero,samankokoisilla tonteilla omakotitalo,tai rivitalo on eri maksu,sademäärä luultavasti sama.
Hulevesimaksu
Anonyymi
11533
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin on. Kaikkia ne keksii..
Pakko keksiä, aika kallis se uus toimisto ja varasto.
Hulevesi ei liity vesilaitokseen muutoin kuin, että hulevesiä johdetaan luvattomasti jätevesijärjestelmään. Kaupunki suunittelee sakkoa näille laittomille järjestelyille.
Moni ainaki ottaa hulevedet talteen ja kastelee puutarhaa ja kukkia ym
Hulevesiä on myös sulamisvedet. Mä ymmärrän tuon keräystarpeen siellä missä on paljon asfalttia ja kerros- ja rivitaloja, liikeyrityksiä mutta en omakotitalojen kohdalla, sillä eikö ne voisi imeyttää hulevedet maahan. Onhan maaseudullakin isompia ja pienempiä muutaman kymmenen kiinteistön asutuskeskittymiä ilman hulevesien keräilyjä, enkä ole kuullut ongelmista.
Kyllä ne maksut pitäisi mennä kiinteistön koon mukaan, ja sitten laittomille järjestelyille toki asiaankuuluvat toimet ja sanktiot niinkun edellä joku jo kirjoittí.
lajijasuris
Mukava maksella näitä kun omat sadevedet kulkee loimijokeen sadevesijärjestelmän kautta. Maksuthan on siksi että parempien ihmisten sadevedet johdetaan jäteveden puhdistuslaitokseen ja niiden puhdistaminen maksaa ihan s..tanasti.
Olisi oikeudenmukaista että hulevesimaksut perittäisiin niiltä jotka ne kulutkin aiheuttavat eikä tasan kaikilta.
Kunnan pitäisi tehdä määräaika johon mennessä kiinteistöjen pitäisi muuttaa sadevesi liittymäänsä siten ettei niitä enää johdeta jätevesijärjestelmään. Asiaa valvottaisiin värikaasuin jäteviemäriin. Määräajan jälkeen kuka ei ole muuttanut niin maksaa jätevesimaksun myös huleveden osalta, arviolta noin 300m3.
Kerään sadevettä talteen säiliöihin. Olenko oikeutettu alennuksiin hulevesimaksuissa, kuinka paljon ja miksi en?
No et ole. Kaikilta se peritään
Mutta jos lykkää lumet aina naapurin tontille, eli sulamisvedet ei jää omalle. Ja jos on talossa pitkät räystäät ja sadevedet menee suoraan naapurin tontille, eikä omalle tontille jää yhtään. Minä säästyn hulevesiverolta ja naapurit joutuu maksamaan korotettua.
Yksi esimerkki: talon kattopinta-ala n. 5% koko tontista. Lain mukaan tämän yksittäisen taloon piti rakentaa 200 metrin matka hulevesiputkea, jotta katon hulevesi saadaan verkostoon.
Tontti on joen rannalla ja ennen kattovedet ohjattiin jokeen. Ja sadevesi on aina puhtaanpaa kuin jokivesi. Tässä tapauksessa en näe järjen häivää rakentaa kallis hulevesiputki.
On kuitenkin hyödyllisempi kuin ylevero.