Rokottamattomat omaan sairaalaan!

Jossain vaiheessa puhtaasta rokottamattoman verestä maksetaan tuhansia euroja litra.

Anonyymi kirjoitti:

Jossain vaiheessa puhtaasta rokottamattoman verestä maksetaan tuhansia euroja litra.

kyllä näin on, mutta siinä vaiheessa nämä zombirokotetut kidnappaavat puhdasverisiä ja tekevät verellä ja elimillä kauppaa. Ei ole hääppöinen tulevaisuus meilläkään :(

Jeps, kuolleet eivät puhu. 50 g C-vitamiinia saattaa hyvinkin tappaa. Hoidoissa käytetään natriumaskorbaattia.

hvp27 kirjoitti:

Jeps, kuolleet eivät puhu. 50 g C-vitamiinia saattaa hyvinkin tappaa. Hoidoissa käytetään natriumaskorbaattia.

Johan vitsin murjaisit! :D 50 grammaa C-vitamiinia ei tapa ketään, eikä sillä ole mitään haittavaikutuksia muutenkaan niille, joiden munuaiset ovat terveet. Yhtään C-vitamiinin aiheuttamaa kuolemaa ei ole dokumentoitu. Itse olen ottanut C-vitamiinia jopa 100 grammaa päivässä flunssan oireet lievittääkseni. Suonensisäisesti tietenkin käytetään aina natriumaskorbaattia, joka on siis C-vitamiinin puskuroitu muoto.

Tässä tutkimuksessa on mitattu suonensisäisen natriumaskorbaatin vaikutuksia veripitoisuuteen 100 grammaan asti: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-140-7-200404060-00010

Tässä tutkimuksessa on tutkittu turvallisuutta 100 grammaan asti: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5981254/

Syöpään vaikutuksia on tutkittu yli 100 gramman annoksillakin: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8557029/

Virusinfektioihin on tutkittu vain korkeintaan 10 gramman suuruisia päiväannoksia, joten tulokset ovat tietysti olleet olemattomia. Ainoa selitys, joka itselle tulee mieleen sille, miksi virusinfektioita vastaan ei tutkimuksissa voida käyttää riittävän suuria annoksia, on se, että näillä nollatutkimuksilla yritetään vain todistaa C-vitamiinin "toimimattomuus" massoille lääkevalmistajien kassavirtojen turvaamiseksi.

Misleading Information on the Properties of Vitamin C: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1236801/

"Douglas and Hemilä give a misleading impression by not making it clear that the doses they consider are not pharmacological. They claim that the results of one study, giving an 8-g dose at the start of symptoms, are tantalising and deserve further assessment. However, once this single dose has been excreted, the protective effects will be lost. During illness, ascorbate is depleted rapidly and higher oral intakes are tolerated—up to 200 g per day [9]. It would be surprising if this 8-g dose had a large effect.

Studies on ascorbate require appropriate doses. Douglas and Hemilä have only confirmed that 60 years of vitamin C research has largely been wasted because of confusion between nutritional and pharmacological intakes, and because of a misunderstanding of the pharmacokinetics. It is essential that high-dose studies take into account ascorbate's dual-phase pharmacokinetics. The dosing regime should allow sustained high plasma levels to be achieved. The claim that vitamin C cannot prevent or cure the common cold is both premature and unwarranted."

Aikanaan yli 30 tuhatta potilasta C-vitamiinilla hoitaneen Robert F. Cathcartin kommentti suonensisäisen natriumaskorbaatin käytöstä: https://omarchives.org/video-cathcart/#T02 15.27

"So the doses of sodium ascorbate when we treat a disease by vein, like say if you have a 100-g cold that is a cold that would allow you to take 100-g of ascorbic acid by mouth probably 40 to 50 g by vein would do it,

but the thing is since there is absolutely no side reaction to sodium ascorbate by vein we found that we just put 60 g inside of a 500 cc bottle of lactated ringers
and we give one or two bottles of 60 to 120 g, it is not a big deal as to how much it takes because we can overshoot with complete harmlessness you see,

I mean, people just do not have a bad effect from sodium ascorbate by vein,
so rather than risk not giving enough we give too much and the other thing with a very serious disease you would give the sodium ascorbate intravenously
as fast and as much as necessary to break the fever, to break the symptoms you see."

Acute Induced Scurvy: Implications for COVID-19 and the Cytokine Storm: https://www.researchgate.net/publication/356068578_Acute_Induced_Scurvy_Implications_for_COVID-19_and_the_Cytokine_Storm

"Acute scurvy appears to be more common than previously thought, not so much as a dietary deficiency but as the impact of other severe diseases. Sustained oxidative stress is characteristic of severe disease (Kehrer & Klotz 2015), as is acute scurvy (de Grooth et al. 2014). Oxidative stress typical of severe disease appears to create such a draw on VC stores as to deplete the diseased tissue (Carr et al. 2017) and, eventually, the blood and the body, creating acute systemic scurvy or anascorbemia (Cathcart 1981). Thus, symptoms of acute scurvy may both be induced by- and manifest with severe disease, creating, in effect, a disease within a disease. This review will explore the therapeutic use of VC and the implications of anascorbemia in the context of COVID-19 (CV-19).

Given modern medical care, the absence of VC synthesis in humans brings with it a set of liabilities that, on balance, seem adequately compensated. However, the fact remains that modern medicine does not directly account for- and treat disease-induced scurvy. It is simply not standard practice to account for the possibility of scurvy in the context of acute disease or any condition defined by oxidative distress, e.g., traumatic injury or burns."

Anonyymi kirjoitti:

Johan vitsin murjaisit! :D 50 grammaa C-vitamiinia ei tapa ketään, eikä sillä ole mitään haittavaikutuksia muutenkaan niille, joiden munuaiset ovat terveet. Yhtään C-vitamiinin aiheuttamaa kuolemaa ei ole dokumentoitu. Itse olen ottanut C-vitamiinia jopa 100 grammaa päivässä flunssan oireet lievittääkseni. Suonensisäisesti tietenkin käytetään aina natriumaskorbaattia, joka on siis C-vitamiinin puskuroitu muoto.

Tässä tutkimuksessa on mitattu suonensisäisen natriumaskorbaatin vaikutuksia veripitoisuuteen 100 grammaan asti: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-140-7-200404060-00010

Tässä tutkimuksessa on tutkittu turvallisuutta 100 grammaan asti: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5981254/

Syöpään vaikutuksia on tutkittu yli 100 gramman annoksillakin: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8557029/

Virusinfektioihin on tutkittu vain korkeintaan 10 gramman suuruisia päiväannoksia, joten tulokset ovat tietysti olleet olemattomia. Ainoa selitys, joka itselle tulee mieleen sille, miksi virusinfektioita vastaan ei tutkimuksissa voida käyttää riittävän suuria annoksia, on se, että näillä nollatutkimuksilla yritetään vain todistaa C-vitamiinin "toimimattomuus" massoille lääkevalmistajien kassavirtojen turvaamiseksi.

Misleading Information on the Properties of Vitamin C: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1236801/

"Douglas and Hemilä give a misleading impression by not making it clear that the doses they consider are not pharmacological. They claim that the results of one study, giving an 8-g dose at the start of symptoms, are tantalising and deserve further assessment. However, once this single dose has been excreted, the protective effects will be lost. During illness, ascorbate is depleted rapidly and higher oral intakes are tolerated—up to 200 g per day [9]. It would be surprising if this 8-g dose had a large effect.

Studies on ascorbate require appropriate doses. Douglas and Hemilä have only confirmed that 60 years of vitamin C research has largely been wasted because of confusion between nutritional and pharmacological intakes, and because of a misunderstanding of the pharmacokinetics. It is essential that high-dose studies take into account ascorbate's dual-phase pharmacokinetics. The dosing regime should allow sustained high plasma levels to be achieved. The claim that vitamin C cannot prevent or cure the common cold is both premature and unwarranted."

Aikanaan yli 30 tuhatta potilasta C-vitamiinilla hoitaneen Robert F. Cathcartin kommentti suonensisäisen natriumaskorbaatin käytöstä: https://omarchives.org/video-cathcart/#T02 15.27

"So the doses of sodium ascorbate when we treat a disease by vein, like say if you have a 100-g cold that is a cold that would allow you to take 100-g of ascorbic acid by mouth probably 40 to 50 g by vein would do it,

but the thing is since there is absolutely no side reaction to sodium ascorbate by vein we found that we just put 60 g inside of a 500 cc bottle of lactated ringers
and we give one or two bottles of 60 to 120 g, it is not a big deal as to how much it takes because we can overshoot with complete harmlessness you see,

I mean, people just do not have a bad effect from sodium ascorbate by vein,
so rather than risk not giving enough we give too much and the other thing with a very serious disease you would give the sodium ascorbate intravenously
as fast and as much as necessary to break the fever, to break the symptoms you see."

Acute Induced Scurvy: Implications for COVID-19 and the Cytokine Storm: https://www.researchgate.net/publication/356068578_Acute_Induced_Scurvy_Implications_for_COVID-19_and_the_Cytokine_Storm

"Acute scurvy appears to be more common than previously thought, not so much as a dietary deficiency but as the impact of other severe diseases. Sustained oxidative stress is characteristic of severe disease (Kehrer & Klotz 2015), as is acute scurvy (de Grooth et al. 2014). Oxidative stress typical of severe disease appears to create such a draw on VC stores as to deplete the diseased tissue (Carr et al. 2017) and, eventually, the blood and the body, creating acute systemic scurvy or anascorbemia (Cathcart 1981). Thus, symptoms of acute scurvy may both be induced by- and manifest with severe disease, creating, in effect, a disease within a disease. This review will explore the therapeutic use of VC and the implications of anascorbemia in the context of COVID-19 (CV-19).

Given modern medical care, the absence of VC synthesis in humans brings with it a set of liabilities that, on balance, seem adequately compensated. However, the fact remains that modern medicine does not directly account for- and treat disease-induced scurvy. It is simply not standard practice to account for the possibility of scurvy in the context of acute disease or any condition defined by oxidative distress, e.g., traumatic injury or burns."

Lue lisää

Puhdas C-vitamiini happamoittaisi verta ja tosissaan tappaisi. Natriumaskorbaatilla taas ei ole merkittävää vaikutusta koronaan.

Antivaksereiden sairaalassa voitaisiin tosissaan käyttää kaikkia huuhaahoitoja. Saataisiin niistäkin reilusti tietoa.

hvp27 kirjoitti:

Puhdas C-vitamiini happamoittaisi verta ja tosissaan tappaisi. Natriumaskorbaatilla taas ei ole merkittävää vaikutusta koronaan.

Antivaksereiden sairaalassa voitaisiin tosissaan käyttää kaikkia huuhaahoitoja. Saataisiin niistäkin reilusti tietoa.

Lue lisää

Myös koronaa vastaan tehosta löytyy tapausselosteita:

25 g/vrk: http://www.orthomolecular.org/resources/omns/v16n47.shtml
25 g/vrk: https://isom.ca/article/intravenous-vitamin-c-and-an-orthomolecular-protocol-as-therapy-for-covid19-a-case-report/
50 g/vrk: https://www.aima.net.au/wp-content/uploads/2020/06/Successful-High-Dose-Vitamin-C-Treatment-of-Patients-with-Serious-and-Critical-COVID-19-Infection.pdf
60 g/vrk ( sepsis): https://www.abc.net.au/news/2020-12-03/mega-dose-of-vitamin-c-treats-sepsis-florey-institute-austin/12939202
100 g/vrk: https://lifestyle.inquirer.net/388788/greco-belgicas-brush-with-death/

Heh. Lääkäreistä jotain 98% on rokotettu.

hvp27 kirjoitti:

Heh. Lääkäreistä jotain 98% on rokotettu.

Johan sinä vitsin murjaisit....😁😁 Kuule jos lätkästäisiin faktat pöytäänlääkärien ottamista mrna piikeistä niin sulla alaleuka väpättäisi..prosentit ovat reilusti alle viisikymmentä

Anonyymi kirjoitti:

Johan sinä vitsin murjaisit....😁😁 Kuule jos lätkästäisiin faktat pöytäänlääkärien ottamista mrna piikeistä niin sulla alaleuka väpättäisi..prosentit ovat reilusti alle viisikymmentä

Lue lisää

Lääkäreistä oli jo toukokuussa yli 60% rokotettuja. Laita vaan ne faktat pöytään jos niitä on.

hvp27 kirjoitti:

Lääkäreistä oli jo toukokuussa yli 60% rokotettuja. Laita vaan ne faktat pöytään jos niitä on.

Tuosta voi katsoa terveydenhuollon rokotuskattavuuden: https://yle.fi/uutiset/3-12202262

hvp27 kirjoitti:

Tuosta voi katsoa terveydenhuollon rokotuskattavuuden: https://yle.fi/uutiset/3-12202262

Voitko laittaa luotettavasta mediasta tietoA?? Ei mitään ylen ja maikkarin muunneltuja totuuksia...

Anonyymi kirjoitti:

Voitko laittaa luotettavasta mediasta tietoA?? Ei mitään ylen ja maikkarin muunneltuja totuuksia...

Data on peräisin täältä: https://www.helsinkigse.fi/korona-data/

Anonyymi kirjoitti:

Voitko laittaa luotettavasta mediasta tietoA?? Ei mitään ylen ja maikkarin muunneltuja totuuksia...

Suhtautuvatko ystäväsikin sinuun kuten täällä suhtaudutaan, kaikki mitä sanot on valetta?

Onhan ottajia, eihän rokotuskielteisten sairaalassa rokotteita tarvita. Siellä kuollaan koronaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan ottajia, eihän rokotuskielteisten sairaalassa rokotteita tarvita. Siellä kuollaan koronaan.

Taitaa olla kuolinmäärät huomattavasti pienempiä kuin teidän piikkisairaalassa. Sairastuvuuskin on uutisoitu liian suureksi. Ei ole vaarallinen tauti.

ei käy koska mäkkärit ym. siellä vaativat passin.