Onko pakko purkaa?

Täälä kukoistaa purku / hävitys.

Anonyymi kirjoitti:

Täälä kukoistaa purku / hävitys.

"Ne pitää täällä pistää heti maan tasalle jos on vähänkin jotain vanhempaa. Sitten jonkinlaista kopperoa pannaan tilalle. Se on minusta surullista." S-L Ranta Kirkonkylä Päijänteen kainalossa s. 251

Anonyymi kirjoitti:

"Ne pitää täällä pistää heti maan tasalle jos on vähänkin jotain vanhempaa. Sitten jonkinlaista kopperoa pannaan tilalle. Se on minusta surullista." S-L Ranta Kirkonkylä Päijänteen kainalossa s. 251

Lue lisää

Voi kumpa olisikin toisin.

On se ainoa vaihtoehto kun ottaa huomioon missä kunnassa TÄMÄ Kaukolan koulu sijaitsee.
Täällä on rahaa niin että ranteita pakottaa.

Anonyymi kirjoitti:

On se ainoa vaihtoehto kun ottaa huomioon missä kunnassa TÄMÄ Kaukolan koulu sijaitsee.
Täällä on rahaa niin että ranteita pakottaa.

Milli sinne milli tänne. Ei tunnu missään. Sannamarin & co lähettää tänne lisää kun entiset on käytetty.

Purkamisen kustannukset eivät ole vielä selvillä, mutta 500 000 eurosta on ollut puhetta.

Eihän se tee kuin 250€/kuntalainen.

Mutta huomenna klo 17 sinetöidään purkaminen, niinhän joku päätti.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta huomenna klo 17 sinetöidään purkaminen, niinhän joku päätti.

Kuka tietää kuka päätti vai onko sekin niinkuin kaikki muukin vaitiolovelvollisuuden piirissä ja kuntalaisilta salattua tietoa ?

Sisäilmaongelmat estävtä OPETUSKÄYTÖN

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000007645036.html

Anonyymi kirjoitti:

Sisäilmaongelmat estävtä OPETUSKÄYTÖN

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000007645036.html

Lue lisää

Jos täällä tosiaankin on 230 yritystä (mitä suuresti epäilen), niin johan on kumma jos ei yhdelläkään niistä ole edes idean siementä siihen, mitä käyttöä entiselle vajaa 60 vuotta vanhalle hyväryhtiselle tiilirakennukselle olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos täällä tosiaankin on 230 yritystä (mitä suuresti epäilen), niin johan on kumma jos ei yhdelläkään niistä ole edes idean siementä siihen, mitä käyttöä entiselle vajaa 60 vuotta vanhalle hyväryhtiselle tiilirakennukselle olisi.

Lue lisää

"Täälä kukoistaa purku / hävitys."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""

"Jos täällä tosiaankin on 230 yritystä (mitä suuresti epäilen), niin johan on kumma jos ei yhdelläkään niistä ole edes idean siementä siihen, mitä käyttöä entiselle vajaa 60 vuotta vanhalle hyväryhtiselle tiilirakennukselle olisi."
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Tämän keskusteluketjun avaus: "Onko pakko purkaa ?" on erinomaisen hyvä kysymys, jota voi aiheellisesti ja perustellusti jatkaa kysymällä: onko pakko romuttaa?

Viimeaikaisten keskusteluketjujen johtopäätöksenä voi todeta: kunnan päättäjät ovat vuosikaudet tehneet päätöksiä, joista on syntynyt pitkäaikaisia erimielisyyksiä, joita on puitu monissa eri oikeusasteissa. Surkeille päätöksille on haettu lainvoimaisuutta.

- Lock-Wood kiistat ja kunnan omistamien LW-yhtiöiden omaisuuden täydellinen hävittäminen ja romuttaminen.

- Kauppamuseon kiistat ja kunnan (kuntalaisten) omistaman kiinteistön myyminen huomattavaan alehintaan sisäpiirille. Arvokkaan museoesineistön varastointi epäarvostavasti sekä ilman riittävää huolenpitoa. Mittaamattoman arvokokonaisuuden täydellinen hävittäminen ja romuttaminen.

- Uudesta koulusta käyty keskustelu, jossa päättäjillä puolesta ja vastaan kommentteja.
Uuden koulun hankintaa puoltavien kanta lienee vanhan koulun lisäosan purkaminen.
Näyttää kovin vahvasti siltä, että purkaminen / romuttaminen on ainut vaihtoehto päättäjien oikeassa olemiselle.

Mitä järkeä on hävittää ja romuttaa kunnan omaisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

"Täälä kukoistaa purku / hävitys."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""

"Jos täällä tosiaankin on 230 yritystä (mitä suuresti epäilen), niin johan on kumma jos ei yhdelläkään niistä ole edes idean siementä siihen, mitä käyttöä entiselle vajaa 60 vuotta vanhalle hyväryhtiselle tiilirakennukselle olisi."
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Tämän keskusteluketjun avaus: "Onko pakko purkaa ?" on erinomaisen hyvä kysymys, jota voi aiheellisesti ja perustellusti jatkaa kysymällä: onko pakko romuttaa?

Viimeaikaisten keskusteluketjujen johtopäätöksenä voi todeta: kunnan päättäjät ovat vuosikaudet tehneet päätöksiä, joista on syntynyt pitkäaikaisia erimielisyyksiä, joita on puitu monissa eri oikeusasteissa. Surkeille päätöksille on haettu lainvoimaisuutta.

- Lock-Wood kiistat ja kunnan omistamien LW-yhtiöiden omaisuuden täydellinen hävittäminen ja romuttaminen.

- Kauppamuseon kiistat ja kunnan (kuntalaisten) omistaman kiinteistön myyminen huomattavaan alehintaan sisäpiirille. Arvokkaan museoesineistön varastointi epäarvostavasti sekä ilman riittävää huolenpitoa. Mittaamattoman arvokokonaisuuden täydellinen hävittäminen ja romuttaminen.

- Uudesta koulusta käyty keskustelu, jossa päättäjillä puolesta ja vastaan kommentteja.
Uuden koulun hankintaa puoltavien kanta lienee vanhan koulun lisäosan purkaminen.
Näyttää kovin vahvasti siltä, että purkaminen / romuttaminen on ainut vaihtoehto päättäjien oikeassa olemiselle.

Mitä järkeä on hävittää ja romuttaa kunnan omaisuutta?

Lue lisää

Uuden koulun hinta on 5,7 miljoonaa.

Vanhan koulun arvo jollekulle voisi olla esim. 150 000 euroa?

Jos hän saisi sen esim. maksamalla 50 000 euroa, hän tekisi sekä myyjän (kunta) että ostajan (itsensä) kannalta kaiketi hyvät kaupat?

Anonyymi kirjoitti:

"Täälä kukoistaa purku / hävitys."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""

"Jos täällä tosiaankin on 230 yritystä (mitä suuresti epäilen), niin johan on kumma jos ei yhdelläkään niistä ole edes idean siementä siihen, mitä käyttöä entiselle vajaa 60 vuotta vanhalle hyväryhtiselle tiilirakennukselle olisi."
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Tämän keskusteluketjun avaus: "Onko pakko purkaa ?" on erinomaisen hyvä kysymys, jota voi aiheellisesti ja perustellusti jatkaa kysymällä: onko pakko romuttaa?

Viimeaikaisten keskusteluketjujen johtopäätöksenä voi todeta: kunnan päättäjät ovat vuosikaudet tehneet päätöksiä, joista on syntynyt pitkäaikaisia erimielisyyksiä, joita on puitu monissa eri oikeusasteissa. Surkeille päätöksille on haettu lainvoimaisuutta.

- Lock-Wood kiistat ja kunnan omistamien LW-yhtiöiden omaisuuden täydellinen hävittäminen ja romuttaminen.

- Kauppamuseon kiistat ja kunnan (kuntalaisten) omistaman kiinteistön myyminen huomattavaan alehintaan sisäpiirille. Arvokkaan museoesineistön varastointi epäarvostavasti sekä ilman riittävää huolenpitoa. Mittaamattoman arvokokonaisuuden täydellinen hävittäminen ja romuttaminen.

- Uudesta koulusta käyty keskustelu, jossa päättäjillä puolesta ja vastaan kommentteja.
Uuden koulun hankintaa puoltavien kanta lienee vanhan koulun lisäosan purkaminen.
Näyttää kovin vahvasti siltä, että purkaminen / romuttaminen on ainut vaihtoehto päättäjien oikeassa olemiselle.

Mitä järkeä on hävittää ja romuttaa kunnan omaisuutta?

Lue lisää

Vanhassa koulussa on pienyrittäjän näkökulmasta vimpan päälle laitoskeittiö.

Ehkä se tarjoaisi tilaisuuden tarjota aterioita myös niille vanhuksille, jotka asuvat yli 5 km etäisyydellä keskustasta?

Anonyymi kirjoitti:

"Täälä kukoistaa purku / hävitys."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""

"Jos täällä tosiaankin on 230 yritystä (mitä suuresti epäilen), niin johan on kumma jos ei yhdelläkään niistä ole edes idean siementä siihen, mitä käyttöä entiselle vajaa 60 vuotta vanhalle hyväryhtiselle tiilirakennukselle olisi."
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Tämän keskusteluketjun avaus: "Onko pakko purkaa ?" on erinomaisen hyvä kysymys, jota voi aiheellisesti ja perustellusti jatkaa kysymällä: onko pakko romuttaa?

Viimeaikaisten keskusteluketjujen johtopäätöksenä voi todeta: kunnan päättäjät ovat vuosikaudet tehneet päätöksiä, joista on syntynyt pitkäaikaisia erimielisyyksiä, joita on puitu monissa eri oikeusasteissa. Surkeille päätöksille on haettu lainvoimaisuutta.

- Lock-Wood kiistat ja kunnan omistamien LW-yhtiöiden omaisuuden täydellinen hävittäminen ja romuttaminen.

- Kauppamuseon kiistat ja kunnan (kuntalaisten) omistaman kiinteistön myyminen huomattavaan alehintaan sisäpiirille. Arvokkaan museoesineistön varastointi epäarvostavasti sekä ilman riittävää huolenpitoa. Mittaamattoman arvokokonaisuuden täydellinen hävittäminen ja romuttaminen.

- Uudesta koulusta käyty keskustelu, jossa päättäjillä puolesta ja vastaan kommentteja.
Uuden koulun hankintaa puoltavien kanta lienee vanhan koulun lisäosan purkaminen.
Näyttää kovin vahvasti siltä, että purkaminen / romuttaminen on ainut vaihtoehto päättäjien oikeassa olemiselle.

Mitä järkeä on hävittää ja romuttaa kunnan omaisuutta?

Lue lisää

Tiilikoulussa on kaukolämpö, laajakaista, vesi. viemäri, sähköt, asfaltoitu piha, lastaussilta jne, paljon asioita, joista yrittäjät tuskin edes haaveilevat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos täällä tosiaankin on 230 yritystä (mitä suuresti epäilen), niin johan on kumma jos ei yhdelläkään niistä ole edes idean siementä siihen, mitä käyttöä entiselle vajaa 60 vuotta vanhalle hyväryhtiselle tiilirakennukselle olisi.

Lue lisää

Asikkalan asemesta Kuhmoisten päättäjien olisi hyvä vierailla Amsterdamissa.

Siellä on vinksin vonksin toinen toistaan kauniimpia taloja, jotka puutteistaan huolimatta palvelevat edeleen mainiosti.l

Anonyymi kirjoitti:

Jos täällä tosiaankin on 230 yritystä (mitä suuresti epäilen), niin johan on kumma jos ei yhdelläkään niistä ole edes idean siementä siihen, mitä käyttöä entiselle vajaa 60 vuotta vanhalle hyväryhtiselle tiilirakennukselle olisi.

Lue lisää

Onko purkajista kukaan koskaan harjoittanut kannattavaa liiketoimintaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Täälä kukoistaa purku / hävitys."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""

"Jos täällä tosiaankin on 230 yritystä (mitä suuresti epäilen), niin johan on kumma jos ei yhdelläkään niistä ole edes idean siementä siihen, mitä käyttöä entiselle vajaa 60 vuotta vanhalle hyväryhtiselle tiilirakennukselle olisi."
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Tämän keskusteluketjun avaus: "Onko pakko purkaa ?" on erinomaisen hyvä kysymys, jota voi aiheellisesti ja perustellusti jatkaa kysymällä: onko pakko romuttaa?

Viimeaikaisten keskusteluketjujen johtopäätöksenä voi todeta: kunnan päättäjät ovat vuosikaudet tehneet päätöksiä, joista on syntynyt pitkäaikaisia erimielisyyksiä, joita on puitu monissa eri oikeusasteissa. Surkeille päätöksille on haettu lainvoimaisuutta.

- Lock-Wood kiistat ja kunnan omistamien LW-yhtiöiden omaisuuden täydellinen hävittäminen ja romuttaminen.

- Kauppamuseon kiistat ja kunnan (kuntalaisten) omistaman kiinteistön myyminen huomattavaan alehintaan sisäpiirille. Arvokkaan museoesineistön varastointi epäarvostavasti sekä ilman riittävää huolenpitoa. Mittaamattoman arvokokonaisuuden täydellinen hävittäminen ja romuttaminen.

- Uudesta koulusta käyty keskustelu, jossa päättäjillä puolesta ja vastaan kommentteja.
Uuden koulun hankintaa puoltavien kanta lienee vanhan koulun lisäosan purkaminen.
Näyttää kovin vahvasti siltä, että purkaminen / romuttaminen on ainut vaihtoehto päättäjien oikeassa olemiselle.

Mitä järkeä on hävittää ja romuttaa kunnan omaisuutta?

Lue lisää

Ei kukaan purkaisi tai romuttaisi jos olisi omat rahat liossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiilikoulussa on kaukolämpö, laajakaista, vesi. viemäri, sähköt, asfaltoitu piha, lastaussilta jne, paljon asioita, joista yrittäjät tuskin edes haaveilevat.

Jos Kuhmoista aiotaan kehittää, on yrityksille oltava tarjottavissa eri kokoisia kohtuuhintaisia vuokratiloja sekä tietysti myöskin asuntoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kuhmoista aiotaan kehittää, on yrityksille oltava tarjottavissa eri kokoisia kohtuuhintaisia vuokratiloja sekä tietysti myöskin asuntoja.

Niin kauan kun Kuhmoisista puuttuu nuo tärkeät elementit on uusien asukkaiden saaminen lähes turhaa toiveajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhassa koulussa on pienyrittäjän näkökulmasta vimpan päälle laitoskeittiö.

Ehkä se tarjoaisi tilaisuuden tarjota aterioita myös niille vanhuksille, jotka asuvat yli 5 km etäisyydellä keskustasta?

Lue lisää

Hyvä idea käyttää keittiöt vanhusten ruokailuun tai ruokien valmistukseen käypä sellainen poikkeus oloissa hätätilana ja armeijan paikkana.

Anonyymi kirjoitti:

Tiilikoulussa on kaukolämpö, laajakaista, vesi. viemäri, sähköt, asfaltoitu piha, lastaussilta jne, paljon asioita, joista yrittäjät tuskin edes haaveilevat.

Sellaiset ei toimi poikkeus oloissa siksi on hyvä olla varalla sellaisia taloja missä kaivovesi ja uunilämmitys myös ja ainakin oma lämmitys ja vesi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Kuhmoista aiotaan kehittää, on yrityksille oltava tarjottavissa eri kokoisia kohtuuhintaisia vuokratiloja sekä tietysti myöskin asuntoja.

Mökkitontteja erämaasta pieniä että hinta on pieni.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiset ei toimi poikkeus oloissa siksi on hyvä olla varalla sellaisia taloja missä kaivovesi ja uunilämmitys myös ja ainakin oma lämmitys ja vesi.

Noh.., ei hätää. kunta rakentaa muutamalle sadalle henkilölle rivitaloalueen tai kerrostalon hirrestä puulämmitys-kaivo-aurinkosähkö systeemein.

Anonyymi kirjoitti:

"Täälä kukoistaa purku / hävitys."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""

"Jos täällä tosiaankin on 230 yritystä (mitä suuresti epäilen), niin johan on kumma jos ei yhdelläkään niistä ole edes idean siementä siihen, mitä käyttöä entiselle vajaa 60 vuotta vanhalle hyväryhtiselle tiilirakennukselle olisi."
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Tämän keskusteluketjun avaus: "Onko pakko purkaa ?" on erinomaisen hyvä kysymys, jota voi aiheellisesti ja perustellusti jatkaa kysymällä: onko pakko romuttaa?

Viimeaikaisten keskusteluketjujen johtopäätöksenä voi todeta: kunnan päättäjät ovat vuosikaudet tehneet päätöksiä, joista on syntynyt pitkäaikaisia erimielisyyksiä, joita on puitu monissa eri oikeusasteissa. Surkeille päätöksille on haettu lainvoimaisuutta.

- Lock-Wood kiistat ja kunnan omistamien LW-yhtiöiden omaisuuden täydellinen hävittäminen ja romuttaminen.

- Kauppamuseon kiistat ja kunnan (kuntalaisten) omistaman kiinteistön myyminen huomattavaan alehintaan sisäpiirille. Arvokkaan museoesineistön varastointi epäarvostavasti sekä ilman riittävää huolenpitoa. Mittaamattoman arvokokonaisuuden täydellinen hävittäminen ja romuttaminen.

- Uudesta koulusta käyty keskustelu, jossa päättäjillä puolesta ja vastaan kommentteja.
Uuden koulun hankintaa puoltavien kanta lienee vanhan koulun lisäosan purkaminen.
Näyttää kovin vahvasti siltä, että purkaminen / romuttaminen on ainut vaihtoehto päättäjien oikeassa olemiselle.

Mitä järkeä on hävittää ja romuttaa kunnan omaisuutta?

Lue lisää

Sallivatko kuhmoislaiset koulun purkamisen tosiaan tapahtuvan? Kuvittelin uhkauksia vain huuliveikkojen hölinöiksi.

"Onko järkeä tuhota kunnan omaisuutta (vanha koulu) , josta joku yritys voi saada mahdollisuuden ponnistaa menestykseen, joka on yrittäjän sekä kunnan etu."

Ei ole järkeä, mutta niin kauan kuin on varaa, niin kateus, kateus ja kateus ovat kolme syytä, miksi mielummin puretaan kuin annetaan jollekulle toiselle onnistumisen mahdollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko järkeä tuhota kunnan omaisuutta (vanha koulu) , josta joku yritys voi saada mahdollisuuden ponnistaa menestykseen, joka on yrittäjän sekä kunnan etu."

Ei ole järkeä, mutta niin kauan kuin on varaa, niin kateus, kateus ja kateus ovat kolme syytä, miksi mielummin puretaan kuin annetaan jollekulle toiselle onnistumisen mahdollisuus.

Lue lisää

Koska todistusaineisto pitää tuhota?
Kestääkö valtuuston uskottavuus, jos tästäkin kiinteistöstä poistuu sisäilmaongelmat omistajanvaihdoksella?

Suomi ei ole saksaa. Mutta huono homeinen ilma aiheuttaa keuhkotauteja.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole saksaa. Mutta huono homeinen ilma aiheuttaa keuhkotauteja.

Mutta huono homeinen ilma aiheuttaa keuhkotauteja.

Kylmä aiheuttaa paleltumisia.

Käärmeenpurema voi aiheuttaa myrkytyksen.

Mutta mikään näistä ei liity Kuhmoisten yhtenäiskoulun vanhaan A-rakennukseen.

Tälläkin hetkellä Kuhmoinen kukoistaisi kutsuvalla kauneudellaan kauppamuseoineen, jos purkamisten sijaan olisi säästetty. Vanha Kaunis Kuhmoinen on tuhottu. Onko nyt hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

Tälläkin hetkellä Kuhmoinen kukoistaisi kutsuvalla kauneudellaan kauppamuseoineen, jos purkamisten sijaan olisi säästetty. Vanha Kaunis Kuhmoinen on tuhottu. Onko nyt hyvä?

Lue lisää

"Vanha Kaunis Kuhmoinen on tuhottu"

Ilman vihollista tuhottu ja täysin omatoimisesti !

Anonyymi kirjoitti:

Tälläkin hetkellä Kuhmoinen kukoistaisi kutsuvalla kauneudellaan kauppamuseoineen, jos purkamisten sijaan olisi säästetty. Vanha Kaunis Kuhmoinen on tuhottu. Onko nyt hyvä?

Lue lisää

Museoilla on merkittävä rooli kehityksessä ja matkailussa


https://kerranelamassa.fi/kotimaan-matkailu/tampere/muumimuseo/

Anonyymi kirjoitti:

Tälläkin hetkellä Kuhmoinen kukoistaisi kutsuvalla kauneudellaan kauppamuseoineen, jos purkamisten sijaan olisi säästetty. Vanha Kaunis Kuhmoinen on tuhottu. Onko nyt hyvä?

Lue lisää

Asioita on hoideltu omahyväisesti, kaikkitietävän röyhkeästi runnoen, repien, raastaen... .

Anonyymi kirjoitti:

"Vanha Kaunis Kuhmoinen on tuhottu"

Ilman vihollista tuhottu ja täysin omatoimisesti !

"Vanha Kaunis Kuhmoinen on tuhottu"

Kuntalaisten olisi pitänyt aikaa sitten älähtää. Nousta peräti kapinaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Vanha Kaunis Kuhmoinen on tuhottu"

Kuntalaisten olisi pitänyt aikaa sitten älähtää. Nousta peräti kapinaan.

Kyllä olisi pitänyt näin tehdä. Tämän vuoden helmikuussa uhottiin kansannoususta, mutta eihän siitä mitään tule, kun vaalit oli ja meni. Vanhat päättäjät määrää tahdin. Vielä vanhemmat ex-päättäjät vetelevät näkymättömistä naruista. Uusi kunnanjohtaja valittiin, mutta varmuudella Valtteri Väyrynen kuuntelee ja katselee. Lupasi kahvitarjoilua ja saa tulla vaikka metsurin saappaat jalassa kertomaan huolensa hänelle. Mutta mitä sitten ?
***

Anonyymi
11.02.2021 07:00
Anonyymi kirjoitti:

" Alkaa avoimuuden ja vastuullisuuden aikakausi kunnan hallinnossa."

Kuhmoislainen kansannousu 02/2021. Kirjuri, laittakaa muistiin!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olisi pitänyt näin tehdä. Tämän vuoden helmikuussa uhottiin kansannoususta, mutta eihän siitä mitään tule, kun vaalit oli ja meni. Vanhat päättäjät määrää tahdin. Vielä vanhemmat ex-päättäjät vetelevät näkymättömistä naruista. Uusi kunnanjohtaja valittiin, mutta varmuudella Valtteri Väyrynen kuuntelee ja katselee. Lupasi kahvitarjoilua ja saa tulla vaikka metsurin saappaat jalassa kertomaan huolensa hänelle. Mutta mitä sitten ?
***

Anonyymi
11.02.2021 07:00
Anonyymi kirjoitti:

" Alkaa avoimuuden ja vastuullisuuden aikakausi kunnan hallinnossa."

Kuhmoislainen kansannousu 02/2021. Kirjuri, laittakaa muistiin!

Lue lisää

Kyllä kuntavaaleissa tapahtui iso muutos kun 40% valituista oli uusia.

Homma lässähti sitten kun kunnahallitukseen ei päässytkään ketään ensikertalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olisi pitänyt näin tehdä. Tämän vuoden helmikuussa uhottiin kansannoususta, mutta eihän siitä mitään tule, kun vaalit oli ja meni. Vanhat päättäjät määrää tahdin. Vielä vanhemmat ex-päättäjät vetelevät näkymättömistä naruista. Uusi kunnanjohtaja valittiin, mutta varmuudella Valtteri Väyrynen kuuntelee ja katselee. Lupasi kahvitarjoilua ja saa tulla vaikka metsurin saappaat jalassa kertomaan huolensa hänelle. Mutta mitä sitten ?
***

Anonyymi
11.02.2021 07:00
Anonyymi kirjoitti:

" Alkaa avoimuuden ja vastuullisuuden aikakausi kunnan hallinnossa."

Kuhmoislainen kansannousu 02/2021. Kirjuri, laittakaa muistiin!

Lue lisää

Persut olleet hiljaa kuin kusi sukassa

Kunhan eivät vaan kuntalaiset ja mökkiläiset maksaisi purkamista kahteen kertaan? Jätemaksut ovat jo muutenkin jäätävän korkeat ja nyt ollaan vielä ajamassa Kaukolan koulua Antinkorpeen?

Sähkö, vesi, viemäri. kaukolämpö, laajakaista mitä vielä pitää kytkeä irti?

Jestas, eikös kunnan pääoman tuhlausta saada hallintaan

"sivistystoimen, eli käyttäjien puolelta ok." Jestas, mitä kieltä!

Onkohan tässä tapahtunut joku väärinkäsitys kun oluen juontia Päijänteen rannassa tuetaan, mutta kansainvälistä animaatiotuotantoa ei tueta?

En jaksa uskoa että kuhmoislaiset nuoret olisivat niin lahjattomia, että heistä ei ole koodaamaan?

"Nyt hanke odottaa aikaa parempaa."

Kunnantalo on ollut kiinteistöstrategiassa mahdollisesti myytävien listalla. Se olisi paremmalla paikalla kuin koulukeskus?

Eikö nää tee, mitä tahtoo riippumatta siitä, mitä kansa haluaa?

"STOP!"Juuri näin. Stop ja aikalisä. Ei ole mikään pakko purkaa kesällä 2022, tuskin siihen edes rahkeet riittäisivät hyvä jos saadan vanha liikuntasali purettua.

A-rakennuksen käytölle etsittävä ratkaisua laajemmasta forumista kuin parin valtuutetun päästä.

Anonyymi kirjoitti:

"STOP!"Juuri näin. Stop ja aikalisä. Ei ole mikään pakko purkaa kesällä 2022, tuskin siihen edes rahkeet riittäisivät hyvä jos saadan vanha liikuntasali purettua.

A-rakennuksen käytölle etsittävä ratkaisua laajemmasta forumista kuin parin valtuutetun päästä.

Lue lisää

Valtuutetut voisivat purkamisen asemesta miettiä, mistä uuteen kouluun saadaan oppilaat. Vuonna 2021 syntynyt ikäluokka on 8 oppilasta.

Anonyymi kirjoitti:

Valtuutetut voisivat purkamisen asemesta miettiä, mistä uuteen kouluun saadaan oppilaat. Vuonna 2021 syntynyt ikäluokka on 8 oppilasta.

Miksi niitä ei synny enempää. Tuo on sellainen lukema, joka esiintyy 1 500 asukkaan kunnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi niitä ei synny enempää. Tuo on sellainen lukema, joka esiintyy 1 500 asukkaan kunnissa.

"Tuo on sellainen lukema, joka esiintyy 1 500 asukkaan kunnissa."

Syntyvyyslukema riippuu tietysti siitä minkä ikäisiä asukkaat ovat.

Anonyymi kirjoitti:

"STOP!"Juuri näin. Stop ja aikalisä. Ei ole mikään pakko purkaa kesällä 2022, tuskin siihen edes rahkeet riittäisivät hyvä jos saadan vanha liikuntasali purettua.

A-rakennuksen käytölle etsittävä ratkaisua laajemmasta forumista kuin parin valtuutetun päästä.

Lue lisää

"A-rakennuksen käytölle etsittävä ratkaisua laajemmasta forumista kuin parin valtuutetun päästä."


Kahdella ei voi, eikä saa olla kaikki valta.

Mä olen ymmärtänyt että se onkin Puukila. Hänhän tekee julkisuuden nimissä aina päinvastoin mitä puhuu.

Hehheh vaan ainoot passelit tilat on sielä koulun naapurissa.

"vaalien alla"

Salattiin laittomasti viranhaltijapäätös

Viinan myynti Päijänteen rannassa 7 viikkoa juhannuksesta on ainoa mikä täällä kannattaa. Siitäkin saatavat tulot menevät Kuhmoisten kunnalta sivu suun, koska yrittäjä ja suurin osa työntekijöistä tulee paikkakunnan ulkopuolelta.

Syyskuussa 1939 Suomen ulkoministeri Eljas Erkko totesi kansanedustajille, että Neuvostoliitto suhtautui Suomeen ”hyväntahtoisemmin” kuin aiemmin. ”Venäläiset bluffaavat” hän sanoi lokakuussa ja arvioi neuvotteluvaraa olevan.

Marraskuun alussa hän arvioi Neuvostoliiton halunneen ”säikäyttää” ja maan asenteen sittemmin ”huomattavasti parantuneen”. 20. marraskuuta hän sanoi hallituksen iltakoulussa ettei usko Neuvostoliiton hyökkäävän.

30. marraskuuta Neuvostoliitto hyökkäsi ja talvisota alkoi.

"Oliko tarve uusien rakennusten rakentamiseen pelkästään peliliike?"

Hyvä huomio.

Nyt voisi tässä pelissä olla aikalisän paikka?

Anonyymi kirjoitti:

"Oliko tarve uusien rakennusten rakentamiseen pelkästään peliliike?"

Hyvä huomio.

Nyt voisi tässä pelissä olla aikalisän paikka?

"Oliko tarve uusien rakennusten rakentamiseen pelkästään peliliike?"

Peli, peliliike, pelimerkit....

Paljon käytettyjä tuttuja sanoja harjoitetusta kunnallispolitiikasta sähkörahojen aikakaudelta

Laajakaistan ja kaukolämmön

Emme halunneet kuormittaa ympäristöä ja ajaa A-rakennusta kaatopaikalle. Niinpä päätimme säästää sen ja tarjota Sinulle toimitilat.

Anonyymi kirjoitti:

Emme halunneet kuormittaa ympäristöä ja ajaa A-rakennusta kaatopaikalle. Niinpä päätimme säästää sen ja tarjota Sinulle toimitilat.

A-rakennushan on kuntalaisten hyvinkin korkealle arvostamissa luottamuselimissä todettu terveydelle haitalliseksi (=käyttökelvottomaksi, jonka perusteella uusi koulurakennus on ollut välttämätön rakentaa, kuten uusi päiväkotikin). Kunnan terveydelle haitalliseksi toteamaa rakennusta olisi vastuutonta luovuttaa jollekin edes ilmaiseksi. Taitava juristi osaisi kyllä halutessaan kääntää sairaan rakennuksen luovuttajan korvausvelvolliseksi luovutuksen saajalle.

Anonyymi kirjoitti:

A-rakennushan on kuntalaisten hyvinkin korkealle arvostamissa luottamuselimissä todettu terveydelle haitalliseksi (=käyttökelvottomaksi, jonka perusteella uusi koulurakennus on ollut välttämätön rakentaa, kuten uusi päiväkotikin). Kunnan terveydelle haitalliseksi toteamaa rakennusta olisi vastuutonta luovuttaa jollekin edes ilmaiseksi. Taitava juristi osaisi kyllä halutessaan kääntää sairaan rakennuksen luovuttajan korvausvelvolliseksi luovutuksen saajalle.

Lue lisää

Kunta on vuoden sisään luovuttanut kaksi tällaista rakennusta (ryhmäperhepäiväkodin ja nuorisotalon). Onko nyt todettava, että kolmatta ei enää luovuteta?

Anonyymi kirjoitti:

A-rakennushan on kuntalaisten hyvinkin korkealle arvostamissa luottamuselimissä todettu terveydelle haitalliseksi (=käyttökelvottomaksi, jonka perusteella uusi koulurakennus on ollut välttämätön rakentaa, kuten uusi päiväkotikin). Kunnan terveydelle haitalliseksi toteamaa rakennusta olisi vastuutonta luovuttaa jollekin edes ilmaiseksi. Taitava juristi osaisi kyllä halutessaan kääntää sairaan rakennuksen luovuttajan korvausvelvolliseksi luovutuksen saajalle.

Lue lisää

Jos tämä korvausvelvollisuuden pelko on päämotiivi purkamiselle, eikö voi käyttää lakimiestä jo kaupan ehtoja laadittaessa?

Anonyymi kirjoitti:

A-rakennushan on kuntalaisten hyvinkin korkealle arvostamissa luottamuselimissä todettu terveydelle haitalliseksi (=käyttökelvottomaksi, jonka perusteella uusi koulurakennus on ollut välttämätön rakentaa, kuten uusi päiväkotikin). Kunnan terveydelle haitalliseksi toteamaa rakennusta olisi vastuutonta luovuttaa jollekin edes ilmaiseksi. Taitava juristi osaisi kyllä halutessaan kääntää sairaan rakennuksen luovuttajan korvausvelvolliseksi luovutuksen saajalle.

Lue lisää

Ei riitä, että tekninen toimi on epäonnistunut rakennusten ylläpidossa.

Epäonnistumme myös siinä, että emme löydä rakennuksille uusiokäyttöä.

https://akaanseutu.fi/2020/01/08/keskustan-koulun-suljetut-tilat-mahdollistavat-esimerkiksi-kokeilut-yritystoiminnan-projektit-tai-pop-up-tapahtumat-kaupunkilaiset-kutsutaan-ideoimaan-uusiokayttoa/

Kun Kuhmoisiin tulee tai täällä aloittaa uusi yrittäjä, kaksi ensimmäistä vuotta sanotaan: " Ei tuu mittään, konkurssiin se menee kumminkin." Jos firma on pystyssä vielä kahden vuoden jälkeen, aletaan kuiskutella: "Mikä sillä on, kun ei se ole mennyt nurin" ja jätetään yrittäjä rauhaan.

Hyvin tiivistetty ongelman ydin !

Anonyymi kirjoitti:

Kun Kuhmoisiin tulee tai täällä aloittaa uusi yrittäjä, kaksi ensimmäistä vuotta sanotaan: " Ei tuu mittään, konkurssiin se menee kumminkin." Jos firma on pystyssä vielä kahden vuoden jälkeen, aletaan kuiskutella: "Mikä sillä on, kun ei se ole mennyt nurin" ja jätetään yrittäjä rauhaan.

Lue lisää

" Ei tuu mittään, konkurssiin se menee kumminkin."

Kannustavaa asennetta !

Asioihin olisi pitänyt puuttua silloin, kun tehtyjen päätösten muutoksenhakuaika oli menossa. Ei mikään edisty, jos asioita pyritään muuttamaan lainvoimaistrn päätösten jälkeen. Olkaa ajoissa jatkossa hereillä.

Anonyymi kirjoitti:

Asioihin olisi pitänyt puuttua silloin, kun tehtyjen päätösten muutoksenhakuaika oli menossa. Ei mikään edisty, jos asioita pyritään muuttamaan lainvoimaistrn päätösten jälkeen. Olkaa ajoissa jatkossa hereillä.

Lue lisää

Ei mikään edisty, jos asioita pyritään muuttamaan...

Onhan tässä asiassa pyritty muuttamaan asiaa toiseenkin suuntaan eli jouduttamaan vuodella purkamista siitä, mitä vielä muutama kuukausi sitten on sovittu?

Anonyymi kirjoitti:

Asioihin olisi pitänyt puuttua silloin, kun tehtyjen päätösten muutoksenhakuaika oli menossa. Ei mikään edisty, jos asioita pyritään muuttamaan lainvoimaistrn päätösten jälkeen. Olkaa ajoissa jatkossa hereillä.

Lue lisää

Höpö höpö. Aina tyhmyyksistä yritetään syyllistää kuntalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään edisty, jos asioita pyritään muuttamaan...

Onhan tässä asiassa pyritty muuttamaan asiaa toiseenkin suuntaan eli jouduttamaan vuodella purkamista siitä, mitä vielä muutama kuukausi sitten on sovittu?

Lue lisää

"Onhan tässä asiassa pyritty muuttamaan asiaa toiseenkin suuntaan eli jouduttamaan vuodella purkamista siitä, mitä vielä muutama kuukausi sitten on sovittu?"

Nopeus on valttia, vastustusta havaittaessa.

Vetäkää hätäjarrua!

Onhan nopeaa kontrollia taas. 3 poistettu tämän illan aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan nopeaa kontrollia taas. 3 poistettu tämän illan aikana.

Trolleja olette. Koitatte sekottaa keskustelua väittämällä, että olisi tuollainen poistotahti. Ja muistakaa, että poistetussa viestissä on ollut jotain rumaa tai loukkaavaa.

Oliko kyseessä p-rakentaminen?

Keskustelun aloitus: Onko pakko purkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelun aloitus: Onko pakko purkaa?

Onko pakko purkaa?

Otsikon alla voidaan keskustella vaikka aiheesta: Onko pakko purkaa, jos on neulonut kaksi oikean käden lapasta.

Eiköhän vaarallisempaa ole itse purkaminen. Tulee isoja työkoneita ja betonia voi lennellä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän vaarallisempaa ole itse purkaminen. Tulee isoja työkoneita ja betonia voi lennellä.

Siksi juuri kesälomalla puretaan että ei käy hullusti.

Eihän vain ole silleen että koulun purkaminen keskustelun aiheena ei kaikille sovi?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän vain ole silleen että koulun purkaminen keskustelun aiheena ei kaikille sovi?

Eihän vain ole silleen että koulun purkaminen keskustelun aiheena ei kaikille sovi?

Kyllä purkamisesta keskustella voidaan, kunhan ei pureta (turhaan)

Anonyymi kirjoitti:

Eihän vain ole silleen että koulun purkaminen keskustelun aiheena ei kaikille sovi?

Kyllä purkamisesta keskustella voidaan, kunhan ei pureta (turhaan)

Keskustellaanko täällä ylipäätään nykyisin mistään?

Nesteen parlamentti keskustelee.
Valtuusto ei keskustele
Kuhmoinen facebook-ryhmä ei keskustele
Suomi24 Kuhmoinen-ryhmä?

Mikä siinä on niin vaikeaa, että pysyisi asiallisena?!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikeaa, että pysyisi asiallisena?!

"Mikä siinä on niin vaikeaa, että pysyisi asiallisena?!"
Suomi24-palstalla riittää se, että noudattaa Suomi24-palstan ohjeita, mutta Kuhmoisissa se ei riitä vaan täällä on vielä sen lisäksi omat rajoitteet.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä siinä on niin vaikeaa, että pysyisi asiallisena?!"
Suomi24-palstalla riittää se, että noudattaa Suomi24-palstan ohjeita, mutta Kuhmoisissa se ei riitä vaan täällä on vielä sen lisäksi omat rajoitteet.

Lue lisää

"Kuhmoisissa se ei riitä vaan täällä on vielä sen lisäksi omat rajoitteet."

Koska...

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä siinä on niin vaikeaa, että pysyisi asiallisena?!"
Suomi24-palstalla riittää se, että noudattaa Suomi24-palstan ohjeita, mutta Kuhmoisissa se ei riitä vaan täällä on vielä sen lisäksi omat rajoitteet.

Lue lisää

"Mikä siinä on niin vaikeaa, että pysyisi asiallisena?!"
Suomi24-palstalla riittää se, että noudattaa Suomi24-palstan ohjeita, mutta Kuhmoisissa se ei riitä vaan täällä on vielä sen lisäksi omat rajoitteet."

Kuhmosissa rajoitetaan sananvapautta valinnaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä siinä on niin vaikeaa, että pysyisi asiallisena?!"
Suomi24-palstalla riittää se, että noudattaa Suomi24-palstan ohjeita, mutta Kuhmoisissa se ei riitä vaan täällä on vielä sen lisäksi omat rajoitteet."

Kuhmosissa rajoitetaan sananvapautta valinnaisesti.

Lue lisää

Isoveli valvoo

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä siinä on niin vaikeaa, että pysyisi asiallisena?!"
Suomi24-palstalla riittää se, että noudattaa Suomi24-palstan ohjeita, mutta Kuhmoisissa se ei riitä vaan täällä on vielä sen lisäksi omat rajoitteet."

Kuhmosissa rajoitetaan sananvapautta valinnaisesti.

Lue lisää

Minulta ei ole ikinä poistettu yhtäkään viestiä täällä. Kirjoittanut varmaan 150 viestiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä siinä on niin vaikeaa, että pysyisi asiallisena?!"
Suomi24-palstalla riittää se, että noudattaa Suomi24-palstan ohjeita, mutta Kuhmoisissa se ei riitä vaan täällä on vielä sen lisäksi omat rajoitteet."

Kuhmosissa rajoitetaan sananvapautta valinnaisesti.

Lue lisää

"Kuhmosissa rajoitetaan sananvapautta valinnaisesti."

Ihan mieli pahoittuu kun ei saisi kiinnostaa mikään mikä on kiinnostavaa kun löytyy näitä tsot tsot

Täälä käytetään jyrää, ei suostuta harkitsemaan vaihtoehtoja.

Saako sanoa suoraan? Se vanha rakennus näyttäisi liian rumalta uuden koulun lähellä. Täällä on vihdoin saatu suur-kouluhanke toteutumaan, niin sitä ei pilata edes sillä, että joku vanha ruma rakennus jäisi viereen johonkin ihme yrittelytoimintaan. Siinä lopullinen syy!

Anonyymi kirjoitti:

Täälä käytetään jyrää, ei suostuta harkitsemaan vaihtoehtoja.

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä. Kauan eläköön sananvapaus!

Anonyymi kirjoitti:

Saako sanoa suoraan? Se vanha rakennus näyttäisi liian rumalta uuden koulun lähellä. Täällä on vihdoin saatu suur-kouluhanke toteutumaan, niin sitä ei pilata edes sillä, että joku vanha ruma rakennus jäisi viereen johonkin ihme yrittelytoimintaan. Siinä lopullinen syy!

Lue lisää

Aina voidaan käydä veronmaksajien kukkarolla jos/kun rahat loppuu, ei ole pakko (vielä) kääntää jokaista kiveä, jotta saataisiin veronmaksajia kuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Saako sanoa suoraan? Se vanha rakennus näyttäisi liian rumalta uuden koulun lähellä. Täällä on vihdoin saatu suur-kouluhanke toteutumaan, niin sitä ei pilata edes sillä, että joku vanha ruma rakennus jäisi viereen johonkin ihme yrittelytoimintaan. Siinä lopullinen syy!

Lue lisää

liian rumalta = köyhältä

Ei mun fiilistä pilata voi mikään. Ei voi mikään. Jau, ei mun fiilist pilaa mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Saako sanoa suoraan? Se vanha rakennus näyttäisi liian rumalta uuden koulun lähellä. Täällä on vihdoin saatu suur-kouluhanke toteutumaan, niin sitä ei pilata edes sillä, että joku vanha ruma rakennus jäisi viereen johonkin ihme yrittelytoimintaan. Siinä lopullinen syy!

Lue lisää

Tuo on niin totta. Vanhimmat teistä varmaan muistaa jo 80-luvulta ketkä ovat hienoa koulua havitelleet. Ei siellä toki enää samat päättäjät ole, mutta ehkä se henki on periytynyt. Silloin tuli lama pelastamaan. Nyt ei edes se auta.

Anonyymi kirjoitti:

Saako sanoa suoraan? Se vanha rakennus näyttäisi liian rumalta uuden koulun lähellä. Täällä on vihdoin saatu suur-kouluhanke toteutumaan, niin sitä ei pilata edes sillä, että joku vanha ruma rakennus jäisi viereen johonkin ihme yrittelytoimintaan. Siinä lopullinen syy!

Lue lisää

" Se vanha rakennus näyttäisi liian rumalta uuden koulun lähellä"

Ottakaa avuksi visualisoijat ja maisema-arkkitehdit istuttamaan rakennukset paikalleen sopivaksi kokonaisuudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Saako sanoa suoraan? Se vanha rakennus näyttäisi liian rumalta uuden koulun lähellä. Täällä on vihdoin saatu suur-kouluhanke toteutumaan, niin sitä ei pilata edes sillä, että joku vanha ruma rakennus jäisi viereen johonkin ihme yrittelytoimintaan. Siinä lopullinen syy!

Lue lisää

Koulu on nyt ruma, onneksi se oli 50 vuotta ihan kaunis.

Lisäksi aamun aviisin sivulta 2 käy ilmi, että autolla A-rakennukseen on sallittua liikennöidä arkisin klo 16 jälkeen, viikonloppuisin ja koulujen loma-aikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Koulu on nyt ruma, onneksi se oli 50 vuotta ihan kaunis.

Lisäksi aamun aviisin sivulta 2 käy ilmi, että autolla A-rakennukseen on sallittua liikennöidä arkisin klo 16 jälkeen, viikonloppuisin ja koulujen loma-aikoina.

Lue lisää

Tarkemmin katsottuna kartan mukaan purettava A-rakennus on uusi koulu.

" se voidaan heittää roskiin"

Purkaa tai romuttaa arvokastakin

"Jos ei kukaan valtuutetuista tai heidän lähipiiristään tarvitse rakennusta, niin purettavahan se on."

Muistolaa ei purettu, kun sitä tarvittiin lähipiirin bisnekseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ei kukaan valtuutetuista tai heidän lähipiiristään tarvitse rakennusta, niin purettavahan se on."

Muistolaa ei purettu, kun sitä tarvittiin lähipiirin bisnekseen.

Lue lisää

"Muistolaa ei purettu, kun sitä tarvittiin lähipiirin bisnekseen."

Mäkiset tarttivat ehottomasti arvokotia.

Ei miljoonat taseessa mitään meinaa, kun päättäjät päättävät ne häivyttää. Eikä ole edes ensimmäinen kerta.

Itse asiassa kuntalaiset eivät omista sitä edes teoriassa tai vilkkaalla mielikuvituksella. Vai väitätkö, että huomenna kuntaan muuttava muuttuisi rakennuksen osaomistajaksi ja samalla logiikalla kunnasta muuttava menettäisi omistuksensa. Kunta on kunta eikä asukkaat ole mitään muuta kuin asukkaita; kuntalaisia. Eivät omista kunnan rakennuksia ja metsiä edes leikisti. Kuten eivät yhdistyksen jäsenetkään omista yhdistyksen tavaroita, rakennuksia tai metsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa kuntalaiset eivät omista sitä edes teoriassa tai vilkkaalla mielikuvituksella. Vai väitätkö, että huomenna kuntaan muuttava muuttuisi rakennuksen osaomistajaksi ja samalla logiikalla kunnasta muuttava menettäisi omistuksensa. Kunta on kunta eikä asukkaat ole mitään muuta kuin asukkaita; kuntalaisia. Eivät omista kunnan rakennuksia ja metsiä edes leikisti. Kuten eivät yhdistyksen jäsenetkään omista yhdistyksen tavaroita, rakennuksia tai metsiä.

Lue lisää

Kunnan jäsenelle on laissä säädetty tiettyjä oikeuksia. Oikaisuvaatimuksen ja kunnallisvalituksen saa esimerkiksi tehdä kuka tahansa kunnan jäsen. Ei kuitenkaan aina, kuten toisessa keskusteluketjussa on tullut selkeästi esille lain noudattamatta jättämisellä.


Kunnan jäsen on henkilö, jonka kotikuntalaissa tarkoitettu kotikunta kyseinen kunta on. Tähän luetaan myös kunnan asukkaat. Samoin kunnan jäsen on yhteisö, laitos ja säätiö, jonka kotipaikka on kunnassa sekä se, joka omistaa tai hallitsee kiinteää omaisuutta kunnassa.

Hattua on nostettu monesti!

Ketkä ovat nämä 3 järjenkäyttäjää?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä ovat nämä 3 järjenkäyttäjää?

"Ketkä ovat nämä 3 järjenkäyttäjää?"

Vaikuttaa siltä, että järjenkäyttö on uhka tälle kyläyhteisölle, joten en kerro.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä ovat nämä 3 järjenkäyttäjää?

Niin siitähän voidaan olla kahta mieltä, että onko rakennuksen säilyttäminen järkevää. Minun mielestä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siitähän voidaan olla kahta mieltä, että onko rakennuksen säilyttäminen järkevää. Minun mielestä ei.

"Minun mielestä ei."

Ei tietenkään jos ei sinulla ole sille mitään käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ketkä ovat nämä 3 järjenkäyttäjää?"

Vaikuttaa siltä, että järjenkäyttö on uhka tälle kyläyhteisölle, joten en kerro.

"Vaikuttaa siltä, että järjenkäyttö on uhka tälle kyläyhteisölle"

Siitä on vahvat näytöt. Valtio (veronmaksajat) maksaa ja on maksanut päättäjien järjettömät hävitykset.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siitähän voidaan olla kahta mieltä, että onko rakennuksen säilyttäminen järkevää. Minun mielestä ei.

Kunnan pitäisi hankkia avoimet arviolalausunnot usealta eri asiantuntijatahoilta sekä avata julkinen ideointi / ajatus / ehdotuskampanja .

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan pitäisi hankkia avoimet arviolalausunnot usealta eri asiantuntijatahoilta sekä avata julkinen ideointi / ajatus / ehdotuskampanja .

Juuri näin !

Kaikissa kunnan isoissa hankkeissa esiselvitystyö ja avoimuus ovat avainsanasemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan pitäisi hankkia avoimet arviolalausunnot usealta eri asiantuntijatahoilta sekä avata julkinen ideointi / ajatus / ehdotuskampanja .

Olisi melkoinen innovaatio jo yrittää YHDESSA innovoida jotain uutta.

Vaikkei ideoista olisi tähän caseen enää apua, olisipahan pää avattu ja annettu signaali, että kuntalaistenkin ideat kiinnostavat.

Anonyymi kirjoitti:

"Minun mielestä ei."

Ei tietenkään jos ei sinulla ole sille mitään käyttöä.

Annat ymmärtää, että jos jollakin tai joillakin on käyttöä purettavalle rakennukselle, niin silloin sen säilyttäminen on järkevää.

Tuolla logiikalla esim. äänestämällä 90-10 purkamisen puolesta, voidaan jättää purkamatta, jos 1-5 on rakennukselle käyttöä?

Painaako yhtään se, jos tilalle saadaan rakennusmaata, virkistysaluetta, parkkipaikkaa tai jotain muuta, jolla on käyttöä useammalle?

Tai jos (en väitä että tässä on niin) taloudelliset realiteetit näyttää, että purkaminen on pitkällä aikavälillä järkevää.

Näinhän tää maailma menee. Ymmärtääkseni.

Anonyymi kirjoitti:

Annat ymmärtää, että jos jollakin tai joillakin on käyttöä purettavalle rakennukselle, niin silloin sen säilyttäminen on järkevää.

Tuolla logiikalla esim. äänestämällä 90-10 purkamisen puolesta, voidaan jättää purkamatta, jos 1-5 on rakennukselle käyttöä?

Painaako yhtään se, jos tilalle saadaan rakennusmaata, virkistysaluetta, parkkipaikkaa tai jotain muuta, jolla on käyttöä useammalle?

Tai jos (en väitä että tässä on niin) taloudelliset realiteetit näyttää, että purkaminen on pitkällä aikavälillä järkevää.

Näinhän tää maailma menee. Ymmärtääkseni.

Lue lisää

Nykyään menee, että 4 haluaa purkaa ja 900 säilyttää. Siis puretaan.

Anonyymi kirjoitti:

Annat ymmärtää, että jos jollakin tai joillakin on käyttöä purettavalle rakennukselle, niin silloin sen säilyttäminen on järkevää.

Tuolla logiikalla esim. äänestämällä 90-10 purkamisen puolesta, voidaan jättää purkamatta, jos 1-5 on rakennukselle käyttöä?

Painaako yhtään se, jos tilalle saadaan rakennusmaata, virkistysaluetta, parkkipaikkaa tai jotain muuta, jolla on käyttöä useammalle?

Tai jos (en väitä että tässä on niin) taloudelliset realiteetit näyttää, että purkaminen on pitkällä aikavälillä järkevää.

Näinhän tää maailma menee. Ymmärtääkseni.

Lue lisää

"Painaako yhtään se, jos tilalle saadaan rakennusmaata, virkistysaluetta, parkkipaikkaa tai jotain muuta, jolla on käyttöä useammalle?"

Kunnalla on tuollaisiin tarkoituksiin maita purkamattakin.

Kuhmoisissa ja Suomessa on ollut vallalla käsitys, että rahaa tulee itsestään lisää.

Nytkin sähkön hinta nousee, kansainvälinen energiakriisi uhkaa ja Suomessa romutetaan turpeennostolaitteet.

Loppuvuodesta korot pomppaa ja Suomella ennätysvelka http://velkakello.fi/

Kuhmoisten päättäjät, tässä on AIKALISÄn paikka!

Anonyymi kirjoitti:

Kuhmoisten päättäjät, tässä on AIKALISÄn paikka!

Kunnanhallitus otti jo ensimmäisen askeleen kokouksessaan ma 31.1.22. Rehtori ei vaan vielä sitä tiedä.

"Sisäilmaongelmista kärsinyt vanha A-rakennus tullaan purkamaan ensi kesänä. Nupposen mukaan myös B- ja C-rakennukset alkavat olla elinkaarensa päässä, ja esimerkiksi C-rakennuksen työntekijöistä osa oireilee. Vanhassa B-rakennuksessa on edelleen eskarilaiset ja luokat 1-4 ja C-rakennuksessa taideaineiden luokat ja liikuntasali.

Ratkaisua B- ja C-osan kohtalosta olisi Nupposen mukaan tehtävä seuraavan kymmenen vuoden sisään. Opettajat toivovat saneerauksen sijaan uutta rakennusta. "

https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000008602618.html

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanhallitus otti jo ensimmäisen askeleen kokouksessaan ma 31.1.22. Rehtori ei vaan vielä sitä tiedä.

"Sisäilmaongelmista kärsinyt vanha A-rakennus tullaan purkamaan ensi kesänä. Nupposen mukaan myös B- ja C-rakennukset alkavat olla elinkaarensa päässä, ja esimerkiksi C-rakennuksen työntekijöistä osa oireilee. Vanhassa B-rakennuksessa on edelleen eskarilaiset ja luokat 1-4 ja C-rakennuksessa taideaineiden luokat ja liikuntasali.

Ratkaisua B- ja C-osan kohtalosta olisi Nupposen mukaan tehtävä seuraavan kymmenen vuoden sisään. Opettajat toivovat saneerauksen sijaan uutta rakennusta. "

https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000008602618.html

Lue lisää

Jee! Saadaan lisää uudisrakennuksia. Se on merkki eteenpäin menosta. Lisää työtä, perheitä ja rahaa!

Anonyymi kirjoitti:

Jee! Saadaan lisää uudisrakennuksia. Se on merkki eteenpäin menosta. Lisää työtä, perheitä ja rahaa!

Ja lisää veroja. JEE...

Anonyymi kirjoitti:

Jee! Saadaan lisää uudisrakennuksia. Se on merkki eteenpäin menosta. Lisää työtä, perheitä ja rahaa!

Lisää työtä, perheitä ja rahaa!

Eikö viimeisimmät miljoonaurakat (siunauskappelin restaurointi ja koulun uudisrakennus) menneet lähes kokonaan vieraspaikkakuntalaisille?

Jäihän toki omaan pitäjään munkkikahvien tuotto.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää työtä, perheitä ja rahaa!

Eikö viimeisimmät miljoonaurakat (siunauskappelin restaurointi ja koulun uudisrakennus) menneet lähes kokonaan vieraspaikkakuntalaisille?

Jäihän toki omaan pitäjään munkkikahvien tuotto.

Lue lisää

"Eikö viimeisimmät miljoonaurakat (siunauskappelin restaurointi ja koulun uudisrakennus) menneet lähes kokonaan vieraspaikkakuntalaisille?"

Kyllä. Kuhmoisissa enää kourallinen rakentajia, joiden kapasiteetti menee 101-prosenttisesti mökkiläisten tilausten toimittamiseen. Eilen viimeksi mietittiin, mistä me saataisiin kesällä putkimies kun pitäisi yksi jumittunut hana saada auki.

Anonyymi kirjoitti:

"Eikö viimeisimmät miljoonaurakat (siunauskappelin restaurointi ja koulun uudisrakennus) menneet lähes kokonaan vieraspaikkakuntalaisille?"

Kyllä. Kuhmoisissa enää kourallinen rakentajia, joiden kapasiteetti menee 101-prosenttisesti mökkiläisten tilausten toimittamiseen. Eilen viimeksi mietittiin, mistä me saataisiin kesällä putkimies kun pitäisi yksi jumittunut hana saada auki.

Lue lisää

En ole koskaan tajunnut, että mitä väliä meille on saako rakennusurakan kuhmoislainen vai padasjokelainen? Pääasia, että saa. Ei me voida jotain olla toteuttamatta sen takia, kun kunnasta ei löydy tekijää.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan tajunnut, että mitä väliä meille on saako rakennusurakan kuhmoislainen vai padasjokelainen? Pääasia, että saa. Ei me voida jotain olla toteuttamatta sen takia, kun kunnasta ei löydy tekijää.

Lue lisää

Miten Kuhmoisiin tulee "isää työtä, perheitä ja rahaa!" jos urakat menevät Padasjoelle?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Kuhmoisiin tulee "isää työtä, perheitä ja rahaa!" jos urakat menevät Padasjoelle?

Onhan silloin Kuhmoisissa työtä, jos Kuhmoisissa rakennetaan. Miten niin ei olisi?

Jos rakennus jää - se pitää myydä, ei jättää kunnan hoitovastuulle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rakennus jää - se pitää myydä, ei jättää kunnan hoitovastuulle.

Kunnanpa vastuulle juuri ja edullisia vuokria kaikille uusille ja oleville yrityksille. Ei tänne ilman tiloja mitään uusia yrityksiä ryntää.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanpa vastuulle juuri ja edullisia vuokria kaikille uusille ja oleville yrityksille. Ei tänne ilman tiloja mitään uusia yrityksiä ryntää.

Mitkä yritykset voisivat toimia koulun lähettyvillä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä yritykset voisivat toimia koulun lähettyvillä?

Voisiko kysyä, mikä ei voisi toimia koulun lähettyvillä? luultavasti niitä on vähemmän kuin mahdollisia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä yritykset voisivat toimia koulun lähettyvillä?

Moni lapsiparka joutuu (maaseudulla vallankiin) jopa asumaan maatilan tai maaseutuyrityksen lähettyvillä, jopa MAATILALLA.

Anonyymi kirjoitti:

Moni lapsiparka joutuu (maaseudulla vallankiin) jopa asumaan maatilan tai maaseutuyrityksen lähettyvillä, jopa MAATILALLA.

Joidenkin lasten kotielämä voipi olla kerrotun kaltaista kurjaa, mutta koulussa koko oppilaskunta altistuisi yrittämismikrobeille.

Kiitos tästä, tämä on huojentava tieto!

Nuoria ATK-alan yrittäjiä voisi kiinnostaa maallemuutto ja edulliset laaja-kaistalla varustetut toimitilat?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästä, tämä on huojentava tieto!

Nuoria ATK-alan yrittäjiä voisi kiinnostaa maallemuutto ja edulliset laaja-kaistalla varustetut toimitilat?

Onko sillä mitään väliä, että lapset lähtivät rakennuksesta evakkoon, kun siellä tuli huono olo?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sillä mitään väliä, että lapset lähtivät rakennuksesta evakkoon, kun siellä tuli huono olo?

Vai kannatatteko, että tuo tieto pimitetään?

Anonyymi kirjoitti:

Vai kannatatteko, että tuo tieto pimitetään?

Ei tietenkään pimitetä tuota, vaan perustetaan faktoihin = tutkimustuloksiin

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään pimitetä tuota, vaan perustetaan faktoihin = tutkimustuloksiin

"Ei tietenkään pimitetä tuota, vaan perustetaan faktoihin = tutkimustuloksiin"

Vaihtoehtona "puolueettomat" lausunnot, joita saa rahalla

Anonyymi kirjoitti:

Vai kannatatteko, että tuo tieto pimitetään?

Se, että lapsille tuli huono olo ei (ehkä) ole ns virallinen sisäilmatutkimustulos?

Anonyymi kirjoitti:

Se, että lapsille tuli huono olo ei (ehkä) ole ns virallinen sisäilmatutkimustulos?

Toivon sydämestäni että valtuusto ja kunnanhallitus eivät ole menneet hylkäämään A-siipeä ja rakantamaan uutta koulua sillä perusteella, että jollekulle on tullut huono olo.

Anonyymi kirjoitti:

Toivon sydämestäni että valtuusto ja kunnanhallitus eivät ole menneet hylkäämään A-siipeä ja rakantamaan uutta koulua sillä perusteella, että jollekulle on tullut huono olo.

Lue lisää

Väitätkö, että joku piippaava laite on parempi havainnoija kuin oireileva ihmisRYHMÄ?

Anonyymi kirjoitti:

Toivon sydämestäni että valtuusto ja kunnanhallitus eivät ole menneet hylkäämään A-siipeä ja rakantamaan uutta koulua sillä perusteella, että jollekulle on tullut huono olo.

Lue lisää

Ohan täälläkin puhuttu miten pinnan alla on kytenyt se suur-kouluhaave. Se ikään kuin odotti tilaisuutta. Ja tuossahan se tuli. Jokainen voi siitä päätellä, että mikä on totta ja mikä ei.

Vähän jäi kuva, että jotkut oli valmiiksi lähtötelineissä. Niin innokkaita oli ensimmäiset puheenvuorot.

Anonyymi kirjoitti:

Ohan täälläkin puhuttu miten pinnan alla on kytenyt se suur-kouluhaave. Se ikään kuin odotti tilaisuutta. Ja tuossahan se tuli. Jokainen voi siitä päätellä, että mikä on totta ja mikä ei.

Vähän jäi kuva, että jotkut oli valmiiksi lähtötelineissä. Niin innokkaita oli ensimmäiset puheenvuorot.

Lue lisää

Heti perään kyllä sanottava, että voihan se suur-sanan tuosta pudottaa pois, mutta sehän nyt johtuu ihan ikäluokkien pienenemisestä. Mutta saivatpahan uuden koulun.

Anonyymi kirjoitti:

Ohan täälläkin puhuttu miten pinnan alla on kytenyt se suur-kouluhaave. Se ikään kuin odotti tilaisuutta. Ja tuossahan se tuli. Jokainen voi siitä päätellä, että mikä on totta ja mikä ei.

Vähän jäi kuva, että jotkut oli valmiiksi lähtötelineissä. Niin innokkaita oli ensimmäiset puheenvuorot.

Lue lisää

Kun vuosia mainostettiin löysiä miljoonia, niille oli lähes pakko löytää koti.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö, että joku piippaava laite on parempi havainnoija kuin oireileva ihmisRYHMÄ?

Käypä hoito -suosituksiin on kirjattu kosteus- ja homevaurioiden ohella esiintyviksi sisäilman haittatekijöiksi muun muassa puutteellinen ilmanvaihto, korkea sisälämpötila, kuiva sisäilma, tupakansavu ja allergeenit.

Pieneen... , juu.

Riitelyähän on harrastettu jo pitkään ja monella rintamalla

Anonyymi kirjoitti:

Riitelyähän on harrastettu jo pitkään ja monella rintamalla

Surullista, mutta näin se tulee jatkumaankin kunnes muutamat ymmärtävät etteivät ole ainoita viisaita kunnassa ja valta kuuluu kansalle.

Anonyymi kirjoitti:

Surullista, mutta näin se tulee jatkumaankin kunnes muutamat ymmärtävät etteivät ole ainoita viisaita kunnassa ja valta kuuluu kansalle.

REHELLISYYS MAAN PERII ! Kaikki hyvä perustuu tämän yksinkertaisen periaatteen noudattamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

REHELLISYYS MAAN PERII ! Kaikki hyvä perustuu tämän yksinkertaisen periaatteen noudattamiseen.

"REHELLISYYS MAAN PERII ! Kaikki hyvä perustuu tämän yksinkertaisen periaatteen noudattamiseen."

Kun rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden periaatetta noudatetaan, vakavia ongelmia ei sillä tavalla synny mitä näillä palstoilla on tullut esille.

Kriittisyys ja ajatusten vaihto on tervetullutta, mutta peittely, suoranaiset valheet sekä laittomuudet johtavat tilaan, josta ei selviä ilman pöydän puhdistamista ja pelikopan kaatamista, jota yhdessä ketjussa kehotettiin tekemään.

"Saisinko tietää, ketkä kannattaa purkua ja ketkä säilyttämistä. Osaan antaa ääneni oikealle henkilölle ensi kerralla."

Tämä hyvä. 21 valtuutettua, moniko heistä on julkisesti jotain mieltä?

Anonyymi kirjoitti:

"Saisinko tietää, ketkä kannattaa purkua ja ketkä säilyttämistä. Osaan antaa ääneni oikealle henkilölle ensi kerralla."

Tämä hyvä. 21 valtuutettua, moniko heistä on julkisesti jotain mieltä?

Lue lisää

Valtuuston puheenjohtaja Minna Korppila kannattaa purkamista.

Anonyymi kirjoitti:

Valtuuston puheenjohtaja Minna Korppila kannattaa purkamista.

Se tiedettiin, mutta kaipais tietoa niistä, mitkä ei oo julkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Se tiedettiin, mutta kaipais tietoa niistä, mitkä ei oo julkisuudessa.

"Se tiedettiin, mutta kaipais tietoa niistä, mitkä ei oo julkisuudessa."

Et tietenkään saa tietää, koska ei kukaan ole asioista mitään mieltä, ne vaan tapahtuu.

Purkupäällikkö on palkkiovirka, jonka tavoitteena on purkamisen kiirehtiminen jotta...

Anonyymi kirjoitti:

Purkupäällikkö on palkkiovirka, jonka tavoitteena on purkamisen kiirehtiminen jotta...

Kertokaa, mikä täällä on taas totta ja mikä valetta!
Mitä on päätetty purkaa ja mitä olla purkamatta?

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa, mikä täällä on taas totta ja mikä valetta!
Mitä on päätetty purkaa ja mitä olla purkamatta?

Ei ole päätetty vielä purkaa. Pieni porukka uskottelee että on jo kiire.

Purkamisen syy = joku tuli huonovointiseksi
Säilyttämisen syy = tarvitaan lisää kannattavaa yritystoimintaa kuntaan, jotta saadaan verotuloja kun valtionosuudet romahtaa 2023

Anonyymi kirjoitti:

Purkamisen syy = joku tuli huonovointiseksi
Säilyttämisen syy = tarvitaan lisää kannattavaa yritystoimintaa kuntaan, jotta saadaan verotuloja kun valtionosuudet romahtaa 2023

Lue lisää

Uuden koulun rakentamisen perustelu = MOLR

"ei kukaan purkamista vastustava osaa argumentoida asiaansa."

Voisitko ystävällisesti auttaa?

Anonyymi kirjoitti:

"ei kukaan purkamista vastustava osaa argumentoida asiaansa."

Voisitko ystävällisesti auttaa?

No miten auttaa? Ei sitä pysty perusteleen kovin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

No miten auttaa? Ei sitä pysty perusteleen kovin hyvin.

Kokeile ensin perustella miksi lykätään purkamista kesään 2023 mikä oli marraskuussa 2021 hyväksytyn suunnitelman mukainen aikataulu.

Varmasti puretaan - jossain kohdassa. Mutta ensi kesänä - toivottavasti ei. Ai miksikö? No oleellinen ongelma taitaa olla raha? Purkukustannukset 500.000€ ja riittääkökään, ei taida semmoista summaa olla, saatikka tälle vuodelle talousarviossakaan?
Jos valtuutetut luopuvat kokouspalkkioistaan, saadaan jonkun verran kasaan, mutta ei silläkään summalla kuuhun mennä, korkeintaan keittiön purku siltä osin, kun joku taas jotakin tarvitsee itselleen?

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti puretaan - jossain kohdassa. Mutta ensi kesänä - toivottavasti ei. Ai miksikö? No oleellinen ongelma taitaa olla raha? Purkukustannukset 500.000€ ja riittääkökään, ei taida semmoista summaa olla, saatikka tälle vuodelle talousarviossakaan?
Jos valtuutetut luopuvat kokouspalkkioistaan, saadaan jonkun verran kasaan, mutta ei silläkään summalla kuuhun mennä, korkeintaan keittiön purku siltä osin, kun joku taas jotakin tarvitsee itselleen?

Lue lisää

Minusta purkaminen antaa lapsillemme huonon signaalin että rikki mennyt heitetään surutta roskiin. Uusiokäyttö on nykyaikaa.

Hauska sanaleikki.

Missään muualla suomalaisessa kunnassa ei vastaavaa laittomuutta ole. Tulee väistämättä mieleen maailmalla olleet tapaukset. Tornadon tai tsunamin jäljiltä ryövätään kaikki mitä irti saadaan.

Lienee kuhmoislainen kansanperinne

Ei kai tällaista itsestäänselvyyttä tarvitse edes mainita?

Ionisoivakin säteily tiedetään haitalliseksi vaikka kaikki eivät sairastu tai oireile.

Tämähän juuri onkin naurettavaa! Monella on kotona monta vertaa huonommat olosuhteet kuin Kaukolan koulun A-rakennuksessa ja silti he elävät ihan normaalia elämää.

2021 valtuuston hyväksymä aikataulu - mikä se tarkkaan ottaen olikaan?

Näkyy myöntäneen viime maanantaina. Taisi tulla listan ohi asia päätettäväksi.

Varmaankin tuo Delete Oy valittukin jo ilman kilpailutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy myöntäneen viime maanantaina. Taisi tulla listan ohi asia päätettäväksi.

Varmaankin tuo Delete Oy valittukin jo ilman kilpailutusta.

Ei listoilla näy!?

Anonyymi kirjoitti:

Ei listoilla näy!?

Kuhmoislainen versio osallisuudesta, johon kaikki pääsevät mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuhmoislainen versio osallisuudesta, johon kaikki pääsevät mukaan.

Jossain päin maailmaa tätä kutsutaan oligarkiaksi. Valtiomuodon yksi kaunein ilmentymä on itäisessä naapurimaassamme.

Anonyymi kirjoitti:

Jossain päin maailmaa tätä kutsutaan oligarkiaksi. Valtiomuodon yksi kaunein ilmentymä on itäisessä naapurimaassamme.

Voi taivahan vallat tätä toimintakulttuuria!

Anonyymi kirjoitti:

Voi taivahan vallat tätä toimintakulttuuria!

Vielä tänä päivänä ääneen oppositiota kannattavat ovat todella rohkeita. Kansaa on pistetty matalaksi vuosien ajan kovalla kädellä.

Päijälänraittin Korhoskauppa on toteutettu juurikin saman pöyristyttävän kaavan avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Päijälänraittin Korhoskauppa on toteutettu juurikin saman pöyristyttävän kaavan avulla.

Pöyristyttävät hallinnolliset kaavat ovat Kuhmoisten kehityksen jarru ja vuosien keskustelujen keskiössä. Kuntalaiset oikeutetusti osoittavat mieltään hävittämisestä.

Kiire ei välttämättä tiedä hyvää

Anonyymi kirjoitti:

Pöyristyttävät hallinnolliset kaavat ovat Kuhmoisten kehityksen jarru ja vuosien keskustelujen keskiössä. Kuntalaiset oikeutetusti osoittavat mieltään hävittämisestä.

Jollain pikkumarginaalilla on ollut keskustelujen keskiössä. Laaja yleisö on tyytyväinen hyvin hoidettuun hallintoon ja ratkaisukykyiseen päätöksentekoon. Kannattaa muistaa, että pääsääntöisesti kaikki kunnan tai seurakunnan haltuun tai rahoituksen varaan jääneet historialliset hirsirakennukset on purettu, yksityisille myydyt kaunistavat katukuvaa edelleen. Kiitos tämän Korhonenkin on kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiire ei välttämättä tiedä hyvää

Vuosien mittaiset keskustelut sen vahvistavat

Anonyymi kirjoitti:

Jollain pikkumarginaalilla on ollut keskustelujen keskiössä. Laaja yleisö on tyytyväinen hyvin hoidettuun hallintoon ja ratkaisukykyiseen päätöksentekoon. Kannattaa muistaa, että pääsääntöisesti kaikki kunnan tai seurakunnan haltuun tai rahoituksen varaan jääneet historialliset hirsirakennukset on purettu, yksityisille myydyt kaunistavat katukuvaa edelleen. Kiitos tämän Korhonenkin on kunnossa.

Lue lisää

" Kiitos tämän Korhonenkin on kunnossa."

Näissä kommenteissa paistaa selittely.

Anonyymi kirjoitti:

" Kiitos tämän Korhonenkin on kunnossa."

Näissä kommenteissa paistaa selittely.

Paistaa ymmärrys todellisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Paistaa ymmärrys todellisuudesta.

Paistaa peittely todellisuudesta

Anonyymi kirjoitti:

Jollain pikkumarginaalilla on ollut keskustelujen keskiössä. Laaja yleisö on tyytyväinen hyvin hoidettuun hallintoon ja ratkaisukykyiseen päätöksentekoon. Kannattaa muistaa, että pääsääntöisesti kaikki kunnan tai seurakunnan haltuun tai rahoituksen varaan jääneet historialliset hirsirakennukset on purettu, yksityisille myydyt kaunistavat katukuvaa edelleen. Kiitos tämän Korhonenkin on kunnossa.

Lue lisää

.........Jollain pikkumarginaalilla on ollut keskustelujen keskiössä. Laaja yleisö on tyytyväinen hyvin hoidettuun hallintoon ja ratkaisukykyiseen päätöksentekoon............

Tyytyväisyys on taattu tosiasioiden salauksella.

Anonyymi kirjoitti:

Jollain pikkumarginaalilla on ollut keskustelujen keskiössä. Laaja yleisö on tyytyväinen hyvin hoidettuun hallintoon ja ratkaisukykyiseen päätöksentekoon. Kannattaa muistaa, että pääsääntöisesti kaikki kunnan tai seurakunnan haltuun tai rahoituksen varaan jääneet historialliset hirsirakennukset on purettu, yksityisille myydyt kaunistavat katukuvaa edelleen. Kiitos tämän Korhonenkin on kunnossa.

Lue lisää

"Korhonenkin on kunnossa."

Mutta ei siinä kunnossa missä elämäntyönsä yhteiseksi hyväksi testamentannut suku edellytti ja toivoi.

Anonyymi kirjoitti:

"Korhonenkin on kunnossa."

Mutta ei siinä kunnossa missä elämäntyönsä yhteiseksi hyväksi testamentannut suku edellytti ja toivoi.

Tai talonmiehet halusivat!

Anonyymi kirjoitti:

"Korhonenkin on kunnossa."

Mutta ei siinä kunnossa missä elämäntyönsä yhteiseksi hyväksi testamentannut suku edellytti ja toivoi.

Eivät ymmärtäneet, että kunnalle ei kannata rakennuksia testamentata. Onneksi kunta ymmärsi luopua.

Anonyymi kirjoitti:

.........Jollain pikkumarginaalilla on ollut keskustelujen keskiössä. Laaja yleisö on tyytyväinen hyvin hoidettuun hallintoon ja ratkaisukykyiseen päätöksentekoon............

Tyytyväisyys on taattu tosiasioiden salauksella.

Lue lisää

Aina on salaliittoja ja kähmintää silloin kun päätökset on vastoin omaa mielipidettä joka perustuu puutteelliselle ajattelukyvylle ja ymmärrykselle. Onneksi päättäjät narsistivaltuutettua lukuunottamatta ymmärtävät olla tällaisen populismin ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

"Korhonenkin on kunnossa."

Mutta ei siinä kunnossa missä elämäntyönsä yhteiseksi hyväksi testamentannut suku edellytti ja toivoi.

Millähän tavalla perikunta osallistui ihan aikuisten oikeasti tähän elämäntyön vaalimiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Millähän tavalla perikunta osallistui ihan aikuisten oikeasti tähän elämäntyön vaalimiseen?

Totuus ei muuksi muutu. Teko on kaiken kaikkiaan törkeä ja kunnalle vahingollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Aina on salaliittoja ja kähmintää silloin kun päätökset on vastoin omaa mielipidettä joka perustuu puutteelliselle ajattelukyvylle ja ymmärrykselle. Onneksi päättäjät narsistivaltuutettua lukuunottamatta ymmärtävät olla tällaisen populismin ulkopuolella.

Lue lisää

"Aina on salaliittoja ja kähmintää silloin kun päätökset on vastoin omaa mielipidettä joka perustuu puutteelliselle ajattelukyvylle ja ymmärrykselle."

Yli sata kuntalaista ilmaisi aikoinaan mielipiteensä. Kirjoittaja ilmaisi mielipiteenään, että yli sata kauppaa vastustavaa kuntalaista ovat olleet ymmärtämättömiä ja puutteellisia ajattelukyvyltään.

Anonyymi kirjoitti:

Tai talonmiehet halusivat!

"Tai talonmiehet halusivat!"

Talonmiehet- mitkä talonmiehet?

Anonyymi kirjoitti:

Päijälänraittin Korhoskauppa on toteutettu juurikin saman pöyristyttävän kaavan avulla.

Paljasjalkaisena kuhmoislaisena Espoossa päivittelemme kotikuntamme päätösten järkevyyttä.
Korhosen kauppamuseon surullisen harkitsematon kohtalo ja nyt koulun hätäinen purkupäätös.
Onko päätösten arviointiin kuultu lainkaan ulkopuolisia asiantuntijoita, vai kelpaako siellä mututuntuma isojenkin päätösten pohjaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Paljasjalkaisena kuhmoislaisena Espoossa päivittelemme kotikuntamme päätösten järkevyyttä.
Korhosen kauppamuseon surullisen harkitsematon kohtalo ja nyt koulun hätäinen purkupäätös.
Onko päätösten arviointiin kuultu lainkaan ulkopuolisia asiantuntijoita, vai kelpaako siellä mututuntuma isojenkin päätösten pohjaksi?

Lue lisää

"kelpaako siellä mututuntuma isojenkin päätösten pohjaksi?"

Kyllä, ja jo kauan aikaa näin on tehty sekä kinasteltu kuka on oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Aina on salaliittoja ja kähmintää silloin kun päätökset on vastoin omaa mielipidettä joka perustuu puutteelliselle ajattelukyvylle ja ymmärrykselle."

Yli sata kuntalaista ilmaisi aikoinaan mielipiteensä. Kirjoittaja ilmaisi mielipiteenään, että yli sata kauppaa vastustavaa kuntalaista ovat olleet ymmärtämättömiä ja puutteellisia ajattelukyvyltään.

Lue lisää

"Yli sata kuntalaista ilmaisi aikoinaan mielipiteensä. Kirjoittaja ilmaisi mielipiteenään, että yli sata kauppaa vastustavaa kuntalaista ovat olleet ymmärtämättömiä ja puutteellisia ajattelukyvyltään."

Tuo 112 nimen lista oli vain pikaisesti kiireessä ulkona kerätty, sillä kuntalain mukaan ko. lukumäärä velvoitti kuntaa ottamaan asia uudelleen käsittelyyn, siis käytännössä rauhoittamaan asia ja pakottaa kunta kuntalaisten kuuntelemiseen.

Kauppaliikkeisiin (paria poikkeusta lukuun ottamatta), pankkeihin, kirjastoon jne.. nimien keräyslistoja ei voitu ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Yli sata kuntalaista ilmaisi aikoinaan mielipiteensä. Kirjoittaja ilmaisi mielipiteenään, että yli sata kauppaa vastustavaa kuntalaista ovat olleet ymmärtämättömiä ja puutteellisia ajattelukyvyltään."

Tuo 112 nimen lista oli vain pikaisesti kiireessä ulkona kerätty, sillä kuntalain mukaan ko. lukumäärä velvoitti kuntaa ottamaan asia uudelleen käsittelyyn, siis käytännössä rauhoittamaan asia ja pakottaa kunta kuntalaisten kuuntelemiseen.

Kauppaliikkeisiin (paria poikkeusta lukuun ottamatta), pankkeihin, kirjastoon jne.. nimien keräyslistoja ei voitu ottaa.

Lue lisää

"Tuo 112 nimen lista oli vain pikaisesti kiireessä ulkona kerätty, sillä kuntalain mukaan ko. lukumäärä velvoitti kuntaa ottamaan asia uudelleen käsittelyyn.....

Kauppaliikkeisiin (paria poikkeusta lukuun ottamatta), pankkeihin, kirjastoon jne.. nimien keräyslistoja ei voitu ottaa. :

Huom ??

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo 112 nimen lista oli vain pikaisesti kiireessä ulkona kerätty, sillä kuntalain mukaan ko. lukumäärä velvoitti kuntaa ottamaan asia uudelleen käsittelyyn.....

Kauppaliikkeisiin (paria poikkeusta lukuun ottamatta), pankkeihin, kirjastoon jne.. nimien keräyslistoja ei voitu ottaa. :

Huom ??

Lue lisää

"Kauppaliikkeisiin (paria poikkeusta lukuun ottamatta), pankkeihin, kirjastoon jne.. nimien keräyslistoja ei voitu ottaa."

Nimienkin keräämistä on estetty - Putinismia!

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo 112 nimen lista oli vain pikaisesti kiireessä ulkona kerätty, sillä kuntalain mukaan ko. lukumäärä velvoitti kuntaa ottamaan asia uudelleen käsittelyyn.....

Kauppaliikkeisiin (paria poikkeusta lukuun ottamatta), pankkeihin, kirjastoon jne.. nimien keräyslistoja ei voitu ottaa. :

Huom ??

Lue lisää

Päivänselvää on, että suunnitelmallisuutta ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Aina on salaliittoja ja kähmintää silloin kun päätökset on vastoin omaa mielipidettä joka perustuu puutteelliselle ajattelukyvylle ja ymmärrykselle. Onneksi päättäjät narsistivaltuutettua lukuunottamatta ymmärtävät olla tällaisen populismin ulkopuolella.

Lue lisää

Olikohan täällä näin paljon höpökeskustelua ennen narsistivaltuutetun valintaa. Luulisi jo ihmisten kyllästyvän hänen höpötyksiin ja kehoittavan palamaan perheensä pariin, jos sitä vielä on.

Anonyymi kirjoitti:

Olikohan täällä näin paljon höpökeskustelua ennen narsistivaltuutetun valintaa. Luulisi jo ihmisten kyllästyvän hänen höpötyksiin ja kehoittavan palamaan perheensä pariin, jos sitä vielä on.

Lue lisää

Törkeää, moukkien mouruamista! (rumasti sanottu -myönnän).

Kuhmoisissa ei ole totuttu päätösten kyseenalaistamiseen, eikä ratkaisuhakuiseen ajatustenvaihtoon ja siksi on turvauduttava nujertamiseen ja halventamiseen.

Ottakaa yhteyttä omiin valtuutettuihinne ja vaatikaa, että väestönsuojakäyttöön soveltuvan valtavan kellaritilan takia Kaukolan koulun A-siiven purkupäätös on siirrettävä myöhempään ajankohtaan.

Kokous on ensi maanantaina 28.2. kello 18 ja se videoidaan kunnan youtube-kanavalla.

Vuonna 1986 tuli korkeimman 5. asteen ydinlaskeuma Suomessa Padasjoelle kun Tšernobylin ydinvoimala Ukrainassa pössähti

https://yle.fi/uutiset/3-8835474

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1986 tuli korkeimman 5. asteen ydinlaskeuma Suomessa Padasjoelle kun Tšernobylin ydinvoimala Ukrainassa pössähti

https://yle.fi/uutiset/3-8835474

Lue lisää

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008643658.html

Myös Kuhmoisten apteekista ja verkkoapteekeista loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1986 tuli korkeimman 5. asteen ydinlaskeuma Suomessa Padasjoelle kun Tšernobylin ydinvoimala Ukrainassa pössähti

https://yle.fi/uutiset/3-8835474

Lue lisää

Tätähän me just harjoiteltiin, kun oli 11.2. 112-päivä

https://www.stuk.fi/web/selkosivut/sateilyvaara-ja-suojautuminen/suojautuminen

Anonyymi kirjoitti:

Ottakaa yhteyttä omiin valtuutettuihinne ja vaatikaa, että väestönsuojakäyttöön soveltuvan valtavan kellaritilan takia Kaukolan koulun A-siiven purkupäätös on siirrettävä myöhempään ajankohtaan.

Kokous on ensi maanantaina 28.2. kello 18 ja se videoidaan kunnan youtube-kanavalla.

Lue lisää

Onnistuu Kuhmoisissa ainoastaan, jos voidaan olla varmoja siitä, että valtuutetut perheineen ovat ydinlaskeumasuojan VIP-asiakkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Onnistuu Kuhmoisissa ainoastaan, jos voidaan olla varmoja siitä, että valtuutetut perheineen ovat ydinlaskeumasuojan VIP-asiakkaita.

Kaikki järkevät ihmiset ovat jo viikkoja sitten ostaneet kahvia loppuvuoden tarpeisiin.

Mutta entä vesi? Ei niistä pelkistä puruista ole iloa.

Kuinka kauan kuhmoislaisista hanoista tulee vettä, jos ei ole enää sähköjä?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki järkevät ihmiset ovat jo viikkoja sitten ostaneet kahvia loppuvuoden tarpeisiin.

Mutta entä vesi? Ei niistä pelkistä puruista ole iloa.

Kuinka kauan kuhmoislaisista hanoista tulee vettä, jos ei ole enää sähköjä?

Lue lisää

Miten aattelit lämmittää sen veden ilman sähköä?

Anonyymi kirjoitti:

Tätähän me just harjoiteltiin, kun oli 11.2. 112-päivä

https://www.stuk.fi/web/selkosivut/sateilyvaara-ja-suojautuminen/suojautuminen

Lue lisää

Ydinpommisuoja valtuutetuille ja tärkeimmille kunnan virkamiehille kuulostaa ajankohtaiselta asialta. Pääsevät sitten samat naamat jatkamaan kun radioaktiivinen pilvi on mennyt ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Ottakaa yhteyttä omiin valtuutettuihinne ja vaatikaa, että väestönsuojakäyttöön soveltuvan valtavan kellaritilan takia Kaukolan koulun A-siiven purkupäätös on siirrettävä myöhempään ajankohtaan.

Kokous on ensi maanantaina 28.2. kello 18 ja se videoidaan kunnan youtube-kanavalla.

Lue lisää

No - nyt nähtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten aattelit lämmittää sen veden ilman sähköä?

Kahvia voi keittää ilman Moccamasteria😂
Kaasukeittimen tai tulen avulla vesi kiehuu myös - kaivoissa, puroissa ja järvissä riittää vettä ilman sähköäkin?

( Sitäpaitsi urakka pitää kilpailuttaa ja tarkastaa, että tarjouskilpailun voittanut yhtiö on luottokelpoinen, mitä esim. Delete Oy EI OLE )

Tarjoussumma alv jää mielenkiintoisesti hiukan alle varatun.

Aivan samaa bluffia kuin kauppamuseon kanssa.

Kunnanjohtaja ihmettelee, että kuntalaiset eivät luota päättäjiin.

Olisiko joku syy, miksi pitäisi luottaa jos päätöksenteko on tällaista?

Onko tässä Kuhmoisten Sanomat joku takuumies, joka vakuuttaa kuntalaiset siitä, että nyt on tehty laillinen ja hyväksyttävä päätös, vaikka kunnanhallituksen jäsenillä esim. ei ole ollut mahdollisuutta etukäteen perehtyä päätöksen perusteluihin?

Anonyymi kirjoitti:

Kunnanjohtaja ihmettelee, että kuntalaiset eivät luota päättäjiin.

Olisiko joku syy, miksi pitäisi luottaa jos päätöksenteko on tällaista?

Luottamus ansaitaan, ei sitä tarvitse kysellä !

Anonyymi kirjoitti:

Onko tässä Kuhmoisten Sanomat joku takuumies, joka vakuuttaa kuntalaiset siitä, että nyt on tehty laillinen ja hyväksyttävä päätös, vaikka kunnanhallituksen jäsenillä esim. ei ole ollut mahdollisuutta etukäteen perehtyä päätöksen perusteluihin?

Lue lisää

Ei takuumies, mutta määrätyn aatesuunnan äänitorvi ilman puolueettomuutta, vaikka lehti niin itse mainostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei takuumies, mutta määrätyn aatesuunnan äänitorvi ilman puolueettomuutta, vaikka lehti niin itse mainostaa.

Ei kyllä käy Hotokkaa kateeksi kun yrittää virka- ja luottohenkilöiden uutistarjonnasta poimia parhaat palat päältä. Jos liikunnanohjaaja on tehnyt jotain, siitä on yleensä etusivun uutinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä käy Hotokkaa kateeksi kun yrittää virka- ja luottohenkilöiden uutistarjonnasta poimia parhaat palat päältä. Jos liikunnanohjaaja on tehnyt jotain, siitä on yleensä etusivun uutinen.

Lue lisää

Yrittää poimia, muttei saa kirjoittaa saati painaa. Kyllä toimituksesta vastaava torppaa, jos vähänkin on aiheellista asiaa.

Ei ole eikä ole koskaan ennenkään ollut. PISTE

Ei tule pakolaisia Kuhmoisiin niin kauan kuin Alli Pee päättää

Kiireessä ei tule kuin kusipäitä tenavia, tapasi vanha kansa sanoa.

Riippumatta siitä, mitä asiantuntijat ovat mieltä, Putin tarvitsee hyökätä Suomeen, jotta saa ITSELLEEN muutaman viikon jatkoaikaa.

Miten tämä kuulostaa jotenkin tutulta päätöksenteon perusteelta?

Koululla vai päättäjillä tarinassa onnellinen loppu?
Todistusaineisto tuhottavako?

Anonyymi kirjoitti:

Koululla vai päättäjillä tarinassa onnellinen loppu?
Todistusaineisto tuhottavako?

Päättäjillä.

Anonyymi kirjoitti:

Päättäjillä.

Oskulle voimia ja kiitos!

Näin se menee jos ei ole sisäistetty vastaanottamiensa valtuuksien velvoittavuutta.

Onko tuo totta? Jos on niin äkkiä iso pyörä pyörimään ja estämään turha purkaminen!

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo totta? Jos on niin äkkiä iso pyörä pyörimään ja estämään turha purkaminen!

Mistä se velho löytyy joka Kuhmoisissa laittaa päättäjät kuuntelemaan kuntalaisia ja asiantuntijoita?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo totta? Jos on niin äkkiä iso pyörä pyörimään ja estämään turha purkaminen!

Höh.. kiireellisin ja tärkein työ on suoritettu, onhan purkurahoitus varattu, puskutraktorit vaan hommiin.

Anonyymi kirjoitti:

Höh.. kiireellisin ja tärkein työ on suoritettu, onhan purkurahoitus varattu, puskutraktorit vaan hommiin.

"Höh.. kiireellisin ja tärkein työ on suoritettu"

Ajattelu voisi olla tärkein työ - on vielä tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Höh.. kiireellisin ja tärkein työ on suoritettu, onhan purkurahoitus varattu, puskutraktorit vaan hommiin.

Ai jos rahoitus on varattu, niin se on syy tehdä joku asia. Kai asian voi nähdä niinkin, että sittenhän se raha jää johonkin muuhun käyttöön. Tai käyttämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai jos rahoitus on varattu, niin se on syy tehdä joku asia. Kai asian voi nähdä niinkin, että sittenhän se raha jää johonkin muuhun käyttöön. Tai käyttämättä.

Ei ainakaan putsaria tarvinnut korjata vaikka rahat oli varattu.

Anonyymi kirjoitti:

Ai jos rahoitus on varattu, niin se on syy tehdä joku asia. Kai asian voi nähdä niinkin, että sittenhän se raha jää johonkin muuhun käyttöön. Tai käyttämättä.

Tarkoituksena oli vitsailla.

" Venäjän malliin - tuhoa, ryöstämistä, valehtelua, disinformaatiota, rauhaa uhkaavien "murhaamista". "

Tämä osuva lainaus on Kaupppamuseo / Kauppahotelli- palstalta:

Vika on päättäjissä, jotka halusivat sulan hattuun uudesta koulusta, vaikka vanha oli kelvollinen. Vanhushuolto olisi ollut järkevämpi panostus ja sen myötä kesäasukkaita olisi mahdollisesti siirtynyt kuntaan veronmaksajiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vika on päättäjissä, jotka halusivat sulan hattuun uudesta koulusta, vaikka vanha oli kelvollinen. Vanhushuolto olisi ollut järkevämpi panostus ja sen myötä kesäasukkaita olisi mahdollisesti siirtynyt kuntaan veronmaksajiksi.

Lue lisää

Onhan sekin hyvä että tulevia vanhuksia on ihan omastakin takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vika on päättäjissä, jotka halusivat sulan hattuun uudesta koulusta, vaikka vanha oli kelvollinen. Vanhushuolto olisi ollut järkevämpi panostus ja sen myötä kesäasukkaita olisi mahdollisesti siirtynyt kuntaan veronmaksajiksi.

Lue lisää

Eikö se riitä, että saivat lapsilleen uuden koulun? Onko pakko vielä tuhota yli miljoonan arvoinen hyväkuntoinen rakennus?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se riitä, että saivat lapsilleen uuden koulun? Onko pakko vielä tuhota yli miljoonan arvoinen hyväkuntoinen rakennus?

Kuka sitä ensisijaisesti ajaa? Eihän kaikki, jotka äänestävät purkamisen puolesta, välttämättä kannata sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sitä ensisijaisesti ajaa? Eihän kaikki, jotka äänestävät purkamisen puolesta, välttämättä kannata sitä.

Onhan se kai jo tässä ketjussa mainittu: Korppila, Nupponen, Ikonen, Ahonen

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kai jo tässä ketjussa mainittu: Korppila, Nupponen, Ikonen, Ahonen

Korppila, Nupponen, Ikonen, Ahonen

jaTerho

Anonyymi kirjoitti:

Korppila, Nupponen, Ikonen, Ahonen

jaTerho

Saako siellä valtuustossa oikeesti viinerikahvit?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kai jo tässä ketjussa mainittu: Korppila, Nupponen, Ikonen, Ahonen

Saisiko vastaavan listan purkamista vastustavista? Vai onko niitä vain tällä palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Saisiko vastaavan listan purkamista vastustavista? Vai onko niitä vain tällä palstalla?

Ainakin hätiköintiä vastustavia on iso liuta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se riitä, että saivat lapsilleen uuden koulun? Onko pakko vielä tuhota yli miljoonan arvoinen hyväkuntoinen rakennus?

Jäi siitäkin talonmiehenpaikka saamatta sitten

Anonyymi kirjoitti:

Jäi siitäkin talonmiehenpaikka saamatta sitten

Jatka hakua sitkeästi pettymyksistä huolimatta tai vaihda alaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jatka hakua sitkeästi pettymyksistä huolimatta tai vaihda alaa.

Juuri näin, jatketaan Virtasen pariskunnan kiusaamista 14 vuotta. On varmaankin ihan oikeudenmukainen rangaistus siitä, että Aila asettui totuuden puolelle vääryyttä vastaan Kauppamuseoasiassa?

"Onko koulun alla oikeasti väestönsuoja?"

Kai se nyt on väestönsuoja jos väestö voi mennä sinne maan alle suojaan???

Muistolan idyllisessä pihapiirissä oli myös perunakellari, johon tarpeentullessa olisi mahtunut yli 60000 henkilöä saaden samalla kulttuuriyninää loppuiäkseen.
Talonmiespariskunta olisi kahvittanut hätäähakeneneita 3 euroa kuppi kahavia ja pullasta 5 euroa. ja tuohan olisi ollut pelkästään kulttuuriteko ilman pyyteitä.
Muistolan talkkarit olisi talonmiehen asunnosta ohjeistaneet kaikenkaikkiaan turistivirtojen laumojen parkkimaksuja ja kunnan olisi tarkistuttaa vuosittain palkkakuluja.

Anonyymi kirjoitti:

Muistolan idyllisessä pihapiirissä oli myös perunakellari, johon tarpeentullessa olisi mahtunut yli 60000 henkilöä saaden samalla kulttuuriyninää loppuiäkseen.
Talonmiespariskunta olisi kahvittanut hätäähakeneneita 3 euroa kuppi kahavia ja pullasta 5 euroa. ja tuohan olisi ollut pelkästään kulttuuriteko ilman pyyteitä.
Muistolan talkkarit olisi talonmiehen asunnosta ohjeistaneet kaikenkaikkiaan turistivirtojen laumojen parkkimaksuja ja kunnan olisi tarkistuttaa vuosittain palkkakuluja.

Lue lisää

Anonyymi
12.03.2022 22:09 Muistolan ........ .




Mikä sairaus aiheuttaa tuonkaltaisen jälkitaudin?

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
12.03.2022 22:09 Muistolan ........ .




Mikä sairaus aiheuttaa tuonkaltaisen jälkitaudin?

"Mikä sairaus aiheuttaa tuonkaltaisen jälkitaudin?"

Ahneus

Tuossa opinnäytetyössä sivulla 19 näkyy, millaista koulun alla on (jousiammuntarata)

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/88475/Joutsimatka_Anna.pdf?sequence=1&is Allowed=y

Anonyymi kirjoitti:

"Onko koulun alla oikeasti väestönsuoja?"

Kai se nyt on väestönsuoja jos väestö voi mennä sinne maan alle suojaan???

Ei väestänsuojiin pääse muut kun ne, joilla on avain.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä sairaus aiheuttaa tuonkaltaisen jälkitaudin?"

Ahneus

Ahneella on ...... loppu.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko koulun alla oikeasti väestönsuoja?"

Kai se nyt on väestönsuoja jos väestö voi mennä sinne maan alle suojaan???

Kuntosali on väestönsuoja. Muita koululla ei ole. Eli ei sinne mahdu kuin osa koulun väestä. Ei Kuhmoisissa ole yleistä väestönsuojaa. Koulu on kokoontumispaikka, ei suoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntosali on väestönsuoja. Muita koululla ei ole. Eli ei sinne mahdu kuin osa koulun väestä. Ei Kuhmoisissa ole yleistä väestönsuojaa. Koulu on kokoontumispaikka, ei suoja.

Lue lisää

"Ei Kuhmoisissa ole yleistä väestönsuojaa"

Tie 24 hallissa on väestösuoja

Anonyymi kirjoitti:

"Ei Kuhmoisissa ole yleistä väestönsuojaa"

Tie 24 hallissa on väestösuoja

Ei sekään ole tarkoitettu kyläläisille, vaan kiinteistön käyttäjille. Samoin kuin taloyhtiöiden väestönsuojat ovat talojen asukkaille. Muut suojautuvat koteihin. Koko Pirkanmaalla on vain 1 väestönsuoja, joka on tarkoitettu yleiseen käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sekään ole tarkoitettu kyläläisille, vaan kiinteistön käyttäjille. Samoin kuin taloyhtiöiden väestönsuojat ovat talojen asukkaille. Muut suojautuvat koteihin. Koko Pirkanmaalla on vain 1 väestönsuoja, joka on tarkoitettu yleiseen käyttöön.

Lue lisää

Sadalle hengelle väestönsuoja kuntalassa. Suojaako se valtuutettujen isoa egoa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuntosali on väestönsuoja. Muita koululla ei ole. Eli ei sinne mahdu kuin osa koulun väestä. Ei Kuhmoisissa ole yleistä väestönsuojaa. Koulu on kokoontumispaikka, ei suoja.

Lue lisää

Onhan vanhinman liikunta-salin alla hyvä-ilmainen väestönsuoja-tila maan alla, suihkutilat, pukuhuoneet, jousiammunta-rata (ainakin muutamalle kymmenelle) … eipäs nyt pureta vielä sitäkään !

Anonyymi kirjoitti:

Onhan vanhinman liikunta-salin alla hyvä-ilmainen väestönsuoja-tila maan alla, suihkutilat, pukuhuoneet, jousiammunta-rata (ainakin muutamalle kymmenelle) … eipäs nyt pureta vielä sitäkään !

Lue lisää

OIKEIN ! Jäitä hattuun nyt ja henkilökohtaiset halut kuriin !

Anonyymi kirjoitti:

OIKEIN ! Jäitä hattuun nyt ja henkilökohtaiset halut kuriin !

Minulle on ihan sama puretaanko koulu vai ei. Nämä väestönsuojapuheet ovat kuitenkin aivan höpöjuttuja eli toivottavasti niillä perusteilla ei tehdä päätöksiä. Varmaan olisi hyvä vähän perehtyä asiaan.

Ette selvästikään ole käynyt siellä liikuntasalin alla. Se kellarihan oli muutama vuosi sitten täynnä vettä lattiasta kattoon. Kaikki pukuhuoneet yms. on purettu. Siellä on sorapohjainen kellari, jossa ei ole mitään väestönsuojien varusteita. Joko rakennus sortuu niskaan tai tukehtuu puutteelliseen ilmanvaihtoon. Koulukeskuksen ainut väestönsuoja on kuntosali.

Kuntalan väestönsuoja kestää jonkun iskun, mutta ei sinne kyllä sataa henkeä voi laittaa. Eli paremmin säilytte hengissä juoksemalla metsään. Ei kunnalla ole mitään velvollisuutta järjestää kaikille suoja, vaan jokainen suojautuu itse kotiin. Onneksi Kuhmoisissa ei ole mitään hyökkäämisen arvoista, joten ainakin pommitukset ovat epätodennäköisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on ihan sama puretaanko koulu vai ei. Nämä väestönsuojapuheet ovat kuitenkin aivan höpöjuttuja eli toivottavasti niillä perusteilla ei tehdä päätöksiä. Varmaan olisi hyvä vähän perehtyä asiaan.

Ette selvästikään ole käynyt siellä liikuntasalin alla. Se kellarihan oli muutama vuosi sitten täynnä vettä lattiasta kattoon. Kaikki pukuhuoneet yms. on purettu. Siellä on sorapohjainen kellari, jossa ei ole mitään väestönsuojien varusteita. Joko rakennus sortuu niskaan tai tukehtuu puutteelliseen ilmanvaihtoon. Koulukeskuksen ainut väestönsuoja on kuntosali.

Kuntalan väestönsuoja kestää jonkun iskun, mutta ei sinne kyllä sataa henkeä voi laittaa. Eli paremmin säilytte hengissä juoksemalla metsään. Ei kunnalla ole mitään velvollisuutta järjestää kaikille suoja, vaan jokainen suojautuu itse kotiin. Onneksi Kuhmoisissa ei ole mitään hyökkäämisen arvoista, joten ainakin pommitukset ovat epätodennäköisiä.

Lue lisää

Jostain syystä tulee semmoinen tunne, että Kuhmoisten kuntapaatti ei nyt ole kenenkään ohjauksessa?

Anonyymi kirjoitti:

Minulle on ihan sama puretaanko koulu vai ei. Nämä väestönsuojapuheet ovat kuitenkin aivan höpöjuttuja eli toivottavasti niillä perusteilla ei tehdä päätöksiä. Varmaan olisi hyvä vähän perehtyä asiaan.

Ette selvästikään ole käynyt siellä liikuntasalin alla. Se kellarihan oli muutama vuosi sitten täynnä vettä lattiasta kattoon. Kaikki pukuhuoneet yms. on purettu. Siellä on sorapohjainen kellari, jossa ei ole mitään väestönsuojien varusteita. Joko rakennus sortuu niskaan tai tukehtuu puutteelliseen ilmanvaihtoon. Koulukeskuksen ainut väestönsuoja on kuntosali.

Kuntalan väestönsuoja kestää jonkun iskun, mutta ei sinne kyllä sataa henkeä voi laittaa. Eli paremmin säilytte hengissä juoksemalla metsään. Ei kunnalla ole mitään velvollisuutta järjestää kaikille suoja, vaan jokainen suojautuu itse kotiin. Onneksi Kuhmoisissa ei ole mitään hyökkäämisen arvoista, joten ainakin pommitukset ovat epätodennäköisiä.

Lue lisää

Väestönsuojapuheet ovat hlpöjuttuja entä sisäilmaongelmapuheet?

Mitä päätöksiä vanhan koulun suhteen on todellisuudessa tällä hetkellä tehtynä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä päätöksiä vanhan koulun suhteen on todellisuudessa tällä hetkellä tehtynä?

"Mitä päätöksiä vanhan koulun suhteen on todellisuudessa tällä hetkellä tehtynä?"

Ei varmaankaan mitään.

Ei se, että talousarviossa on varattu määräraha ole vielä mikään päätös.

Päätöksessä pitää olla perusteet sille miksi esimerkiksi puretaan valitusaika 30 vrk pöytäkirjan tarkastamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä päätöksiä vanhan koulun suhteen on todellisuudessa tällä hetkellä tehtynä?

Tässä on se sama mitä toisessa ketjussa sanottiin että kun valheen toistaa tarpeeksi monta kertaa, se muuttuu totuudeksi.

Kun tarpeeksi monta kertaa sanoo, että " Olemme myöntäneet määrärahat purkamiseen jo talousarviossa", siitä syntyy se illuusio, että on päätetty jotain muutakin kuin myöntää määrärahat purkamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä päätöksiä vanhan koulun suhteen on todellisuudessa tällä hetkellä tehtynä?"

Ei varmaankaan mitään.

Ei se, että talousarviossa on varattu määräraha ole vielä mikään päätös.

Päätöksessä pitää olla perusteet sille miksi esimerkiksi puretaan valitusaika 30 vrk pöytäkirjan tarkastamisesta.

Lue lisää

"Päätöksessä pitää olla perusteet sille miksi esimerkiksi puretaan " Varmaankin pitää olla myös sitovat tarjoukset, joiden perusteella purkaminen tilataan?