Lieksan kepulaiset ajavat kylien palveluja alas

On kummallista, että Lieksan kaupunki tekee 5 miljoonaa euroa ylijäämää sisältävän budjetin ja samaan aikaan heikentää kirjastoautopalveluja kylillä ja syrjäseudulla. Kun kirjastoauto jätetään vain yhden kuljettajan varaan, säästö on huikeat 29 000 euroa. Kirjastoauton pysähtymisten väli on 4 viikkoa tai jopa 8. Onko tässä järkeä? Keskustan Jukka Pöppönen käski valtuuston kokouksessa hyvinvointilautakuntaa huomioimaan tämän. Se on nyt myöhäistä. Keskusta hyväksyi kiitellen leikkausbudjetin. Sanat ja teot!
1561679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 156

Vanhimmat

Pöppönen tekee vaalityötä, ei muuta. Olisi aikaisemmin puuttunut asiaan. Lieksan kaupungin ylijäämä, onko otettu lainaa joka näyttää ylijäämänä tai muu kierous? Tätä kikkaa on Lieksassa käytetty jo aikaisemminkin.

Äänestä
  • Kelju paikka tehdä vaalityötä, kun kepu olevinaan ajaa maaseudun asioita ja samaan aikaan hyväksytään älytön leikkaus tärkeästä palvelusta.
    Kepu pettää aina.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kelju paikka tehdä vaalityötä, kun kepu olevinaan ajaa maaseudun asioita ja samaan aikaan hyväksytään älytön leikkaus tärkeästä palvelusta.
    Kepu pettää aina.

    No demarit voi sitten elvyttää kaikki mitä toiset lakkauttaa sääästösyistä, kun demarien rahavarat ovat suuremmat. Miksi kirjastoauton pitäisi pitkin kyliä ajella jatkuvasti jos ei ole asiakkaita? Ei muutaman eläjän takia kannata ajella, ei siinä ole järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No demarit voi sitten elvyttää kaikki mitä toiset lakkauttaa sääästösyistä, kun demarien rahavarat ovat suuremmat. Miksi kirjastoauton pitäisi pitkin kyliä ajella jatkuvasti jos ei ole asiakkaita? Ei muutaman eläjän takia kannata ajella, ei siinä ole järkeä.

    Ei syrjäkylillä ikinä ole enempää kuin muutama eläjä, mutta kirjastoauton idea on aina ollut se että nämä muutama eläjäkin pääsisivät osalliseksi palveluista, ja kirjastoauto on näille muutamalle eläjälle hyvinkin tärkeä. Nyt kepulit ovat jättämässä maaseudun ihmiset ilman tätäkin palvelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei syrjäkylillä ikinä ole enempää kuin muutama eläjä, mutta kirjastoauton idea on aina ollut se että nämä muutama eläjäkin pääsisivät osalliseksi palveluista, ja kirjastoauto on näille muutamalle eläjälle hyvinkin tärkeä. Nyt kepulit ovat jättämässä maaseudun ihmiset ilman tätäkin palvelua.

    Äänestän Turtoaista - on oikeessa tai väärässä muttaei valehtele 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kelju paikka tehdä vaalityötä, kun kepu olevinaan ajaa maaseudun asioita ja samaan aikaan hyväksytään älytön leikkaus tärkeästä palvelusta.
    Kepu pettää aina.

    Kepu on oikeasti maalaisliitto. Joutui vaihtamaan nimen, kun rötösteli niin paljon.
    Varmaan vaihtaa lähiaikoina taas nimeä.

    Äänestä

Pöppönen sentään sanoi jotain asiaan liittyvää. Osa vain irvisteli, liekkö pakkoliike nassussa. Hiljaa olivat ne ketkä aina hiljaa.

Äänestä
  • Mitäs tuota turhaan suutaan avaamaan. Pääasia että palkkio juoksee ja myötäillään määräilijöiden päätöksiä.

    1Äänestä

  • Pöppösen puhe oli tässäkin asiassa tyhjää sanahelinää niin kuin aina. Kehuskelee vaan kokouspalkkiollaan.

    1Äänestä

Kolilaiset puolustivat ärhäkkäästi omaa kirjastoansa, mutta Lieksassa kirjastopalvelut heitetään menemään heti kun kepulit niin haluavat. Tämä ero on siinä miten yhteisistä asioista välitetään Lieksassa ja muualla.

Äänestä
  • Kolilaiset ovat fiksua porukkaa, eivätkä menneet lankaan. Heille tarjottiin oman kirjaston, siirtokokoelman, lakkauttamista ja tiheämpää kirjastoautopalvelua. Mikäpä olisi tulos nyt, kun vähäisestä vähennetään! Kolilaiset olivat hereillä silloin ja puolustivat kirjastoaan ja kokoontumispaikkaansa.
    Sivistystason laskuun ei olisi varaa Lieksassa enää tippaakaan. On outoa, että kirjaston väki ei puolusta työpaikkaansa. Liekö mukavampi olla työpaikalla, kun ei ole ihmisiä rauhaa häiritsemässä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolilaiset ovat fiksua porukkaa, eivätkä menneet lankaan. Heille tarjottiin oman kirjaston, siirtokokoelman, lakkauttamista ja tiheämpää kirjastoautopalvelua. Mikäpä olisi tulos nyt, kun vähäisestä vähennetään! Kolilaiset olivat hereillä silloin ja puolustivat kirjastoaan ja kokoontumispaikkaansa.
    Sivistystason laskuun ei olisi varaa Lieksassa enää tippaakaan. On outoa, että kirjaston väki ei puolusta työpaikkaansa. Liekö mukavampi olla työpaikalla, kun ei ole ihmisiä rauhaa häiritsemässä?

    Koli pitää liittää JUUKAAN!

    Äänestä

Sdp se kovasti puolustaakin kokouksissa kirjastopalvelua, ajatusten lukija pitäisi olla.

Äänestä
  • Olihan siellä valtuustossa kirjastopalveluiden puolustajia, mutta eivät tainneet olla demareita eikä kepuleita.

    Äänestä

Kepulaisilla on päämäärä jakaa rahaa vain toisille kepulaisille ja GFN

1Äänestä
  • Mitenkähän tuokin onnistuisi?😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkähän tuokin onnistuisi?😁

    Onnistuuhan se. Kepulaiset menee asemiin missä pääsee jakamaan rahaa kuten Lintilä ja järkkäävät sitten rahat toisten kepulaisten pisneksille. Näin kävi GFN:ssäkin. Muutama kymmenen miljoonaa euroa laitettiin turhaan laitokseen joka seisoo nyt muistomerkkinä lieksalaisten tyhmyydelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onnistuuhan se. Kepulaiset menee asemiin missä pääsee jakamaan rahaa kuten Lintilä ja järkkäävät sitten rahat toisten kepulaisten pisneksille. Näin kävi GFN:ssäkin. Muutama kymmenen miljoonaa euroa laitettiin turhaan laitokseen joka seisoo nyt muistomerkkinä lieksalaisten tyhmyydelle.

    Lintiläkös se puuhasi möhnälaitoksen Lieksaan? Minä luulin että ihan toiset henkilöt sen yrityksen perusti. Onkos ne kepulaisia kaikki GFN firman johtoryhmä? Eikö yhtään ole kokoomukselaista tai demaria ollut mukana? Aika outoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lintiläkös se puuhasi möhnälaitoksen Lieksaan? Minä luulin että ihan toiset henkilöt sen yrityksen perusti. Onkos ne kepulaisia kaikki GFN firman johtoryhmä? Eikö yhtään ole kokoomukselaista tai demaria ollut mukana? Aika outoa.

    Lintilä kiristi turboruuvia, mutta tietysti muitakin kuin kepuleita oli asialla. Mutta kepulien rooli korostuu GFN:n hämärissä taustoissa jotka ulottuivat Kyprokselle ja Putinin lähipiireihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lintiläkös se puuhasi möhnälaitoksen Lieksaan? Minä luulin että ihan toiset henkilöt sen yrityksen perusti. Onkos ne kepulaisia kaikki GFN firman johtoryhmä? Eikö yhtään ole kokoomukselaista tai demaria ollut mukana? Aika outoa.

    Lintilä valutti valtion rahaa rutosti gf-ännään ja järkkäili hyvät tuet Keran ja PK OP:n kautta.
    Miksiköhän Lieksan paras yritysjohtaja on kepulainen ääniharava ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja? Mikä on biokaasulaitoksen ja kaupungin suhde?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onnistuuhan se. Kepulaiset menee asemiin missä pääsee jakamaan rahaa kuten Lintilä ja järkkäävät sitten rahat toisten kepulaisten pisneksille. Näin kävi GFN:ssäkin. Muutama kymmenen miljoonaa euroa laitettiin turhaan laitokseen joka seisoo nyt muistomerkkinä lieksalaisten tyhmyydelle.

    No sinun rahoja eivät ainakaan olleet? Vai oletko joku kolmesta rahoittajasta? Niin arvelinkin, persaukiinen sekatyömies taas itkee asioista mistä ei ymmärrä hevonpersettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sinun rahoja eivät ainakaan olleet? Vai oletko joku kolmesta rahoittajasta? Niin arvelinkin, persaukiinen sekatyömies taas itkee asioista mistä ei ymmärrä hevonpersettä.

    En halua kommentoida kenen rahoja. Mutta kuitenkin valtio ja kunta on sijoittanut rahaa. Ja se tarkoittaa sinun ja minunkin rahapusista menee siihen rahaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En halua kommentoida kenen rahoja. Mutta kuitenkin valtio ja kunta on sijoittanut rahaa. Ja se tarkoittaa sinun ja minunkin rahapusista menee siihen rahaa.

    Kyllä vaan, mutta kun sekatyömies-tienauraaja kuvittelee että kuntalaiset maksaa koko komeuden.

    Äänestä

Lieksan kirjaston alasajo tositarkoituksella tuntui alkavan suunnilleen samaan aikaan kuin johtaja vaihtui. Löytyikö nyt johtaja jonka yli on helpompi kävellä, vai onko uudemmalle sukupolvelle kirjasto ihan yhdentekevä asia ja sama miten se toimii jos toimii ollenkaan?

Äänestä
  • Eikös sama olisi kaupungin tuella pistää ajamaan linja-autot joka kyliälle aamuin ja illoin vaikka kulkijoita ei olisikkaan, tai vaikka jos olisi yksi matkustaja vuorollaan, että tulisko halvaksi?
    Sama kirjastoauton suhteen, että ajaisi vaikka olisi yksi kävijä kylässään, tulisko halvaksi?
    Demarit sisi tuonkin homman kannattamaan.😁

    Äänestä

  • Uudessa lehdessä kerrotaan jo enteilevästi, että suurin osa kirjastotyöstä tehdään muualla kuin asiakaspalvelussa. Rajataan vaan sermeillä tiskit pysyvästi jos asiakkaiden kysymyksiin vastaaminen on niin vaivalloista. Ehkä jostain ostetaan isolla rahalla kirjaston ovelle joku potti neuvomaan vanhuksia joka on puolet ajasta rikki ja toiset puolet ajasta kukaan ei osaa käyttää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös sama olisi kaupungin tuella pistää ajamaan linja-autot joka kyliälle aamuin ja illoin vaikka kulkijoita ei olisikkaan, tai vaikka jos olisi yksi matkustaja vuorollaan, että tulisko halvaksi?
    Sama kirjastoauton suhteen, että ajaisi vaikka olisi yksi kävijä kylässään, tulisko halvaksi?
    Demarit sisi tuonkin homman kannattamaan.😁

    Ei ole ihan sama asia, koska kirjastoauto ei ole ajanut aamuin illoin vaan kerran kahdessa viikossa.

    Äänestä

Kuka on uusi kirjaston johtaja? En ole nähnyt. Oisko Lieksan Lehden pitänyt tehdä haastattelu, että kaupunkilaiset tietäisivät? Olisi mukava morjestaa uutta johtajaa. Onko tullut muualta kuin Lieksasta, kun ei puolusta johtamaansa laitosta?

Äänestä
  • Ette ollut valittajat yhtä aktiivisia puolustamaan ja asioimaan ainoassa kenkäkaupassamme kun se joutui lopettamaan? Nyt on meteli yhden kirjaston takia, vaikka se voisi olla vain kaksi päivää viikossa auki ja kirjastoauto voitaisiin myydä jonnekkin muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ette ollut valittajat yhtä aktiivisia puolustamaan ja asioimaan ainoassa kenkäkaupassamme kun se joutui lopettamaan? Nyt on meteli yhden kirjaston takia, vaikka se voisi olla vain kaksi päivää viikossa auki ja kirjastoauto voitaisiin myydä jonnekkin muualle.

    Kenkäkauppa on eri juttu koska sen paikallaolo perustuu kysynnän ja tarjonnan lakiin. Jos ei popoille ole kysyntää, ei kannata pitää kauppaa.

    Kirjasto ei ole pystyssä taloudellisin perustein ja tuottaa vain sivistystä ja hyvinvointia. Koska se ei tuota biomöhnää tai muuta suoraa rahallista hyötyä, se joutuu jatkuvasti puolustamaan paikkaansa kun kepulit etsivät tapoja säästää ihmisten palveluista ja hyvinvoinnista. Kirjastoa pitää siksi oikeasti puolustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenkäkauppa on eri juttu koska sen paikallaolo perustuu kysynnän ja tarjonnan lakiin. Jos ei popoille ole kysyntää, ei kannata pitää kauppaa.

    Kirjasto ei ole pystyssä taloudellisin perustein ja tuottaa vain sivistystä ja hyvinvointia. Koska se ei tuota biomöhnää tai muuta suoraa rahallista hyötyä, se joutuu jatkuvasti puolustamaan paikkaansa kun kepulit etsivät tapoja säästää ihmisten palveluista ja hyvinvoinnista. Kirjastoa pitää siksi oikeasti puolustaa.

    Jos kirjastolle ja autolle ei ole kysyntää, niin sama kohtalo kuin kenkäkaupalle. Järkevämpää olisi kirjastoautosta tehdä sellainen bussi jossa terveydenhoito henkilökunta voisi liikkua pitkin pitäjää hoitotehtävissä, kuten tekemässä rokotuksia. Korona on nimittäin tullut jäädäkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kirjastolle ja autolle ei ole kysyntää, niin sama kohtalo kuin kenkäkaupalle. Järkevämpää olisi kirjastoautosta tehdä sellainen bussi jossa terveydenhoito henkilökunta voisi liikkua pitkin pitäjää hoitotehtävissä, kuten tekemässä rokotuksia. Korona on nimittäin tullut jäädäkseen.

    Tämä yhdistetty terveydenhuoltobussi on hyvä idea ja kannatetaan. Jotain tällaista on ehkä joskus ollutkin, tai ainakin pitäisi olla.

    Äänestä

Tietääkö kukaan mitkä tuon kirjastoauton kustannukset per vuosi ovat, mitkä sen lainausmäärät ovat ja montako eri henkilöä sitä keskimäärin hyödyntää? Ovatko ne tulleet jossakin yhteydessä keskustelun myötä selkeästi esille? Yritin löytää kaupungin tilinpäätöksestä siinä onnistumatta. Kannatan kyllä autoa, mutta kiinnostaisi ymmärtää paremmin.

Äänestä
  • Lieksassa joutuu perustelemaan euroilla kirjastoa! Ei ihme, että sivistys- ja osaamistaso on nolla.
    Ne jotka eivät ole eläissään lukeneet yhtäkään kirjaa tai käyneet kirjastossa, vaativat nyt voittolaskelmia euromitalla!
    Näyttää siltä, että Lieksassa on hyvinvointijohtaja ja kirjastojohtaja, joiden päätarkoitus on ajaa palvelut alas. Isommat puolueet, kepulit ja demukat antavat tämän tapahtua. Kokkareista ei ole koskaan ollutkaan sivistyspuolueeksi Lieksassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksassa joutuu perustelemaan euroilla kirjastoa! Ei ihme, että sivistys- ja osaamistaso on nolla.
    Ne jotka eivät ole eläissään lukeneet yhtäkään kirjaa tai käyneet kirjastossa, vaativat nyt voittolaskelmia euromitalla!
    Näyttää siltä, että Lieksassa on hyvinvointijohtaja ja kirjastojohtaja, joiden päätarkoitus on ajaa palvelut alas. Isommat puolueet, kepulit ja demukat antavat tämän tapahtua. Kokkareista ei ole koskaan ollutkaan sivistyspuolueeksi Lieksassa.

    Lieksaan sivistys riittää kun voi vastustaa vanhan sillan purkua kulttuuri ja sivistys syihin vedoten, siihen ei enää kirjastoa tarvita. Kaikkialla pitää säästää kuluissa ja kirjasto voi olla yksi sellainen. Pitäähän säästää ettei uutta siltakaan rakenneta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksaan sivistys riittää kun voi vastustaa vanhan sillan purkua kulttuuri ja sivistys syihin vedoten, siihen ei enää kirjastoa tarvita. Kaikkialla pitää säästää kuluissa ja kirjasto voi olla yksi sellainen. Pitäähän säästää ettei uutta siltakaan rakenneta.

    Vertaa asiaa niin, että "uuteen" siltaan muka pistetään 5 000 0000 euroa. Kun ei palkata kirjastoauton kuljettajaa "säästö" on 29 000 euroa. Mietipä!
    Lieksasta lähtee paljon osaava porukkaa heti, kun on mahdollista. Minäkin lähden ja suren suunnattomasti sitä, että Lieksa johdettiin yhden biologian opettajan ja yhden pahoinvointijohtajan ansiost todella kurjaa tilaan.
    Kaarisilta, kirjasto ja henkinen hyvinvointi tai kulttuurin ja taiteen merkitys ei kuulu johtoryhmän osaamisalueeseen. Valtuusto on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pässilauma, jota viedään narussa kuin litran mittaa. Heille tärkeintä on kuitata kokouspalkkiot ja kilometrikorvaukset,joilla saa kuitatuksi katumaasturin kulut, kuten J. Pöppönen.

    Äänestä

Jos käyttäjiä olisi vaikkapa vain kaksi olisi kai ihan perusteltua pohtia voisiko sen toteuttaa fiksummin? Ei kirjastoauto eikä mikään mukaan auto voi olla ikuinen ja rikkumaton oikeus. Kai sen voi lopettaa viimeistään silloin kun asukkaitakaan enää ole? Eihän se nytkään tavoita kaikkien kylien kaikkia asukkaita. Jos sitä sivistystä rahalla toteutaan niin kyllä silloin pitää voida kysyä paljonko se maksaa ja miten se palvelisi kuntalaisia parhaiten.

Äänestä
  • Millä oikeudella sitten tehdään keskustaan kalliita tekolumilatuja ja halleja, kun ne eivät todellakaan tavoita syrjäseudun asukkaita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä oikeudella sitten tehdään keskustaan kalliita tekolumilatuja ja halleja, kun ne eivät todellakaan tavoita syrjäseudun asukkaita?

    Eli jos keskustalaisilla on vaikka mitä rillikotia ja latuja mitä syrjäseutulaiset eivät tavoita, niin pitäisi syrjäseutulaisillakin olla jotain. Vai onko niin, että syrjäseutulaisilta viedään se vähäkin mikä heillä on?

    Äänestä

  • Kirjastoautoon voi lisätä muita palveluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jos keskustalaisilla on vaikka mitä rillikotia ja latuja mitä syrjäseutulaiset eivät tavoita, niin pitäisi syrjäseutulaisillakin olla jotain. Vai onko niin, että syrjäseutulaisilta viedään se vähäkin mikä heillä on?

    Syrjäseuduilla on lunta enempi ja siellä voi hiihdellä ilman tekolumilatujakin. Yleensähhän syrjemmässä asuvat ei ole niin vätyksiä että niille pitää olla valmiit ladut ja luistelubaanat, vaan ne pääsee hiihtämään muutenkin.

    Äänestä

Ihan samalla tavalla minua kiinnostaa keinolumiladunkin käyttäjämäärät ja kustannukset. Ei sitäkään kannata ylläpitää jos siellä ei ole hiihtäjiä. Oletettavasti niitä jonkun verran kuitenkin on, mutta onko niitäkään niin montaa, että heitä varten muutama viikko ennakkoa hiihtokauteen saatava? Grillikodan käyttöastetta epäilen vahvasti, mutta jos sille on käyttöä niin pidän sitä ihan perusteltuna ihan kuin latuakin. Kyllä näistä pitää pystyä keskustelemaan, ei raha kasva puussa.

Äänestä
  • Tänä vuonna tekolumen latu väsättiin vain muutama päivä ennen kuin satoi kunnon lumi, eli rahat menivät käytännössä ihan hukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänä vuonna tekolumen latu väsättiin vain muutama päivä ennen kuin satoi kunnon lumi, eli rahat menivät käytännössä ihan hukkaan.

    Silläkin tekolumen muutaman päivän aikaistuksen hinnalla olisi jo palkattu kirjastoautonkuljettaja irtisanoutuneen tilalle ja sivistysvaikutukset olisivat olleet paremmat.

    Vaikuttaa siltä, että yksi johtava viranhaltija haluaa pistää Lieksan palvelut jäihin. On merkille pantavaa, että kyseisen viranhaltijan tulot ovat 80 000 euron luokkaa vuodessa ja vielä asuu ja maksaa veronsa Nurmekseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silläkin tekolumen muutaman päivän aikaistuksen hinnalla olisi jo palkattu kirjastoautonkuljettaja irtisanoutuneen tilalle ja sivistysvaikutukset olisivat olleet paremmat.

    Vaikuttaa siltä, että yksi johtava viranhaltija haluaa pistää Lieksan palvelut jäihin. On merkille pantavaa, että kyseisen viranhaltijan tulot ovat 80 000 euron luokkaa vuodessa ja vielä asuu ja maksaa veronsa Nurmekseen!

    Tiedän tapauksen! Miten voi olla Lieksan sivistysjohtajana ihminen, joka pistää sivistyspalvelut nurin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän tapauksen! Miten voi olla Lieksan sivistysjohtajana ihminen, joka pistää sivistyspalvelut nurin?

    En näe Lieksan tulevaisuutta mitenkään hyvänä, vaikka kuinka konsulttifirmat mainostavat.
    Oikeastaan olen aivan kauhuissani. Palveluja on koko ajan heikennetty, eikä pienin asia ole kirjaston alasajo.

    Ihmettelen, että kaupungin ylintä virkamiesjohtoa myöten vain euro on mittarina. Hyvinvointijohtaja johtaa pahoinvointia. Ihmiset on ohitettu.
    Viimeaikaisten keskustelujen perusteella ei ole parannusta näkyvillä.
    Ainoa vaihtoehto on tuoda asia julkisuuteen vaikka hallintovalituksen ja ehkä virkarikossyytteen muodossa.
    Kaupungin johdon toimintaa ei voi hyväksyä joiltakin osin.

    Saadaan taas mainetta ja kunniaa valtakunnallisesti. On suden salametsästäjät ja myrkyttäjät. Kulttuuriarvoilla sen enempää Kaarisillan kuin kirjastonkaan kohdalla ei ole mitään merkitystä muille kuin ihmisille. Euro-konsultit ja 100 000 euroa vuodessa "tienaavat" eivät voi tietää tavallisen ihmisen elämästä..
    Jälki on sen mukaista. Kylmäävää ja hirvittävää. Pitää lähteä pois Lieksasta. Harmi - tämä on syntymäpaikkani. Olisin nähnyt niin mielelläni tämän paikkakunnan muuna kuin euro-konsulttien työmaana.
    Keskustan alueen metsiköt hakataan. Kuntalaisia ei kuunnella. Luottamusmiehet ovat pässejä narussa, ja nostavat vain kokoyspalkkionsa. Ei mitään väliä, miten kuntalaisilla menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänä vuonna tekolumen latu väsättiin vain muutama päivä ennen kuin satoi kunnon lumi, eli rahat menivät käytännössä ihan hukkaan.

    Niin ja jäähalliin jäät jo elokuussa vaikka ei mitään perustetta sillekkään, luistelkoot luonnon jäillä.

    Äänestä

  • Pidetäänhän jäähalliakin elokuu-huhtikuu ajan. Sekö ei ole tuhlausta? Hurtat pelaa jotain 9divaria ja sen takia hallissa jää jo kesällä, siitä joutaisi karsia kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidetäänhän jäähalliakin elokuu-huhtikuu ajan. Sekö ei ole tuhlausta? Hurtat pelaa jotain 9divaria ja sen takia hallissa jää jo kesällä, siitä joutaisi karsia kuluja.

    Ihan hyvin voisivat pelata torilla rullaluistimilla säästösyistä.

    Äänestä

Luulisi kaupunginjohdon erottavavan. Mikä on grillikota, tekolumi ja sivistykseen viittaava kirjasto. Ei. Sivistys on kirjasto tai olipahan auto !!! Oletettavasti akkojen/ukkojen, jotka ovat johdossa, niin heidän palkka on tulosjohdannainen. Lieksan lappuun verotiedot 11"ylimmästä " kaupungintyöntekijästä. Siinä nähdään kuka syö kenenkin persett䀀€€€

Äänestä
  • Hyvä ehdotus. Lieksan Lehteen näkyville kaupungin johdon verotiedot, jotka ovat julkisia.
    Kaupunginjohtaja johtaa reilulla 100 000 eurolla vuodessa. Tavallisella ihmisellä menee viisi vuotta tuohon samaan! Ei varmaan pahoinvointijohtaja, hallintojohtaja ja "elinvoimajohtaja" jää paljon jälkeen.
    Kuntalaisten tulot ovat vuositasolla noin 20 000 euroa. Ei voisi enempää erota ihmisten kokemukset ja maailmat!
    Kuka ja mikä on antanut luvan tälle "kehitykselle", että palvelut heikennetään ja puhutaan vain euroista?
    Luulenpa, että jonkinmoinen kriisi on edessä Lieksan hallinnossa. Saa nähdä, miten monta vuotta suunnan muutos kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä ehdotus. Lieksan Lehteen näkyville kaupungin johdon verotiedot, jotka ovat julkisia.
    Kaupunginjohtaja johtaa reilulla 100 000 eurolla vuodessa. Tavallisella ihmisellä menee viisi vuotta tuohon samaan! Ei varmaan pahoinvointijohtaja, hallintojohtaja ja "elinvoimajohtaja" jää paljon jälkeen.
    Kuntalaisten tulot ovat vuositasolla noin 20 000 euroa. Ei voisi enempää erota ihmisten kokemukset ja maailmat!
    Kuka ja mikä on antanut luvan tälle "kehitykselle", että palvelut heikennetään ja puhutaan vain euroista?
    Luulenpa, että jonkinmoinen kriisi on edessä Lieksan hallinnossa. Saa nähdä, miten monta vuotta suunnan muutos kestää.

    Oon sun kanssa samaa mieltä. Ja sun kirjoittama on Totta. Näin asia menee!!! Irwin "raha ratkaisee "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oon sun kanssa samaa mieltä. Ja sun kirjoittama on Totta. Näin asia menee!!! Irwin "raha ratkaisee "

    Raha ratkaisee ja jälki on hirveää!

    Äänestä

Hyvinvointijohtajakin on kaupunginjohtajan määräysvallan alla. Sylttytehdas löytyy kaupunginjohtajan toimistosta. Kaikkien aikojen huonoin kaupunginjohtaja Lieksassa. On joillakin kepuilla jo silmät auenneet, että heidän valinta oli virhe.

Äänestä
  • Tiedä häntä. Taitaa hyvinvointijohtaja olla ihan iteksiään kusipää. Se kelpaa hyvin kaupunginjohtajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedä häntä. Taitaa hyvinvointijohtaja olla ihan iteksiään kusipää. Se kelpaa hyvin kaupunginjohtajalle.

    Miten pitkään voi olla virassa, kun tuottaa vahinkoa lieksalaisille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedä häntä. Taitaa hyvinvointijohtaja olla ihan iteksiään kusipää. Se kelpaa hyvin kaupunginjohtajalle.

    Hyvinvointijohtaja ei ikinä kusettaisi kuntalaisia mutta kun on kukkopojan alaisuudessa ja määräyksessä niin on tehtävä mitä pomo sanoo. Samoin kepu ja kokoomus luottamushenkilöt eivät uskalla sanoa kukkopojalle vastaan.

    Äänestä

Katsoinpa minäkin valtuuston kokouksen, kun siitä on nyt puhuttu paljon . Kyllä lieksalaisten puolustajat löytyvät ihan eri leiristä kuin valtapuolueet. Niistä yksikään ei uskalla puolustaa palveluja. Surkuhupaisaa kuunnella lammaslauman mää-ä-ä määkinää, mikä muuttuu äänestyksissä jaa-jaa-jaa-jaa -hokemaksi. Huvittaisi, jollei harmittaisi meidän kuntalaisten puolesta.
Pöppönen näkyi järjestävän oikein johtoryhmän lahjontatilaisuuden aivan julkisesti. Röyhkeää! Persnuolentaa oikein porukalla. Tympeää!

Äänestä

kun kattoo kaikkia maalaiskuntia, niin kepu on kyllä mallikkaasti ajanut palveluja alas. kuvitellaan, että ollaan kovia pisnesmiehiä, mutta lopulta joku kusettaa vain kuntalaisten rahat. helppo se on leikkiä toisen lompakolla!

Äänestä
  • Juuri niin!

    Äänestä

  • Minne meni isellan sadantuhannen euron pisnestuki kun ei näy missään?

    Äänestä

Hei Lieksalaiset, te ette näe miten hyvin teillä on asiat, käykää välillä maailmalla, uskon mielen muuttuvan. Teillä on sielä sellaista mitään muualla ei voi edes uneksia. Hyvää Joulua.

Äänestä
  • Maailmalla on käyty ja todettu tämmöistä kulttuuri- ja sivistysvastaisuutta ei hevin löydä. Muualla sentään kehitetään osallisuutta ja elävää elämää. Lieksassa on tontteja kaavoitettu - siinä elinvoiman eteen tehty työ! Ei riitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmalla on käyty ja todettu tämmöistä kulttuuri- ja sivistysvastaisuutta ei hevin löydä. Muualla sentään kehitetään osallisuutta ja elävää elämää. Lieksassa on tontteja kaavoitettu - siinä elinvoiman eteen tehty työ! Ei riitä!

    Minustakin kannattaisi tehdä lisää liiketiloja, sekä teollisuushalleja vaikka ei niihin ole yrittäjiäkään, mutta olisi se hienoa. Se olisi sitä elinvoiman eteen tehtyä työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minustakin kannattaisi tehdä lisää liiketiloja, sekä teollisuushalleja vaikka ei niihin ole yrittäjiäkään, mutta olisi se hienoa. Se olisi sitä elinvoiman eteen tehtyä työtä.

    Ihmiset joutaa kokonaan pois Lieksasta, niin kukaan ei marise,kun Pielisen ranta rakennetaan täyteen Talttateitä ja satamia. Halleja vaan lisää. Ihmiset pilaavat kaiken elinvoiman.

    Äänestä

Mitenkähän äkkiä saataisiin lakkautetuiksi viimeiset kyläkoulut Rantalasta ja keskustasta? Entä jos koulukkaat kuskattaisiin Nurmekseen aamuin illoin? Hyvä isä, säästöt olisi huimaavat, ei opettajia ei kouluruokaa. Ei ole vielä ääneen sanottu tätä tavoitetta.

Äänestä
  • Kannattaa vihjaista demareille jos ne alkaisi ajaa lakkautus asiaa.

    Äänestä

Niin, ne kepulaiset haluavat laajentua ja paroneitahan ne ovatkin jo.

Äänestä

Milloin lieksalaisten silmät avautuvat?

Äänestä
  • Sitten kun saadaan demarit pois päätöksenteosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten kun saadaan demarit pois päätöksenteosta.

    Keput on ajanut Lieksan syvään paskaojaan. Ei koskaan aikaisemmin ole Lieksa saanut negatiivista julkisuutta niin paljon kuin viime aikoina kepupolitiikan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keput on ajanut Lieksan syvään paskaojaan. Ei koskaan aikaisemmin ole Lieksa saanut negatiivista julkisuutta niin paljon kuin viime aikoina kepupolitiikan takia.

    En käsitä, miksi lieksalaiset äänestävät kepuja. Pitääkö yrittää leikkiä upporikasta ja rutiköyhää, jos on pikkusen takametsää? Kylien palvelut on jo vieneet. En käsitä sitäkään, mikä on demukoiden oikea kanta mihinkin asiaan. Ei uskoisi työväenpuolueeksi. Siihen vielä persuukset, niin onpa helposti hallittavaa porukkaa kaupunginjohtajalle. Nessu-Räty vaatii vielä kovempaa johtamista. Huh. Kokkari-Rekeä ei viitsi edes mainita. Hönkyminen puhujapöntön mikkiin ei vakuuta. Miten saadaan Lieksan maine ja elämä oikeille raiteille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En käsitä, miksi lieksalaiset äänestävät kepuja. Pitääkö yrittää leikkiä upporikasta ja rutiköyhää, jos on pikkusen takametsää? Kylien palvelut on jo vieneet. En käsitä sitäkään, mikä on demukoiden oikea kanta mihinkin asiaan. Ei uskoisi työväenpuolueeksi. Siihen vielä persuukset, niin onpa helposti hallittavaa porukkaa kaupunginjohtajalle. Nessu-Räty vaatii vielä kovempaa johtamista. Huh. Kokkari-Rekeä ei viitsi edes mainita. Hönkyminen puhujapöntön mikkiin ei vakuuta. Miten saadaan Lieksan maine ja elämä oikeille raiteille?

    Eikös demarit voi runnoa asioita toiseen suuntaan jos nykypeli ei miellytä, vai ovatko ne tuppisuuna hiljaa ja sitten valittavat täällä suolipalstalla kun ei mene mielen mukaan?
    Näköjään ovat vain keskittyneet haukkumaan toisia asioiden hoidon sijaan,,,säälittävää hommaa.

    Äänestä

Sdp:tä voisi kyllä nuorentaa, siellä pari ukkoa vain palkkioita nostavat eri tehtävissä vuosikaudet. Uho oli kova aikoinaan sanomisista ja tekemisistä. Videointi alkoi niin ovat olleet hiljaisia kääpiä uroteoistaan.

Äänestä
  • Niin on. Kylillä ja kujilla uhotaan, että nyt pannaan rajat kaupunginjohtajalle. Se on säälittävää. Valtuustossa vain jaajatellaan. Tiedossa on useampi uhoaja. Nyt minä kyllä uskallan sanoa vastaan! Tyhjää puhetta. Kuka noita äänestää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on. Kylillä ja kujilla uhotaan, että nyt pannaan rajat kaupunginjohtajalle. Se on säälittävää. Valtuustossa vain jaajatellaan. Tiedossa on useampi uhoaja. Nyt minä kyllä uskallan sanoa vastaan! Tyhjää puhetta. Kuka noita äänestää?

    Persut ne on uhonnut koko ajan tuolla kylillä. Kukkopojaksi haukkuvat kaupunginjohtajaa kun özkölle joskus sanonut pahasti ja özkö siitä loukkaantunut että oikein kuuluu sylettävän kukkopoika. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ne on uhonnut koko ajan tuolla kylillä. Kukkopojaksi haukkuvat kaupunginjohtajaa kun özkölle joskus sanonut pahasti ja özkö siitä loukkaantunut että oikein kuuluu sylettävän kukkopoika. 😂

    Tyypillinen demari räksyttäjä.😁

    Äänestä

Ennen kehuivat kuinka kokouksissa sanoivat sitä ja tätä. Erittäin hyvä että nämä kokoukset on nykyään katsottavana suorana. Mykäksi vanhemmiten nämä kansanmiehet näköjään tulleet🤣

Äänestä

Nämä entiset kansanmiehet ovat tippuneet kelkasta. Ymmärrystä ei ole muuhun kuin pollisteluun ja herrojen peräpään nuolentaan. Lieksan tulevaisuus ei näytä hyvältä.

Äänestä

Kirjastoautoon voisi perustaa kiertokoulun.Lieksan pankot ei osaa lukea.Korkeintaan selata lehtiä ja tiirata kuvia.

Äänestä

Hyvä ehdotus. Kirjastoauton kyytiin mahtuisi muitakin palveluita kuin kirjaston peruskäyttö ja tilaisuudet/tapahtumat. Tuleva alueellinen sote-kuvio voisi ottaa työkalupakkiinsa syrjäseudun ja kylien ihmisten palvelut. Nyt vaan pitäisi saada niitä kirjastoautojen kuljettajia. Liekö paikat auki?

Äänestä
  • Korjaan. Kuljettajia tähän kirjastoautoomme Hilippaan.

    Äänestä

Ei oo muuta ku hoitajien paikkoja auki.

Äänestä

En äänestä ainakaan vasemmistoa.

Äänestä
  • Hyvä! Pidä pintasi! Ei tarvita tasa-arvoisia palveluja kaikille vaan vain hyvin toimeentuleville. Hyvä, unohdetaan köyhät, sairaat, vammaiset, erityistä.tukea tarvitsevat ja kilpailun uuvuttamat nuoret. Hienoa, paljonko säästetään, kun olkoot avuntarvitsijat omillaan. Mitä väliä?

    Muistetaan olla äänestämättä. Se olisi parasta. Jos kuitenkin aiotaan raahautua äänestyspaikoille, niin kannattaa äänestää palvelujen palvelujen hävittäviä kepua, demuja, pärssyjä ja kokkareita ja ristillisiä.

    Ei kannata äänestää vasemmistoa. Voisi asiat mennä hyvään suuntaan, mutta sitähän emme halua. Vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä! Pidä pintasi! Ei tarvita tasa-arvoisia palveluja kaikille vaan vain hyvin toimeentuleville. Hyvä, unohdetaan köyhät, sairaat, vammaiset, erityistä.tukea tarvitsevat ja kilpailun uuvuttamat nuoret. Hienoa, paljonko säästetään, kun olkoot avuntarvitsijat omillaan. Mitä väliä?

    Muistetaan olla äänestämättä. Se olisi parasta. Jos kuitenkin aiotaan raahautua äänestyspaikoille, niin kannattaa äänestää palvelujen palvelujen hävittäviä kepua, demuja, pärssyjä ja kokkareita ja ristillisiä.

    Ei kannata äänestää vasemmistoa. Voisi asiat mennä hyvään suuntaan, mutta sitähän emme halua. Vai mitä?

    Minä äänestin jo vaimoni kanssa tänään ennakkoon, eli laitoin laput leivinuuninpäälle odottamaan huomista uunin lämmitystä, menevät sytykkeenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä äänestin jo vaimoni kanssa tänään ennakkoon, eli laitoin laput leivinuuninpäälle odottamaan huomista uunin lämmitystä, menevät sytykkeenä.

    Voi harmi. Ei ehkä kannattaisi äänestysoikeuskirjettä käyttää sytykkeenä. Vapaiden vaalien, yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden eteen tehtiin kamppailua jo sata vuotta sitten.
    Onko sinulle ihan sama, pääsetkö lääkäriin tänään vai kolmen viikon päästä? Vai onko sama, että erityistä tukea juuri nyt tarvitsevien lasten ja nuorten hoitoonpääsy kestää kaksi vuotta? -
    Äänestyspaikalla ei tarvita polttamaasi ilmoitusta äänestysoikeudesta. Ihan riittää henkkarit.
    Miettikäähän vielä! Nyt on kyseessä tärkeimmät vaalit aikoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi harmi. Ei ehkä kannattaisi äänestysoikeuskirjettä käyttää sytykkeenä. Vapaiden vaalien, yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden eteen tehtiin kamppailua jo sata vuotta sitten.
    Onko sinulle ihan sama, pääsetkö lääkäriin tänään vai kolmen viikon päästä? Vai onko sama, että erityistä tukea juuri nyt tarvitsevien lasten ja nuorten hoitoonpääsy kestää kaksi vuotta? -
    Äänestyspaikalla ei tarvita polttamaasi ilmoitusta äänestysoikeudesta. Ihan riittää henkkarit.
    Miettikäähän vielä! Nyt on kyseessä tärkeimmät vaalit aikoihin.

    Olen päässyt lääkäriin aina tarvittaessa ja nyt olen käynyt kolme viimeisintä kertaa yksityisellä lääkärillä, eikä siinäkään ole valittamista. Kait se jokaisen oma asia on missä käy.
    Joten uunin sytytän tänäään äänsetyslapuilla. Muuten ei tainnut olla vielä sotevaaleja sata vuotta sitten? Vaaleilla ei juuri ole merkitystä kun ei siinä äänestäjiä kuunnella kuin vaalien alla ja sitten vaalien jälkeen äänestäjät unohtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä! Pidä pintasi! Ei tarvita tasa-arvoisia palveluja kaikille vaan vain hyvin toimeentuleville. Hyvä, unohdetaan köyhät, sairaat, vammaiset, erityistä.tukea tarvitsevat ja kilpailun uuvuttamat nuoret. Hienoa, paljonko säästetään, kun olkoot avuntarvitsijat omillaan. Mitä väliä?

    Muistetaan olla äänestämättä. Se olisi parasta. Jos kuitenkin aiotaan raahautua äänestyspaikoille, niin kannattaa äänestää palvelujen palvelujen hävittäviä kepua, demuja, pärssyjä ja kokkareita ja ristillisiä.

    Ei kannata äänestää vasemmistoa. Voisi asiat mennä hyvään suuntaan, mutta sitähän emme halua. Vai mitä?

    Vasemmistohallitus ihan Suomen tasolla näyttänytkin miten hyvin asiat hoidetaan päin v.ttua.

    Äänestä

En tiiä oisko uusi silta ollut jo ajat sitten ja kaikki kyläkoulut esimerkiksi söilytetty? Kaikki nämä yhdessä olisivat ja ovat aiheuttaneet varsinkin sillan osalta miljoonien tappiot rakennuskustannusten nousuna. Kyllä sitä hanketta jotkut vastustivat valtuuston kokkouksessa. Onneksi se silta päästään nyt edes rakentamaan.

Äänestä

Huvittaa tuo kepujen vaalimainos Lieksan Lehden etusivulla. Sinä päätät... kyllä, minä päätän, etten äänestä ainakaan Karhista tai Pöppöstä. Karhinen ei ole ikinä virkkanut mitään valtuustossa eikä kumpikaan puolustanut kirjastoautopalveluja eli hyväksyivät maaseudun rappeuttamisen. Näin reippaita ihmisten puolustajia!🤣
Kepulla on rahaa ja mainostilaa voi siten ostaa kalliilta mainospaikoilta.

Äänestä
  • Niitä kiinnostaa vain kokouspalkkiot, kilometrikorvaukset ja röyhistely!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä kiinnostaa vain kokouspalkkiot, kilometrikorvaukset ja röyhistely!

    Etenkin pöppöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etenkin pöppöstä.

    Onko totta että demarit on kieltäytyneet kokouspalkkioista, niin kylällä huhutaan?

    Äänestä

Eipä nuo persutkaan ole näyttäneet yhtään mitään. Ei ole pakolaisiakaan tulossa niin ei silläkään aiheella voi röyhistellä. Hyvähän siellä tietenkin on vaan penkin painona olla.

Äänestä

Taisi vasemmiston täti saada lehessä sormilleen miten sen sanoisi, valehtelusta.

Äänestä
  • Hölö hölö. Sihvosta kismittää, kun kulttuurin ja kirjaston alasajo tulee julki. Asioita pitää pystyä katsomaan kokonaisvaltaisesti. Ei liene ollut Kiiskisellä tai Tossavaisella muuta vaihtoehtoa kuin allekirjoittaa Sihvosen laatima paperi. Luulisi ainakin kepulaisia haittaavan, kun maaseutupalveluja ajetaan alas. Mitä vielä, ei sinne päinkään! Kirjasto säppiin ja kirjastoauton toiminta seis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölö hölö. Sihvosta kismittää, kun kulttuurin ja kirjaston alasajo tulee julki. Asioita pitää pystyä katsomaan kokonaisvaltaisesti. Ei liene ollut Kiiskisellä tai Tossavaisella muuta vaihtoehtoa kuin allekirjoittaa Sihvosen laatima paperi. Luulisi ainakin kepulaisia haittaavan, kun maaseutupalveluja ajetaan alas. Mitä vielä, ei sinne päinkään! Kirjasto säppiin ja kirjastoauton toiminta seis.

    Mikäs pakko se olisi allekirjoittaa kun voi kieltäytyä periaatteesta.

    Äänestä

Eihän se ole vaikea kirjoittaa kun aina samaa mieltä.

Äänestä
  • Niin ja sitä omaa mielipidettä ei ole. Pitää kuulostella, mitä pomo sanoo. Tuo ei aja kuntalaisten etua ja asiaa. Summa summarum: kepu ja demukat ajavat maaseutupalveluja alas. Muistakaa tämä tulevissa aluevaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja sitä omaa mielipidettä ei ole. Pitää kuulostella, mitä pomo sanoo. Tuo ei aja kuntalaisten etua ja asiaa. Summa summarum: kepu ja demukat ajavat maaseutupalveluja alas. Muistakaa tämä tulevissa aluevaaleissa.

    Älä höpäjä ehdokkaissa ja ehdokkaissa on eroja. Ei mistään puolueesta kukaan ole varmasti sote-palveluja ajamassa alas!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä höpäjä ehdokkaissa ja ehdokkaissa on eroja. Ei mistään puolueesta kukaan ole varmasti sote-palveluja ajamassa alas!

    Näitä kommentteja kun lukee niin huomaa että vain demarit ei tee mitään virhettä? Istuvat kokouksissakin sädekehä päänpäällä ja siitä ne tuntee yoytubeen striimatuissa kokouksissa.

    Äänestä

Ei varmaan kukaan aluevaaliehdokkaista aja palvelujen alasajoa. Eri asia on, mitkä puolueet niiaavat Joensuun johtohenkilöiden ehdotuksille. Siinä voi olla Lieksankin palvelutaso tiukilla. Jos antaa äänensä kepulle, demareille tai persuille, niin sinne meni - ei näistä joojoo- miehistä ja -naisista ole pitämään Lieksan tai muiden syrjäalueiden puolta. Joensuun puoluetoimistot määräävät ja Pöppönen on yhtä hiljaa kuin ennenkin.

Äänestä
  • Nyt tiivistit hyvin. Ei tarvita pöppös-joojaaa-edustajia, vaan oikeasti ihmisten hoitoa ja huolenpitoa puolustavia edustajia. Ja sellaisia, jotka rohkeasti ovat tavallisten ihmisten puolella. Kukahan oisi rohkea lieksalaisehdokas? Minulle tulee mieleen Anne Kaarina Keronen. Hän uskaltaa sanoa, miten asioiden kuluu olla.

    Äänestä

  • Vasemmistolle sinun mielestä ääni pitäisi antaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tiivistit hyvin. Ei tarvita pöppös-joojaaa-edustajia, vaan oikeasti ihmisten hoitoa ja huolenpitoa puolustavia edustajia. Ja sellaisia, jotka rohkeasti ovat tavallisten ihmisten puolella. Kukahan oisi rohkea lieksalaisehdokas? Minulle tulee mieleen Anne Kaarina Keronen. Hän uskaltaa sanoa, miten asioiden kuluu olla.

    Aika hyvän vaalimainoksen itsestäsi teit🤣.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt tiivistit hyvin. Ei tarvita pöppös-joojaaa-edustajia, vaan oikeasti ihmisten hoitoa ja huolenpitoa puolustavia edustajia. Ja sellaisia, jotka rohkeasti ovat tavallisten ihmisten puolella. Kukahan oisi rohkea lieksalaisehdokas? Minulle tulee mieleen Anne Kaarina Keronen. Hän uskaltaa sanoa, miten asioiden kuluu olla.

    Toivottavasti ei.

    Äänestä

Noo, sanopa joku muu yhtä rohkea ehdokas kuin Keronen.

Äänestä

Kyllä henkilön täytyy olla asiallinen ja verbaalisesti lahjakas, selväsanainen ja jäsentyneesti asiansa esille tuova. Ei ole järkevää hyppiä koko ajan puhujapönttöön puhumaan paljon, mutta ei asiaa. Toisten morkkaaminen ja nokittelu ei myöskään vie yhteisiä asioita eteenpäin. Täytyy olla myös yhteistyö- ja neuvottelukykyinen. Kokousten turha venyttäminen turhilla äänestyksillä ei ole järkevää ja tulosta tuottavaa. Sotealan tietämystä tarvitaan ehdottomasti.

Äänestä
  • Turha äänestäminen? Kuulepa, sitä kutsutaan demokratiaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha äänestäminen? Kuulepa, sitä kutsutaan demokratiaksi.

    Tai yhden henkilön narsismi, vängätään niin kauan että oma täydellinen tahto menisi läpi.

    Äänestä

  • Tuo onkin ollut noissa viimeisissä kokouksissa silmiinpistävää että yksi valtuutettu vaan nousee kerta toisensa jälkeen selostamaan vaikka ei tiedä asiasta välttämättä hevon häntää ja puhuu asian vierestä kokoajan. Eipä ihme ettei valtuustossa saada mitään aikaan kun kaikki kokousaika menee näitä höpönlöpöjä ja runonlausuntoja kuunnellessa, eriäviä mielipiteitä kirjaillessa ja tarpeettomia äänestyksiä suunnitellessa. Tarkoituksellista valtuuston toiminnan sabotointia vai ajattelemattomuutta vai piittaamattomuutta koko kaupungin hyvinvointia kohtaan? Joka tapauksessa tuolla systeemillä ei tämäkään valtuusto saa mitään aikaiseksi kun aika, tarmo ja rahat menee noihin turhiin asioihin ja niiden vatvomiseen. Jos olisi vähänkään ymmärrystä niin kannattaisiko yrittää sopeutua porukkaan ja keskittyä olennaiseen. Onneksi nuo kokoukset on nykyään netistä jälkikäteen katsottavissa niin näkee millaista farssia siellä pääsääntöisesti pidetään. Joutavat öyhötykset on onneksi kelattavissa yli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo onkin ollut noissa viimeisissä kokouksissa silmiinpistävää että yksi valtuutettu vaan nousee kerta toisensa jälkeen selostamaan vaikka ei tiedä asiasta välttämättä hevon häntää ja puhuu asian vierestä kokoajan. Eipä ihme ettei valtuustossa saada mitään aikaan kun kaikki kokousaika menee näitä höpönlöpöjä ja runonlausuntoja kuunnellessa, eriäviä mielipiteitä kirjaillessa ja tarpeettomia äänestyksiä suunnitellessa. Tarkoituksellista valtuuston toiminnan sabotointia vai ajattelemattomuutta vai piittaamattomuutta koko kaupungin hyvinvointia kohtaan? Joka tapauksessa tuolla systeemillä ei tämäkään valtuusto saa mitään aikaiseksi kun aika, tarmo ja rahat menee noihin turhiin asioihin ja niiden vatvomiseen. Jos olisi vähänkään ymmärrystä niin kannattaisiko yrittää sopeutua porukkaan ja keskittyä olennaiseen. Onneksi nuo kokoukset on nykyään netistä jälkikäteen katsottavissa niin näkee millaista farssia siellä pääsääntöisesti pidetään. Joutavat öyhötykset on onneksi kelattavissa yli.

    Kateellisten puhetta!!!🤣🤣🤣

    Äänestä

Onneksi Suomen Keskusta nousee tammivaalien suurimmaksi puolueeksi, siitä sitten hyvä jatkaa eduskuntavaaleihin.

Äänestä
  • Älä unta näe!

    Äänestä

Heh heh kepun toivo on märkä uni.

Äänestä
  • TV uutisten mukaan kepu ja vihreät ovat suurimmat häviäjät tulevissa vaaleissa.

    Äänestä

Onneksi Amerikkaa ihannoivat kokkarit ovat pienpuolue Lieksassa.

Äänestä

Lieksan puoluekenttä on kyllä outo. Keskusta suurin puolue, vaikkei kaupungissa juuri ole enää maataloutta, vähäisetkin pellot ovat aina olleet pieniä eikä uskonnolliset yhteisöt / hyväveliverkostot ole kovin näkyviä ja vaikutusvaltaisia nekään. Toisaalta kokoomuksessa sellaisia joilla ei todellisuudessa ole juurikaan pääomaa, pikemminkin velkaa. Halutaanko vain leikkiä porvaria, vaikka ollaankin persaukeisia eikä ole penniäkään omaa rahaa missään kiinni? Lieksassa on paljon tehdastyöläisiä, mutta harva taitaa enää itseään duunariksi kutsua. Toisaalta iso osa heistä kovempi tuloisia kuin monet riskiä kantavat yksityisyrittäjät, joten sillä tavallahan se on mennyt sekaisin jo ihan valtakunnan tasolla. Ja koska duunarit ja työttömät eivät enää ymmärrä mistä heidänkin elintaso on peräisin, vastustetaan kaikkea uutta yritystoimintaa (jossa siis aina riskinsä) jo lähtökohtaisesti.

Äänestä
  • Voi sinua reppanaa yksityisyrittäjä. Kannattaa keksiä parempi yksityisyritys. Mistä duunarin ja työttömän elintaso on peräisin. Kerro jos näköjään tiedät.

    Äänestä

Lieksan puoluekenttä on tosiaan outo, keskusta ja perussuomalaiset ovat täysin joojoo-puolueita. Eikä paljon jää demarit jälkeen. Yksityisiä yrityksiä ei tietenkään vastusteta, päinvastoin. Niillä pitää olla vaan puhtaat jauhot pussissa. Minkähän vaa'n kaiteet rakennetaan kaupungin varoin gfn-firman tarpeisiin? Ei kai tuo kuulu kaupungin maksettaviin.

Äänestä
  • Jos on takuumiehenä kaupunki, niin kyllä se kuuluu ja osakkeillä kerätyillä rahoilla on muuta käyttöä? Jos lie vaikka Kyproksella kassavajetta?

    Äänestä

  • Vaaka ei kuulu millään lailla GFN laitokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaaka ei kuulu millään lailla GFN laitokseen.

    Se rakennetaan GFN:n tehdaskentälle. Ei kai siellä muita yrityksiä pyöri.

    Äänestä

Tehdaskentällä ei ole se vaaka.

Äänestä
  • Lue Lieksan Lehti tänään.

    Äänestä

Eikö siellä kentällä ole useampikin toimija kuin GFN? Ei kai ne esim niitä pöllejä sinne gfn:n putkistoihin työnnä.

Äänestä
  • Sitäpä ihmettelen minäkin. Onko toimittaja ollut epätarkka?

    Äänestä

Keskustan oma napa ensin -politiikalla on viety lieksaa alas kaiken aikaa. Olisipa edes sivistystä. Ei ole.

Äänestä

Kepu pettää aina. Niin Lieksassakin.

Äänestä

Paljonko pitää kepulaisen aluevaaliehdokkaan maksaa siitä, että pääsee ehdokkaaksi? Onko 500 € riittävä summa? Näillekö antaisimme äänemme koskipa kirjastoa, kulttuuria tai sote-palveluita? Oma napa ensin - siinä kepujen vaalimainos!

Äänestä
  • Ei saa minun ääntä ainakaan. Eivät tiedä hevonv*ttua sote palveluista. Ei tiedä muuten persutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei saa minun ääntä ainakaan. Eivät tiedä hevonv*ttua sote palveluista. Ei tiedä muuten persutkaan.

    Eivät tiedä, se on totta. Ei edes tiedä poijat puoletkaan, vaikka ehdokkaina pullistelevat.

    Kyseessä on kaikkein tärkeimmät vaalit ihmisten kannalta. Nyt pitää äänestää.
    Mutta ei noita kepu-palleroita, joilla on vain valta ja hyvät palkkiot mielessään. Kepu-ehdokkaat haluavat vain valtaa, joka luovutetaan heti eka kokouksessa ryhmälle ja ryhmäkurille. Siinä ei Karhisella tai Pöppösellä ole muuta sanomista kuin että kivat kokouspalkkiot juoksee.

    Kepu-jengi ei ajattele kaikkien pohjoiskarjalaisten ihmisten puolta. Siihen ei heillä ole kykyä, tietoa; taitoa eikä ymmärrystä.

    On naurettavaa muka kepujrn olla lieksalaisten puolella. Se on höpöhöpö-meininkiä - ja Lieksa häviää näissä kisoissa niin kuin muutkin reuna-alueet, jos erehdymme kepujen kelkkaan.

    Onneksi on vaihtoehtoja. Tärkeää on käyttää äänioikeuttaan.

    Äänestä

  • Vasemmisto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmisto?

    Nähtävästi, kun ei näe mitään positiivista kenessäkään.

    Äänestä

Kuka näitä vaahtoaa. Jos moittii muita voi kopsahtaa omaan nilkkaan?

Äänestä

Lieksassa mitättömät tuloerot (muutama hyvätuloinen saa jonniin verran, sitten tehdastyöläiset siitä puolet, sitten pienituloiset ja työttömät tukineen siitä puolet) ei yksinkertaisesti ole mitä tasata ja siksi ei tarvetta vasemmistolle. Toisaalta ei oikein haluta tukea niitä vähiä yrittäjiäkään (niitäkin on toki useampaa sorttia..) joten on loogista silloin äänestää keskustaa ja persuja vaikkei olekaan tiedossa kenen asiaa he ajavat.

Äänestä
  • Jokainen vaan maksaa veroja yhteiseen pottiin ja siihenhän sitä viisautta sitten tarvitaankin, miten niitä veroeuroja fiksusti käytetään.

    Äänestä

Kerosesta kaupunginjohtaja, niin lähtee pyörät pyörimään!

Äänestä
  • Taaksepäin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taaksepäin?

    Aina eteenpäin on elävän mieli. Vain kuolleet kalat menevät valtavirran myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina eteenpäin on elävän mieli. Vain kuolleet kalat menevät valtavirran myötä.

    Ei se yhteiskunta niin pyöri, että varteenotettavinta kilpailijaa haukutaan. Parasta tekemisen meininkiä osoittaa, että osaa ottaa huomioon muidenkin mielipiteet ja haukkumisen sijaan pitää rakentavaa keskusteluyhteyttä yllä. Kyllä ihmiset Lieksassa haluavat sotepalvelut ja muut tarvittavat palvelut pitää yllä ja niiden puolesta varmasti kaikki haluaa töitä tehdä. Riitely ei vie kuin yhteishengen ja energian ihmisiltä, kun sitä pitäisi riittää työntekoon ja elämiseen muutenkin. Jokainen haluaa olla kehittävän, rakentavan ja positiivisen ihmisen rinnalla, ei riitaa haastavan ja energiasyöpön kanssa. Asiat etenevät positiivisuuden kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se yhteiskunta niin pyöri, että varteenotettavinta kilpailijaa haukutaan. Parasta tekemisen meininkiä osoittaa, että osaa ottaa huomioon muidenkin mielipiteet ja haukkumisen sijaan pitää rakentavaa keskusteluyhteyttä yllä. Kyllä ihmiset Lieksassa haluavat sotepalvelut ja muut tarvittavat palvelut pitää yllä ja niiden puolesta varmasti kaikki haluaa töitä tehdä. Riitely ei vie kuin yhteishengen ja energian ihmisiltä, kun sitä pitäisi riittää työntekoon ja elämiseen muutenkin. Jokainen haluaa olla kehittävän, rakentavan ja positiivisen ihmisen rinnalla, ei riitaa haastavan ja energiasyöpön kanssa. Asiat etenevät positiivisuuden kautta.

    Väestölle sote-palvelut ja julkiset kulkuyhteydet, ympäristön ja luonnonsuojelu ovat kaikkein tärkeimpiä asioita. Minä teen äänestyspäätöksen sen mukaan kuka ehdokas on jo nyt toiminut näiden asioiden eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väestölle sote-palvelut ja julkiset kulkuyhteydet, ympäristön ja luonnonsuojelu ovat kaikkein tärkeimpiä asioita. Minä teen äänestyspäätöksen sen mukaan kuka ehdokas on jo nyt toiminut näiden asioiden eteen.

    Poltin jo äänestysilmoitukseni kun alkoi ärsyttää demarien puuha siirtää kirjasto vesitornin huipulle? Minusta nostavat liikaa ylös palvelua kun toiset yrittää ajaa kirjastoa kellaritiloihin.😀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poltin jo äänestysilmoitukseni kun alkoi ärsyttää demarien puuha siirtää kirjasto vesitornin huipulle? Minusta nostavat liikaa ylös palvelua kun toiset yrittää ajaa kirjastoa kellaritiloihin.😀

    Kaupungin ylijäämämiljoona pannaan sijoituksiin. Ei sijoiteta ihmisten hyvinvointiin. Sillä lailla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin ylijäämämiljoona pannaan sijoituksiin. Ei sijoiteta ihmisten hyvinvointiin. Sillä lailla!

    Parempi tuotto siellä sijoituksessa on, vaikka biomöhnätehtaassa kuin jossain liehun pallonläpytyksessä tai matunaisten uimavuorossa, saati pulipenkeissä.

    Äänestä

  • Joo, Niko olisi hyvä kaupunginjohtaja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, Niko olisi hyvä kaupunginjohtaja!

    Hehheee...päivän paras vitsi! 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehheee...päivän paras vitsi! 🤣🤣🤣

    Samahan se on, Keronen kuin Keronen 🤣

    Äänestä

Näillä Kerosilla on eroa kuin yöllä ja päivällä!

Äänestä

Vieläkö kepu haaveilee täysin kirjastoautottomista kylistä? Teot puhuvat toista kuin sanat.

Äänestä
  • Älä höpäjä, hyvinvointilautakunnassa taitaa olla kaikki puolueet edustettuna, joten se on teidän yhteinen päätös jos niin kävisi.

    Äänestä

  • Demarikommunistivasurit haaveilee kirjastoautoja joka linja-auto pysäkille,vaikka ei asiakkaita oliskaan.

    Äänestä

Toinen keronen vois olla johtaja päivällä ja toinen keronen yöllä?

Äänestä
  • 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    🤣🤣🤣

    Missä kohtaa pitää demarikommunistivasurin vitsissä nauraa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On kummallista, että Lieksan kaupunki tekee 5 miljoonaa euroa ylijäämää sisältävän budjetin ja samaan aikaan heikentää kirjastoautopalveluja kylillä ja syrjäseudulla. Kun kirjastoauto jätetään vain yhden kuljettajan varaan, säästö on huikeat 29 000 euroa. Kirjastoauton pysähtymisten väli on 4 viikkoa tai jopa 8. Onko tässä järkeä? Keskustan Jukka Pöppönen käski valtuuston kokouksessa hyvinvointilautakuntaa huomioimaan tämän. Se on nyt myöhäistä. Keskusta hyväksyi kiitellen leikkausbudjetin. Sanat ja teot!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu