Jos ja kun ikäjärjestyksestä luovutaan ja halutaan esimerkiksi työikäisten saavan rokotuksensa ajoissa, mikä on todella järkevää,tulisi ottaa silti huomioon , että eläkeikäisten rokotussuoja vanhenee juuri nyt koronatilanteen ollessa pahimmillaan. Moni ikäihminen hankki influenssarokotteen, kujten neuvottiin, eikä ihan heti hakeutunut koronarokotuksiin. On joulu, purevat pakkaset, liukkaat säät ja muut taudit kuin korona kiertävät myös kiivaasti. jouluvalmistelijoita.
Tositarina , että eilen Tampereella 75 vuotta täyttänyt ei saanut enää ajanvarauksen kautta aikoja kuin tammikuun lopulle. ja kakkosrokkottesta oli kulunut jo yli 6kk. Aluksi koko lhakuinja oli poikki, sitten illalla aukesi oman terveyskeskuksen ajanvaraus, mutta aika vasta tammikuun lopulle. Uusi yritys koski kaikkia Tampereen terveysasemia, mutta niillä ei ollut yhtäkään aikaa. Ikäihmisillä on usein liikuntavvaikeuksia ja kaupungilla asioitaessa ei moni voi terveytensä takia viipyä juuri paria tuntia kauempaa , joten joukkorokotuspisteet ovat hyvin huono vaihtoehto. Pahimmillaan rokotuksen tilalle saa lisää liikuntavammoja tai muita sairauksia. Eilen Tampereella Hervananssa rokotuspisteessä ( ilman ajanvarausta olevassa), loppuivat rokotteet ja kolmansia rokotteita haettiin eniten. Ikäihmiset tarvitsevat yksilöityjä aikoja ja ajoissa ja läheltä kotia, jotta pahimmilta "katastroffeilta" vältyttäisiin. Niitä ei siis ole, vaikka juuri niitä yksilöityjä aikoja ikäihmisten kehoitetaan hakemaan. Työikäiset saavat työterveyshuollossa rokotteensa, mikä on todella hyvä asia, mutta kotona olevat ja eläkeläiset eivät sitä väylää voi käyttää.
Hyvä vai huono asia, jos koronarokotettavien ikäjärjestyksestä luovutaan
11
91
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakin Helsingissä nuoremmille annetaan aikoja pidemmälle, vanhemmat ihmiset saavat rokotusaikoja nopeammin. Kolmannen koronarokotuksen saa vain ajanvarauksella, jolloin tätä ikäjärjestystä voidaan valvoa.
- Anonyymi
Edeltäjä kiteyttikin omatkin ajatukseni..myrkkypiikit ei vaan toimi senhän on jo lapsikin todennut.js ihmisiä kuolee mitä enemmin piikitetään/myrkytetään..
Onneksi kuolemat kohdistuvat lähinnä rokottamattomiin ja rokotettuihin hauraisiin vanhuksiin. Jälkimmäiselle ryhmälle ei voi mitään ja ensimmäisellä ryhmällä ei ole niin väliä.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Onneksi kuolemat kohdistuvat lähinnä rokottamattomiin ja rokotettuihin hauraisiin vanhuksiin. Jälkimmäiselle ryhmälle ei voi mitään ja ensimmäisellä ryhmällä ei ole niin väliä.
Mitä tulee hauraisiin vanhuksiin, niin todella raaka kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tulee hauraisiin vanhuksiin, niin todella raaka kommentti.
Ai jaa luulin, että sanoit rokottamattomille ei voi mitään ja haurailla vanhuksilla ei ole niin väliä, mutta sanoitkin päinvastoin. Olen oikeastaan samaa mieltä kanssasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa luulin, että sanoit rokottamattomille ei voi mitään ja haurailla vanhuksilla ei ole niin väliä, mutta sanoitkin päinvastoin. Olen oikeastaan samaa mieltä kanssasi.
Tekisi mieli laittaa tehohoitoon koronan takia pääsemiselle ehdoksi rokotteiden ottamiset.
Parempi tapa olisi kuitenkin väestön pakkorokotukset. Anonyymi kirjoitti:
Mitä tulee hauraisiin vanhuksiin, niin todella raaka kommentti.
Ei laisinkaan. On tietysti inhimillinen tragedia kun ihminen kuolee ennen aikojaan mutta heille käytetään parasta mahdollista hoitoa mutta pääasiallinen ongelma on siinä että rokotteet eivät toimi heillä ja tehohoito on heille raskasta. Kaikki eivät saa tehohoitoa koska sen ajatellaan olevan niin raskasta että kuolevat siihen.
Kohta kun tehohoitopaikoista alkaa olla pulaa niin hoitoa saa ennemmin keski-ikäinen rokottamaton kuin rokotettu vanhus. Jälkimmäinen on täysin syytön tilanteeseensa, ensimmäinen ei.Anonyymi kirjoitti:
Tekisi mieli laittaa tehohoitoon koronan takia pääsemiselle ehdoksi rokotteiden ottamiset.
Parempi tapa olisi kuitenkin väestön pakkorokotukset.Pakkorokotukset ovat hyvin hankalia. Parempi olisi täydellinen eristäminen eli pandemian aikana ehdoton kielto poistua kotoa. Ei siis edes töihin tai ruokakauppaan.
- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Onneksi kuolemat kohdistuvat lähinnä rokottamattomiin ja rokotettuihin hauraisiin vanhuksiin. Jälkimmäiselle ryhmälle ei voi mitään ja ensimmäisellä ryhmällä ei ole niin väliä.
Kerroppas pellehermanni koska ne rokottamattomat alkaa kuolla ja joutua teholle ja letkuihin jne jne paskaa!! Tässä nyt on kohta psrivuotta odotettu sitä suurta tappajavirusta ja kuollut ihan minimaalisen vähän ja nekin leijonan osa yli 80vuotiaita....normaali älyllä varustettu ihminen kyllä haistaa tämän kusetuksen mutta sinä olet poikkeus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekisi mieli laittaa tehohoitoon koronan takia pääsemiselle ehdoksi rokotteiden ottamiset.
Parempi tapa olisi kuitenkin väestön pakkorokotukset.Ja vakavan tautimuodon saaneet narkit eli 2 ja 3 krt piikitetyt saunan taa ja naps....teholle ei asiaa kun on jo käytetty verovaroja toimimattomiin rokotteisiin ja uskonut jopa niiden toimivan 🤡
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1913155
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.662882- 2032260
- 741906
- 1021803
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91741- 1081595
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2191186- 811140
- 951099