Miksi naispuolisia ylempiarvoisia täytyy "rouvitella"?
Moni nainen on kuitenkin vielä neiti kun ovat armeijaa suorittamassa. Käytön sanaa armeija koska tuntuu väärältä käyttää sanaa "varusmiespalvelusta"!
Eikö voisi vaan sanoa "kyllä kersantti"?
Moni nainen on kuitenkin vielä neiti kun ovat armeijaa suorittamassa. Käytön sanaa armeija koska tuntuu väärältä käyttää sanaa "varusmiespalvelusta"!
Eikö voisi vaan sanoa "kyllä kersantti"?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vasemmistohallituksen mielestä lapsia ei saa sanoa tytöiksi eikä pojiksi. Kuitenkin isompia pitää nimitellä transuiksi, transnaiseksi, transmieheksi, muunsukupuoliseksi, homoksi, kolmannen sukupuolen edustajaksi yms. ja kaikki sen mukaan miltä henkilöstä itsestään tuntuu aamulla herätessä, nälkäisenä tai vaikkapa syödessä...
Väännä noista sitten armeijaan sopivat uudet herroittelutermit, kyllä rouva muunsukupuolinen transihminen kersantti...
Uutta ohjesääntöä on sorvattu myös reserviläisten avustuksella.
Eli puhuttulut menisi tulevaisuudessa.
Herra Alikersantti
tai
Rouva Alikersantti
tai
Ladyboy Alikersanti
tai
Ihminen Alikersantti.
Tykkimies on jatkossa vaikuttaja. Viestimies on viestittäjä. Lentosotamies on lentäjä.
SS joukoissa ei muuten aikoinaan herroiteltu vaan puhuttelussa käytettiin pelkkä sotilasarvoa - "Scharfuhrer Lindemann" tms.
Waffen SS:n perustamisasiakirjassa todettiin, että kyseinen joukko "on maailman ensimmäinen ja ainoa sosialistinen armeija".
Rouva (lyh. rva) nimitystä käytetään naimisissa olevasta, eronneesta tai leskeksi jääneestä.
Tuo ylempiarvoinen puhuttelu täytyisi ehdottomasti korjata ja poistaa "herra" ja "rouva" nimitykset ja puhutella vaan "kyllä kersantti"-tyyliin!
Eikö tätä ole tajunneet puolustusvoimien upseerit yms?
Koko sana Herra (rouva) ei tuo armeijan puhuttelussa mitään lisäarvoa. Pois vaan.
Todellakin! Kuulostaa tosi typerälle jääneelle tuo "herra" liite ja nykyään vielä tuli lisää tuo "rouva".
Pitäisikö naispuoliselle laittaa merkki jos onkin neiti? Voisi puhutella "kyllä neiti luutnantti"!
Ei kyllä tuo "herra se ja se" tuo mitään lisäarvoa.
Upseerithan olivat aikoinaan lähes kokonaan aateliselta taustalta tulevia ihmisiä ja heitä piti kaikin tavoin imarrella ja nöyristellä.
Sata vuotta takaperin esimerkiksi Ranskan armeijassa kaikki viestit aloitettiin "Teidän Korkea-arvoisuutenne, saatan nöyrästi ilmoittaa seuraavaa". Saksalaiset tykkäsivät tuosta nöyristelystä, koska kaikki koodatut radioviestitkin aloitettiin samalla ritirimpsulla ja se helpotti suuresti salakirjoitettujen viestien avaamista.
Naisten ei kuulu olla Suomen armeijassa sotilaina. Naiset kuuluvat heille sopiviin tehtäviin, eli ruumiita pesemään ja kanttiinia pitämään.
Naisen paikka on kotona synnyttämässä lapsia ja laittamassa miehelle sapuskaa.
Eihän nuo nykyajan pojanklopit mene armeijaan.
Minkähänlaisen palautteen saa jos puhuttelee vaikka miespuolista, (oletus), komppanianpäällikköä rouva kapteeniksi? Täysin virallinen puhuttelumuoto. Kun käräjäoikeudessa selittää ettei nähnyt mitään ensisijaista sukupuolituntomerkkiä niin mitään rikostahan siinä on vaikea nähdä. Olisi kohtuullista vaatia puhuteltavan väärin käsitysten välttämiseksi paljastamaan ensisijaiset sukupuolituntomerkkinsä.
Totta. Housut kiellettävä kaikilta esimiesasemassa olevilta!
Puhuttelun kohteen tulee aina paljastaa ensisijainen sukupuolituntomerkkinsä.
Kauluslaattoihin k*rvän tai pilun kuva sen mukaan kumpaa puhuttelua haluaa.
Miksi aloittaja ihmettelee?
Tosimies kyllä sanoo naisesimiehelle neiti kersantti. Kokeile!
Mieluummin miespuoliselle, koka tämä on todnäk. gay kuitenkin.
Vähän samaa minäkin olen kyllä pohtinut, sillä "Herra" sanaa käytetään kun tarkoituksena on puhutella kunnioittavasti miespuoleista henkilöä. Herraa voi käyttää myös miehestä joka ei ole naimisissa. Mutta "Rouvalla" perinteisesti tarkoitetaan nimenomaan naimisissa olevaa naista tai leskeä. Siksi tuo on vähän ongelmallista että nuoresta naimattomasta naisesta käytetään sanaa "Rouva". Pitäisikö tuohon keksiä jokin uusi sana jolla voidaan puhutella kunnioittavasti naispuoleisesta henkilöstä? "Herrakin" on vähän väärä ilmaus koska herralla tarkoitetaan nimenomaan miespuoleista henkilöä.
Olettette itse pullamössö porukka, saaneet aikaiseksi että naiset puolustaamaata ja synnyttää. Ennen miehet puolustivat naiset auttoivat. Olisi varmaan ollut kivaa että naisia olisi ollut armeejassa 80 luvulla.
Noilla nykynaisilla munaa enemmän kuin nykyisillä äidinkullannupulla.
Huoliiko yksikään nainen, miestä mikä vempoloinut itsessä ISÄNMAANPUOLUSTUKSESTA.
Naiset armeijassa, huhhuh. Jos on jätkien kunto nykyään kuraa niin naisista monet jää esim cooperissa tasolla 1300-1900 metriä. Nämäkö kykenevät selviämään maastossa, harjoituksissa, taisteluissa?
Lisäksi armeihaan on tullut uusi piirre: päivittäin itketään nykyään.
Nuorilla naisilla motivaatiota ja sitkeyttä enemmän kuin nuorilla miehillä.
Juuri han oli uutinen jossa jotkut nuoret miehet (varusmiehet) itki kuinka on raskasta kasarmilla ja voi voi kun ruokaakin oli myöhästynyt ja voi voi kun vaatteitakaan ei ole päässyt vaihtamaan🤣
Täysin pumpulissa kasvatettuja pentuja. Ei voi muuta kun nauraa..
Kyl mie tyttöjä intissä puolustaisin viimeiseen patiin , ja sitten vaikka pistimellä ! :-*
Lemmenkäinen