Jouluaikana politiikka ei kovin tärkeää.
HS tänään, kinkkua sulatellessa, kun artikkelin lukee selviää minkä takia oikeisto haluaa veron kevennyksiä, veroja voitaisiin keventää leikkaamalla, tai velalla, Marin keventäisi veroja rankaisemalla rikkaita, kokoomus leikkaamalla etuuksia, jokunen prosentti veron kevennystä ei näy missään, pääasia ettei verot kiristy.
Kyse valtion talouden tasapainottaminen, ikuinen ongelma joka onnistui hetkellisesti Vanhasen kautena viimeeksi.
Hyvä talouskasvu alhainen korkotaso miksi kiristää kun kansan luottamus talouteen hämmästyttävän hyvä korona aikanakin, hyvä kotimainen kulutus pitää taloutta pystyssä viennin ohessa.
Vaikka talous hiipuisi sekään ei varma, hiipuuko kovinkaan paljon, Saarikolla tuntuu olevan kiire tietystä syystä.
HS tänään, kinkkua sulatellessa, kun artikkelin lukee selviää minkä takia oikeisto haluaa veron kevennyksiä, veroja voitaisiin keventää leikkaamalla, tai velalla, Marin keventäisi veroja rankaisemalla rikkaita, kokoomus leikkaamalla etuuksia, jokunen prosentti veron kevennystä ei näy missään, pääasia ettei verot kiristy.
Kyse valtion talouden tasapainottaminen, ikuinen ongelma joka onnistui hetkellisesti Vanhasen kautena viimeeksi.
Hyvä talouskasvu alhainen korkotaso miksi kiristää kun kansan luottamus talouteen hämmästyttävän hyvä korona aikanakin, hyvä kotimainen kulutus pitää taloutta pystyssä viennin ohessa.
Vaikka talous hiipuisi sekään ei varma, hiipuuko kovinkaan paljon, Saarikolla tuntuu olevan kiire tietystä syystä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saarikko vouhottaa joko ajan etunenässä kaikesta yrittäen luoda kuvaa,
hän johtaa hallitusta ja kaikkia asioita ja sanelee tahdin. Vähemmänkin ääntä riittäisi.
Ulospäin ihmetyttää kina hallitus puolueitten kesken, kun oppositio myös painaa päälle kehyksissä pysymisessä, viisi puoluetta jokaisella omat tavoitteet niin kompromissiin on vain neuvottelu kysymys.
Kun talous tuottaa ylimääräistä valtion kassaan, korona velka on kehyksen ulkopuolista velkaa, keskustan toimet näin ulkopuolisen näkökulmasta syö vain puolueen kannatusta, tuskin keskustalla kanttia hajoittaa hallitusta, eri juttu jos talous olisi huonossa kantimissa.
Saarikko ja Ohisalo ovat riidanhaastajia ja uhkailijoita. Heidän uhkailuvaatimuksensa eivät paranna yhteistyökykyä.
Nyt kun Ohisalo jäi hetkeksi pois, Saarikko haluaa vielä enemmän tilaa/valtaa.
Saarikolla on menossa aluevaalikampanjointi, kepun profiilin nosto
ja kepulle on tärkeää puhua taloudesta, koska Suomen Yrittäjien mielipidemittauksessa
syksyllä vain kuusi prosenttia yrittäjistä sanoi aikovansa äänestää kepua.
Lisäksi Saarikko petaa asetelmaa kevään kehysriihtä varten eli laatii "ennakkoehtoja".
Saarikko aloittaa usein puheensa: "On reilua sanoa...."
On kaukana reilusta, että kepu määrittelee jo ennalta, millä ehdoin se lähtee
neuvottelemaan.
Jatkuvalla uhkailulla ei ole sitä tehoa mitä Saarikko hakee vaan uhkailu hallituksesta lähdöllä syö kepun uskottavuutta
kuten Ohisalon hallituksesta erouhkailutkin ovat syöneet Vihreitten uskottavuutta.
Kepulla ja Vihreillä ei ole edes tahtoa neuvotella, vaan määräillä muita.
Pelkkää poltiikkaa Saarikolta.
Vihreitten näkyvyys kärsinyt kun muukin puolueet tulleet ilmastotalkoisiin, eeuu vaatii enemmän ilmastotoimia joka mieleen vihreille.
Aloittajan ultimaatium, mikä sekin lienee???
Ultimaatium uhata, ukaasi jotain sinnepäin.