Riippuu mitä haluavat kohde maalta, Suomella on annettavaa paljon mitä muilla mailla ei ole esim. jokamiehen oikeus liikkua toisen maalla, harvaan asuttu maa ja kaunis luonto.
Suomalaiset ystävällisiä maahanmuuttajia kohtaa se ratkaise viihtyvyyden, suomessa on paljon tekemätöntä työtä siksi jokainen puolue haluaa vain lisää ja taas lisää satoja tuhansia ulkolaisia marjanpoimijoista huippuosaajiin, luulen kun meillä on miljoona maahanmuutajaa pitämässä huolta hyvinvoinnista, niin voimme sanoa stop maahanmuutolle, muistakaa hymyillä maahanmuuttajalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008496601.html
Suomalaiset ystävällisiä maahanmuuttajia kohtaa se ratkaise viihtyvyyden, suomessa on paljon tekemätöntä työtä siksi jokainen puolue haluaa vain lisää ja taas lisää satoja tuhansia ulkolaisia marjanpoimijoista huippuosaajiin, luulen kun meillä on miljoona maahanmuutajaa pitämässä huolta hyvinvoinnista, niin voimme sanoa stop maahanmuutolle, muistakaa hymyillä maahanmuuttajalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008496601.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei Suomi tule toimeen ilman maahanmuuttajia, Ruotsin elintaso tullu maahanmuuttajien avulla ja tulee jatkossakin vaikka siitä oma haittansa.
Suurin syy on itsessämme olisimme hoitaneet syntyvyyden jollain konstilla, voi olla joskus tulevaisuudessa on teknologia apuna, niin paljon että pärjäämme ilman maahanmuuttoa, siinä vaiheessa meillä on pysyvä aika iso vähemmistö.
Ei Suomen tarvitse toistaa Ruotsin virheitä, suhtautumisessamme vierasperäisiin muuttajiin on korjaamista, jos on persu luonne hän ei osaa suhtaua edes omaan kansalaisiin.
Tämä johtuu takuulla siitä, minkälainen yhteiskuntamalli ja maailma tällä hetkellä on. Kaikki perustuu jatkuvaan kasvuun ja rahan tavoitteluun. Tämä on loppupeleissä huono tie. Toivottavasti maailma tulevaisuudessa muuttuu toisenlaiseksi.
Noh. Luin mainitsemastasi asiasta jutun.
Voisiko olla vastaukset sensuuntaisia kuin miten kysytään; eiks tääl ole aika ihanan ihmeellistä? eiks me olla aika fiksuja?
Kuka kehtaisi hirveästi tylyttää?
Beng
Katsoin aatonaattona Gordonin pyörimistä Lapissa. Se oli aika hauska. Tuo trio vaikutti vilpittömästi hehkuttavan maisemia ja kokemuksiaan.
Sanonpa sen, että kukapa ei hehkuttaisi, jos jotain erityistä järjestettäisiin - myös metsämökin Matti ja Maija.
P.S. Miksi kerjäämme jatkuvasti kiitosta? Meillä pitäisi olla jo kohtuullinen epäalemmuudentunne (ei saa olla ylimielinenkään)
Tilanne on uusi Suomalaisille muutaman vuosikymmenen tuoma ongelma, ihmisten vaikea sisäistää ongelmaa, ihmettelen perussuomalaisten asennetta kun yrittävät kieltää ongelman etsimällä vain negatiivisa puolia.
Ihanne kuten ylempänä, terve väestön rakenne syntyvyys suhteessa kuolleisuuteen. Toinen vaatimus elintasosta, nyky yhteiskunta vaatii jatkuvaa kasvua jos kavua ei ole olemme taantumassa ' lamassa' kun liian paljon ihmisiä työelämän ulkopuolella ei tule verokertymää, ei ole marjanpoinijoita, hoitajia, bussikuskeja, hitsareita, koodareita, huippuosaajia kaikkia näitä ym. tarvitaan.
Suhtautumunen kanssa ihmisiin, etenkin hyväksyä todellisuus.
Joo. Toki huippuosaajat ovat tärkeitä = veturien kuljettajia (metafora).
Lukemani juttu vain hajosi Suomen makusteluun.
Mitä ovat tehneet, saaneet alulle? Tämä kiinnostaisi.
Beng
Minusta kasvuvaade on tavallaan kirous. Mikä meille suomalaisille riittäisi.
Kasvuvaade on verrattavissa kilpavarusteluun. Voisimmeko löytää jonkin uuden johtoajatuksena, mikä pitäisi meitä koossa, muttei vaurioittaisi samalla.
"Anonyymi"
Tästä sivusta.
-
Suo, Kuokka ja Jussi.
Niin se menisi edelleenkin jos kasvu-vaadetta ei olisi alettu mielissä tuntea.
Ottakaa, on tuossa Munnaaki.
Noin kuvasi Jussi häissäänm Rahojaan.
Oikeata Rahaa kun ei hänellä ollut.
-
Suomalaisen koulutus on suosittua.
Halpaa, maksutonta, laadukasta.
Ja niin maahamme tullaan hakemaan oppia, mistä muualla maailmassa on paljon kysyntää.
Vero-tulojen pienentyessä, maastamme haipuu myös koulutuksen määrä ja laadukkuus.
Osatahaan sitä Suomalaisuutta ulko-mailla jo riittävästi.
Palkintojen kanssa alkaa mennä niin että.
Osaamisesta ei ole enää kysymys, vaan.
Seksuaalisesta suuntauksesta ja Nahan väristä.
Oma Televisiomme näyttää voimallisesti esi-merkkiä, pakollisin vero-varoin.
-
Siis
Viimeisten vaaleitten Skandinaavien pitää yhdistyä, alkaen ahkerasti panemaan.
Ja niin puolustaa Nahkamme rodun oikeuksia ja laadukkaita ominaisuuksia.
H.
Tuo viimeinen virke ja ylempänä on fuulaa. Surkeaa riuhtomista nykyisyydessä.
Sitten. Juurihan on panostettu opetuspaikkoihin lisää (Kurvinen).
Joten. Isohko. Ota sinä jo iisisti. Älä ole niin mustasukkainen nuorisolle.
Beng
"Anonyymi"
Olen 72v.
Poistumassa nykyisyydestä.
Joten minulla ei ole mitään syytä olla kenellekään enää kateellinen.
Toisekseen, minä tarkoitin ulko-maisten tulvaa koulutukseemme.
Ja milloin Suomella ei enää ole siihen riittävästi rahaa.
Katsos kun, Koulutuksenkin eteen on tehtävä rahaa tuottavaa työtä.
Ei "työtä", joka vain kuluttaa Vero-rahoja.
Ja, Minä erotan hyvin työt, joihin Veroja pitääkin kuluttaa.
H.
Muistelisin, että ulkoilaisille opiskelupaikat ovat maksullisia. Ja Ovatko meidän yliopistomme niitä ihan kärjessä olevia? Se raha tulee mieluummin koulutuksen jälkeen, kun mieluusti on valittu oikea opintosuunta. Aina näin ei käy. Joillain kivoilla aloilla on ollut liikaa opintopaikkoja, josta seuraa uudelleen kouluttautuminen.
Vastuu opetushallituksella ja -ministeriöllä. Ei liikaa kivaa. Kivaa voi harrastaa.
Beng
Ai että ei löydy Suomesta muka huippuosaajia, kuuntele sinäkin YLEÄ niin löydät joka alan erikoisasiantuntioita tästä maasta. Niitähän aivan kilvan kuulemma muutkin haluaisi. Kumma vaan, että Suomen onsilti näitäkin verokertymistä elätettävä ?!
Suomi ei muka tullut ennen pakoloisia toimeen ?, näinhän on nuo sinun kopioidut tarinat tulkittava !
No esim. sellainen aloittajan muka vain meikäläisenä erivapautena mainitsema juttu kuin jokamiehenoikeus ei ole kovin harvinainen maailmalla. Olen liikkunut aika vapaasti sekä esim. Afrikan muutamissa valtioissa kuin myös Neuvostoliitossa/Venäjällä.
Ja kun mennään esim. Suomenlahden saaristoon niin aika harvassa siellä ne luvallisesti käytettävät rantautumispaikat veneilijöille ovat, joitain uloimpia tuulille alttiita kallioluotoja joilla niilläkin usein lintujen pesinnän suojaksi rajoituksia.
Kysyisinkin aloittajalta mitkä sitten ovat maita joissa ei saa liikkua aika vapaasti luonnossa ja kaupungeissakin? On selvää että paikoin on suuri asukastiheys ja jotta edes pieniä viheralueitakin säilyisi, ihmisiä ohjataan tietyille reiteille mutta noin muuten?
Jokamiehen oikeus on Suomalaisille selviö, ulkomaalainen, olen tavannut Saimaalla ulkomaalaisia veneilijöitä, yksinäisiä kanootiilla seikkailemassa jotka ottaneet selvää mitä kuuluu jokamiehen oikeuksiin, varmasti seikkailu jollekkin Hollantilaiselle.
Mutta kun ne jokamiehenoikeudet ovat monissa muissakin maissa olemassa. Kyllä suomalainen saa esim. Hollannissa aika vapaasti liikkua, toki siellä "vapaata" luontoa tms. on suuresta asukastiheydestä johtuen vähemmän kuin meillä mutta kun pelisääntöjä noudattaa niin saa heidän kanavilleen mennä melomaan, ei sitä kukaan estä...Ja Thamesilla saa turisti liikkua, Volgalla ja Obilla saa turisti liikkua jne. jne. Hieman yllättäenkin turistin marjojen poiminnalle on rajoja esim. Norjassa, liikkumiselle sentään ei eikä liioin merikalastukselle johon ei vaadita luvan lupaa...Siis maailmalta löytyy melkoisesti meidän ihaillun (itsemme ihaileman!) jokamiehenoikeuden kaltaisia ja niiden oikeudet jopa ylittäviä kansalaisoikeuksia ja myös turisteille sallittuja tekemisiä!
80-luvulla teimme kaverin kanssa viikon samoilu/kalastus retken Lapissa Kietsimän seudulla näkemättä yhtään ihmistä, samoin Vätsärin erämaassa. Suomessa on jotain mitä et löydä keski-euroopasta, jos laitat repun selkään et voi montaa tuntia samoilla yksin näkemättä muita, et voi pystyttää telttaa mihin vaan tai tehdä nuotiota mihin vaan.
Ei silti jotkut ei halua mennä metsään, toiset haluaa asua Hesassa kun olisi halvempaa asua pienemmällä paikkakunnalla, valinnat on vapaaehtoisia tehdä mikä miellyttää.
Tulee mieleen https://youtu.be/tgv8B-eKUGM Lill Jörgen Petersen R.I.P.
Per-kel
Poliisisoittajissa oli johtajana Fuhrmannin Arthur.
Asiaan vaikuttaa paljon se, mistäpäin se muualta tullut on. Jos on toisesta länsimaasta, niin sopeutuminen on varmasti helpompaa. Jos taas elämänkatsomus ja ajatusmaailma poikkeavat täysin länsimaisesta, niin sopeutuminen on haasteellista tai kenties jopa mahdotonta. Jotkut eivät varmasti edes haluta integroitua länsimaiseen yhteiskuntaan ja elää länsimaista elämäntapaa ja kulttuuria kunnioittaen ja noudattaen.
Pannaan nyt tuo jokamiehenoikeuskin EU:N lainsäädännön tasolle. Vai mitä SDP
Eli tarkoitatko että poistetaan meillä vaadittavat kalastusluvat tms. Meillä edes oman maan kansalainen ei saa kalastaa mato- onkea kummemmalla pyydyksellä ilman valtiolle maksettua lupaa, lisäksi on oltava vesialueen omistajan luvat yms. lupaa.
Esim. Norjassa jopa turisti saa mennä merelle harjoittamaan virkistyskalastusta ilman ensimmäistäkään lupaa mistään, olisihan se jotain jos meillä päästäisiin samalle "tasolle"!
Kalastusmaksuilla hoidetaan Suomen kalakantoja. Ehkä Norjassa ei ole katsottu sellaisen olevan tarpeen? Suomessa istutetaan jatkuvasti kaloja sinne tänne. Ylikalastus on yksi potentiaalinen vaaran paikka.
En tarkoittanut puuttua kalaston mahdolliseen hoitoon, joka tosin tapahtuu pääosin ja tehokkaimmin erilaisilla pyyntirajoituksilla yms. Halusin vain kertoa niille jotka kuvittelevat että Suomi on jotenkin erityisen avoin liikkua ja harrastaa, että ei se ole sitä maailmanlaajuisesti verrattuna mitenkään erityisesti eikä poikkeavasti. Esim. meidän jokamiehenoikeuttamme jotkut pitävät ihan ihmeellisenä mitä se ei ole, sitä minä vaan halusin huomauttaa.
Ei Suomi mitenkään poikkeus ole eikä varmaankaan sellaista ole väitetty. Esim. Ruotsissakin on jokamiehenoikeus (allemansrätten).
Uutisten mukaan puolet tänne tulleista asiantuntijoista (jokin kokeilu) jäävätkin Suomeen eri projekteihin. Heistä piti tulla jonkinlaisia "Suomi-mannekiineja", vetonauloja. Kumpi ompi parempi? Minusta se, että jäävät jatkamaan alulle pantuja juttuja.
Beng
Maahanmuuttajan jokamiesoikeus ymmärtää kun itse muuttaisi maahan jossa erillainen kulttuuri valtiomuoto uskontoineen, maahanmuutaja tulee työn takija, vain pieni osa on pakolaisia, sopeutuminen voi viedä aikansa.
Nuoresta asti oon käyttänyt jokamiehenoikeutta kuten muutkin, veneilessä löytyy vapaita rantoja, pitänyt leiriä viikon samassa paikassa, ei koskaan ole maanomistaja tullu hätistelemään.
Onhan jokamiehenoikeuksissa rajoituksetkin. Asukkaalla ja marjanpoimijoilla menevät vispilät joskus ristiin.
Pikkukaupungista kuulin jutun, että tulokkaat olivat käyneet kurkkimassa talon ikkunoista. Kiinnosti ilmeisesti kovasti, miten suomalaiset elävät, livenä.
Voisi neuvoa katsomaan "Sohvaperunoita". Sellaisia me.
Tavallaan mekin olemme sohviksia. Katsomme tekstiä ja kommentoimme.
Tulokkaista. Kenties he ovat asuneet jossain asukasmäärältään isossa kaupungissa, missä myös asutaan tiiviisti ja tunnetaan lähiasukkaat.
No. Me olemme hirveän pidättyväisiä ja ennakkoluuloisia, emmekä ole kädet ojossa muita toivottamassa tervetulleiksi vaan alamme kyttäämään kaikkia mahdollisia virheitä, mitä muut tekevät. Ihan suomalaiset suomalaisillekin.
Tirkistely lienee johtanut suureen närkästykseen pikkukaupungissa.
Ovatko he ovat omituisia tai aitoja, vai olemmeko me omituisia?
Beng
Vaikka pakolaisia olisi pieni osa, niin kun tarpeeksi kauan tulee pieniä eriä, niin lopulta on paljon. Pienistä puroista ne isotkin joet syntyvät.
Lisäksi jotkut parempaa elintasoa tavoittelevat naamioivat itsensä pakolaisiksi, eli valehdellaan jotta saadaan pakolaisstatus. Pakolaisstatus ei saisi olla mikään pysyvä asia, vaan sen tarpeellisuus pitäisi tasaisin väliajoin tarkistaa. Missään sopimuksissa pakolaisstatus ei taida oikeuta elinikäiseen ylläpitoon.
12:06
Tunnetko ei-pakolaisia?
Beng
Taitavat ne kurkkijat useimmiten puhua ihan kotoisia murteita, enin osa pohjattoman uteliaita ja pieni osa etsii varastettavaa. Ihan meidän suomalaisten joukossa on osa maailman kovimmista kyttääjistä ja juoruajistakin. Juorut muuten ovat ainoat mitkä etenemisnopeudessaan kykenevät ylittämään valonnopeuden...
Pääkaupungissa monet pakolaismamut ajaa taksia ja nostaa sossusta avustuksia.
HS:ssa oli iso juttu taksiyhtiöistä mm Yango , kuinka voi kannattaa kolmen euron kyydit.
Jotkut+tehneet+noin,+mutta+eivät+kaikki.