Tämän viestin sanoma on se että välttäkää datsiaa. Tiedän autoista paljon ja dacia on halpuutettu humpuukki auto jossa tehoton mosa, ankea sisusta, koripeltien sovitukset niin ja näin sekä tunkkainen imago. Nou nou dacialle.
Välttäkää Daciaa
Anonyymi
1077302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Vai tiedät, tuskin. Toyotan omapoika olet vain nolo trolli.
Tiedän autoista paljon.....Vain kuvitelmaa !!
Sun mielikuvitus on köyhän halpa huvitus
Mutta tietääköhän ketjun aloittaja, niin oikeassa kuin onkin, niin on samalla täysin väärässä.
Kaikki tuo kuuluu Dacian imagoon. mutta vastapainona imagoon kuuluu myös kokoluokkansa halvin hinta. Ja kauppa käy. Kauppa käy jopa Suomea paremmin muualla läntisessä Euroopassa, maissa joissa arvostetaan uusia autoja, eikä valmiiksi muiden pieremiä kotteroita. Sieltä lähetetään hyvillä mielin ja naureskellen Kamuxin ostajan mukaan kotterot joiden tilalle Saksalainen, Ruotsalainen, Belgialainen, Hollantilainen tai Ranskalainen on ostanut Dacian.
Toiset kärsii koronan toiset tojotan.
Toiset kärsii koronan toiset datsian.
Toiset kärsii koronan .... No toyotallahan se oli ensin !!
Dacia on kuin aikamatka, takaisin 90- luvulle.
Mutta halpoja ne on. Jos tuollaisen Joggerin ostaisi n 20 t€ pudjetilla, ajaisi sillä 4 vuotta ja vielä saisi 10 t€ kun myisi eteenpäin. 2500 € olis pääimakulut / vuosi.
Haha, Dacia on erinomainen auto. Mukava, hyvin varusteltu, LUOTETTAVA ja halpa. Vain egoansa pönkittävät vajakit tuhlaa autoihin enemmän rahaa eivätkä saa silti oleellisesti mitään lisää. Mutta kun pitää olla se kallis tähti, olympiarenkaat tai kolme kirjainta tai itsetunto murenee.
Nyt kylläm repesin nauramaan. "2500€ / vuosi" Meikällä koko auto on tuon hintainen ja en ole ongelmiin tässä 3 vuoden omistamisen aikana törmännyt. Uudet renkaat tarvi tälle kesälle ja siihen hupeni 300€. :D
. Tiedän autoista paljon ! ......... Jos olisit poika lähempänä ja vielä tuttukin niin testaisin kyllä mieluusti tietokantasi autoista. Sen verran kyllä olen epäileväinen kyvyistäsi autoihin !!!
Huomenna Dacian ostan itselleni ja muijalle ja naapurillekin vielä
Eikö tuossa Daciassa jo ole sama moottorikin kuin Mersuissa ? Halvallahan tämä n silloin saa, hyvän auton.
Diesel 1,5 on Renaultin peruja ja tämä viimeinen Turbo bensiini moottori ,oliko se 130 Tce moottori niin se on yhteistyötä Renault/Mercedes
Kumpaakin moottoria käytetään puolin ja toisin !
Ei Datsia kuluu Renautin konsermiin kuten nykyisin myös Mitsubiskin.Sama koskee myös monia muitakin automerkkejä.Sama alusta ja sama moottori ja komomponentit toiset kootaan vaan vähän huolellisemmin ja paremmilla komponenteilla kuin toiset autot.Sama koskee monia muitakin kestokulutuslaitteita.Maanantai ja perjantaimalleja tässä yhteydessä senkoomin mainitsemattakaan.
On parempi, että me tyytyväiset Dacia kuskit emme ala väittelemään ajokortittomien kakaroiden kanssa.
Näinhän se on !
HEP. Ajokortti ollunna yli 30 vuotta ja todennut että dacia ei itseäni puhuttele!
Oletko sitä mieltä, että noissa MESEEE jutuissa on ollut aikuinen asialla?
Harvoin käyttöauton, varsinkaan kakkos auton tarvitsee "puhutella" itseä tai ketään muutakaan.
Harrasteautot ja muut herkut ovat asia erikseen, niihin jää enemmän rahaakin jos hoitaa pakolliset työ ja kauppareissut vähän vähemmän puhuttelevalla autolla.
Minua puhuttelee uusi tai melkein uusi vähän ajettu auto. Ei tulisi mieleenkään ostaa joku satojatuhansia ajettu "pommi". Voisihan sieltä hyvänkin löytää, mutta se toinen vaihtoehto on todennäköisempi. Itse en suuria remontteja pysty tekemään.
Kuudes vuosi menossa Tussukalla,pakolliset huollot ja öljynvaihto 10 000km välein valtuutetussa ketjussa. Tämän lisäksi 2×tuulilasin pyyhkimet ostanut Biltemasta a14€ ja molemnat lähivalopolttimet itse vaihtanut. Vaihdossa annettiin C-sarjan farkku mece. Huolettomin ja edullisin auto mitä koskaan ollut 40 vuoden aikana. Seuraavaksi hommataan Jogger 5 paikkaisena.
Seuraavaksi hommataan Jogger 5 paikkaisena.::minä hommaan Jaggen 4 paikkaisena 😀
En ihan äkkiä usko Mersusta kenenkään siirtyvän Daciaan, ellei sitten ole yli puoli miljoonaa ajettu taksi-Mersu.
Dacia on halpa, varustelu ja viimeistely surkeaa, todellakin 90-luvun auto. Mutta halpa Dacia voisi olla ihan järkevä vaihtoehto käyttöautoksi ellei luotettavuus olisi niin surkea. Uuden takuu ei hirveästi lämmitä, jos autoa saa jatkuvasti käyttää pajalla. Ja takuuajan jälkeen myös Dacian ylläpito tulee kalliiksi.
Tää on just tätä. Vähän niinkuin työnnetään pää puskaan ja luullaan olevan piilossa. Dacisti maksaa korjausten ja huoltojen osalta ylimääräistä hintaa mitä ei länsiautoissa ole eikä tule. Dacia tulee pidemmän päälle huomattavan kalliiksi ylläpitää. Siksi sanon ei dacialle.
Edullinen hinta kostautuu suurina käyttökuluina. Paljon huoltoa ja korjaamista on luvassa, kolmen vuoden takuu kyllä auttaa alussa, mutta sitten tulee itku.
Tää on just tätä,, ,,,V,tyyliä kauttarantain
Kuinkahan köyhäksi Saksassa ja Ruotsissa tänään alkuperäiset asukkaat luulevatkaan Suomalaisia kun ne keräävät 7-9 kertaa maapallon ympäri ajetut taksit ja virka autot ja maksavat vielä tullitkin ennenkuin saavat ne ajoon Suomessa . Ei ne varmaankaan antiikin keräilijöiksi heitä usko kun ne autot sitten muutaman vuoden ajonjälkeen ovat aidantakana lasten leikkimökkinä. Aika mielen kiintoista kulkua,muut maat myyvät Suomeen hylkyautot ja sitten ostavat uusia tilalle, no korjaamot ja varaosaliikkeetkin täytyy pärjätä . Sieltä kannetaan , iskareita ,lämppärin moottoreita ,kytkimiä rataslaakereita,jousia,syyläreitä,vetoakseleita,etulamppuja,Ac kompnentteja ja kaikki tuo tulee niin pirun halvaksi että !!!!!
Meillä on vuosien varrella ollit 15 autoa. Kaksi viimeisintä ovat olleet dacia duster ja Logan mcv Stepway. Täytyy todeta että molemmat ovat olleet ylivoimaisesti edullisimpia autoja mitä meillä on ollut. Pajalla ei ole juurikaan käyty. Omia autoja ovat olleet peugeot, toyota, opel, nissan, mazda, renault. Lisäksi olen entisessä ammatissani ajanut mersuja ( s, c ja e ), bmwtä, volvoa. Wvtä ja skodaa. Ehkä en ole automies ja saatan loukata joitakin
Fanaatikkoja, mutta suuria eroa ei ole edes ajo-ominaisuuksissa verrattuna esimerkiksi premium merkkeihin. Suurimmat erot ovat olleet kojetaulussa ja ovien paneeleissa. Lisätehoja En ole kaivannut. Lyhyesti sanottuna daciat ovat olleet erinomaisia autoja.
Minullakin on kymmenien vuosien kokemus autoista, joten voin sanoa, että Dacia ei ole huonompi tai parempi kuin muut autot, mutta edullinen se on. Tehkää omat valintanne itse. Meihin autoomme tyytyväisiin ette pysty vaikuttamaan haukkumalla Daciaa.
EPÄKURANTTI AUTO ON. TEIN VIRHEEN JA OSTIN VÄHÄN AJETTUNA. LOPUTTOMAT KORJAUSKULUT!!!!
Jos suuret kirjaimet helpottavat oloasi, niin hyvä on. Minä vaihtaisin auton toiseen.
Oletetaan että auton käyttöhistoria muodostuu noin 15 vuodeksi.
Kysymys kuuluu Paljonko muodostuu kilometrikustannus per kilometri.
Mitä olet mukavuudesta valmis maksamaan ? Siis kaikki kustannukset/km.
Tulevia 15v. korjauskustannuksia on mahdotonta etukäteen laskea.
15 vuotiaan Dusterin myyntihinta on suurempi kuin saman ikäisen Mosan
V6 varustetun hinta. Lähtöhinta oli noin 3 x Dusterin.
Olipa asiantunteva kommentti....
Osta uusi auto 5v/100000km takuulla.Takuu koskee vain moottoria ja vaihelaatikkoa ja maalipintaa. Ei ominaisuuksia eikä muita kulutusosia.
On se kyllä kumma että jotkut koettaa sinnillä toiset saada uskomaan että vanhoilla pirun takseilla yms. tulis halvemmaksi kuin Dacialla. Todellisuus täytyy heillä olla että he eivät ole koskaan vielä omistanut autoa. Kuulehan sen jo tarvikkeen tiskilläkin kuinka ne on pahalla päällä kun joku sata euroa menee varaosiin.
Kuka vittu jotain vanhoja takseja ostaa???? Taas tämä dacistien uusavuttomuus paistaa läpi. Luulette että on vain vanhoja takseja ja dacioita! Miten olisi vaikka 20tkm 2020 clio halvemmalla kuin se sinun vitun daciasi. Entäpä vaikka 50tkm ajettu 2018 A mersu samaan hintaan kuin se sinun kiikkerä lodgysi tai sanderosi!!?
Oikeesti alkaa palaa taulu näiden vammaisten dacistien kanssa.
Oikeesti alkaa palaa taulu.. Voi pyhä sylvi, on sinulla ongelmat !!
Samalla lailla kun sulla on korvien välissä taksiongelmat.
Lissää löylyä. Ei tunnu missään. Diggaan Dassiaa. Mulle tulee seuraavaksi autoksi Dassia Combi Cupee tce turbomosalla ja levyjarruilla. Karvanopat haen Mätänetistä.
Lissää löylyä. ......Oletkohan vielä edes 18 v ??
Sulla nyt ei ole kuin pohjaton kateus ja kokemusta vanhasta jopostasi. Rassaa sinä vaan sitä ja jätä nuo autoarviot autoista jotain ymmärtäville.
Kaveri on eräässä suuressa autokaupassa mekaanikkona. Sanoo että ei missään nimessä ikinä ostaisi datsiaa. Sai melkein potkutkin kun kehotti erästä asiakasta myymään romun pois ja ostamaan oikean auton. Ei oikein pomot tykännyt kun myyvät näitä. Mieluummin uskon 30 vuotta autoja korjannutta kun jotain rupista suomi24 pappaa.
Minä olin peräti 35 vuotta autoverstaassa ennen kuin jäin eläkkeelle . Ja silti laitoin Dacian kun täytin 65v. Sanoisin että tuolla toteamuksella ei ole mitää'n virkaa, vaikka kysyt kymmeneltä verstasmieheltä minkä auton ostaisit niin saat takuulla melkein yhtä monta erilaista ehdotusta. koeta vain itse päättää niistä asioista !
Et tainnut kuitenkaan joutua korjaamaan näitä dacian romuja?
Et tainnut kuitenkaan joutua korjaamaan näitä dacian romuja?.......Sen jälkeen olen ostanut käytetyn Dacian ja ajanut sillä jo n .200000km
Sai melkein potkutkin kun kehotti erästä asiakasta.........Kyllähän se näin on että jos korjausmies tuntee olevansa väärässä verstaassa töissä niin parasta hakea sellaiseen paikkaan jonne kaipuu vetää
Viestisi kertoo millä tasolla on tietämyksi autoist
Epäkurantteja vehkeitä daciat. Jarrut kitisee, veto on eritoten kylmällä koneella nykivää. Vikavalo ralli alaa siinä 100tkm kieppeillä kun päästöjen kontrollointi järjestelmät tulevat ikänsä päähän. En voi suositella.
T. Renault mekaanikko joka näiden romujen kanssa pelaa työkseen.
Se on just näin. Olen varoitellut teitä ostamasta Daciaa
Jatka vaan sitä varoittelua, jos luulet, että joku uskoo.
Minulla on tietoa autoista. Siksi annan ilmaisen vinkin. Daciat pitää jättää kauppaan. Polkee ennemmin vaikka Jopolla.
Sinulla ei ole autoa, eikä mitään tietoa autoista. Jatka Jopolla polkemista ja autoista uneksimista.
Kylläpä sulla on kauhea kateus Daccian omistajia kohtaan.
Tietysti vituttaahan se kun on ostanut yli tuplahintaisen Toyotan ja huomaa, ettei se pärjääkään Daccialle.
Dusterin 150 heppaa/250 Nm riittää vallan hyvin normaaliajoon. Jos tarkoitus on kiihdytellä liikennevaloista, ostat tietenkin bemmun.
Voiskohan mitenkään olla mahdollista että tämän keskustelun aloittaja vois olla se halpuutettu kuski. ??? vastauksia ,kiitos !
Tuntuu että aloituksen tekijä on todellakin yksi niitä "halpuutettuja " kuskeja joita tällä palstalla putkahtelee esiin
TÄMÄN KETJUN ALOITTAJA PUHUU ASIAA. ETHÄN SORRU DACIAAN. ETHÄN?
MITÄ WITTTUA SE SULLE KUULUU MILLÄ KUKIN AJAA. SAAATANAN SOSSSUAPIN&&%A !!
KYLLÄ KUULUU MULLE TASAN TARKKAAN SE MISTÄ PUHUIN. ANNAN ILMAISEN NEUVON.
SYÖ PASSSKAAA !!!!
IME MUNAAAA HO/&MO !!
ENKÄ SYÖ. SE EI KUULU RUOKAVALIOONI. SYÄ ITE.
VENÄJÄLLÄ TEHDÄÄN HYVIÄ AUTOJA, MUTTA MAAILMAN PARHAAT AUTOT TEHDÄÄN POHJOI-KOREASSA.
ASIALINJA. KYLLÄ NÄIN ON
POHJOI-KOREASSA...........Perustele vähän kommenttiasi
Mitä sinä, joka olet aina ajanut vain ruosteista Jopoa tiedät kortittomana millainen auto Daccia on?
Mikäs se Daccia on? Ei ole sinun tietämyksesi autoista kovin hääppöistä. Taidat olla sos.pum joka ei tiedä autoista mithään
Dassika, das sika, on huano auto. Minä ajan tyytyväisenä Toyotalla. Yber autolla.
Ainakin 10 vuotias Dacia alkaa olla jo romu, eli paalissa. Ellei aja todella vähän kilsoja
Ainakin 10 vuotias Dacia alkaa olla jo romu, eli paalissa. Ellei aja todella vähän kilsoja..................570000km
Elkää jauhako pastaa tahi syökö pashaa. Dacia on vain halpuutettu auto Rellun tekniikalla. Kyllähän niillä ajelee mutta valitsisin ennemmin aidon Rellun
Aivan sama millä autoilla jengi ajelee.
Joillakin mukavuus, joillakin ego, joillakin hinta. Kai se on sama mikä jokaisen motiivi tai maksukyky asiassa on.
Sitten kannattaa hommata joku tehokkaampi mylly munanjatkeeksi. Dacian ei tarvitsekkaan olla mikään tehokas, vaan ihan perus kauppakassi, perus kaupunki/taajamakäyttöön.
TÜVin mukaan 10 vuotta plus Daciat kuuluvat kauhuautojen sarjaan. Pysy kaukana
Oi isänmaan toivot.
Tämä on totuus että Dacia ei kestä niillä joilla sitä ei ole , Tällä palstalla kuitenkin on yksi Dacia testaaja joka on jo ajanut kohta 500000km
Hahahahah. Aikamoista kärsimystä on ollut noilla kilometreillä.
Kun omistaa Dacian niin ei tarvitse edes opetella hitsaamaan, ja esim 1,6 moottori kestää 2-.n sukupolven ajan ,starttimoottori,iskarit,laturi,kytkin,syyläri,lämppärin moottori,vaihteisto/voimansiirto pitkästi yli kymmenenkertaa maapallon ympäri.. Jopa 470000km ajetussa Daciassa toimii vielä penkinlämmittäjät ja penkitkin vielä täysin ehjät.
Hahahahah. Aikamoista kärsimystä on ollut noilla kilometreillä..............Onko ollenkaan kärsimystä kun moottoriöljyt tulvii maantielle ja nokkaremmi heiluu kuusen oksalla tekosellaisella syyllä kuin tehdaspöly vaurio, heh heh, kaikkea sitä kuuleekin !
Kai ne penkinlämmittimet toimii jos vaan vatsa kehittää riittävästi pierua.
Todistettu on ,se kestää heillä joilla se on ja ajo ominaisuuksissakin se yltää hyvään keskiluokan arvosteluun, hyvä jousitus,lämpö,hyvät tilat ,toiminta varma,hyvä vastine rahalle.
Tottakai sen käsittää että jolla sitä ei ole niin sehän rikkoontuu heti kun hän kirjoittelee ensimmäiset omistaja kokemukset joita ei edes ole . Näin se vain on
Uskoisin että trollien omankädenkautta lähteminen on lisääntynyt rajusti tuon yhden Dacia testaajan ansiosta, jotkut harvat tietysti vielä epätoivoisesti tammi-helmikuun aikana koettavat saada kuskinpenkkinsä piereskelemällä lämpmäksi kun sähkölämmöt ei enää pelitä
Kaverilla joku aika sitten oli kaupunkiajossa 5v vanha uutena ostettu 4 veto audi. Perä alko uliseen. Ei alettu korjaan vaan vaihto uuteen osaan? 5 tuhatta. Ite osti alle 5 tuhatta maksaneen 200t ajetun focuksen lapista. Täysin ruosteeton ja toimiva vielä 2v jälkeen. Mitään ei ole täytynyt korjata ja kone ei vuoda mitään ja toimii kuin uusi. 1,6 bensakoneella ajaa huollettuna 400t. vakuutuslistahinta on alhaalla mutta käyttöarvo korkealla. Audin huolto on kalliimpaa kuin mersulla. muihin merkkeihin verrattuna lähes kaikki varaosat ovet 2x kalliimpia. Vaikka on vaan volkkari.
Puegeotin dieselmoottori on matkailuautoissa hyväksi havaittu. Luja kone.
Kyllä Peugeotin Dieselit ovat olleet hyviä mutta 1,6 HD.i . stä on kuulunut monenlaista. Yksi syy saattaa olla liian pitkä öljynvaihtoväli kun kyse on karstasta. En kehoita ketään ajamaan yli 15000km ja Etanoli käyttöiset 10000km mutta valintahan on oma .Silloin ei myöskään tarvita mitään Long Life öljyjä vaan täys synteettiä En ole lukenut tätä mistään foorumista vaan 40v. kokemuksesta ja 15 vuoden kokemus Peugeotin merkkiverstaasta
Kun joku kirjoittaa "imago" lopetan lukemisen välittömästi
Dacian imago heikko. Älä sorru. Pysy vahvana.
En tarvitse mitään imagoa auton avulla. Dacia on hyvä.
Kai se on aikalailla halpuutettu kuski huonohkolla viimeistelyllä kun pitää imagoa itselleen auton avulla pyydystää !!
Aikoinaan kävin Dusteria koeajamassa. Muovisen oloinen, hirveä haju materiaaleista, eikä automaattivaihteisto vaihtanut isommalle, vaikka kierrokset oli jossain neljän-viidentonnin kieppeissä, kone vaan huusi. Muutoinhan siinä on hyvä maavara ja etuosa ihan käypäisen näköinenkin, takaa katsottuna epäonnistunut muotoilu. Jos olisi kunnolla toimiva kappale ollut koeajoautona, niin ehkä olisin haksahtanut, mutta ehkä autoliikkeessä ei kukaan itse ollut koeajanut kyseistä autoa. Jos olisi ollut manuaali koeajo-autona, niin sitten mieluummin ehkä olisin siihen kallistunut, kun oli vielä siihen aikaan se puolentoista litran konekin. Näitä nykyajan pikkukoneita en katso päinkään.
Taida välttää perseaukiisille. Pitäiskö se olla mersu.
Joo, ennen valitsen halpuutetun auton enkä missään nimessä olla halpuutettu kuski !!
Mä laitan geeliä tukkaan ja kurvailen autolla kylille hakemaan keppanaa. Tuota jumaljuomaa. Mitäs dacistit tähän. Kehtaisiko sillä ajella kylille keppanaostoksillr. Niin.
Jouset pohjassa hain taas kylmää keppanaa ja niiden kylkeen a-kaupasta pullon Tapioo. Nyt elämä maistaa, aaaah
Kaikille vanhemmille terveisiä että tehkää pojistanne edustavan näköisiä jo tekovaiheessa ettei heidän sitten ennen armeija ikää ruveta ehostamaan imagoansa kymppitonnien kokoisten autovelkojen saattelemana. Kaukoviisautta tämäkin !
Puhut vähän mutta asiaa. Kyllähän kori keppanaa ja pullo Tapioo kuuluu jokaisen itsestään huolta pitävän ruokavalioon. Aaah. Hyvvää oli
Keppanaa. Tapioo. Kiljuu. Muttei Daciaa. Kiitos.
Dacisti tuo köyhyyden universaali symboli. En usko että kukaan moisella vapaaehtoisesti ajelee.
Minä ajelen. Jos joku pitää minua köyhänä, se on hänen asiansa.
Hähähähöh. Sä et oke köyhä mutta oletkin poikkeustapaus
Romanialaisten keppikerjäläisten kasaamassa kaalivankkurissa haisee ummehtunut kaalenpää jo uutena.
Minä en halua daciaa. Haluan keppanaa. Sitä saa kyliltä mutten pääse sinne kun joposta on ketjut poikki ja rikki ja särki on kala.