Keskusta on parempi vaihtoehto. Keskustalla on kaksi joulupukkia!

Keskustan ongelma on se, että puolue keimailee kahden joulupukin kanssa.
Keskustan Annika Saarikko varoitti marraskuussa hallituskumppaneita ”keimailemasta talousryhdin hylkäämisen kanssa”. Mitä hän oikein tarkoitti?

Kahden joulupukin strategian mukaan pukkeja on kaksi. Toinen tykkää antaa kansalaisille lahjoja ja toinen veronalennuksia.
Kahden joulupukin strategian mukaan pukkeja on kaksi. Toinen tykkää antaa kansalaisille lahjoja ja toinen veronalennuksia.

KESKUSTALLA on ongelma: epäselvä joulupukkisuhde. Tähän johtopäätökseen olen tullut seurattuani pitkin syksyä keskustan puheenjohtajan Annika Saarikon tekemisiä.

Marraskuussa Saarikko antoi hallituskumppaneille ultimaatumin. Hän ilmoitti puoluevaltuuston kokouksessa pitämässään puheessa, ettei keskusta tule olemaan hallituksessa, jossa ”keimaillaan talousryhdin hylkäämisen kanssa”.

Ilmoitus aiheutti mediassa hämmennystä. Ei siksi, että keskusta uhkasi lähteä hallituksesta – sitä se tekee aina. Enemmän ihmeteltiin keimailla-termin käyttöä. Eihän kukaan käytä nykyään sellaista sanaa.

Sittemmin selvisi, että syyllinen oli avustaja. Niinhän ne yleensä aina ovat. Saarikon puheen alkuperäisessä tekstissä oli nimittäin termi flirttailla. Yksi politiikan perusoppi on, että puheissa pitäisi välttää sanoja, joissa on vierasperäisiä konsonantteja. Niinpä yksi avustajista kuulemma ehdotti flirttailun tilalle keimailua, sillä sanat olivat hänen mukaansa synonyymejä. Ja niin tehtiin.

Vasta keimailupäivittelyn jälkeen selvisi, että Saarikko saattoikin tällä kertaa olla hallituksesta lähdön kanssa ihan tosissaan.

Hän nimittäin ilmoitti puheessaan ykskantaan, että viime keväänä sovittuja budjettikehyksiä ei voi enää rikkoa. Kaikki syyt kehysten avaamiselle koronan jälkeen ovat Saarikon mukaan tekosyitä ja sovitun menokehyksen horjuttaminen on hallituksen horjuttamista.

”Maatamme johtaa nyt oma sukupolveni, jonka aikuiselämän aikana raha on ollut halpaa alhaisen korkotason takia. Historian unohtavilla ei ole tulevaisuutta. Halpa raha, raha ylipäänsä, ei saa sokaista päätöksentekijää”, Saarikko sanoi.

Marko Junkkari HS
24.12.2021 2:00
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008456593.html
154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Uskon kahteen Joulupukkiin. Viralliseen Korvatunturilta lähtevään Joulupukkiin ja kauppojen tekemään hömppä Joulupukkiin. Oikea on parempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Keskustan ongelma on se, että puolue keimailee kahden joulupukin kanssa.
Keskustan Annika Saarikko varoitti marraskuussa hallituskumppaneita ”keimailemasta talousryhdin hylkäämisen kanssa”. Mitä hän oikein tarkoitti?

Kahden joulupukin strategian mukaan pukkeja on kaksi. Toinen tykkää antaa kansalaisille lahjoja ja toinen veronalennuksia.
Kahden joulupukin strategian mukaan pukkeja on kaksi. Toinen tykkää antaa kansalaisille lahjoja ja toinen veronalennuksia.

KESKUSTALLA on ongelma: epäselvä joulupukkisuhde. Tähän johtopäätökseen olen tullut seurattuani pitkin syksyä keskustan puheenjohtajan Annika Saarikon tekemisiä.

Marraskuussa Saarikko antoi hallituskumppaneille ultimaatumin. Hän ilmoitti puoluevaltuuston kokouksessa pitämässään puheessa, ettei keskusta tule olemaan hallituksessa, jossa ”keimaillaan talousryhdin hylkäämisen kanssa”.

Ilmoitus aiheutti mediassa hämmennystä. Ei siksi, että keskusta uhkasi lähteä hallituksesta – sitä se tekee aina. Enemmän ihmeteltiin keimailla-termin käyttöä. Eihän kukaan käytä nykyään sellaista sanaa.

Sittemmin selvisi, että syyllinen oli avustaja. Niinhän ne yleensä aina ovat. Saarikon puheen alkuperäisessä tekstissä oli nimittäin termi flirttailla. Yksi politiikan perusoppi on, että puheissa pitäisi välttää sanoja, joissa on vierasperäisiä konsonantteja. Niinpä yksi avustajista kuulemma ehdotti flirttailun tilalle keimailua, sillä sanat olivat hänen mukaansa synonyymejä. Ja niin tehtiin.

Vasta keimailupäivittelyn jälkeen selvisi, että Saarikko saattoikin tällä kertaa olla hallituksesta lähdön kanssa ihan tosissaan.

Hän nimittäin ilmoitti puheessaan ykskantaan, että viime keväänä sovittuja budjettikehyksiä ei voi enää rikkoa. Kaikki syyt kehysten avaamiselle koronan jälkeen ovat Saarikon mukaan tekosyitä ja sovitun menokehyksen horjuttaminen on hallituksen horjuttamista.

”Maatamme johtaa nyt oma sukupolveni, jonka aikuiselämän aikana raha on ollut halpaa alhaisen korkotason takia. Historian unohtavilla ei ole tulevaisuutta. Halpa raha, raha ylipäänsä, ei saa sokaista päätöksentekijää”, Saarikko sanoi.

Marko Junkkari HS
24.12.2021 2:00
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008456593.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu