Kylymän soan Suomi.....( satusetä Tervo sepittää)

Kahtelin arreenasta Tervon ohjelman ja satusetäksi on luikurikirjailija alakanu. Uskooko itekkään kaekkeen mitä höpöttää ohjelmassaan. Vähän on kuitenki oekeessa, että NL anto ojeet Kekkosrlle ja Koevistolle ja oli pakko kuunnella heijjän sanomaa. Jos oes nykyajan resitentti ollu ohjaksissa niin eipä meistä oltas kukkaan ennää teällä, vaan joko unten maella tae vieraella maella itemmässä. Ihan tyhjäpäevänen ohjelma. Hyvvää Uutta Vuotta!
851174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Asiallinen ohjelma oli, elä revi pelihousujasi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tässä mittään revitä. Mitä tuota ennää jauhamaan ja kaekkihan tuon tiesi missä mennään. Oes voenu puhua enempi Urkin ja Kennetyn juttelusta, jossa Kennety ei suostunu auttamaan Suomea missään tilanteessa.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Tässä mittään revitä. Mitä tuota ennää jauhamaan ja kaekkihan tuon tiesi missä mennään. Oes voenu puhua enempi Urkin ja Kennetyn juttelusta, jossa Kennety ei suostunu auttamaan Suomea missään tilanteessa.

    Mutta valikoivaa totuutta. Odotin että Tervo kysyy Ilkka Kanervasta siitä, kuinka tämä toimitti analyysin kokoomuksen kansanedustajista Tehtaankadulle. Ketä kannattaa painostaa yya:lla ja ketkä harvat ovat suoraselkäisiä.... Arvatkaa kumpaan Ilkka kuului...

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Tässä mittään revitä. Mitä tuota ennää jauhamaan ja kaekkihan tuon tiesi missä mennään. Oes voenu puhua enempi Urkin ja Kennetyn juttelusta, jossa Kennety ei suostunu auttamaan Suomea missään tilanteessa.

    Kyllä Kennedy lupasi Suomelle kaiken tuen. Lue poika historiaa. Tämä ei tietty sopinut Kekkoselle. Olisi pudottanut idän kortin pelipaikasta. Ketku ukkeli.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Röllipä hyvinnii oon!

    Äänestä

Totuus taeta ottoa lujille!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikä helevetin tottuus? Etkö älynny aekasempaa kirjotustani jossa kirjotin, että nämä asiat tiijettion, jotta mitä sitä ennää jauhamaan. Eipä tullu mittään uutta.

    Äänestä

Hyvinhän Suomelle kuitenkin kävi, Neuvostoliitto ei miehittänyt maata, saatiin pitää oma poliittinen järjestys, eikä ketään viety Siperiaan.

Äänestä
  • Hyvä se on vähän 70-luvun änkyröitä muistuttaa, aika supeasti on noita käsitelty. Olihan ilmapiiri melko tunkkainen.

    Äänestä

  • Juu juu, mutta se häpeä.... Missään ei kehdannut kertoa mistä on kotoisin....

    Äänestä

Muistaakseni vasemmistolaisen poika.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eihån lapissa oo montakaan lahtaria ollu koskaan, mutta kun kirjailia muutti vetelien alueelle niin aevopesivät sen kerralla.

    Äänestä

  • Juu, Pohjanhovin kasvatti. Tyypillinen jännityskirjailija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, Pohjanhovin kasvatti. Tyypillinen jännityskirjailija.

    Nuorisokirjailija. Viisikosarjan tekijä.

    Äänestä

  • Tervo on lähempänä muslimia kuin kristittyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervo on lähempänä muslimia kuin kristittyä.

    Kova poika heittämään Raamattua pitkin permantoa, mutta ihan jänishousu kun pitäisi nakata Koraania... Tyypillinen vasemmisliittolainen.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Eihån lapissa oo montakaan lahtaria ollu koskaan, mutta kun kirjailia muutti vetelien alueelle niin aevopesivät sen kerralla.

    ...eihän niitä...ei tämä Tervokaan ollut mikään poikkeus, vaahtosuinen ja kiiluvasilmäinen bolseviikintaimi kunnes pääsi käymään Murmanskissa ystävyysmatkalla ja se avasi silmät ;
    omien sanojensa mukaan: " ja tuommoiseksi paskaläjäksi halusimme muuttaa myös Suomen..."

    Äänestä

et sä tajuu et neukut kyykytti kylmän sodan aikana suomalaisii monet kerrat. Muutama poikkeus lännen suuntaan korosti miten paljon neukut meitä kyykytti. Kommunismi on syöpää...

Äänestä
  • Se mittään kommunismia eikä sosialismia ollu. Puhasta imperialismia se oli ryssiin politiikka sillonnii. Ku Neukkula romahti ja enempi venäläisiä (ts. venäjän karjalaisia) sai käyvä marjanpoimussa ja kaupolla täällä nin sanovat, että Suomi on sosialistisempi maa kuin NL koskaan ja Ruotsi ehkä vielä sosialistisempi. Aleksei näin virkko ja hällä jo pitempi kokemus suomesta sillon oli kun tunsin kaverin vuojesta -87.

    Äänestä

Urho Kekkonen oli Moskovan vanki. Jos sinä aikana, jolloin Kekkonen oli Suomen presidenttinä, Kreml olisi ilmoittanut, että UKK ei nauti Moskovan luottamusta, se olisi ollut vientiä Kekkoselle eli hänen presidentti-uransa loppu. Myös Moskova hyötyi Kekkosen ja Suomen nöyristelystä. Se oli sitä aikaa ja onneksi se on "melkein" ohi. Tällä sanalla "melkein" tarkoitan sitä, että ei vieläkään ole viisasta intoilla eikä tehdä vääriä ulko- ja turvallisuuspoliittisia ratkaisuja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Totta! Niinistön olis parempi pittää matalampaa linjaa.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Totta! Niinistön olis parempi pittää matalampaa linjaa.

    Niinistö pitää hyvää linjaa, ei ole venakot vielä vahvistanut joukkojaan itärajallamme. Halonen pilasi miinakiellollaan kaikki ja muutakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niinistö pitää hyvää linjaa, ei ole venakot vielä vahvistanut joukkojaan itärajallamme. Halonen pilasi miinakiellollaan kaikki ja muutakin.

    Se voepi tulla yllätyksenä niinku tuli Krimin väellekki, jos liikaa uhhoo. Hilijaa hyvä tullee!

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Se voepi tulla yllätyksenä niinku tuli Krimin väellekki, jos liikaa uhhoo. Hilijaa hyvä tullee!

    Ne siellä mittään uhonnu ja Kiovassaki vaativat vain demokraattista hallintoa. Muistattako kun venäläiset myrkytti sen yhen pressakandidaatin, Jutsenkon millä lie Kremlin laporatorion tuotteella. Sillonni koettivat juntata sitä Janukoovitsia vaan ei onnistunneet ennen ku seuraavat vaalit vääristelemällä.

    Ja nyt vähän tunnelmaa: https://www.youtube.com/watch?v=Rt5BQMxgZ8o

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Se voepi tulla yllätyksenä niinku tuli Krimin väellekki, jos liikaa uhhoo. Hilijaa hyvä tullee!

    Siinä ole kanssasi samaa mieltä: hiljaa hyvää tulee. Turha median ja poliitikkojen on räksyttää ja viisastella itään tai länteen.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Se voepi tulla yllätyksenä niinku tuli Krimin väellekki, jos liikaa uhhoo. Hilijaa hyvä tullee!

    Suomi yritti olla 30-luvulla hiljaa, liian hiljaa. Sauronin silmä kääntyi kuitenkin 39 Suomeen, joka oli varustautunut kajanderilaisittain. Ei toki uhota tarvii, sen verran vain varustautua, että maan miehistys on saatavaan hyötyyn nöhden tolkuttoman kallista.

    Äänestä

  • Kekkonen oli oman egonsa vanki. Jännää ettei Hrutsovi kerro muistelmissaan mitään Kekkosesta. Eli K:n vaikutus oli pieni ja hikinen... tai nolo ja K pyysi itsensä poistettavaksi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kekkonen oli oman egonsa vanki. Jännää ettei Hrutsovi kerro muistelmissaan mitään Kekkosesta. Eli K:n vaikutus oli pieni ja hikinen... tai nolo ja K pyysi itsensä poistettavaksi...

    Kekkonen ja Tervo ovat molemmat Neuvostoliiton tuotteita. Eivät pärise eivätkä mahdu... Kuten eivät neukkutehtaiden perseenpäristimet.

    Äänestä

..se on tuo pikkupioneeri tapasa pitäny...kuvaannollisesti kyykyssä kieli pitkällä... josko vaikka saisi nuolasta..

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos oesi jeäny Kekkoselta ja Koevistolta nuolematta, niin etpä oes sinäkään siinä. Eikö elämä ookkaan mukavaa?

    Äänestä

  • Arska se jaksaa persuilla!

    Äänestä

satusetä...luikurikirjailija...ettet vaan Lumpe olis katkera ja kateellinen,kun sinusta ei sitten tullutkaan muuta kuin tyhjänpuhuja suoli24 sivuilla???

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei minusta voe tulla koskaan katteellista. Hävettää vaan tuommonen ohjelma, jonka yle on laettanu nähtäksi, jossa on vaan ykspuolista ropakantaa. Näytti pienen välläyksen kun Urkki yritti puua apua Kennetyltä, mutta sai tylyn EI! Ja mitä ohjelmassa on niin sehän on kaekki tietännä koeko ajan. Aevan turha ohjelma.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Ei minusta voe tulla koskaan katteellista. Hävettää vaan tuommonen ohjelma, jonka yle on laettanu nähtäksi, jossa on vaan ykspuolista ropakantaa. Näytti pienen välläyksen kun Urkki yritti puua apua Kennetyltä, mutta sai tylyn EI! Ja mitä ohjelmassa on niin sehän on kaekki tietännä koeko ajan. Aevan turha ohjelma.

    Yksipuolista propagandaa... kenen toimesta? Epäselvää tuotosta, niin kuin aina Lumperin kohdalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Yksipuolista propagandaa... kenen toimesta? Epäselvää tuotosta, niin kuin aina Lumperin kohdalla.

    Ohjelmantekijän toimestä eli satusetä Tervon .

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Ei minusta voe tulla koskaan katteellista. Hävettää vaan tuommonen ohjelma, jonka yle on laettanu nähtäksi, jossa on vaan ykspuolista ropakantaa. Näytti pienen välläyksen kun Urkki yritti puua apua Kennetyltä, mutta sai tylyn EI! Ja mitä ohjelmassa on niin sehän on kaekki tietännä koeko ajan. Aevan turha ohjelma.

    Lue ja sivisty!:

    Pohjonen, Juha: Maanpetturin tie: Maanpetoksesta Suomessa vuosina 1945–1972 tuomitut.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Ohjelmantekijän toimestä eli satusetä Tervon .

    Jos Lumperin mielestä ohjelma on Tervon propagandaa, niin mikä on sen tarkoitus? Epäilen, ettei Lumperi oikein ymmärrä, mitä sana propaganda tarkoittaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Lumperin mielestä ohjelma on Tervon propagandaa, niin mikä on sen tarkoitus? Epäilen, ettei Lumperi oikein ymmärrä, mitä sana propaganda tarkoittaa..

    Historian hankalien juttujen kaivelu on toisille propagandaa, toisille historian tutkimista.

    Propagandaa oli mm. ylen omasta lähetyksestä katkelma, jossa 70-luvun lopulla kehuttiin neukkusysteemiä. Oli kuulemma viimeinen työtön ollut viimeksi 1930-luvulla. Noh..mehän nyt tiedämme, että kaikki tekivät töitä, tai olivat tekevinään, tai pakotettiin tekemään tai pustettin pölkyiksi Siperian rataan. Ja Suomessa tuota systeemiä joku porukka ylisti.

    Äänestä

..vaan jos noin tiukille ottaisi vielä näinkin pitkän ajan päästä kun "pääkonttori konkurssin teki " ja näinkin varma tieto missä yhteiskunnassa autuas olo olisi niin kohti Pohjois-Koreaa lähtisin "tukka putkella" , siellähän kun kuulemma aatteen paloa tarkimmin vartioidaan...

Äänestä
Aloittaja

Eihän tuollakaan ohjelmalla oo muuta kun ärsyttää itänaapuria. Kyllä siellä katellaan ylen ohjelmia . Taetaapi olla eessä se kuuluisa Karjalan mäntyyn pään lyöminen....että silleen.....länsimaesta yksipuolista ohjelmaropakantaa.

Äänestä
  • Miten sitä N-Liittoa voidaan ärsyttää? Eihän sellaista valtiota ole edes olemassa.

    Äänestä

Kyllä näistä keskusteluista on helppo vetää se johtopäätös, että todellisuuden taju ei ole vieläkään tavoittanut Suomussalmea. Siellä vielä korpi-kommunistit uskovat, että Neuvosto-Suomi olisi ollut ehdottomasti paras vaihtoehto. Kyllä se vielä muistetaan kun vappu-puheissa julistettiin "pankit ja vakuutuslaitokset on sosialisoitava ja kaikki tuotantovälineet otettavat valtion haltuun - rikkailta otettavat omaisuus pois ja jaettava tasan kaikille. Näin tulee onni ja autuus." Eiköhän sovita niin, että tämä nykyinen Suomen järjestelmä - pohjoismainen perinteinen sekatalousjärjestelmä - on paras ja sopii parhaiten meille suomalaisille. Tästä kun pidetään kiinni niin hyvä tulee.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinäkö oisit toivonut, että Kekkonen ja Koivisto olisi olleet aivan länteen päin kausiensa aikana ?

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Sinäkö oisit toivonut, että Kekkonen ja Koivisto olisi olleet aivan länteen päin kausiensa aikana ?

    Sä et tajuu jutun pointtia. Ohjelmassa arvioidaan Suomen silloista suhdetta Neukkuihin. Siinä ei varsinaisesti todeta, että olisi pitänyt tehdä toisin, vaan tuodaan esille, miltä Suomi näyttäytyi muille. Suomalaiset olivat itse niin syvällä, etteivät aina oikein tienneet, miten reagoida. Tässä nyt ollaan, ja sama rähmällään olo jatkuu, mutta kohde on nyt tuo supervaltojen Neuvostoliitto, EU.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sä et tajuu jutun pointtia. Ohjelmassa arvioidaan Suomen silloista suhdetta Neukkuihin. Siinä ei varsinaisesti todeta, että olisi pitänyt tehdä toisin, vaan tuodaan esille, miltä Suomi näyttäytyi muille. Suomalaiset olivat itse niin syvällä, etteivät aina oikein tienneet, miten reagoida. Tässä nyt ollaan, ja sama rähmällään olo jatkuu, mutta kohde on nyt tuo supervaltojen Neuvostoliitto, EU.

    Kyllähän se aika oli Finnlandisierungia, N-liittoa ei saanut kritisoida mistään, ilman, että Kekkonen ärähti ja lähetti myllykirjeen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sä et tajuu jutun pointtia. Ohjelmassa arvioidaan Suomen silloista suhdetta Neukkuihin. Siinä ei varsinaisesti todeta, että olisi pitänyt tehdä toisin, vaan tuodaan esille, miltä Suomi näyttäytyi muille. Suomalaiset olivat itse niin syvällä, etteivät aina oikein tienneet, miten reagoida. Tässä nyt ollaan, ja sama rähmällään olo jatkuu, mutta kohde on nyt tuo supervaltojen Neuvostoliitto, EU.

    Näyttää siltä ettei Tervo etkä sinä eikä muutkaan älyä . Vanha asia jonka kaikki järkevät jo tiesi silloin. Mitä enää jankuttamaan tuommosta. Nyt vaan kannattas olla suut supossa ettei lyötäis päätämme mäntyyn.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Näyttää siltä ettei Tervo etkä sinä eikä muutkaan älyä . Vanha asia jonka kaikki järkevät jo tiesi silloin. Mitä enää jankuttamaan tuommosta. Nyt vaan kannattas olla suut supossa ettei lyötäis päätämme mäntyyn.

    ...eläppäs ,Lumperi, käännä kelkkaasi...vaikka hännystelyn ,nuoleskelun ja myötäjuoksun perinne paikallisesti huipentuikin perässähiihtoon ,ei moinen mielistely enää ole tätä päivää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    ...eläppäs ,Lumperi, käännä kelkkaasi...vaikka hännystelyn ,nuoleskelun ja myötäjuoksun perinne paikallisesti huipentuikin perässähiihtoon ,ei moinen mielistely enää ole tätä päivää.

    Empä oo nuolenu enkä kumarrellu kumpaankaan suuntaan. Oon ollunna puolueeton aena ja kaekkien ystävä. Suomalaisilla on tuo länsimaitten nuoleskelu nykyään johtanu siihen että kielet on verille menny. Hävetkää.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Näyttää siltä ettei Tervo etkä sinä eikä muutkaan älyä . Vanha asia jonka kaikki järkevät jo tiesi silloin. Mitä enää jankuttamaan tuommosta. Nyt vaan kannattas olla suut supossa ettei lyötäis päätämme mäntyyn.

    Eihän tuossa olla mäntyyn päätä lyömässä eikä venäläisiä kritisoimassa. Tuohan on ihan suomalaisen yhteiskunnan historian tarkastelua.

    Naapurissakin on systeemi muuttunut reaalisosialistisesta äärikapitalistiseen, jossa todella suuromistus on hallitseva yhteiskunnallinen järjestys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...eläppäs ,Lumperi, käännä kelkkaasi...vaikka hännystelyn ,nuoleskelun ja myötäjuoksun perinne paikallisesti huipentuikin perässähiihtoon ,ei moinen mielistely enää ole tätä päivää.

    Ota Lumperi jo peäsi poes neukkuperseestä!

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Empä oo nuolenu enkä kumarrellu kumpaankaan suuntaan. Oon ollunna puolueeton aena ja kaekkien ystävä. Suomalaisilla on tuo länsimaitten nuoleskelu nykyään johtanu siihen että kielet on verille menny. Hävetkää.

    Vae kaekkien ystävä? Aenahan sinä nimittelet muita lahtareiksi yms..
    Mikä se semmonen ystävä on??

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Näyttää siltä ettei Tervo etkä sinä eikä muutkaan älyä . Vanha asia jonka kaikki järkevät jo tiesi silloin. Mitä enää jankuttamaan tuommosta. Nyt vaan kannattas olla suut supossa ettei lyötäis päätämme mäntyyn.

    "nyt vaan kannattas..." olla suut supussa ettei porukat hoksaa ketä takavuosien myötäjuoksu hännystely ja ruskeakielinen nuoleskelu ketuttaa itseäänkin....

    Äänestä

Ei taija enneä olla sitä YYA-sopimustakaan

Äänestä

Lumperia harmittaa se, ettei Suomesta tullut sosialistista valtiota.

Äänestä
  • Lumperi kuuntelee edelleen Agit Propin kappaleita haikeana.

    Äänestä

Lumperilla on vaikea avata silmiään todellisuuteen.

Äänestä

Ei sentään ollut 'isäntämaa-sopimusta' ryssien kanssa.

Äänestä

Taitaa olla vielä pahempi satusetä kuin Päätalon kirjoissa seikkaileva.

Äänestä

Tervo puhuu ihan täyttäasiaa ohjelmassaan, kaikki pitää paikkansa.

Äänestä

Joko alakaa tipahella suomut Lundbergin silmiltä? Muistahan kahtoa Tervon asiaohjelman joka jakso.

Äänestä

Lumperi on joutava satusetä, joka helevetin asiaan pitää olla joku näsäviisas kommentti.

Äänestä
  • Tiedonantajaa lukee

    Äänestä

  • Lumperi vetää teitä kuin pässiä narusta!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Nyt on kirjat sekasin. Lähtee anona ja luuleevat etten oo olemassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    LumperiA kirjoitti:

    Nyt on kirjat sekasin. Lähtee anona ja luuleevat etten oo olemassa.

    Kuvaki on viety kun vuosi vaehtunna.

    Äänestä

UKK oli pelimies tiesi neuvostojohtajien hiekkoudet joita osasi sitten ovelasti hyödyntää suomen eduksi, mutta myös ITSENSÄ EDUKSI.

Äänestä
  • Noottikriisi oli kuulema Kekkosen tilaama ukaasi, jolla hajoitettiin Honka-Liitto.

    Äänestä

Senverran voisi Lumperille huomauttaa, että kyseessä ei ole Tervon käsikirjoittama tai toimittama ohjelma, vaan Tervo JUONTAA ohjelman, toimii siis KERTOJANA:

Ohjelman on toimittanut ja käsikirjoittanut Marjo Vilkko

Äänestä
  • Aloittaja

    Samaa satuilua kuitenkin. Vilkko vastasi kysymyksen miksi kirjoitat; "Kirjoitan, koska se sallii minun elää niin kuin haluan: todellisuuden ja mielikuvituksen rajavyöhykkeellä".

    Äänestä

Tiedonantajassa kirjoitettiin, että kyseinen ohjelma vaarantaa Suomen ja Venäjän suhteita.

Äänestä

Pidittepä ohjelmasta tai ette, älkää Tervoa syyttäkö tai kehuko. Hän sanoo vain, mitä ohjelman kirjoittaja on suunnitellut ja mitä ohjaaja määrää. Tervolla on juontajan ääni: selkeä ja ymmärrettävä.
Kun sisällöstä kinastelette, kannattaa muistaa, että Suomi hävisi sodan, Neuvostoliitto voitti. Paasikivi oli kokoomuslainen, silti hän pikapikaa kehitteli Paasikiven-Kekkosen linjan. Ei suomalaisilla ole mitään hävettävää, ei ollut eikä ainakaan enää ole!

Äänestä

Kun muistelee 70-luvun Suomussalmea, joka oli täynnä näitä YYA-perseennuolijoita, en yhtään ihmettele jos nyt on takinkääntäjiä kylä täynnä.
Itse olin sillloin jo reilu porvari ja kannoin ''OLE PORVARI''-nappia kauluskäänteessäni. Porvariaatteesta ei ole tarvinnut luopua, päinvastoin kuin noiden isänmaanpettureiden, jotka nyt purkavat katkeruuttaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Lahtareita on löytyny kylältä jokunen joskus ennenmuinoin. Onneksi ei oo ollu montaa.

    Äänestä

Ohjelmassa väitetään että sen aikaiset poliitikot ja media valehtelu. Ei valehdellut vaan puhui muunneltua totuutta. Jälkiviisaus on viisauden lajeista paras.

Äänestä

Mielestäni Tervon ohjelma on hyvä. Yksi asia on sellainen jota olisi voinut korostaa enemmän. Tavallinen kansa oli erittäin hyvin jo 60-luvun alussa tietoinen NL:n naurettavista oloista ja "kolhoosin parhaista lypsäjistä" ja sitä olisi voinut enemmän korostaa. Itse kuulun poikkeukselliseen joukkoon sillä uusi raja jätti puolet iso-isäni tilasta rajan taa mutta onneksi asuinrakennus, navetta j a pelloista suurin osa jäi tälle puolelle. Metsät meni suurimmaksi osaksi. Eräs seikka jäi myös pois ohjelmasta. NL uhitteli pitkälle 60-luvulle asti pitäen Suomen ilmatilaa pilkkanaan ja meidänkin kylän yllä Migit aina välillä vieraili ja kerran yksi helikopteri veteli niin matalalla että ilmavirta katkoi vaahterasta oksan. Näistä muuten kukaan ei ole kertonut Suomen tiedotusvälineissä.

Äänestä

Arvatkaapa millainen tunne minulle tulee kun kuulen sanan PORVARI? Tuntuu ihan sille niin kuin iho olisi täynnä iilimatoja, jotka yrittävät imeä minut aivan kuiviin. Mutta kun kuulen sanan ISÄNMAALLINEN niin silloin tunnen olevani kotona ja oikeassa paikassa tällä maapallolla. Silloin tulee tunne, että nyt kannattaa tehdä töitä ja edistää meidän kaikkien suomalaisten hyvinvointia ja tehdä tämä maa paremmaksi tuleville sukupolville!

Äänestä
  • Porvaristo on tärkeä asia Suomessa, työllistävät kansalaisia, verotuloja valtiolle.

    Äänestä

Valehteleeko uus-suomettut media ja poliitikot meille.

Äänestä

Ennen tavattiin sanoa, että porvari nukkuu huonosti, vaan eipä taida enää pitää paikkaansa!
Hyvin nukuttaa meitä porvareita.

Äänestä
  • Porvarit nukkuvat yhtä hyvin kuin proletaarit.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tarjuat lahtarin jäläkeläesenä nu,kuo huonosti. Tunnusta poekkeen voan!

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Tarjuat lahtarin jäläkeläesenä nu,kuo huonosti. Tunnusta poekkeen voan!

    ...tarjuat.....nu.kuo.... taisi olla viimeinen lasillinen liikaa...?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    ...tarjuat.....nu.kuo.... taisi olla viimeinen lasillinen liikaa...?

    Oon varmaan koko kunnan alueen aenu raetis. Nuo kerotusverheet johtuu sormien noppeuvesta. Kone ei ehi mukana.

    Äänestä

Venäläisie hävittäjie on lennelly Suomen rajalla, ja muutahi kolinaa on kuultu.

Äänestä

Nyt ei Puuttini jouva Suomeen hyökätä, ensin pittää Kazakstanin "terroristit" ampuo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


LumperiA kirjoitti:

Kahtelin arreenasta Tervon ohjelman ja satusetäksi on luikurikirjailija alakanu. Uskooko itekkään kaekkeen mitä höpöttää ohjelmassaan. Vähän on kuitenki oekeessa, että NL anto ojeet Kekkosrlle ja Koevistolle ja oli pakko kuunnella heijjän sanomaa. Jos oes nykyajan resitentti ollu ohjaksissa niin eipä meistä oltas kukkaan ennää teällä, vaan joko unten maella tae vieraella maella itemmässä. Ihan tyhjäpäevänen ohjelma. Hyvvää Uutta Vuotta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu