Savonniemen tontin asemakaavasuunnitelma kommentoitavana 31.1.2022 asti. Mikäli uusi uimahalli rakennetaan hotelliprojektin ohella, kaupunki harkitsee julkisten uimahalli palveluiden antamista Savon Mafian operoimiksi:
"On myös mahdollista, että hotelli ja uusi uimahalli toteutettaisiin yhtenä
kokonaisuutena ja yksi yritys operoisi molempia." https://www.savonlinna.fi/asukas/kaavoitus/
Käykää katsomassa, kommentoikaa ja vaikuttakaa olemalla yhteydessä valtuutettuihin.
Savonlinnan uimahallin tulevaisuus
36
1153
Vastaukset
- Anonyymi
... kaupunki harkitsee julkisten uimahalli palveluiden antamista Savon Mafian operoimiksi:
"On myös mahdollista, että hotelli ja uusi uimahalli toteutettaisiin yhtenä
kokonaisuutena ja yksi yritys operoisi molempia."
Operoijan nimestä viis, kunhan kaikille asukkaille avoin uimahalli ja julkisen uimahallin hinnoilla toimivat palvelut säilyvät.- Anonyymi
Minkähänlainen kättä päälle -sopimus löytyneekään kaupunginjohtaja Laineen pöytälaatikosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkähänlainen kättä päälle -sopimus löytyneekään kaupunginjohtaja Laineen pöytälaatikosta?
janne kupianen rakentaa Uuden Uimahallin viereen hotellin ja Kylpylän ja Saunamaailma
- Anonyymi
Eivät säily, jos uimahalli yksityistetään.
- Anonyymi
Liikuntapalvelut kuuluvat kunnan tehtäviin!
Kunnallisten liikuntapalveluiden sisällöstä ja muodoista ei säädetä erikseen, mutta palveluiden kohderyhmän ajatellaan käsittävän kaikki kuntalaiset.
Kuntalaisten liikuntapalveluiden järjestämisessä on erikseen huomioitava lapset, nuoret ja opiskelijat, työikäiset aikuiset sekä ikääntyneet.
Lisäksi palveluja on suunnattava maahanmuuttajille, soveltavaa liikuntaa tarvitseville, sosioekonomisesti heikommassa asemassa oleville henkilöille sekä lapsiperheille.
https://www.kuntaliitto.fi/opetus-ja-kulttuuri/liikuntapalvelut- Anonyymi
"kulttuuri-, nuoriso-, kirjasto- ja liikuntapalvelut"
Se, että kunnan palveluissa mainitaan liikuntapalvelut, ei tarkoita sitä, että kunnan pitää järjestää KAIKKI tarvittavat liikuntapaikat.
En löytänyt erikseen uimahallia mainittavan kunnan lakisääteisissä palveluissa.
En myöskään usko, että siellä laissa velvoitetaan kuntaa omistamaan oma uimahalli.
Moni palvelu kannattaa seinien sijaan ostaa joltain toimijalta.
Minä haluaisin enduroradan, mäkihyppytornin, retkiluisteluradan (hiitolatujen vastapainoksi), laskettelurinteen ja parkour areenan.
Kaikki nämä tietenkin ilmaiseksi tai yhteiskunnan tuki lipun hintaan pitäisi olla suhteessa sama kuin uimisessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kulttuuri-, nuoriso-, kirjasto- ja liikuntapalvelut"
Se, että kunnan palveluissa mainitaan liikuntapalvelut, ei tarkoita sitä, että kunnan pitää järjestää KAIKKI tarvittavat liikuntapaikat.
En löytänyt erikseen uimahallia mainittavan kunnan lakisääteisissä palveluissa.
En myöskään usko, että siellä laissa velvoitetaan kuntaa omistamaan oma uimahalli.
Moni palvelu kannattaa seinien sijaan ostaa joltain toimijalta.
Minä haluaisin enduroradan, mäkihyppytornin, retkiluisteluradan (hiitolatujen vastapainoksi), laskettelurinteen ja parkour areenan.
Kaikki nämä tietenkin ilmaiseksi tai yhteiskunnan tuki lipun hintaan pitäisi olla suhteessa sama kuin uimisessa.Kuntalaisten liikuntapalveluiden järjestämisessä on erikseen huomioitava lapset, nuoret ja opiskelijat, työikäiset aikuiset sekä ikääntyneet.
Ja soveltavaa liikuntaa tarvitseville, sosioekonomisesti heikommassa asemassa oleville henkilöille
Kunnan itse tuottamat liikuntapalvelut täydentävät paikallista liikuntatarjontaa. Toiminnan tarkoituksena on turvata liikuntamahdollisuuksia sellaisille henkilöille ja ryhmille, jotka eivät kuulu järjestötoiminnan piiriin tai joille seurat ja yhdistykset eivät kykene järjestämään toimintaa tai joita liikuntayritysten palvelut eivät tavoita.
Kuntien liikuntapalveluita pyritään siis suuntaaman erityisesti sellaisiin väestöryhmiin, joiden liikuntaan osallistumisessa on esteitä taloudellisten, sosiaalisten, kulttuuristen tai ikään liittyvien tekijöiden vuoksi. Liikuntamahdollisuuksia pyritään tarjoamaan erityisesti kuntalaisten omissa elinympäristöissä ja yhteisöissä.
Sitten sillä ikiomalla rahalla voi käydä ihan mitä mielikuvituksellisimmissä (extrem)lajeissa - kukaan ei ole sitä kieltämässä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kulttuuri-, nuoriso-, kirjasto- ja liikuntapalvelut"
Se, että kunnan palveluissa mainitaan liikuntapalvelut, ei tarkoita sitä, että kunnan pitää järjestää KAIKKI tarvittavat liikuntapaikat.
En löytänyt erikseen uimahallia mainittavan kunnan lakisääteisissä palveluissa.
En myöskään usko, että siellä laissa velvoitetaan kuntaa omistamaan oma uimahalli.
Moni palvelu kannattaa seinien sijaan ostaa joltain toimijalta.
Minä haluaisin enduroradan, mäkihyppytornin, retkiluisteluradan (hiitolatujen vastapainoksi), laskettelurinteen ja parkour areenan.
Kaikki nämä tietenkin ilmaiseksi tai yhteiskunnan tuki lipun hintaan pitäisi olla suhteessa sama kuin uimisessa.Kuntien liikuntapalveluita pyritään siis suuntaaman erityisesti sellaisiin väestöryhmiin, joiden liikuntaan osallistumisessa on esteitä taloudellisten, sosiaalisten, kulttuuristen tai ikään liittyvien tekijöiden vuoksi.
Moni muukin haluaisi vaikka sun mitä verorahoillamme, mutta eivät kuitenkaan haluaisi maksaa veroja, joilla ne kuntapalvelutkin tuotetaan ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntalaisten liikuntapalveluiden järjestämisessä on erikseen huomioitava lapset, nuoret ja opiskelijat, työikäiset aikuiset sekä ikääntyneet.
Ja soveltavaa liikuntaa tarvitseville, sosioekonomisesti heikommassa asemassa oleville henkilöille
Kunnan itse tuottamat liikuntapalvelut täydentävät paikallista liikuntatarjontaa. Toiminnan tarkoituksena on turvata liikuntamahdollisuuksia sellaisille henkilöille ja ryhmille, jotka eivät kuulu järjestötoiminnan piiriin tai joille seurat ja yhdistykset eivät kykene järjestämään toimintaa tai joita liikuntayritysten palvelut eivät tavoita.
Kuntien liikuntapalveluita pyritään siis suuntaaman erityisesti sellaisiin väestöryhmiin, joiden liikuntaan osallistumisessa on esteitä taloudellisten, sosiaalisten, kulttuuristen tai ikään liittyvien tekijöiden vuoksi. Liikuntamahdollisuuksia pyritään tarjoamaan erityisesti kuntalaisten omissa elinympäristöissä ja yhteisöissä.
Sitten sillä ikiomalla rahalla voi käydä ihan mitä mielikuvituksellisimmissä (extrem)lajeissa - kukaan ei ole sitä kieltämässä!Lukeeko tuo siellä lakipykälässä, että kunnan on järjestettävä liikuntapalveluita:
"Kuntien liikuntapalveluita pyritään siis suuntaaman erityisesti sellaisiin väestöryhmiin, joiden liikuntaan osallistumisessa on esteitä taloudellisten, sosiaalisten, kulttuuristen tai ikään liittyvien tekijöiden vuoksi. "
Onko uimahalli juuri sellainen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukeeko tuo siellä lakipykälässä, että kunnan on järjestettävä liikuntapalveluita:
"Kuntien liikuntapalveluita pyritään siis suuntaaman erityisesti sellaisiin väestöryhmiin, joiden liikuntaan osallistumisessa on esteitä taloudellisten, sosiaalisten, kulttuuristen tai ikään liittyvien tekijöiden vuoksi. "
Onko uimahalli juuri sellainen?Kerro meille missä kunnissa uimahalli on yksityisessä omistuksessa? Siis se paikkakunnan ainoa uimahalli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro meille missä kunnissa uimahalli on yksityisessä omistuksessa? Siis se paikkakunnan ainoa uimahalli.
Jos kaikkien kuntien uimahallit olisi kunnan omistuksessa, niin tarkoittaako se sitä, että on ainoa oikea ja lukittu vaihtoehto?
Onko uimahallien kohdalla vaihtoehtoisten ratkaisuiden pohdinta kielletty? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikkien kuntien uimahallit olisi kunnan omistuksessa, niin tarkoittaako se sitä, että on ainoa oikea ja lukittu vaihtoehto?
Onko uimahallien kohdalla vaihtoehtoisten ratkaisuiden pohdinta kielletty?Ei suinkaan ole vaihtoehtoisten ratkaisujen pohdintaa kielletty --- seinistä!
Kysymys onkin savonlinnalaisten mahdollisuudesta käyttää uimahallin palveluita vauvasta vaariin ja kunnallisen uimahallin hintatasolla!
"Matkailua edistää Laineen mukaan Parikkalan rajanylitysaseman kansainvälistäminen.
On arvioitu, että sen kautta tänne tulee satoja tuhansia venäläisiä turisteja ..."
Onko kylpylä kenties saatava noita satoja tuhansia venäläisiä varten?
Ja uimahalli savonlinnalaisia varten lopetettava??
Uimahallissa pidetään huolta hyvinvoinnista!
Kiitos vielä niille kuudelle viisaalle päättäjälle, jotka vastustivat keskustalaisen
Jonne Tynkkysen esitystä Savonlinnan uimahallin sulkemisesta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan ole vaihtoehtoisten ratkaisujen pohdintaa kielletty --- seinistä!
Kysymys onkin savonlinnalaisten mahdollisuudesta käyttää uimahallin palveluita vauvasta vaariin ja kunnallisen uimahallin hintatasolla!
"Matkailua edistää Laineen mukaan Parikkalan rajanylitysaseman kansainvälistäminen.
On arvioitu, että sen kautta tänne tulee satoja tuhansia venäläisiä turisteja ..."
Onko kylpylä kenties saatava noita satoja tuhansia venäläisiä varten?
Ja uimahalli savonlinnalaisia varten lopetettava??
Uimahallissa pidetään huolta hyvinvoinnista!
Kiitos vielä niille kuudelle viisaalle päättäjälle, jotka vastustivat keskustalaisen
Jonne Tynkkysen esitystä Savonlinnan uimahallin sulkemisesta!Kiitos hyvästä kommentista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan ole vaihtoehtoisten ratkaisujen pohdintaa kielletty --- seinistä!
Kysymys onkin savonlinnalaisten mahdollisuudesta käyttää uimahallin palveluita vauvasta vaariin ja kunnallisen uimahallin hintatasolla!
"Matkailua edistää Laineen mukaan Parikkalan rajanylitysaseman kansainvälistäminen.
On arvioitu, että sen kautta tänne tulee satoja tuhansia venäläisiä turisteja ..."
Onko kylpylä kenties saatava noita satoja tuhansia venäläisiä varten?
Ja uimahalli savonlinnalaisia varten lopetettava??
Uimahallissa pidetään huolta hyvinvoinnista!
Kiitos vielä niille kuudelle viisaalle päättäjälle, jotka vastustivat keskustalaisen
Jonne Tynkkysen esitystä Savonlinnan uimahallin sulkemisesta!"Kysymys onkin savonlinnalaisten mahdollisuudesta käyttää uimahallin palveluita vauvasta vaariin ja kunnallisen uimahallin hintatasolla!"
Varmaan numerot löytyisi kaupungin julkaisuista, mutta väittelyssä olisi hyvä tietää, kuinka paljon nyt veronmaksajat maksavat tukea, että kaupungin omistaman uimahallin lippujen hinnat on mitä ne on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kysymys onkin savonlinnalaisten mahdollisuudesta käyttää uimahallin palveluita vauvasta vaariin ja kunnallisen uimahallin hintatasolla!"
Varmaan numerot löytyisi kaupungin julkaisuista, mutta väittelyssä olisi hyvä tietää, kuinka paljon nyt veronmaksajat maksavat tukea, että kaupungin omistaman uimahallin lippujen hinnat on mitä ne on.Niin, niin sitä kaikki kunnalliset palvelut rahoitetaan, ainakin osittain, verorahoillamme - kuten koulut, tiet, terveydenhoito, liikunta ...
Jokaiselle jotakin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kysymys onkin savonlinnalaisten mahdollisuudesta käyttää uimahallin palveluita vauvasta vaariin ja kunnallisen uimahallin hintatasolla!"
Varmaan numerot löytyisi kaupungin julkaisuista, mutta väittelyssä olisi hyvä tietää, kuinka paljon nyt veronmaksajat maksavat tukea, että kaupungin omistaman uimahallin lippujen hinnat on mitä ne on.Sitä vartenhan sitä veroja maksetaan, että pystytään pitämään Savonlinnakin kaupunkina, jossa on kaupunkiin kuuluvat palvelut - kaikille kaupunkilaisille.
Mutta kun on se oma napa, se paras napa!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikkien kuntien uimahallit olisi kunnan omistuksessa, niin tarkoittaako se sitä, että on ainoa oikea ja lukittu vaihtoehto?
Onko uimahallien kohdalla vaihtoehtoisten ratkaisuiden pohdinta kielletty?Ei tarkoita sitä. Kunhan vaan kysyn, koska ihmettelen....
Jos joku tietää, niin vastannee.
Ihmettelen myös sitä, mistä yksityinen saisi rahoituksen jo valmiiksi tappiolliseksi tiedettyyn uimahalliin... Mistä löytyisi edes se laskutaidoton yrittäjä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan ole vaihtoehtoisten ratkaisujen pohdintaa kielletty --- seinistä!
Kysymys onkin savonlinnalaisten mahdollisuudesta käyttää uimahallin palveluita vauvasta vaariin ja kunnallisen uimahallin hintatasolla!
"Matkailua edistää Laineen mukaan Parikkalan rajanylitysaseman kansainvälistäminen.
On arvioitu, että sen kautta tänne tulee satoja tuhansia venäläisiä turisteja ..."
Onko kylpylä kenties saatava noita satoja tuhansia venäläisiä varten?
Ja uimahalli savonlinnalaisia varten lopetettava??
Uimahallissa pidetään huolta hyvinvoinnista!
Kiitos vielä niille kuudelle viisaalle päättäjälle, jotka vastustivat keskustalaisen
Jonne Tynkkysen esitystä Savonlinnan uimahallin sulkemisesta!"Monet liikuntatilat, kuten uimahallit, perivät pieniä käyttömaksuja ja ovat siksi matalan kynnyksen paikkoja lasten ja nuorten liikkumiselle. Kannustan kaikkia kuntia edistämään jokaisen lapsen mahdollisuutta harrastamiseen tarjoamalla liikuntatilat maksutta lasten ja nuorten seurojen käyttöön."
Kenen savonlinnalaisen keskustalaisen suusta nämä sanat ovatkaan pulpunneet?
Samaan aikaan toisen savonlinnalaisen keskustalaisen suusta tulikin vastakkaista mielipidettä --- uimahalli olisikin pitänyt lopettaa Savonlinnasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kulttuuri-, nuoriso-, kirjasto- ja liikuntapalvelut"
Se, että kunnan palveluissa mainitaan liikuntapalvelut, ei tarkoita sitä, että kunnan pitää järjestää KAIKKI tarvittavat liikuntapaikat.
En löytänyt erikseen uimahallia mainittavan kunnan lakisääteisissä palveluissa.
En myöskään usko, että siellä laissa velvoitetaan kuntaa omistamaan oma uimahalli.
Moni palvelu kannattaa seinien sijaan ostaa joltain toimijalta.
Minä haluaisin enduroradan, mäkihyppytornin, retkiluisteluradan (hiitolatujen vastapainoksi), laskettelurinteen ja parkour areenan.
Kaikki nämä tietenkin ilmaiseksi tai yhteiskunnan tuki lipun hintaan pitäisi olla suhteessa sama kuin uimisessa.Savon Mafia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monet liikuntatilat, kuten uimahallit, perivät pieniä käyttömaksuja ja ovat siksi matalan kynnyksen paikkoja lasten ja nuorten liikkumiselle. Kannustan kaikkia kuntia edistämään jokaisen lapsen mahdollisuutta harrastamiseen tarjoamalla liikuntatilat maksutta lasten ja nuorten seurojen käyttöön."
Kenen savonlinnalaisen keskustalaisen suusta nämä sanat ovatkaan pulpunneet?
Samaan aikaan toisen savonlinnalaisen keskustalaisen suusta tulikin vastakkaista mielipidettä --- uimahalli olisikin pitänyt lopettaa Savonlinnasta!Savonlinnan mafia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukeeko tuo siellä lakipykälässä, että kunnan on järjestettävä liikuntapalveluita:
"Kuntien liikuntapalveluita pyritään siis suuntaaman erityisesti sellaisiin väestöryhmiin, joiden liikuntaan osallistumisessa on esteitä taloudellisten, sosiaalisten, kulttuuristen tai ikään liittyvien tekijöiden vuoksi. "
Onko uimahalli juuri sellainen?"Kuntien liikuntapalveluita pyritään siis suuntaaman erityisesti sellaisiin väestöryhmiin, joiden liikuntaan osallistumisessa on esteitä taloudellisten, sosiaalisten, kulttuuristen tai ikään liittyvien tekijöiden vuoksi. "
Kunnallinen uimahalli juurikin palvelee koko väestöä, siis myös niitä huonommin liikkumaan pääseviäkin sekä taloudelliselta asemaltaan heikommin toimeen tuleviakin.
- Anonyymi
Tällä hetkellä kovasti keskustellaan, onko veronmaksajilla varaa kahteen jäähalliin...
Joten siellä näyttää siltä, että omat seinät ei välttämättä ole se kaikkein paras ratkaisu. - Anonyymi
Asiaa!
01.01.2022 14:46
kiitos minunkin puolesta ja varmasti monen muunkin savonlinnalaisen. - Anonyymi
savon mafia rakentaa UUSI Uimahalli TAI UUSI Kylpylä tai Hotelli Uima-altaalle ja UUSI UIMALAITOS
- Anonyymi
Uusi vuosi
Uudet lääkkeet
Entistä sekavammat jutut - Anonyymi
Voihan vee, kun minua alkaa jo tosissaan ottaa päähän koko savon mafia ja sen myötä sen toimintakin Savonlinnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan vee, kun minua alkaa jo tosissaan ottaa päähän koko savon mafia ja sen myötä sen toimintakin Savonlinnassa.
Pois pitäs Savonlinnasta saada moiset yrittäjät ja parempi olisi kun ketään ei tulisi tilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pois pitäs Savonlinnasta saada moiset yrittäjät ja parempi olisi kun ketään ei tulisi tilalle.
Kuulostaa todella omituiselta koko Savonlinnan uimahallin 'kohtalo'!
Onko nyt jotenkin vielä kytkyessä tuo Tynkkysen vaatimus sulkea uimahalli:
"Kiitos vielä niille kuudelle viisaalle päättäjälle, jotka vastustivat keskustalaisen
Jonne Tynkkysen esitystä Savonlinnan uimahallin sulkemisesta!"
Ja Janne Kupiaisen rakennuspuuhat???
Onko tosiaankin sekä Savonlinnan mafia että Savon mafia tässä 'sotkuss' osallisina?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa todella omituiselta koko Savonlinnan uimahallin 'kohtalo'!
Onko nyt jotenkin vielä kytkyessä tuo Tynkkysen vaatimus sulkea uimahalli:
"Kiitos vielä niille kuudelle viisaalle päättäjälle, jotka vastustivat keskustalaisen
Jonne Tynkkysen esitystä Savonlinnan uimahallin sulkemisesta!"
Ja Janne Kupiaisen rakennuspuuhat???
Onko tosiaankin sekä Savonlinnan mafia että Savon mafia tässä 'sotkuss' osallisina??Uimahallin "sulkemista" eli purkamista on valmisteltu jo pitkään. Asiaa on vaan yritetty piilotella ja kaikki tieto on pitänyt osata etsiä rivien välistä.
Jopa Savonniemen suunnitelmien karttaluonnoksissa näkyy uimahalliksi nimetty rakennus, joka on hämäävästi lähes nykyisen uimahallin paikalla.
- Anonyymi
Janneja näyttää ainakin olevan hommassa mukana ja kuulemma
"Hanke on edennyt mukavassa myötätuulessa kaupungin kanssa ja molemmilla osapuolilla on vahva tahtotila saada matkailuinvestointi toteutettua. Toteutuessaan hanke elävöittää Savonniemen alueen, lisää kaupungin ympärivuotista vetovoimaa sekä kaupunkilaisten viihtyvyyttä, kertoo Savon Mafia Oy:n toimitusjohtaja Janne Kupiainen."
Missäs siitä uimahallista sitten puhutaankaan ja mitä?
https://savonmaa.fi/articles/article/uusi-kylpylahotelli-valmistunee-2025
https://www.epressi.com/tiedotteet/kaupungit-ja-kunnat/savonniemeen-suunniteltu-matkailuinvestointihanke-etenee.html
https://docplayer.fi/214232445-Savonlinnan-kaupunki-poytakirja-18-2021-kaupunginhallitus.html
Yhteistoimintasopimus, Savonniemi sivu 8 - Anonyymi
Mutta kaikissa ongelmissa taitaa olla se yksi yhteinen nimittäjä.
- Anonyymi
Jos Mafia ei saanut Lappeenrannan kylpylää peruskorjattua toimivaksi vaikka oli valmis rakennus ym mistä aloittaa kuinka ko pulju saa kaiken tyhjästä tehtyä?
Sekin POP-niitattu ravintola rumilus satamaan oli suuri puhallus!
Ensin näyttiin tyylikkäästä 80v wanhasta alkuperäisestä rakennuksesta kuvia ja odotukset oli korkealla. Tulos oli surkea .- Anonyymi
Jos Mafia ei saanut Lappeenrannan kylpylää peruskorjattua toimivaksi vaikka oli valmis rakennus ym mistä aloittaa kuinka ko pulju saa kaiken tyhjästä tehtyä?
Sekin POP-niitattu ravintola rumilus satamaan oli suuri puhallus!
Ensin näyttiin tyylikkäästä 80v wanhasta alkuperäisestä rakennuksesta kuvia ja odotukset oli korkealla. Tulos oli surkea .
- Anonyymi
Paikallispravda tänään:
Savonlinnan uimahalli Pikku Saimaa on jälleen avattu kävijöille kesätauon jälkeen. Tarkkaavainen Itä-Savon lukija on huomannut, että Enonkosken kunta tukee kuntalaistensa uimahallissa käyntejä ja myy asukkailleen uintilippuja normaalitaksoja halvemmalla hinnalla.
Käyntikerta Savonlinnan uimahallissa maksaa normaalisti aikuisille 6,80 euroa ja 50 kappaleen sarjalipulla 5,30 euroa. Lapsille yksi käynti maksaa kymmenen kappaleen sarjalipulla 2,25 euroa.
Enonkosken kunnalta aikuiset enonkoskelaiset saavat kertalipun Savonlinnan uimahalliin neljällä eurolla. Peruskouluikäiset ja nuoremmat enonkoskelaislapset pääsevät ilmaiseksi uimaan.
Miksi Savonlinnan kaupunki ei maksa osaa asukkaitten uimahallilipun hinnasta, kuten Enonkosken kunta tekee, Savonlinnan kaupungin vapaa-aikapäällikkö Simo Räty?
– Savonlinnan kaupunki maksaa lähes puolet lipun hinnasta, sillä käyttömenot ovat huomattavasti tuloja suuremmat.
Kuinka paljon kaupungille jää uimahallista vuosittain maksettavaa, kun lipputulot vähennetään?
– Normaalivuonna maksettavaa tulojen jälkeen jää noin 440 000 euroa. Investointeihin tälle vuodelle on lisäksi varattu 450 000 euroa. Investointeihin varattava summa tietysti vaihtelee tehtävien toimenpiteiden mukaan. Vuonna 2021 korjauksiin ja huoltoihin oli varattu 80 000 euroa.
Kuinka paljon lipun hinta olisi, jos käyttömenot perittäisiin kokonaan lippuhinnoissa? Tai paljonko kaupunki maksaa käyttömenoja yhtä lippua kohti?
– Tämä on hankalampi kysymys, koska lipputuotteita on niin paljon, mutta mikäli nettotappio jaetaan käyntikerroilla tarkoittaisi se noin viiden euron lisämaksua per käyntikerta.
Paljonko Enonkoski maksaa Savonlinnan kaupungille uimahallilipusta?
– Erotuksen normaaliin lippuhintaan.
Harmittaako, kun enonkoskelaiset tukevat kuntalaistensa uimahallikäyntejä vähän niin kuin Savonlinnan kustannuksella?
– Ei, kaikki on kuitenkin tuloa ja pois nettotappiosta. Halliin kyllä mahtuu. - Anonyymi
Minkä uimahallilippuihin satsaa, sen moninkertaisena terveyskuluissa säästää!
Jospa tämä saataisiin Savonlinnankin osalta korjattua, kun sosiaali- ja terveydenhoito siirtyy Savonlinnan kaupungilta Etelä-Savon hyvinvointialueelle eli valtiolle.- Anonyymi
No joo, mutta kun se sama saakelin venäläismielinen nihilisti on sotkemassa siellä hyvinvointialueellakin kurjistamassa sotea!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️871863Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu
Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia1571331YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä681141- 651012
Hyvin. Ikävää nainen,
Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan82941Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta
Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli87862Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.128850Linnasuolla poliisi operaatio
Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/864606029836Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin
Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.47827- 57810