Hoitajien pakkorokotukset ojastako allikkoon?

Anonyymi

Mitä mieltä olette sote- henkilöstön pakkorokotuksista? Saavutetaanko niillä ilmoitettu suoja vanhuksille ja muille riskiryhmille vai onko rokotusten oikea ja todellinen tarkoitus estää hoitajien sairaslomat sillä et sairastaisivat lievempiä tauteja ja näin saikut vähenisivät ja tälläkin keinoin vaikutettaisiin hoitajapulaan. Vai mitä olette mieltä?

261

2217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tehyn rytkölä valehtelee hoiturien palkoista.. Väittää olevan 2500e.todellisuus reilusti yli 3000 e valehtelee.. Kuten punaset aina.

    • Anonyymi

      Jos ei luota lääketieteeseen, väärällä alalla.

      Kyllä terveydenhoitohenkilökunnan on oltava itse terveitä, ei niistä muuten ole mitään iloa. Mun mielestä toi "pakko" on lähinnä typerä ilmaus, kyse on työkelpoisuudesta. Onhan noita tapauksia ollut, laitoksessa epidemia, sekä potilailla, että henkilökunnalla. Tuntuis, ihan itsesuojelunkin takia ihmiset ottais rokotuksensa. Ja sairaitten keskellähän riski sairastua on tietenkin vielä suurempi, kuin muilla ihmisillä, myös hoitsuilla.

      Ihme nillitystä koko kysymys, jos rokotteet ei kelpaa, väärällä alalla. Potilasturvallisuus tärkeää, eikä lisää potilaita kukaan halua, hoitsuistakaan.

      =DW=

      • Anonyymi

        Jokaisella on oikeus omaan kehoonsa ja siihen mitä siihen pannaan ja piikitetään. Onhan raiskauskin rikos. Muutoin vanhemmasta päästä jo sopiikin kansaa vähentää, noin niikuin luonnollisen poistuman kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella on oikeus omaan kehoonsa ja siihen mitä siihen pannaan ja piikitetään. Onhan raiskauskin rikos. Muutoin vanhemmasta päästä jo sopiikin kansaa vähentää, noin niikuin luonnollisen poistuman kautta.

        Nimenomaan.

        Potilailla on oikeus olla vaaralle altistumatta sotessa. Mun mielestä kyse on vain alan kriteerien täyttämisestä, ei ketään olla pakottamassa väkisellä hoitoalalle. Jos ei rokotus kiinnosta, voi valita jonkin sellaisen alan, missä ei rokotetta vaadita.

        Siinä kyllä samaa mieltä, pandemiaa tässä kaivattu, mutta liekö korona riittävän tehokas, se epäilyttää. Joka tapauksessa maapallon väestömäärä pitäisi todella nopeasti saada jyrkkään laskuun. Vanhukset harvemmin lisääntyy, joten korona on niinkuin väärin suuntautunut, pitäis olla virus, joka nimenomaan kohdistuu lapsiin ja lisääntymisikäisiin.

        Mutta juu, kyllä ihmisellä on oikeus yrittää pysyä terveenä ja koittaa hoitaa sairauksiaan, siks rokottamattomat hoitsut pois alalta.

        =DW=


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan.

        Potilailla on oikeus olla vaaralle altistumatta sotessa. Mun mielestä kyse on vain alan kriteerien täyttämisestä, ei ketään olla pakottamassa väkisellä hoitoalalle. Jos ei rokotus kiinnosta, voi valita jonkin sellaisen alan, missä ei rokotetta vaadita.

        Siinä kyllä samaa mieltä, pandemiaa tässä kaivattu, mutta liekö korona riittävän tehokas, se epäilyttää. Joka tapauksessa maapallon väestömäärä pitäisi todella nopeasti saada jyrkkään laskuun. Vanhukset harvemmin lisääntyy, joten korona on niinkuin väärin suuntautunut, pitäis olla virus, joka nimenomaan kohdistuu lapsiin ja lisääntymisikäisiin.

        Mutta juu, kyllä ihmisellä on oikeus yrittää pysyä terveenä ja koittaa hoitaa sairauksiaan, siks rokottamattomat hoitsut pois alalta.

        =DW=

        Harhaluuloa onkin luulla että koronarokotteet estäisivät kantamasta tautia ja levittämästä sitä. Potilaalle on se ja sama saako taudin rokotetulta vai rokottomattomalta hoitajalta.


      • Anonyymi

        Jaa, mitäs eroa niissä viruksissa on, tulee se sitten rokotetulta tai rokottomattomalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, mitäs eroa niissä viruksissa on, tulee se sitten rokotetulta tai rokottomattomalta?

        Rokotetut sairastaa lievemmän taudin ja joutaa nopeammin takaisin duuniin hoitamaan riskiryhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan.

        Potilailla on oikeus olla vaaralle altistumatta sotessa. Mun mielestä kyse on vain alan kriteerien täyttämisestä, ei ketään olla pakottamassa väkisellä hoitoalalle. Jos ei rokotus kiinnosta, voi valita jonkin sellaisen alan, missä ei rokotetta vaadita.

        Siinä kyllä samaa mieltä, pandemiaa tässä kaivattu, mutta liekö korona riittävän tehokas, se epäilyttää. Joka tapauksessa maapallon väestömäärä pitäisi todella nopeasti saada jyrkkään laskuun. Vanhukset harvemmin lisääntyy, joten korona on niinkuin väärin suuntautunut, pitäis olla virus, joka nimenomaan kohdistuu lapsiin ja lisääntymisikäisiin.

        Mutta juu, kyllä ihmisellä on oikeus yrittää pysyä terveenä ja koittaa hoitaa sairauksiaan, siks rokottamattomat hoitsut pois alalta.

        =DW=

        Onko hoitaja mielestäsi ihminen jolla myös on oikeudet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetut sairastaa lievemmän taudin ja joutaa nopeammin takaisin duuniin hoitamaan riskiryhmiä.

        Joutaa nopeammin tartuttamaan riskiryhmiä, itse asiassa eivät edes huomaa olevansa viruksen tartuttamia ja sen levittäjiä.


      • Anonyymi

        Pakkorokotuksilla monelle myös rokotemyönteiselle on sellainen vaikutus et poistuukin alalta. Kyllä sotehnkilöstöä lyödään nyt oikein olan takaa kuin vierasta sikaa. Saa nähdä mitä tälläkin saralla tullaan vielä näkemään, viimeistään vaalien jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan.

        Potilailla on oikeus olla vaaralle altistumatta sotessa. Mun mielestä kyse on vain alan kriteerien täyttämisestä, ei ketään olla pakottamassa väkisellä hoitoalalle. Jos ei rokotus kiinnosta, voi valita jonkin sellaisen alan, missä ei rokotetta vaadita.

        Siinä kyllä samaa mieltä, pandemiaa tässä kaivattu, mutta liekö korona riittävän tehokas, se epäilyttää. Joka tapauksessa maapallon väestömäärä pitäisi todella nopeasti saada jyrkkään laskuun. Vanhukset harvemmin lisääntyy, joten korona on niinkuin väärin suuntautunut, pitäis olla virus, joka nimenomaan kohdistuu lapsiin ja lisääntymisikäisiin.

        Mutta juu, kyllä ihmisellä on oikeus yrittää pysyä terveenä ja koittaa hoitaa sairauksiaan, siks rokottamattomat hoitsut pois alalta.

        =DW=

        Rokotettu sh altisti osaston!Mites suu nyt pannaaan👿


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutaa nopeammin tartuttamaan riskiryhmiä, itse asiassa eivät edes huomaa olevansa viruksen tartuttamia ja sen levittäjiä.

        Totta. Oireettomia kantajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotettu sh altisti osaston!Mites suu nyt pannaaan👿

        Entäs rokottamattomat vapaasti laitoksissa vierailevat omaiset? Kaikki eivät käytä edes maskeja? Mikä pakkokeino heille säädettäisiin? Tai ylä-aste-ja amislaisten tai lukiolaisten maskipakko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, mitäs eroa niissä viruksissa on, tulee se sitten rokotetulta tai rokottomattomalta?

        Rokotetulla on paljon vähemmän viruksia ja siten levittämisriskikin on 10 kertaa pienempi, kuin rokottamattomalla. Myös rokottamattomat voivat olla oireettomia taudinkantajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetulla on paljon vähemmän viruksia ja siten levittämisriskikin on 10 kertaa pienempi, kuin rokottamattomalla. Myös rokottamattomat voivat olla oireettomia taudinkantajia.

        Näinhän ei tietenkään todellisuudessa ole. Uusimmat virusmuunnokset ei rokotteista siltä osin piittaa.


      • Anonyymi

        Mitä möliset? Rokote on vienyt monta tuntemaani hoitajaa sangen pitkälle sairaslomalle. - Nm. Henkikulta hiuskarvan varassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä möliset? Rokote on vienyt monta tuntemaani hoitajaa sangen pitkälle sairaslomalle. - Nm. Henkikulta hiuskarvan varassa

        Vielä enemmän on vaarassa hengenmenetys ILMAN rokotetta. - Nm. Tajua nyt jotain edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä enemmän on vaarassa hengenmenetys ILMAN rokotetta. - Nm. Tajua nyt jotain edes.

        Jos matkii, se täytyy osata kunnolla. - Nm. Henkiä menee kaiken aikaa ilman koronaakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos matkii, se täytyy osata kunnolla. - Nm. Henkiä menee kaiken aikaa ilman koronaakin

        Niinpä, ja tunnut saavan tyydytystä mitä enemmän menee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan.

        Potilailla on oikeus olla vaaralle altistumatta sotessa. Mun mielestä kyse on vain alan kriteerien täyttämisestä, ei ketään olla pakottamassa väkisellä hoitoalalle. Jos ei rokotus kiinnosta, voi valita jonkin sellaisen alan, missä ei rokotetta vaadita.

        Siinä kyllä samaa mieltä, pandemiaa tässä kaivattu, mutta liekö korona riittävän tehokas, se epäilyttää. Joka tapauksessa maapallon väestömäärä pitäisi todella nopeasti saada jyrkkään laskuun. Vanhukset harvemmin lisääntyy, joten korona on niinkuin väärin suuntautunut, pitäis olla virus, joka nimenomaan kohdistuu lapsiin ja lisääntymisikäisiin.

        Mutta juu, kyllä ihmisellä on oikeus yrittää pysyä terveenä ja koittaa hoitaa sairauksiaan, siks rokottamattomat hoitsut pois alalta.

        =DW=

        Mutta kun on todettu, että virus tarttuu myös rokotettuihin, niin se vesittää vähän tuota "rokotepakkoa".


      • Anonyymi

        Suurin osa hoitajista on ortanut rokotteen. Miksi siis pakkokeinot käyttöön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan.

        Potilailla on oikeus olla vaaralle altistumatta sotessa. Mun mielestä kyse on vain alan kriteerien täyttämisestä, ei ketään olla pakottamassa väkisellä hoitoalalle. Jos ei rokotus kiinnosta, voi valita jonkin sellaisen alan, missä ei rokotetta vaadita.

        Siinä kyllä samaa mieltä, pandemiaa tässä kaivattu, mutta liekö korona riittävän tehokas, se epäilyttää. Joka tapauksessa maapallon väestömäärä pitäisi todella nopeasti saada jyrkkään laskuun. Vanhukset harvemmin lisääntyy, joten korona on niinkuin väärin suuntautunut, pitäis olla virus, joka nimenomaan kohdistuu lapsiin ja lisääntymisikäisiin.

        Mutta juu, kyllä ihmisellä on oikeus yrittää pysyä terveenä ja koittaa hoitaa sairauksiaan, siks rokottamattomat hoitsut pois alalta.

        =DW=

        Entä mikä olisi viestisi muille rokottamattomille, maskittomille ja turvaväleistä tai kokoontumisrajoituksista piittaamattomille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä mikä olisi viestisi muille rokottamattomille, maskittomille ja turvaväleistä tai kokoontumisrajoituksista piittaamattomille?

        Kenttäoikeuteen.

        Koronaa voi verrata sotatilaan monestakin syystä. Korona hyökkää ja suomi koittaa puolustautua. Mitäpä sitä sotatilanteessa maanpettureille ja desanteille tehdään?

        =DW=


      • Anonyymi

        Samaa mieltä olen kanssasi, eikä kommenttiisi minulla oikeastaan ole mitään lisättävää.

        Minua ihmetyttää, miksi koronarokotteesta on tehty niin julmetun suuri peikko?
        Ihmisiä on rokotettu vaarallisia tauteja vastaan aiemminkin rokotteilla, joiden sivuvaikutuksista ei ole tarkkoja tietoja, tai ei edes mitään tietoa.
        Näillä rokotteilla on kuitenkin saatu hävitettyä maailmasta mm. isorokko.

        Saattaa kuulostaa julmalta, mutta olen sitä mieltä, että jos ei ota ilmaista koronarokotussarjaa ja sairastuu "koronaan", niin sellaisella ihmisellä ei ole oikeutta julkiseen sairaan-/sairaalahoitoonkaan, vaan hänen on mentävä hoitoon yksityiselle puolelle.
        Jos rokotuksista huolimatta sairastuu, niin hänet hoidetaan julkisella puolella.

        kylmätotuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ja tunnut saavan tyydytystä mitä enemmän menee...

        Kun tämä kommentti ei kerro minusta, niiin kenestä sen sijaan? - Nm. Arvaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella on oikeus omaan kehoonsa ja siihen mitä siihen pannaan ja piikitetään. Onhan raiskauskin rikos. Muutoin vanhemmasta päästä jo sopiikin kansaa vähentää, noin niikuin luonnollisen poistuman kautta.

        Ihan varmasti on mutta jos valitsee hoitoalan, on turha rueta nillittämään, jos siellä on rokotuspakko. Eri ammateissa on erilaisia pakkoja ja jos niitä ei halua noudattaa, pitää vaihtaa alaa.

        Raiskaus on rikos ja erittäin huono vertauskohde tässä tilanteessa - kertonee jotain kirjoittajasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko hoitaja mielestäsi ihminen jolla myös on oikeudet?

        On oikeus jäädä pois töistä, jos ei noudata terveysviranomaisten määräyksiä.
        Palkkaa ei sitten tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tämä kommentti ei kerro minusta, niiin kenestä sen sijaan? - Nm. Arvaa

        Sinusta se kertoo. Töks Töks !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko hoitaja mielestäsi ihminen jolla myös on oikeudet?

        Ei pidä paikkaansa. Rokotetut sairastavat jatkuvasti, ottavat piikkejä, sairastavat, ottavat piikkejä, sairastavat. Rokottamattomat joutuvat nyt tekemään piikitettyjenkin työt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotettu sh altisti osaston!Mites suu nyt pannaaan👿

        "Altisti"? Altistaminenhan ei tarkoita yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotetulla on paljon vähemmän viruksia ja siten levittämisriskikin on 10 kertaa pienempi, kuin rokottamattomalla. Myös rokottamattomat voivat olla oireettomia taudinkantajia.

        Rokotetun ihon pinnalla, vaatteissa, hiuksissa, kaikkialla on virusta yhtä paljon. Ei se rokote ihmisiä desinfioi eikä pidäkään. Päinvastoin kuin luulet, rokottamaton ei levitä virusta sitäkään vertaa, koska hän on terve ja huolehtii tarkemmin hygieniastaan kuin ylimielinen rokotettu, joka ei näköjään ymmärrä hittojakaan tartuntatautien tartuntamekanismeista tai siitä, kuinka rokote vaikuttaa infektioriskiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä enemmän on vaarassa hengenmenetys ILMAN rokotetta. - Nm. Tajua nyt jotain edes.

        Puhut epätotta.


    • Anonyymi

      Kyllä on outoa, jos joku on alalle opiskellut, eikä tiedä mitä hyötyä on rokotuksista!

      • Anonyymi

        Lähihoitajalla ei ole paljon mitään tietoa ja sairaanhoitajat voivat olla yllättävän tietämättömiä myös. Valistunut tavis voi tietää enemmän kuin sairaanhoitaja.
        Lisäksi ihmisillä on henkilökohtaisia "luuloja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähihoitajalla ei ole paljon mitään tietoa ja sairaanhoitajat voivat olla yllättävän tietämättömiä myös. Valistunut tavis voi tietää enemmän kuin sairaanhoitaja.
        Lisäksi ihmisillä on henkilökohtaisia "luuloja".

        Valistunut tavis, tosiaan. Niitä ääliöitä näyttää täälläkin riittävän. Pitäisi sen jo yksinkertaisimmankin ymmärtää että koronarokote ei estä tartuntaa eikä viruksen levittämistä edelleen.


      • Anonyymi

        Koronan kyseessä ollen ei näytä tietävän moni muukaan. Uuden sorttisesta viruksesta kyse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valistunut tavis, tosiaan. Niitä ääliöitä näyttää täälläkin riittävän. Pitäisi sen jo yksinkertaisimmankin ymmärtää että koronarokote ei estä tartuntaa eikä viruksen levittämistä edelleen.

        Rokote estää sairastumisen vakavampaan koronaan, eikö tämä pitäisi jo tollommankin ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokote estää sairastumisen vakavampaan koronaan, eikö tämä pitäisi jo tollommankin ymmärtää?

        Entäs sitten? Ei se ole mikään syy pakkorokottaa hoitajia. Jokainen saa ottaa henkilökohtaisen riskin jos niin haluaa. Mitäs se valtiovallalle ja kokoomukselle kuuluu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs sitten? Ei se ole mikään syy pakkorokottaa hoitajia. Jokainen saa ottaa henkilökohtaisen riskin jos niin haluaa. Mitäs se valtiovallalle ja kokoomukselle kuuluu?

        Oletko sitä mieltä sitten, kun hoitajat makaavat sairaina, etkä sinä tai läheisesi saa tarvitsemaansa hoitoa omaan sairauteen? Nyt on jo jouduttu siirtämään monia leikkauksia, koska rokottamattomat täyttävät tehohoitopaikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä sitten, kun hoitajat makaavat sairaina, etkä sinä tai läheisesi saa tarvitsemaansa hoitoa omaan sairauteen? Nyt on jo jouduttu siirtämään monia leikkauksia, koska rokottamattomat täyttävät tehohoitopaikkoja.

        Täyttä fulaa, teholla on nyt jo enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia. Pakkorokotukset tulevat sitä paitsi vain pahentamaan työvoimapulaa kun hoitajia lähtee alalta lopullisesti. Eikä ole uusia tulossa kun on pakko rokotuttaa itsensä. On myös oikein ja kohtuullista että ihmisiä kuolee leikkausjonoihin. Nykyaikana pidetään vanhoja ihmisiä turhaan hengissä, kun armias kuolema jo suloisasti kolkuttelloo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs sitten? Ei se ole mikään syy pakkorokottaa hoitajia. Jokainen saa ottaa henkilökohtaisen riskin jos niin haluaa. Mitäs se valtiovallalle ja kokoomukselle kuuluu?

        Rokottamaton hoitaja on suurin mahdollinen riski hoidettavalle esim. vanhukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokottamaton hoitaja on suurin mahdollinen riski hoidettavalle esim. vanhukselle.

        Ei, vaan virusta kantava ihminen! Terve ihminen ei ole toiselle mikään riski! Oletteko ihan seonneita?

        Ymmärtäisin pakon jos rokote estäisi tartunnan, mutta kun ei.

        Testi on varmin tapa saada tietää, kantaako virusta vai ei. Onko joku tästä eri mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan virusta kantava ihminen! Terve ihminen ei ole toiselle mikään riski! Oletteko ihan seonneita?

        Ymmärtäisin pakon jos rokote estäisi tartunnan, mutta kun ei.

        Testi on varmin tapa saada tietää, kantaako virusta vai ei. Onko joku tästä eri mieltä?

        Kokoomuslaiset kansanedustajat. He ovat sitä mieltä että testaus mitään auta, rokotuksia pakolla vaan. Huomaa kokoomuslaisten järjenköyhyyden, tai kenties niillä on rokotevalmistajien osakkeita salkut pullollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslaiset kansanedustajat. He ovat sitä mieltä että testaus mitään auta, rokotuksia pakolla vaan. Huomaa kokoomuslaisten järjenköyhyyden, tai kenties niillä on rokotevalmistajien osakkeita salkut pullollaan.

        ”tai kenties niillä on rokotevalmistajien osakkeita salkut pullollaan.”

        On jopa todennäköistä, että näin on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs sitten? Ei se ole mikään syy pakkorokottaa hoitajia. Jokainen saa ottaa henkilökohtaisen riskin jos niin haluaa. Mitäs se valtiovallalle ja kokoomukselle kuuluu?

        Pitäisi saada se korona-virus tapettua sukupuuttoon, miten tehdään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi saada se korona-virus tapettua sukupuuttoon, miten tehdään?

        Ei ainakaan rokottamalla onnistu, voi käydä päinvastoin. Kun on kerran irti päässyt siitä tulee ikuinen kiertolainen. Toivottavasti muuntautuu joskus vaarattomammaksi mammaksi. Ei ole viruksenkaan etu tappaa isäntäolentoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokottamaton hoitaja on suurin mahdollinen riski hoidettavalle esim. vanhukselle.

        Tai rokottamaton omainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai rokottamaton omainen.

        Tai maskiton omaisen omituisessa ominaisuudessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokote estää sairastumisen vakavampaan koronaan, eikö tämä pitäisi jo tollommankin ymmärtää?

        Papukaijan jäkätystä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokote estää sairastumisen vakavampaan koronaan, eikö tämä pitäisi jo tollommankin ymmärtää?

        Eli tuon mukaan pakkorokotuksen pitäisi koskea kaikkia muita kuin heitä, jotka eivät terveydellisistä syistä voi ottaa rokotteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokote estää sairastumisen vakavampaan koronaan, eikö tämä pitäisi jo tollommankin ymmärtää?

        Kyllä pitäisi, mutta ei se tieto vaan tunnu menevän perille kaikkien ihmisten tajuntaan.

        Rokotevastaisten propaganda kaikkine uhkineen uppoaa vieläkin liian moniin ihmisiin.
        Surullista ja vaarallista!

        kylmätotuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokote estää sairastumisen vakavampaan koronaan, eikö tämä pitäisi jo tollommankin ymmärtää?

        Uskotko edelleen tuohon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä sitten, kun hoitajat makaavat sairaina, etkä sinä tai läheisesi saa tarvitsemaansa hoitoa omaan sairauteen? Nyt on jo jouduttu siirtämään monia leikkauksia, koska rokottamattomat täyttävät tehohoitopaikkoja.

        Niin ovat maanneet sairaina pakkorokotteista huolimatta hoidettavat sekä hoitajat.


      • Anonyymi

        Tästä piikistä ei mitään hyötyä, ehkä terveytesi menetät...


    • Anonyymi

      Rokottamattomat hoitajatko ovat Suomen terveydenhuollon uhka numero 1. Pakkorokotuksillako Suomen julkisen terveydenhuollon lopullinen romahdus estetään? Itse asiassa onko tutkittu kuinka moni sotealalla työskentelevä on jäänyt rokottautumatta? Kuinka moni rokotteen ottanut hoitaja on sairastunut koronaan?

    • Anonyymi

      No ei helvetissä! Jos kerran rokotettu sh saa tartuttaa osastot ! Ja työpaikka vaatii että altistuneet tulee rokottamattomina töihin tai tulee palkaton

    • Anonyymi

      Ei ole montaa päivää, kun HUS lääkäri kertoi, että suurin osa tehohoidettavista
      on rokottamattomia.

      • Anonyymi

        Myös THL tiedotti jo syksyllä:
        Syyskuussa kolme neljästä sairaalajaksosta oli rokottamattomilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös THL tiedotti jo syksyllä:
        Syyskuussa kolme neljästä sairaalajaksosta oli rokottamattomilla.

        Lääkärilehti 31.8.2021
        "Teholle joutuvat koronapotilaat ovat nyt rokottamattomia".


      • Anonyymi

        Aika paska rokote, jos noin paljon piikitettyjä joutuu osastolle. Ja tota paskaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paska rokote, jos noin paljon piikitettyjä joutuu osastolle. Ja tota paskaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.

        THL 6.10.2021
        Rokottamattomilla on suhteessa enemmän kuolemantapauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika paska rokote, jos noin paljon piikitettyjä joutuu osastolle. Ja tota paskaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.

        Et ymmärrä lukemaasi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärilehti 31.8.2021
        "Teholle joutuvat koronapotilaat ovat nyt rokottamattomia".

        Huomenna rokotetuttui tullessaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL 6.10.2021
        Rokottamattomilla on suhteessa enemmän kuolemantapauksia.

        Totta kai. Se nyt vasta puuttuisi, että asia olisi päin vastoin. Ehkä sekin vielä kohta nähdään. En enää hämmästyisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai. Se nyt vasta puuttuisi, että asia olisi päin vastoin. Ehkä sekin vielä kohta nähdään. En enää hämmästyisi.

        Selvähän se, humalassa se. Nythän puhutaan jo viidestä rokotteesta vuodessa koronaa vastaan. Hanna Nohynek meni lipsauttamaan totuuden, mitä on muuallakin epäilty, että jatkuva rokottaminen heikentää ihmisen omaa immuniteettia, puolustusjärjestelmää, ja on lopulta jopa haitallista. Eipä ole Nohynekia enää julkisuudessa näkynytkään sen jälkeen kun meni totuuden asiasta lipsauttamaan.


      • Anonyymi

        ,Ja hoitajatko nää kaikki on tartuttanut?


      • Anonyymi

        Veikkaan et hoitajat ovat rokottamattomista pienin ryhmä. Eikös sitten olisi viisasta asettaa rokotepakko kaikille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai. Se nyt vasta puuttuisi, että asia olisi päin vastoin. Ehkä sekin vielä kohta nähdään. En enää hämmästyisi.

        Ruotsissa se ihme on nähty jo viime kesästä saakka. Viikko toisensa jälkeen FHM:n (vastaava kuin Suomessa THL) tilastoissa koronaan kuolleissa on ollut vain noin 25% rokottamattomia. Kolme neljästä koronaan kuolleesta kahdella piikillä rokotettuja.

        Teholla täällä on noin 60% rokottamattomia, mutta 40% (siis melkein puolet) valmiiksi rokotettuja.
        Samat rokotteet täällä kuin Suomessakin.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ruotsissa se ihme on nähty jo viime kesästä saakka. Viikko toisensa jälkeen FHM:n (vastaava kuin Suomessa THL) tilastoissa koronaan kuolleissa on ollut vain noin 25% rokottamattomia. Kolme neljästä koronaan kuolleesta kahdella piikillä rokotettuja.

        Teholla täällä on noin 60% rokottamattomia, mutta 40% (siis melkein puolet) valmiiksi rokotettuja.
        Samat rokotteet täällä kuin Suomessakin.

        Suomen tilastoa voit seurata tältä Hesarin sivulta, https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007983110.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen tilastoa voit seurata tältä Hesarin sivulta, https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007983110.html

        No joo.
        Silmän lumetta.

        Siinä nyt taas näytetään sitä pylväikköä "alttiista väestöstä".
        Sitten siinä lukee näin:
        ""Ilmaantuvuus alttiissa väestössä kuukaudessa 100 000 henkeä kohden Suomessa marraskuussa 2021.
        Alttiilla tarkoitetaan henkilöitä, jotka e i v ä t ole saaneet vielä koronavirustartuntaa.""

        Siis rokotetut ja rokottamattomat alttiit, jotka eivät ole saaneet koronatartuntaa?

        Missä olisi sitten todellisia lukuja tartunnan saaneista (eikä vain alttiita tartunnalle) ja vertailua koronaan sairastuneista rokotetuista ja rokottamattomista?

        En löydä tuosta sellaistakaan, että kuinka monta koronaan kuolleista on ollut rokotettuja ja kuinka monta rokottamattomia. On vain ikäryhmät ja kuinka paljon kuolleissa ollut miehiä tai naisia.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        No joo.
        Silmän lumetta.

        Siinä nyt taas näytetään sitä pylväikköä "alttiista väestöstä".
        Sitten siinä lukee näin:
        ""Ilmaantuvuus alttiissa väestössä kuukaudessa 100 000 henkeä kohden Suomessa marraskuussa 2021.
        Alttiilla tarkoitetaan henkilöitä, jotka e i v ä t ole saaneet vielä koronavirustartuntaa.""

        Siis rokotetut ja rokottamattomat alttiit, jotka eivät ole saaneet koronatartuntaa?

        Missä olisi sitten todellisia lukuja tartunnan saaneista (eikä vain alttiita tartunnalle) ja vertailua koronaan sairastuneista rokotetuista ja rokottamattomista?

        En löydä tuosta sellaistakaan, että kuinka monta koronaan kuolleista on ollut rokotettuja ja kuinka monta rokottamattomia. On vain ikäryhmät ja kuinka paljon kuolleissa ollut miehiä tai naisia.

        Jospa valitsisit kohdasta "Rokottamattomilla suurempi riski joutua sairaalaan tai kuolla" vaihtoehtoisesti täpin: Sairaalahoito, tai Tehohoito, tai Kuolemat.

        Jos ei halua tietää totuutta, niin silloin toki luetaan tilastojakin kuin piru raamattua ;(


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jospa valitsisit kohdasta "Rokottamattomilla suurempi riski joutua sairaalaan tai kuolla" vaihtoehtoisesti täpin: Sairaalahoito, tai Tehohoito, tai Kuolemat.

        Jos ei halua tietää totuutta, niin silloin toki luetaan tilastojakin kuin piru raamattua ;(

        Kyllä minä ne tutkin läpi kaikki mitä siinä linkissä oli.
        Ei löytynyt etsimääni.

        Nyt en ole etsimässä arvioita mahdollisesta riskistä joutua sairaalaan, tehohoitoon tai kuolla. Se on sitä samaa kuin "jos tädillä olisi munat ..."
        Kertomassai kohdassa on vain riskeistä arvio niistä "jotka e i v ä t ole saaneet vielä koronavirustartuntaa".

        Haluaisin nähdä todellisia ajankohtaisia lukuja siitä, kuinka monta rokotettua tai rokottamatonta on sairaalassa, teholla tai kuollut. Siis lukuja, eikä arvioita riskeistä.
        Jos itse näet ne jossain, niin kerro minullekin.
        Vuoden 2020 tapaukset saa jättää pois, sillä silloinhan ei rokotteita vielä ollut. Jossain rokotemainoksessa nähnyt kyllä tilaston, jossa nekin on otettu laskuihin mukaan, että näin paljon enemmän rokottamattomia on kuollut koronaan kuin rokotettuja.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kyllä minä ne tutkin läpi kaikki mitä siinä linkissä oli.
        Ei löytynyt etsimääni.

        Nyt en ole etsimässä arvioita mahdollisesta riskistä joutua sairaalaan, tehohoitoon tai kuolla. Se on sitä samaa kuin "jos tädillä olisi munat ..."
        Kertomassai kohdassa on vain riskeistä arvio niistä "jotka e i v ä t ole saaneet vielä koronavirustartuntaa".

        Haluaisin nähdä todellisia ajankohtaisia lukuja siitä, kuinka monta rokotettua tai rokottamatonta on sairaalassa, teholla tai kuollut. Siis lukuja, eikä arvioita riskeistä.
        Jos itse näet ne jossain, niin kerro minullekin.
        Vuoden 2020 tapaukset saa jättää pois, sillä silloinhan ei rokotteita vielä ollut. Jossain rokotemainoksessa nähnyt kyllä tilaston, jossa nekin on otettu laskuihin mukaan, että näin paljon enemmän rokottamattomia on kuollut koronaan kuin rokotettuja.

        Heh, vieläkö näitä pään pensaaseen työntäviä jänöjusseja löytyy. Eihän sitä tietoa löydä jos ei taho :))))))))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh, vieläkö näitä pään pensaaseen työntäviä jänöjusseja löytyy. Eihän sitä tietoa löydä jos ei taho :))))))))

        No kerropa sinä, jolla on vain peppu pensaassa, minulle numeroina (tai kelpaa prosentteinakin) kuinka monta viimeisen viikon aikana Suomessa koronaan kuolleista ja koronan takia teholle joutuneista on ollut rokottamattomia ja kuinka monta rokotettuja.

        Minä tahtoisin todellakin tietää, mutta tuosta Hesarin linkistä se ei ainakaan selviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä lukemaasi ?

        Luku-ja laskutaito ovat tuolla anolla täysin hukassa. Eikä hän ole ainoa tällä palstalla.

        kylmätotuus


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        No kerropa sinä, jolla on vain peppu pensaassa, minulle numeroina (tai kelpaa prosentteinakin) kuinka monta viimeisen viikon aikana Suomessa koronaan kuolleista ja koronan takia teholle joutuneista on ollut rokottamattomia ja kuinka monta rokotettuja.

        Minä tahtoisin todellakin tietää, mutta tuosta Hesarin linkistä se ei ainakaan selviä.

        Taidat ihan lämpimiksesi hyppyyttää porukkaa kaivamaan sinulle tietoa. Kirjoitappa ihan ite kuukkelin hakusanoja tai mene THL:n sivuille lueskelemaan.


    • Anonyymi

      Hoitajille ehdottomasti rokotepakko. Jos ei kiinnosta, niin muihin hommiin sitten.

      • Anonyymi

        Ja sinulle kypäräpakko. Jos ei kiinnosta ei ole sitten ulos mitään asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinulle kypäräpakko. Jos ei kiinnosta ei ole sitten ulos mitään asiaa.

        Et ymmärrä asioita, mutta kovaa väität vastaan ja paasaat. Oletko teini?


      • Anonyymi

        Pakota sinä vain itsesi vielä pienempään kuplaan. Ilmaa näyttää olevan nykyisessäkin liian vähän. - Nm. Ei junalauta


      • Anonyymi

        Mistäs saat hoitajia tilalle? Hoitajapula on jo monessa paikoin todellinen kriisi ja näyttää siltä et mitään ratkaisua siihen ei ainakaan toistaiseksi ole näköpiirissä.


      • Hoitoala taitaa olla sellainen ala, mistä mielellään lähtee muutenkin muihin töihin. Ei ole oikein houkutteleva ala. Siellä on paljon niitä, jotka on työkkäristä työnnetty kurssitettaviksi hoitoalalle, tekevät sitä vain paremman työn puutteessa.

        Viisainta olisi näin hoitajapulan aikana pitää kiinni niistä, joita on siihen työhön saatu, eikä alkaa pelehtimään kaikenlaisilla uhkailuilla. Olisi eri juttu, jos hoitoalalla olisi liikaa porukkaa muutenkin ja sitten alettaisiin valkkaamaan ketä pois työstään ja millä syyllä.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Hoitoala taitaa olla sellainen ala, mistä mielellään lähtee muutenkin muihin töihin. Ei ole oikein houkutteleva ala. Siellä on paljon niitä, jotka on työkkäristä työnnetty kurssitettaviksi hoitoalalle, tekevät sitä vain paremman työn puutteessa.

        Viisainta olisi näin hoitajapulan aikana pitää kiinni niistä, joita on siihen työhön saatu, eikä alkaa pelehtimään kaikenlaisilla uhkailuilla. Olisi eri juttu, jos hoitoalalla olisi liikaa porukkaa muutenkin ja sitten alettaisiin valkkaamaan ketä pois työstään ja millä syyllä.

        Totta viserrät. Hoitoala on saanut koronan aikaan sellaiset meriitit että ei uusia alalle kouluttautuvia houkuttele.


      • Anonyymi

        Kannatan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan!

        Allekirjoitukseni jäi pois.tuosta kommentistani.

        kylmätotuus


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä olevan ongelma.

        https://www.talouselama.fi/uutiset/filippiinilaisia-hoitajia-tulee-nyt-suomeen-tuhansittain-yksi-rekrytointi-maksaa-jopa-12000-euroa-mutta-silti-se-on-kannattavaa/c49ae92d-0d5c-4a42-80bc-fe015669341e

        Onnea sairaalakäynneille tai hoivakammioon ja tulkki mukaan.

        Kannattaa ottaa selvää ennen kuin antaa rasistisia lausuntoja. Näille hoitajille on koulutusta Suomen kieleen ja riippuen sijoituskohteesta myös pätevyysvaatimukset ja näytöt on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa ottaa selvää ennen kuin antaa rasistisia lausuntoja. Näille hoitajille on koulutusta Suomen kieleen ja riippuen sijoituskohteesta myös pätevyysvaatimukset ja näytöt on olemassa.

        Totuuden täräyttäminen ei ole rasismia, mutta hyvin sinuunkin on näköjään istutettu valtamedian paukuttama rasismilässytys. Viikon kielikurssilla ei kukaan suomea opi ja takuuvarmasti tulee kommunikaatio-ongelmia. Kätevästi muuten vaihdetaan pakkorokotusuhalla kotimainen henkilökunta ulkomaiseen, mutta tässähän et pysty näkemään mitään rasismia. Palkat painetaan pohjamutiin ja eliitti kiittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuuden täräyttäminen ei ole rasismia, mutta hyvin sinuunkin on näköjään istutettu valtamedian paukuttama rasismilässytys. Viikon kielikurssilla ei kukaan suomea opi ja takuuvarmasti tulee kommunikaatio-ongelmia. Kätevästi muuten vaihdetaan pakkorokotusuhalla kotimainen henkilökunta ulkomaiseen, mutta tässähän et pysty näkemään mitään rasismia. Palkat painetaan pohjamutiin ja eliitti kiittää.

        Mistähän ns luotettavasta mediasta olet lukenut viikon suomen kielen kursseista? Ja superin pomo kyllä kirjoitti et näillä ulkomaalaisilla hoitajilla on usein kulttuurisilla syi
        llä ennakkoluuloja rokotteita vastaan.

        Huvittavaa tuo yrityksesi mitätöidä vastakkainen mielipide. Tarkista itse lähteidesi painoarvo. Ei kannata antaa asiantuntijalausuntoja ilman asiantuntemusta.

        Ja mistä ja miten sinä varmistaisit sote-alan henkilösyön riittävyyden suomessa. Jostainhan heitä on saatava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän ns luotettavasta mediasta olet lukenut viikon suomen kielen kursseista? Ja superin pomo kyllä kirjoitti et näillä ulkomaalaisilla hoitajilla on usein kulttuurisilla syi
        llä ennakkoluuloja rokotteita vastaan.

        Huvittavaa tuo yrityksesi mitätöidä vastakkainen mielipide. Tarkista itse lähteidesi painoarvo. Ei kannata antaa asiantuntijalausuntoja ilman asiantuntemusta.

        Ja mistä ja miten sinä varmistaisit sote-alan henkilösyön riittävyyden suomessa. Jostainhan heitä on saatava.

        Ei suomen oppiminen tapahdu tuosta vain eikä siihen riitä mikään lyhyt oppimäärä. Potilasturvallisuus vaarantuu heikolla kommunikoinnilla. Luuletko, että filippiinot alkavat puhumaan sujuvaa suomea kuukauden päästä?? Miten luulet, että ulkomaalaiset ovat valmiita ottamaan pakkorokotuksia, jos kerran jo kulttuurisyillä vastustavat niitä?? Eliitti haluaa tehdä koko sotealasta matalapalkkaisen orjatyövoima-alan, joka sitten levitetään muuallekin. Tarkista itse faktoja ennen kuin alat asiantuntijaksi.

        "Ja mistä ja miten sinä varmistaisit sote-alan henkilösyön riittävyyden suomessa. Jostainhan heitä on saatava."

        Tämä koko ongelma on luotu valepandemialla vaihtamaan koko sotehenkilöstö orjiin. Ei tarvitsisi tuoda ketään ulkomailta ilman pakkorokotusuhkailua, joka tyhjentää koko alan työntekijöistä. Varmaan pakkorokotukset ei koske ulkomaalaisia, ettei vain tulisi rasistisyytöksiä, vaikka taudit eivät välitä kansalaisuuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suomen oppiminen tapahdu tuosta vain eikä siihen riitä mikään lyhyt oppimäärä. Potilasturvallisuus vaarantuu heikolla kommunikoinnilla. Luuletko, että filippiinot alkavat puhumaan sujuvaa suomea kuukauden päästä?? Miten luulet, että ulkomaalaiset ovat valmiita ottamaan pakkorokotuksia, jos kerran jo kulttuurisyillä vastustavat niitä?? Eliitti haluaa tehdä koko sotealasta matalapalkkaisen orjatyövoima-alan, joka sitten levitetään muuallekin. Tarkista itse faktoja ennen kuin alat asiantuntijaksi.

        "Ja mistä ja miten sinä varmistaisit sote-alan henkilösyön riittävyyden suomessa. Jostainhan heitä on saatava."

        Tämä koko ongelma on luotu valepandemialla vaihtamaan koko sotehenkilöstö orjiin. Ei tarvitsisi tuoda ketään ulkomailta ilman pakkorokotusuhkailua, joka tyhjentää koko alan työntekijöistä. Varmaan pakkorokotukset ei koske ulkomaalaisia, ettei vain tulisi rasistisyytöksiä, vaikka taudit eivät välitä kansalaisuuksista.

        Kyinkahan paljin tähän maailmanlaajuiseen "valepandemiaan" on kuollut ihmisiä.

        Ja jos pikkuisenkaan tuo mamuvastaisuutesi kuori antaa periksi niin saat selville että filippiiniläisiä on koulutettu jo kotimaassaan enne tänne tuloa myös suomen kielen osalta. Ja näyttää siltä et kantasuomalaisillakaan ei ymmärrys riitä huolimatta kielitaidosta. Suusta pukkaa aibopieruja tuon tuosta.


    • Anonyymi

      Ketään ei saa pakottaa. Perustuslaki on poljettu maan rakoon. Piikittämisten lisäännyttyä sairastuneitten määrä räjähtänyt. Lapset jätettävä rauhaan. Herätkää jo valtamedian tuputuksesta.

      • Anonyymi

        Mutta vakavat tapaukset ovat vähentyneet, suhteessa siis. - Nm. Media kertoo


    • Anonyymi

      Ei ihme, että lähihoitajat ajattelevat vain minä minä, mun hiha, mun liha. Jos alkaa sille alalle ei voi ihmiseltä paljoa odottaakaan.

      • Anonyymi

        Miksi sitten käytät sairaalapalveluja. Pysy kotonasi sairastamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten käytät sairaalapalveluja. Pysy kotonasi sairastamassa.

        Niin pysynkin, mutta on sairaaloissa lääkäreitä ja sairaanhoitajiakin, eivät kaikki ole lähihoitajia.


      • Anonyymi

        Aloituksen aihe on pakkorokotus ei rokotevastaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksen aihe on pakkorokotus ei rokotevastaisuus.

        "Aloituksen aihe on pakkorokotus ei rokotevastaisuus."
        Nehän liittyy suoraan toisiinsa !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aloituksen aihe on pakkorokotus ei rokotevastaisuus."
        Nehän liittyy suoraan toisiinsa !!!

        Onko mielestäsi rokotevastaisuuteen tai haluttomuuteen ottaa rokote ainoa vaihtoehto pakkorokotus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aloituksen aihe on pakkorokotus ei rokotevastaisuus."
        Nehän liittyy suoraan toisiinsa !!!

        Eri syistä johtuvalle rokotevastaiduudelleko ei löydy muuta keinoa ratkaista kuin pakko. Etenkin kun tämä pakko kohdistuu alaan jossa on huutava pula tekijöistä ja hyvin pieni osa on jättänyt ottamatta rokotteen.


    • Anonyymi

      Persufoliohatut yrittävät propagandaansa levittää. HAHHAH. Turha yritys.

      • Anonyymi

        Tuollainen tollo pitäisi päästää tuskistaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen tollo pitäisi päästää tuskistaan

        Persu, olet kuin persu Mäkynen, se tokaisi kansalaiselle:
        "Osta köyttä ja hirtä ittes . . . se helpottaa"
        Lue IS tänään.
        Tai vilkaise 70 plussaan. Sielläkin juttu on.


    • Anonyymi

      On totta että jos ei luota lääketieteeseen, niin on väärällä alalla. On kuitenkin todettu että virus voi tarttua myös rokotettuihin, niin se vesittää vähän tuota "rokotepakkoa". Toki rokote vähentää virustartunnan mahdollisuutta, mutta ei poista sitä kokonaan. Ei myöskään tiedä miten tulevat variantit pystyvät kiertämään koko rokotteen.

      • Anonyymi

        Mutta jos rokotettu saakin viruksen, hän ei joudu tehohoitoon, eikä sairastu vakavasti, tämän on myös hyvä syy ottaa rokote, eikö vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos rokotettu saakin viruksen, hän ei joudu tehohoitoon, eikä sairastu vakavasti, tämän on myös hyvä syy ottaa rokote, eikö vain.

        Miksi Suomessa ei joudu rokotettuja tehohoitoon tai kuole koronaan, kun Ruotsissa noin puolet koronan takia tehohoidossa olevista on valmiiksi rokotettuja?
        Kolme neljästä täällä koronaan kuollesta on rokotettuja. Sama suuntaus viikko toisensa jälkeen.

        FHM:
        ""Hittills har 28 bekräftade fall rapporterats avlidna under vecka 48. Bland de rapporterade dödsfallen vecka 48 var 7 ovaccinerade, vilket motsvarar 25 procent.""

        Samat rokotteet kummassakin maassa.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Miksi Suomessa ei joudu rokotettuja tehohoitoon tai kuole koronaan, kun Ruotsissa noin puolet koronan takia tehohoidossa olevista on valmiiksi rokotettuja?
        Kolme neljästä täällä koronaan kuollesta on rokotettuja. Sama suuntaus viikko toisensa jälkeen.

        FHM:
        ""Hittills har 28 bekräftade fall rapporterats avlidna under vecka 48. Bland de rapporterade dödsfallen vecka 48 var 7 ovaccinerade, vilket motsvarar 25 procent.""

        Samat rokotteet kummassakin maassa.

        Ruotsalaiset on huonoja laskemisessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaiset on huonoja laskemisessa?

        No ainakin yrittävät, eivätkä vain tee ennusteita ja riskiarvioita niistä, jotka eivät edes ole tartuntaa saaneetkaan, niinkuin Hesari.

        Mutta kyllähän, kun viikon aikana 28 on kuollut koronaan ja 7 niistä on ollut rokottamattomia, niin 25% on ollut rokottamattomia ja 75% rokotettuja, eikö niin.
        Jopa ruotsalaiset näkyivät osanneet sen laskea.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        No ainakin yrittävät, eivätkä vain tee ennusteita ja riskiarvioita niistä, jotka eivät edes ole tartuntaa saaneetkaan, niinkuin Hesari.

        Mutta kyllähän, kun viikon aikana 28 on kuollut koronaan ja 7 niistä on ollut rokottamattomia, niin 25% on ollut rokottamattomia ja 75% rokotettuja, eikö niin.
        Jopa ruotsalaiset näkyivät osanneet sen laskea.

        ... ja Ruotsissako on yhtä paljon rokotettuja kuin rokottamattomia? ainakin ruotsalaisten laskutaito näyttää viittaavan siihen ;)


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        No ainakin yrittävät, eivätkä vain tee ennusteita ja riskiarvioita niistä, jotka eivät edes ole tartuntaa saaneetkaan, niinkuin Hesari.

        Mutta kyllähän, kun viikon aikana 28 on kuollut koronaan ja 7 niistä on ollut rokottamattomia, niin 25% on ollut rokottamattomia ja 75% rokotettuja, eikö niin.
        Jopa ruotsalaiset näkyivät osanneet sen laskea.

        Oikein hyvää vuotta 2022 toivotan sinulle täältä Savosta!

        Jaksat inttää koronarokotuksesta sinnikkäästi tälläkin ikäpalstalla kuukaudesta toiseen.

        Jos satut muistamaan, niin laitoin viikkoja sitten linkin luettavaksesi, josta kyllä selvisi tarkasti sairaala-ja tehohoidossa olevien suhteellinen määrä rokotettujen ja rokotettujen välillä.

        Nähtävästi et laskutehtävää osannut ratkaista silloinkaan, etkä ole oppinut sitä vieläkään, kommentistasi päätellen.
        Kaikella kunnioituksella sinua kohtaan päättelen, ettei "matikka" kuulu vahvuuksiisi.

        En tiedä, oletko ottanut rokotteet.
        Kertomasi mukaan olet tupakoitsija.
        Korona vaikuttaa keuhkojen toimintaan, joten tupakoitsijoille tauti voi olla kohtalokas.

        Henkilökohtaiseksi tämä kommenttini meni-anteeksi vaan.

        Raketit paukkuu ja vuosi vaihtuu jälleen koronasta huolimatta.

        kylmätotuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein hyvää vuotta 2022 toivotan sinulle täältä Savosta!

        Jaksat inttää koronarokotuksesta sinnikkäästi tälläkin ikäpalstalla kuukaudesta toiseen.

        Jos satut muistamaan, niin laitoin viikkoja sitten linkin luettavaksesi, josta kyllä selvisi tarkasti sairaala-ja tehohoidossa olevien suhteellinen määrä rokotettujen ja rokotettujen välillä.

        Nähtävästi et laskutehtävää osannut ratkaista silloinkaan, etkä ole oppinut sitä vieläkään, kommentistasi päätellen.
        Kaikella kunnioituksella sinua kohtaan päättelen, ettei "matikka" kuulu vahvuuksiisi.

        En tiedä, oletko ottanut rokotteet.
        Kertomasi mukaan olet tupakoitsija.
        Korona vaikuttaa keuhkojen toimintaan, joten tupakoitsijoille tauti voi olla kohtalokas.

        Henkilökohtaiseksi tämä kommenttini meni-anteeksi vaan.

        Raketit paukkuu ja vuosi vaihtuu jälleen koronasta huolimatta.

        kylmätotuus

        Korjaus: rokotettujen ja rokottamattomien ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikein hyvää vuotta 2022 toivotan sinulle täältä Savosta!

        Jaksat inttää koronarokotuksesta sinnikkäästi tälläkin ikäpalstalla kuukaudesta toiseen.

        Jos satut muistamaan, niin laitoin viikkoja sitten linkin luettavaksesi, josta kyllä selvisi tarkasti sairaala-ja tehohoidossa olevien suhteellinen määrä rokotettujen ja rokotettujen välillä.

        Nähtävästi et laskutehtävää osannut ratkaista silloinkaan, etkä ole oppinut sitä vieläkään, kommentistasi päätellen.
        Kaikella kunnioituksella sinua kohtaan päättelen, ettei "matikka" kuulu vahvuuksiisi.

        En tiedä, oletko ottanut rokotteet.
        Kertomasi mukaan olet tupakoitsija.
        Korona vaikuttaa keuhkojen toimintaan, joten tupakoitsijoille tauti voi olla kohtalokas.

        Henkilökohtaiseksi tämä kommenttini meni-anteeksi vaan.

        Raketit paukkuu ja vuosi vaihtuu jälleen koronasta huolimatta.

        kylmätotuus

        No niinhän laitoitkin vertailua rokotettujen ja rokottamattomien sairastumisista ja kuolemista.
        Se oli vain savolaisittain kierosti tehty tilasto, kun siihen oli laskettu nekin koko vuoden 2020 rokottamattomat sairastuneet ja kuolleet mukaan ja kuten muistanet (vai muistatko edes), niin sinä vuonnahan ei vielä ketään edes rokotettu ennenkuin pari päivää ennen vuoden loppua. Totta ihmeessä silloin sairastui ja kuoli vain rokottamattomia ja senkin vuoden tapaukset oli liitetty yhteen tämän vuotisten kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ... ja Ruotsissako on yhtä paljon rokotettuja kuin rokottamattomia? ainakin ruotsalaisten laskutaito näyttää viittaavan siihen ;)

        Kyllä ne osaa laskea kuinka monta on teholla ja kuollut milläkin viikolla.
        Osaavat selvästi laskea senkin kuinka monta niistä on ollut rokottamattomia ja kuinka monta rokotettuja.
        Suomessa taidetaan osata vain arvailla kuinka monelle kävisi mitenkin, jos saisivat tartunnan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        No niinhän laitoitkin vertailua rokotettujen ja rokottamattomien sairastumisista ja kuolemista.
        Se oli vain savolaisittain kierosti tehty tilasto, kun siihen oli laskettu nekin koko vuoden 2020 rokottamattomat sairastuneet ja kuolleet mukaan ja kuten muistanet (vai muistatko edes), niin sinä vuonnahan ei vielä ketään edes rokotettu ennenkuin pari päivää ennen vuoden loppua. Totta ihmeessä silloin sairastui ja kuoli vain rokottamattomia ja senkin vuoden tapaukset oli liitetty yhteen tämän vuotisten kanssa.

        KYS:n lääkärin antamat tiedot perustuivat THL:n tilastoihin ja se kävi selkeästi ilmi laittamastani linkistä.

        Valehtelet tietoisesti, jos väität tilaston olleen kieron savolaisen tekemä.
        En ymmärrä, mistä vihamielisyytesi savolaisia kohtaan johtuu, eikä minun tarvitse sitä ymmärtääkään. Koen asenteesi rasistiseksi, mutta on omituista, että suhtaudut noin lähes "heimoveljiisi".

        Laitoin toisenkin linkin, jossa oli silloinen tuore tilasto TYKS:n koronatilanteesta. Siinä oli tarkempaa tietoa rokotettujen ja rokottamattomien määristä teho-ja erikoissaaralahoidossa.

        Kaiva esille laittamani linkit ja lue niiden sisältö!
        Jos niin teet, niin et voi huomaamatta, että ne ovat faktaa, joihin savolaisuus ei ole vaikuttanut.

        Muistat varmaankin, että ihmettelin, miten ihmeessä olet selviytynyt "matikan kokeesta" ylioppilaskirjoituksissa.
        Sitä ihmettelen vieläkin.

        kylmätotuus


      • Anonyymi kirjoitti:

        KYS:n lääkärin antamat tiedot perustuivat THL:n tilastoihin ja se kävi selkeästi ilmi laittamastani linkistä.

        Valehtelet tietoisesti, jos väität tilaston olleen kieron savolaisen tekemä.
        En ymmärrä, mistä vihamielisyytesi savolaisia kohtaan johtuu, eikä minun tarvitse sitä ymmärtääkään. Koen asenteesi rasistiseksi, mutta on omituista, että suhtaudut noin lähes "heimoveljiisi".

        Laitoin toisenkin linkin, jossa oli silloinen tuore tilasto TYKS:n koronatilanteesta. Siinä oli tarkempaa tietoa rokotettujen ja rokottamattomien määristä teho-ja erikoissaaralahoidossa.

        Kaiva esille laittamani linkit ja lue niiden sisältö!
        Jos niin teet, niin et voi huomaamatta, että ne ovat faktaa, joihin savolaisuus ei ole vaikuttanut.

        Muistat varmaankin, että ihmettelin, miten ihmeessä olet selviytynyt "matikan kokeesta" ylioppilaskirjoituksissa.
        Sitä ihmettelen vieläkin.

        kylmätotuus

        Löysin jo googlaamalla tiedon siitä, että Suomessakin kuolee koronaan enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia.

        Miksiköhän ne kuolee vaikka tässäkin ketjussa on palstapapukaijat toistaneet monta kertaa sitä samaa:
        """Mutta jos rokotettu saakin viruksen, hän ei joudu tehohoitoon, eikä sairastu vakavasti, tämän on myös hyvä syy ottaa rokote, eikö vain."""
        """Rokote estää sairastumisen vakavampaan koronaan, eikö tämä pitäisi jo tollommankin ymmärtää?"""
        """ Rokotus suojaa koronan vakavemmalta muodolta,"""
        ...

        Jätänpä sinut joutessasi ihmettelemään.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Löysin jo googlaamalla tiedon siitä, että Suomessakin kuolee koronaan enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia.

        Miksiköhän ne kuolee vaikka tässäkin ketjussa on palstapapukaijat toistaneet monta kertaa sitä samaa:
        """Mutta jos rokotettu saakin viruksen, hän ei joudu tehohoitoon, eikä sairastu vakavasti, tämän on myös hyvä syy ottaa rokote, eikö vain."""
        """Rokote estää sairastumisen vakavampaan koronaan, eikö tämä pitäisi jo tollommankin ymmärtää?"""
        """ Rokotus suojaa koronan vakavemmalta muodolta,"""
        ...

        Jätänpä sinut joutessasi ihmettelemään.

        Ei tässä mitään ihmeteltävää ole, koska Suomessa suurin osa väestöstä on ottanut rokotteet ja pieni vähemmistö on jättäytynt herran huomaan.
        Siitähän seuraa automaattisesti, että rokotettuja kuolee tai sairastuu koronaan useampi ihminen.
        Laskennallisesti nuo lukumäärät eivät kuitenkaan pidä alkuunkaan paikkaansa.

        Laitan tähän vielä yhden linkin selventämään sitä, mitä yritän kommenteillani selittää.

        https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008441065.html

        Anteeksi, ettei sepustukseni liity aloitukseen oikeastaan mitenkään!

        Sinulta Tellukka, jota joku "torajyväksi" aikoinaan kutsui, toivon, että kanttisi riittää vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin.
        Sitä et ole koskaan tehnyt, vaan väistät ne vastakysymyksillä.

        kylmätotuus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä mitään ihmeteltävää ole, koska Suomessa suurin osa väestöstä on ottanut rokotteet ja pieni vähemmistö on jättäytynt herran huomaan.
        Siitähän seuraa automaattisesti, että rokotettuja kuolee tai sairastuu koronaan useampi ihminen.
        Laskennallisesti nuo lukumäärät eivät kuitenkaan pidä alkuunkaan paikkaansa.

        Laitan tähän vielä yhden linkin selventämään sitä, mitä yritän kommenteillani selittää.

        https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008441065.html

        Anteeksi, ettei sepustukseni liity aloitukseen oikeastaan mitenkään!

        Sinulta Tellukka, jota joku "torajyväksi" aikoinaan kutsui, toivon, että kanttisi riittää vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin.
        Sitä et ole koskaan tehnyt, vaan väistät ne vastakysymyksillä.

        kylmätotuus

        En löydä kysymystäsi.
        Kuinkahan tärkeästä kysymyksestä lienee kysyjällä kysymys, kysynpähän vaan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        En löydä kysymystäsi.
        Kuinkahan tärkeästä kysymyksestä lienee kysyjällä kysymys, kysynpähän vaan.

        Tellukka ystäväiseni.

        En yhtään ihmettele, ettet "löydä" kysymystäni.
        Ethän ole koskaan vastannut kenenkään suoriin kysymyksiin silloinkaan, kun nimimerkit olivat vielä käytössä (mustat ja siniset), esim. ent.siivoojaparka jne.

        Minun kysymykseni palstalaisille eivät ole juuri koskaan olleet niin tärkeitä, ettenkö olisi voinut jättää niitä kysysymättä.
        Olenhan minäkin kysellyt vaikka mitä, vaikka olenkin tiennyt, ettei vastausta tule.
        Sinulla on syysi olla täällä monellakin ikäpalstalla yhtä aikaa vuodesta toiseen, mutta minulta tuo motiivi puuttuu.

        kylmätotuus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tellukka ystäväiseni.

        En yhtään ihmettele, ettet "löydä" kysymystäni.
        Ethän ole koskaan vastannut kenenkään suoriin kysymyksiin silloinkaan, kun nimimerkit olivat vielä käytössä (mustat ja siniset), esim. ent.siivoojaparka jne.

        Minun kysymykseni palstalaisille eivät ole juuri koskaan olleet niin tärkeitä, ettenkö olisi voinut jättää niitä kysysymättä.
        Olenhan minäkin kysellyt vaikka mitä, vaikka olenkin tiennyt, ettei vastausta tule.
        Sinulla on syysi olla täällä monellakin ikäpalstalla yhtä aikaa vuodesta toiseen, mutta minulta tuo motiivi puuttuu.

        kylmätotuus

        Vaikea löytää sellaista mitä ei ole.

        En löydä sellaistakaan sääntöä, ettei tällä palstalla saisi kirjoittaa enää nimimerkillä. Kyllä minä taidan kuitenkin jatkaa tällä nimimerkilläni kunnes ylläpito sen kieltää. Huono ottamaan vastaan miäräyksiä savolaiselta piälysmieheltä muutenkaan.

        Ja jos sinulta puuttuu motiivi johonkin, niin turha sitä on minulle valittaa, koska en pysty asialle tekemään mitään, valitettavasti.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Vaikea löytää sellaista mitä ei ole.

        En löydä sellaistakaan sääntöä, ettei tällä palstalla saisi kirjoittaa enää nimimerkillä. Kyllä minä taidan kuitenkin jatkaa tällä nimimerkilläni kunnes ylläpito sen kieltää. Huono ottamaan vastaan miäräyksiä savolaiselta piälysmieheltä muutenkaan.

        Ja jos sinulta puuttuu motiivi johonkin, niin turha sitä on minulle valittaa, koska en pysty asialle tekemään mitään, valitettavasti.

        Ethän sinä minun määräyksestäni rekisteröitynyt ja luopunut mustasta nikistäsi.
        Rekkautumiseesi ei vaikuttanut kukaan savolainen, vaan nimimerkki, joka ei ollut kotoisin tiältä päenkää. Hänen toiminnastaan johtuen otit käyttöösi rekatun nimmarisi. Onhan se aivan eri juttu, jos tottelee savolaista tai k...k........ joka ei ole Savosta kotoisin ja kutsuu sinua torajyväksi.

        Tämä tästä aiheesta.

        kylmätotuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä mitään ihmeteltävää ole, koska Suomessa suurin osa väestöstä on ottanut rokotteet ja pieni vähemmistö on jättäytynt herran huomaan.
        Siitähän seuraa automaattisesti, että rokotettuja kuolee tai sairastuu koronaan useampi ihminen.
        Laskennallisesti nuo lukumäärät eivät kuitenkaan pidä alkuunkaan paikkaansa.

        Laitan tähän vielä yhden linkin selventämään sitä, mitä yritän kommenteillani selittää.

        https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008441065.html

        Anteeksi, ettei sepustukseni liity aloitukseen oikeastaan mitenkään!

        Sinulta Tellukka, jota joku "torajyväksi" aikoinaan kutsui, toivon, että kanttisi riittää vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin.
        Sitä et ole koskaan tehnyt, vaan väistät ne vastakysymyksillä.

        kylmätotuus

        Ei niin yksinkertaista tilastoa/taulukkoa ole olemassa minkä kyseinen jankuttava henkilö ymmärtäisi. Vanha sanonta: " jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia"


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Löysin jo googlaamalla tiedon siitä, että Suomessakin kuolee koronaan enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia.

        Miksiköhän ne kuolee vaikka tässäkin ketjussa on palstapapukaijat toistaneet monta kertaa sitä samaa:
        """Mutta jos rokotettu saakin viruksen, hän ei joudu tehohoitoon, eikä sairastu vakavasti, tämän on myös hyvä syy ottaa rokote, eikö vain."""
        """Rokote estää sairastumisen vakavampaan koronaan, eikö tämä pitäisi jo tollommankin ymmärtää?"""
        """ Rokotus suojaa koronan vakavemmalta muodolta,"""
        ...

        Jätänpä sinut joutessasi ihmettelemään.

        Laitatko Tellukka tähän näkösälle tuon lähteesi jossa väitetään et rokotettuja kuolee enemmän?


      • Anonyymi

        Koronasta on lääketieteelläkin vasta vähän tietoa. Vaikea luottaa tietoon jota vasta kerätään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä minun määräyksestäni rekisteröitynyt ja luopunut mustasta nikistäsi.
        Rekkautumiseesi ei vaikuttanut kukaan savolainen, vaan nimimerkki, joka ei ollut kotoisin tiältä päenkää. Hänen toiminnastaan johtuen otit käyttöösi rekatun nimmarisi. Onhan se aivan eri juttu, jos tottelee savolaista tai k...k........ joka ei ole Savosta kotoisin ja kutsuu sinua torajyväksi.

        Tämä tästä aiheesta.

        kylmätotuus

        Ihan kiva, että olet kiinnostunut kirjoittamaan elämäkertaani, mutta mahtaako tämä nyt olla oikea ketju siihen.
        Tuossahan olisi aihetta kokonaan omaan ketjuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko Tellukka tähän näkösälle tuon lähteesi jossa väitetään et rokotettuja kuolee enemmän?

        No vaikka tuosta:

        ""Tilastojen mukaan koronavirustartunnan saaneista yli 70-vuotiaista kuoli syksyllä 89 täysin rokotettua ja 47 rokottamatonta.""
        Eikös 89 ole enemmän kuin 47?

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008432945.html


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        No vaikka tuosta:

        ""Tilastojen mukaan koronavirustartunnan saaneista yli 70-vuotiaista kuoli syksyllä 89 täysin rokotettua ja 47 rokottamatonta.""
        Eikös 89 ole enemmän kuin 47?

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008432945.html

        Yli 90% yli 70 vuotiaista oli rokotettu, niin rokottamattomia kuoli todellakin paljon enemmän.

        Miten joku voi olla noin ymmärtämätön? Matikka ei taida olla vahvuutesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yli 90% yli 70 vuotiaista oli rokotettu, niin rokottamattomia kuoli todellakin paljon enemmän.

        Miten joku voi olla noin ymmärtämätön? Matikka ei taida olla vahvuutesi?

        Ei olekaan kysymys suhteuttamisesta, vaan vastaväitteestä siihen, että

        """Mutta jos rokotettu saakin viruksen, hän ei joudu tehohoitoon, eikä sairastu vakavasti, tämän on myös hyvä syy ottaa rokote, eikö vain."""
        """Rokote estää sairastumisen vakavampaan koronaan, eikö tämä pitäisi jo tollommankin ymmärtää?"""
        """ Rokotus suojaa koronan vakavemmalta muodolta,"""

        Sillä noinhan ei asia suinkaan ole, koska rokotetutkin voivat sairastua vakavasti ja kuollakin koronaan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        No vaikka tuosta:

        ""Tilastojen mukaan koronavirustartunnan saaneista yli 70-vuotiaista kuoli syksyllä 89 täysin rokotettua ja 47 rokottamatonta.""
        Eikös 89 ole enemmän kuin 47?

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008432945.html

        Oliko näillä muuta yhteistä kuin ikä? Eli voitiinko varmasti todeta et rokote oli se kuolinsyy eikä esim joku pahentunut perussairaus?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko näillä muuta yhteistä kuin ikä? Eli voitiinko varmasti todeta et rokote oli se kuolinsyy eikä esim joku pahentunut perussairaus?

        Rokoteko kuolinsyy?
        Olet ymmärtänyt täysin väärin, sillä tuossa korona oli kuolinsyy rokotetuilla, eikä rokote.
        Rokotteen aiheuttamat kuolemat ovat sitten juttu erikseen. Tosin niitäkin on tapahtunut.


      • Anonyymi

        No uuden edessä lääketiedekin on usein kontillaan. Näyttö vaatii aikansa ja analyysinsä.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Rokoteko kuolinsyy?
        Olet ymmärtänyt täysin väärin, sillä tuossa korona oli kuolinsyy rokotetuilla, eikä rokote.
        Rokotteen aiheuttamat kuolemat ovat sitten juttu erikseen. Tosin niitäkin on tapahtunut.

        Ymmärsin vissiin sitten väärin. Käsitin et enemmistö kuolleista oli mielestäsi koronan sairastavia rokotettuja. Eikö tällöin voisi olettaa rokotteella olleen kuolemaan joko yhteys?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsin vissiin sitten väärin. Käsitin et enemmistö kuolleista oli mielestäsi koronan sairastavia rokotettuja. Eikö tällöin voisi olettaa rokotteella olleen kuolemaan joko yhteys?

        No siinä mielessä yhteys, että hukkaan meni rokotukset siinäkin, kun alkoivat kuvittelemaan rokotuksen suojaavan heitä paremmin kuin rokottamattomia, jotka taas osaavat paremmin varoa saamasta virusta.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        No siinä mielessä yhteys, että hukkaan meni rokotukset siinäkin, kun alkoivat kuvittelemaan rokotuksen suojaavan heitä paremmin kuin rokottamattomia, jotka taas osaavat paremmin varoa saamasta virusta.

        Oletkos itse ottanut rokotteen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletkos itse ottanut rokotteen?

        THL:
        ""Muistathan, että kenelläkään ei ole velvollisuutta kertoa rokotuksestaan tai sairauksistaan sinulle.""


    • Anonyymi

      Kaikille pakkorokotus - miksi ei ?! Rokotus suojaa koronan vakavemmalta muodolta, se ei käsittääkseni estä tartunnan kantamista mutta jos kaikilla on rokote, se on vain flunssa toisten joukossa.

      • Anonyymi

        " Rokotus suojaa koronan vakavemmalta muodolta,"
        Tuota te toistatte kuin aivottomat ropotit. Siihen teidät on aivopesty.

        No kun rokote ei suojaa kaikkia, koska rokotettujakin joutuu sairaalaan, teholle ja kuoleekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Rokotus suojaa koronan vakavemmalta muodolta,"
        Tuota te toistatte kuin aivottomat ropotit. Siihen teidät on aivopesty.

        No kun rokote ei suojaa kaikkia, koska rokotettujakin joutuu sairaalaan, teholle ja kuoleekin.

        Jos seuraisit tiedotustilaisuuksia, niin tietäisit että tehohoitoon joutuneilla rokotetuilla on ollut koronan lisäksi joku muu vakava sairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Rokotus suojaa koronan vakavemmalta muodolta,"
        Tuota te toistatte kuin aivottomat ropotit. Siihen teidät on aivopesty.

        No kun rokote ei suojaa kaikkia, koska rokotettujakin joutuu sairaalaan, teholle ja kuoleekin.

        Ei ole kyse aivopesusta vaan tutkimuksiin ja näyttöön perustuvista faktoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Rokotus suojaa koronan vakavemmalta muodolta,"
        Tuota te toistatte kuin aivottomat ropotit. Siihen teidät on aivopesty.

        No kun rokote ei suojaa kaikkia, koska rokotettujakin joutuu sairaalaan, teholle ja kuoleekin.

        Olen hoitoalalla ja tunnen paljon teho-osaston työntekijöitä. Kaikilla viesti on suurinpiirtein sama "Tulisivatpa ihmiset katsomaan mitä korona saa aikaan!" ja "Ottakaa se rokote!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hoitoalalla ja tunnen paljon teho-osaston työntekijöitä. Kaikilla viesti on suurinpiirtein sama "Tulisivatpa ihmiset katsomaan mitä korona saa aikaan!" ja "Ottakaa se rokote!"

        Mikä niitten viesti on silloin kun teholla makaa rokotettujakin?


      • Anonyymi

        Siihen kai rokotuksilla nyt pyritään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Rokotus suojaa koronan vakavemmalta muodolta,"
        Tuota te toistatte kuin aivottomat ropotit. Siihen teidät on aivopesty.

        No kun rokote ei suojaa kaikkia, koska rokotettujakin joutuu sairaalaan, teholle ja kuoleekin.

        Rokotehan ei suojaa kaikilta maailman sairauksilta. Korona on riski etenkin immuunipuutteisille. Lisäksi kaikki eivät sairauksiensa myötä kykene ottamaan koronsrokotusta ja heitä tulee suojella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä niitten viesti on silloin kun teholla makaa rokotettujakin?

        Rokotettu voi olla teholla muustakin syystä kuin koronan.


    • Anonyymi

      En oikein ymmärrä miksi sotehenkilöstö pelkää ylipäätään ottaa rokotteita varsinkaan nyt kun pandemia ja pandemialait yhä edelleen ovat voimassa. Luulisi kait sitä oman itsensäkin terveytensä takia ottavan rokotteen kun joka päivä altistaa itsensä virukselle. Uskaltavathan 99% kaukomaille matkustelevatkin ottavan hepatit ym rokotteet.
      Täytyyhän raksallakin töissä käyvän pitää kypärää päässä, kokkien ja leipureiden pitää hiusverkkoa, eikä heillä saa olla sormuksia kädessä työskennellessään. Monilla tehdastyöntekijöilläkään ei saa olla oman turvallisuutensa vuoksi minkäänlaisia koruja työaikana.

      • Anonyymi

        Miksi rokotetut pelkäävät rokottamattomia? Eihän siinä ole mitään järkeä, kun heitähän suojaa rokote vakavammalta tautimuodolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi rokotetut pelkäävät rokottamattomia? Eihän siinä ole mitään järkeä, kun heitähän suojaa rokote vakavammalta tautimuodolta.

        Rokottamattomat täyttävät sairaalapaikkoja ja rasittavat hoitohenkilöstöä aivan turhaan, kun rokotteen ottamalla voisi auttaa kaikkia selviämään paremmin pandemiasta. Rokote vähentää sairaalaan hoitoon joutumista. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokottamattomat täyttävät sairaalapaikkoja ja rasittavat hoitohenkilöstöä aivan turhaan, kun rokotteen ottamalla voisi auttaa kaikkia selviämään paremmin pandemiasta. Rokote vähentää sairaalaan hoitoon joutumista. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

        Rokottamaton hoitohenkilöstö rasittaa hoitohenkilöstöä?
        Sitähän ne ovat samat hoitohenkilöt tehneet jo kaksi vuotta ja vielä hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokottamaton hoitohenkilöstö rasittaa hoitohenkilöstöä?
        Sitähän ne ovat samat hoitohenkilöt tehneet jo kaksi vuotta ja vielä hengissä.

        Juu mut päättäjien mukaan hoitajien saikut ovat se syy pakkorokottamiseen. Sairastavat lievemmin oirein niin vajaus työvoimassa hoitopaikoissa ei niin iso rasite.


      • Anonyymi

        Uskon että hoitohenkilöstössä vain pieni osa on ottamatta rokotteita. Miksi siis näin järeät pakkokeinot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokottamaton hoitohenkilöstö rasittaa hoitohenkilöstöä?
        Sitähän ne ovat samat hoitohenkilöt tehneet jo kaksi vuotta ja vielä hengissä.

        En olisi niin varma. Ei niistä paljon tiedoteta. Viime vuonna talvella kuoli kaksi lääkäriäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon että hoitohenkilöstössä vain pieni osa on ottamatta rokotteita. Miksi siis näin järeät pakkokeinot?

        Yksikin rokottamaton on riski monelle ihmiselle sekä työssä että sen ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikin rokottamaton on riski monelle ihmiselle sekä työssä että sen ulkopuolella.

        No miksi pakkokeinot vain sote-henkilöstölle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi pakkokeinot vain sote-henkilöstölle?

        Koska ovat heikkokuntoisten kanssa tekemisissä kokoajan. Kuinka kauan jankkaat ja yrität tyhmillä kyssäreillä pelleillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska ovat heikkokuntoisten kanssa tekemisissä kokoajan. Kuinka kauan jankkaat ja yrität tyhmillä kyssäreillä pelleillä?

        Minähän vain kysyn ilman sen kummempaa arvolatausta suuntaan tai toiseen. Ja edelleen miksi pakko jos suurin osa kuitenkin on ottanut rokotteen. Myös rokotetut sairastuvat ja levittävät. Adiadtahanvoinee keskustella ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikin rokottamaton on riski monelle ihmiselle sekä työssä että sen ulkopuolella.

        Ni tuon logiikan mukaan pakkorokitteet pitäisi säätää kaikille.


    • Anonyymi

      Ihmettelen yleensäkin, että miksi yksikään hoitajatar ottaa mitään lääkitystä saati sitten rokotuksia!😳

      • Anonyymi

        Niin miksi ottaa rokotusta, kun hoidettavista pääsee helpolla eroon tartuttamalla ne
        koronaan.
        Mm. Keski-Suomessa kuoli äskettäin suht'pirteä vanhus rokottamattoman hoitajan tartuttamaan koronaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin miksi ottaa rokotusta, kun hoidettavista pääsee helpolla eroon tartuttamalla ne
        koronaan.
        Mm. Keski-Suomessa kuoli äskettäin suht'pirteä vanhus rokottamattoman hoitajan tartuttamaan koronaan.

        Kaikista kunnallisista rokottamattomista hoitajista kuuluisi olla lista kunnan sivuille, että tietää kiertää kaukaa. Minusta pitäisi asiakkaalla/hoidettavalla/potilaalla
        on oikeus tietää itsensä suojelemiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista kunnallisista rokottamattomista hoitajista kuuluisi olla lista kunnan sivuille, että tietää kiertää kaukaa. Minusta pitäisi asiakkaalla/hoidettavalla/potilaalla
        on oikeus tietää itsensä suojelemiseksi.

        Keuruulla tuli tartuntarypäs loppuvuonna. Keuruulla kotihoidon kahdella työntekijällä varmistunut positiivinen testitulos. Yksi iäkäs kuoli saatuaan kotihoitajalta tartunnan.
        Kotihoitajat kiertää vanhukselta vanhukselle ja kulkevat muutenkin työpäivän
        ympäri kylää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista kunnallisista rokottamattomista hoitajista kuuluisi olla lista kunnan sivuille, että tietää kiertää kaukaa. Minusta pitäisi asiakkaalla/hoidettavalla/potilaalla
        on oikeus tietää itsensä suojelemiseksi.

        Kunhan ensin näkisi julkisen listan kaikista vapaalla juoksevista pedofiileistä ja raiskaajistakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan ensin näkisi julkisen listan kaikista vapaalla juoksevista pedofiileistä ja raiskaajistakaan.

        Sinua suojelee ikä ja näkö. Älä ole huolissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keuruulla tuli tartuntarypäs loppuvuonna. Keuruulla kotihoidon kahdella työntekijällä varmistunut positiivinen testitulos. Yksi iäkäs kuoli saatuaan kotihoitajalta tartunnan.
        Kotihoitajat kiertää vanhukselta vanhukselle ja kulkevat muutenkin työpäivän
        ympäri kylää.

        Siinä lähdetään taas vain siitä harhaluulosta, että pelkästään rokottamaton voi tartuttaa. Niin ei kuitenkaan ole ja se on jo tieteellisesti todettu kauan sitten, että rokotettukin voi tartuttaa oireettomana. Kaikkien pikku päähän se vain ei mahdu, ei millään. Rokoteko lie pehmentänyt aivot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä lähdetään taas vain siitä harhaluulosta, että pelkästään rokottamaton voi tartuttaa. Niin ei kuitenkaan ole ja se on jo tieteellisesti todettu kauan sitten, että rokotettukin voi tartuttaa oireettomana. Kaikkien pikku päähän se vain ei mahdu, ei millään. Rokoteko lie pehmentänyt aivot.

        Aivothan ovat kunnossa ollessa hyvinkin pehmeät, ne kovapäiset sensijaan ilman mitään järkeviä perusteita vellovat rokotevastaisuudessaan, aiheuttaen vain vaikeuksia pandemian torjuntaan, pitkittävät ja pahentavat tilannetta. Kovapäisyys on turmiollista yhteisölle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista kunnallisista rokottamattomista hoitajista kuuluisi olla lista kunnan sivuille, että tietää kiertää kaukaa. Minusta pitäisi asiakkaalla/hoidettavalla/potilaalla
        on oikeus tietää itsensä suojelemiseksi.

        Noin kirjoittaa hän jolla ei ole mitään käsitystä yksitysyydensuojasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin kirjoittaa hän jolla ei ole mitään käsitystä yksitysyydensuojasta.

        Foliohattu salaliittoteoreetikko siis perustelee rokottamattomuuttaan "yksityisyydensuojalla".

        HAHHAHHHA: Entäs muitten yksityísyydensuoja ?

        Muilla pitäisi olla myös oikeus yksityisyydensuojaan, olla saamatta tartuntaa rokottamattomalta !!!
        Pystyä suojaamaan itseään tässä yhteiskunnassa niiltä, joilla ei pienintäkään
        vastuuntuntoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivothan ovat kunnossa ollessa hyvinkin pehmeät, ne kovapäiset sensijaan ilman mitään järkeviä perusteita vellovat rokotevastaisuudessaan, aiheuttaen vain vaikeuksia pandemian torjuntaan, pitkittävät ja pahentavat tilannetta. Kovapäisyys on turmiollista yhteisölle.

        Jos seuraisit koronauutisia, niin tietäisit senkin, että WHO on kritisoinut länsimaita pandemian pitkittämisestä ja pahentamisesta, kun antavat tehosterokotteita vaikka noin puolet maailman väestöstä ei ole onnistunut saamaan ensimmäistäkään piikkiä vielä.

        Vain 48,3% maailman väestöstä on saanut kaksi piikkiä, kun ei niitä rokotteita näy köyhemmille maille riittävän, kun rikkaammat maat ahnehtivat rokottaa jo kolmatta ja neljättäkin kierrosta ja pikkulapsiakin, jotka harvoin saavat taudin vakavampaa muotoa.

        Ja Suomessa riehutaan muutaman hoitohenkilön rokottamattomuuden takia. Hävetkää!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Foliohattu salaliittoteoreetikko siis perustelee rokottamattomuuttaan "yksityisyydensuojalla".

        HAHHAHHHA: Entäs muitten yksityísyydensuoja ?

        Muilla pitäisi olla myös oikeus yksityisyydensuojaan, olla saamatta tartuntaa rokottamattomalta !!!
        Pystyä suojaamaan itseään tässä yhteiskunnassa niiltä, joilla ei pienintäkään
        vastuuntuntoa.

        Mutta tehän suojaatte itseänne rokotteilla. Eikö se niin pitänyt olla, vai?
        Olisiko sinusta jotenkin tasokkaampaa ja jalompaa saada se tartunta rokotetulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos seuraisit koronauutisia, niin tietäisit senkin, että WHO on kritisoinut länsimaita pandemian pitkittämisestä ja pahentamisesta, kun antavat tehosterokotteita vaikka noin puolet maailman väestöstä ei ole onnistunut saamaan ensimmäistäkään piikkiä vielä.

        Vain 48,3% maailman väestöstä on saanut kaksi piikkiä, kun ei niitä rokotteita näy köyhemmille maille riittävän, kun rikkaammat maat ahnehtivat rokottaa jo kolmatta ja neljättäkin kierrosta ja pikkulapsiakin, jotka harvoin saavat taudin vakavampaa muotoa.

        Ja Suomessa riehutaan muutaman hoitohenkilön rokottamattomuuden takia. Hävetkää!!!

        Valtiovallan tehtävä on suojella kansalaisiaan. Voimme vaikuttaa omassa maassamme,
        mutta emme toiselle puolella maapalloa, mutta Suomikin on lahjoittanut rokotteita
        kehittyviin maihin.

        Ja kyllä, rokottamattomat hoitajat ovat suuri riski muille ,
        vaikka rokottamaton foliohattu persu selittelisi asiaa miten päin vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Foliohattu salaliittoteoreetikko siis perustelee rokottamattomuuttaan "yksityisyydensuojalla".

        HAHHAHHHA: Entäs muitten yksityísyydensuoja ?

        Muilla pitäisi olla myös oikeus yksityisyydensuojaan, olla saamatta tartuntaa rokottamattomalta !!!
        Pystyä suojaamaan itseään tässä yhteiskunnassa niiltä, joilla ei pienintäkään
        vastuuntuntoa.

        Mielenkiintoista. Miten järjestäisit peräänkuuluttamasi "yksityisyydensuojan"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos seuraisit koronauutisia, niin tietäisit senkin, että WHO on kritisoinut länsimaita pandemian pitkittämisestä ja pahentamisesta, kun antavat tehosterokotteita vaikka noin puolet maailman väestöstä ei ole onnistunut saamaan ensimmäistäkään piikkiä vielä.

        Vain 48,3% maailman väestöstä on saanut kaksi piikkiä, kun ei niitä rokotteita näy köyhemmille maille riittävän, kun rikkaammat maat ahnehtivat rokottaa jo kolmatta ja neljättäkin kierrosta ja pikkulapsiakin, jotka harvoin saavat taudin vakavampaa muotoa.

        Ja Suomessa riehutaan muutaman hoitohenkilön rokottamattomuuden takia. Hävetkää!!!

        Tekopyhää on olla rokotuksia vastaan Suomessa ja länsimaissa, mutta kehitysmaihin niitä tuputat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekopyhää on olla rokotuksia vastaan Suomessa ja länsimaissa, mutta kehitysmaihin niitä tuputat.

        Miten hän oli "rokotuksia vastaan" ? - Nm. Luki-luki


    • Anonyymi

      Kyllä. On hyvä laki.

      • Anonyymi

        Missä mielessä hyvä?


    • Anonyymi

      Hyvä että terveydenhuollossa vaaditaan rokotuksia, niinkuin aina. Rokotevastaiset eivät ole kelvollisia hoitotyöhön. Niin se vaan on.

      • Anonyymi

        Mistä maakuopasta tai hapettomast kuplasta huutelet? Asiasta, josta et ymmärrä etkä tajua puolen palaneen puusentin vertaa. - Nm. Älä ota upseerien murheita, kun et ole saanut heidän lahjojaankaan


      • Anonyymi

        Onkos sellainen rokotettu kelvollinen hoitotyöhön, jonka perheessä on koronaa ja hän on itsekin altistunut sille? Islannissa nimittäin on niin paha hoitajapula, että siellä kutsutaan altistuneetkin hoitajat työhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos sellainen rokotettu kelvollinen hoitotyöhön, jonka perheessä on koronaa ja hän on itsekin altistunut sille? Islannissa nimittäin on niin paha hoitajapula, että siellä kutsutaan altistuneetkin hoitajat työhön.

        Viisihenkinen perhe, joilla kolmella korona. Kaksi muuta saavat käydä koulussa ja töissä normaalisti, testiin vasta jos on oireita. Hoito-alalla näistä toinen. Kaksi rokotusta saatu.


      • Anonyymi

        Rokotevastaiset on tähän saakka sijoitettu muihin työyksiköihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotevastaiset on tähän saakka sijoitettu muihin työyksiköihin.

        Mihin "muihin" ? - Nm. Kerropa se


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä maakuopasta tai hapettomast kuplasta huutelet? Asiasta, josta et ymmärrä etkä tajua puolen palaneen puusentin vertaa. - Nm. Älä ota upseerien murheita, kun et ole saanut heidän lahjojaankaan

        Kapiaisena mies on tyhmimmilään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin "muihin" ? - Nm. Kerropa se

        Esimerkiksi sellaisiin yksiköihin missä ei hoideta riskiryhmäläisiä joita ovat esim hematologiset ja syöpäosastot. Ihan yleinen käytäntö ollut jo vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi sellaisiin yksiköihin missä ei hoideta riskiryhmäläisiä joita ovat esim hematologiset ja syöpäosastot. Ihan yleinen käytäntö ollut jo vuosia.

        Meinaatko tosissasi, että syöpäsairas ei ole riskiryhmäläinen? - Nm. Puhu pukille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko tosissasi, että syöpäsairas ei ole riskiryhmäläinen? - Nm. Puhu pukille

        Häh? Eikö syöpäsairas ole syöpäosastolla?
        Riskiryhmöläisiä joita ovat esim...
        Luepa tarkemmin ennen kuin alat näsäilemään.


    • Mitenköhän se Itävallan rokotuspakko edistyy.
      Siellähän tuli määräys, että koko kansan on otettava rokotus tai joutuu maksamaan sakkoja. Ei näy ukaasit oikein tehoavan, koska prosentuaalisesti vähemmän rokotettuja vieläkin kuin Suomessa.

    • Anonyymi

      Hoitajat voisivat olla esimerkkinä, joka kannustaisi muitakin ottamaan rokotuksen, mutta osa on saamarin tyhmiä,

      • Anonyymi

        Samaa mieltä siinä suhteessa et vain tyhmä hakeutuu näinä päivinä sote-alalle.


      • Anonyymi

        Piikitys vapaaehtoista, ja niin pitäisikin olla. Se ottaa, joka tahtoo. Piikittömät takaisin töihinsä, pakkopiikille altistettuja on muunkin ammattin omaavia esim. siistijät, keittäjät, laitoshuoltajat ym


    • Anonyymi

      Johan jokaisen pitäisi ymmärtää että rokotukset ei auta yhtään mihinkään. Katsokaa tietoa Koronarealistien ja Järjen ääni ry:n sivuilta sekä katsokaa video missä dosentti Tamara Tuuminen kertoo rokotuksista, niin ymmärrätte, missä mennään tässä täysin typerässä ja perusteettomassa rokotepakossa.

    • Anonyymi

      Pakkorokotuksilla ei ole saavutettu mitään päin vastoin hoidokkeja on sairastunut, vaikka heidät rokotettu kolmeen osin neljään kertaan. Piikitetty hoitohenkilökuntakin on suurilta osin koronan saannut, ja joutuneet olemaan pois työstään viikon kaksikin. Piikityksien kylkiäisinä tullut haittavaikutuksia heille. Pakkopiikitysten myötä piikittämättömiä hoitajia, ja muuta henkilökuntaa esim siistijöitä, keittiöhenkilökuntaa ym 1.2 lähtien palkanmaksu keskeytetty heiltä. Varmaan heitäkin olisi tarvittu työpaikoilla!

      • Anonyymi

        Miksi tätä hommaa ei tutki kukaan, kun kaikkea hoopoa ja turhaakin tutkitaan? Miten tämän sivistysvaltion lain mukaan voi panna ihmisiä pois työstä, tienaamasta elantoaan, jonkun hevon idioottimaisen pakon takia? - Nm. Syvältä suolesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tätä hommaa ei tutki kukaan, kun kaikkea hoopoa ja turhaakin tutkitaan? Miten tämän sivistysvaltion lain mukaan voi panna ihmisiä pois työstä, tienaamasta elantoaan, jonkun hevon idioottimaisen pakon takia? - Nm. Syvältä suolesta

        Nämä piikittömät on unohdettu kokonaan jätetty heitteille. Ei heidän kohtalosta ole kiinnostunut kukaan. 9.3.2022 eduskunnan täysistunnossa erään toisen asian yhteydessä monenkin edustajan suulla tuli "oikeus työhön jokaisella" herää kysymys onko. Mäenpää mainitsi puheen vuorossaan nämä hoitajien pakkorokotukset👍Laki kumottava, ja piikittömät töihinsä takaisin heillä on siihen täysi oikeus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä piikittömät on unohdettu kokonaan jätetty heitteille. Ei heidän kohtalosta ole kiinnostunut kukaan. 9.3.2022 eduskunnan täysistunnossa erään toisen asian yhteydessä monenkin edustajan suulla tuli "oikeus työhön jokaisella" herää kysymys onko. Mäenpää mainitsi puheen vuorossaan nämä hoitajien pakkorokotukset👍Laki kumottava, ja piikittömät töihinsä takaisin heillä on siihen täysi oikeus!

        Mikä ”oikeus” on henkilöillä, jotka toisille myrkkyjä syöttävät tai pistävät, mutta itse kieltäytyvät kulkutaudin etenemisen hillitsemisestä? Miten voivat toimia ”hoitajattarina”, jos asenne oikeuttaa toimimaan taudin leviämistä vastaan?

        Menevät etsimään ”oikeuttaan työhön” muualle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ”oikeus” on henkilöillä, jotka toisille myrkkyjä syöttävät tai pistävät, mutta itse kieltäytyvät kulkutaudin etenemisen hillitsemisestä? Miten voivat toimia ”hoitajattarina”, jos asenne oikeuttaa toimimaan taudin leviämistä vastaan?

        Menevät etsimään ”oikeuttaan työhön” muualle!

        Hoitaja tekee vain sen, mitä lääkäri määrää. jotta osoita pöhkö ojennuksesi edes oikeaan osoitteeseen. - Nm. Hoitele vain omat oikeutesi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä piikittömät on unohdettu kokonaan jätetty heitteille. Ei heidän kohtalosta ole kiinnostunut kukaan. 9.3.2022 eduskunnan täysistunnossa erään toisen asian yhteydessä monenkin edustajan suulla tuli "oikeus työhön jokaisella" herää kysymys onko. Mäenpää mainitsi puheen vuorossaan nämä hoitajien pakkorokotukset👍Laki kumottava, ja piikittömät töihinsä takaisin heillä on siihen täysi oikeus!

        Yeap, juuri siksi juttu pitäisi tutkia jonkun viisaan ja puolueettoman tahon toimesta. - Nm. Työ on ihmisoikeus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitaja tekee vain sen, mitä lääkäri määrää. jotta osoita pöhkö ojennuksesi edes oikeaan osoitteeseen. - Nm. Hoitele vain omat oikeutesi

        Mutta itse kieltäytyvät, vaikka ”määrätään”!

        Eikä etiikka yhtään pistä vastaan, kun toisia määräyksestä ”myrkyttävät”!

        Lisää liksaa vaan vaativat ”myrkyttämisestä”. Onpa outoa porukkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ”oikeus” on henkilöillä, jotka toisille myrkkyjä syöttävät tai pistävät, mutta itse kieltäytyvät kulkutaudin etenemisen hillitsemisestä? Miten voivat toimia ”hoitajattarina”, jos asenne oikeuttaa toimimaan taudin leviämistä vastaan?

        Menevät etsimään ”oikeuttaan työhön” muualle!

        Eipä ole pakkopiikitykset auttaneet hoito- ja hoivalaitoksissa. ( 31 hoivattavasta neljä on säästynyt taudilta, ja hoitajista kolme). Hoitaja pula senkun syvenee tämän järjettömyyden myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta itse kieltäytyvät, vaikka ”määrätään”!

        Eikä etiikka yhtään pistä vastaan, kun toisia määräyksestä ”myrkyttävät”!

        Lisää liksaa vaan vaativat ”myrkyttämisestä”. Onpa outoa porukkaa!

        Miten niin "myrkyttävät"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin "myrkyttävät"

        Sillähän itse rokotuksista kieltäytyvät, ettei ”myrkkyjä” omaan ruumiiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillähän itse rokotuksista kieltäytyvät, ettei ”myrkkyjä” omaan ruumiiseen!

        Hoitajissa on rokottamattomia, kuka mistäkin syystä. Mutta aika yleinen ajatus on, että pakko on se juttu, joka ei mene läpi. Hoitajalla tulee olla samanlainen valinnan vapaus ja mahdollisuus kuin kaikilla muillakin. - Nm. Jotkut myrkyttävät itseään kaikella lailla, kaikki eivät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta itse kieltäytyvät, vaikka ”määrätään”!

        Eikä etiikka yhtään pistä vastaan, kun toisia määräyksestä ”myrkyttävät”!

        Lisää liksaa vaan vaativat ”myrkyttämisestä”. Onpa outoa porukkaa!

        Miksi osallistut tähän aiheeseen, jos sulla ei ole harmaata haisua, mistä on kysymys? - Nm. Ei junalauta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi osallistut tähän aiheeseen, jos sulla ei ole harmaata haisua, mistä on kysymys? - Nm. Ei junalauta

        Tietysti niistä uupuneista pakotetuista hoitajattarista, jotka omalla asenteellaan mahdollistavat ja jatkavat terveyshuollon vanhanaikaisen hierarkian toimimista edelleenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti niistä uupuneista pakotetuista hoitajattarista, jotka omalla asenteellaan mahdollistavat ja jatkavat terveyshuollon vanhanaikaisen hierarkian toimimista edelleenkin.

        Terveydenhuollon hierarkia ja organisaatio eivät ikinä eivätkä koskaan ole kysyneet hoitajilta, miten jutun pitäisi mennä ja olla. Siis juuri niiltä, jotka parhaiten tietäisivät, ei kysytä eikä heidän mielipitetiään aiheessa noteerata. - Nm. Johtaminen jakomielitautista


    • Anonyymi

      Pakkorokotukset, pakkolaki. Mihin ammattiryhmään kohdistetaan niin paljon pakkokeinoja kuin hoitajiin?
      Siilivain

      • Anonyymi

        En ymmärrä tätä käytäntöä; ” kuka haluaa, ei ole pakko”! Aikoinaan poliorokotuksista ei kyselyjä järjestetty ja rokotuksia annettiin useampi vuosi, aina tarpeen mukaan.

        Sairaanhoitajat ovat sairaanhoitajia! Miten niin ”pakko”!

        Ns. pakko syntyy nyt ihan jostain muusta, kun ihan normaaleista käytännöistä. Sen verran hoitajatarelämää seuranneena, voin kuvitella asenteensa ja toimintakulttuurinsa, jonka vankeina tiukasti ovat.

        Eivät kai osaa tai voi tyyliään muuttaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä tätä käytäntöä; ” kuka haluaa, ei ole pakko”! Aikoinaan poliorokotuksista ei kyselyjä järjestetty ja rokotuksia annettiin useampi vuosi, aina tarpeen mukaan.

        Sairaanhoitajat ovat sairaanhoitajia! Miten niin ”pakko”!

        Ns. pakko syntyy nyt ihan jostain muusta, kun ihan normaaleista käytännöistä. Sen verran hoitajatarelämää seuranneena, voin kuvitella asenteensa ja toimintakulttuurinsa, jonka vankeina tiukasti ovat.

        Eivät kai osaa tai voi tyyliään muuttaa!

        En ymmärrä, mitä paasaat, mutta kyllä se pakko on, jos työ, toimi, tulo ja tienaaminen loppuvat siihen, kun ei piikitettäväksi suostu. - Nm. Pakko on persheestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä, mitä paasaat, mutta kyllä se pakko on, jos työ, toimi, tulo ja tienaaminen loppuvat siihen, kun ei piikitettäväksi suostu. - Nm. Pakko on persheestä

        Onhan se ikävää, jos piikistä tekee koko elämään vaikuttavan mörön. Elämä on vaan edelleenkin valintoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se ikävää, jos piikistä tekee koko elämään vaikuttavan mörön. Elämä on vaan edelleenkin valintoja!

        Valitse sinä vain juuri niiin kuin itsellesi sopii. Niiin teen myös eikä kukaan voi pakottaa 3 - 4 koronapiikkiin ja vielä päälle influenssatujaus. En sottaa itseäni millään muillakaan lääkkeen nimisillä. - Nm. Ääliömäistä


    • Anonyymi

      miksi pakottaa kokeelliseen mrna rokotteeseen
      kun taudin leviämistä se ei
      estä laisinkaan .
      Rokote on jokaisen oma valinta

      perustuslain rikkominen pakkorokotuksilla on laiton
      rokote ei estänyt leviämistä joten täytyyhän sen olla vapaehtoinen

    • Anonyymi

      Nyt saa ääliötkin nauttia hoitajapulasta kun pakkorokotuttivat hoitajat tehottomilla rokotuksilla.

      • Anonyymi

        Aivan, ja syksyllä jää lisää pois, kun eivät saa tartuntaa, jotta voisivat jälleen työskennellä sen 6kk...


    • Anonyymi

      Sarjassamme tyhjänpäiväisiä pakotteita. Hoitajapulan vuoksi työnantajatkaan ei tätä paikoin noudata. Jossain sijoitettuvrokottamattomia hoitajia nimenomaan vanhusten hoiville missä kaikkein raihinaisimmat vanhukset.
      Onko näin et oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee.
      Siili

      • Anonyymi

        Heh heh! Kyllä on viisaita kommentteja! Mitä tapahtuisi, jos ei rokotteita olisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh! Kyllä on viisaita kommentteja! Mitä tapahtuisi, jos ei rokotteita olisi?

        Miksi ei pakkorokottamista säädetä kaikille?
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei pakkorokottamista säädetä kaikille?
        Siili

        Kaikki eivät ole tärkeitä. Hoitohenkilöstö on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki eivät ole tärkeitä. Hoitohenkilöstö on.

        Ai. Näkyykö se tärkeyden arvostaminen muussa kuin pakkorokotuksissa?
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei pakkorokottamista säädetä kaikille?
        Siili

        Eihän kaikki kuitenkaan noudata ”sääntöjä”😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai. Näkyykö se tärkeyden arvostaminen muussa kuin pakkorokotuksissa?
        Siili

        Ihan varmasti näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai. Näkyykö se tärkeyden arvostaminen muussa kuin pakkorokotuksissa?
        Siili

        Yhtä ”tärkeitä”, kun muutkin ammatissaan toimivat! Mitä ihmeen ylihehkutusta kyseistä duunia tekevät tarvitsevat? Duuni siinä kun muutkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä ”tärkeitä”, kun muutkin ammatissaan toimivat! Mitä ihmeen ylihehkutusta kyseistä duunia tekevät tarvitsevat? Duuni siinä kun muutkin!

        Jokainen työ on tärkeää. Mutta, ainakin minun mielestä esim. sairaanhoitajan työ on tärkeämpää kuin taksikuskin, tai monen muun ammattiryhmän työ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen työ on tärkeää. Mutta, ainakin minun mielestä esim. sairaanhoitajan työ on tärkeämpää kuin taksikuskin, tai monen muun ammattiryhmän työ.

        Miten niin ”tärkeämpää”? Ovat kouluttautuneet alalle, jossa vaaditaan siihen ammattiin sopiva koulutus ja tekevät koulutukseensa sopivat tehtävät. Mutta että ”tärkeämpi”? Yhtä tärkeä silloin, kun tarvitaan sairaanhoitajaa. Taksikuski on yhtä tärkeä silloin, kun tarvitaan taksia.

        Kuka on ”tärkeämpi”?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ”tärkeämpää”? Ovat kouluttautuneet alalle, jossa vaaditaan siihen ammattiin sopiva koulutus ja tekevät koulutukseensa sopivat tehtävät. Mutta että ”tärkeämpi”? Yhtä tärkeä silloin, kun tarvitaan sairaanhoitajaa. Taksikuski on yhtä tärkeä silloin, kun tarvitaan taksia.

        Kuka on ”tärkeämpi”?

        Aliarvioimatta ammatteja kysyn vaan että minkälainen koulutus vaadiraan taksukuskilta? Ja taksilupa?
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä ”tärkeitä”, kun muutkin ammatissaan toimivat! Mitä ihmeen ylihehkutusta kyseistä duunia tekevät tarvitsevat? Duuni siinä kun muutkin!

        Joo mut onko tuon duunin tekijöitä kohta.
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan varmasti näkyy.

        Missä?
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh! Kyllä on viisaita kommentteja! Mitä tapahtuisi, jos ei rokotteita olisi?

        Saahan niitä rokotteitanilla jos niitä ei oteta. Ei ne ottamatta vaikuta ja vaikuttaako koronaan vaikka ottaisi. Saattaa sairadtua silti vaikkakin lievemmin.
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aliarvioimatta ammatteja kysyn vaan että minkälainen koulutus vaadiraan taksukuskilta? Ja taksilupa?
        Siili

        Nykyisiltä ei vissiin vaadita mitään, mutta kyllä ennen kuskit kävivät kurssin, jossa työ opeteltiin. Se oli silloin, kun taksilupaakaan ei saanut kuka vain. - Nm. Joku pilasi alan


    • Anonyymi

      Rokotus ei estä tartuntaa mutta yleensä lieventää oireita. Tuttavapiirissäni on sairastanut todella moni Koronan ja kaksi rokottamatonta (65, 75) kuollut tautiin, yksikään rokotettu ei ole saanut vakavampia oireita.

    • Anonyymi

      Kiminkinen ihmetteli mitä tämä hoitajien rokotusvastaisuus on.
      Ennen ei päässyt edes hoitajan työhön, ellei ollut vaadittavat rokotukset.

      • Anonyymi

        Suurin osa hoitajista on ottanut rokotteet ohjeistusten mukaisesti. Vain pieni osa kieltäytyy.
        Siili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa hoitajista on ottanut rokotteet ohjeistusten mukaisesti. Vain pieni osa kieltäytyy.
        Siili

        Woi olla. Tiedän silti aika pienestä piiristä monta rokottamatonta. Osa on sairastanut taudin, osa ei. - Nm. Lievästi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Woi olla. Tiedän silti aika pienestä piiristä monta rokottamatonta. Osa on sairastanut taudin, osa ei. - Nm. Lievästi

        Tiedän monta rokotettua jotka on sairastaneet taudin. Osa useampaan kertaan.
        Siili


      • Anonyymi

        Mutta nyt olikin kyseessä nopeasti kehitetty mRNA-rokote josta ei ollut kunnollista tietoa saatavilla, ei mikään tavallinen rokote. Epäilijät olivat oikeassa, mutta heiltä ei ole silti anteeksipyydetty.


    • Anonyymi

      Ei valehtele peruspalkka on just tuo. Olosuhdelisät ja pyhä ja yötyöt antavat vähän
      N lisää

    • Anonyymi

      Ei saavutettu suojaa hoitajille eikä hoidettaville. Tutkimusten mukaan myös influenssarokotteet ovat teholtaan alle sokeripillerin.

    • Anonyymi

      Turhaa touhua oli. Pakkorokotuslaki olisi kumottava, niin saadaan hoitajat takaisin työhön

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      63
      2679
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      350
      2550
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      96
      2168
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      66
      1846
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1753
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1744
    7. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      68
      1595
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1583
    9. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      122
      1547
    10. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1389
    Aihe