Miksi Suomessa ei valtiolla ole non-profit/not-for-profit yrityksiä, vai onko?

Anonyymi

Voittoa tavoittelematon non-profit/not-for-profit organisaatio/yritys olisi monesti paljon parempi ratkaisu, kun puhutaan luonnollisista monopoleista tai yleishyödykkeistä, joita kaikki ihmiset tarvitsevat (terveyspalvelu, vesi, sähkö jne.)

Voittoa tavoittelematon organisaatio käyttää tulonsa ylijäämää saavuttamaan lopullisen tavoitteensa sen sijaan, että se jakaisi tulonsa organisaation osakkeenomistajille, johtajille tai omistajajäsenille. Rahaa peritään palveluista vain sen verran, että homma pyörii. Jos vuotuista voittoa tulee, se sijoitetaan takaisin toimintaan.

Poliittista ohjausta voi yrityksessä olla. Non-profit yritys toimii tavallisen yrityksen tavoin, mutta ylimääräisä voittoja ei tavoitella.

hyvä esimerkki non-profit / not-for-profit organisaatiosta, on Transport for London (TfL). Transport for London vastaa joukkoliikenteen suunnittelusta ja järjestämisestä Suur-Lontoon alueella Englannissa.

14

266

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Typerää olla tavoittelematta voittoa. Voittoja tarvitaan toiminnan kehittämiseen ja jatkamiseen. Pitää olla rikas tai rikastua, että on varaa pitää yllä hyväntekeväisyyttä.

      • Anonyymi

        Miten esimerkkinä mainittu Lontoon julkinen joukkoliikenne sitten toimii vallan mainiosti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten esimerkkinä mainittu Lontoon julkinen joukkoliikenne sitten toimii vallan mainiosti?

        Veronmaksajat rahoittavat sen tietysti.
        Kolmannen sektorin toimija "suunnittelee".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten esimerkkinä mainittu Lontoon julkinen joukkoliikenne sitten toimii vallan mainiosti?

        Ei se toimikaan
        Valitetuin yritys koko maassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronmaksajat rahoittavat sen tietysti.
        Kolmannen sektorin toimija "suunnittelee".

        Samoinhan ne veronmaksajat rahoittavat täällä Suomessa valtiota ja kuntia. Moni asia voisi olla valtion tai kuntien kontolla ja vetovastuulla. Juurikin esim. kaikki luonnolliset monopolit jotka aloituksessa mainitaan.

        Tiedän että on kuntayhtymiä, joissa on voittoja tavoittelemattomia yrityksiä hoitamassa osaa hommista ja hyvin näyttää toimivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoinhan ne veronmaksajat rahoittavat täällä Suomessa valtiota ja kuntia. Moni asia voisi olla valtion tai kuntien kontolla ja vetovastuulla. Juurikin esim. kaikki luonnolliset monopolit jotka aloituksessa mainitaan.

        Tiedän että on kuntayhtymiä, joissa on voittoja tavoittelemattomia yrityksiä hoitamassa osaa hommista ja hyvin näyttää toimivan.

        Jonkunlaista kommunismia vai ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonkunlaista kommunismia vai ?

        Ei ole. Yritys toimii edelleen yrityksen periaattella, mutta ei tavoittele mitään ylimääräisiä voittoja kenellekään (sijoittajat tai yrityksen omistajat).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronmaksajat rahoittavat sen tietysti.
        Kolmannen sektorin toimija "suunnittelee".

        Lontoossa kaupunginjohtaja on liikenteen pääsuunnittelija hän mus

        tulee töihin kameleontilla aamuisin


    • Anonyymi

      Voidaan myös vetää yhtälöitä aluevaaleihin. Veikkaan että jos kokoomus voittaa vaalit, niin yksityistäminen alkaa. Kokoomus kun on Elinkeinoelämän keskusliiton juoksupoika ja ajaa yritysmaailman ja sijoittajien etua.

    • Anonyymi

      Lontoossa liikenne ei siis ole valtion vaan kunnan liikennelaitos
      Not for profit -sana tarkoittaa verotuksessa että

      Lontoon liilennelaitos ei auta Manchesteria vaan edut jaetaan lontoolaisille ei yhteishyvään

      Ja vain osa tuloista, Lontoossa alle puolet, tulee matkalipuista, loput kerjätään valtiolta ja vaikka Manchesterilta (esim. Lontoon liikennemuseoon voi saada rahaa minulta)

      Eikö Stadissa ole samanlainen systeemi, lipuista kerätään osa tuloista ja loput kiristetään valtiolta ja ympäristökunnilta?

      Rihtniemen tytär johtaa poliittisin perustein kovapalkkaisena vääntöä ja holhontaa

      Rihtniemi oli viimeinen kokoomusjohtaja eikö niin?

      Ei Lontoo ihan toimi saksalaissuomalaiseen malliin. Varoitus
      Jos Heathrowlta on lähtö unenpöpperössä ennen metron avausta

      Älä luoa että pääsette yöbussilla se vain ei tule eli taksi herrasmiehelle on sopiva kumijalka

    • Non-Profit yrityskin perustetaan rahalla.
      Kenen rahalla?
      Jos yritys ostaa halvemmalla kuin myy.
      Syntyy voittoa.
      Kenen rahoja kenellekin jaetaan?

      H.

      • Anonyymi

        Panit pahan ...ok


      • Anonyymi kirjoitti:

        Panit pahan ...ok

        "Anonyymi"

        Niinpä.
        Firman aloittaa aina joku jolla on osaamista.
        Alaan liittyvää, vanhempiensa rahoittamaa koulutustakin.
        -
        Työläinen saa palkkansa työstään.
        Työstään, jonka firma usein on hänelle opettanut.
        Tavallaan myös maksanut.
        -
        Monin tavoin siis liikkuu firmassa Profit.
        Vaikka liikuvat myös non:it

        H.


    • Anonyymi

      Mitä vikaa siinä on että rihtniemen ja sosdemien sukulaiset ajetaan hlvetin kuuseen hsl: stä politikoimasta liikennelaitoksista

      Ja tilalle pannaan joku yksityinen osakeyhtiö pörssiin

      Porilainen putkimies
      ei hyödy stadkn liikenteestä vaan poliitikkojen sukulaiset mutta

      pörssiyhtiöstä se voisi ostaa Finnairin ja Hsl: n osakkeita ja antaa pitkät poliitikkomafiosoille ja voida paremmin työttömysalueella Pori

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      121
      2218
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      192
      1832
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      56
      1432
    4. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      168
      1232
    5. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      55
      1198
    6. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      75
      1016
    7. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      62
      912
    8. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      36
      897
    9. Nyt on hyvä laittaa

      kirjaimet kohdilleen. Kuka kaipaa ja ketä. Onko oma kaivattu täällä ?
      Ikävä
      52
      874
    10. Kuinka nättinä

      Sitä pitää olla että huomataan 🙃
      Ikävä
      56
      831
    Aihe