Oikeistopopulismin suhde väkivaltaan

Anonyymi

"Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino".

-Jussi Halla-aho-

"Halla-aho yrittää siedättää meillä persujen natsiyhteyksiä".

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttirautiainen/279552-halla-aho-yrittaa-
siedattaa-meilla-persujen-natsiyhteyksia/

https://vuosikirja.supo.fi/aarioikeistolaisen-terrorismin-uhka

"Perussuomalainen kunnanvaltuutettu ehdotti al-Holin leirillä olevien ihmisten ampumista."

Perussuomalainen kunnanvaltuutettu ehdotti al-Holin leirillä olevien ihmisten ampumista – Puoluesihteeri: ”Nyt järki käteen Mynämäelläkin”

Näin rekkakuski Peter, 42, päätyi hakkaamaan poliisia tähti­lipulla Trumpin puolesta – Capitolin valtauksen koko kammottava tarina.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008472526.html

Usea perussuomalainen poliitikko niin eduskunta- kuin kuntatasollakin omaa tuomion väkivaltarikoksesta. Onko väkivalta siis "ihan ok juttu" oikeistopopulistien keskuudessa? Laitaoikeisto vaikuttaisi leikkivän bensan ja tulitikkujen kanssa tässä pyrkimyksessään ajaa kansa itseään vastaan.

170

576

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi, joko taas se alkaa.

      • Anonyymi

        Onhan tuokin tietysti vaihtelua Venäjä hokemalle, ei yhtään sen järkevämpi tai paikkaansa pitävämpi, mutta kai se sitten rauhoittaa trollia, aiheen vaihto toiseen hänen palstalla ylläpitämäänsä valheeseen. Hoitoahan tuo raukka kaipaisi, ainakin 15 vuotta pörrännyt sekopäisenä palstalla valheita syöttämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuokin tietysti vaihtelua Venäjä hokemalle, ei yhtään sen järkevämpi tai paikkaansa pitävämpi, mutta kai se sitten rauhoittaa trollia, aiheen vaihto toiseen hänen palstalla ylläpitämäänsä valheeseen. Hoitoahan tuo raukka kaipaisi, ainakin 15 vuotta pörrännyt sekopäisenä palstalla valheita syöttämässä.

        Kuinka monta samaa aloitusta samasta aiheesta jaksaa tämä -vanha komuakka vääntää,itse en noita viitsi avata ja tehkää samoin .Tämä vain ruokkii hänen mielivikaista ajatusmaailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuokin tietysti vaihtelua Venäjä hokemalle, ei yhtään sen järkevämpi tai paikkaansa pitävämpi, mutta kai se sitten rauhoittaa trollia, aiheen vaihto toiseen hänen palstalla ylläpitämäänsä valheeseen. Hoitoahan tuo raukka kaipaisi, ainakin 15 vuotta pörrännyt sekopäisenä palstalla valheita syöttämässä.

        Mitä aloituksessa oli sellaista, mikä ei pitänyt paikkaansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä aloituksessa oli sellaista, mikä ei pitänyt paikkaansa?

        Ilman niitä oleellisia asioita, joita normaali-ihmiset käyttävät keskustellessaan, niitä kutsutaan varsinkin lainauksia käytettäessä, asiayhteyksiksi. Ne ovat todellakin ensiasrvoisen tärkeitä, siksi aloituksesi on täysin arvoton, ja valheeksi luokiteltava yritys mustamaalata Perussuomalaisia, asiayhteyksistään irroitetuilla lainaamillasi hokemilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman niitä oleellisia asioita, joita normaali-ihmiset käyttävät keskustellessaan, niitä kutsutaan varsinkin lainauksia käytettäessä, asiayhteyksiksi. Ne ovat todellakin ensiasrvoisen tärkeitä, siksi aloituksesi on täysin arvoton, ja valheeksi luokiteltava yritys mustamaalata Perussuomalaisia, asiayhteyksistään irroitetuilla lainaamillasi hokemilla.

        Kysyin, mikä aloituksessa ei pitänyt paikkaansa enkä sitä, mitkä ovat sinun kriteerisi määritellä totuusarvo. Millä tapaa aloitus on mustamaalaava? Siinä laitetaan muutama esimerkki oikeistopopulistien edessottamuksista, joka on varsin yleinen tapa osoittaa kannanotto todisteiden valossa. Entäpä, jos se olitkin sinä, joka sortui vähättelyyn ja asioiden hiljaiseksi taputteluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyin, mikä aloituksessa ei pitänyt paikkaansa enkä sitä, mitkä ovat sinun kriteerisi määritellä totuusarvo. Millä tapaa aloitus on mustamaalaava? Siinä laitetaan muutama esimerkki oikeistopopulistien edessottamuksista, joka on varsin yleinen tapa osoittaa kannanotto todisteiden valossa. Entäpä, jos se olitkin sinä, joka sortui vähättelyyn ja asioiden hiljaiseksi taputteluun?

        Siinä oli muutama toisto hölmöistä asiayhteyksistään erotetuista lauseista, jotka yksinään eivät edusta mitään, eli se voitanee pitää sinun normaalina valheellisena mustamaalauksena persupalstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä oli muutama toisto hölmöistä asiayhteyksistään erotetuista lauseista, jotka yksinään eivät edusta mitään, eli se voitanee pitää sinun normaalina valheellisena mustamaalauksena persupalstalla.

        Edelleenkään et kykene ilmaisemaan, mikä aloituksessa ei pitänyt paikkaansa. Annat lähinnä kiemurtelevan poliittisen vastauksen, jolla syytät opponenttia mustamaalaajaksi, mutta perustelusi on ympäripyöreää höttöä.


      • Anonyymi

        Kuinkas persu on ykskaks kiinnostunut Kurdistanista, kun ensin esitetään Supon arvioineen suomalaisen äärioikeistolaisen terrorinuhan kasvaneen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun persu pyrkii kääntämään maalitolpat julkaisemalla "huolensa" kurdialueilla tapahtuvista turvallisuusuhista. Väitätkö, että suomalaisella vasemmistolla olisi jotakin tekemistä tuon asian kanssa?

        Taisi persu tulla hölynpölyineen nurkkaanajetuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas persu on ykskaks kiinnostunut Kurdistanista, kun ensin esitetään Supon arvioineen suomalaisen äärioikeistolaisen terrorinuhan kasvaneen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun persu pyrkii kääntämään maalitolpat julkaisemalla "huolensa" kurdialueilla tapahtuvista turvallisuusuhista. Väitätkö, että suomalaisella vasemmistolla olisi jotakin tekemistä tuon asian kanssa?

        Taisi persu tulla hölynpölyineen nurkkaanajetuksi.

        Katsos kun sahurinkin mukaan opiskelu tyhmentää, niin monet persuista tyytyvät peruskoulun päättötodistukseen. Sen seurauksena argumentaatiotaidot ovat tuollaisella tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä aloituksessa oli sellaista, mikä ei pitänyt paikkaansa?

        Ei mikään


      • Anonyymi

        Ei seuraa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyin, mikä aloituksessa ei pitänyt paikkaansa enkä sitä, mitkä ovat sinun kriteerisi määritellä totuusarvo. Millä tapaa aloitus on mustamaalaava? Siinä laitetaan muutama esimerkki oikeistopopulistien edessottamuksista, joka on varsin yleinen tapa osoittaa kannanotto todisteiden valossa. Entäpä, jos se olitkin sinä, joka sortui vähättelyyn ja asioiden hiljaiseksi taputteluun?

        Miksi tuon musuterroristit unohdit listaltasi eli itsesi kun kuulut vasuterroristeihin joka on yksi vaarallisin eu alueella se supon listan kärjessä.
        https://vuosikirja.supo.fi/radikaali-islamistinen-terrorismi-kalifaatin-jalkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään

        Ja ne asiaperustelut sitten eikä mitään populistista lässytystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuon musuterroristit unohdit listaltasi eli itsesi kun kuulut vasuterroristeihin joka on yksi vaarallisin eu alueella se supon listan kärjessä.
        https://vuosikirja.supo.fi/radikaali-islamistinen-terrorismi-kalifaatin-jalkeen

        Vaikutat vähitellen kypsältä lataamokierrokselle. Sen verran näyttää terroristit saavan päänuppisi sutimaan.

        Supon arvio koskee Suomea eikä koko Euroopan Unionin aluetta. Terrorismin uhka on kohonnut, yksi todistettavasti islamistinen terroriteko takana. Äärioikeistolaisen terrorin uhka kun taas on hieman toisenlainen. Sitä esiintyy kantaväestön sekä järjestäytyneen rikollisuuden piirissä. Toistaiseksi Poliisi ja Supo ovat pystyneet olemaan askeleen edellä näitä oikeistolaisia savupäitä, mutta kuten Kankaanpään tapaus jo osoittaa, radikalisoitunutta väkeä piilee nuorisosta aikuisväestöön. Ja laitaoikeiston on todettu veljeilevän samoissa piireissä mm. kansallismielisyyden puitteissa, koska puolue hamuaa kannatusta lähes hinnalla millä hyvänsä. Jos persut laittaisivat kaikki sisulaiset, odinit, defenceläiset jne pihalle puolueesta, niin mitä jäisi jäljelle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysyin, mikä aloituksessa ei pitänyt paikkaansa enkä sitä, mitkä ovat sinun kriteerisi määritellä totuusarvo. Millä tapaa aloitus on mustamaalaava? Siinä laitetaan muutama esimerkki oikeistopopulistien edessottamuksista, joka on varsin yleinen tapa osoittaa kannanotto todisteiden valossa. Entäpä, jos se olitkin sinä, joka sortui vähättelyyn ja asioiden hiljaiseksi taputteluun?

        Asiasta irti katkaistut jakeet antavat usein valheellisen kuvan. Muslimit kutsuvat sitä kitmaniksi.
        Itse olin unelmoinut naispääministeristä, joka jättää hyvän kuvan naisjohtajasta, mutta lapsen sukupuolen ilmaisun kieltäminen on osoittanut, että toiveeni taisi olla turha.


      • Anonyymi
        IltakuntoHoo kirjoitti:

        Asiasta irti katkaistut jakeet antavat usein valheellisen kuvan. Muslimit kutsuvat sitä kitmaniksi.
        Itse olin unelmoinut naispääministeristä, joka jättää hyvän kuvan naisjohtajasta, mutta lapsen sukupuolen ilmaisun kieltäminen on osoittanut, että toiveeni taisi olla turha.

        Persujen poliittisesta toiminnasta ei voi saada valheellista kuvaa. Organisoitua paskanjauhantaa. Käyttävät itse pikemminkin tarinoissaan osatotuuksien kertomisen tapaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persujen poliittisesta toiminnasta ei voi saada valheellista kuvaa. Organisoitua paskanjauhantaa. Käyttävät itse pikemminkin tarinoissaan osatotuuksien kertomisen tapaa.

        Vihainen vastakkainasettelu ja toisista valehtelu on minusta molemmilta osapuolilta turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas persu on ykskaks kiinnostunut Kurdistanista, kun ensin esitetään Supon arvioineen suomalaisen äärioikeistolaisen terrorinuhan kasvaneen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun persu pyrkii kääntämään maalitolpat julkaisemalla "huolensa" kurdialueilla tapahtuvista turvallisuusuhista. Väitätkö, että suomalaisella vasemmistolla olisi jotakin tekemistä tuon asian kanssa?

        Taisi persu tulla hölynpölyineen nurkkaanajetuksi.

        Siellä ne persut on nurkassa valheineen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikutat vähitellen kypsältä lataamokierrokselle. Sen verran näyttää terroristit saavan päänuppisi sutimaan.

        Supon arvio koskee Suomea eikä koko Euroopan Unionin aluetta. Terrorismin uhka on kohonnut, yksi todistettavasti islamistinen terroriteko takana. Äärioikeistolaisen terrorin uhka kun taas on hieman toisenlainen. Sitä esiintyy kantaväestön sekä järjestäytyneen rikollisuuden piirissä. Toistaiseksi Poliisi ja Supo ovat pystyneet olemaan askeleen edellä näitä oikeistolaisia savupäitä, mutta kuten Kankaanpään tapaus jo osoittaa, radikalisoitunutta väkeä piilee nuorisosta aikuisväestöön. Ja laitaoikeiston on todettu veljeilevän samoissa piireissä mm. kansallismielisyyden puitteissa, koska puolue hamuaa kannatusta lähes hinnalla millä hyvänsä. Jos persut laittaisivat kaikki sisulaiset, odinit, defenceläiset jne pihalle puolueesta, niin mitä jäisi jäljelle?

        Jäisi parempi maailma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman niitä oleellisia asioita, joita normaali-ihmiset käyttävät keskustellessaan, niitä kutsutaan varsinkin lainauksia käytettäessä, asiayhteyksiksi. Ne ovat todellakin ensiasrvoisen tärkeitä, siksi aloituksesi on täysin arvoton, ja valheeksi luokiteltava yritys mustamaalata Perussuomalaisia, asiayhteyksistään irroitetuilla lainaamillasi hokemilla.

        Aloitus on siinä mielessä arvoton, koska mustaa on turha yrittääkään maalata mustaksi. Se ei muutu siitä miksikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas persu on ykskaks kiinnostunut Kurdistanista, kun ensin esitetään Supon arvioineen suomalaisen äärioikeistolaisen terrorinuhan kasvaneen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun persu pyrkii kääntämään maalitolpat julkaisemalla "huolensa" kurdialueilla tapahtuvista turvallisuusuhista. Väitätkö, että suomalaisella vasemmistolla olisi jotakin tekemistä tuon asian kanssa?

        Taisi persu tulla hölynpölyineen nurkkaanajetuksi.

        Siksi koska äiti Venäjä on siitä kiinnostunut, joten persujenkin on oltava siitä kiinnostuneita jotta korruptioruplat jatkavat ropisemista Lichtensteinin rahanpe(r)sutileille ja jotta hillotolpan kadotessa voi nostaa työkkärituen lisäksi myös ruplatukea verovapaasti.

        Kyllä persu tietää temput kun kokomustat ovat hyvin opettaneet.


    • Anonyymi

      Sairasta touhua. Timo Soinin aikaan perussuomalaiset vielä keskittyivät väkivallan sijasta politiikkaan.

      • Anonyymi

        Niin kuin ovat Perussuomalaiset keskittyneet Soinin jälkeenkin, ja sen lisäksi myös totuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kuin ovat Perussuomalaiset keskittyneet Soinin jälkeenkin, ja sen lisäksi myös totuuteen.

        Minusta väkivaltaiset puheet ovat nousseet "rasistisiiven" myötä pintaan. En muista, että Soinin aikaan kukaan olisi puhunut toisten tappamisesta. Nyt näitä uutisia on joka viikko ja törkyturpia vieläpä puolustellaan ja ihaillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta väkivaltaiset puheet ovat nousseet "rasistisiiven" myötä pintaan. En muista, että Soinin aikaan kukaan olisi puhunut toisten tappamisesta. Nyt näitä uutisia on joka viikko ja törkyturpia vieläpä puolustellaan ja ihaillaan.

        Missähän sinä sitten oikein "päivystät" kun tuollaisiin radikaaleihin törmäät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missähän sinä sitten oikein "päivystät" kun tuollaisiin radikaaleihin törmäät?

        Tässä muutama tapaus. Pitää pää olla aika syvällä persiissä ellet itse huomaa. Ohessa linkkejä juttuihin.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6c40c23-1f75-4771-9acd-fcc792c8200b

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845650.html

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcf225b4-9f9b-4cb1-82e2-6c1fda8536fe

        https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/a/201704092200099962

        Huom. Tässä vasta pieni pintaraapaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä muutama tapaus. Pitää pää olla aika syvällä persiissä ellet itse huomaa. Ohessa linkkejä juttuihin.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6c40c23-1f75-4771-9acd-fcc792c8200b

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845650.html

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcf225b4-9f9b-4cb1-82e2-6c1fda8536fe

        https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/a/201704092200099962

        Huom. Tässä vasta pieni pintaraapaisu.

        Iltalehti, Iltasanomat . . . . . varsin vakuuttavaa . . . 🤔🙄😏😄😆 Varsinaista laatujournalismia. Hölmöyttähän nuo touhut ovat, mutta siitä huolimatta, se ei ole perustelu väitteellesi Perussuomalaisista. Nuo ovat ykslöjä, joilla on muuten myös oikeus olla ehdolla, tulla valituksi, mikäli kannatusta löytyy. Sellaista se on, demokratia. Totta on myös se, että Perussuomalaisilla on katto korkeammalla ja seinät leveämmällä kuin peristeisillä puolueilla, ja sana on vapaampaa, joskaan sitä eivät kaikki osaa toistaiseksi oikein käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehti, Iltasanomat . . . . . varsin vakuuttavaa . . . 🤔🙄😏😄😆 Varsinaista laatujournalismia. Hölmöyttähän nuo touhut ovat, mutta siitä huolimatta, se ei ole perustelu väitteellesi Perussuomalaisista. Nuo ovat ykslöjä, joilla on muuten myös oikeus olla ehdolla, tulla valituksi, mikäli kannatusta löytyy. Sellaista se on, demokratia. Totta on myös se, että Perussuomalaisilla on katto korkeammalla ja seinät leveämmällä kuin peristeisillä puolueilla, ja sana on vapaampaa, joskaan sitä eivät kaikki osaa toistaiseksi oikein käyttää.

        Väitätkö että ovat valeuutisia vai? Onkos se sitten aina niin että kyse on vain yksilöistä ja yksittäistapauksista? Myös muiden kuin persujen kohdalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä muutama tapaus. Pitää pää olla aika syvällä persiissä ellet itse huomaa. Ohessa linkkejä juttuihin.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6c40c23-1f75-4771-9acd-fcc792c8200b

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845650.html

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcf225b4-9f9b-4cb1-82e2-6c1fda8536fe

        https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/a/201704092200099962

        Huom. Tässä vasta pieni pintaraapaisu.

        Näyttävät Perussuomalaiset puolue, puuttuneen noihin ylilyönteihin. Mikä siis ongelmana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehti, Iltasanomat . . . . . varsin vakuuttavaa . . . 🤔🙄😏😄😆 Varsinaista laatujournalismia. Hölmöyttähän nuo touhut ovat, mutta siitä huolimatta, se ei ole perustelu väitteellesi Perussuomalaisista. Nuo ovat ykslöjä, joilla on muuten myös oikeus olla ehdolla, tulla valituksi, mikäli kannatusta löytyy. Sellaista se on, demokratia. Totta on myös se, että Perussuomalaisilla on katto korkeammalla ja seinät leveämmällä kuin peristeisillä puolueilla, ja sana on vapaampaa, joskaan sitä eivät kaikki osaa toistaiseksi oikein käyttää.

        Persuilla vaan näkyy riittävän näitä "yksilöitä ja yksittäistapauksia" huomattavasti enemmän kuin muilla. Mutta eihän se tietenkään riitä perusteluksi vai mitä? Mistäs se puolue koostuu? Ettei vain juuri yksilöistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttävät Perussuomalaiset puolue, puuttuneen noihin ylilyönteihin. Mikä siis ongelmana?

        Jos saamattoman-Simon käsien levittely katsotaan puuttumiseksi, niin olet oikeassa. Lisäksi saamaton-Simo toteaa "ei osata kyllä tehä mittään tällekkään asialle".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos saamattoman-Simon käsien levittely katsotaan puuttumiseksi, niin olet oikeassa. Lisäksi saamaton-Simo toteaa "ei osata kyllä tehä mittään tällekkään asialle".

        Niin, mitä puolue voi tehdä yksittäisille hölmöille? Poispotkia puolueestako? Se ei ole kovinkaan demokraattista, jos hölmöys on peruste sulkea demokratian ulkopuolelle. Kyllä se on ohjaus ja opastaminen. Sillä tavalla asiat paranevat ja homma tasoittuu. Kuitenkaan toisottavasti niin paljon, että lopetetaan asioiden kutsuminen niiden oikeilla nimillä, siitä kun ei synny minkäälaista keskustelua, vain pelkkää liturgiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuilla vaan näkyy riittävän näitä "yksilöitä ja yksittäistapauksia" huomattavasti enemmän kuin muilla. Mutta eihän se tietenkään riitä perusteluksi vai mitä? Mistäs se puolue koostuu? Ettei vain juuri yksilöistä?

        Muut toimivat edelleenkin 60-luvun metodein, puoluejohto päättää mitä saa sanoa ja mitä ei, ja sen kuka sanoo kenelle ja koska. Perussuomalaiset eivät onneksi kulje tuota tietä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö että ovat valeuutisia vai? Onkos se sitten aina niin että kyse on vain yksilöistä ja yksittäistapauksista? Myös muiden kuin persujen kohdalla?

        Eivät valeuutisia, vaan eivät uutisia ollenkaan. Kyllä ne hyvin pitkälle sellaisia ovat, puoluehan ei noiden takana yleensä ole, vaan pyrkivät palauttamaan asiallisemmalle linjalle. Niinhän muutkin puolueet selittelevät, kun jollakin palaa hihat ja tulee laukaistua jotain puoluejohdon mielestä väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mitä puolue voi tehdä yksittäisille hölmöille? Poispotkia puolueestako? Se ei ole kovinkaan demokraattista, jos hölmöys on peruste sulkea demokratian ulkopuolelle. Kyllä se on ohjaus ja opastaminen. Sillä tavalla asiat paranevat ja homma tasoittuu. Kuitenkaan toisottavasti niin paljon, että lopetetaan asioiden kutsuminen niiden oikeilla nimillä, siitä kun ei synny minkäälaista keskustelua, vain pelkkää liturgiaa.

        Voisiko samaa logiikkaa sitten soveltaa esimerkiksi niihin pakolaisiin jotka syyllistyvät väkivaltarikoksiin tai väkivallalla uhkailuun? Ohjataan ja opastetaan, että näin ei saa tehdä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko samaa logiikkaa sitten soveltaa esimerkiksi niihin pakolaisiin jotka syyllistyvät väkivaltarikoksiin tai väkivallalla uhkailuun? Ohjataan ja opastetaan, että näin ei saa tehdä?

        Herra paratkoon, eikö sitä ole jo tehty niin paljon, että kansalaiset ovat siihen kyllkästyneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra paratkoon, eikö sitä ole jo tehty niin paljon, että kansalaiset ovat siihen kyllkästyneet.

        Ruotsista saa hyvän esimerkin, ne eivät näytä olevan yksittäistapauksia, mutta niin sielläkin koitettiin aivan liian pitkään, pakolaisia ohjeistaa ja opastaa - ei onnistunut, ja nyt on maa rikollisten käsissä. Perussuomalaisten politikkojen virheet ovat siis selvästikin tuohon ongelmaan nähden todellakin yksittäistapauksia, hölmöilyjä. Ei siis tainnut olla ihan fiksu "rinnastus", vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kuin ovat Perussuomalaiset keskittyneet Soinin jälkeenkin, ja sen lisäksi myös totuuteen.

        Ai, onko uhkaukset ja haukkumiset muka politiikkaa? Ministerin teurastamiskehoitukset ja äitien ja lasten teloitukset? Entä kehoitukset saunan taakse viemisestä ym. törkeydet?
        Persut ei ole kesän 2017 jälkeen ollut uskottava poliittinen toimija!
        Aloittaja kysyy ihan oikeaa asiaa.
        Väkivalta on pelkkää väkivaltaa, ei yhteisten asioiden hoitamista!
        Onko mielestänne politikkaa kehoittaa kansalaista menemään hirteen, kun kansanedustajalta kysyy jotain hänen tehtäväänsä liittyen?
        Näin ollen pidän persuja täysin turhana puolueena, pelkkä turha kulu meille veronmaksajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsista saa hyvän esimerkin, ne eivät näytä olevan yksittäistapauksia, mutta niin sielläkin koitettiin aivan liian pitkään, pakolaisia ohjeistaa ja opastaa - ei onnistunut, ja nyt on maa rikollisten käsissä. Perussuomalaisten politikkojen virheet ovat siis selvästikin tuohon ongelmaan nähden todellakin yksittäistapauksia, hölmöilyjä. Ei siis tainnut olla ihan fiksu "rinnastus", vai mitä?

        Samoin tulee käymään persujen kanssa. Opastaminen ja ohjeistaminen ei ole riittävä toimi. Sitä on jo yritetty. Samat säännöt kaikille ja tiukka puuttuminen häiriintyneeseen käytökseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin tulee käymään persujen kanssa. Opastaminen ja ohjeistaminen ei ole riittävä toimi. Sitä on jo yritetty. Samat säännöt kaikille ja tiukka puuttuminen häiriintyneeseen käytökseen.

        Ei ole käynyt, ja tuskin tulee käymäänkään. Yleensä on homma hoitunut huomautuksen jälkeen, ja jos ei ole, on ollut lähtö edessä puolueesta.
        Edelleenkin totuus on sinulla käsittämättömän vaikea asia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, onko uhkaukset ja haukkumiset muka politiikkaa? Ministerin teurastamiskehoitukset ja äitien ja lasten teloitukset? Entä kehoitukset saunan taakse viemisestä ym. törkeydet?
        Persut ei ole kesän 2017 jälkeen ollut uskottava poliittinen toimija!
        Aloittaja kysyy ihan oikeaa asiaa.
        Väkivalta on pelkkää väkivaltaa, ei yhteisten asioiden hoitamista!
        Onko mielestänne politikkaa kehoittaa kansalaista menemään hirteen, kun kansanedustajalta kysyy jotain hänen tehtäväänsä liittyen?
        Näin ollen pidän persuja täysin turhana puolueena, pelkkä turha kulu meille veronmaksajille.

        Miksi sinä Osmium jaksat, uskottava toimijako sinä luulet olevasi. Noita vanhoja juttujasi toistelet ja vatvot.

        🤔🙄😏😄😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mitä puolue voi tehdä yksittäisille hölmöille? Poispotkia puolueestako? Se ei ole kovinkaan demokraattista, jos hölmöys on peruste sulkea demokratian ulkopuolelle. Kyllä se on ohjaus ja opastaminen. Sillä tavalla asiat paranevat ja homma tasoittuu. Kuitenkaan toisottavasti niin paljon, että lopetetaan asioiden kutsuminen niiden oikeilla nimillä, siitä kun ei synny minkäälaista keskustelua, vain pelkkää liturgiaa.

        Ei ole demokratiasta pois sulkemisen peruste, mutta en katso myöskään naisia väkivallalla uhkailevan villimiehen olevan sopiva henkilö edustamaan kansaa tai mitään muutakaan yhteisöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta väkivaltaiset puheet ovat nousseet "rasistisiiven" myötä pintaan. En muista, että Soinin aikaan kukaan olisi puhunut toisten tappamisesta. Nyt näitä uutisia on joka viikko ja törkyturpia vieläpä puolustellaan ja ihaillaan.

        Edelleenkin, missä sinä oikein roikut kun tuollaisia viestejä viikoittaisin lueskelet perussuomalaisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, onko uhkaukset ja haukkumiset muka politiikkaa? Ministerin teurastamiskehoitukset ja äitien ja lasten teloitukset? Entä kehoitukset saunan taakse viemisestä ym. törkeydet?
        Persut ei ole kesän 2017 jälkeen ollut uskottava poliittinen toimija!
        Aloittaja kysyy ihan oikeaa asiaa.
        Väkivalta on pelkkää väkivaltaa, ei yhteisten asioiden hoitamista!
        Onko mielestänne politikkaa kehoittaa kansalaista menemään hirteen, kun kansanedustajalta kysyy jotain hänen tehtäväänsä liittyen?
        Näin ollen pidän persuja täysin turhana puolueena, pelkkä turha kulu meille veronmaksajille.

        16:34 Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole käynyt, ja tuskin tulee käymäänkään. Yleensä on homma hoitunut huomautuksen jälkeen, ja jos ei ole, on ollut lähtö edessä puolueesta.
        Edelleenkin totuus on sinulla käsittämättömän vaikea asia?

        Siitä osoituksena perussuomalaisten toistuvat rikostuomiot, vai millä perustelet väitteesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä muutama tapaus. Pitää pää olla aika syvällä persiissä ellet itse huomaa. Ohessa linkkejä juttuihin.

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6c40c23-1f75-4771-9acd-fcc792c8200b

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845650.html

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcf225b4-9f9b-4cb1-82e2-6c1fda8536fe

        https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/a/201704092200099962

        Huom. Tässä vasta pieni pintaraapaisu.

        Perussuomalaiset alkavat olla ääri-islamisteihin verrattavissa.


      • Anonyymi

        Kankaanpään perussuomalainen terroristisolu saa tuomionsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missähän sinä sitten oikein "päivystät" kun tuollaisiin radikaaleihin törmäät?

        Suomen uutisten keskustelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehti, Iltasanomat . . . . . varsin vakuuttavaa . . . 🤔🙄😏😄😆 Varsinaista laatujournalismia. Hölmöyttähän nuo touhut ovat, mutta siitä huolimatta, se ei ole perustelu väitteellesi Perussuomalaisista. Nuo ovat ykslöjä, joilla on muuten myös oikeus olla ehdolla, tulla valituksi, mikäli kannatusta löytyy. Sellaista se on, demokratia. Totta on myös se, että Perussuomalaisilla on katto korkeammalla ja seinät leveämmällä kuin peristeisillä puolueilla, ja sana on vapaampaa, joskaan sitä eivät kaikki osaa toistaiseksi oikein käyttää.

        Miksi kaikki mielipuolet ja yksittäistapaukset ovat perussuomalaisia? Mietippä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät valeuutisia, vaan eivät uutisia ollenkaan. Kyllä ne hyvin pitkälle sellaisia ovat, puoluehan ei noiden takana yleensä ole, vaan pyrkivät palauttamaan asiallisemmalle linjalle. Niinhän muutkin puolueet selittelevät, kun jollakin palaa hihat ja tulee laukaistua jotain puoluejohdon mielestä väärin.

        Olet tavallaan oikeassa. Eivät ole uutisia siinä mielessä, että ovat muodostuneet normiksi perussuomalaisten keskuudessa. Jos mikä tahansa muu puolue toimisi noin, nousisi valtava kohu.


      • Anonyymi

        Näin se oli. Nyt se on väkivaltaa, diktaattoreiden ihailua ,Jussin perheen pyyhkimistä. Uhkailua. Terroriteon suunnittelua ,kekenäistä nyrkkeilyä ,murhayritystä ,ja jatkuvaa ravaamista raastuvassa syytettynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kuin ovat Perussuomalaiset keskittyneet Soinin jälkeenkin, ja sen lisäksi myös totuuteen.

        Totuus on persuissa valovuosien päässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta väkivaltaiset puheet ovat nousseet "rasistisiiven" myötä pintaan. En muista, että Soinin aikaan kukaan olisi puhunut toisten tappamisesta. Nyt näitä uutisia on joka viikko ja törkyturpia vieläpä puolustellaan ja ihaillaan.

        Näin juuri. Soini on sentään mies eikä kyyhelö oli kuten hälläväliä Jussi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missähän sinä sitten oikein "päivystät" kun tuollaisiin radikaaleihin törmäät?

        Esimerkiksi kaikillakommenttipalstoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö että ovat valeuutisia vai? Onkos se sitten aina niin että kyse on vain yksilöistä ja yksittäistapauksista? Myös muiden kuin persujen kohdalla?

        Huono lehti jos persuja moittii. Hyvä lehti jos hallitusta haukkuu. Kyseessä samat lehdet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, onko uhkaukset ja haukkumiset muka politiikkaa? Ministerin teurastamiskehoitukset ja äitien ja lasten teloitukset? Entä kehoitukset saunan taakse viemisestä ym. törkeydet?
        Persut ei ole kesän 2017 jälkeen ollut uskottava poliittinen toimija!
        Aloittaja kysyy ihan oikeaa asiaa.
        Väkivalta on pelkkää väkivaltaa, ei yhteisten asioiden hoitamista!
        Onko mielestänne politikkaa kehoittaa kansalaista menemään hirteen, kun kansanedustajalta kysyy jotain hänen tehtäväänsä liittyen?
        Näin ollen pidän persuja täysin turhana puolueena, pelkkä turha kulu meille veronmaksajille.

        Näin on. Turha kulu noista moukista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin tulee käymään persujen kanssa. Opastaminen ja ohjeistaminen ei ole riittävä toimi. Sitä on jo yritetty. Samat säännöt kaikille ja tiukka puuttuminen häiriintyneeseen käytökseen.

        Näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä Osmium jaksat, uskottava toimijako sinä luulet olevasi. Noita vanhoja juttujasi toistelet ja vatvot.

        🤔🙄😏😄😆

        Olkoon vanhoja tai uusia ,yhtä paha


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole demokratiasta pois sulkemisen peruste, mutta en katso myöskään naisia väkivallalla uhkailevan villimiehen olevan sopiva henkilö edustamaan kansaa tai mitään muutakaan yhteisöä.

        Ei sovi mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset alkavat olla ääri-islamisteihin verrattavissa.

        Menevät jo ohi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kankaanpään perussuomalainen terroristisolu saa tuomionsa.

        Ja milloin seuraa seuraava ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tavallaan oikeassa. Eivät ole uutisia siinä mielessä, että ovat muodostuneet normiksi perussuomalaisten keskuudessa. Jos mikä tahansa muu puolue toimisi noin, nousisi valtava kohu.

        Huuto kuuluis tänne asti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se oli. Nyt se on väkivaltaa, diktaattoreiden ihailua ,Jussin perheen pyyhkimistä. Uhkailua. Terroriteon suunnittelua ,kekenäistä nyrkkeilyä ,murhayritystä ,ja jatkuvaa ravaamista raastuvassa syytettynä.

        Oikein!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsista saa hyvän esimerkin, ne eivät näytä olevan yksittäistapauksia, mutta niin sielläkin koitettiin aivan liian pitkään, pakolaisia ohjeistaa ja opastaa - ei onnistunut, ja nyt on maa rikollisten käsissä. Perussuomalaisten politikkojen virheet ovat siis selvästikin tuohon ongelmaan nähden todellakin yksittäistapauksia, hölmöilyjä. Ei siis tainnut olla ihan fiksu "rinnastus", vai mitä?

        Ruotsi ei todellakaan ole rikollisten käsissä, vaikka rikollisjengien väkivallasta saa helposti uutisia. Henkirikoksia tehdään Suomessa enemmän kuin Ruotsissa! Tyypillinen ero on siinä, että Ruosissa jengit teurastavat toisiaan, Suomessa kännääjät kavereittaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi ei todellakaan ole rikollisten käsissä, vaikka rikollisjengien väkivallasta saa helposti uutisia. Henkirikoksia tehdään Suomessa enemmän kuin Ruotsissa! Tyypillinen ero on siinä, että Ruosissa jengit teurastavat toisiaan, Suomessa kännääjät kavereittaan.

        Ja persut vasaroivat toisiaan!


      • Anonyymi

        Se aika on mennyttä. Nyt vain valehtelu ja uhkailut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta väkivaltaiset puheet ovat nousseet "rasistisiiven" myötä pintaan. En muista, että Soinin aikaan kukaan olisi puhunut toisten tappamisesta. Nyt näitä uutisia on joka viikko ja törkyturpia vieläpä puolustellaan ja ihaillaan.

        Ei olekaan. Nyt näitä uhkailijoita on jostain löytynyt ,valitettavasti


    • Anonyymi

      Itsepuolustus ilman provokaatiota on sallittua ja tervettä.

      • Anonyymi

        Persut ovat tehneet eduskunnastakin hollituvan. Persujen öyhötykset ovat alhaisinta kalabaaritasoa. Vielä Soinin aikana persut pystyivät pääosin keskustelemaan sivistyneesti. Nyt mölisevät kuin apinalauma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat tehneet eduskunnastakin hollituvan. Persujen öyhötykset ovat alhaisinta kalabaaritasoa. Vielä Soinin aikana persut pystyivät pääosin keskustelemaan sivistyneesti. Nyt mölisevät kuin apinalauma.

        Silloinhan ei ollut keskustelua, oli vain Soinin älyvapaita kaskuja ja sanontoja. Ei sovi sama lippis appelsiinille ja omenalle-tyylillä.


      • Anonyymi

        Sanoo Jussi


    • Anonyymi

      Monet aloitukset kun toistaa samaa, keksittyjä aivopieruja...ruoka valion muuttaminen olis paikallaan niin tulee sentään pierut oikeasta paikasta vaikka sit joutuis pyykkaa housut.

      • Anonyymi

        SKP on kova porvaripuolue nykypersuihin verrattuna.


    • Anonyymi

      Aloittajan aihe on oikeasti vakava asia. Usassa samankaltaiset hörhöt yritti vallanumousta!
      Demokratian kehdossa vuonna 2020!!?
      Luulenpa että suomessakin supo joutuu käyttämään ison osan resurssiaan ääripersujen takia. Uhka on vakava,breivikit sun muut on sen osoittaneet.

      • Anonyymi

        Tuosta on muuten oikein SuPon lausuntokin - eivät joudu, Perussuomalaiset eivät lukeudu heidän kirjoissaan edes äärioikeistoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta on muuten oikein SuPon lausuntokin - eivät joudu, Perussuomalaiset eivät lukeudu heidän kirjoissaan edes äärioikeistoon.

        Tuskinpa olet SUPOn kirjoja päässyt katselemaan. Vai onko sulla jokin todiste asialle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa olet SUPOn kirjoja päässyt katselemaan. Vai onko sulla jokin todiste asialle?

        SuPon medialle antama lausunto. Se oli muuten myös sinun suuressa totuusmedioissasi HS, IS ja IL, taisi olla Kainuun sanomissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SuPon medialle antama lausunto. Se oli muuten myös sinun suuressa totuusmedioissasi HS, IS ja IL, taisi olla Kainuun sanomissakin.

        Luulenpa vaan, että SUPO ei halunnut joutua PS:n paskamyrskyn kohteeksi paljastamalla asiaa. Ja saa nyt työrauhan ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta on muuten oikein SuPon lausuntokin - eivät joudu, Perussuomalaiset eivät lukeudu heidän kirjoissaan edes äärioikeistoon.

        Onko sinusta ihan normaalia toimintaa, että kun tässä tapauksessa persuvaltuutettu uhkasi tehdä ministeristä minkinrehua, niin puolueen piirijohtaja ei noteerannut asiaa mitenkään?

        Kyllä persuissa löytyy sitä äärioikeistolaisuutta, minkä Supo noteeraa vaaralliseksi ainekseksi. Kuinka vanhasta Supon lausunnosta olikaan kysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa vaan, että SUPO ei halunnut joutua PS:n paskamyrskyn kohteeksi paljastamalla asiaa. Ja saa nyt työrauhan ...

        Niin, siitähän palstalla tuntuu olevan kysymys, sinun luuloistasi ja epäilyistäsi, faktaa ja perustelujahan sinä et koskaan kykene esittämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siitähän palstalla tuntuu olevan kysymys, sinun luuloistasi ja epäilyistäsi, faktaa ja perustelujahan sinä et koskaan kykene esittämään.

        Totta. Todisteet puuttuu ihan samoin kuin omalla kohdallasi.
        Asiat vaan usein ovat juuri niin, miltä ne näyttävät, joten persut eivät silloin ole kovin vahvoilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Todisteet puuttuu ihan samoin kuin omalla kohdallasi.
        Asiat vaan usein ovat juuri niin, miltä ne näyttävät, joten persut eivät silloin ole kovin vahvoilla!

        Anna nyt jotain esimerkkiä malliksi, ettei taas ole tuota tyhjää älämölöä ja syyttelyäsi.


      • Anonyymi

        Kyllä. Senhän Supon päällikkö sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa olet SUPOn kirjoja päässyt katselemaan. Vai onko sulla jokin todiste asialle?

        Ei mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulenpa vaan, että SUPO ei halunnut joutua PS:n paskamyrskyn kohteeksi paljastamalla asiaa. Ja saa nyt työrauhan ...

        Näin juuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinusta ihan normaalia toimintaa, että kun tässä tapauksessa persuvaltuutettu uhkasi tehdä ministeristä minkinrehua, niin puolueen piirijohtaja ei noteerannut asiaa mitenkään?

        Kyllä persuissa löytyy sitä äärioikeistolaisuutta, minkä Supo noteeraa vaaralliseksi ainekseksi. Kuinka vanhasta Supon lausunnosta olikaan kysymys?

        Törkeitä nuo persut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Todisteet puuttuu ihan samoin kuin omalla kohdallasi.
        Asiat vaan usein ovat juuri niin, miltä ne näyttävät, joten persut eivät silloin ole kovin vahvoilla!

        Niitten laari vuotaa


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "kaikki komut ovat natseja". Miten niin iloisesti sekaisin keskenään? Etkö ymmärrä lukemaasi?


      • Anonyymi

        Höpötihöp


      • Anonyymi

        Näin se on seiskaa ja MV lehteä lukemalla menee pikku pullat sekaisin.


      • Anonyymi

        Minä erottelen kommut ja natsit toisistaan. Kumpikin porukka on hirveää. Kommut ovat tappaneet sata miljoonaa ihmistä. Natsit 20 miljoonaa. Hirvittäviä systeemeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä erottelen kommut ja natsit toisistaan. Kumpikin porukka on hirveää. Kommut ovat tappaneet sata miljoonaa ihmistä. Natsit 20 miljoonaa. Hirvittäviä systeemeitä.

        Valitettavasti vain toinen hirmusysteemi on kielletty koska korppi ei korpin silmää noki.


    • Anonyymi

      Ei tullut kuningaskuntaa Suomeen 1918 Luojan kiitos ja sosialisteille myös suuresti.

      • Anonyymi

        Ei tuo ole silti mikään syy siirtyä persujen hamuamaan äärioikeistodiktatuuriin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo ole silti mikään syy siirtyä persujen hamuamaan äärioikeistodiktatuuriin!

        Ei persut mitään äärioikeistodiktatuuria olekaan hamuamassa, se on taas sitä sinun ymmärtämätöntä väittämääsi. Ilman faktaa ja perusteluja totta kai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persut mitään äärioikeistodiktatuuria olekaan hamuamassa, se on taas sitä sinun ymmärtämätöntä väittämääsi. Ilman faktaa ja perusteluja totta kai.

        Fasistista vähättelyä 30-luvun natsien tapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo ole silti mikään syy siirtyä persujen hamuamaan äärioikeistodiktatuuriin!

        Joo natseja ei haluta enää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fasistista vähättelyä 30-luvun natsien tapaan.

        Voi herra Jeesus tuota persujen tyhmyyttä


    • Anonyymi

      Vasurien natsipassi heh

      • Anonyymi

        Heh vaan


    • Anonyymi

      Väkivaltaahan suomessa ei mikään muu puolue ole vaihtoehtona pitäneet, kuinTaistoslaiset kommunistit. Vasliitto/kommunistit ovat katkeria yhä.

      • Anonyymi

        "Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino".

        -Jussi Halla-aho-

        Jaa ei vai?


      • Anonyymi

        Ei ole enää taistolaisia. Nyt on vuosi 2022. Ja persut yrittää päästä niskan päälle. Ei onnistu


    • Anonyymi

      nolointa perussuomalaisten harjoittamassa uhkailussa on se ettei kenestäkään heistä ole tosipaikan tullen mihinkään. miestissit vain heiluisivat kun saisivat köniinsä.

      • Anonyymi

        Niin, tosi noloa myös, että jahtaavat ja uhkailevat naisia ja lapsia. Muistakaa ne kahden pienen orpolapsen vainoamiset lentokentällä. Ja Breivikin ihailu, murhasi alaikäisiä. Persut pitää sankarina. Ja eikö ne Kankaanpään natsipersut suunnitelleet iskua kouluun? Että sellaisia sankareita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tosi noloa myös, että jahtaavat ja uhkailevat naisia ja lapsia. Muistakaa ne kahden pienen orpolapsen vainoamiset lentokentällä. Ja Breivikin ihailu, murhasi alaikäisiä. Persut pitää sankarina. Ja eikö ne Kankaanpään natsipersut suunnitelleet iskua kouluun? Että sellaisia sankareita!

        Näinhäsen nämä perut suunnitteli.


    • Anonyymi

      Juuri äsken persupojat Kankaanpäässä rakentelivat pommeja ja persukansanedustaja kehotti suomalaista hirttämään itsensä. Enpä ole yhdenkään persun kuullut ottavan kantaa Kankaanpään tapaukseen. Täysi hiljaisuus.

      • Anonyymi

        Lähinnä puolustelivat ja mitätöivät Kankaanpään tapausta näilläkin palstoilla. Ei yksikään persu tuominnut natseja. Persut ovat vaarallinen puolue Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä puolustelivat ja mitätöivät Kankaanpään tapausta näilläkin palstoilla. Ei yksikään persu tuominnut natseja. Persut ovat vaarallinen puolue Suomelle.

        Siinä kun Kankaanpään terroristit olisivat räjäyttäneet koulun ja ammuskelleet pakenevia lapsia. Olisivatko persut sittenkään tuominneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kun Kankaanpään terroristit olisivat räjäyttäneet koulun ja ammuskelleet pakenevia lapsia. Olisivatko persut sittenkään tuominneet?

        Tottakai tuomitaan kaikki väkivalta. Turha se on höpöttää sitä samaa virttä, persu natsi rasisti. Perussuomalaisilla ei ole mitään yhteyksiä mihinkään terrorismiin, toisin kuin vaskommunisteilla monine peitejärjestöineen. Naurettavaa höpötystä, joka on omiaan laskemaan vasujen kannatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai tuomitaan kaikki väkivalta. Turha se on höpöttää sitä samaa virttä, persu natsi rasisti. Perussuomalaisilla ei ole mitään yhteyksiä mihinkään terrorismiin, toisin kuin vaskommunisteilla monine peitejärjestöineen. Naurettavaa höpötystä, joka on omiaan laskemaan vasujen kannatusta.

        Ja taas siirrettiin niitä maalitolppia....


      • Anonyymi

        Mutta jos joku muu sanoisi niin räkyräkytys alkaisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä puolustelivat ja mitätöivät Kankaanpään tapausta näilläkin palstoilla. Ei yksikään persu tuominnut natseja. Persut ovat vaarallinen puolue Suomelle.

        Todella olevat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kun Kankaanpään terroristit olisivat räjäyttäneet koulun ja ammuskelleet pakenevia lapsia. Olisivatko persut sittenkään tuominneet?

        Eivät olisi. Norjan Brevjik on heidän idoli ,yksi heistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai tuomitaan kaikki väkivalta. Turha se on höpöttää sitä samaa virttä, persu natsi rasisti. Perussuomalaisilla ei ole mitään yhteyksiä mihinkään terrorismiin, toisin kuin vaskommunisteilla monine peitejärjestöineen. Naurettavaa höpötystä, joka on omiaan laskemaan vasujen kannatusta.

        Kyllä on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät olisi. Norjan Brevjik on heidän idoli ,yksi heistä

        Ja Breivik on kertonut että Jussi Halla-aho on ollut hänen aatteellinen esikuvansa.


    • Anonyymi

      Persuthan kannattaa väkivaltaa ,niin hulluja ne on

      • Anonyymi

        EU:ssakin persut ampuvat Suonineitoa selkään.


      • Anonyymi

        Vasemmistossa on aina ihannoitu väkivaltaa ja vandalismia, että ihan turha yrittää projisoida oman lahkosi tapoja suomalaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistossa on aina ihannoitu väkivaltaa ja vandalismia, että ihan turha yrittää projisoida oman lahkosi tapoja suomalaisiin.

        Eikös ne Kankaanpään terroristit olleet persuja! Älä siis projisoi vihaasi työläisiin.


    • Anonyymi

      "oikeistopopulismi" on vasemman laidan änkyröiden keksimä pilkkanimi. Sellaista ei todellisuudessa ole olemassa, mutta varmaan ihan kiva kun voi öyhöttää kuvitteellisilla asioilla. Reaalielämä kun on jotenkin liian hankala asia.

      • Anonyymi

        Putinistejahan nuo persut ovat ja jopa ylpeilevät asialla.


      • Anonyymi

        öyhöti öyhöti..mitäs sitä 🍌:lle muuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        öyhöti öyhöti..mitäs sitä 🍌:lle muuta?

        Valtaosa nykypersuista on entisiä vasemman laidan demareita tai peräti kommunisteja. Siksi venäjämielisyys on heillä suorastaan verissä.


    • Anonyymi

      Kommunismi on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Viisi kertaa enemmän kuin natsit tappoivat.

      • Anonyymi

        Miksi kommunismia ei ole kielletty mutta natsismi aivan oikein on? Pitää kieltää kaikki hirmuaatteet. Sitten sokerina pohjalla eräs uskonto jonka sanotaan tappaneen enemmän kuin kommut ja natsit yhteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kommunismia ei ole kielletty mutta natsismi aivan oikein on? Pitää kieltää kaikki hirmuaatteet. Sitten sokerina pohjalla eräs uskonto jonka sanotaan tappaneen enemmän kuin kommut ja natsit yhteensä.

        Enkä puhu kristinuskosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kommunismia ei ole kielletty mutta natsismi aivan oikein on? Pitää kieltää kaikki hirmuaatteet. Sitten sokerina pohjalla eräs uskonto jonka sanotaan tappaneen enemmän kuin kommut ja natsit yhteensä.

        Kommunismi hiipui kun ymmärrettiin mitä se on.
        Samoin kävi Hitlerin natseille. Kommunistit vapauttivat euroopan Hitleristä.
        Persunatsirasismille tulossa sama kohtalo, se näkyy pian kun pommi-ym. väkivaltapersuja tulee paljastumaan lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismi hiipui kun ymmärrettiin mitä se on.
        Samoin kävi Hitlerin natseille. Kommunistit vapauttivat euroopan Hitleristä.
        Persunatsirasismille tulossa sama kohtalo, se näkyy pian kun pommi-ym. väkivaltapersuja tulee paljastumaan lisää.

        Joko se "persunatsirasismi" taas on kaatumassa? Milloin se oikein lopulta tapahtuu? Olette räkineet tuota äärivasemmistolaista paskaanne ruuduille jo ties kuinka kauan, eikä mitään koskaan tapahdu. Mitään muuta ette osaa kuin keksiä "persutarinoita", millä ei ole mitään kosketusta reaalielämään. Paha hävittää sellaista, mitä ei ole, joten ei teillä ole muuta kuin pelkkä tyhjä öyhötys, joka kumpuaa tyhjistä päistänne.

        PS: kommunismin aate ei ole kuollut. Sen viha ja raivo elää sinussakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko se "persunatsirasismi" taas on kaatumassa? Milloin se oikein lopulta tapahtuu? Olette räkineet tuota äärivasemmistolaista paskaanne ruuduille jo ties kuinka kauan, eikä mitään koskaan tapahdu. Mitään muuta ette osaa kuin keksiä "persutarinoita", millä ei ole mitään kosketusta reaalielämään. Paha hävittää sellaista, mitä ei ole, joten ei teillä ole muuta kuin pelkkä tyhjä öyhötys, joka kumpuaa tyhjistä päistänne.

        PS: kommunismin aate ei ole kuollut. Sen viha ja raivo elää sinussakin.

        Omituista, että hyväksyt kuitenkin kannattamasi puolueen kansanedustajien hännystelyn kiinalaisia kommunisteja kohtaan. Niikkokin oikein todistetusti saanut vaalirahoitusta Kiinasta. Missä se kommunismi oikein asustaakaan? Ettei vaan itse persupuolueessa?


      • Anonyymi

        Ja siitä syystäkö holokausti on pölhöoikeiston mielestä kuten Halla-aho on todennut "holo-hölöä"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä puhu kristinuskosta.

        Ei ole kristinuskon historiakaan mikään säkillinen puhtaita jauhoja.


      • Anonyymi

        Ja tuoko on siis sinulle hyvä syy olla äärioikeistolainen natsi?


    • Anonyymi

      Tämä on niin järkyttävää tämä persujen touhu ettei tätä enää voi käsittää millään.

      • Anonyymi

        Tapa jolla persut pyllistävät jopa EU tasolla Sotiemme Veteraaneille on järkyttävää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapa jolla persut pyllistävät jopa EU tasolla Sotiemme Veteraaneille on järkyttävää!

        Eiköhän se ole juuri tuo EU-taso, joka pyllistää Suomen veteraaneille ja tekee heidän uhrauksensa tyhjiksi, kun rastatukat luovuttavat itsenäisyyden, suorastaan tarjoavat sitä EU;lle ja haluevat viedä päätöksenteon Brysseliin, ulkopuolisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ole juuri tuo EU-taso, joka pyllistää Suomen veteraaneille ja tekee heidän uhrauksensa tyhjiksi, kun rastatukat luovuttavat itsenäisyyden, suorastaan tarjoavat sitä EU;lle ja haluevat viedä päätöksenteon Brysseliin, ulkopuolisille.

        Ai sitäkö asiaa Huhtasaari ja Hakkarainen ovat Brysselissä ajamassa. Oma lehmä siis ojassa taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sitäkö asiaa Huhtasaari ja Hakkarainen ovat Brysselissä ajamassa. Oma lehmä siis ojassa taas.

        Persumepit ajavat unionissa politiikkaa, joka on enemmän Putinin etuja peräänkatsovaa kuin Suomen.


    • Anonyymi

      Huhtasaaren suuresti ihailema Trump on tutkimusten keskipisteenä. Yhdysvaltain ex-presidentti seurasi Valkoisessa talossa televisiosta, kuinka hänen kannattajansa mellakoivat kongressissa.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008514380.html

      Oikeistopopulismin veljeily äärioikeiston kanssa pakottaa mm. sometoimijat suojautumaan siltä vaaratekijältä, etteivät ne tule itse vedetyksi mukaan oikeistopopulistien harrastaman disinformaation levittämisen äänitorveksi. Twitter kertoi sunnuntaina sulkeneensa lopullisesti Yhdysvaltain kongressin republikaaniedustajan Marjorie Taylor Greenen henkilökohtaisen käyttäjätilin. Twitterin mukaan Taylor Greenen julkaisemat, koronapandemiaan liittyvät twiitit ovat olleet ”harhaanjohtavia”. Kongressiedustajan ulostuloja aiheessa on kritisoitu useaan otteeseen, ja viime kesäkuussa hän joutui pyytämään anteeksi viranomaisten asettamien kasvomaskivaatimusten vertaamista juutalaisten kansanmurhaan holokaustiin.

      Taylor Greene on saanut aiemmin myös lisänimen ”QAnon-kongressiedustaja” levitettyään useaan otteeseen perättömiksi todettuja, QAnon-liikkeen parissa kehiteltyjä salaliittoteorioita.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008514790.html

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      94
      2103
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      14
      1711
    3. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      99
      1708
    4. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      93
      1336
    5. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      3
      1176
    6. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      173
      1125
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      916
    8. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      56
      896
    9. Se hetki kun

      Saisi olla kahdestaan ja rutistaa sua
      Ikävä
      76
      890
    10. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      123
      858
    Aihe