Oikeistopopulismin suhde väkivaltaan

Onhan tuokin tietysti vaihtelua Venäjä hokemalle, ei yhtään sen järkevämpi tai paikkaansa pitävämpi, mutta kai se sitten rauhoittaa trollia, aiheen vaihto toiseen hänen palstalla ylläpitämäänsä valheeseen. Hoitoahan tuo raukka kaipaisi, ainakin 15 vuotta pörrännyt sekopäisenä palstalla valheita syöttämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuokin tietysti vaihtelua Venäjä hokemalle, ei yhtään sen järkevämpi tai paikkaansa pitävämpi, mutta kai se sitten rauhoittaa trollia, aiheen vaihto toiseen hänen palstalla ylläpitämäänsä valheeseen. Hoitoahan tuo raukka kaipaisi, ainakin 15 vuotta pörrännyt sekopäisenä palstalla valheita syöttämässä.

Kuinka monta samaa aloitusta samasta aiheesta jaksaa tämä -vanha komuakka vääntää,itse en noita viitsi avata ja tehkää samoin .Tämä vain ruokkii hänen mielivikaista ajatusmaailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuokin tietysti vaihtelua Venäjä hokemalle, ei yhtään sen järkevämpi tai paikkaansa pitävämpi, mutta kai se sitten rauhoittaa trollia, aiheen vaihto toiseen hänen palstalla ylläpitämäänsä valheeseen. Hoitoahan tuo raukka kaipaisi, ainakin 15 vuotta pörrännyt sekopäisenä palstalla valheita syöttämässä.

Mitä aloituksessa oli sellaista, mikä ei pitänyt paikkaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä aloituksessa oli sellaista, mikä ei pitänyt paikkaansa?

Ilman niitä oleellisia asioita, joita normaali-ihmiset käyttävät keskustellessaan, niitä kutsutaan varsinkin lainauksia käytettäessä, asiayhteyksiksi. Ne ovat todellakin ensiasrvoisen tärkeitä, siksi aloituksesi on täysin arvoton, ja valheeksi luokiteltava yritys mustamaalata Perussuomalaisia, asiayhteyksistään irroitetuilla lainaamillasi hokemilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman niitä oleellisia asioita, joita normaali-ihmiset käyttävät keskustellessaan, niitä kutsutaan varsinkin lainauksia käytettäessä, asiayhteyksiksi. Ne ovat todellakin ensiasrvoisen tärkeitä, siksi aloituksesi on täysin arvoton, ja valheeksi luokiteltava yritys mustamaalata Perussuomalaisia, asiayhteyksistään irroitetuilla lainaamillasi hokemilla.

Kysyin, mikä aloituksessa ei pitänyt paikkaansa enkä sitä, mitkä ovat sinun kriteerisi määritellä totuusarvo. Millä tapaa aloitus on mustamaalaava? Siinä laitetaan muutama esimerkki oikeistopopulistien edessottamuksista, joka on varsin yleinen tapa osoittaa kannanotto todisteiden valossa. Entäpä, jos se olitkin sinä, joka sortui vähättelyyn ja asioiden hiljaiseksi taputteluun?

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin, mikä aloituksessa ei pitänyt paikkaansa enkä sitä, mitkä ovat sinun kriteerisi määritellä totuusarvo. Millä tapaa aloitus on mustamaalaava? Siinä laitetaan muutama esimerkki oikeistopopulistien edessottamuksista, joka on varsin yleinen tapa osoittaa kannanotto todisteiden valossa. Entäpä, jos se olitkin sinä, joka sortui vähättelyyn ja asioiden hiljaiseksi taputteluun?

Siinä oli muutama toisto hölmöistä asiayhteyksistään erotetuista lauseista, jotka yksinään eivät edusta mitään, eli se voitanee pitää sinun normaalina valheellisena mustamaalauksena persupalstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä oli muutama toisto hölmöistä asiayhteyksistään erotetuista lauseista, jotka yksinään eivät edusta mitään, eli se voitanee pitää sinun normaalina valheellisena mustamaalauksena persupalstalla.

Edelleenkään et kykene ilmaisemaan, mikä aloituksessa ei pitänyt paikkaansa. Annat lähinnä kiemurtelevan poliittisen vastauksen, jolla syytät opponenttia mustamaalaajaksi, mutta perustelusi on ympäripyöreää höttöä.

Kuinkas persu on ykskaks kiinnostunut Kurdistanista, kun ensin esitetään Supon arvioineen suomalaisen äärioikeistolaisen terrorinuhan kasvaneen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun persu pyrkii kääntämään maalitolpat julkaisemalla "huolensa" kurdialueilla tapahtuvista turvallisuusuhista. Väitätkö, että suomalaisella vasemmistolla olisi jotakin tekemistä tuon asian kanssa?

Taisi persu tulla hölynpölyineen nurkkaanajetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkas persu on ykskaks kiinnostunut Kurdistanista, kun ensin esitetään Supon arvioineen suomalaisen äärioikeistolaisen terrorinuhan kasvaneen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun persu pyrkii kääntämään maalitolpat julkaisemalla "huolensa" kurdialueilla tapahtuvista turvallisuusuhista. Väitätkö, että suomalaisella vasemmistolla olisi jotakin tekemistä tuon asian kanssa?

Taisi persu tulla hölynpölyineen nurkkaanajetuksi.

Katsos kun sahurinkin mukaan opiskelu tyhmentää, niin monet persuista tyytyvät peruskoulun päättötodistukseen. Sen seurauksena argumentaatiotaidot ovat tuollaisella tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä aloituksessa oli sellaista, mikä ei pitänyt paikkaansa?

Ei mikään

Ei seuraa

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin, mikä aloituksessa ei pitänyt paikkaansa enkä sitä, mitkä ovat sinun kriteerisi määritellä totuusarvo. Millä tapaa aloitus on mustamaalaava? Siinä laitetaan muutama esimerkki oikeistopopulistien edessottamuksista, joka on varsin yleinen tapa osoittaa kannanotto todisteiden valossa. Entäpä, jos se olitkin sinä, joka sortui vähättelyyn ja asioiden hiljaiseksi taputteluun?

Miksi tuon musuterroristit unohdit listaltasi eli itsesi kun kuulut vasuterroristeihin joka on yksi vaarallisin eu alueella se supon listan kärjessä.
https://vuosikirja.supo.fi/radikaali-islamistinen-terrorismi-kalifaatin-jalkeen

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään

Ja ne asiaperustelut sitten eikä mitään populistista lässytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuon musuterroristit unohdit listaltasi eli itsesi kun kuulut vasuterroristeihin joka on yksi vaarallisin eu alueella se supon listan kärjessä.
https://vuosikirja.supo.fi/radikaali-islamistinen-terrorismi-kalifaatin-jalkeen

Vaikutat vähitellen kypsältä lataamokierrokselle. Sen verran näyttää terroristit saavan päänuppisi sutimaan.

Supon arvio koskee Suomea eikä koko Euroopan Unionin aluetta. Terrorismin uhka on kohonnut, yksi todistettavasti islamistinen terroriteko takana. Äärioikeistolaisen terrorin uhka kun taas on hieman toisenlainen. Sitä esiintyy kantaväestön sekä järjestäytyneen rikollisuuden piirissä. Toistaiseksi Poliisi ja Supo ovat pystyneet olemaan askeleen edellä näitä oikeistolaisia savupäitä, mutta kuten Kankaanpään tapaus jo osoittaa, radikalisoitunutta väkeä piilee nuorisosta aikuisväestöön. Ja laitaoikeiston on todettu veljeilevän samoissa piireissä mm. kansallismielisyyden puitteissa, koska puolue hamuaa kannatusta lähes hinnalla millä hyvänsä. Jos persut laittaisivat kaikki sisulaiset, odinit, defenceläiset jne pihalle puolueesta, niin mitä jäisi jäljelle?

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin, mikä aloituksessa ei pitänyt paikkaansa enkä sitä, mitkä ovat sinun kriteerisi määritellä totuusarvo. Millä tapaa aloitus on mustamaalaava? Siinä laitetaan muutama esimerkki oikeistopopulistien edessottamuksista, joka on varsin yleinen tapa osoittaa kannanotto todisteiden valossa. Entäpä, jos se olitkin sinä, joka sortui vähättelyyn ja asioiden hiljaiseksi taputteluun?

Asiasta irti katkaistut jakeet antavat usein valheellisen kuvan. Muslimit kutsuvat sitä kitmaniksi.
Itse olin unelmoinut naispääministeristä, joka jättää hyvän kuvan naisjohtajasta, mutta lapsen sukupuolen ilmaisun kieltäminen on osoittanut, että toiveeni taisi olla turha.

IltakuntoHoo kirjoitti:

Asiasta irti katkaistut jakeet antavat usein valheellisen kuvan. Muslimit kutsuvat sitä kitmaniksi.
Itse olin unelmoinut naispääministeristä, joka jättää hyvän kuvan naisjohtajasta, mutta lapsen sukupuolen ilmaisun kieltäminen on osoittanut, että toiveeni taisi olla turha.

Persujen poliittisesta toiminnasta ei voi saada valheellista kuvaa. Organisoitua paskanjauhantaa. Käyttävät itse pikemminkin tarinoissaan osatotuuksien kertomisen tapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen poliittisesta toiminnasta ei voi saada valheellista kuvaa. Organisoitua paskanjauhantaa. Käyttävät itse pikemminkin tarinoissaan osatotuuksien kertomisen tapaa.

Vihainen vastakkainasettelu ja toisista valehtelu on minusta molemmilta osapuolilta turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkas persu on ykskaks kiinnostunut Kurdistanista, kun ensin esitetään Supon arvioineen suomalaisen äärioikeistolaisen terrorinuhan kasvaneen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun persu pyrkii kääntämään maalitolpat julkaisemalla "huolensa" kurdialueilla tapahtuvista turvallisuusuhista. Väitätkö, että suomalaisella vasemmistolla olisi jotakin tekemistä tuon asian kanssa?

Taisi persu tulla hölynpölyineen nurkkaanajetuksi.

Siellä ne persut on nurkassa valheineen

Anonyymi kirjoitti:

Vaikutat vähitellen kypsältä lataamokierrokselle. Sen verran näyttää terroristit saavan päänuppisi sutimaan.

Supon arvio koskee Suomea eikä koko Euroopan Unionin aluetta. Terrorismin uhka on kohonnut, yksi todistettavasti islamistinen terroriteko takana. Äärioikeistolaisen terrorin uhka kun taas on hieman toisenlainen. Sitä esiintyy kantaväestön sekä järjestäytyneen rikollisuuden piirissä. Toistaiseksi Poliisi ja Supo ovat pystyneet olemaan askeleen edellä näitä oikeistolaisia savupäitä, mutta kuten Kankaanpään tapaus jo osoittaa, radikalisoitunutta väkeä piilee nuorisosta aikuisväestöön. Ja laitaoikeiston on todettu veljeilevän samoissa piireissä mm. kansallismielisyyden puitteissa, koska puolue hamuaa kannatusta lähes hinnalla millä hyvänsä. Jos persut laittaisivat kaikki sisulaiset, odinit, defenceläiset jne pihalle puolueesta, niin mitä jäisi jäljelle?

Jäisi parempi maailma

Anonyymi kirjoitti:

Ilman niitä oleellisia asioita, joita normaali-ihmiset käyttävät keskustellessaan, niitä kutsutaan varsinkin lainauksia käytettäessä, asiayhteyksiksi. Ne ovat todellakin ensiasrvoisen tärkeitä, siksi aloituksesi on täysin arvoton, ja valheeksi luokiteltava yritys mustamaalata Perussuomalaisia, asiayhteyksistään irroitetuilla lainaamillasi hokemilla.

Aloitus on siinä mielessä arvoton, koska mustaa on turha yrittääkään maalata mustaksi. Se ei muutu siitä miksikään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkas persu on ykskaks kiinnostunut Kurdistanista, kun ensin esitetään Supon arvioineen suomalaisen äärioikeistolaisen terrorinuhan kasvaneen? Tämä on ensimmäinen kerta, kun persu pyrkii kääntämään maalitolpat julkaisemalla "huolensa" kurdialueilla tapahtuvista turvallisuusuhista. Väitätkö, että suomalaisella vasemmistolla olisi jotakin tekemistä tuon asian kanssa?

Taisi persu tulla hölynpölyineen nurkkaanajetuksi.

Siksi koska äiti Venäjä on siitä kiinnostunut, joten persujenkin on oltava siitä kiinnostuneita jotta korruptioruplat jatkavat ropisemista Lichtensteinin rahanpe(r)sutileille ja jotta hillotolpan kadotessa voi nostaa työkkärituen lisäksi myös ruplatukea verovapaasti.

Kyllä persu tietää temput kun kokomustat ovat hyvin opettaneet.

Niin kuin ovat Perussuomalaiset keskittyneet Soinin jälkeenkin, ja sen lisäksi myös totuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuin ovat Perussuomalaiset keskittyneet Soinin jälkeenkin, ja sen lisäksi myös totuuteen.

Minusta väkivaltaiset puheet ovat nousseet "rasistisiiven" myötä pintaan. En muista, että Soinin aikaan kukaan olisi puhunut toisten tappamisesta. Nyt näitä uutisia on joka viikko ja törkyturpia vieläpä puolustellaan ja ihaillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta väkivaltaiset puheet ovat nousseet "rasistisiiven" myötä pintaan. En muista, että Soinin aikaan kukaan olisi puhunut toisten tappamisesta. Nyt näitä uutisia on joka viikko ja törkyturpia vieläpä puolustellaan ja ihaillaan.

Missähän sinä sitten oikein "päivystät" kun tuollaisiin radikaaleihin törmäät?

Anonyymi kirjoitti:

Missähän sinä sitten oikein "päivystät" kun tuollaisiin radikaaleihin törmäät?

Tässä muutama tapaus. Pitää pää olla aika syvällä persiissä ellet itse huomaa. Ohessa linkkejä juttuihin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6c40c23-1f75-4771-9acd-fcc792c8200b

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845650.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcf225b4-9f9b-4cb1-82e2-6c1fda8536fe

https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/a/201704092200099962

Huom. Tässä vasta pieni pintaraapaisu.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä muutama tapaus. Pitää pää olla aika syvällä persiissä ellet itse huomaa. Ohessa linkkejä juttuihin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6c40c23-1f75-4771-9acd-fcc792c8200b

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845650.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcf225b4-9f9b-4cb1-82e2-6c1fda8536fe

https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/a/201704092200099962

Huom. Tässä vasta pieni pintaraapaisu.

Iltalehti, Iltasanomat . . . . . varsin vakuuttavaa . . . 🤔🙄😏😄😆 Varsinaista laatujournalismia. Hölmöyttähän nuo touhut ovat, mutta siitä huolimatta, se ei ole perustelu väitteellesi Perussuomalaisista. Nuo ovat ykslöjä, joilla on muuten myös oikeus olla ehdolla, tulla valituksi, mikäli kannatusta löytyy. Sellaista se on, demokratia. Totta on myös se, että Perussuomalaisilla on katto korkeammalla ja seinät leveämmällä kuin peristeisillä puolueilla, ja sana on vapaampaa, joskaan sitä eivät kaikki osaa toistaiseksi oikein käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehti, Iltasanomat . . . . . varsin vakuuttavaa . . . 🤔🙄😏😄😆 Varsinaista laatujournalismia. Hölmöyttähän nuo touhut ovat, mutta siitä huolimatta, se ei ole perustelu väitteellesi Perussuomalaisista. Nuo ovat ykslöjä, joilla on muuten myös oikeus olla ehdolla, tulla valituksi, mikäli kannatusta löytyy. Sellaista se on, demokratia. Totta on myös se, että Perussuomalaisilla on katto korkeammalla ja seinät leveämmällä kuin peristeisillä puolueilla, ja sana on vapaampaa, joskaan sitä eivät kaikki osaa toistaiseksi oikein käyttää.

Väitätkö että ovat valeuutisia vai? Onkos se sitten aina niin että kyse on vain yksilöistä ja yksittäistapauksista? Myös muiden kuin persujen kohdalla?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä muutama tapaus. Pitää pää olla aika syvällä persiissä ellet itse huomaa. Ohessa linkkejä juttuihin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6c40c23-1f75-4771-9acd-fcc792c8200b

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845650.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcf225b4-9f9b-4cb1-82e2-6c1fda8536fe

https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/a/201704092200099962

Huom. Tässä vasta pieni pintaraapaisu.

Näyttävät Perussuomalaiset puolue, puuttuneen noihin ylilyönteihin. Mikä siis ongelmana?

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehti, Iltasanomat . . . . . varsin vakuuttavaa . . . 🤔🙄😏😄😆 Varsinaista laatujournalismia. Hölmöyttähän nuo touhut ovat, mutta siitä huolimatta, se ei ole perustelu väitteellesi Perussuomalaisista. Nuo ovat ykslöjä, joilla on muuten myös oikeus olla ehdolla, tulla valituksi, mikäli kannatusta löytyy. Sellaista se on, demokratia. Totta on myös se, että Perussuomalaisilla on katto korkeammalla ja seinät leveämmällä kuin peristeisillä puolueilla, ja sana on vapaampaa, joskaan sitä eivät kaikki osaa toistaiseksi oikein käyttää.

Persuilla vaan näkyy riittävän näitä "yksilöitä ja yksittäistapauksia" huomattavasti enemmän kuin muilla. Mutta eihän se tietenkään riitä perusteluksi vai mitä? Mistäs se puolue koostuu? Ettei vain juuri yksilöistä?

Anonyymi kirjoitti:

Näyttävät Perussuomalaiset puolue, puuttuneen noihin ylilyönteihin. Mikä siis ongelmana?

Jos saamattoman-Simon käsien levittely katsotaan puuttumiseksi, niin olet oikeassa. Lisäksi saamaton-Simo toteaa "ei osata kyllä tehä mittään tällekkään asialle".

Anonyymi kirjoitti:

Jos saamattoman-Simon käsien levittely katsotaan puuttumiseksi, niin olet oikeassa. Lisäksi saamaton-Simo toteaa "ei osata kyllä tehä mittään tällekkään asialle".

Niin, mitä puolue voi tehdä yksittäisille hölmöille? Poispotkia puolueestako? Se ei ole kovinkaan demokraattista, jos hölmöys on peruste sulkea demokratian ulkopuolelle. Kyllä se on ohjaus ja opastaminen. Sillä tavalla asiat paranevat ja homma tasoittuu. Kuitenkaan toisottavasti niin paljon, että lopetetaan asioiden kutsuminen niiden oikeilla nimillä, siitä kun ei synny minkäälaista keskustelua, vain pelkkää liturgiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persuilla vaan näkyy riittävän näitä "yksilöitä ja yksittäistapauksia" huomattavasti enemmän kuin muilla. Mutta eihän se tietenkään riitä perusteluksi vai mitä? Mistäs se puolue koostuu? Ettei vain juuri yksilöistä?

Muut toimivat edelleenkin 60-luvun metodein, puoluejohto päättää mitä saa sanoa ja mitä ei, ja sen kuka sanoo kenelle ja koska. Perussuomalaiset eivät onneksi kulje tuota tietä.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö että ovat valeuutisia vai? Onkos se sitten aina niin että kyse on vain yksilöistä ja yksittäistapauksista? Myös muiden kuin persujen kohdalla?

Eivät valeuutisia, vaan eivät uutisia ollenkaan. Kyllä ne hyvin pitkälle sellaisia ovat, puoluehan ei noiden takana yleensä ole, vaan pyrkivät palauttamaan asiallisemmalle linjalle. Niinhän muutkin puolueet selittelevät, kun jollakin palaa hihat ja tulee laukaistua jotain puoluejohdon mielestä väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mitä puolue voi tehdä yksittäisille hölmöille? Poispotkia puolueestako? Se ei ole kovinkaan demokraattista, jos hölmöys on peruste sulkea demokratian ulkopuolelle. Kyllä se on ohjaus ja opastaminen. Sillä tavalla asiat paranevat ja homma tasoittuu. Kuitenkaan toisottavasti niin paljon, että lopetetaan asioiden kutsuminen niiden oikeilla nimillä, siitä kun ei synny minkäälaista keskustelua, vain pelkkää liturgiaa.

Voisiko samaa logiikkaa sitten soveltaa esimerkiksi niihin pakolaisiin jotka syyllistyvät väkivaltarikoksiin tai väkivallalla uhkailuun? Ohjataan ja opastetaan, että näin ei saa tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko samaa logiikkaa sitten soveltaa esimerkiksi niihin pakolaisiin jotka syyllistyvät väkivaltarikoksiin tai väkivallalla uhkailuun? Ohjataan ja opastetaan, että näin ei saa tehdä?

Herra paratkoon, eikö sitä ole jo tehty niin paljon, että kansalaiset ovat siihen kyllkästyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Herra paratkoon, eikö sitä ole jo tehty niin paljon, että kansalaiset ovat siihen kyllkästyneet.

Ruotsista saa hyvän esimerkin, ne eivät näytä olevan yksittäistapauksia, mutta niin sielläkin koitettiin aivan liian pitkään, pakolaisia ohjeistaa ja opastaa - ei onnistunut, ja nyt on maa rikollisten käsissä. Perussuomalaisten politikkojen virheet ovat siis selvästikin tuohon ongelmaan nähden todellakin yksittäistapauksia, hölmöilyjä. Ei siis tainnut olla ihan fiksu "rinnastus", vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuin ovat Perussuomalaiset keskittyneet Soinin jälkeenkin, ja sen lisäksi myös totuuteen.

Ai, onko uhkaukset ja haukkumiset muka politiikkaa? Ministerin teurastamiskehoitukset ja äitien ja lasten teloitukset? Entä kehoitukset saunan taakse viemisestä ym. törkeydet?
Persut ei ole kesän 2017 jälkeen ollut uskottava poliittinen toimija!
Aloittaja kysyy ihan oikeaa asiaa.
Väkivalta on pelkkää väkivaltaa, ei yhteisten asioiden hoitamista!
Onko mielestänne politikkaa kehoittaa kansalaista menemään hirteen, kun kansanedustajalta kysyy jotain hänen tehtäväänsä liittyen?
Näin ollen pidän persuja täysin turhana puolueena, pelkkä turha kulu meille veronmaksajille.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsista saa hyvän esimerkin, ne eivät näytä olevan yksittäistapauksia, mutta niin sielläkin koitettiin aivan liian pitkään, pakolaisia ohjeistaa ja opastaa - ei onnistunut, ja nyt on maa rikollisten käsissä. Perussuomalaisten politikkojen virheet ovat siis selvästikin tuohon ongelmaan nähden todellakin yksittäistapauksia, hölmöilyjä. Ei siis tainnut olla ihan fiksu "rinnastus", vai mitä?

Samoin tulee käymään persujen kanssa. Opastaminen ja ohjeistaminen ei ole riittävä toimi. Sitä on jo yritetty. Samat säännöt kaikille ja tiukka puuttuminen häiriintyneeseen käytökseen.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin tulee käymään persujen kanssa. Opastaminen ja ohjeistaminen ei ole riittävä toimi. Sitä on jo yritetty. Samat säännöt kaikille ja tiukka puuttuminen häiriintyneeseen käytökseen.

Ei ole käynyt, ja tuskin tulee käymäänkään. Yleensä on homma hoitunut huomautuksen jälkeen, ja jos ei ole, on ollut lähtö edessä puolueesta.
Edelleenkin totuus on sinulla käsittämättömän vaikea asia?

Anonyymi kirjoitti:

Ai, onko uhkaukset ja haukkumiset muka politiikkaa? Ministerin teurastamiskehoitukset ja äitien ja lasten teloitukset? Entä kehoitukset saunan taakse viemisestä ym. törkeydet?
Persut ei ole kesän 2017 jälkeen ollut uskottava poliittinen toimija!
Aloittaja kysyy ihan oikeaa asiaa.
Väkivalta on pelkkää väkivaltaa, ei yhteisten asioiden hoitamista!
Onko mielestänne politikkaa kehoittaa kansalaista menemään hirteen, kun kansanedustajalta kysyy jotain hänen tehtäväänsä liittyen?
Näin ollen pidän persuja täysin turhana puolueena, pelkkä turha kulu meille veronmaksajille.

Miksi sinä Osmium jaksat, uskottava toimijako sinä luulet olevasi. Noita vanhoja juttujasi toistelet ja vatvot.

🤔🙄😏😄😆

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mitä puolue voi tehdä yksittäisille hölmöille? Poispotkia puolueestako? Se ei ole kovinkaan demokraattista, jos hölmöys on peruste sulkea demokratian ulkopuolelle. Kyllä se on ohjaus ja opastaminen. Sillä tavalla asiat paranevat ja homma tasoittuu. Kuitenkaan toisottavasti niin paljon, että lopetetaan asioiden kutsuminen niiden oikeilla nimillä, siitä kun ei synny minkäälaista keskustelua, vain pelkkää liturgiaa.

Ei ole demokratiasta pois sulkemisen peruste, mutta en katso myöskään naisia väkivallalla uhkailevan villimiehen olevan sopiva henkilö edustamaan kansaa tai mitään muutakaan yhteisöä.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta väkivaltaiset puheet ovat nousseet "rasistisiiven" myötä pintaan. En muista, että Soinin aikaan kukaan olisi puhunut toisten tappamisesta. Nyt näitä uutisia on joka viikko ja törkyturpia vieläpä puolustellaan ja ihaillaan.

Edelleenkin, missä sinä oikein roikut kun tuollaisia viestejä viikoittaisin lueskelet perussuomalaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, onko uhkaukset ja haukkumiset muka politiikkaa? Ministerin teurastamiskehoitukset ja äitien ja lasten teloitukset? Entä kehoitukset saunan taakse viemisestä ym. törkeydet?
Persut ei ole kesän 2017 jälkeen ollut uskottava poliittinen toimija!
Aloittaja kysyy ihan oikeaa asiaa.
Väkivalta on pelkkää väkivaltaa, ei yhteisten asioiden hoitamista!
Onko mielestänne politikkaa kehoittaa kansalaista menemään hirteen, kun kansanedustajalta kysyy jotain hänen tehtäväänsä liittyen?
Näin ollen pidän persuja täysin turhana puolueena, pelkkä turha kulu meille veronmaksajille.

16:34 Juuri näin!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole käynyt, ja tuskin tulee käymäänkään. Yleensä on homma hoitunut huomautuksen jälkeen, ja jos ei ole, on ollut lähtö edessä puolueesta.
Edelleenkin totuus on sinulla käsittämättömän vaikea asia?

Siitä osoituksena perussuomalaisten toistuvat rikostuomiot, vai millä perustelet väitteesi?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä muutama tapaus. Pitää pää olla aika syvällä persiissä ellet itse huomaa. Ohessa linkkejä juttuihin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6c40c23-1f75-4771-9acd-fcc792c8200b

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845650.html

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dcf225b4-9f9b-4cb1-82e2-6c1fda8536fe

https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/a/201704092200099962

Huom. Tässä vasta pieni pintaraapaisu.

Perussuomalaiset alkavat olla ääri-islamisteihin verrattavissa.

Kankaanpään perussuomalainen terroristisolu saa tuomionsa.

Anonyymi kirjoitti:

Missähän sinä sitten oikein "päivystät" kun tuollaisiin radikaaleihin törmäät?

Suomen uutisten keskustelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehti, Iltasanomat . . . . . varsin vakuuttavaa . . . 🤔🙄😏😄😆 Varsinaista laatujournalismia. Hölmöyttähän nuo touhut ovat, mutta siitä huolimatta, se ei ole perustelu väitteellesi Perussuomalaisista. Nuo ovat ykslöjä, joilla on muuten myös oikeus olla ehdolla, tulla valituksi, mikäli kannatusta löytyy. Sellaista se on, demokratia. Totta on myös se, että Perussuomalaisilla on katto korkeammalla ja seinät leveämmällä kuin peristeisillä puolueilla, ja sana on vapaampaa, joskaan sitä eivät kaikki osaa toistaiseksi oikein käyttää.

Miksi kaikki mielipuolet ja yksittäistapaukset ovat perussuomalaisia? Mietippä sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät valeuutisia, vaan eivät uutisia ollenkaan. Kyllä ne hyvin pitkälle sellaisia ovat, puoluehan ei noiden takana yleensä ole, vaan pyrkivät palauttamaan asiallisemmalle linjalle. Niinhän muutkin puolueet selittelevät, kun jollakin palaa hihat ja tulee laukaistua jotain puoluejohdon mielestä väärin.

Olet tavallaan oikeassa. Eivät ole uutisia siinä mielessä, että ovat muodostuneet normiksi perussuomalaisten keskuudessa. Jos mikä tahansa muu puolue toimisi noin, nousisi valtava kohu.

Näin se oli. Nyt se on väkivaltaa, diktaattoreiden ihailua ,Jussin perheen pyyhkimistä. Uhkailua. Terroriteon suunnittelua ,kekenäistä nyrkkeilyä ,murhayritystä ,ja jatkuvaa ravaamista raastuvassa syytettynä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuin ovat Perussuomalaiset keskittyneet Soinin jälkeenkin, ja sen lisäksi myös totuuteen.

Totuus on persuissa valovuosien päässä

Anonyymi kirjoitti:

Minusta väkivaltaiset puheet ovat nousseet "rasistisiiven" myötä pintaan. En muista, että Soinin aikaan kukaan olisi puhunut toisten tappamisesta. Nyt näitä uutisia on joka viikko ja törkyturpia vieläpä puolustellaan ja ihaillaan.

Näin juuri. Soini on sentään mies eikä kyyhelö oli kuten hälläväliä Jussi

Anonyymi kirjoitti:

Missähän sinä sitten oikein "päivystät" kun tuollaisiin radikaaleihin törmäät?

Esimerkiksi kaikillakommenttipalstoilla

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö että ovat valeuutisia vai? Onkos se sitten aina niin että kyse on vain yksilöistä ja yksittäistapauksista? Myös muiden kuin persujen kohdalla?

Huono lehti jos persuja moittii. Hyvä lehti jos hallitusta haukkuu. Kyseessä samat lehdet

Anonyymi kirjoitti:

Ai, onko uhkaukset ja haukkumiset muka politiikkaa? Ministerin teurastamiskehoitukset ja äitien ja lasten teloitukset? Entä kehoitukset saunan taakse viemisestä ym. törkeydet?
Persut ei ole kesän 2017 jälkeen ollut uskottava poliittinen toimija!
Aloittaja kysyy ihan oikeaa asiaa.
Väkivalta on pelkkää väkivaltaa, ei yhteisten asioiden hoitamista!
Onko mielestänne politikkaa kehoittaa kansalaista menemään hirteen, kun kansanedustajalta kysyy jotain hänen tehtäväänsä liittyen?
Näin ollen pidän persuja täysin turhana puolueena, pelkkä turha kulu meille veronmaksajille.

Näin on. Turha kulu noista moukista

Anonyymi kirjoitti:

Samoin tulee käymään persujen kanssa. Opastaminen ja ohjeistaminen ei ole riittävä toimi. Sitä on jo yritetty. Samat säännöt kaikille ja tiukka puuttuminen häiriintyneeseen käytökseen.

Näin

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä Osmium jaksat, uskottava toimijako sinä luulet olevasi. Noita vanhoja juttujasi toistelet ja vatvot.

🤔🙄😏😄😆

Olkoon vanhoja tai uusia ,yhtä paha

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole demokratiasta pois sulkemisen peruste, mutta en katso myöskään naisia väkivallalla uhkailevan villimiehen olevan sopiva henkilö edustamaan kansaa tai mitään muutakaan yhteisöä.

Ei sovi mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset alkavat olla ääri-islamisteihin verrattavissa.

Menevät jo ohi

Anonyymi kirjoitti:

Kankaanpään perussuomalainen terroristisolu saa tuomionsa.

Ja milloin seuraa seuraava ?

Anonyymi kirjoitti:

Olet tavallaan oikeassa. Eivät ole uutisia siinä mielessä, että ovat muodostuneet normiksi perussuomalaisten keskuudessa. Jos mikä tahansa muu puolue toimisi noin, nousisi valtava kohu.

Huuto kuuluis tänne asti

Anonyymi kirjoitti:

Näin se oli. Nyt se on väkivaltaa, diktaattoreiden ihailua ,Jussin perheen pyyhkimistä. Uhkailua. Terroriteon suunnittelua ,kekenäistä nyrkkeilyä ,murhayritystä ,ja jatkuvaa ravaamista raastuvassa syytettynä.

Oikein!

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö että ovat valeuutisia vai? Onkos se sitten aina niin että kyse on vain yksilöistä ja yksittäistapauksista? Myös muiden kuin persujen kohdalla?

Vasut uhka eu alueella, suomessa supo seuraa äärivasuja.
https://www.riemurasia.net/rtube/Paavo-Arhinmaki-rayhasi-humalassa/103709

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsista saa hyvän esimerkin, ne eivät näytä olevan yksittäistapauksia, mutta niin sielläkin koitettiin aivan liian pitkään, pakolaisia ohjeistaa ja opastaa - ei onnistunut, ja nyt on maa rikollisten käsissä. Perussuomalaisten politikkojen virheet ovat siis selvästikin tuohon ongelmaan nähden todellakin yksittäistapauksia, hölmöilyjä. Ei siis tainnut olla ihan fiksu "rinnastus", vai mitä?

Ruotsi ei todellakaan ole rikollisten käsissä, vaikka rikollisjengien väkivallasta saa helposti uutisia. Henkirikoksia tehdään Suomessa enemmän kuin Ruotsissa! Tyypillinen ero on siinä, että Ruosissa jengit teurastavat toisiaan, Suomessa kännääjät kavereittaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsi ei todellakaan ole rikollisten käsissä, vaikka rikollisjengien väkivallasta saa helposti uutisia. Henkirikoksia tehdään Suomessa enemmän kuin Ruotsissa! Tyypillinen ero on siinä, että Ruosissa jengit teurastavat toisiaan, Suomessa kännääjät kavereittaan.

Ja persut vasaroivat toisiaan!

Se aika on mennyttä. Nyt vain valehtelu ja uhkailut

Anonyymi kirjoitti:

Minusta väkivaltaiset puheet ovat nousseet "rasistisiiven" myötä pintaan. En muista, että Soinin aikaan kukaan olisi puhunut toisten tappamisesta. Nyt näitä uutisia on joka viikko ja törkyturpia vieläpä puolustellaan ja ihaillaan.

Ei olekaan. Nyt näitä uhkailijoita on jostain löytynyt ,valitettavasti

Persut ovat tehneet eduskunnastakin hollituvan. Persujen öyhötykset ovat alhaisinta kalabaaritasoa. Vielä Soinin aikana persut pystyivät pääosin keskustelemaan sivistyneesti. Nyt mölisevät kuin apinalauma.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat tehneet eduskunnastakin hollituvan. Persujen öyhötykset ovat alhaisinta kalabaaritasoa. Vielä Soinin aikana persut pystyivät pääosin keskustelemaan sivistyneesti. Nyt mölisevät kuin apinalauma.

Silloinhan ei ollut keskustelua, oli vain Soinin älyvapaita kaskuja ja sanontoja. Ei sovi sama lippis appelsiinille ja omenalle-tyylillä.

Sanoo Jussi

SKP on kova porvaripuolue nykypersuihin verrattuna.

Tuosta on muuten oikein SuPon lausuntokin - eivät joudu, Perussuomalaiset eivät lukeudu heidän kirjoissaan edes äärioikeistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta on muuten oikein SuPon lausuntokin - eivät joudu, Perussuomalaiset eivät lukeudu heidän kirjoissaan edes äärioikeistoon.

Tuskinpa olet SUPOn kirjoja päässyt katselemaan. Vai onko sulla jokin todiste asialle?

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa olet SUPOn kirjoja päässyt katselemaan. Vai onko sulla jokin todiste asialle?

SuPon medialle antama lausunto. Se oli muuten myös sinun suuressa totuusmedioissasi HS, IS ja IL, taisi olla Kainuun sanomissakin.

Anonyymi kirjoitti:

SuPon medialle antama lausunto. Se oli muuten myös sinun suuressa totuusmedioissasi HS, IS ja IL, taisi olla Kainuun sanomissakin.

Luulenpa vaan, että SUPO ei halunnut joutua PS:n paskamyrskyn kohteeksi paljastamalla asiaa. Ja saa nyt työrauhan ...

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta on muuten oikein SuPon lausuntokin - eivät joudu, Perussuomalaiset eivät lukeudu heidän kirjoissaan edes äärioikeistoon.

Onko sinusta ihan normaalia toimintaa, että kun tässä tapauksessa persuvaltuutettu uhkasi tehdä ministeristä minkinrehua, niin puolueen piirijohtaja ei noteerannut asiaa mitenkään?

Kyllä persuissa löytyy sitä äärioikeistolaisuutta, minkä Supo noteeraa vaaralliseksi ainekseksi. Kuinka vanhasta Supon lausunnosta olikaan kysymys?

Anonyymi kirjoitti:

Luulenpa vaan, että SUPO ei halunnut joutua PS:n paskamyrskyn kohteeksi paljastamalla asiaa. Ja saa nyt työrauhan ...

Niin, siitähän palstalla tuntuu olevan kysymys, sinun luuloistasi ja epäilyistäsi, faktaa ja perustelujahan sinä et koskaan kykene esittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siitähän palstalla tuntuu olevan kysymys, sinun luuloistasi ja epäilyistäsi, faktaa ja perustelujahan sinä et koskaan kykene esittämään.

Totta. Todisteet puuttuu ihan samoin kuin omalla kohdallasi.
Asiat vaan usein ovat juuri niin, miltä ne näyttävät, joten persut eivät silloin ole kovin vahvoilla!

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Todisteet puuttuu ihan samoin kuin omalla kohdallasi.
Asiat vaan usein ovat juuri niin, miltä ne näyttävät, joten persut eivät silloin ole kovin vahvoilla!

Anna nyt jotain esimerkkiä malliksi, ettei taas ole tuota tyhjää älämölöä ja syyttelyäsi.

Kyllä. Senhän Supon päällikkö sanoi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa olet SUPOn kirjoja päässyt katselemaan. Vai onko sulla jokin todiste asialle?

Ei mitään

Anonyymi kirjoitti:

Luulenpa vaan, että SUPO ei halunnut joutua PS:n paskamyrskyn kohteeksi paljastamalla asiaa. Ja saa nyt työrauhan ...

Näin juuri

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinusta ihan normaalia toimintaa, että kun tässä tapauksessa persuvaltuutettu uhkasi tehdä ministeristä minkinrehua, niin puolueen piirijohtaja ei noteerannut asiaa mitenkään?

Kyllä persuissa löytyy sitä äärioikeistolaisuutta, minkä Supo noteeraa vaaralliseksi ainekseksi. Kuinka vanhasta Supon lausunnosta olikaan kysymys?

Törkeitä nuo persut

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Todisteet puuttuu ihan samoin kuin omalla kohdallasi.
Asiat vaan usein ovat juuri niin, miltä ne näyttävät, joten persut eivät silloin ole kovin vahvoilla!

Niitten laari vuotaa

"kaikki komut ovat natseja". Miten niin iloisesti sekaisin keskenään? Etkö ymmärrä lukemaasi?

Höpötihöp

Näin se on seiskaa ja MV lehteä lukemalla menee pikku pullat sekaisin.

Minä erottelen kommut ja natsit toisistaan. Kumpikin porukka on hirveää. Kommut ovat tappaneet sata miljoonaa ihmistä. Natsit 20 miljoonaa. Hirvittäviä systeemeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä erottelen kommut ja natsit toisistaan. Kumpikin porukka on hirveää. Kommut ovat tappaneet sata miljoonaa ihmistä. Natsit 20 miljoonaa. Hirvittäviä systeemeitä.

Valitettavasti vain toinen hirmusysteemi on kielletty koska korppi ei korpin silmää noki.

Ei tuo ole silti mikään syy siirtyä persujen hamuamaan äärioikeistodiktatuuriin!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ole silti mikään syy siirtyä persujen hamuamaan äärioikeistodiktatuuriin!

Ei persut mitään äärioikeistodiktatuuria olekaan hamuamassa, se on taas sitä sinun ymmärtämätöntä väittämääsi. Ilman faktaa ja perusteluja totta kai.

Anonyymi kirjoitti:

Ei persut mitään äärioikeistodiktatuuria olekaan hamuamassa, se on taas sitä sinun ymmärtämätöntä väittämääsi. Ilman faktaa ja perusteluja totta kai.

Fasistista vähättelyä 30-luvun natsien tapaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ole silti mikään syy siirtyä persujen hamuamaan äärioikeistodiktatuuriin!

Joo natseja ei haluta enää

Anonyymi kirjoitti:

Fasistista vähättelyä 30-luvun natsien tapaan.

Voi herra Jeesus tuota persujen tyhmyyttä

Heh vaan

"Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino".

-Jussi Halla-aho-

Jaa ei vai?

Ei ole enää taistolaisia. Nyt on vuosi 2022. Ja persut yrittää päästä niskan päälle. Ei onnistu

Niin, tosi noloa myös, että jahtaavat ja uhkailevat naisia ja lapsia. Muistakaa ne kahden pienen orpolapsen vainoamiset lentokentällä. Ja Breivikin ihailu, murhasi alaikäisiä. Persut pitää sankarina. Ja eikö ne Kankaanpään natsipersut suunnitelleet iskua kouluun? Että sellaisia sankareita!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tosi noloa myös, että jahtaavat ja uhkailevat naisia ja lapsia. Muistakaa ne kahden pienen orpolapsen vainoamiset lentokentällä. Ja Breivikin ihailu, murhasi alaikäisiä. Persut pitää sankarina. Ja eikö ne Kankaanpään natsipersut suunnitelleet iskua kouluun? Että sellaisia sankareita!

Näinhäsen nämä perut suunnitteli.

Lähinnä puolustelivat ja mitätöivät Kankaanpään tapausta näilläkin palstoilla. Ei yksikään persu tuominnut natseja. Persut ovat vaarallinen puolue Suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä puolustelivat ja mitätöivät Kankaanpään tapausta näilläkin palstoilla. Ei yksikään persu tuominnut natseja. Persut ovat vaarallinen puolue Suomelle.

Siinä kun Kankaanpään terroristit olisivat räjäyttäneet koulun ja ammuskelleet pakenevia lapsia. Olisivatko persut sittenkään tuominneet?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä kun Kankaanpään terroristit olisivat räjäyttäneet koulun ja ammuskelleet pakenevia lapsia. Olisivatko persut sittenkään tuominneet?

Tottakai tuomitaan kaikki väkivalta. Turha se on höpöttää sitä samaa virttä, persu natsi rasisti. Perussuomalaisilla ei ole mitään yhteyksiä mihinkään terrorismiin, toisin kuin vaskommunisteilla monine peitejärjestöineen. Naurettavaa höpötystä, joka on omiaan laskemaan vasujen kannatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai tuomitaan kaikki väkivalta. Turha se on höpöttää sitä samaa virttä, persu natsi rasisti. Perussuomalaisilla ei ole mitään yhteyksiä mihinkään terrorismiin, toisin kuin vaskommunisteilla monine peitejärjestöineen. Naurettavaa höpötystä, joka on omiaan laskemaan vasujen kannatusta.

Ja taas siirrettiin niitä maalitolppia....

Mutta jos joku muu sanoisi niin räkyräkytys alkaisi

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä puolustelivat ja mitätöivät Kankaanpään tapausta näilläkin palstoilla. Ei yksikään persu tuominnut natseja. Persut ovat vaarallinen puolue Suomelle.

Todella olevat

Anonyymi kirjoitti:

Siinä kun Kankaanpään terroristit olisivat räjäyttäneet koulun ja ammuskelleet pakenevia lapsia. Olisivatko persut sittenkään tuominneet?

Eivät olisi. Norjan Brevjik on heidän idoli ,yksi heistä

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai tuomitaan kaikki väkivalta. Turha se on höpöttää sitä samaa virttä, persu natsi rasisti. Perussuomalaisilla ei ole mitään yhteyksiä mihinkään terrorismiin, toisin kuin vaskommunisteilla monine peitejärjestöineen. Naurettavaa höpötystä, joka on omiaan laskemaan vasujen kannatusta.

Kyllä on

Anonyymi kirjoitti:

Eivät olisi. Norjan Brevjik on heidän idoli ,yksi heistä

Ja Breivik on kertonut että Jussi Halla-aho on ollut hänen aatteellinen esikuvansa.

EU:ssakin persut ampuvat Suonineitoa selkään.

Vasemmistossa on aina ihannoitu väkivaltaa ja vandalismia, että ihan turha yrittää projisoida oman lahkosi tapoja suomalaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistossa on aina ihannoitu väkivaltaa ja vandalismia, että ihan turha yrittää projisoida oman lahkosi tapoja suomalaisiin.

Eikös ne Kankaanpään terroristit olleet persuja! Älä siis projisoi vihaasi työläisiin.

Putinistejahan nuo persut ovat ja jopa ylpeilevät asialla.

öyhöti öyhöti..mitäs sitä 🍌:lle muuta?

Anonyymi kirjoitti:

öyhöti öyhöti..mitäs sitä 🍌:lle muuta?

Valtaosa nykypersuista on entisiä vasemman laidan demareita tai peräti kommunisteja. Siksi venäjämielisyys on heillä suorastaan verissä.

Miksi kommunismia ei ole kielletty mutta natsismi aivan oikein on? Pitää kieltää kaikki hirmuaatteet. Sitten sokerina pohjalla eräs uskonto jonka sanotaan tappaneen enemmän kuin kommut ja natsit yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kommunismia ei ole kielletty mutta natsismi aivan oikein on? Pitää kieltää kaikki hirmuaatteet. Sitten sokerina pohjalla eräs uskonto jonka sanotaan tappaneen enemmän kuin kommut ja natsit yhteensä.

Enkä puhu kristinuskosta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kommunismia ei ole kielletty mutta natsismi aivan oikein on? Pitää kieltää kaikki hirmuaatteet. Sitten sokerina pohjalla eräs uskonto jonka sanotaan tappaneen enemmän kuin kommut ja natsit yhteensä.

Kommunismi hiipui kun ymmärrettiin mitä se on.
Samoin kävi Hitlerin natseille. Kommunistit vapauttivat euroopan Hitleristä.
Persunatsirasismille tulossa sama kohtalo, se näkyy pian kun pommi-ym. väkivaltapersuja tulee paljastumaan lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi hiipui kun ymmärrettiin mitä se on.
Samoin kävi Hitlerin natseille. Kommunistit vapauttivat euroopan Hitleristä.
Persunatsirasismille tulossa sama kohtalo, se näkyy pian kun pommi-ym. väkivaltapersuja tulee paljastumaan lisää.

Joko se "persunatsirasismi" taas on kaatumassa? Milloin se oikein lopulta tapahtuu? Olette räkineet tuota äärivasemmistolaista paskaanne ruuduille jo ties kuinka kauan, eikä mitään koskaan tapahdu. Mitään muuta ette osaa kuin keksiä "persutarinoita", millä ei ole mitään kosketusta reaalielämään. Paha hävittää sellaista, mitä ei ole, joten ei teillä ole muuta kuin pelkkä tyhjä öyhötys, joka kumpuaa tyhjistä päistänne.

PS: kommunismin aate ei ole kuollut. Sen viha ja raivo elää sinussakin.

Anonyymi kirjoitti:

Joko se "persunatsirasismi" taas on kaatumassa? Milloin se oikein lopulta tapahtuu? Olette räkineet tuota äärivasemmistolaista paskaanne ruuduille jo ties kuinka kauan, eikä mitään koskaan tapahdu. Mitään muuta ette osaa kuin keksiä "persutarinoita", millä ei ole mitään kosketusta reaalielämään. Paha hävittää sellaista, mitä ei ole, joten ei teillä ole muuta kuin pelkkä tyhjä öyhötys, joka kumpuaa tyhjistä päistänne.

PS: kommunismin aate ei ole kuollut. Sen viha ja raivo elää sinussakin.

Omituista, että hyväksyt kuitenkin kannattamasi puolueen kansanedustajien hännystelyn kiinalaisia kommunisteja kohtaan. Niikkokin oikein todistetusti saanut vaalirahoitusta Kiinasta. Missä se kommunismi oikein asustaakaan? Ettei vaan itse persupuolueessa?

Ja siitä syystäkö holokausti on pölhöoikeiston mielestä kuten Halla-aho on todennut "holo-hölöä"?

Anonyymi kirjoitti:

Enkä puhu kristinuskosta.

Ei ole kristinuskon historiakaan mikään säkillinen puhtaita jauhoja.

Ja tuoko on siis sinulle hyvä syy olla äärioikeistolainen natsi?

Tapa jolla persut pyllistävät jopa EU tasolla Sotiemme Veteraaneille on järkyttävää!

Anonyymi kirjoitti:

Tapa jolla persut pyllistävät jopa EU tasolla Sotiemme Veteraaneille on järkyttävää!

Eiköhän se ole juuri tuo EU-taso, joka pyllistää Suomen veteraaneille ja tekee heidän uhrauksensa tyhjiksi, kun rastatukat luovuttavat itsenäisyyden, suorastaan tarjoavat sitä EU;lle ja haluevat viedä päätöksenteon Brysseliin, ulkopuolisille.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se ole juuri tuo EU-taso, joka pyllistää Suomen veteraaneille ja tekee heidän uhrauksensa tyhjiksi, kun rastatukat luovuttavat itsenäisyyden, suorastaan tarjoavat sitä EU;lle ja haluevat viedä päätöksenteon Brysseliin, ulkopuolisille.

Ai sitäkö asiaa Huhtasaari ja Hakkarainen ovat Brysselissä ajamassa. Oma lehmä siis ojassa taas.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sitäkö asiaa Huhtasaari ja Hakkarainen ovat Brysselissä ajamassa. Oma lehmä siis ojassa taas.

Persumepit ajavat unionissa politiikkaa, joka on enemmän Putinin etuja peräänkatsovaa kuin Suomen.